WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Er staat nergens dat ze bij zijn overlijden op stel en sprong uit dat huis moet. En wat is het alternatief!?? Juist, dat hij WEL zijn huis aan haar geeft. Het gaat dus WEL om geld (voor de vrouw)quote:Op zondag 10 juli 2011 15:12 schreef Document1 het volgende:
[..]
Het gaat niet om het geld, het gaat om het feit dat zodra TS overlijd zijn partner wat betreft TS dood kan vallen.
Als je een relatie aangaat met een vrouw ben je dus per definitie de helft van je geld kwijt. Hoezo het gaat niet om geld!!???
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
Wel vreemd dat ze voor JOUW LENING moet gaan betalen, maar verder uiteindelijk niks aan over kan houden.
:-)
En de hypotheekrenteaftrek steek je in eigen (en erfgenamens=ouders') zak?quote:
...
Samenwonen. Ik wil aan haar vragen, om de helft van gas/water/licht te betalen, helft van gemeentebelasting en helft van hypotheekrente. Aflossingen breng ik zelf op.
Zit in bovenstaande denkfouten? Tips?
Prettig geregeld man.
En ze mag nog verkassen naar een huurhuis ook als je sterft.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
Gelul. Vrije sector is zo te regelen. Gezeur altijd, heb ik zelf ook vaak zat gedaan.quote:Op zondag 10 juli 2011 15:16 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik weet niet in welke stad je woont, maar dat lijkt me niet zo makkelijk.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Hypotheekrente != aflossingquote:Op zondag 10 juli 2011 14:53 schreef Chinless het volgende:
Ze moet wel hypotheekrente mee betalen maar uit eindelijk houd ze niets van het huis over???
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Onlosmakelijk met elkaar verbonden.quote:
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
nee, alleen als je, tijdens de relatie, eerder overlijd dan je vrouw/vriendin.quote:
[..]
Er staat nergens dat ze bij zijn overlijden op stel en sprong uit dat huis moet. En wat is het alternatief!?? Juist, dat hij WEL zijn huis aan haar geeft. Het gaat dus WEL om geld (voor de vrouw)
Als je een relatie aangaat met een vrouw ben je dus per definitie de helft van je geld kwijt. Hoezo het gaat niet om geld!!???
wat heb je dan aan een huis? een urn is dan groot genoeg voor mij.
en de ouders? die hebben al een huis ,en zijn hopelijk tegen die tijd al niet meer in leven.
Ze heeft sowieso het wettelijk recht om na zijn overlijden nog 6 maanden te kunnen blijven wonen in de woning.quote:
[..]
Er staat nergens dat ze bij zijn overlijden op stel en sprong uit dat huis moet. En wat is het alternatief!?? Juist, dat hij WEL zijn huis aan haar geeft. Het gaat dus WEL om geld (voor de vrouw)
Als je een relatie aangaat met een vrouw ben je dus per definitie de helft van je geld kwijt. Hoezo het gaat niet om geld!!???
Wat een hoop geblaat hier zeg... met de vrouw wil de helft en bladiebla, zij krijgt niet de helft, zij krijgt niet al zijn geld... etc. Ik heb zelf ook een koophuis, maar wanneer ik ga samenwonen is dat van ons samen. Anders is het net of hij te gast is en niet werkelijk ook zijn stekkie.
Je kunt toch afspreken dat bij verlaten de helft van de overwaarde meekrijgt die in de periode is ontstaan waarin zij ook in het huis woonachtig was?
Voorbeeld:
Tien jaar samengewoond. Huis 15.000 in waarde gestegen in die tien jaar van samenwonen, de helft is 7.500 en dit is dan voor de wederhelft.
Je kunt toch afspreken dat bij verlaten de helft van de overwaarde meekrijgt die in de periode is ontstaan waarin zij ook in het huis woonachtig was?
Voorbeeld:
Tien jaar samengewoond. Huis 15.000 in waarde gestegen in die tien jaar van samenwonen, de helft is 7.500 en dit is dan voor de wederhelft.
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
En geen verlies kan lijden.quote:
Wel vreemd dat ze voor JOUW LENING moet gaan betalen, maar verder uiteindelijk niks aan over kan houden.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dit of maak een andere constructie waarbij ze wel haar steentje bijdraagt maar niet jou rente hoeft te betalen.quote:
Wat een hoop geblaat hier zeg... met de vrouw wil de helft en bladiebla, zij krijgt niet de helft, zij krijgt niet al zijn geld... etc. Ik heb zelf ook een koophuis, maar wanneer ik ga samenwonen is dat van ons samen. Anders is het net of hij te gast is en niet werkelijk ook zijn stekkie.
Je kunt toch afspreken dat bij verlaten de helft van de overwaarde meekrijgt die in de periode is ontstaan waarin zij ook in het huis woonachtig was?
Voorbeeld:
Tien jaar samengewoond. Huis 15.000 in waarde gestegen in die tien jaar van samenwonen, de helft is 7.500 en dit is dan voor de wederhelft.
Bijvoorbeeld jij draagt zorg voor de hypotheek lasten en zij betaald de boodschappen/gas, wat licht/ whatever jullie samen eerlijk vinden.
Maar je kunt denk ik niet verwachten dat zij de heft van jou hypotheekrente betaald terwijl ze zelf niets aflost dat is niet fair.
What about "kinda cute, kinda hot, kinda sexy, hysterically funny, but not funny-looking guy who you could fuck" did you not understand?
lol, ik snap je wel hoor. Het is misschien wat hard voor sommige vrouwen maar ik ken genoeg situaties waarin iemand niet nadenkt over dit soort dingen en daarna gruwelijk genaaid wordt als het uitgaat.
Als ze niet volgens die afspraken bij je wilt komen wonen, komt ze toch lekker niet?
Ik heb het zelf anders geregeld: Ik betaal alle huur, ze betaalt wel de helft van het internet & andere rekeningen. Verder doet zij alle boodschappen. Als het dus mis gaat blijft het mijn huur huisje, en moet ze er gewoon uit.
Als ze niet volgens die afspraken bij je wilt komen wonen, komt ze toch lekker niet?
Ik heb het zelf anders geregeld: Ik betaal alle huur, ze betaalt wel de helft van het internet & andere rekeningen. Verder doet zij alle boodschappen. Als het dus mis gaat blijft het mijn huur huisje, en moet ze er gewoon uit.
The cake is a lie!
Ja dat is toch ook prima, de kosten zijn zo goed als eerlijk verdeeld. En je hebt duidelijke afspraken over wat als het uitgaat.quote:
lol, ik snap je wel hoor. Het is misschien wat hard voor sommige vrouwen maar ik ken genoeg situaties waarin iemand niet nadenkt over dit soort dingen en daarna gruwelijk genaaid wordt als het uitgaat.
Als ze niet volgens die afspraken bij je wilt komen wonen, komt ze toch lekker niet?
Ik heb het zelf anders geregeld: Ik betaal alle huur, ze betaalt wel de helft van het internet & andere rekeningen. Verder doet zij alle boodschappen. Als het dus mis gaat blijft het mijn huur huisje, en moet ze er gewoon uit.
Alleen wat ts wil is dat zijn vriendin mee gaat betalen aan zijn aflossing, en dat is gewoon oneerlijk want daar ziet ze niets voor terug maar ts lost wel lekker af.
What about "kinda cute, kinda hot, kinda sexy, hysterically funny, but not funny-looking guy who you could fuck" did you not understand?
Fiscaal partnerschap zit er dan niet in.
Tenzij je een geregistreerd partnerschap aangaat.
Tenzij je een geregistreerd partnerschap aangaat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat is het probleem van het betalen van de helft van de rente? Ze had anders ook huur moeten betalen en daarnaast profiteert ze van de aflossingen omdat de rente daardoor daalt. Ik snap het gezeur niet zo.
Kan me verder voorstellen dat je niet meteen je hele huis wilt weggeven, maar kan me voorstellen dat je de hele erfenis over een aantal jaar toch naar haar gaat overzetten als het allemaal wat zekerder is.
Kan me verder voorstellen dat je niet meteen je hele huis wilt weggeven, maar kan me voorstellen dat je de hele erfenis over een aantal jaar toch naar haar gaat overzetten als het allemaal wat zekerder is.
Eerst denken, dan typen
maar zij woont dan ook in zijn huis. Voor dat dak boven dr hoofd draagt ze dus bij in de kosten.quote:
[..]
Zij betaalt de facto mee aan jouw aflossing, ook al laat je alleen de rente meebetalen. Niet eerlijk dus.
Ook hoi !
Neehoor. Rente staat los van aflossing. Hypotheekrente betaal je altijd. Dat is namelijk de rente op de lening. Daarnaast kan je aflossen en/of sparen of beleggen.quote:
[..]
Onlosmakelijk met elkaar verbonden.
Devil, just come on back if you ever wanna try again, because I told you once you son of a bitch, I'm the best there's ever been!
Nou, ik denk dat het voor haar heel lastig wordt om de hypotheek op te brengen. Ik wil haar goed achterlaten, maar het nalaten van het huis is volgens mij geen optie.quote:
[..]
Degene waarmee je lief en leed gaat delen het huis uittrappen als jij komt te overlijden vind ik behoorlijk harteloos ja.
Ik zou wel een testament kunnen laten opmaken dat ik al mijn spaargeld aan haar achterlaat, want dan kan ze nog even in het huis blijven.
Kijk jongens, ik ben niet harteloos. Ik zie alleen niet in waarom ze er bij een relatie financieel op vooruit hoeft te gaan. Het is een pittige tante en bijzonder zelfstandig. Maar meteen verhuizen na een plotseling overlijden is inderdaad geen goed idee.
Dus die neem ik mee.
[ Bericht 26% gewijzigd door bart1977 op 10-07-2011 16:57:40 ]
Tout comprendre ce n'est pas tout pardonner.
Je hebt toch een verzekering?
als je sterft dat je hele huis in 1 klap wordt afgelost ?
als je sterft dat je hele huis in 1 klap wordt afgelost ?
Interessant he ?
Nee, er wordt iets van 20.000 afgelost, die risicoverzekering heb ik echt minimaal gehouden. Die zou ik natuurlijk wel kunnen verhogen, dat is een mogelijke optie.quote:
Je hebt toch een verzekering?
als je sterft dat je hele huis in 1 klap wordt afgelost ?
Tout comprendre ce n'est pas tout pardonner.
Ik snap inderdaad dat er een groot verschil is tussen huur/koop. Kan je het niet proberen in "balans" te brengen door haar alle boodschappen te laten doen, en de helft van alle andere rekeningen. Dan kom je toch wel in de buurt van de helft van de hypotheek?quote:
[..]
Ja dat is toch ook prima, de kosten zijn zo goed als eerlijk verdeeld. En je hebt duidelijke afspraken over wat als het uitgaat.
Alleen wat ts wil is dat zijn vriendin mee gaat betalen aan zijn aflossing, en dat is gewoon oneerlijk want daar ziet ze niets voor terug maar ts lost wel lekker af.
Blijft een lastig verhaal
.
The cake is a lie!
Nee, ik wil dat ze de helft van de RENTE betaald, niet van de aflossing. Dat zou niet fair zijn.quote:
[..]
Alleen wat ts wil is dat zijn vriendin mee gaat betalen aan zijn aflossing, en dat is gewoon oneerlijk want daar ziet ze niets voor terug maar ts lost wel lekker af.
Tout comprendre ce n'est pas tout pardonner.
Nah, ik trek het op dit moment prima met mijn salaris.quote:
[..]
Ik snap inderdaad dat er een groot verschil is tussen huur/koop. Kan je het niet proberen in "balans" te brengen door haar alle boodschappen te laten doen, en de helft van alle andere rekeningen. Dan kom je toch wel in de buurt van de helft van de hypotheek?
Blijft een lastig verhaal
Boodschappen, helft van alle andere rekeningen kunnen naar rato van inkomen. Ik verdien meer dan zij, dan vind ik het logisch dat ik ook meer betaal.
Ze hoeft niet de helft van de hypotheek te betalen, gewoon de helft van de rente.
Tout comprendre ce n'est pas tout pardonner.
Sluit een verzekering voor de hypotheeksom (of het deel dat ze zal 'moeten' aflossen om de kosten wel zelf op te brengen) en laat haar die betalen (in verband met erfbelasting wel zo slim).quote:
[..]
Nee, er wordt iets van 20.000 afgelost, die risicoverzekering heb ik echt minimaal gehouden. Die zou ik natuurlijk wel kunnen verhogen, dat is een mogelijke optie.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
|
|
