TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Graancirkel gedecodeerd - Aliens of een hele goeie hoax? #2
Argumenteren is niet je sterkste kant, niet?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:44 schreef Gray het volgende:
[..]
Passen evengoed in mijn rijtje als dat aliens in jouw rijtje thuis horen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vergelijkingen maken de jouwe niet, niet?quote:Op dinsdag 31 juli 2012 21:48 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Argumenteren is niet je sterkste kant, niet?
Oh, sorry, dit is TRU, hier hoef je geen argumenten te hebben, gewoon een mening is genoeg, mits Truth-Correct
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat stel je regelmatig tentoon. Je past hier wat dat betreft goed thuis. Behalve dan je onsympathieke manier van uitlaten.quote:
Oh, sorry, dit is TRU, hier hoef je geen argumenten te hebben, gewoon een mening is genoeg, mits Truth-Correct
Maar ach, karma.
Ehm? Misverstand? Ik zeg dat het gewoon mensen zijn die de graancirkels maken, jij vindt het niet zo sophisticated, dus zeg ik doe jij het dan maar ff, in het donker. Ik vind het nl. een hele prestatie om zoiets te maken, als is het dan maar 'n lijnraster (overigens is dat misschien bewust gekozen, het geeft wel 'n bepaald effect. Of lijnen zijn makkelijker te maken in het donker mbv. touwen).quote:
[..]
Waarom? Bewijs maar dat het aliens zijn, wie claimt maakt hard
Firm but Friendly.
't Is wel een leuk idee, dat aliens er ook af en toe eentje maken. Je hoeft het ook niet te beperken tot graancirkels; aliens zouden van alles wat je maar kunt verzinnen kunnen doen, zodanig dat het ons niet opvalt (mbv. nanotech). Er is alleen geen enkel bewijs voor.quote:
[..]
Ik?
Ik zie geen reden daarvoor, maar ga het niet uitsluiten.
En alsnog: zou ik aannemen dat aliens graancirkels maken, dan nog denk ik dat de meeste van die dingen door mensen gemaakt zijn. Zo moeilijk is dat ook weer niet, lijkt me.
Firm but Friendly.
Klopt. Maar het houdt de deur open om leuk over te speculeren en fantaseren.quote:
[..]
't Is wel een leuk idee, dat aliens er ook af en toe eentje maken. Je hoeft het ook niet te beperken tot graancirkels; aliens zouden van alles wat je maar kunt verzinnen kunnen doen (mbv. nanotech). Er is alleen geen enkel bewijs voor.
Fantaseren en speculeren is leuk, maar ik zoek op TRU en BNW toch wat concretere dingen. Tot nu toe nog niets tegengekomenquote:
[..]
Klopt. Maar het houdt de deur open om leuk over te speculeren en fantaseren.
Firm but Friendly.
Die komen ook regelmatig langs, al niet altijd precies zoals je wil.quote:
[..]
Fantaseren en speculeren is leuk, maar ik zoek op TRU en BNW toch wat concretere dingen. Tot nu toe nog niets tegengekomen
En soms moet je ze zelf zoeken.
denk wel dat 4 augustus in ieder geval een hoogte punt aan kijkcijfers gaat geven bij de olympische spelen.
mijn gevoel zegt dat het gaat gebeuren net als de ascentie en ook mijn gidsen bevestigen het, maarja daar koopt niemand wat voor natuurlijk, wat ik ook wel begrijp, eerst zien dan geloven, niks mis mee om kritisch te blijven..
de info over buitenaardsen is stelselmatig onderdrukt de afgelopen eeuwen en als ridicuul afgeschilderd, dus ja niet zo vreemd..
dr was een video van een vent die zat voor de tv, en filmde de opening van de spelen op die tv en daar zijn duidelijk ufos te zien,, kan onmogelijk bewerkt zijn. andere vliegende dingen kunnen ook niet zo dicht bij het vuurwerk vanwege de veiligheid.
mijn gevoel zegt dat het gaat gebeuren net als de ascentie en ook mijn gidsen bevestigen het, maarja daar koopt niemand wat voor natuurlijk, wat ik ook wel begrijp, eerst zien dan geloven, niks mis mee om kritisch te blijven..
de info over buitenaardsen is stelselmatig onderdrukt de afgelopen eeuwen en als ridicuul afgeschilderd, dus ja niet zo vreemd..
dr was een video van een vent die zat voor de tv, en filmde de opening van de spelen op die tv en daar zijn duidelijk ufos te zien,, kan onmogelijk bewerkt zijn. andere vliegende dingen kunnen ook niet zo dicht bij het vuurwerk vanwege de veiligheid.
Hier een hele mooie van 29 juli 2012 in Duitsland:
En nog een uit 2011:
[ Bericht 2% gewijzigd door Probably_on_pcp op 02-08-2012 17:42:02 ]
En nog een uit 2011:
[ Bericht 2% gewijzigd door Probably_on_pcp op 02-08-2012 17:42:02 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
http://nl.odemagazine.com/doc/0054/een-schitterend-mysterie/
Kort samengevat:
Sommigen mensen denken nog steeds dat de cirkels door mensen worden gemaakt en dat het om een wereldwijde grap zou gaan. Als dat zo is, dan is het in ieder geval een hoogst ingewikkelde grap. De enorme afmetingen - vaak meer dan honderd meter breed - en de uiterst ingewikkelde figuren zijn vrijwel onmogelijk te maken. Zeker niet binnen de tijd die daarvoor staat. Neem de graancirkel die op 7 juli 1996 nabij Stonehenge werd gevonden. De figuur bestond uit 151 cirkels en was in totaal 115 meter breed. En… ontstond op klaarlichte dag binnen een half uur tijd, zoals drie onafhankelijke getuigen beweerden.
Er worden vreemde stoffen in de cirkels aangetroffen, zoals geleiachtige brokken, of een poedervormige neerslag op de planten en op de grond. De poeder bleek siliciumdioxide te zijn, een soort microscopisch kleine glasbolletjes. Ook werd extreem hoge concentraties magnetiet (magnetisch ijzererts) aangetroffen, het soort dat voorkomt als meteorietstof. Dergelijke stof slaat dagelijks vanuit de hogere atmosfeer neer op het aardoppervlak. In sommige graancirkels werden concentraties van meer dan zeshonderd keer normale hoeveelheid aangetroffen. Dit zou kunnen duiden op de aanwezigheid van magnetische velden rondom de graancirkels, die het ijzerhoudende stof aantrekken. De stof legt ook een verband tussen graancirkels en de hogere lagen van de atmosfeer. Zouden graancirkels door magneetvelden en enorme hitte van bovenaf worden gemaakt?
Er zijn zo'n zeventig ooggetuigenverslagen van mensen die graancirkels hebben zien ontstaan. Allen zeggen dat de cirkel in een paar seconden tijd ontstond door iets dat leek op een enorme luchtstroom. Ook was een elektrisch gezoem, een sissend geluid, of een hoog gefluit hoorbaar. Vaak wordt melding gemaakt van een lichtbol of lichtbollen, die ook al meermalen op video zijn vastgelegd.
Voor mij is het duidelijk: ik geloof erin dat het bij sommige cirkels inderdaad mensenwerk is. Maar bij de meesten overduidelijk niet. Vooral de dna 'cirkel' vind ik typerend. Hier had ik al eerder van gehoord en was ik erg van onder de indruk! Het is geweldig dat ze zo hun boodschap overbrengen, omdat ik zeker weet als ze op aarde komen de indruk gewekt wordt dat ze ons willen 'vermoorden'. Wat nergens op slaat. Waarom zouden ze die intentie hebben? Ook is al bij vele situatie's bekend dat ze zelf vermoord worden als ze op aarde komen door de overheid.
Kort samengevat:
Sommigen mensen denken nog steeds dat de cirkels door mensen worden gemaakt en dat het om een wereldwijde grap zou gaan. Als dat zo is, dan is het in ieder geval een hoogst ingewikkelde grap. De enorme afmetingen - vaak meer dan honderd meter breed - en de uiterst ingewikkelde figuren zijn vrijwel onmogelijk te maken. Zeker niet binnen de tijd die daarvoor staat. Neem de graancirkel die op 7 juli 1996 nabij Stonehenge werd gevonden. De figuur bestond uit 151 cirkels en was in totaal 115 meter breed. En… ontstond op klaarlichte dag binnen een half uur tijd, zoals drie onafhankelijke getuigen beweerden.
Er worden vreemde stoffen in de cirkels aangetroffen, zoals geleiachtige brokken, of een poedervormige neerslag op de planten en op de grond. De poeder bleek siliciumdioxide te zijn, een soort microscopisch kleine glasbolletjes. Ook werd extreem hoge concentraties magnetiet (magnetisch ijzererts) aangetroffen, het soort dat voorkomt als meteorietstof. Dergelijke stof slaat dagelijks vanuit de hogere atmosfeer neer op het aardoppervlak. In sommige graancirkels werden concentraties van meer dan zeshonderd keer normale hoeveelheid aangetroffen. Dit zou kunnen duiden op de aanwezigheid van magnetische velden rondom de graancirkels, die het ijzerhoudende stof aantrekken. De stof legt ook een verband tussen graancirkels en de hogere lagen van de atmosfeer. Zouden graancirkels door magneetvelden en enorme hitte van bovenaf worden gemaakt?
Er zijn zo'n zeventig ooggetuigenverslagen van mensen die graancirkels hebben zien ontstaan. Allen zeggen dat de cirkel in een paar seconden tijd ontstond door iets dat leek op een enorme luchtstroom. Ook was een elektrisch gezoem, een sissend geluid, of een hoog gefluit hoorbaar. Vaak wordt melding gemaakt van een lichtbol of lichtbollen, die ook al meermalen op video zijn vastgelegd.
Voor mij is het duidelijk: ik geloof erin dat het bij sommige cirkels inderdaad mensenwerk is. Maar bij de meesten overduidelijk niet. Vooral de dna 'cirkel' vind ik typerend. Hier had ik al eerder van gehoord en was ik erg van onder de indruk! Het is geweldig dat ze zo hun boodschap overbrengen, omdat ik zeker weet als ze op aarde komen de indruk gewekt wordt dat ze ons willen 'vermoorden'. Wat nergens op slaat. Waarom zouden ze die intentie hebben? Ook is al bij vele situatie's bekend dat ze zelf vermoord worden als ze op aarde komen door de overheid.
Hier de graancirkel in kwestie:quote:
http://nl.odemagazine.com/doc/0054/een-schitterend-mysterie/
Kort samengevat:
Sommigen mensen denken nog steeds dat de cirkels door mensen worden gemaakt en dat het om een wereldwijde grap zou gaan. Als dat zo is, dan is het in ieder geval een hoogst ingewikkelde grap. De enorme afmetingen - vaak meer dan honderd meter breed - en de uiterst ingewikkelde figuren zijn vrijwel onmogelijk te maken. Zeker niet binnen de tijd die daarvoor staat. Neem de graancirkel die op 7 juli 1996 nabij Stonehenge werd gevonden. De figuur bestond uit 151 cirkels en was in totaal 115 meter breed. En… ontstond op klaarlichte dag binnen een half uur tijd, zoals drie onafhankelijke getuigen beweerden.
Er worden vreemde stoffen in de cirkels aangetroffen, zoals geleiachtige brokken, of een poedervormige neerslag op de planten en op de grond. De poeder bleek siliciumdioxide te zijn, een soort microscopisch kleine glasbolletjes. Ook werd extreem hoge concentraties magnetiet (magnetisch ijzererts) aangetroffen, het soort dat voorkomt als meteorietstof. Dergelijke stof slaat dagelijks vanuit de hogere atmosfeer neer op het aardoppervlak. In sommige graancirkels werden concentraties van meer dan zeshonderd keer normale hoeveelheid aangetroffen. Dit zou kunnen duiden op de aanwezigheid van magnetische velden rondom de graancirkels, die het ijzerhoudende stof aantrekken. De stof legt ook een verband tussen graancirkels en de hogere lagen van de atmosfeer. Zouden graancirkels door magneetvelden en enorme hitte van bovenaf worden gemaakt?
Er zijn zo'n zeventig ooggetuigenverslagen van mensen die graancirkels hebben zien ontstaan. Allen zeggen dat de cirkel in een paar seconden tijd ontstond door iets dat leek op een enorme luchtstroom. Ook was een elektrisch gezoem, een sissend geluid, of een hoog gefluit hoorbaar. Vaak wordt melding gemaakt van een lichtbol of lichtbollen, die ook al meermalen op video zijn vastgelegd.
Voor mij is het duidelijk: ik geloof erin dat het bij sommige cirkels inderdaad mensenwerk is. Maar bij de meesten overduidelijk niet. Vooral de dna 'cirkel' vind ik typerend. Hier had ik al eerder van gehoord en was ik erg van onder de indruk! Het is geweldig dat ze zo hun boodschap overbrengen, omdat ik zeker weet als ze op aarde komen de indruk gewekt wordt dat ze ons willen 'vermoorden'. Wat nergens op slaat. Waarom zouden ze die intentie hebben? Ook is al bij vele situatie's bekend dat ze zelf vermoord worden als ze op aarde komen door de overheid.
En in dit 7 minuten durende filmpje wordt uitgelegd hoe ingenieus die DNA graancirkel eigenlijk is:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ehm .. hoe moeilijk is het nou om wat magnetiet en andere zaken rond te strooien in een zojuist gemaakte graancirkel ... en daarna wat mensen een valse getuigenis af te laten leggen ...quote:
http://nl.odemagazine.com/doc/0054/een-schitterend-mysterie/
Kort samengevat:
Sommigen mensen denken nog steeds dat de cirkels door mensen worden gemaakt en dat het om een wereldwijde grap zou gaan. Als dat zo is, dan is het in ieder geval een hoogst ingewikkelde grap. De enorme afmetingen - vaak meer dan honderd meter breed - en de uiterst ingewikkelde figuren zijn vrijwel onmogelijk te maken. Zeker niet binnen de tijd die daarvoor staat. Neem de graancirkel die op 7 juli 1996 nabij Stonehenge werd gevonden. De figuur bestond uit 151 cirkels en was in totaal 115 meter breed. En… ontstond op klaarlichte dag binnen een half uur tijd, zoals drie onafhankelijke getuigen beweerden.
Er worden vreemde stoffen in de cirkels aangetroffen, zoals geleiachtige brokken, of een poedervormige neerslag op de planten en op de grond. De poeder bleek siliciumdioxide te zijn, een soort microscopisch kleine glasbolletjes. Ook werd extreem hoge concentraties magnetiet (magnetisch ijzererts) aangetroffen, het soort dat voorkomt als meteorietstof. Dergelijke stof slaat dagelijks vanuit de hogere atmosfeer neer op het aardoppervlak. In sommige graancirkels werden concentraties van meer dan zeshonderd keer normale hoeveelheid aangetroffen. Dit zou kunnen duiden op de aanwezigheid van magnetische velden rondom de graancirkels, die het ijzerhoudende stof aantrekken. De stof legt ook een verband tussen graancirkels en de hogere lagen van de atmosfeer. Zouden graancirkels door magneetvelden en enorme hitte van bovenaf worden gemaakt?
Er zijn zo'n zeventig ooggetuigenverslagen van mensen die graancirkels hebben zien ontstaan. Allen zeggen dat de cirkel in een paar seconden tijd ontstond door iets dat leek op een enorme luchtstroom. Ook was een elektrisch gezoem, een sissend geluid, of een hoog gefluit hoorbaar. Vaak wordt melding gemaakt van een lichtbol of lichtbollen, die ook al meermalen op video zijn vastgelegd.
Voor mij is het duidelijk: ik geloof erin dat het bij sommige cirkels inderdaad mensenwerk is. Maar bij de meesten overduidelijk niet. Vooral de dna 'cirkel' vind ik typerend. Hier had ik al eerder van gehoord en was ik erg van onder de indruk! Het is geweldig dat ze zo hun boodschap overbrengen, omdat ik zeker weet als ze op aarde komen de indruk gewekt wordt dat ze ons willen 'vermoorden'. Wat nergens op slaat. Waarom zouden ze die intentie hebben? Ook is al bij vele situatie's bekend dat ze zelf vermoord worden als ze op aarde komen door de overheid.
Firm but Friendly.
Ja tuurlijk.. Even wat meteorietspul hierneer gooien! Dat is moeilijk te vindenquote:
[..]
Ehm .. hoe moeilijk is het nou om wat magnetiet en andere zaken rond te strooien in een zojuist gemaakte graancirkel ... en daarna wat mensen een valse getuigenis af te laten leggen ...
OK, ik ben overtuigd.quote:
[..]
Ja tuurlijk.. Even wat meteorietspul hierneer gooien! Dat is moeilijk te vinden
Firm but Friendly.
Ik zeg niet dat er overtuigend bewijs is voor graancirkels die door aliens worden gemaakt, maar wat denk jij van leger helikopters die regelmatig boven de cirkels worden gespot?quote:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Pics or it didn't happen.quote:
[..]
Ik zeg niet dat er overtuigend bewijs is voor graancirkels die door aliens worden gemaakt, maar wat denk jij van leger helikopters die regelmatig boven de cirkels worden gespot?
Heb jij nog een paar foto's van die ijs/sneeuwcirkels bij de hand? Die waren adembenemend mooi.quote:
[..]
Ik zeg niet dat er overtuigend bewijs is voor graancirkels die door aliens worden gemaakt, maar wat denk jij van leger helikopters die regelmatig boven de cirkels worden gespot?
Dan moet ik een stuk of vier docu's gaan doorspitten, dus dan is t niet gebeurdquote:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Stonden die niet in deel 1 van dit topic?quote:
[..]
Heb jij nog een paar foto's van die ijs/sneeuwcirkels bij de hand? Die waren adembenemend mooi.
En verder staan er hier een aantal mooie tussen
https://www.google.nl/sea(...)EcULmmDYqb0QWXt4GIDQ
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik ga wel even zoeken, maar dacht dat jij ze misschien bij de hand had.quote:
[..]
Stonden die niet in deel 1 van dit topic?
O thanks! Ga ik die even rustig bekijken.quote:
[..]
Stonden die niet in deel 1 van dit topic?
En verder staan er hier een aantal mooie tussen
https://www.google.nl/sea(...)EcULmmDYqb0QWXt4GIDQ
Weer twee nieuwe van deze maand:
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
http://www.dailymail.co.u(...)t-patterns-snow.htmlquote:
[..]
Stonden die niet in deel 1 van dit topic?
En verder staan er hier een aantal mooie tussen
https://www.google.nl/sea(...)EcULmmDYqb0QWXt4GIDQ
Die zijn ineens niet door Aliens gemaakt, maar door een kunstenmaker?
Ik ben in de war...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja ik ben ook in de war. Aangezien graancirkels alleen maar door grappenmakers worden gemaakt, moet het winnen van 100.000 Britse pond toch een eitje zijn?quote:
[..]
http://www.dailymail.co.u(...)t-patterns-snow.html
Die zijn ineens niet door Aliens gemaakt, maar door een kunstenmaker?
Ik ben in de war...
Maak een graancirkel na en win GBP100.000!!
Vreemd genoeg is er weinig animo, dat terwijl er toch meerdere professionele graancirkel groepen actief moeten zijn.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ze schijnen zondag te landen,
Zondag 12 aug UFO-landing tijdens eindceremonie olympische spelen?
je kan het ze dan zelf gaan vragen
Zondag 12 aug UFO-landing tijdens eindceremonie olympische spelen?
je kan het ze dan zelf gaan vragen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
edit: had me voorgenomen dit niet meer te doen.
[ Bericht 96% gewijzigd door Probably_on_pcp op 10-08-2012 22:17:22 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door Probably_on_pcp op 10-08-2012 22:17:22 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
edit -weg-
[ Bericht 56% gewijzigd door Probably_on_pcp op 10-08-2012 22:17:48 ]
[ Bericht 56% gewijzigd door Probably_on_pcp op 10-08-2012 22:17:48 ]
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Zitten nog steeds leuke Graancirkels bij, wacht alleen nog op de eerste niet wiskundig gerelateerde Graancirkel, zodat in mijn hoofd misschien nog eens de gedachte zou kunnen komen dat het niet door de mens gemaakt is.
Die laatste is inderdaad knap, de gulden snede zou mooi gecreëerd. <-- of hoe het ook heet
Die laatste is inderdaad knap, de gulden snede zou mooi gecreëerd. <-- of hoe het ook heet
Heb je dit filmpje (7 min) al wel eens gezien?quote:
Zitten nog steeds leuke Graancirkels bij, wacht alleen nog op de eerste niet wiskundig gerelateerde Graancirkel, zodat in mijn hoofd misschien nog eens de gedachte zou kunnen komen dat het niet door de mens gemaakt is.
Die laatste is inderdaad knap, de gulden snede zou mooi gecreëerd. <-- of hoe het ook heet
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik heb een boek gevonden waarin de squaring the circle oplossingen worden besproken. Hier is een e-book voorbeeld te zien (even zoeken op squaring):quote:
[..]
Zitten een paar hele mooie tussen
Edit: Ook die anderen bekeken. Interessant, alhoewel ik soms vind dat ze het wel van heel ver halen om zo'n ding te verklaren. Aan het einde van die tweede geven ze nota bene aan dat je vrij eenvoudig "strepen" kunt zien in een aantal man-made cropcircles, maar tegelijkertijd zie je er een aantal voorbij komen met deze strepen die ze dan wel weer serieus ontcijferen. Niet echt consequent, als je 't mij vraagt.
http://books.google.nl/bo(...)e&q=squaring&f=false
http://www.amazon.com/Cro(...)cm_cr_pr_product_top
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik ben nog niet aan de boeken over pletten van graan toegekomen. Ik vind boeken over graffiti tags die 's nachts op muren verschijnen minstens zo interessant.
[ Bericht 34% gewijzigd door Beathoven op 26-02-2013 02:55:06 ]
[ Bericht 34% gewijzigd door Beathoven op 26-02-2013 02:55:06 ]
Nee het boek gaat ook niet over het platmaken van graan grappenmaker. Waarom ga jij trouwens niet lekker in ONZ posten, ga je daar toch lekker alles belachelijk maken?quote:
Ik ben nog niet aan de boeken over pletten van graan toegekomen. Ik vind boeken over graffiti tags die 's nachts op muren verschijnen minstens zo interessant.
Trouwens, jij weet toch zo veel? Wat denk jij van dit filmpje?
En dan graag een directe reactie die past bij de inhoud van het filmpje en niet weer een of andere lange saaie anekdote uit dat geweldig interessante leven van je.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Oh, aangezien jij overal een antwoord op hebt, misschien dat je even kunt helpen bij een uitleg voor de punten die ik aandraag op een post van Terecht:quote:
Ik ben nog niet aan de boeken over pletten van graan toegekomen. Ik vind boeken over graffiti tags die 's nachts op muren verschijnen minstens zo interessant.
Omdat er rondom het graancirkel fenomeen een aantal onverklaarbare dingen te vinden zijn. Zo worden er vaak vliegende bollen licht waargenomen rondom de cirkels waarvan een paar op camera zijn vastgelegd en waarvan ook een aantal door getuigen van dichtbij zijn waargenomen.quote:
[..]
Ik zie die logica nog steeds niet, eerlijk gezegd. Als je geen onderscheid kunt maken tussen boodschappen van buitenaardse wezens en door mensenhanden gemaakte figuren, hoe kun je dan ooit op waardevolle wijze graancirkels interpreteren? Dat lijkt me per definitie onmogelijk.
Ook zijn er enorme cirkels in zeer korte tijd ontstaan. Te kort om zomaar even door mensen gemaakt te zijn lijkt het.
Daarnaast is het graan in sommige cirkels een stuk vanaf de grond gebogen, dus niet platgestampt. Het graan ligt dus 10cm bijv. boven de grond plat. Als je dan de cirkel voor het eerst betreedt, loopt het als diepe sneeuw waarbij je dus wegzakt en waarbij je het graan hoort kraken en kapot gaan onder het gewicht van de mensen. Hoe kunnen mensen daar dan in eerste instantie gelopen hebben om het plat te krijgen?
Ook zijn er overtuigende aanwijzingen dat er een elektromagnetische stralingsbron is gebruikt bij het platmaken van het graan. Dit is vrij goed gedocumenteerd en onderzocht:
Je kunt hierboven zien dat het graan is verbogen bij de groeipunten (de nodes) en sommige van die nodes zijn gebarsten. De theorie is dat het graan in korte tijd heel erg is verwarmd waardoor het vocht in het graan stoom wordt en uiteindelijk is ontsnapt door de gebarsten nodes.
Ook zijn er stralingsmetingen gedaan waarbij het duidelijk is dat de elektromagnetische straling in de cirkel veel groter is dan vlak daarbuiten.
Ook worden er vaak kleine ijzerbolletjes gevonden in de cirkels, waarvan men denkt dat die ook zijn ontstaan door elektromagnetische straling.
Ook worden er vaak legerhelikopters waargenomen bij cirkels. Op zich niet vreemd omdat er legerbasissen soms in de buurt zijn, maar soms gedragen deze zich vrij agressief en proberen ze omstanders weg te jagen.
Ook heeft een BBC presentator een D-notice ontvangen die hem er van weerhield een item uit te zenden over een graancirkel. Een D-notice wordt door de Britse overheid alleen gebruikt om informatie geheim te houden die de nationale veiligheid kan schaden.
Ook is het opvallend dat het overgrote deel van de graancirkels gemaakt zijn boven grondwaterbassins:
Dat terwijl het East-Midlands gedeelte ook vrij productief is met graan, maar daar worden vrijwel geen cirkels gevonden:
Ook schijnen er oplossingen te vinden zijn in graancirkels voor eeuwenoude wiskundige problemen:
TRU / Geometrie in graancirkels
Verder is er nog niemand op de uitdaging ingegaan om een bepaalde graancirkel na te maken onder de omstandigheden dat ie in eerste instantie gemaakt was:
TRU / Maak een graancirkel na en win GBP100.000!!
Verder zijn er nog wat andere moeilijkheden die maar lastig te verklaren zijn zoals weefpatronen:
Is dat onomstotelijk bewijs dat sommige cirkels door aliens zijn gemaakt? Nee natuurlijk niet. Maar er zijn dus wel dingen aan de hand die we niet zomaar kunnen verklaren. En de vliegende bollen licht zijn natuurlijk een bekend iets binnen het UFO fenomeen. Deze bollen werden tijdens WOII al waargenomen en vlogen mee met vliegtuigen. De piloten noemden deze bollen "Foo Fighters".
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Waarom zouden Aliens eigenlijk graancirkels maken? Waarom steeds andere patronen?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Even een post hieronder uit een ander topic waarbij ik reageer op iemand die vond dat een direct radiosignaal als communicatie een goed idee zou zijn. Ik zei daarvoor dat je voorzichtig moet zijn als buitenaards ras om jezelf zomaar te introduceren omdat dat onder veel mensen angst en onzekerheid teweeg zou brengen omdat zij technologisch superieur zijn aan ons:quote:
Waarom zouden Aliens eigenlijk graancirkels maken? Waarom steeds andere patronen?
Een direct radiosignaal is dus jouw strategie voor een voorzichtige introductie in de menselijke geest? Dan lijken graancirkels me een veel betere strategie omdat ze nogal vreemd en indirect zijn en omdat het maar moeilijk te geloven is op het eerste gezicht dat aliens met behulp van graancirkels zouden communiceren.
Met graancirkels heb je een soort van open communicatiekanaal waarmee je weinig risico loopt dat je angst en chaos creëert. De mensen die open staan voor het idee, zullen serieus naar je boodschap luisteren en de mensen die angstig zijn kunnen heel makkelijk terugvallen op het feit dat alle graancirkels zeer waarschijnlijk gehoaxt zijn. Dat is toch geniaal? Op deze rare manier kun je mensen bereiken die niet angstig zijn en je kunt de mensen die wel angstig zijn vermijden omdat je ze een uitweg biedt: graancirkels door aliens is een belachelijk idee dus ze zijn gehoaxt door mensen.
Als buitenaardse wezens de boodschap in het filmpje hieronder, de reactie op Carl Sagan's bericht, zouden terugsturen en zouden uitzenden op tv, voorgelezen door een alien i.p.v. dat het verwerkt is in een graancirkel, dan zou er toch veel minder ruimte zijn voor mensen om hun angst niet onder ogen te hoeven zien?
Door het terug te sturen in de vorm van een graancirkel loop je bijna 0,0 procent kans dat je de Aarde teveel beïnvloedt met je communicatie. Door het terug te sturen in de vorm van een graancirkel geef je iedereen volop de ruimte om zelf te doen met de boodschap wat hij of zij wil. Is iemand niet klaar voor het besef dat we niet alleen zijn? Dan wuif je de boodschap heel makkelijk weg omdat het in de vorm van een graancirkel is gedaan en het lijkt me vrij normaal om graancirkels nogal skeptisch te benaderen.
Daarom zouden graancirkels dus een perfecte communicatiestrategie zijn, omdat ze zoveel ruimte laten voor mensen om dat te doen wat het beste bij hun bewustzijnsniveau past.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
En waarom steeds andere patronen? Misschien omdat er dan op een gegeven moment steeds minder ruimte overblijft voor de ene uitleg of de ander. Als je 1 cirkel neerlegt met een complex geometrisch patroon, dat is het nog niet zo moeilijk om te geloven dat dat door mensen is gedaan.quote:
Waarom zouden Aliens eigenlijk graancirkels maken? Waarom steeds andere patronen?
Maar wanneer je keer op keer complexe geometrie gebruikt, waarvan sommige voor ons mensen onbekend, dan roep je toch heel nadrukkelijk de vraag op of de cirkels wel door mensen zijn gemaakt.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ze bewonderen ons en dit is hun blijk van waardering. Onze vrouwen hebben alle reeksen van de Miss Universe gewonnen.quote:
Waarom zouden Aliens eigenlijk graancirkels maken? Waarom steeds andere patronen?
Ze volgen ons nieuws en onze kunst. Besluiten in t ergste geval exact hetzelfde kiekje vanuit dezelfde hoek van de steen op mars met een bepaalde schaduwval na te maken met die oude foto in de hand.
Overigens valt alles wat hierboven is gepost onder de eigenschappen van gebogen graan. Incl bepaalde waardes uit metingen en wat allemaal bijzonder wordt geacht National Geographic is er al eens uitgebreid overheen geweest. Graan experts erbij, cirkelmakers die 't in een uurtje fixen. niets bijzonders. Kan allemaal gewoon met een paar man, een uitgetekend patroon, paar piketpaaltjes, paar latten en wat touwtjes. Ultra complexe vormen, we kunnen alles maken. Het meeste is nog niet eens asian-level maar kan er al voor door.
En omdat niemand echt onder de indruk is van een een tekening of een paar spirografische cirkels op papier (in instanbul tekenen "entertainers" ze op papier en loopt iedereen ze voorbij en als ik een paar op mn werk ga tekenen dan staat men ook niet in de rij) krijgen ze ineens volle aanbidding als ze ze in het groot gaan namaken met platgeduwd graan in de broodwinning van een boer.
Waarna de lol er voor de toeschouwer weer af is als hij weet dat t door mensen is gemaakt. Dus hou je t voor jezelf en lees je t wel in de krant of op t internet dat je cirkel is gevonden. Een ondergrondse kunststroming.
Het is een kick.. Zoiets als graffiti maar dan 'met' bewonderaars zoals uit de reactie op mijn graffiti post wel blijkt.
Over graancirkels zijn boeken geschreven, dezelfde kunst op papier vindt geen aftrek en voor boeken over graffiti loopt men ook niet warm. In New York staan nagemaakte Rembrandts op de muren en men loopt er zo voorbij.
[ Bericht 2% gewijzigd door Beathoven op 26-02-2013 09:12:10 ]
De documentaire Ancient Aliens laat zijn licht op een gegeven moment schijnen over die enorme tekeningen die in Peru ofzo liggen in de woestijn (ben even niet zeker welk land dit was, kan ook Bolivia zijn ofzo). Die liggen er al honderden jaren heeft onderzoek uitgewezen, maar de tekeningen zijn alleen vanuit een vliegtuig te zien en niet als je er loopt, hoe kan dit?
Dit moet duiden op een vorm van communicatie van buitenaf inderdaad.
Dit moet duiden op een vorm van communicatie van buitenaf inderdaad.
je bedoelt de Nazca lijnen?
Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...
quote:Onze vrouwen hebben alle reeksen van de Miss Universe gewonnen.
btw dat deze nog niet voorbij gekomen is hier.
echt of nep, idk maar wat ik wel weet is dat het filmpje best oud is, ik had m op een cd staan denk eind jaeren 90 gekocht zat bij een boek.
tegenwoordig is het makkelijk te maken.. toen.. idk
Er staat nog een vraag voor u open!!
valt geen speld tussen te krijgen..quote:
Exact deze is voorbij gekomen in de documentaire over UFO's en graancirkels op National Geographic, de maker heeft toegegeven dat het een fake was. Het is gedaan door verschillende beelden te stapelen. Waarom? Gewoon omdat 't kon, voor de kick omdat het publiciteit genereert. Ik zou het ook weleens willen doen, en gewoon kijken welke media en welke gelovigen 'm oppikken hier.quote:btw dat deze nog niet voorbij gekomen is hier.
echt of nep, idk maar wat ik wel weet is dat het filmpje best oud is, ik had m op een cd staan denk eind jaeren 90 gekocht zat bij een boek.
tegenwoordig is het makkelijk te maken.. toen.. idk
Als er een topic van 10 pagina's aan geweid wordt en mn filmpje wordt verdedigt als 'het bewijs' dan zit ik waarschijnlijk zo achter m'n computer:
Laten we ook eens een graancirkel maken en afwachten.
jup dat... was mijn reactie in 1999... alleen ehm gebruik je speciale kleurstoffen voor de regenboog.. dat is me nog niet gelukt.quote:
[..]
valt geen speld tussen te krijgen..
[ afbeelding ]
[..]
Exact deze is voorbij geweest in de documentaire over UFO's en graancirkels op National Geographic, de maker heeft toegegeven dat het een fake was. Het is gedaan door verschillende beelden te stapelen. Waarom? Gewoon omdat 't kon, voor de kick omdat het publiciteit genereert. Ik zou het ook weleens willen doen, en gewoon kijken welke media en welke gelovigen 'm oppikken hier.
Als er een topic van 10 pagina's aan geweid wordt en mn filmpje wordt verdedigt als 'het bewijs' dan zit ik waarschijnlijk zo achter m'n computer:
[ afbeelding ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
jup dat... was mijn reactie in 1999... alleen ehm gebruik je speciale kleurstoffen voor de regenboog.. dat is me nog niet gelukt.
haha mooi werk, welke was 't?
Zeer indrukwekkend. Ik zou het bijna geloven, ware het niet dat de afgebeelde alien heel sterk op een Hollywood alien lijkt. Groot hoofd, klein lichaam. Als het nou een vorm had waar we nog niet mee bekend waren... tsja.
:{
Bron?quote:
Overigens valt alles wat hierboven is gepost onder de eigenschappen van gebogen graan. Incl bepaalde waardes uit metingen en wat allemaal bijzonder wordt geacht
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik zeg niet dat dat filmpje echt is omdat ik daar geen bewijs voor heb. Wat ik wel weet is dat de persoon die de video gemaakt heeft, dezelfde dag een cafe is ingegaan waar veel "croppies" zich verzamelen en sommige van deze mensen zijn later geinterviewd en zeggen dat de persoon in dat interview in die docu van Natgeo niet lijkt op de persoon die die dag het cafe binnenkwam.quote:
Exact deze is voorbij gekomen in de documentaire over UFO's en graancirkels op National Geographic, de maker heeft toegegeven dat het een fake was.
Vergeet niet dat de overheden onderzoek hebben gedaan naar de effecten van de bekendmaking van buitenaards leven en dat ze bang zijn voor paniek. Dat onderzoek ken je vast wel want jij weet echt alles!
NWS / Medewerker Britse overheid geeft toe dat ridiculiseren UFOs beleid was
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Alles in jouw post over gebogen graan met je vraagtekens en het antwoord in National Geographic - Is it real? UFO's. Giet het eens kieken mien jongquote:
quote:
[..]
Alles in jouw post over gebogen graan met je vraagtekens en het antwoord in National Geographic - Is it real? UFO's. Giet het eens kieken mien jong
Je bedoelt die boer die aan t woord komt die laat zien hoe echt platgestampt graan weer naar boven wil groeien, waardoor de groeipunten idd verbuigen?
Jouw wetenschappelijk vermogen laat je in de steek of niet? Ten eerste, de gebogen groeipunten van graancirkel graan staan precies de verkeerde kant op. Het klopt dat plat graan weer naar de zon toe wil groeien maar dan buigt het graan dus precies de verkeerde kant op. De gebogen groeipunten van graancirkel graan zorgen ervoor dat het graan naar beneden komt te liggen en niet naar boven komt te staan.
En daarbij komt dat het weer naar boven groeien van plat graan, iets meer kost dan een paar uur zonlicht. Dus als er 's nachts een cirkel wordt platgestampt en deze wordt in de ochtend ontdekt, dan kan het graan niet zo snel weer naar boven zijn gegroeid. Als dat het geval zou zijn, dan zou de graancirkel niet eens meer goed te zien zijn aangezien het platte graan weer naar boven is gegroeid.
Verbazingwekkend dat jij zoiets simpels mist met al jouw wetenschappelijke intelligentie
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Geef je m een tip van één regel om iets van National Geographic te gaan kijken, krijg je een persoonlijke dreun op je bek.quote:Op dinsdag 26 februari 2013 14:55 schreef Probably_on_pcp het volgende:
[..]
Je bedoelt die boer die aan t woord komt die laat zien hoe echt platgestampt graan weer naar boven wil groeien, waardoor de groeipunten idd verbuigen?
Jouw wetenschappelijk vermogen laat je in de steek of niet? Ten eerste, de gebogen groeipunten van graancirkel graan staan precies de verkeerde kant op. Het klopt dat plat graan weer naar de zon toe wil groeien maar dan buigt het graan dus precies de verkeerde kant op. De gebogen groeipunten van graancirkel graan zorgen ervoor dat het graan naar beneden komt te liggen en niet naar boven komt te staan.
En daarbij komt dat het weer naar boven groeien van plat graan, iets meer kost dan een paar uur zonlicht. Dus als er 's nachts een cirkel wordt platgestampt en deze wordt in de ochtend ontdekt, dan kan het graan niet zo snel weer naar boven zijn gegroeid. Als dat het geval zou zijn, dan zou de graancirkel niet eens meer goed te zien zijn aangezien het platte graan weer naar boven is gegroeid.
Verbazingwekkend dat jij zoiets simpels mist met al jouw wetenschappelijke intelligentie
mooi menneke ben jij
..maar dat wordt ook wel weer onderstreept.
quote:Like all good modern myths, conspiracy theories, and lunatic fringe beliefs, the people who continue to hang onto it do so almost purely out of faith and/or sheer, determined douchebaggery. Science has spent a lot of time and effort over the last decade or so to call this phenomenon on its crap.
In 1997, Carl Sagan weighed in on the issue, saying that crop circles were bullshit because there was no proof that aliens made them. Not one shred of evidence compared to the hundreds of cases where hoaxers were either caught or stepped forward to admit to it. Even Bower and Chorley spoke up to say they totally agreed with Sagan. Of course, they might have just been afraid that he would use his super-mutant intelligence to fry their brains from the inside out or something.
Read more: http://www.cracked.com/funny-2785-crop-circles/#ixzz2M10v6M7y
Lekker boeiend dat verhaal van Sagan. Het is een feit dat veel graancirkels gewoon gemaakt zijn door mensen. Maar dat hoeft niet te betekenen dat ze om die reden alleen allemaal door mensen gemaakt zijn.quote:
Uit onderzoek blijkt dat 95% van de UFO's verklaarbaar zijn in alledaagse termen, maar 95% is dus niet 100% en dat is iets wat jij continu lijkt te missen.
Daarbij beweer ik ook nergens dat het bewezen is dat graancirkels gemaakt zijn door aliens, maar er is wel circumstantial evidence dat die theorie in ieder geval voor een deel ondersteunt.
Zoals Einstein al zei:
"It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it."
Dat is iets dat jij niet lijkt te begrijpen. Ik onderzoek dit fenomeen omdat ik het reuze interessant vind en natuurlijk is het idee van aliens erg spannend. Maar ik ben nog altijd intelligent genoeg om te begrijpen dat je geen conclusies mag trekken zonder onomstotelijk wetenschappelijk bewijs.
En deze disclaimer heb ik al honderd keer geplaatst in dit subforum maar mensen zoals jij lezen daar keer op keer overheen. Moeite met nuance blijkbaar en daar gaat dat citaat van Einstein ook over. Bij is het allemaal erg zwart-wit en dat is niet een teken van een gezonde en volwassen denkwijze.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Zouden die aliens er nooit moe van worden? Ik bedoel ze blijven maar van die dingen maken om zogenaamd dan een boodschap over te brengen, maar ze horen maar niks terug.
Ik zou als alien na een keer of wat toch echt denken fuck it, ik ga een biertje doen ergens!
Ik zou als alien na een keer of wat toch echt denken fuck it, ik ga een biertje doen ergens!
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Kans dat die overige 5% ook door de mens gemaakt is lijkt me toch wat groterquote:
[..]
Lekker boeiend dat verhaal van Sagan. Het is een feit dat veel graancirkels gewoon gemaakt zijn door mensen. Maar dat hoeft niet te betekenen dat ze om die reden alleen allemaal door mensen gemaakt zijn.
Uit onderzoek blijkt dat 95% van de UFO's verklaarbaar zijn in alledaagse termen, maar 95% is dus niet 100% en dat is iets wat jij continu lijkt te missen.
Daarbij beweer ik ook nergens dat het bewezen is dat graancirkels gemaakt zijn door aliens, maar er is wel circumstantial evidence dat die theorie in ieder geval voor een deel ondersteunt.
Zoals Einstein al zei:
"It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it."
Dat is iets dat jij niet lijkt te begrijpen. Ik onderzoek dit fenomeen omdat ik het reuze interessant vind en natuurlijk is het idee van aliens erg spannend. Maar ik ben nog altijd intelligent genoeg om te begrijpen dat je geen conclusies mag trekken zonder onomstotelijk wetenschappelijk bewijs.
En deze disclaimer heb ik al honderd keer geplaatst in dit subforum maar mensen zoals jij lezen daar keer op keer overheen. Moeite met nuance blijkbaar en daar gaat dat citaat van Einstein ook over. Bij is het allemaal erg zwart-wit en dat is niet een teken van een gezonde en volwassen denkwijze.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Tja, misschien is dit juist de manier die ze gebruiken om ons klaar te stomen voor een echt bezoek. Misschien is dit soort rare en dubbelzinnige communicatie wel een eerste stap in het contactleggingsproces.quote:Op woensdag 27 februari 2013 01:14 schreef vosss het volgende:
Zouden die aliens er nooit moe van worden? Ik bedoel ze blijven maar van die dingen maken om zogenaamd dan een boodschap over te brengen, maar ze horen maar niks terug.
Ik zou als alien na een keer of wat toch echt denken fuck it, ik ga een biertje doen ergens!
Veel mensen zullen graancirkels gemaakt door aliens een belachelijk idee blijven vinden, maar er is ook een redelijke groep die wel serieus kijkt naar deze theorie.
Ook binnen het UFO fenomeen zie je dat toch een redelijk grote groep mensen inmiddels gelooft dat we bezocht worden. De verschillende zaadjes zijn dus al geplant en zijn al een tijdje aan t groeien. Misschien wachten ze gewoon af tot we er klaar voor zijn.
Misschien hebben ze ervaring met contact leggen met primitievere werelden en is daar veel onderzoek naar gedaan en zijn er allerlei protocollen voor.
Misschien pakken ze het wel een beetje aan zoals onze reclamemakers het aanpakken: het maakt niet uit hoe dom of irritant een reclame is, de boodschap blijft wel hangen in iemands onderbewustzijn. Misschien zijn graancirkels wel een zelfde soort strategie. Misschien interesseert het de aliens helemaal niets of de graancirkels nou wel of niet serieus worden genomen, zolang wij maar het onderwerp aliens blijven bespreken wordt er vanzelf een zaadje geplant als het ware in iemands onderbewustzijn en worden we zo voorbereid op een realiteit die zeker op een bepaald moment in onze geschiedenis kan komen.
Het is niet zo raar om te denken dat er op een gegeven moment een tijd is op Aarde waar kinderen geboren worden voor wie het heel normaal zal zijn dat we contact hebben met wezens van andere planeten van andere plekken dan ons eigen zonnestelsel.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
dudequote:
[..]
Veel mensen zullen graancirkels gemaakt door aliens een belachelijk idee blijven vinden, maar er is ook een redelijke groep die wel serieus kijkt naar deze theorie.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Loop je toch niet zo op te fokken, joh. Steek je energie liever in 't maken van mooie posts zoals eerder.quote:
[..]
Lekker boeiend dat verhaal van Sagan. Het is een feit dat veel graancirkels gewoon gemaakt zijn door mensen. Maar dat hoeft niet te betekenen dat ze om die reden alleen allemaal door mensen gemaakt zijn.
Uit onderzoek blijkt dat 95% van de UFO's verklaarbaar zijn in alledaagse termen, maar 95% is dus niet 100% en dat is iets wat jij continu lijkt te missen.
Daarbij beweer ik ook nergens dat het bewezen is dat graancirkels gemaakt zijn door aliens, maar er is wel circumstantial evidence dat die theorie in ieder geval voor een deel ondersteunt.
Zoals Einstein al zei:
"It is the mark of an educated mind to be able to entertain a thought without accepting it."
Dat is iets dat jij niet lijkt te begrijpen. Ik onderzoek dit fenomeen omdat ik het reuze interessant vind en natuurlijk is het idee van aliens erg spannend. Maar ik ben nog altijd intelligent genoeg om te begrijpen dat je geen conclusies mag trekken zonder onomstotelijk wetenschappelijk bewijs.
En deze disclaimer heb ik al honderd keer geplaatst in dit subforum maar mensen zoals jij lezen daar keer op keer overheen. Moeite met nuance blijkbaar en daar gaat dat citaat van Einstein ook over. Bij is het allemaal erg zwart-wit en dat is niet een teken van een gezonde en volwassen denkwijze.
Binnen die 5% vallen sightings waarbij een object vanuit stilstand met enorme snelheid wegschiet, objecten die op grote snelheid haakse bochten maken in de lucht, objecten die in de lucht in tweeën delen of die zich weer samenvoegen, of objecten die de controle over een straaljager kunnen overnemen.quote:
[..]
Kans dat die overige 5% ook door de mens gemaakt is lijkt me toch wat groter
Wie weet zijn dit geheime menselijke technologieen, maar veel van deze karakteristieken worden al sinds de jaren 40 waargenomen en sindsdien zijn er genoeg oorlogen en conflicten geweest waarbij overheden maar wat graag die soort geheime technologieen hadden getoond aan de wereld om zo hun technologische spierballen te laten zien. Dat is dus niet gebeurt en klokkenluiders vanuit het leger zeggen ook dat de mens nog niet in staat is dit soort manoeuvres uit te voeren.
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
Ik ben er een groot fan vanquote:
[..]
Veel mensen zullen graancirkels gemaakt door aliens een belachelijk idee blijven vinden, maar er is ook een redelijke groep die wel serieus kijkt naar deze theorie.
Zou het ook kunnen dat je de graancirkels gewoon zelf maakt en ons hier een beetje in het ootje loopt te nemen, dat zou namelijk alvast de grap van de eeuw zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door Beathoven op 27-02-2013 13:55:33 ]
Veel mensen doen het vaak ook zelf soms ook om reclame te maken.
Niet raar opstaan te kijken als ze er nog flink voor betaald krijgen ook.
En het word altijd in de avond of de nacht gedaan wanneer het donker is!
Niet raar opstaan te kijken als ze er nog flink voor betaald krijgen ook.
En het word altijd in de avond of de nacht gedaan wanneer het donker is!
Mag je 't ook 'gewoon' een apart en mooi verschijnsel vinden, of is dat weer te eenvoudig? 
Boeit me geen biet of ze gemaakt zijn door aliens, door een groep wiskunde studenten of door een bedrijf dat reclame wil maken: 't is mooi. 't Is apart. I like it. Vorm van kunst misschien wel. En dat het een beetje mysterieus is, dat maakt het alleen maar mooier.
Boeit me geen biet of ze gemaakt zijn door aliens, door een groep wiskunde studenten of door een bedrijf dat reclame wil maken: 't is mooi. 't Is apart. I like it. Vorm van kunst misschien wel. En dat het een beetje mysterieus is, dat maakt het alleen maar mooier.
(Un)masking for the greater good.
Dat zou 't juist moeten zijn.quote:Op zaterdag 2 maart 2013 09:29 schreef Natalie het volgende:
Mag je 't ook 'gewoon' een apart en mooi verschijnsel vinden, of is dat weer te eenvoudig?
Beetje jammer voor die boer alleen en dat potentieel voedsel wordt vernietigd voor een kunstpodium. Al is dat een aanname, ik weet niet of boeren het nog in die staat kunnen oogsten.
Nee.quote:
Dat zou 't juist moeten zijn.
Beetje jammer voor die boer alleen en dat potentieel voedsel wordt vernietigd voor een kunstpodium. Al is dat een aanname, ik weet niet of boeren het nog in die staat kunnen oogsten.
Het gaat hier zo te zien om een kleine, simpele formatie. De schade kan dus nog behoorlijk wat hoger uitvallen. & niet één keer ... :quote:De akkerbouwer zegt ervan te balen. ‘Ik kan niets meer doen met de plaatsen waar het graan is platgetrapt.’ In totaal ondervindt de akkerbouwer zo'n 250 euro schade door de graancirkels.
http://www.boerenbusiness(...)99763/dispatcher.asp
Het "ijlt" nog even na dus.quote:De formaties blijven bestaan totdat het gewas door de boer geoogst wordt.
In sommige gevallen blijven nadien nog maandenlang – tot wel twee jaar – blauwdrukken of ‘ghost-formaties’ van de formaties in het veld zichtbaar, zelfs als er het volgend seizoen een ander gewas op hetzelfde veld is ingezaaid.
http://www.cropcirclegrou(...)e-formaties-bestaan/
The truth may be out there, but the lies are in your head.
interessant..en mooi kut.quote:
[..]
Nee.
[..]
Het gaat hier zo te zien om een kleine, simpele formatie. De schade kan dus nog behoorlijk wat hoger uitvallen. & niet één keer ... :
[..]
Het "ijlt" nog even na dus.
Het zou de makers sieren als men de boer schadeloos stelt, is iedereen blij.quote:
edit:
Hoewel niet moet worden vergeten dat sommige er goed aan verdienen. Al die media aandacht. (& geld vragen om op het land te mogen komen kijken.)
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Da's nu nog een een goed plan.quote:
[..]
Het zou de makers sieren als men de boer schadeloos stelt, is iedereen blij.
Of dat ze de boer in kwestie eerst even om toestemming vragen ofzo
(Un)masking for the greater good.
Nou idd!quote:
edit:
Hoewel niet moet worden vergeten dat sommige er goed aan verdienen. Al die media aandacht. (& geld vragen om op het land te mogen komen kijken.)
Als je land dan toch verwoest is, dan kun je er maar beter het beste van maken.
(Un)masking for the greater good.
Daar waar de nood het hoogst is, treft men een camera
|
|
Graancirkel gedecodeerd - Aliens of een hele goeie hoax? #2
