FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #2113] Waar ''defoutmijn.blogspot.com'' zondagen verpest
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 14:16
2ezjlt0.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.

ezBDp.jpg
Boze_Appelzondag 19 juni 2011 @ 14:17

Ze hebben meer.
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:15 schreef Cerbie het volgende:
IVF op congressen doen het ook altijd goed trouwens. Is altijd wel iemand bij die vindt dat IVF niet meer vergoed moet worden omdat er toch al genoeg mensen zijn. IRL Trolling
Ik vond IVF niet therapeutisch van aard en dus niet vrijgesteld van BTW. De docenten vonden van wel. Overigens ging dit dan om een preparaat wat de potentie van mannen verhoogde in het kader van IVF ofzo.

Enfin, ik vond het allemaal onzin.
TitusPullozondag 19 juni 2011 @ 14:19
rotimi-adebari.jpg
Webschipzondag 19 juni 2011 @ 14:19
Goedemiddag.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 14:20
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:18 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik vond IVF niet therapeutisch van aard en dus niet vrijgesteld van BTW. De docenten vonden van wel. Overigens ging dit dan om een preparaat wat de potentie van mannen verhoogde in het kader van IVF ofzo.

Enfin, ik vond het allemaal onzin.
Dat is toch een persoonlijke mening?
Cerbiezondag 19 juni 2011 @ 14:20
IVF is niet iets wat je in het basispakket moet willen.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 14:21
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:20 schreef Cerbie het volgende:
IVF is niet iets wat je in het basispakket moet willen.
Natuurlijk niet. Adoptie zit toch ook niet in het basispakket?
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 14:21
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is toch een persoonlijke mening?
Nah, het hof heeft als richtlijn dat indien iets verzorgend van aard is en gericht op herstel, er geen btw heffing plaatsvindt. Ik vind dit niet op herstel gericht, maar toen ik kreeg ik om mijn oren dan hulpverlening aan een blinde dan altijd met btw is, omdat dat niet te herstellen is.

Toen redde mijn vlotte praatjes mij niet meer.
von_Preussenzondag 19 juni 2011 @ 14:22
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:20 schreef Cerbie het volgende:
IVF is niet iets wat je in het basispakket moet willen.
Kinderen zijn sowieso iets wat je niet moet willen.

SPOILER
Kille emotieloze carrierevrouwen O+
von_Preussenzondag 19 juni 2011 @ 14:24
Overigens zat ik te denken, mischien moeten we als FOK-SC gewoon eens twee kinderen kopen en deze dan opvoeden volgens onze eigen inzichten. Eentje in het "linkse kamp" en eentje in het "rechtse kamp".

Op een gegeven moment kunnen we dan evalueren welk kind het meeste geslaagd is en welke politieke overtuiging daarom het beste is.
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 14:25
Kinderen zijn tof. Gister nog een baby een hand gegeven.

En ja, de moeder was erbij.
Ik ken de POL-mores ook wel tegenwoordig :')
Webschipzondag 19 juni 2011 @ 14:25
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:22 schreef von_Preussen het volgende:

Kinderen zijn sowieso iets wat je niet moet willen.

Je ouders dachten daar anders over.
Boze_Appelzondag 19 juni 2011 @ 14:25
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:24 schreef von_Preussen het volgende:
Overigens zat ik te denken, mischien moeten we als FOK-SC gewoon eens twee kinderen kopen en deze dan opvoeden volgens onze eigen inzichten. Eentje in het "linkse kamp" en eentje in het "rechtse kamp".

Op een gegeven moment kunnen we dan evalueren welk kind het meeste geslaagd is en welke politieke overtuiging daarom het beste is.
Doe er dan twee kindjes bij. Een anarchokapitalist en een communist.
wahtzondag 19 juni 2011 @ 14:26
quote:
16s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:25 schreef Webschip het volgende:

[..]

[..]

Je ouders dachten daar anders over.
Zeg Webschip, ben jij degene die alle tepels op dit forum bij Google aan het melden is?
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:26
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:24 schreef von_Preussen het volgende:
Overigens zat ik te denken, mischien moeten we als FOK-SC gewoon eens twee kinderen kopen en deze dan opvoeden volgens onze eigen inzichten. Eentje in het "linkse kamp" en eentje in het "rechtse kamp".

Op een gegeven moment kunnen we dan evalueren welk kind het meeste geslaagd is en welke politieke overtuiging daarom het beste is.
Dat is niet nodig. We kunnen gewoon naar de rechtse opvoeding in Somalië kijken. Eigen verantwoordelijkheid, recht van de sterkste. We kunnen naar de linkse opvoeding in Scandinavië kijken. Waar woon je liever? Rechts, zoals Somalië, of links, zoals Scandinavië?

1 + 1.
von_Preussenzondag 19 juni 2011 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:26 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat is niet nodig. We kunnen gewoon naar de rechtse opvoeding in Somalië kijken. Eigen verantwoordelijkheid, recht van de sterkste. We kunnen naar de linkse opvoeding in Scandinavië kijken. Waar woon je liever? Rechts, zoals Somalië, of links, zoals Scandinavië?

1 + 1.
Nee, dat zie je verkeerd, Somalië is anarchistisch en dus links. Ook kapen piraten daar schepen van rijke westerse bedrijven, in feite dus een soort van linkse Robin Hood.

Dan kan je beter de vergelijking tussen het rechtse Amerika en het linkse Noord-Korea nemen en vragen waar je liever woont.
Webschipzondag 19 juni 2011 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:26 schreef waht het volgende:

[..]

Zeg Webschip, ben jij degene die alle tepels op dit forum bij Google aan het melden is?
Ik ben niet ter zake kundig.
von_Preussenzondag 19 juni 2011 @ 14:27
quote:
16s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:25 schreef Webschip het volgende:

[..]

Je ouders dachten daar anders over.
Duhhh, maar ik ben ook niet met mijn ouders getrouwd. :{w
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:27 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Nee, dat zie je verkeerd, Somalië is anarchistisch en dus links. Ook kapen piraten daar schepen van rijke westerse bedrijven, in feite dus een soort van linkse Robin Hood.

Dan kan je beter de vergelijking tussen het rechtse Amerika en het linkse Noord-Korea nemen en vragen waar je liever woont.
Je hebt ongelijk, het is een foute vergelijking.

2 + 3.
von_Preussenzondag 19 juni 2011 @ 14:29
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:28 schreef Monidique het volgende:

[..]

Je hebt ongelijk, het is een foute vergelijking.

2 + 3.
Nee hoor, rechts staat voor een grotere welvaart dan links, dat heeft de historie wel bewezen.

Links = een criminele junk in de goot
Rechts = een nette advocaat die door zijn consumptiegedrag meerdere mensen van een inkomen voorziet
TitusPullozondag 19 juni 2011 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:27 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Nee, dat zie je verkeerd, Somalië is anarchistisch en dus links. Ook kapen piraten daar schepen van rijke westerse bedrijven, in feite dus een soort van linkse Robin Hood.
Want rijke westerse bedrijven laten elkaar natuurlijk ongemoeid.
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:29 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Nee hoor, rechts staat voor een grotere welvaart dan links, dat heeft de historie wel bewezen.

Links = een criminele junk in de goot
Rechts = een nette advocaat die door zijn consumptiegedrag meerdere mensen van een inkomen voorziet
Rechts is Adolf Hitler. Links is Ghandi.
Boze_Appelzondag 19 juni 2011 @ 14:31
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:30 schreef Monidique het volgende:

[..]

Rechts is Adolf Hitler. Links is Ghandi.
Ik dacht dat links juist tegen discriminatie was?
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 14:31
Wij zijn rechtdoorzee *O*
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 14:31
quote:
In Rotterdam kwam niet minder dan 54,7 procent van de jongens met een Marokkaanse achtergrond ten minste een keer met de politie in aanraking. Voor Antilliaanse en Surinaamse Nederlanders was dat 40 procent, voor Turks-Nederlandse jongemannen 36 procent. Autochtone jongens kwamen op een percentage van 18,4 procent.
Oh mensen.
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:32
quote:
7s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:31 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik dacht dat links juist tegen discriminatie was?
Links is divers. Rechts is uniform.
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:32
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:31 schreef eriksd het volgende:

[..]

Oh mensen.
Misschien tijdens vrijwilligerswerk ofzo.
von_Preussenzondag 19 juni 2011 @ 14:33
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:30 schreef Monidique het volgende:

[..]

Rechts is Adolf Hitler. Links is Ghandi.
Hitler was een socialist en met de recht iemand met linkse ideeën te noemen plus een beetje discriminatie erbij. Discriminatie is per definitie iets links, terwijl men bij rechts geen onderscheid maakt.

Rechts is Silvio "party like it y2k" Berlusconi, links is Slobodan Milosevic.
von_Preussenzondag 19 juni 2011 @ 14:34
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:32 schreef Monidique het volgende:

[..]

Links is divers. Rechts is uniform.
Heb jij al eens bij een rechts bolwerk, zeg een investment bank, naar binnen gekeken?

De culturele diversiteit die daar heerst is iets waar de linkse politiek jaloers op zou zijn.
Webschipzondag 19 juni 2011 @ 14:34
Toch is het jammer dat TON niet meer op het toneel is.
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:34
Rechts is Darth Vader, links is Han Solo.
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:34 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Heb jij al eens bij een rechts bolwerk, zeg een investment bank, naar binnen gekeken?

De culturele diversiteit die daar heerst is iets waar de linkse politiek jaloers op zou zijn.
Dan is het een links bolwerk.
von_Preussenzondag 19 juni 2011 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:31 schreef eriksd het volgende:

[..]

Oh mensen.
Als je met een politieagente naar bed bent geweest, telt dat dan ook als "in aanraking komen" met de politie?
dotCommunismzondag 19 juni 2011 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:34 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Heb jij al eens bij een rechts bolwerk, zeg een investment bank, naar binnen gekeken?

De culturele diversiteit die daar heerst is iets waar de linkse politiek jaloers op zou zijn.
Hmm ja, mensen die allemaal dezelfde opleiding hebben genoten en dezelfde idelogie aanhangen, wat een diversiteit!
von_Preussenzondag 19 juni 2011 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:35 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dan is het een links bolwerk.
Dus in feite heeft links, met haar risicovolle gedrag, de financiële crisis veroorzaakt?
Webschipzondag 19 juni 2011 @ 14:36
Heeft iemand het nieuwe programma van Clairy Polak om 12.00 uur gezien? Zo ja, was het nog iets?
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:35 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dus in feite heeft links, met haar risicovolle gedrag, de financiële crisis veroorzaakt?
Rechtse uitwassen.
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:36
Overigens, ik ben extreem-rechts. Dus.
von_Preussenzondag 19 juni 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:35 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Hmm ja, mensen die allemaal dezelfde opleiding hebben genoten en dezelfde idelogie aanhangen, wat een diversiteit!
Het zal je nog opvallen hoeveel verschillende nationaliteiten, culturen en huidskleuren er binnen een trading room zitten en die ook nog eens heel goed met elkaar kunnen opschieten.

Dat is iets waar links tot nu toe alleen maar van kan dromen.
TitusPullozondag 19 juni 2011 @ 14:37
Je bent laf, lui en lelijk. Dat is extreem-links.
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:37 schreef TitusPullo het volgende:
Je bent laf, lui en lelijk. Dat is extreem-links.
Laf en lui, akkoord...
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:37 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Het zal je nog opvallen hoeveel verschillende nationaliteiten, culturen en huidskleuren er binnen een trading room zitten en die ook nog eens heel goed met elkaar kunnen opschieten.

Dat is iets waar links tot nu toe alleen maar van kan dromen.
Heb je wel eens op een basisschool rondgekeken wat daar voor linkse Juffrouwen en Meesters rondlopen.
Dat is pas uniform :r
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Heb je wel eens op een basisschool rondgekeken wat daar voor linkse Juffrouwen en Meesters rondlopen.
Dat is pas uniform :r
Dus rechts.
von_Preussenzondag 19 juni 2011 @ 14:39
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Heb je wel eens op een basisschool rondgekeken wat daar voor linkse Juffrouwen en Meesters rondlopen.
Dat is pas uniform :r
Kinderen zijn mij een gruwel, dus nee, daar heb ik nooit rondgekeken.
von_Preussenzondag 19 juni 2011 @ 14:40
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:39 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dus rechts.
Uniformiteit past bij uitstek in de linkse ideologie en heeft niets met rechts te maken, rechts staat voor de vrije keuze om te doen wat men zelf blieft.
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 14:40
Maar als we toch zo bezig zijn, Rechts is PHP, links is Zeeland
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 14:40
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:40 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Uniformiteit past bij uitstek in de linkse ideologie en heeft niets met rechts te maken, rechts staat voor de vrije keuze om te doen wat men zelf blieft.
Dat is liberaal, niet per se rechts
von_Preussenzondag 19 juni 2011 @ 14:41
quote:
4s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:40 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Dat is liberaal, niet per se rechts
Kut, ontpop ik me weer als zijnde niet rechts. :@
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 14:41
quote:
16s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:40 schreef Dutchnative het volgende:
Maar als we toch zo bezig zijn, Rechts is PHP, links is Zeeland
Nu ga je te ver!
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:41
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:40 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Uniformiteit past bij uitstek in de linkse ideologie en heeft niets met rechts te maken, rechts staat voor de vrije keuze om te doen wat men zelf blieft.
Inderdaad, wat men zelf blieft. Typisch rechts is het dan weer om er niet om te malen wat de ander blieft. Vrijheid, blijheid, behalve voor moslims en atheïsten en mensen met minder geld. Dat is rechts.

Links is verstand en compassie.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 14:42
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nu ga je te ver!
Hihi, php is jouw strominggenoot.
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:41 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Kut, ontpop ik me weer als zijnde niet rechts. :@
:D We vergeven je het, naar links voorbeeld.
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:41 schreef eriksd het volgende:

[..]

Nu ga je te ver!
:D
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:41 schreef Monidique het volgende:

[..]

Inderdaad, wat men zelf blieft. Typisch rechts is het dan weer om er niet om te malen wat de ander blieft. Vrijheid, blijheid, behalve voor moslims en atheïsten en mensen met minder geld. Dat is rechts.

Links is verstand en compassie.
Goed verwoord.
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:43
Ik ben De Goede Verwoorder.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 14:43
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:41 schreef Monidique het volgende:

[..]

Inderdaad, wat men zelf blieft. Typisch rechts is het dan weer om er niet om te malen wat de ander blieft. Vrijheid, blijheid, behalve voor moslims en atheïsten en mensen met minder geld. Dat is rechts.

Links is verstand en compassie.
Ik gun moslims dezelfde vrijheid, ze hebben nu meer vrijheden.
Ik gun mensen met minder geld dezelfde vrijheden rijk te worden, dat ik daar meer kans op heb, is iets anders.
wahtzondag 19 juni 2011 @ 14:43
Ik ben overigens niet rechts, mocht iemand dat denken.

Ik ben centrum-rechts.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 14:44
quote:
6s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hihi, php is jouw strominggenoot.
KK, LBK en PV de jouwe, hihi :D
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 14:44
Ik ben ook rechts
SPOILER
handig
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:44
Hendig, ouwe.
von_Preussenzondag 19 juni 2011 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:41 schreef Monidique het volgende:

Links is verstand en compassie.
Links verstand en compassie:

berlin_17june%5B1%5D.jpg

HungarianTroops.jpg

ELT200804090909255813252.JPG

tian.jpg

Als links iets niet bevalt sturen ze standaard het leger erop af en moorden de demonstranten uit.
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

KK, LBK en PV de jouwe, hihi :D
Lothar Butter King?
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik gun moslims dezelfde vrijheid, ze hebben nu meer vrijheden.
Ik gun mensen met minder geld dezelfde vrijheden rijk te worden, dat ik daar meer kans op heb, is iets anders.
Moslims hebben meer vrijheden?
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:45 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Links verstand en compassie:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Als links iets niet bevalt sturen ze standaard het leger erop af en moorden de demonstranten uit.
Als het aan de linkse pacifisten lag, was er geeneens een leger
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:45 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Links verstand en compassie:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Als links iets niet bevalt sturen ze standaard het leger erop af en moorden de demonstranten uit.
Nee, hoor. Want zo is links niet.

Om Papierversnipperaar te citeren: "Je liegt."
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:45 schreef Monidique het volgende:

[..]

Lother Butter King?
LinkseBoomKnuffelaar. Of hoe die gekke Fries mag heten :)
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Moslims hebben meer vrijheden?
Tuurlijk. Discrimminazi, jeweets!
En als je ze oppakt ben je een kk-racist.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 14:46
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:45 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Links verstand en compassie:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Als links iets niet bevalt sturen ze standaard het leger erop af en moorden de demonstranten uit.
Dat is toch meer jouw pakkie an?
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 14:47
Ik wil een horloge kopen
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Tuurlijk. Discrimminazi, jeweets!
En als je ze oppakt ben je een kk-racist.
Dat roepen ze misschien, maar hebben ze ook meer vrijheden?
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:47
Zo, mijn vroege middag weer verpest. Dag!
von_Preussenzondag 19 juni 2011 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, hoor. Want zo is links niet.

Om Papierversnipperaar te citeren: "Je liegt."
Kijk naar Libië waar de linkse Ghadaffi de rechtse vrijheidsstrijder vermoord.

Linkse compassie.
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:47 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Kijk naar Libië waar de linkse Ghadaffi de rechtse vrijheidsstrijder vermoord.

Linkse compassie.
Is Ghadaffi links?
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat roepen ze misschien, maar hebben ze ook meer vrijheden?
Zo voelt het wel ja ;(
En daar gaat het om. Gevoel.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 14:48
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:47 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Kijk naar Libië waar de linkse Ghadaffi de rechtse vrijheidsstrijder vermoord.

Linkse compassie.
Dat is dus niet links.
Webschipzondag 19 juni 2011 @ 14:48
quote:
5s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:48 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Is Ghadaffi links?
Voor een deel denk ik wel.
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:48 schreef Webschip het volgende:

[..]

Voor een deel denk ik wel.
Verklaart u nader
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 14:49
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zo voelt het wel ja ;(
En daar gaat het om. Gevoel.
Je bent rechts dus je klampt je vast je knorrende onderbuik. Begrijpelijk.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 14:49
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je bent rechts dus je klampt je vast je knorrende onderbuik. Begrijpelijk.
Welnee, dat is niet mijn rechts, vriend 8-)
von_Preussenzondag 19 juni 2011 @ 14:49
quote:
5s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:48 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Is Ghadaffi links?
Ja, het land heet immers officieel de Grote Libisch-Arabische Socialistische Volksjamahiriyah.

quote:
Het Groene Boek (Arabisch: الكتاب الأخضر) is een boek van de Libische revolutionaire leider Moammar al-Qadhafi dat gepubliceerd werd in 1975. De drie delen van het boek - elk met groene omslag, zoals de kleur van de islam en de vlag van Libië - geven Qadhafi's doctrine over de maatschappij weer.

De drie delen zijn:

De Oplossing voor het Probleem van Democratie: "De Macht van het Volk",
De Oplossing voor het Economische Probleem: "Socialisme",
De Sociale Basis van de Derde Universele Theorie.
Boze_Appelzondag 19 juni 2011 @ 14:50
quote:
13s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:47 schreef eriksd het volgende:
Ik wil een horloge kopen
Ik heb deze:

June%2029th%20-%20Ugliest%20Watches5.jpg
von_Preussenzondag 19 juni 2011 @ 14:50
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is dus niet links.
Een linkse oplossing is het volk met geweld onderdrukken, immers staat links synoniem voor veel staatsbemoeienis.

Een rechtse oplossing is het om het gesprek aan te gaan om een oplossing te vinden.
#ANONIEMzondag 19 juni 2011 @ 14:50

Blijft goed. _O-
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:49 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Ja, het land heet immers officieel de Grote Libisch-Arabische Socialistische Volksjamahiriyah.

[..]

Jezelf links noemen is niet hetzelfde als links zijn.
TitusPullozondag 19 juni 2011 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:37 schreef Monidique het volgende:

[..]

Laf en lui, akkoord...
Je hebt het zelf gezegd, Jezusimitator.
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:49 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Ja, het land heet immers officieel de Grote Libisch-Arabische Socialistische Volksjamahiriyah.

[..]

Ah, en is dat niet slechts om zijn bevolking en het buitenland enigszins goed te stemmen?
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:50 schreef von_Preussen het volgende:

Een rechtse oplossing is het om het gesprek aan te gaan om een oplossing te vinden.
Theedrinken en pappen en nathouden dus.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jezelf links noemen is niet hetzelfde als links zijn.
Jezelf rechts noemen ook niet :+
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:50 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Een linkse oplossing is het volk met geweld onderdrukken, immers staat links synoniem voor veel staatsbemoeienis.

Een rechtse oplossing is het om het gesprek aan te gaan om een oplossing te vinden.
Dat is dus niet links. Zoals Mondique al schreef; links is compassie. Een echt links persoon zou andere mensen nooit kunnen onderdrukken.
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:51
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:51 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Je hebt het zelf gezegd, Jezusimitator.
Ja.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 14:52
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:51 schreef Monidique het volgende:

[..]

Theedrinken en pappen en nathouden dus.
Zolang je maar geen politicus bent, want politici zijn links.
von_Preussenzondag 19 juni 2011 @ 14:53
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is dus niet links. Zoals Mondique al schreef; links is compassie. Een echt links persoon zou andere mensen nooit kunnen onderdrukken.
Oja, dezelfde compassie die jij vanochtend liet zien jegens rechts.

Dus je zegt nu zelf dat jij in feite niet links bent.

Maar ik ben werken, een fijne dag nog heren. :W
Webschipzondag 19 juni 2011 @ 14:54
quote:
7s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:49 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Verklaart u nader
Staatsvoorzieningen?
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 14:54
quote:
6s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:54 schreef Webschip het volgende:

[..]

Staatsvoorzieningen?
Dan is Somalië dus een rechts land
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 14:54
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:53 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Oja, dezelfde compassie die jij vanochtend liet zien jegens rechts.

Dus je zegt nu zelf dat jij in feite niet links bent.

Maar ik ben werken, een fijne dag nog heren. :W
Je kunt prima anderen uitschelden en tegelijkertijd compassie tonen.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 14:54
Ghadaffi is gewoon de Chavez van Afrika.
#ANONIEMzondag 19 juni 2011 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:54 schreef GSbrder het volgende:
Ghadaffi is gewoon de Chavez van Afrika.
Ghadaffi toont compassie.

Het rijmt dus het is waar.
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:54 schreef GSbrder het volgende:
Ghadaffi is gewoon de Chavez van Afrika.
De Gordon van de Middellandse Zee.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 14:56
quote:
16s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:54 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Dan is Somalië dus een rechts land
Focus op Somalie.
We hebben Cuba, Korea, oud-China, de USSR en Venezuela gehad, maar vooral naar Somalie kijken :').
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 14:57
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Focus op Somalie.
We hebben Cuba, Korea, oud-China, de USSR en Venezuela gehad, maar vooral naar Somalie kijken :').
En wat maakt Somalië ondergeschikt aan pakweg Korea?
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 14:57
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:57 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

En wat maakt Somalië ondergeschikt aan pakweg Korea?
Het zijn slechts Afrikanen :X
De omvang van de moordpartijen.
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het zijn slechts Afrikanen :X
De omvang van de moordpartijen.
Hitleriaanse suggesties.
wahtzondag 19 juni 2011 @ 14:58
http://en.wikipedia.org/w(...)quality-adjusted_HDI

w/
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het zijn slechts Afrikanen :X
De omvang van de moordpartijen.
A, gaat het daar om.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:58 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hitleriaanse suggesties.
Daar sta ik toch al bekend om bij Klopkoek en Bluesdude :')
Maar ik vind het aantal doden wel een goede maatstaf.

Honderden miljoenen doden onder linkse dictators, 300.000 somaliers door het gebrek aan een regering.
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 15:00
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Daar sta ik toch al bekend om bij Klopkoek en Bluesdude :')
Maar ik vind het aantal doden wel een goede maatstaf.

Honderden miljoenen doden onder linkse dictators, 300.000 somaliers door het gebrek aan een regering.
Nu is de vraag ook nog hoeveel mensen er door rechts zijn uitgebuit in de derde wereld.
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 15:01

Eh?
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:59 schreef GSbrder het volgende:
Honderden miljoenen doden onder linkse dictators
Nou, dat is wel een heel ruime schatting.
dotCommunismzondag 19 juni 2011 @ 15:02
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Daar sta ik toch al bekend om bij Klopkoek en Bluesdude :')
Maar ik vind het aantal doden wel een goede maatstaf.

Honderden miljoenen doden onder linkse dictators, 300.000 somaliers door het gebrek aan een regering.
honderden miljoenen? :')
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 15:02
Althans, er zijn de afgelopen paar honderd jaar natuurlijk al vele miljarden doden gevallen onder welke regering dan ook.
Webschipzondag 19 juni 2011 @ 15:03
quote:
16s.gif Op zondag 19 juni 2011 14:54 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Dan is Somalië dus een rechts land
Een land zonder staatsvoorzieningen is haast per definitie rechts.
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:02 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

honderden miljoenen? :')
ADOLF JIJ GEKKIE!!
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 15:03
Laten we het nog niet hebben over hoeveel doden er door het kapitalistische = rechtse beleid zijn gevallen omdat onderzoek opzettelijk werd vertraagd voor winstbejag.
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 15:04
quote:
6s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:03 schreef Webschip het volgende:

[..]

Een land zonder staatsvoorzieningen is haast per definitie rechts.
:Y
wahtzondag 19 juni 2011 @ 15:04
quote:
13s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:03 schreef Dutchnative het volgende:
Laten we het nog niet hebben over hoeveel doden er door het kapitalistische = rechtse beleid zijn gevallen omdat onderzoek opzettelijk werd vertraagd voor winstbejag.
Onder welke politieke ideologie zullen we het kolonialisme en moderne imperialisme scharen?
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 15:05
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:00 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Nu is de vraag ook nog hoeveel mensen er door rechts zijn uitgebuit in de derde wereld.
En tienduizenden onschuldige Afghanen en Irakezen. Dankjewel, rechts.
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 15:05
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:04 schreef waht het volgende:

[..]

Onder welke politieke ideologie zullen we het kolonialisme en moderne imperialisme scharen?
Rechts
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 15:05
quote:
13s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:03 schreef Dutchnative het volgende:
Laten we het nog niet hebben over hoeveel doden er door het kapitalistische = rechtse beleid zijn gevallen omdat onderzoek opzettelijk werd vertraagd voor winstbejag.
Heb je je eindexamen gehaald?
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 15:05
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:04 schreef waht het volgende:

[..]

Onder welke politieke ideologie zullen we het kolonialisme en moderne imperialisme scharen?
Rechts. Want: racisme, uitbuiting, geweld.
Webschipzondag 19 juni 2011 @ 15:06
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:05 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Rechts
Dat zou ik ook zeggen.
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:05 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heb je je eindexamen gehaald?
Ben nog niet zo ver :P
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nou, dat is wel een heel ruime schatting.
Mao:
Schattingen van het aantal doden lopen uiteen van 40 tot 72 miljoen doden.

Stalin:
’Eén dode is een tragedie. Een miljoen doden is een statistisch gegeven’ 40 miljoen.

Hitler:
Circa met 20,9 miljoen doden.
Webschipzondag 19 juni 2011 @ 15:07
Wat voor opleiding doe je Dutchnative?
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mao:
Schattingen van het aantal doden lopen uiteen van 40 tot 72 miljoen doden.

Stalin:
’Eén dode is een tragedie. Een miljoen doden is een statistisch gegeven’ 40 miljoen.

Hitler:
Circa met 20,9 miljoen doden.
Links kan geen mensen onderdrukken en afslachten.
dotCommunismzondag 19 juni 2011 @ 15:07
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mao:
Schattingen van het aantal doden lopen uiteen van 40 tot 72 miljoen doden.

Stalin:
’Eén dode is een tragedie. Een miljoen doden is een statistisch gegeven’ 40 miljoen.

Hitler:
Circa met 20,9 miljoen doden.
Ach, als we zo gaan tellen kan ik het kapitalisme op een miljard doen krijgen.
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 15:08
quote:
7s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:07 schreef Webschip het volgende:
Wat voor opleiding doe je Dutchnative?
VWO-IB(Tweetalig onderwijs, al is dat al in het derde jaar opgehouden, ik krijg wel nog Engels op een hoger niveau dan mijn 'normale' leeftijdsgenoten.)
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:08
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Links kan geen mensen onderdrukken en afslachten.
Jawel. Lekker als een blind paard achter een leider aanhollen die met zijn legertje ambtenaren weet wat goed is voor het volk.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:08
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:07 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Ach, als we zo gaan tellen kan ik het kapitalisme op een miljard doen krijgen.
Hit me.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jawel. Lekker als een blind paard achter een leider aanhollen die met zijn legertje ambtenaren weet wat goed is voor het volk.
Nee, want links is per definitie gekant tegen onderdrukking. De leiders die jij noemt zijn nou typisch voorbeelden van mensen die zich enkel voordeden als linksen, maar zich in werkelijkheid rechts gedroegen.
wahtzondag 19 juni 2011 @ 15:09
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:07 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Ach, als we zo gaan tellen kan ik het kapitalisme op een miljard doen krijgen.
Dan is je definitie van kapitalisme kaputt.
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 15:10
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:06 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Ben nog niet zo ver :P
Aaaaahhhhwwwww
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mao:
Schattingen van het aantal doden lopen uiteen van 40 tot 72 miljoen doden.

Stalin:
’Eén dode is een tragedie. Een miljoen doden is een statistisch gegeven’ 40 miljoen.

Hitler:
Circa met 20,9 miljoen doden.
Dat zijn de ruime schattingen, ja. En zelfs die zijn geen honderden miljoenen.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, want links is per definitie gekant tegen onderdrukking. De leiders die jij noemt zijn nou typisch voorbeelden van mensen die zich enkel voordeden als linksen, maar zich in werkelijkheid rechts gedroegen.
Hahaha, links is gekant tegen onderdrukking? Waarom willen de socialisten dan de rijken in Nederland verder onderdrukken en meer belasting laten betalen?
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 15:10
quote:
17s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:10 schreef eriksd het volgende:

[..]

Aaaaahhhhwwwww
:(
wahtzondag 19 juni 2011 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, want links is per definitie gekant tegen onderdrukking. De leiders die jij noemt zijn nou typisch voorbeelden van mensen die zich enkel voordeden als linksen, maar zich in werkelijkheid rechts gedroegen.
Uiteraard, het lijkt maar zo. Dat is met rechts net zo.
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 15:11
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hahaha, links is gekant tegen onderdrukking? Waarom willen de socialisten dan de rijken in Nederland verder onderdrukken en meer belasting laten betalen?
Rechtsen onderdrukken de derde wereld
Boze_Appelzondag 19 juni 2011 @ 15:11
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:07 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Ach, als we zo gaan tellen kan ik het kapitalisme op een miljard doen krijgen.
Reken je dan ook even mee hoeveel mensen er nu nog leven door medicijnen gemaakt door de (vrije) markt?
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 15:11
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hahaha, links is gekant tegen onderdrukking? Waarom willen de socialisten dan de rijken in Nederland verder onderdrukken en meer belasting laten betalen?
Belasting heffen beschouw jij als onderdrukking?
dotCommunismzondag 19 juni 2011 @ 15:11
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:11 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Reken je dan ook even mee hoeveel mensen er nu nog leven door medicijnen gemaakt door de (vrije) markt?
Waarom zou ik?
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 15:12
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:11 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Reken je dan ook even mee hoeveel mensen er nu nog leven door medicijnen gemaakt door de (vrije) markt?
En ook door de overheidsinstanties.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 15:12
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:11 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Reken je dan ook even mee hoeveel mensen er nu nog leven door medicijnen gemaakt door de (vrije) markt?
De vrije markt heeft geen medicijnen gemaakt, dat hebben mensen gedaan.
dotCommunismzondag 19 juni 2011 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hahaha, links is gekant tegen onderdrukking? Waarom willen de socialisten dan de rijken in Nederland verder onderdrukken en meer belasting laten betalen?
Dat is volledig in de lijn van Adam Smith hoor. Maar goed, verwachten dat jij dat hebt gelezen is natuurlijk iets teveel gevraagd.

En daarnaast zijn er geen socialisten in de Nederlandse politiek natuurlijk.
Boze_Appelzondag 19 juni 2011 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:11 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Waarom zou ik?
Ohja, sorry. Nuance is raar.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:10 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat zijn de ruime schattingen, ja. En zelfs die zijn geen honderden miljoenen.
Toevalligerwijs ooit gehoord van het boekje Death by Government van R.J. Rummel?
Conclusies: 169,202,000 vermoord in de 20e eeuw.

quote:
61,911,000 Murdered: The Soviet Gulag State
35,236,000 Murdered: The Communist Chinese Ant Hill
20,946,000 Murdered: The Nazi Genocide State
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:13
quote:
13s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:11 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Rechtsen onderdrukken de derde wereld
Omdat anders de hoge linkse uitkeringen niet te betalen zijn :Y)
dotCommunismzondag 19 juni 2011 @ 15:13
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:12 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ohja, sorry. Nuance is raar.
Verder is het wel lachwekkend om te beweren dat de "vrije markt" voor medicijnen zorgt, terwijl het gros van de investeringen door overheden worden gedaan. Maar goed.
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 15:13
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Toevalligerwijs ooit gehoord van het boekje Death by Government van R.J. Rummel?
Conclusies: 169,202,000 vermoord in de 20e eeuw.

[..]

Hetzelfde geldt nog. Ruime schattingen. Geen honderden miljoenen. Sjemig, je mag best je ongelijk toegeven, hoor.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:13
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Belasting heffen beschouw jij als onderdrukking?
Excuses, als jij afgeperst wordt is dat geen onderdrukking?
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Omdat anders de hoge linkse uitkeringen niet te betalen zijn :Y)
Het doel heiligt de middelen niet
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:13 schreef Monidique het volgende:

[..]

Hetzelfde geldt nog. Ruime schattingen. Geen honderden miljoenen. Sjemig, je mag best je ongelijk toegeven, hoor.
Dit is enkel 20e eeuw en enkel de top 3.
Dan zitten we al over de 100+ miljoen.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:15
quote:
15s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:14 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Het doel heiligt de middelen niet
Dat links ooit nog zoiets zou toegeven :o!
Meestal heiligt de verzorgingsstaat namelijk elke vorm van verspilling van welvaart
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 15:15
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Excuses, als jij afgeperst wordt is dat geen onderdrukking?
Niet als ik er een ordelijke samenleving voor terug krijg. Maar goed, we worden dus ook onderdrukt door rechts?
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:15
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:13 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Verder is het wel lachwekkend om te beweren dat de "vrije markt" voor medicijnen zorgt, terwijl het gros van de investeringen door overheden worden gedaan. Maar goed.
Zodra de overheden zouden stoppen te bestaan, besteed natuurlijk niemand meer geld aan medicijnen. Ben je mal, de vrije markt wilt niet beter worden, die wilt doodgaan.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 15:15
Rechts = Sith
Links = Jedi
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:16
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet als ik er een ordelijke samenleving voor terug krijg. Maar goed, we worden dus ook onderdrukt door rechts?
Ja. Slechts iets minder.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:16
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:15 schreef KoosVogels het volgende:
Rechts = Sith
Links = Jedi
Rechts = Frodo
Links = Sauron
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 15:16
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ja. Slechts iets minder.
Feit blijft dat linksen anderen niet willen onderdrukken. Dat is bij uitstek een eigenschap van rechts.
Boze_Appelzondag 19 juni 2011 @ 15:17
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:13 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Verder is het wel lachwekkend om te beweren dat de "vrije markt" voor medicijnen zorgt, terwijl het gros van de investeringen door overheden worden gedaan. Maar goed.
Overheden beperken de distributie van medicijnen, voor voornamelijk arme mensen, dmv. patenten.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 15:17
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Rechts = Frodo
Links = Sauron
Frodo is toch een eikel.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:18
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Feit blijft dat linksen anderen niet willen onderdrukken. Dat is bij uitstek een eigenschap van rechts.
Onwaar. Als ik mijn stemrecht mocht inleveren en mijn democratische mogelijkheid anderen te onderwerpen aan mijn persoonlijke overtuigingen in ruil voor het niet langer hoeven bij te dragen aan deze samenleving, zou ik het doen en daarmee een groot deel van rechts.

Solidariteit is het eufemisme van onderdrukking, want het verondersteld dat onderdrukking gerechtvaardigd is, zolang het ten goede komt aan de zwakkeren en armeren.
TitusPullozondag 19 juni 2011 @ 15:18
Kunnen jullie ophouden over Star Wars en Lord of the Rings?
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:19
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Frodo is toch een eikel.
Klopt. Maar dat was Gandalf ook.

Links = Agent Smith
Rechts = Neo
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 15:19
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Rechts = Frodo
Links = Sauron
Ik haat Frodo.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 15:19
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Onwaar. Als ik mijn stemrecht mocht inleveren en mijn democratische mogelijkheid anderen te onderwerpen aan mijn persoonlijke overtuigingen in ruil voor het niet langer hoeven bij te dragen aan deze samenleving, zou ik het doen en daarmee een groot deel van rechts.

Solidariteit is het eufemisme van onderdrukking, want het verondersteld dat onderdrukking gerechtvaardigd is, zolang het ten goede komt aan de zwakkeren en armeren.
Rechtsen zouden hun medemens laten verhongeren als zij daar zelf beter van werden.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:19
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:19 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik haat Frodo.
Rechts = Gargamel
Links = de Smurfen
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 15:20
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Klopt. Maar dat was Gandalf ook.

Links = Agent Smith
Rechts = Neo
Keanu Reeves is misschien nog wel een grotere klaphark.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:20
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Rechtsen zouden hun medemens laten verhongeren als zij daar zelf beter van werden.
Links zou de medemens vermoorden als anderen daardoor iets prettiger kon leven.
TitusPullozondag 19 juni 2011 @ 15:20
En ook over The Matrix.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 15:20
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Links zou de medemens vermoorden als anderen daardoor iets prettiger kon leven.
Een onmogelijke tegenstrijdigheid.
Monolithzondag 19 juni 2011 @ 15:21
Links = David Hasselhoff
Rechts = Chuck Norris
Nautilus.zondag 19 juni 2011 @ 15:21
And something inside me just says you're guaranteed fun, oh yeah.
Boze_Appelzondag 19 juni 2011 @ 15:22
Links = He-Man
Rechts = Skeletor
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:21 schreef Monolith het volgende:
Links = David Hasselhoff
Rechts = Chuck Norris
Het is allebei gewoon kut?
wahtzondag 19 juni 2011 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:21 schreef Monolith het volgende:
Links = David Hasselhoff
Rechts = Chuck Norris
Links = een vrouw
Rechts = een man
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 15:23
Rechts = Timon
Links = Pumbaa
Monolithzondag 19 juni 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is allebei gewoon kut?
Vergane glorie.
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 15:24
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Rechts = Gargamel
Links = de Smurfen
Nou ben je nog zowaar nog adrem ook!
Monidiquezondag 19 juni 2011 @ 15:25
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:22 schreef Boze_Appel het volgende:
Links = He-Man
Rechts = Skeletor
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 15:25
quote:
Wie na zijn dertigste nog links stemt, heeft geen hersens
'Die fetten jahre sind vorbei'
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 15:27
Je hebt weer een vriend gemaakt in het woningtopic GS.
Toch mooi dat jij weer de volle laag krijgt _O-
dotCommunismzondag 19 juni 2011 @ 15:28
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Links zou de medemens vermoorden als anderen daardoor iets prettiger kon leven.
Dat is letterlijk hoe jij denkt volgens deze post van je. Dus jij bent links?
Nautilus.zondag 19 juni 2011 @ 15:28
Links is Oliver Stone
Rechts zijn Jerry Bruckheimer en Michael Bay
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 15:28
Dadelijk even het laatste deel kijken van het GOP debat
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:29
Rechts = Thomas Jefferson, Johan Thorbecke, Abraham Lincoln, Ataturk
Links = kut
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 15:29
Oh men, mooie clash in een paar POL topics.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:29
quote:
10s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:28 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dat is letterlijk hoe jij denkt volgens deze post van je. Dus jij bent links?
Ik vermoord niemand *)
du_kezondag 19 juni 2011 @ 15:33
:W
Webschipzondag 19 juni 2011 @ 15:35
Links vs. rechts is ...........
Nautilus.zondag 19 juni 2011 @ 15:35
Ja, wuif de problemen maar weg. Zeer links.
Webschipzondag 19 juni 2011 @ 15:36
quote:
6s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:28 schreef Dutchnative het volgende:
Dadelijk even het laatste deel kijken van het GOP debat
Waar te zien?
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:36 schreef Webschip het volgende:

[..]

Waar te zien?
De rest staat in de beschrijving
#ANONIEMzondag 19 juni 2011 @ 15:40
Het wedstrijdje ver pissen is van start zie ik alweer.
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 15:43
Pff, morgen alweer maandag
Webschipzondag 19 juni 2011 @ 15:43
quote:
15s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:43 schreef Dutchnative het volgende:
Pff, morgen alweer maandag
Nog geen vakantie?
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 15:44
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:43 schreef Webschip het volgende:

[..]

Nog geen vakantie?
Helaas niet
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 15:45
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik vermoord niemand *)
Nee, je fantaseert er alleen maar over.
TitusPullozondag 19 juni 2011 @ 15:46
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:40 schreef Friek_ het volgende:
Het wedstrijdje ver pissen is van start zie ik alweer.
Dat moet een carnavalsganger plezier doen.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:48
quote:
10s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, je fantaseert er alleen maar over.
Bel de gedachtenpolitie, ik doe mee aan filosofische experimenten :X
Sluit me op, linkse non-onderdrukker.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 15:50
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Bel de gedachtenpolitie, ik doe mee aan filosofische experimenten :X
Sluit me op, linkse non-onderdrukker.
Daar doen wij linksen niet aan. Sterker, wij stimuleren dat zelfs. Ik stelde slechts vast dat jij fantaseert over massamoord :)
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar doen wij linksen niet aan. Sterker, wij stimuleren dat zelfs. Ik stelde slechts vast dat jij fantaseert over massamoord :)
Ik fantaseer niet over massamoord.
Ik denk na in welke gevallen een mens in staat zou zijn tot massamoord. Gekke linksen met hun rare hobbies.
Dutchnativezondag 19 juni 2011 @ 15:51


Zo hé, wat maakt Pawlenty zich belachelijk op 11:50 :')
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik fantaseer niet over massamoord.
Ik denk na in welke gevallen een mens in staat zou zijn tot massamoord. Gekke linksen met hun rare hobbies.
Je bent wel een raar mannetje.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:54
quote:
7s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je bent wel een raar mannetje.
Dat vind ik ook van jou :)
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 15:55
quote:
7s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je bent wel een raar mannetje.
Hoho meneertje, je hebt het wel tegen GS.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:54 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat vind ik ook van jou :)
Dat ben ik dan ook.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:55 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hoho meneertje, je hebt het wel tegen GS.
Kwijlebal.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:56
quote:
16s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kwijlebal.
Jaloers op de diepe amicale band c.q. het wederzijds gedoogakkoord van erik en ik?
Webschipzondag 19 juni 2011 @ 15:57
Ik had het topic ook gezien. Ik vond dat ook wel een beetje ver ging.
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 15:57
quote:
16s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kwijlebal.
Jaloerserik!
quote:
16s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jaloers op de diepe amicale band c.q. het wederzijds gedoogakkoord van erik en ik?
Homies4life
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 15:57
quote:
15s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:57 schreef Webschip het volgende:
Ik had het topic ook gezien. Ik vond dat ook wel een beetje ver ging.
Klopt, je wilde het zelfs dichthebben.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 15:59
quote:
16s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jaloers op de diepe amicale band c.q. het wederzijds gedoogakkoord van erik en ik?
Nee joh, ben de meest geliefde user van POL, dus ik hoef niet jaloers te zijn.
Webschipzondag 19 juni 2011 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:57 schreef eriksd het volgende:

[..]

Klopt, je wilde het zelfs dichthebben.
Ik? Nee hoor. Ik ben niet voor censuur. :)
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:59
Af en toe moet ik mijn gebrek aan geweten toetsen aan de normale POL-er.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 15:59
quote:
6s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee joh, ben de meest geliefde user van POL, dus ik hoef niet jaloers te zijn.
Welnee, dat wint VS inmiddels al weer ruimschoots van je.
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 15:59
quote:
6s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee joh, ben de meest geliefde user van POL, dus ik hoef niet jaloers te zijn.
Je hebt veel fans ja.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:00
Koos ziet zijn toppositie bedreigd en dan maakt hij gekke sprongen.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 15:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Welnee, dat wint VS inmiddels al weer ruimschoots van je.
Positieve discriminatie. Hij heeft zijn sexualiteit mee.
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 16:01
Zolang Koos Phil Collins blijft waarderen waar VS hem afbrandt is hij een held :P

Nu even lekker naar Toto luisteren.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:02
Ik heb nog de CD van gisteravond opstaan merk ik net :@
Voor de jongere meelezers: CDs zijn rare ronde schijfjes waar heel weinig MP3s op passen.
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 16:04
Laatst kwam ik iemand tegen die Peter Gabriel ook kon waarderen.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:02 schreef GSbrder het volgende:
Ik heb nog de CD van gisteravond opstaan merk ik net :@
Voor de jongere meelezers: CDs zijn rare ronde schijfjes waar heel weinig MP3s op passen.
Casettebandjes zijn baas.
Boze_Appelzondag 19 juni 2011 @ 16:07
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:04 schreef eriksd het volgende:
Laatst kwam ik iemand tegen die Peter Gabriel ook kon waarderen.
En toen werd je wakker en wist je weer dat je de enige bent zo'n verschrikkelijke muzieksmaak.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:07
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Casettebandjes zijn baas.
Elpee.
Boze_Appelzondag 19 juni 2011 @ 16:08
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Casettebandjes zijn baas.
Eigen mixbandjes maken. ^O^
Monolithzondag 19 juni 2011 @ 16:08
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:04 schreef eriksd het volgende:
Laatst kwam ik iemand tegen die Peter Gabriel ook kon waarderen.
Toen je 's ochtends in de spiegel keek?
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 16:09
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:08 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Eigen mixbandjes maken. ^O^
Oke, dat was dan wel weer voor mijn tijd.
TitusPullozondag 19 juni 2011 @ 16:10
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Toen je 's ochtends in de spiegel keek?
tumblr_l7kmf3vfq01qcxgqio1_500.png
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 16:10
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:07 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

En toen werd je wakker en wist je weer dat je de enige bent zo'n verschrikkelijke muzieksmaak.
Ha, fout! Het was een levend persoon.
#ANONIEMzondag 19 juni 2011 @ 16:11
Hmm, ik lees net het topic van GS. Interessant en lekker radicaal. Houd ik wel van. :)
betyarzondag 19 juni 2011 @ 16:12
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:08 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Eigen mixbandjes maken. ^O^
Dat mag niet van Brein.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 16:12
Zo, de eerste alinea is af. Dat heeft me maar een half uur gekost.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:12
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:11 schreef Friek_ het volgende:
Hmm, ik lees net het topic van GS. Interessant en lekker radicaal. Houd ik wel van. :)
Kijk, iemand die net als Erik en Zeeland gewoon rationeel naar zoiets kan kijken ^O^
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:12
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:12 schreef KoosVogels het volgende:
Zo, de eerste alinea is af. Dat heeft me maar een half uur gekost.
Vind ik nog snel.
Boze_Appelzondag 19 juni 2011 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:12 schreef betyar het volgende:

[..]

Dat mag niet van Brein.
Die bestond toen nog lang niet.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vind ik nog snel.
Ach, het is niet voor niets mn werk.
Boze_Appelzondag 19 juni 2011 @ 16:14
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vind ik nog snel.
Ligt eraan hoe lang die alinea is natuurlijk.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:14
quote:
6s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, het is niet voor niets mn werk.
Op zondag.
betyarzondag 19 juni 2011 @ 16:15
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:13 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Die bestond toen nog lang niet.
Lees het ja.
Vandaar dat ik gewoon de top 40 op kon nemen via de radio.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:15
quote:
10s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:14 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ligt eraan hoe lang die alinea is natuurlijk.
Ach, ook al is het een telegraafalinea met wat knip en plakwerk, dan nog bekruipt me elke keer het gevoel dat ik een writers block ontwikkel zodra ik een leeg word-document zie.

*Opent Word 2007*
ffffuuuu_RE_Rule_34-s513x387-102645.jpg
Nautilus.zondag 19 juni 2011 @ 16:17
Het waait erg hard.
Boze_Appelzondag 19 juni 2011 @ 16:17
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:15 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ach, ook al is het een telegraafalinea met wat knip en plakwerk, dan nog bekruipt me elke keer het gevoel dat ik een writers block ontwikkel zodra ik een leeg word-document zie.

*Opent Word 2007*
[ afbeelding ]
Gewoon eerst vullen met baconipsum, dan krijg je honger, ga je lunchen en als je terugkomt is pagina dus al gevuld.
TitusPullozondag 19 juni 2011 @ 16:19
quote:
15s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:17 schreef Nautilus. het volgende:
Het waait erg hard.
Wilde je gaan surfen?
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:20
Dat schijnt dan weer niet te mogen.
Voor Koos is het een goede.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 16:21
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:20 schreef GSbrder het volgende:
Dat schijnt dan weer niet te mogen.
Voor Koos is het een goede.
Wat mag niet?
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 16:25
Wat vinden jullie trouwens van het hypotheken-plan van de Rabo?
Nautilus.zondag 19 juni 2011 @ 16:26
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:19 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Wilde je gaan surfen?
Het is ideaal surfweer man, maar als ik vijf stappen buiten mijn deur heb gezet ben ik doorweekt.
Boze_Appelzondag 19 juni 2011 @ 16:27
quote:
6s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:26 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Het is ideaal surfweer man, maar als ik vijf stappen buiten mijn deur heb gezet ben ik doorweekt.
Gelukkig is het water waarop je surft helemaal droog.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:28
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat mag niet?
Onzin schrijven.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:28
quote:
5s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van het hypotheken-plan van de Rabo?
Valt wat voor te zeggen. Wat vind jij?
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 16:30
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:28 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Valt wat voor te zeggen. Wat vind jij?
Klinkt wel aardig, in mijn amateuristische oren.
dotCommunismzondag 19 juni 2011 @ 16:30
quote:
5s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wat vinden jullie trouwens van het hypotheken-plan van de Rabo?
Lijkt me weinig mis met overgaan op hypotheken waar je ook echt je schuld bij aflost. Zal op termijn ook het bedrag dat aan HRA wordt uitgekeerd doen dalen, lijkt me?
Nautilus.zondag 19 juni 2011 @ 16:31
Intertekstualiteit is het zwaktebod van paapse dillettanten.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:30 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Lijkt me weinig mis met overgaan op hypotheken waar je ook echt je schuld bij aflost. Zal op termijn ook het bedrag dat aan HRA wordt uitgekeerd doen dalen, lijkt me?
Uiteraard, doch zullen de lasten hard gaan stijgen.
betyarzondag 19 juni 2011 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Uiteraard, doch zullen de lasten hard gaan stijgen.
Iets om rekening mee te houden misschien??
dotCommunismzondag 19 juni 2011 @ 16:33
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Uiteraard, doch zullen de lasten hard gaan stijgen.
Tja, in principe zullen mensen dan niet meer gaan lenen wat ze alleen kunnen betalen dankzij tientallen jaren maximale HRA, en zullen de huizenprijzen zich daarop ook gaan aanpassen.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 16:34
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Uiteraard, doch zullen de lasten hard gaan stijgen.
Zie het probleem niet.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:34
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:33 schreef betyar het volgende:

[..]

Iets om rekening mee te houden misschien??
Hoe? Mensen zullen nog maar 3,5 - 4 keer hun bruto jaarinkomen kunnen lenen, aangezien de lasten vrij hoog zijn. Daarnaast is het annuiteitenmodel uit zwang geweest, aangezien het niet complementair is met HRA-optimalisatie. Als je dit laatste als gegeven neemt en accepteert dat de HRA zal verdwijnen, pak je starters en doorstromers alsnog harder dan empty nesters.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:35
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zie het probleem niet.
Betaalbaarheid van de lagere inkomens?
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 16:35
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Betaalbaarheid van de lagere inkomens?
Die kunnen prima huren.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:35
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:33 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Tja, in principe zullen mensen dan niet meer gaan lenen wat ze alleen kunnen betalen dankzij tientallen jaren maximale HRA, en zullen de huizenprijzen zich daarop ook gaan aanpassen.
Natuurlijk, toch blijft dit een harde klap voor de woningmarkt.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:35
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die kunnen prima huren.
Ah. Opgelost :)
dotCommunismzondag 19 juni 2011 @ 16:35
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die kunnen prima huren.
Was dat maar waar. De huurmarkt buiten de sociale huurwoningen ligt op zo'n niveau dat je beter kan gaan kopen.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:36
Jullie kennen het annuiteitenprincipe wel hè?

Annuiteitenhypotheek-200x125.gif

Oftewel; nog 20 jaar lang gigantische HRA-uitgaven voor de overheid.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 16:37
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:35 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Was dat maar waar. De huurmarkt buiten de sociale huurwoningen ligt op zo'n niveau dat je beter kan gaan kopen.
Ik weet het. Ik betaal me ook krom. Maar het eigen woningbezit stimuleren door allerlei regeltjes te buigen om het zo eenvoudiger te maken voor lage inkomens om te kopen, is juist een van de redenen dat we in een crisis verzeild zijn geraakt.
Boze_Appelzondag 19 juni 2011 @ 16:37
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Uiteraard, doch zullen de lasten hard gaan stijgen.
Zeker voor starters.
betyarzondag 19 juni 2011 @ 16:37
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoe? Mensen zullen nog maar 3,5 - 4 keer hun bruto jaarinkomen kunnen lenen, aangezien de lasten vrij hoog zijn. Daarnaast is het annuiteitenmodel uit zwang geweest, aangezien het niet complementair is met HRA-optimalisatie. Als je dit laatste als gegeven neemt en accepteert dat de HRA zal verdwijnen, pak je starters en doorstromers alsnog harder dan empty nesters.
Mensen die niet kunnen rondkomen zonder de HRA leven boven hun stand. Waarom een twee-onder-een-kapper die te duur voor je is, dan maar een appartementje.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:38
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:37 schreef betyar het volgende:

[..]

Mensen die niet kunnen rondkomen zonder de HRA leven boven hun stand. Waarom een twee-onder-een-kapper die te duur voor je is, dan maar een appartementje.
Iedereen met een woning na 2000 leeft dus boven zijn/haar stand?
Iedereen met een gezin moet in een 150k startersappartementje blijven wonen?

Ik dacht dat jij zo socialistisch was :{
TitusPullozondag 19 juni 2011 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:31 schreef Nautilus. het volgende:
Intertekstualiteit is het zwaktebod van paapse dillettanten.
Wat een verrukkelijke oekaze.
Cerbiezondag 19 juni 2011 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Iedereen met een woning na 2000 leeft dus boven zijn/haar stand?
Iedereen met een gezin moet in een 150k startersappartementje blijven wonen?

Ik dacht dat jij zo socialistisch was :{
Als je een huis kunt kopen ben je een vieze kapitalist, duidelijk toch?
betyarzondag 19 juni 2011 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Iedereen met een woning na 2000 leeft dus boven zijn/haar stand?
Iedereen met een gezin moet in een 150k startersappartementje blijven wonen?

Ik dacht dat jij zo socialistisch was :{
Als die mensen de HRA nodig hebben om rond te komen wel ja.
dotCommunismzondag 19 juni 2011 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Iedereen met een woning na 2000 leeft dus boven zijn/haar stand?
Iedereen met een gezin moet in een 150k startersappartementje blijven wonen?

Ik dacht dat jij zo socialistisch was :{
Dat beweren heeft niks met "socialistisch" zijn te maken. De huizenmarkt is zo ziek dat het vrijwel onmogelijk is geworden niet boven je stand te leven, aangezien de onderkant al op zo'n hoog niveau begint.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:40
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:39 schreef betyar het volgende:

[..]

Als die mensen de HRA nodig hebben om rond te komen wel ja.
Ik vind dat mensen die de Bijstandsuitkering nodig hebben ook boven zijn/haar stand leven :P
betyarzondag 19 juni 2011 @ 16:40
quote:
10s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:39 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Als je een huis kunt kopen ben je een vieze kapitalist, duidelijk toch?
Waar slaat dat op??
Cerbiezondag 19 juni 2011 @ 16:40
Henk&Ingrid mogen in een sociale subsidievilla wonen, maar als je kunt kopen moet je niet zeiken en met 2 kinderen in een appartementje wonen. Had je maar niet zo succesvol moeten zijn.
betyarzondag 19 juni 2011 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik vind dat mensen die de Bijstandsuitkering nodig hebben ook boven zijn/haar stand leven :P
Daar verschillen wij van mening.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:40 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dat beweren heeft niks met "socialistisch" zijn te maken. De huizenmarkt is zo ziek dat het vrijwel onmogelijk is geworden niet boven je stand te leven, aangezien de onderkant al op zo'n hoog niveau begint.
Zijn we het zowaar eens. Als je maximaal 4,5 keer je bruto jaarinkomen mag lenen, waarbij dit zonder aflossingsvrije hypotheken zelfs zal dalen naar 3 tot 3,5 keer, heb je als modale eenverdiener dus woningen van 100.000 - 120.000 voor het uitkiezen. Voed daar je gezin maar eens in op.
betyarzondag 19 juni 2011 @ 16:41
quote:
7s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:40 schreef Cerbie het volgende:
Henk&Ingrid mogen in een sociale subsidievilla wonen, maar als je kunt kopen moet je niet zeiken en met 2 kinderen in een appartementje wonen. Had je maar niet zo succesvol moeten zijn.
Weer onzin natuurlijk.
Cerbiezondag 19 juni 2011 @ 16:41
th_TrollFaceSmall.png
dotCommunismzondag 19 juni 2011 @ 16:43
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zijn we het zowaar eens. Als je maximaal 4,5 keer je bruto jaarinkomen mag lenen, waarbij dit zonder aflossingsvrije hypotheken zelfs zal dalen naar 3 tot 3,5 keer, heb je als modale eenverdiener dus woningen van 100.000 - 120.000 voor het uitkiezen. Voed daar je gezin maar eens in op.
Ja, dat kan dus niet in Nederland. De huizenprijzen zouden tientallen procenten moeten dalen eigenlijk, maar dan heb je die miljoen(en) mensen met aflossingsvrije hypotheken die in de knoei komen. Hoe dan ook zitten er, wat er ook gebeurt, een hele hoop verliezers.
Webschipzondag 19 juni 2011 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:36 schreef GSbrder het volgende:
Jullie kennen het annuiteitenprincipe wel hè?

[ afbeelding ]

Oftewel; nog 20 jaar lang gigantische HRA-uitgaven voor de overheid.
Maar cumulatief wel een stuk minder dan bij bij aflossingsvrije hypotheken. :)
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:44
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:41 schreef betyar het volgende:

[..]

Daar verschillen wij van mening.
Wat is het verschil? Iemand is gewend aan een bepaald staatssteun-model, dat moet verdwijnen, net als verdere verwerpelijke uitwassen van doorgeschoten verzorgingsidealen, maar zeggen dat ze boven hun stand leven als ze HRA ontvangen en daar hun inkomen naar bijstellen, is een afschuiving van de problemen die de overheid gecreeerd heeft op de consument.

Iemand na 2000 zal nu eenmaal slechts de keuze hebben voor woningen van gemiddeld 220.000 euro. Deze prijs komt mede dankzij de HRA tot stand. Hypotheekverstrekkers hebben er dus al rekening mee gehouden dat iedereen aanspraak kan maken op de HRA. Dit kan jij onzin vinden, maar als morgen je kinderbijslag, zorgtoeslag en pensioen verdwijnt, heb je ook een groot probleem, Betyar.
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:47
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:43 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Ja, dat kan dus niet in Nederland. De huizenprijzen zouden tientallen procenten moeten dalen eigenlijk, maar dan heb je die miljoen(en) mensen met aflossingsvrije hypotheken die in de knoei komen. Hoe dan ook zitten er, wat er ook gebeurt, een hele hoop verliezers.
Niet enkel de aflossingsvrije hypotheken, ook de onderwaarde-hypotheken of spaarhypotheken na de boom zitten met onverkoopbaar vastgoed. Je creeert een wig op de woningmarkt tussen burgers die hebben kunnen profiteren van het gefiscaliseerd wonen en de vastgoedbubble sinds 1990, dus een ontzettend kapitaalkrachtige categorie burgers, én een jongere generatie die dus niet alleen geen waardevermeerdering op het vastgoed hoeft te verwachten, maar ook nog eens een einde ziet komen aan het fiscaal voordeel voor eigen woningbezit.

Geboren 1940 - 1980: Flinke winsten behaald met het bezit en lage lasten door de HRA.
Geboren na 1980: Geen winsten in het vooruitzicht en hoge lasten doordat de fiscalisering wordt afgeschaft.
dotCommunismzondag 19 juni 2011 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Niet enkel de aflossingsvrije hypotheken, ook de onderwaarde-hypotheken of spaarhypotheken na de boom zitten met onverkoopbaar vastgoed. Je creeert een wig op de woningmarkt tussen burgers die hebben kunnen profiteren van het gefiscaliseerd wonen en de vastgoedbubble sinds 1990, dus een ontzettend kapitaalkrachtige categorie burgers, én een jongere generatie die dus niet alleen geen waardevermeerdering op het vastgoed hoeft te verwachten, maar ook nog eens een einde ziet komen aan het fiscaal voordeel voor eigen woningbezit.

Geboren 1940 - 1980: Flinke winsten behaald met het eigen woning bezit en lage lasten door HRA
Geboren na 1980: Geen winsten in het vooruitzicht en hoge lasten doordat de fiscalisering wordt afgeschaft.
Jep, maar alle fiscale voordelen laten bestaan is ook niet een optie, dat is het probleem alleen maar vooruitschuiven. In principe lost het probleem zich vanzelf op als je eenmaal de scheiding maakt. Je moet alleen wachten tot alle mensen aan de gunstige kant ervan dood zijn. :P
betyarzondag 19 juni 2011 @ 16:49
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat is het verschil? Iemand is gewend aan een bepaald staatssteun-model, dat moet verdwijnen, net als verdere verwerpelijke uitwassen van doorgeschoten verzorgingsidealen, maar zeggen dat ze boven hun stand leven als ze HRA ontvangen en daar hun inkomen naar bijstellen, is een afschuiving van de problemen die de overheid gecreeerd heeft op de consument.

Iemand na 2000 zal nu eenmaal slechts de keuze hebben voor woningen van gemiddeld 220.000 euro. Deze prijs komt mede dankzij de HRA tot stand. Hypotheekverstrekkers hebben er dus al rekening mee gehouden dat iedereen aanspraak kan maken op de HRA. Dit kan jij onzin vinden, maar als morgen je kinderbijslag, zorgtoeslag en pensioen verdwijnt, heb je ook een groot probleem, Betyar.
Mensen die in de bijstand zitten kiezen daar vaak zelf niet voor, mensen die een huis kopen wel.

Wij kunnen hier prima rondkomen zonder al die toeslagen hoor. Alleen van mijn pensioen moeten ze vanaf blijven dat is achtergesteld loon dat is al van mij. De rest hebben wij hier niet nodig.
eriksdzondag 19 juni 2011 @ 16:49
Wat een vervelende rechtse figuren allemaal he Bet. Het zou verboden moeten worden!?!??!EINS!
dotCommunismzondag 19 juni 2011 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat is het verschil? Iemand is gewend aan een bepaald staatssteun-model, dat moet verdwijnen, net als verdere verwerpelijke uitwassen van doorgeschoten verzorgingsidealen, maar zeggen dat ze boven hun stand leven als ze HRA ontvangen en daar hun inkomen naar bijstellen, is een afschuiving van de problemen die de overheid gecreeerd heeft op de consument.

Iemand na 2000 zal nu eenmaal slechts de keuze hebben voor woningen van gemiddeld 220.000 euro. Deze prijs komt mede dankzij de HRA tot stand. Hypotheekverstrekkers hebben er dus al rekening mee gehouden dat iedereen aanspraak kan maken op de HRA. Dit kan jij onzin vinden, maar als morgen je kinderbijslag, zorgtoeslag en pensioen verdwijnt, heb je ook een groot probleem, Betyar.
En daarom pleit niemand voor morgen alles afschaffen. Maar een begin maken moet ergens gebeuren, en dat gaat een tijd pijn doen. Die nieuwe hypotheekregels, net zoals de huursubsidie-regels, die dit jaar ingingen hebben ook een groep getroffen. Maar het waren denk ik wel noodzakelijke ingrepen.
betyarzondag 19 juni 2011 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:49 schreef eriksd het volgende:
Wat een vervelende rechtse figuren allemaal he Bet. Het zou verboden moeten worden!?!??!EINS!
Nee hoor, rechtse mensen scheren iedereen over een kam. Dat zou verboden moeten worden.
Cerbiezondag 19 juni 2011 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 juni 2011 20:21 schreef vandeman54 het volgende:
Ik mag wel zeggen dat ik bij mijn ex onder de plak heb gezeten. Nu schaam ik me er niet meer voor. In de relatie bestond in het begin een lichte dominantie van haar kant wat zich ging ontwikkelen tot een situatie die uiteindelijk onhoudbaar werd. Natuurlijk maak je afspraken met elkaar, houd je rekening met elkaar. Een standje van haar kant als ik later thuis kwam dan verwacht kon ik allemaal inkomen. Tot aan het moment dat ze me verbood een paar weken uit te gaan. In alles moest ik toestemming vragen. Op haar manier ging ze me heropvoeden. Je snapt dat ik vrijwel niets meer mocht. Na weer een ruzie werd ik als een kleine jongen naar boven gestuurd om daar de hele avond verder te blijven en werd de andere dag excuses verwacht. Inderdaad is het zo dat je constant op de tijd let als ik ergens was om maar op tijd thuis te zijn anders zwaaide er weer wat. Dan ga je stiekem ergens vroeg weg met een smoes maar je kunt niet steeds met dezelfde smoes aankomen. Men heeft dat snel door. Zo is dit enkele jaren doorgegaan. Bij (schoon) familie heb ik vaak genoeg aan moeten horen dat ik keurig in het gareel liep hoor, daar zorgde zij wel voor, ik met een rooie kop natuurlijk. "Ik neem hem thuis wel weer even onderhanden", zei ze regelmatig. Meestal was er niets teveel van gezegd. Uiteindelijk de moed gehad de relatie te beëindigen, was natuurlijk niet zonder slag of stoot maar ik kon toen in ieder geval wel de dingen zeggen wat ik toen niet durfde.
_O- ;(
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:51
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:48 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Jep, maar alle fiscale voordelen laten bestaan is ook niet een optie, dat is het probleem alleen maar vooruitschuiven. In principe lost het probleem zich vanzelf op als je eenmaal de scheiding maakt. Je moet alleen wachten tot alle mensen aan de gunstige kant ervan dood zijn. :P
Of een herstel in de woningmarkt en een waardestijging die de HRA-afschaffing compenseert.
Maar tot zulk overzicht is de overheid al helemaal niet in staat.
Cerbiezondag 19 juni 2011 @ 16:52
Kiezen voor een huis kopen nog wel?
Ja, met een inkomen boven de 31.000¤ heb je nog echt de keus, óf huren van een particuliere uitvreter óf voor hetzelfde maandelijks bedrag een huis kopen. Bij de sociale huur hoef je niet meer aan te kloppen, waar Henk voor 350¤ een subsidievilla heeft.
Nautilus.zondag 19 juni 2011 @ 16:53
Mijn kortetermijngeheugen is zeer slecht. Ik vergeet steevast waar ik sleutels, jassen, boeken, pennen, dassen en pasjes heb opgeborgen. Maar mijn langetermijngeheugen is zeer goed!
GSbrderzondag 19 juni 2011 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:50 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

En daarom pleit niemand voor morgen alles afschaffen. Maar een begin maken moet ergens gebeuren, en dat gaat een tijd pijn doen. Die nieuwe hypotheekregels, net zoals de huursubsidie-regels, die dit jaar ingingen hebben ook een groep getroffen. Maar het waren denk ik wel noodzakelijke ingrepen.
Dat is correct. Daarin ben jij genuanceerder dan betyar die iedereen voor dommerik verslijt zodra het aankomt op de HRA-afhankelijkheid. Een verslaving die de overheid zelf gecreerd heeft en een bijdrage aan de ontwikkeling van aflossingsvrije producten heeft gefaciliteerd.
dotCommunismzondag 19 juni 2011 @ 16:54
quote:
10s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:52 schreef Cerbie het volgende:
Kiezen voor een huis kopen nog wel?
Ja, met een inkomen boven de 31.000¤ heb je nog echt de keus, óf huren van een particuliere uitvreter óf voor hetzelfde maandelijks bedrag een huis kopen. Bij de sociale huur hoef je niet meer aan te kloppen, waar Henk voor 350¤ een subsidievilla heeft.
Ik zou die subsidievilla's toch eens wllen zien. Ik ben ze in Amsterdam toch niet tegengekomen. :P
betyarzondag 19 juni 2011 @ 16:54
quote:
10s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:52 schreef Cerbie het volgende:
Kiezen voor een huis kopen nog wel?
Ja, met een inkomen boven de 31.000¤ heb je nog echt de keus, óf huren van een particuliere uitvreter óf voor hetzelfde maandelijks bedrag een huis kopen. Bij de sociale huur hoef je niet meer aan te kloppen, waar Henk voor 350¤ een subsidievilla heeft.
Dan moeten ze die particuliere uitvreter aanpakken, niet de mensen die het al moeilijk hebben.
betyarzondag 19 juni 2011 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is correct. Daarin ben jij genuanceerder dan betyar die iedereen voor dommerik verslijt zodra het aankomt op de HRA-afhankelijkheid. Een verslaving die de overheid zelf gecreerd heeft en een bijdrage aan de ontwikkeling van aflossingsvrije producten heeft gefaciliteerd.
Ik zeg niet dat ze dom zijn, ik zeg dat ze niet afhankelijk van de HRA zouden mogen zijn. Ze zouden gewoon met een botte bijl beginnen te hakken in de HRA-boom vanaf de top langzaam naar beneden tot een bepaald bedrag.
Boze_Appelzondag 19 juni 2011 @ 16:56
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:49 schreef betyar het volgende:

[..]

Mensen die in de bijstand zitten kiezen daar vaak zelf niet voor, mensen die een huis kopen wel.

Wij kunnen hier prima rondkomen zonder al die toeslagen hoor. Alleen van mijn pensioen moeten ze vanaf blijven dat is achtergesteld loon dat is al van mij. De rest hebben wij hier niet nodig.
Ook zonder alle kindersubsidies die je krijgt? Kinderen is immers ook een eigen keuze.
KoosVogelszondag 19 juni 2011 @ 16:57
quote:
10s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:52 schreef Cerbie het volgende:
Kiezen voor een huis kopen nog wel?
Ja, met een inkomen boven de 31.000¤ heb je nog echt de keus, óf huren van een particuliere uitvreter óf voor hetzelfde maandelijks bedrag een huis kopen. Bij de sociale huur hoef je niet meer aan te kloppen, waar Henk voor 350¤ een subsidievilla heeft.
Die zogenaamde subsidievilla's zou ik anders niet willen verruilen voor mijn riante appartmentje.
Cerbiezondag 19 juni 2011 @ 16:57
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die zogenaamde subsidievilla's zou ik anders niet willen verruilen voor mijn riante appartmentje.
Je zou ook nog eens meer dan Henk voor hetzelfde huisje moeten betalen. Het hele sociale huursysteem is verrot.
dotCommunismzondag 19 juni 2011 @ 16:58
quote:
14s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die zogenaamde subsidievilla's zou ik anders niet willen verruilen voor mijn riante appartmentje.
Wat, je wilt geen apartmentje met enkel glas en geen verwarming?
betyarzondag 19 juni 2011 @ 16:58
quote:
7s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:56 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ook zonder alle kindersubsidies die je krijgt? Kinderen is immers ook een eigen keuze.
Nogmaals wij hebben hier geen subsidies nodig, wij hebben onze zaken meer dan prima voor elkaar. Keuzes maken in wat je belangrijk vind kan een hoop centjes schelen.
dotCommunismzondag 19 juni 2011 @ 16:58
quote:
0s.gif Op zondag 19 juni 2011 16:57 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Je zou ook nog eens meer dan Henk voor hetzelfde huisje moeten betalen. Het hele sociale huursysteem is verrot.
Nope, de prijzen op de vrije markt zijn verrot. De huidige sociale huurprijzen zouden de reguliere prijzen moeten zijn.