Gelukkig is ZA niet de bakermat van mijn samenleving....quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik ken landen in Afrika zonder Apartheid waar het er toch wat slechter aan toe gaat, Zuid-Afrika is nog altijd de bakermat van samenleving en economische vitaliteit. Maar oke, shoot me.
Zwarten onderdrukken is altijd goed, want elders is het erger. Misschien moeten we in Nederland ook maar beginnen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het was toch zwaar kut, zei je net?
Hmm ja, dan nemen ze b.v. in '76 niet de geschatte 600 doden door rellen in Soweto e.d. mee.quote:
dat snap ik. Je zit met dezelfde shit in de maag als ik.quote:
Het is aantal per 100.000 en er zit in '76 een piekje, dus kan best meegenomen zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:16 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hmm ja, dan nemen ze b.v. in '76 niet de geschatte 600 doden door rellen in Soweto e.d. mee.
Ik weet dat je dit niet wilt geloven, maar (financiele) ongelijkheid leidt op een gegeven moment tot grote spanningen. En naar verloop van tijd klapt de boel, zoals dat ook in Zuid-Afrika is gebeurd. Het land voelt daar nog steeds de naweeen van. Een Apartheid-regime is een recipe for disaster.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, maar in vergelijking met de rest van die pokke landen het paradijs.
Ach ze moorden elkaar net zo hard uit als de blanken, het is daar na zonsondergang anarchie pur sang.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:16 schreef Tem het volgende:
De reden dat jij niet veilig over straat kan heeft natuurlijk veel te maken met de jarenlange onderdrukking.
Ik betwijfel of ze doden door ambtenaren onder moord rekenen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het is aantal per 100.000 en er zit in '76 een piekje, dus kan best meegenomen zijn.
daar heb je gelijk in...... maar dat viel dus niet op te lossen door racisme...zoals bewezen is.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:18 schreef Voorschrift het volgende:
het is daar na zonsondergang anarchie pur sang.
Dat bedoel ik. Jarenlang geen onderwijs, kansen en hoop voor deze mensen maar aids, ellende en geweld. Je kan niet verwachten dat ze na een paar jaar modelburgers zijn geworden. Er is nog een lange weg te gaan.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach ze moorden elkaar net zo hard uit als de blanken, het is daar na zonsondergang anarchie pur sang.
Ja naja het merendeel hier is sowieso idealist en geen realist.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet dat je dit niet wilt geloven, maar (financiele) ongelijkheid leidt op een gegeven moment tot grote spanningen. En naar verloop van tijd klapt de boel, zoals dat ook in Zuid-Afrika is gebeurd. Het land voelt daar nog steeds de naweeen van. Een Apartheid-regime is een recipe for disaster.
Dat is het nou juist, ze hadden een betere positie TOEN dan NU.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat bedoel ik. Jarenlang geen onderwijs, kansen en hoop voor deze mensen maar aids, ellende en geweld. Je kan niet verwachten dat ze na een paar jaar modelburgers zijn geworden. Er is nog een lange weg te gaan.
Denken dat hele grote economische verschillen geen problemen opleveren is natuurlijk idealisme pur sang.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja naja het merendeel hier is sowieso idealist en geen realist.
................................................................................quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in...... maar dat viel dus niet op te lossen door racisme...zoals bewezen is.
Je bent letterlijk de SGP'er die beweert dat de SGP de beste partij voor de vrouwen is.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is het nou juist, ze hadden een betere positie TOEN dan NU.
Er is geen ontwikkeling, maar juist het tegenovergestelde, ook onder zwarten zelf.
Punt en dan zullen de cijfers van voor 1990 sowieso fucked zijn en volgens de grafiek is het na 1990 een raming. Dus.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik betwijfel of ze doden door ambtenaren onder moord rekenen.
Juist wel dus, het is bewezen van wel.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:19 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
daar heb je gelijk in...... maar dat viel dus niet op te lossen door racisme...zoals bewezen is.
Ja, zo ken ik nog wel wat "oplossingen".quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Juist wel dus, het is bewezen van wel.
Vandaar dat de bom op een gegeven moment is gebarsten en dat er terroristen-groeperingen ontstonden. Jaja, men was zo tevreden omdat het zo goed werkte, dat men maar in opstand kwam.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Juist wel dus, het is bewezen van wel.
Ja poeh, een land goed managen, mensen voorzien in primaire levensbehoeften (wat er nu niet is), mensen voorzien in banen (wat er nu niet is), mensen voorzien van zekerheden (wat er nu niet is), streng de wet controleren (wat er nu niet is) is allemaal walgelijk inderdaad.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:22 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ja, zo ken ik nog wel wat "oplossingen".
Ja, zo geredeneerd werkte het repressieve Sovjet-regime ookquote:Op woensdag 8 juni 2011 22:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Juist wel dus, het is bewezen van wel.
Die problemen vallen te niet met de voordelen in welvaartquote:Op woensdag 8 juni 2011 22:20 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Denken dat hele grote economische verschillen geen problemen opleveren is natuurlijk idealisme pur sang.
quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vandaar dat de bom op een gegeven moment is gebarsten en dat er terroristen-groeperingen ontstonden. Jaja, men was zo tevreden omdat het zo goed werkte, dat men maar in opstand kwam.
Nee, maar goed, daar kom je wel achter zodra je stopt met geloven dat er onbeperkt geld uit de muur komt als je moeder een pasje erin stopt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:23 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Die problemen vallen te niet met de voordelen in welvaart
Nee dat hadden ze niet, dat was een schijn positie. Het is een omgekeerde redenatie. Apartheid heeft veel meer nadelen dan voordelen en is op humaan vlak sowieso niet te verdedigen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is het nou juist, ze hadden een betere positie TOEN dan NU.
Er is geen ontwikkeling, maar juist het tegenovergestelde, ook onder zwarten zelf.
Ja, nee, het is veel beter Zuma aan de macht te hebben en uitgehonderde kinderen te zien overal op de snelweg dan een blanke die zorgt voor eten, water en onderdak.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:24 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nee, maar goed, daar kom je wel achter zodra je stopt met geloven dat er onbeperkt geld uit de muur komt als je moeder een pasje erin stopt.
Je constateerde zelf dat ZA een anarchie is... Al die eeuwen racisme vanaf 1650 heeft dat niet voorkomen dus.. Ik vind dat je erg krom denkt.. Het kan zijn dat het racistisch regime daarnaast ook een aantal goede dingen deed...maar dat kwam niet door het racisme zelf...quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Juist wel dus, het is bewezen van wel.
En welvaart zorgt natuurlijk ook voor stabiliteit, dat is absoluut een feit. Maar in het geval van de Apartheid kende de onderlaag geen welvaart.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:24 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nee, maar goed, daar kom je wel achter zodra je stopt met geloven dat er onbeperkt geld uit de muur komt als je moeder een pasje erin stopt.
Nee, dat komt door het vrije denken qua seksualiteit, die "lang leve de lol" kut mentaliteit van die verrotte hippies uit de sixties.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:25 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je constateerde zelf dat ZA een anarchie is... Al die eeuwen racisme vanaf 1650 heeft dat niet voorkomen dus.. Ik vind dat je erg krom denkt.. Het kan zijn dat het racistisch regime daarnaast ook een aantal goede dingen deed...maar dat kwam niet door het racisme zelf...
Het is ook waar dat de criminaliteit minder was ten tijde van dat tijdperk..... maar dat komt niet door de racistische regels zelf.
Je zakt wel ver weg zo... in het goedpraten van racisme.
Er was ook minder aids 22 jaar terug... komt dat ook door racisme of homo-onderdrukking
Want dat is inderdaad het alternatief.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, nee, het is veel beter Zuma aan de macht te hebben en uitgehonderde kinderen te zien overal op de snelweg dan een blanke die zorgt voor eten, water en onderdak.
Niet alleen het alternatief, ik reed er elke dag langs en zag het met m'n eigen ogen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:26 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Want dat is inderdaad het alternatief.
Kom, we graven hem weer op.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:26 schreef Monolith het volgende:
Irak was overigens ook een stuk ordentelijker on Hoessein.
Alsof ik dat nog geloofquote:Op woensdag 8 juni 2011 22:24 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Nee, maar goed, daar kom je wel achter zodra je stopt met geloven dat er onbeperkt geld uit de muur komt als je moeder een pasje erin stopt.
Libie ook onder Kadaffi.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:26 schreef Monolith het volgende:
Irak was overigens ook een stuk ordentelijker on Hoessein.
En Duitsland werd ook een stuk welvarender nadat de nazi's de macht hadden overgenomen en joden en politieke tegenstander begonnen te onderdrukken.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:26 schreef Monolith het volgende:
Irak was overigens ook een stuk ordentelijker on Hoessein.
Precies mijn punt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En welvaart zorgt natuurlijk ook voor stabiliteit, dat is absoluut een feit. Maar in het geval van de Apartheid kende de onderlaag geen welvaart.
Zo'n snor straalt autoriteit uit.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:26 schreef Monolith het volgende:
Irak was overigens ook een stuk ordentelijker on Hoessein.
Zoals in Nederland.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:27 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Precies mijn punt.Welvaart zorgt alleen voor stabiliteit als het redelijk verdeeld wordt.
nee.. zeg .... of je liegt bewust of je snapt niet dat ze retro doen over het apartheidstijdperk vanwege de relatieve rust... maar dat ze het racisme zelf afwijzen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:23 schreef Voorschrift het volgende:
Ik ken zwarten die nota bene pleiten voor de herinvoering van Apartheid.
quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:27 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Precies mijn punt.Welvaart zorgt alleen voor stabiliteit als het redelijk verdeeld wordt.
Ja tuurlijk, ik lieg.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:28 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
nee.. zeg .... of je liegt bewust of je snapt niet dat ze retro doen over het apartheidstijdperk vanwege de relatieve rust... maar dat ze het racisme zelf afwijzen.
Of het zijn verknipte racisten en dat is ook geen aanbeveling voor je zulke mensen als bewijs op te voeren
Ja, dat geloof ik eigenlijk wel ja.quote:
Klopt. Het is alleen voor bepaalde mensen wat minder prettig. Maar goed, je houdt altijd een overgangsperiode natuurlijk.quote:
Je hebt vast wel olijfolie staan.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:29 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb trek in olijven, maar heb geen olijven in huis.
He, maar VS. Het nazi-regime werkte ook aardig voor de Duitsers. Het was in ieder geval een stuk ordentelijker dan gedurende de Weimer-republiek.quote:
De overgang van dictatuur naar democratie is voor Duitsland wél succesvol gebleken.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En Duitsland werd ook een stuk welvarender nadat de nazi's de macht hadden overgenomen en joden en politieke tegenstander begonnen te onderdrukken.
Soort Stockholmsyndroomquote:Op woensdag 8 juni 2011 22:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik ken zwarten die nota bene pleiten voor de herinvoering van Apartheid.
Nee nee, dat is zielig want gemeen voor Joden. Het is alleen goed bij Voorschrift als je zwarten of bruinen onderdrukt, maar als je aan Joden komt, oei. Dan zijn hemel en aarde te klein.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
He, maar VS. Het nazi-regime werkte ook aardig voor de Duitsers. Het was in ieder geval een stuk ordentelijker dan gedurende de Weimer-republiek.
toe maar.... ... een ouwe zondebok van stal halen..quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, dat komt door het vrije denken qua seksualiteit, die "lang leve de lol" kut mentaliteit van die verrotte hippies uit de sixties.
De eerste overgang naar democratie was natuurlijk een regelrechte ramp. En na WOII werd Duitsland door een trits aan landen bijgestaan, dat er onmogelijk een onhoudbare situatie kon ontstaan.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:31 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De overgang van dictatuur naar democratie is voor Duitsland wél succesvol gebleken.
De overvang van Apartheid naar democratie is voor Zuid-Afrika een ramp geweest.
Draw your conclusions.
Kut ad hominem.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:31 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
toe maar.... ... een ouwe zondebok van stal halen..
Jij hebt die tijd niet meegemaakt, maar het losser worden van de sexuele moraal maakt het jou nu makkelijker voor je geaardheid uit te komen .....
En vooral dit: die verandering in de moraal was heel breed in de maatschappij..... Hippies waren een factor aan de zijlijn.
Beetje hetzelfde als een homo zien pleiten voor het onderdrukken van mensen die een beetje afwijken.quote:
das weer zielig doen.......quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, ik lieg.
Laat ook maar, ik hou me wel koest, ik ga wel weer in de ranken staan van zelfhaat en cultuurrelativisme en de situatie in Afrika als sympathiek bestempelen.
Ach dat is wat overdreven en ik snap Voorschrift wel, ben het alleen niet met alles eens. Het is makkelijk lullen als je hier zit maar ga meer eens in die ellende daar leven.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:30 schreef dotCommunism het volgende:
Ik ga trouwens bijna twijfelen of Voorschrift geen kloon van Berlitz is. die had ook al zulke vreemde raciale ideeen.
Olijven kopen is goed voor de economie in Griekenland....quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:29 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb trek in olijven, maar heb geen olijven in huis.
Hahahaha, wat ben je toch een baby zeg. Eerst hier komen roepen hoe goed apartheid is en dat we zwarten moeten onderdrukken en uitsluiten voor hun eigen bestwil en danquote:Op woensdag 8 juni 2011 22:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja tuurlijk, ik lieg.
Laat ook maar, ik hou me wel koest, ik ga wel weer in de ranken staan van zelfhaat en cultuurrelativisme en de situatie in Afrika als sympathiek bestempelen.
Dat zei ik helemaal niet, verdomd kortzichtig wijf dat je ook bent.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:34 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Hahahaha, wat ben je toch een baby zeg. Eerst hier komen roepen hoe goed apartheid is en dat we zwarten moeten onderdrukken en uitsluiten voor hun eigen bestwil en dandoen omdat je erop wordt aangesproken.
Neuh, het enige wat ik stel is dat jij vreemde conclusies trekt. Apartheid werkte, omdat er sprake was van economische groei en de orde werd bewaard. Dan kun je hetzelfde zeggen over nazi-Duitsland. Niet dan?quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:33 schreef Voorschrift het volgende:
Anyway jullie hebben gelijk, ik ben 's werelds grootste racist, hoe durf ik naar aanleiding van eigen ervaring dingen te constateren. Schuif nog maar 3 pagina's aan beschuldigingen in m'n schoenen, hebben we dat ook weer gehad.
Ja dat kan.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh, het enige wat ik stel is dat jij vreemde conclusies trekt. Apartheid werkte, omdat er sprake was van economische groei en de orde werd bewaard. Dan kun je hetzelfde zeggen over nazi-Duitsland. Niet dan?
Het punt is gewoon dat Voorschrift apartheid goedpraat omdat iets anders nog kutter is. Dat is de hele reden hiervan. Niemand praat de huidige situatie goed, maar van Voorschrift mag je geen kritiek op apartheid hebben omdat het nu nog kutter is.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:33 schreef Tem het volgende:
[..]
Ach dat is wat overdreven en ik snap Voorschrift wel, ben het alleen niet met alles eens. Het is makkelijk lullen als je hier zit maar ga meer eens in die ellende daar leven.
Ach de overgang van democratie naar dictatuur was in eerste instantie voor Duitsland ook best succesvol.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:31 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De overgang van dictatuur naar democratie is voor Duitsland wél succesvol gebleken.
De overvang van Apartheid naar democratie is voor Zuid-Afrika een ramp geweest.
Draw your conclusions.
Maar ik denk dat jij dat niet onderschrijft.quote:
Hee, ik help ze graag op weg zodat ze op hun 24ste met pensioen kunnen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:33 schreef betyar het volgende:
[..]
Olijven kopen is goed voor de economie in Griekenland....
Wederom niet waar, ga ergens anders fantaseren.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:35 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Het punt is gewoon dat Voorschrift apartheid goedpraat omdat iets anders nog kutter is. Dat is de hele reden hiervan. Niemand praat de huidige situatie goed, maar van Voorschrift mag je geen kritiek op apartheid hebben omdat het nu nog kutter is.
En vergeet niet dat de eerste Duitse kennismaking met democratie, na WOI, tot enorme onrust leidde.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach de overgang van democratie naar dictatuur was in eerste instantie voor Duitsland ook best succesvol.
Ja natuurlijk wel, het is toch een historisch feit of niet?quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar ik denk dat jij dat niet onderschrijft.
Wel was er een groot economisch verschil tussen toen en nu, Duitsland was bound om failliet te gaan en daardoor vatbaar voor populisme (dat Hitler aan de macht kwam was niet zo vanzelfsprekend, een andere populistische stroming had dat net zo goed gekund).quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De eerste overgang naar democratie was natuurlijk een regelrechte ramp. En na WOII werd Duitsland door een trits aan landen bijgestaan, dat er onmogelijk een onhoudbare situatie kon ontstaan.
Het werkte niet goed voor de Duitsers , rechter Roland Freisler wond er geen doekjes om. Het werkte na de val goed door de westerse hulp.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:27 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En Duitsland werd ook een stuk welvarender nadat de nazi's de macht hadden overgenomen en joden en politieke tegenstander begonnen te onderdrukken.
Ja, maar zou jij het terecht vinden als Duitsers na WOII terug zouden verlangen naar het nazi-tijdperk? Of vind je dat een ietsjepietsje ziek gezien de enorme gruwelijkheden die de nazi's hebben begaan?quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja natuurlijk wel, het is toch een historisch feit of niet?
Had nazi-Duitsland geen oorlog gevoerd was het bound om dezelfde weg te gaan zoals Zuid-Afrika nu gaat, namelijk ten onder aan corruptie, inefficientie en vriendjespolitiek.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Neuh, het enige wat ik stel is dat jij vreemde conclusies trekt. Apartheid werkte, omdat er sprake was van economische groei en de orde werd bewaard. Dan kun je hetzelfde zeggen over nazi-Duitsland. Niet dan?
En nog ontkennen ook. Jezus, al was je ook maar een beetje een vent kwam je nog voor je mening uit, maar eerst tientallen posts maken waarin je zegt hoe goed apartheid is en dat je onderdrukken van bevolkingsgroepen een goed idee vindt, en dan terugkrabbelen is wel heel treurig hoor.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zei ik helemaal niet, verdomd kortzichtig wijf dat je ook bent.
Zelfs je naam is mooi.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:37 schreef Picchia het volgende:
Tjonge, wat is Henk Westbroek toch koning.
Want ik vind die Zuma een beste vent?quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:37 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Had nazi-Duitsland geen oorlog gevoerd was het bound om dezelfde weg te gaan zoals Zuid-Afrika nu gaat, namelijk ten onder aan corruptie, inefficientie en vriendjespolitiek.
Hitler en Zuma zijn wat dat betreft goed te vergelijken.
Ziek natuurlijk.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, maar zou jij het terecht vinden als Duitsers na WOII terug zouden verlangen naar het nazi-tijdperk? Of vind je dat een ietsjepietsje ziek gezien de enorme gruwelijkheden die de nazi's hebben begaan?
Mwoah, voor de gemiddelde Duitsers was het best goed toeven tussen 1933 en 1940.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:37 schreef Cherna het volgende:
[..]
Het werkte niet goed voor de Duitsers , rechter Roland Freisler wond er geen doekjes om. Het werkte na de val goed door de westerse hulp.
Eindelijk snap je m'n punt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, voor de gemiddelde Duitsers was het best goed toeven tussen 1933 en 1940.
Nu komen we ergens. Want op een van de eerdere pagina's stelde je nog dat Apartheid niet per definitie onwenselijk is. Daar ben je op teruggekomen, goed zo.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ziek natuurlijk.
Maar moet ik nog een keer herhalen dat ik zei dat het systeem Apartheid an sich onwenselijk is, en dat het slechts in die context risico-beperkend was en levenskwaliteit verhogend, of lees je er evengoed weer overheen en ga je mee met Ethi de schreeuwmarxist?
Lelijk is ie wel ja. En nogal dom als je hem ooit over politiek hoort.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:39 schreef Picchia het volgende:
Hoe kan zo'n lelijke man toch zo goed zingen?
Dat weet ik niet, daar heb ik niets van gelezen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Want ik vind die Zuma een beste vent?
Hmm ja, het is "an sich onwenselijk"quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:39 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ziek natuurlijk.
Maar moet ik nog een keer herhalen dat ik zei dat het systeem Apartheid an sich onwenselijk is, en dat het slechts in die context risico-beperkend was en levenskwaliteit verhogend, of lees je er evengoed weer overheen en ga je mee met Ethi de schreeuwmarxist?
quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Onderdrukking is ook altijd onwenselijk.
lol.quote:
Natuurlijk is Apartheid onwenselijk als systeem, maar je moet het per geval bekijken, en ik denk werkelijk waar dat het land beter af is met een gesegregeerde samenleving. Nu doen ze exact hetzelfde als toen, alleen privaat, maar wel alle lasten ervan.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nu komen we ergens. Want op een van de eerdere pagina's stelde je nog dat Apartheid niet per definitie onwenselijk is. Daar ben je op teruggekomen, goed zo.
Ja, maar dat maakt het nazi-regime niet minder verwerpelijk. Voor met name de Oost-Duitsers waren de nazi-jaren waarschijnlijk beter dan de post-WOII periode. Desondanks ga ik niet roepen: geef ons de nazi's maar. Toen was er tenminste orde en welvaart.quote:
Ja, je moet kijken naar de situatie, maar in een blanco samenleving is onderdrukking onwenselijk, als er echter enorme factoren zijn waar onderdrukking tegen helpt dan wil ik er wel naar kijken. Als je kijkt welke rotzooi daar is, je zit soms letterlijk jankend in de auto omdat ze kinderen van 3 voor je wagen gooien en dan op je ramen slaan als je remt etc. waardoor je gedwongen bent ze aan te rijden.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:41 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Hmm ja, het is "an sich onwenselijk"
[..]
[..]
lol.
Dat zou ik niet willen stellen, it just was the same shit but different uniform.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, maar dat maakt het nazi-regime niet minder verwerpelijk. Voor met name de Oost-Duitsers waren de nazi-jaren waarschijnlijk beter dan de post-WOII periode. Desondanks ga ik niet roepen: geef ons de nazi's maar. Toen was er tenminste orde en welvaart.
"Met een beetje tolerantie, ben je altijd op vakantie."quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:40 schreef waht het volgende:
[..]
Lelijk is ie wel ja. En nogal dom als je hem ooit over politiek hoort.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |