POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
En nog ontkennen ook. Jezus, al was je ook maar een beetje een vent kwam je nog voor je mening uit, maar eerst tientallen posts maken waarin je zegt hoe goed apartheid is en dat je onderdrukken van bevolkingsgroepen een goed idee vindt, en dan terugkrabbelen is wel heel treurig hoor.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:34 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zei ik helemaal niet, verdomd kortzichtig wijf dat je ook bent.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Zelfs je naam is mooi.quote:
Tjonge, wat is Henk Westbroek toch koning.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Want ik vind die Zuma een beste vent?quote:
[..]
Had nazi-Duitsland geen oorlog gevoerd was het bound om dezelfde weg te gaan zoals Zuid-Afrika nu gaat, namelijk ten onder aan corruptie, inefficientie en vriendjespolitiek.
Hitler en Zuma zijn wat dat betreft goed te vergelijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ziek natuurlijk.quote:
[..]
Ja, maar zou jij het terecht vinden als Duitsers na WOII terug zouden verlangen naar het nazi-tijdperk? Of vind je dat een ietsjepietsje ziek gezien de enorme gruwelijkheden die de nazi's hebben begaan?
Maar moet ik nog een keer herhalen dat ik zei dat het systeem Apartheid an sich onwenselijk is, en dat het slechts in die context risico-beperkend was en levenskwaliteit verhogend, of lees je er evengoed weer overheen en ga je mee met Ethi de schreeuwmarxist?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Mwoah, voor de gemiddelde Duitsers was het best goed toeven tussen 1933 en 1940.quote:
[..]
Het werkte niet goed voor de Duitsers , rechter Roland Freisler wond er geen doekjes om. Het werkte na de val goed door de westerse hulp.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Eindelijk snap je m'n punt.quote:
[..]
Mwoah, voor de gemiddelde Duitsers was het best goed toeven tussen 1933 en 1940.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Nu komen we ergens. Want op een van de eerdere pagina's stelde je nog dat Apartheid niet per definitie onwenselijk is. Daar ben je op teruggekomen, goed zo.quote:
[..]
Ziek natuurlijk.
Maar moet ik nog een keer herhalen dat ik zei dat het systeem Apartheid an sich onwenselijk is, en dat het slechts in die context risico-beperkend was en levenskwaliteit verhogend, of lees je er evengoed weer overheen en ga je mee met Ethi de schreeuwmarxist?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lelijk is ie wel ja. En nogal dom als je hem ooit over politiek hoort.quote:
Hoe kan zo'n lelijke man toch zo goed zingen?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Dat weet ik niet, daar heb ik niets van gelezen.quote:
[..]
Want ik vind die Zuma een beste vent?
Alleen als je objectief vergelijkt zie je dat Zuid-Afrika slechter af is dan tijdens de Apartheid en ook geen uitzicht heeft op verbetering. De manier van regeren zoals die nu in praktijk wordt gebracht heeft al vele andere Afrikaanse landen geruineerd, dus het is een teken aan de wand wat er gaat gebeuren in de toekomst.
Hmm ja, het is "an sich onwenselijk"quote:
[..]
Ziek natuurlijk.
Maar moet ik nog een keer herhalen dat ik zei dat het systeem Apartheid an sich onwenselijk is, en dat het slechts in die context risico-beperkend was en levenskwaliteit verhogend, of lees je er evengoed weer overheen en ga je mee met Ethi de schreeuwmarxist?
quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Onderdrukking is ook altijd onwenselijk.
lol.quote:
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Natuurlijk is Apartheid onwenselijk als systeem, maar je moet het per geval bekijken, en ik denk werkelijk waar dat het land beter af is met een gesegregeerde samenleving. Nu doen ze exact hetzelfde als toen, alleen privaat, maar wel alle lasten ervan.quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nu komen we ergens. Want op een van de eerdere pagina's stelde je nog dat Apartheid niet per definitie onwenselijk is. Daar ben je op teruggekomen, goed zo.
Je kan wel zeggen "gun het een kans" en dat doe ik ook, want heb al eerder in dit topic aangegeven (eerste pagina) dat Mandela een goede president was, maar kom op, na 25 jaar mag je wel iets meer verwachten dan een totale anarchistische kaaslag.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ja, maar dat maakt het nazi-regime niet minder verwerpelijk. Voor met name de Oost-Duitsers waren de nazi-jaren waarschijnlijk beter dan de post-WOII periode. Desondanks ga ik niet roepen: geef ons de nazi's maar. Toen was er tenminste orde en welvaart.quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar goed, blij dat je eindelijk durft toe te geven dat het toch niet zo fijn was allemaal. Nu nog even leren je mening zo te stellen dat het niet lijkt alsof je apartheid toejuicht.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Ja, je moet kijken naar de situatie, maar in een blanco samenleving is onderdrukking onwenselijk, als er echter enorme factoren zijn waar onderdrukking tegen helpt dan wil ik er wel naar kijken. Als je kijkt welke rotzooi daar is, je zit soms letterlijk jankend in de auto omdat ze kinderen van 3 voor je wagen gooien en dan op je ramen slaan als je remt etc. waardoor je gedwongen bent ze aan te rijden.quote:
[..]
Hmm ja, het is "an sich onwenselijk"
[..]
[..]
lol.
Maar goed, je weet het toch beter.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat zou ik niet willen stellen, it just was the same shit but different uniform.quote:
[..]
Ja, maar dat maakt het nazi-regime niet minder verwerpelijk. Voor met name de Oost-Duitsers waren de nazi-jaren waarschijnlijk beter dan de post-WOII periode. Desondanks ga ik niet roepen: geef ons de nazi's maar. Toen was er tenminste orde en welvaart.
"Met een beetje tolerantie, ben je altijd op vakantie."quote:
[..]
Lelijk is ie wel ja. En nogal dom als je hem ooit over politiek hoort.
Op
Ik zie werkelijk niet in wat de voordelen zijn van een gesegreerde samenleving. Wat voegt een verbod om interraciale sex te hebben in godsnaam toe? Hoe bevordert zoiets de welvaart of de stabiliteit?quote:
[..]
Natuurlijk is Apartheid onwenselijk als systeem, maar je moet het per geval bekijken, en ik denk werkelijk waar dat het land beter af is met een gesegregeerde samenleving. Nu doen ze exact hetzelfde als toen, alleen privaat, maar wel alle lasten ervan.
Je kan wel zeggen "gun het een kans" en dat doe ik ook, want heb al eerder in dit topic aangegeven (eerste pagina) dat Mandela een goede president was, maar kom op, na 25 jaar mag je wel iets meer verwachten dan een totale anarchistische kaaslag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik weet het inderdaad beter dan een internetheld die verhaaltjes verzint over waar hij gewoond heeft op de wereld en hoe hij op zijn 22e allemaal topbedrijven adviseert, maar wel tijd heeft de godganse dag en avond op fok te posten. Hoe weet je dat zo?quote:
[..]
Ja, je moet kijken naar de situatie, maar in een blanco samenleving is onderdrukking onwenselijk, als er echter enorme factoren zijn waar onderdrukking tegen helpt dan wil ik er wel naar kijken. Als je kijkt welke rotzooi daar is, je zit soms letterlijk jankend in de auto.
Maar goed, je weet het toch beter.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
Wil je foto's zien?quote:Op woensdag 8 juni 2011 22:44 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Ik weet het inderdaad beter dan een internetheld die verhaaltjes verzint over waar hij gewoond heeft op de wereld en hoe hij op zijn 22e allemaal topbedrijven adviseert, maar wel tijd heeft de godganse dag en avond op fok te posten. Hoe weet je dat zo?
Godverdomme man.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Dat is waar.quote:
[..]
Mwoah, voor de gemiddelde Duitsers was het best goed toeven tussen 1933 en 1940.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
Ze zijn doorgedreven, zeker.quote:
[..]
Ik zie werkelijk niet in wat de voordelen zijn van een gesegreerde samenleving. Wat voegt een verbod om interraciale sex te hebben in godsnaam toe? Hoe bevordert zoiets de welvaart of de stabiliteit?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Voor de echte Duitsers was er natuurlijk wel een verschil. Die hadden weinig te klagen voor de oorlogsjaren.quote:
[..]
Dat zou ik niet willen stellen, it just was the same shit but different uniform.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een discussie. En dat enkel en alleen omdat ik Reagan een eikel vond omdat het Apartheid-regime onvoorwaardelijk steunde 
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Innocent until proven guilty.quote:
[..]
Ik weet het inderdaad beter dan een internetheld die verhaaltjes verzint over waar hij gewoond heeft op de wereld en hoe hij op zijn 22e allemaal topbedrijven adviseert, maar wel tijd heeft de godganse dag en avond op fok te posten. Hoe weet je dat zo?
Jij bent ook gewoon een vent.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
