Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:40 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:41 |
Nee, was Bismarck niet, VS:Dit ging vooraf aan die quote. | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:42 |
Ah Hindenburg, was een van die twee inderdaad. Gelukkig voor hem gestorven voor het zover kwam. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:42 |
![]() Edit: die man in mijn fobo is Bismarck. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:42 |
Nee, het was Ludendorff ![]() | |
eriksd | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:43 |
Hulde voor de TT ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:44 |
Ja bla-bla, Bismarck had volgens mij na aantreden van Hitler gezegd dat het het einde van het rijk was voor hij stierf geloof ik. Kan het ook fout hebben, maar zoiets staat me bij. ![]() ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:44 |
Bismarck is in 1898 overleden, toen zat Hitler nog op school. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:45 |
Vond die laatste quote die ik net postte echt indrukwekkend. Die kerel zat echt spot-on. | |
StarGazer | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:46 |
Bismarck ![]() Het Duitsland van 1871 - 1918 ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:48 |
QFT. ![]() Stel je voor ongelimiteerde Autobahn extra dat betekent zou hebben. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:51 |
Wie zei het dan! Het was zo'n snorremans die daarvoor Duitsland had samengebracht en premier was. Hij was degene die verloor van Hitler in de verkiezingen, no idea who maar oke. Slecht met namen. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:52 |
Sowieso, stel je voor; geen Polen. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:53 |
Het was Bismarck die Duitsland samengebracht had, maar die had niet het eeuwige leven. De persoon die jij bedoelt was waarschijnlijk Paul von Hindenburg: ![]() Daarop volgde die Oostenrijkse korporaal. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:53 |
Dan had onze tuinbouw nu op z'n gat gelegen. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:54 |
Dus toch Hindenburg. Fuck you Koos! ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:54 |
Nee, dan hadden Oostenrijkse Korporaals wel die ranken gevuld. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:56 |
Von Hndenburg was president, maar hij heeft de woorden die ik citeerde niet gesproken. Fuck you. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:57 |
Hoho, wie die quote heeft gezegd dat weet ik zo niet. Ik wilde slechts aangeven dat Hindenburg de laatste rijkskanselier voor Hitler is geweest, evenals Bismarck ook de rijkskanselier was. Dit is von Ludendorff: ![]() Maar de quote die KoosVolgens poste was schijnbaar een vervalsing: Heb je toch nog een beetje gelijk. ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:58 |
Von Ludendorff echter ook niet. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:58 |
Een vervalsing ja? Waarom wordt dat dan verteld in een docu? Is er dan niemand meer te vertrouwen? ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 12:59 |
Hmm heb het even nagezocht, en Hindenburg weigerde Hitler aan te stellen als Bondskanselier. Dat was het inderdaad. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:00 |
Tsja, het is een veelgemaakte fout, dus als dat 60 jaar lang een feit in de geschiedenis is en daarna pas ontmaskerd wordt als vervalsing kan ik best begrijpen dat er historici zullen zijn die nog verouderde bronnen gebruiken en het zo in die docu terecht komt. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:00 |
En Von Papen, onze conservatieve vriend, heeft er alsnog voor gezorgd dat Hitler kanselier werd. | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:00 |
| |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:01 |
Wel jammer. Waren mooie woorden. | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:01 |
Nee, Von Papen werd aan de kant gezet door een "vote of no confidence" van het parlement. Kon hij niks aan doen, het was destijds nog een democratie immers. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:02 |
| |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:03 |
Dat was na de onhoudbare positie van Papen in 1932. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:04 |
Het doet me denken aan de gedoogcoalitie met de PVV. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:05 |
Ja, dat snapt mn reet ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:06 |
Inderdaad. Al is Wilders nog geen premier. | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:07 |
Ja uit naieviteit. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:08 |
Heb ik anders beweerd dan? Of werd je een beetje boos dat ik Von Papen een conservatief noemde. | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:10 |
Nee, wou enkel zeggen dat niemand in een democratie de positie had Hitler weg te houden, de enige reden dat het Hindenburg lukte was omdat het leger hem steunde, maar dat is ook niet echt democratisch. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:11 |
Toch wel weer typerend dat zo'n conservatieve aristocraat Hitler in het zadel heeft geholpen. | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:13 |
Zo zie je maar, het is gevaarlijk socialisten toe te laten in je conservatief aristocratische bestuurslaag. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:14 |
Grappige is dat de aristocraten de socialisten juist buiten de deur wilden houden. | |
Boze_Appel | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:16 |
Kut TT | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:16 |
Door ze toe te laten? Hm, fatal mistake. Maar goed, socialisten zijn adamant wat dat betreft, kijk maar naar Tsaar Nicolas z'n einde. ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:20 |
Hindenburg dementeerde in die periode al. | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:21 |
Woehoe, gratis lunch ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:21 |
| |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:22 |
Laat VS het maar niet horen. | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:24 |
There's no such thing as a free lunch ![]() Hier wel, betalen jullie allemaal voor ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:24 |
Nee, VS kreeg recentelijk voor straf geen lunch op aanwijzing van z'n onuitstaanbare baas. | |
Cerbie | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:24 |
| |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:24 |
Neen, hij is niet op kantoor vandaag dus ik bestel gewoon weer op bedrijfskosten. | |
Cerbie | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:25 |
De groengestoorde ecoterroristen van Greenpeace zijn ook weer bezig zie ik. | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:25 |
Ik kreeg het alsnog, na beklag en opstand van mede collegae. ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:35 |
Iedereen zit zich momenteel vol te vreten of waarom is het zo rustig? | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:38 |
Ritje maken in de auto met sigaar. Stoplichten-typen. ![]() | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:41 |
Ik had college, meneertje. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:43 |
Nu zit ik in de UB. Net een Heavenly Hazel gedronken in de koffiebar. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:43 |
Sigaren roken in de auto is koning, al helemaal als je zo'n heupflacon met cognac erbij hebt. Maar dat is nog geen reden om met z'n alleen opeens niet meer te posten. Ik moet ook vermaakt worden. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:43 |
C-building UB? | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:43 |
Yup. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:44 |
Tragisch, altijd als ik daar zit kon ik mij niet concentreren vanwege de mokkels die er steeds rondhuppelden. Valt er nu nog wat te spotten of is het aanbod maar matig? | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:44 |
Net weer wat flyerende jongens en meisjes neergezooid. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:45 |
Op de uni of Kralingse Zoom? | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:47 |
Pakistaanse en Marokkaanse schonen. Een paar ongecompliceerde blondjes. En een oorlogsschip achter de balie. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:47 |
In de hal van het C-gebouw en voor de ingang van het L-gebouw. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:48 |
![]() Edit: wat een ondankbaar werk zou me dat lijken. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:50 |
Ik heb niet bepaald een Arisch uiterlijk, dus meestal zeg ik gewoon dat ik geen Nederlands spreek. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:51 |
Zeg je dat in het Nederlands of in de taal die men spreekt in het gebied waarvan jij de uiterlijke kenmerken deelt? Heb een nuttige en passende tijdsbesteding gevonden: | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:52 |
Engels met een Spaans accent. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:54 |
von_Preussen, heb jij een VPN-verbinding van de UB-site? In dat geval kun je ook zelf op zoek naar dat boek. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:56 |
Nee, helaas momenteel niet, mijn studentaccount is gewist omdat ik een jaartje werk i.p.v. ingeschreven sta. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 13:57 |
Ah, okay. Dan ga ik even rondneuzen. | |
remlof | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:08 |
Vragenuur 7 juni | |
remlof | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:09 |
Goeie TT trouwens ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:10 |
Ik denk dat de politie daar anders over denkt. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:11 |
![]() | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:14 |
Ik rook altijd sigaretten in de auto van mijn vader. Oorzaak van echtelijke ruzies tussen mijn pa en ma. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:15 |
Maar Phil Collins? Wat is er zo mooi aan die blikken zeikstem ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:25 |
Het is heerlijk, enige nadeel is de irritante geur die blijft hangen in de auto. En zo'n walgelijke luchtverfrisser komt er ook niet in, hoe proletarisch. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:29 |
Hoeft niet, als je aan het rijden bent gewoon het raam op een kiertje open zetten en alle andere ramen dichthouden c.q. de automatisch airco uitzetten. Dan creëer je een soort van onderdruk waardoor de rook (en de geur) naar buiten wordt gezogen. | |
Picchia | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:29 |
Luchtmacht onderschept Russen boven Noordzee Dat we die Russen nog steeds niet een keer uit de lucht geschoten hebben.. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:32 |
Tjsa, de goede oude tijd waarin we nog op berenjacht gingen:![]() | |
remlof | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:33 |
Voor zover ik weet is er nog nooit een Bear neergeschoten. | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:35 |
Thank heavens for that. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:35 |
Er is ook nooit een aanleiding geweest om eentje neer te schieten. Maar het onderscheppen van die toestellen werd "berenjacht" genoemd, prachtige tijden waren dat, vooral toen de Amerikanen ook nog vanuit Soesterberg 2x F15's stuurden, de Britten twee toestellen en de Duitsers 2x F4 Phantoms omdat de Russen met 2 a 3 Bear's de oefeningen van de Marine kwamen bekijken. Radar en alles uit om geen informatie weg te geven en vervolgens door Nieuw Milligen naar het toestel gepraat worden. ![]() | |
remlof | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:36 |
Dat doen ze nu dus weer ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:37 |
Helaas echter niet meer op de schaal van pakweg 25 jaar geleden, en zoveel is er ook niet meer te bekijken. Slechts periodiek eens langsvliegen om de inzetbaarheid van de Nederlandse F16's te testen. Ik vind het wel leuk, dan gebeurt er tenminste nog iets. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:37 |
Zucht. Eerst waren het de horloges en de spijkerbroeken. Nu hebben we een user rondlopen met een fetisj voor wapentuig ![]() | |
Picchia | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:37 |
Ze kunnen ons toch niks maken. ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:39 |
Hoor je ons klagen over jouw fetisj voor drugs? Nee, zit dan ook niet zo te miemelen. ![]() | |
dotCommunism | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:39 |
Allemaal vormen van compensatiedrang. ![]() | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:41 |
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2011/06/dit_wordt_de_zomer_van_de_scre.html Fort Zeekant is wel de achterbuurt van Bergen op Zoom ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:42 |
Ik hoor daar wel degelijk mensen over klagen op dit forum ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:43 |
Maar die mensen zijn dan ook gewoon rechts. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:44 |
Ik weet het. Rechtsen haten drugs en vinden dat er een verbod op moet worden geplakt. | |
eriksd | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:44 |
Nee hoor | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:45 |
Er zijn op dit forum behoorlijk veel mensen die drugs gebruiken, gezien de populariteit van De Jeugd van Tegenwoordig. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:45 |
Maar goed dat ik links noch rechts, maar juist liberaal ben. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:46 |
Heb het even voor je aangepast. ![]() | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:47 |
De jaren '80 in een notendop: | |
Picchia | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:48 |
| |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:48 |
Jij bent dan ook tof rechtsmens. | |
eriksd | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:50 |
Dat vragenuurtje, die SP'er is wel een held zeg. | |
eriksd | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:50 |
"Er is geen sodemieter veranderd!" | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:50 |
| |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:51 |
In welke zin? | |
eriksd | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:52 |
Dat zij sinds 2004 bijhouden wie er buitensporig verdienen in de zorg en dat ondanks alle stoere praat er niets verandert. | |
Picchia | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:52 |
| |
Zeeland | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:53 |
Hahahahahahahah | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:54 |
| |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:54 |
Ah, oke. En ik kan je verzekeren dat er ook weinig gaat veranderen. Maar goed, ik ga Back to the Future kijken. | |
Picchia | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:54 |
Nog ééntje dan. | |
eriksd | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:54 |
Ah, ons intellectueel zwaargewicht Bijsterveldt. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:56 |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:56 |
@erik, waar kijk je dat? | |
Picchia | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:57 |
Disney cartoon muziek. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:58 |
http://www.randomhouse.com/kvpa/eastonellis/Playlists.html | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:58 |
Zie aldaar het schrijnende gebrek aan intellect onder het gepeupel. ![]() | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 14:59 |
"I feel free" van Belinda Carlisle is wel een goed nummer. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:00 |
Maar "The Ghost in You" van Psychedelic Furs is dat ook. | |
Picchia | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:00 |
Is de waarheid te confronterend voor je? | |
remlof | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:01 |
Er was zelfs een kamervraag n.a.v. berichtgeving in De Stentor. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:02 |
Koketteren met Muziek voor Miljoenen, ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:03 |
Ik had gehoopt dat tientallen jaren socialistisch bewind in staat zou zijn geweest om de gewone man te verheffen, maar nu wordt de illusie doorgeprikt dat dit daadwerkelijk heeft gewerkt. | |
Picchia | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:05 |
Te verheffen tot luisteraars van tekenfilmmuziek? | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:05 |
De gewone man WIL niet verheven worden. Leer dat nou eens, von_Preussen! | |
Picchia | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:05 |
dotCommunism | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:05 |
Ik verzin ook graag dingen die zogenaamd in de realiteit hebben plaatsgevonden om vervolgens teleurgesteld te zijn dat die verzonnen dingen geen daadwerkelijk effect hebben gehad. ![]() | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:07 |
Misschien zou het een goed PvdA-plan zijn om Center Parcs te verplichten tot het bouwen van bibliotheken op hun vakantieparken, ![]() | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:07 |
Ja, maar die fase ben jij nog niet ontgroeid, anders was je wel rechts geweest. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:08 |
Maar ome Joop zei dat de samenleving maakbaar is. ![]() | |
remlof | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:08 |
Laat ze om te beginnen de diploma-eisen voor het middelbaar onderwijs behoorlijk opschroeven. | |
dotCommunism | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:08 |
Dus je zegt van jezelf dat je links bent? | |
Picchia | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:09 |
Het is ook niet aan de overheid om burgers te verheffen, maar aan burgers om de overheid te verheffen. | |
dotCommunism | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:09 |
Alsof rechtse mensen niet in maakbaarheid geloven. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:10 |
Ik heb een paar posts geleden nog aangegeven dat ik niet rechts ben. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:10 |
En daarom stemt men massaal PVV? Dan loopt er iets gruwelijk mis. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:11 |
QFT, maar dan zul je zien dat die weke scholiertjes massaal zonder diploma van school gaan. Een duivels dilemma dus. | |
StarGazer | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:12 |
Klopt. Bob de Bouwer is dan ook mijn held. | |
remlof | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:13 |
Ongeoorloofde schoolabsentie mag wat mij betreft dan ook gewoon strafbaar worden gesteld. Wordt je drie keer van straat geplukt dan ga je maar verder onderwijs volgen in een dagdetentiecentrum. | |
dotCommunism | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:14 |
Over bruggenbouwers gesproken. | |
Picchia | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:14 |
Spijbelen wat mijn favoriete vak. Warme chocomelk drinken in een café met een vriendin. Wat een gemis zou dat zijn. | |
remlof | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:14 |
Ja het mijne ook, maar ik zorgde wel dat ik mijn diploma haalde. | |
Boze_Appel | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:15 |
Schoolkampen maar men zich goed kan concentreren. | |
remlof | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:17 |
Maandag t/m vrijdag dagelijks van 8 uur 's ochtends tot 6 uur 's avonds. Het normale onderwijs plus huiswerk maken. En als er tijd over is nog wat extra normen en waarden bijbrengen ![]() | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:18 |
Ik denk dat er niets mis is met de diploma-eisen. Maak maar eens een eindexamen scheikunde of natuurkunde op havovwo.nl. Ik zie wel andere problemen, die eerder veroorzaakt worden door 'maakbaarheid' dan dat ze erdoor opgelost worden. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:21 |
Ik denk, bijvoorbeeld, dat de meeste scholieren tevreden zouden zijn met langere lesdagen, als dat betekent dat ze thuis minder huiswerk hoeven te doen. Zoals in België. Dat had ik zelf ook, hoor. Je komt om half vier thuis, gooit je tas in een hoek en vervolgens...niets. Nickelodeon kijken en msn'en tot je ouders je roepen voor het eten. | |
Zienswijze | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:24 |
Daar ben ik het niet mee eens. De helft van de zooi die je op de middelbare school leert, is toch bullshit waar je niets mee doet. Ik juig het verantwoord spijbelen van lessen waar je niets aan hebt toe ![]() | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:25 |
Ik heb ook erg veel gespijbeld op de middelbare school. Dan had ik om half negen 's morgens een blokuur zelfstudie, ![]() | |
Picchia | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:28 |
Maar als je huiswerk daarna af was dan was het niet zo erg. | |
EchtGaaf | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:28 |
Zo worden ze nooit zelfstandig. | |
EchtGaaf | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:29 |
Precies. | |
dotCommunism | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:31 |
Want zelfstandigheid wordt volledig bepaald door huiswerk maken? | |
Picchia | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:32 |
Wie niet spijbelt wordt nooit zelfstandig. | |
EchtGaaf | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:33 |
Door ze het zelf te laten doen. Studievaardigheden opbouwen. Of wil je ze straks in het hoger onderwijs ook blijven pamperen door ze op de hogeschool of uni over te laten blijven voor hun huiswerk? ![]() | |
Zienswijze | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:33 |
Zelfstandigheid wordt bepaald door niet klakkeloos anderen over te nemen (docenten bijvoorbeeld), maar door op eigen kracht je beslissen te nemen welke lessen wel en welke niet belangrijk voor je zien en op deze manier tóch je diploma halen. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:34 |
Je zult zelf ook wel inzien dat het leeftijdsverschil terdege in rol speelt. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:35 |
Nou ja, snap je wat ik bedoel? Ik denk dat het verzuim in bijvoorbeeld een fabriek ook niet afneemt door werknemers te verplichten om een kwartier voor werktijd een pasje voor een prikklok te houden. Het is inhoudsloos, het heeft geen betekenis, het levert stress op. Nu ga jij zeggen dat ik mezelf tegenspreek, maar ik vind half negen geen goed moment om te starten met zelfstudie. | |
EchtGaaf | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:35 |
Dat gaat dan ook weer te ver.... | |
Picchia | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:36 |
Ik snap ook wel dat je volledig onbegeleid onderwijs niet bedoelde als alternatief op (t)huiswerk. | |
remlof | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:37 |
Dat regime stelde ik voor voor spijbelaars die overlast veroorzaken en daar meerdere malen voor zijn opgepakt. | |
Boze_Appel | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:37 |
Studeren. ![]() Als ik weereens een cursus oid. doe en de hele dag in de 'schoolbanken' zit ga ik altijd weer een beetje dood van binnen. | |
EchtGaaf | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:37 |
Absoluut. Daarom zeg ik: wel een voorgeschreven lespatroon. Misschien een gedeelte van het huiswerk op school laten maken, maar de rest wel degelijk thuis laten doen. Anders komen ze zichzelf wel tegen in het hoger onderwijs. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:39 |
Ja joh? Welk bericht? MBO diploma-fraude? | |
remlof | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:40 |
Over een onterecht verstrekt diploma bij één of andere ICT-opleiding. | |
EchtGaaf | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:41 |
Topje ijsberg. Het onderwijs is jaren failliet. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:41 |
Je had bij mij op school mensen die zich uit een soort "kick" de klas uit lieten sturen, en daarna op het schoolplein gingen roken, zo van "Kijk mij eens stoer zijn." Maar de meeste scholieren, waaronder Nout, dachten: "Wat een loser" en niet "Wat een bink". | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:42 |
Spijbelen zodat jongeren lekker een joint roken tijdens de vrije uurtjes die zij zichzelf hebben toegeeigend? | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:42 |
Hm, een beetje micro-management. | |
remlof | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:43 |
Check Kamervragen over fraude bij Landstede Zwolle | |
Zienswijze | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:45 |
Als jij je verantwoordelijkheid neemt om tóch je diploma te behalen, is er niets mis mee. Ik bedoel, niet alle lessen zijn even nuttig. Waarom moet je in de les zitten wanneer je toch 9'ens voor Engels haalt? Moet je dan naar het voor jouw nutteloze gebral van de docent blijven luisteren? De leerlingen die het goed doen, zijn vrij. De leerlingen die moeite hebben, moeten in de les blijven. Daardoor krijg je kleinere klassen, waardoor de zwakkere leerlingen extra aandacht verkrijgen. | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:45 |
Zo, het is weer gedaan met colleges. Eindelijk fatsoenlijk tijd voor zelfstudie. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:46 |
Hm. Ik volg de laatste tijd wel eens avondcolleges, en dan zit er steevast zo'n bijdehante kale gozer schuin tegenover me. | |
Boze_Appel | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:47 |
In Rotterdam? | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:49 |
Ik ben altijd erg sceptisch over dergelijke Kamervragen. Ja, het onderwerp moet worden aangekaart, maar vind dit altijd ietwat hopeloos. De kans is groot dat de problemen in het onderwijs veel dieper liggen. Vind het daarom een beetje onzinnig dat de Kamer navraag doet naar specifieke gevallen. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:50 |
Yup. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:51 |
Die extra aandacht krijgen zij in de vorm van bijles. | |
waht | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:51 |
Het gaat ook puur om de schijn dat de politiek "ermee bezig is". | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:51 |
Oei, inkomensdiscriminatie ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:52 |
Daar komt het wel op neer inderdaad. | |
Zienswijze | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:53 |
Dat kost enkel meer geld en de goede leerlingen vervelen zich te pletter, waardoor hun motivatie afneemt. Maak het bijwonen van lessen cijfergerelateerd. Stel: 3 uur Engels p/w staat op het programma. Degenen die goede cijfers halen, wonen 1 of 2 uur p/w bij. De leerlingen die moeite hebben (bijv. lager dan een 7 of 8 halen) moeten de 3 uur p/w bijwonen. Zo krijgen de zwakke leerlingen extra aandacht door kleinere klassen. Tevens vormt het ook een motivatie om goed je best te doen en hoge cijfers te halen. Immers, als je hoge cijfers haalt, hoef je minder lessen bij te wonen en houd je minder vrije tijd over. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:54 |
Naar mijn weten zijn naschoolse studieklasjes gratis. | |
Boze_Appel | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:54 |
Het is dat ik geen avondcollege's volg, anders was het wel grappig geweest. ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:54 |
Oke man. | |
Bluesdude | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:54 |
Voor wie dubbelzinnig denkt.... | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:55 |
Oei, herverdeling en overheidsinefficientie ![]() | |
Zienswijze | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:55 |
Tjsa, als je het er niet mee eens bent, kan je ook argumenten opwerpen. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:55 |
Ik heb een vrije dag en heb simpelweg geen zin jouw fantasierijke gebral. | |
Zienswijze | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:56 |
Waarom reageer je er dan op als je het toch enkel fantasie vindt? Negeer het gewoon als je er niet mee om kan. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:57 |
Eensch, hier hoef je geen tijd en moeite aan te besteden, een reactie ter kennisneming is ruim voldoende. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 15:59 |
Ik gaf je de kans om tot inkeer te komen nadat je spijbelgedrag propageerde, maar helaas verloor je jezelf weer eens in je wilde gedachtekronkels. | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:00 |
Spijbelgedrag is niet anders dan werkweigering. Ik vind dat staken ook verboden moet worden ![]() | |
3-voud | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:02 |
Correct. Laat die gastjes er maar zelf voor op draaien. Elke dag spijbelen is ¤ 100,00. Ben je even geen vakkenvuller? Betaal je het maar na je schoolperiode wanneer je een baantje hebt. Dat zal ze leren. | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:03 |
En we moeten stakers ook boetes opleggen ![]() | |
Monolith | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:03 |
Bij werkweigering is er een arbeidsovereenkomst. Over het algemeen tekent men geen leerovereenkomst. | |
Zienswijze | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:03 |
Sja, wat jij wilde gedachtenkronkels noemt, vindt een ander weer niet. We verschillen van mening, en daardoor is juist een discussieforum geschikt om beargumenteerd van gedachten te wisselen. | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:04 |
Ik teken ook geen leefovereenkomst met de Nederlandse staat. Toch moet het van ze. | |
3-voud | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:04 |
Leerplicht. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:05 |
![]()
| |
Zienswijze | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:05 |
Nee, richt het op eigen verantwoordelijkheid. Spijbelen? Het wordt niet geadviseerd, maar het is niet verboden. Als jij toch je diploma haalt, heb je aan de eisen voldaan. Haal je niet je diploma, dan betaal je al je kosten incl. rente terug. | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:05 |
Beter. Maar ik geloof in een tweede kans. | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:05 |
Een soort langscholiersboete? | |
Monolith | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:07 |
Heb jij een leefplicht? | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:07 |
Komt hij weer aan met zn terugbetalen ![]() | |
Zienswijze | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:07 |
De zwakkeren moeten wel worden ontzien. Als een zwakkere leerling meer tijd nodig heeft, dan moet het hem op de middelbare school niets kosten. Echter, als een leerling spijbelt en toch lage cijfers haalt (met andere woorden: niet de middelen aanneemt die het krijgt aangereikt), dan draait het zelf op voor de kosten. Eigen verantwoordelijkheid stimuleren. | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:08 |
Ik mag geen zelfmoord plegen. Ik mag geen belasting ontduiken. | |
Boze_Appel | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:08 |
Eerst verplichten naar school te gaan en daar voor te betalen en daarna verplichten ze geld te betalen als ze niet gaan. Awesome stuff. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:08 |
Tuurlijk wel, de vervuiler betaald. En hij kiest blijkbaar een niveau dat te hoog ligt. Een chronisch zieke moet ook meer betalen voor zijn zorg ![]() | |
Monolith | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:09 |
Is dat bij wet verboden? | |
Zienswijze | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:09 |
Ik ben ook voor leerplicht. Maar waarom moet een goede leerling in bepaalde vakken 40 uur per week op school spenderen, als hij maar 20 uur nodig heeft? De goede leerling zal zich alleen te pletter vervelen en als gevolg daarvan irritant gedrag vertonen. Laat hem 20 uur lessen volgen als hij goede cijfers haalt, en besteed de overige 20 uur aan zwakke leerlingen die op deze manier extra aandacht verkrijgen. | |
dotCommunism | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:09 |
Je mag prima zelfmoord plegen hoor, niemand die het je verbiedt. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:10 |
Net of een puber verantwoordelijke keuzes maken. Of dwingt de leerkracht de scholier weg te blijven? | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:10 |
In Nederland bestaat geen "recht" op euthanasie. De beslissing om aan een euthanasieverzoek te voldoen is aan de behandelende arts. | |
dotCommunism | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:10 |
Euthanasie is natuurlijk wat anders dan zelfmoord. | |
Monolith | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:10 |
En wat heeft dat te maken met zelfmoord mogen plegen? | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:11 |
Jawel. | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:11 |
Oh? | |
Zienswijze | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:11 |
Maak bijv. 20 uur verplicht. Als je goede cijfers haalt (en dus de stof beheerst), hoef je die overige 20 uur niet op school te spenderen. Je maakt het cijfergerelateerd. Haal je slechte cijfers, dan ben je wel verplicht om de volle 40 uur per week mee te draaien. De puber maakt dus geen keuze. De keuze wordt aan de hand van zijn cijfers en voortgang bepaald. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:11 |
Loop met een bijl op een agent op en roep dat je hem gaat vermoorden. Dikke kans dat hij je dan voor z'n flikker schiet. Suicide by cop heet dat. | |
Boze_Appel | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:11 |
Neehoor, zelfmoord mag, je mag alleen niet iemand helpen die zelfmoord wil plegen. | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:12 |
Vaag gebied ![]() | |
Boze_Appel | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:12 |
Het zijn wel Nederlandse agenten waarvan een groot gedeelte niet eens door de schiettesten komt, dus je moet denk ik wel een tijdje staan zwaaien met je bijl. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:12 |
Dan ben je strafbaar. Toch? | |
dotCommunism | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:13 |
Hmm ja, zelf de daad plegen of directe assistentie van een medisch professional krijgen is natuurlijk precies hetzelfde. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:13 |
Dat wel, maar ik heb ze nog nooit een lijk de rechtszaal zien binnenslepen. Wel een zure sessie als ze, zoals BA aangeeft, ernaast schieten. | |
dotCommunism | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:13 |
Gewoon bijvoorbeeld je eigen polsen doorsnijden, dan ben je niet strafbaar, of het nou lukt of niet. | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:14 |
Tenzij je het met een verboden wapen deed. Nee, je wordt uit praktisch oogpunt niet vervolgd, maar je hebt wel iets verkeerds gedaan. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:14 |
Vind het nogal overbodig, eerlijk gezegd. Het zijn van die maatregelen die leuk klinken, maar een probleem oplossen dat eigenlijk helemaal niet bestaat. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:15 |
Dat vind ik eng, liever dan een kogel voor mijn harsens. | |
dotCommunism | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:15 |
Ook niet. Hoe kom je daar toch bij? Je hebt hooguit iets maatschappelijks onwenselijk gedaan, maar dat is nog niet verkeerd volgens de wet. | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:15 |
Via wikipedia nu op Japanse Seppuku uitgekomen. Blijven rare jongens. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:16 |
Kent iemand deze kwaliteitsserie nog? | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:17 |
Uiteraard. Met Kees Kankerkachel. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:17 |
Stervende hoeren kankerkachel. ![]() | |
waht | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:17 |
Uitschot van de samenleving. ![]() Wel grappig. | |
Zienswijze | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:17 |
Er bestaan wel degelijk problemen. De goede leerling in een klas heeft bijvoorbeeld voldoende aan 20 uur les. De zwakere leerling in dezelfde aan 40 uur les. Waarom de goede leerling dan verplichten om alle 40 uur uit te zitten? Dat is niet efficient om gaan met de middelen (klassengrootte, inzet van docenten etc.) | |
Webschip | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:17 |
Ik heb ook nog nooit gehoord dat iemand die zichzelf heeft toegetakeld moest voorkomen. ![]() | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:18 |
Dat klopt. Zou ook een smerige boel worden. | |
Monolith | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:18 |
Jij denkt ook dat het strafbaar is om jezelf in je gezicht te slaan? | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:19 |
Hetzelfde gaat op voor werknemers. Helaas is het bij veel bazen nog niet toegestaan donderdag en vrijdag vrijaf te nemen omdat je weet dat je meer hebt geproduceerd dan je collegae. | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:19 |
Neen. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:20 |
Men zegt dat proleten beschermd moeten worden, maar ik denk eerder dat de elite beschermd moet worden tegen proleten. | |
Webschip | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:20 |
Zelfbeschikkingsrecht, zou ik zeggen. Maar of de verzekering dan zo blij is.... | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:20 |
Gated communities ftw. ![]() | |
waht | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:20 |
Je hebt gelijk. | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:20 |
Zonder enige twijfel. De taak van de overheid is de bescherming van prive-eigendom. Kees heeft dat niet. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:20 |
Nogmaals, ik zie die problemen niet, maar goed. Verder vergeet je natuurlijk gemakkelijk dat die ene leerling misschien wel goede cijfers behaalt juist omdat hij of zij altijd aanwezig is. Waarom zou je dat willen doorbreken? | |
Zienswijze | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:21 |
Exact. Werknemers die hun werk voor die periode afhebben, laat je voor niets op het werk verschijnen, waardoor hun motivatie afneemt. Werknemers/scholieren/studenten moet je continu blijven prikkelen. Als ik een een vak onder de knie heb, volg ik ook niet alle hoorcolleges. Immers, pure tijdverspilling die ik beter ergens anders in kan zetten. | |
Zienswijze | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:23 |
Juist, exact, en als die leerling in eerste instantie minder les geniet, kan je precies bepalen in hoeverre het totale lesaanbod nut heeft: - Haalt hij lagere cijfers, dan moet hij weer het volledige lesaanbod volgen. - Blijven zijn cijfers hetzelfde, dan heeft hij dus dus niet alle lessen nodig, en kan hij deels vrij krijgen. Dat zei ik net al door het aantal lessen te volgen te koppelen aan je cijfers. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:24 |
En intussen heeft hij of zij al tal van lessen gemist waardoor de achterstand weer moet worden ingehaald. Doet mij een beetje denken aan de Tweede Fase, dat was ook al zo'n faalplan. | |
Webschip | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:25 |
Jij komt wel elitair over. | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:26 |
Toch heeft Nautilus een punt. | |
betyar | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:26 |
Hoi. | |
#ANONIEM | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:27 |
Slechte TT en OP. | |
Webschip | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:28 |
Heb een beetje hekel aan kak. | |
von_Preussen | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:28 |
Is het niet diep treurig dat de elite in Nederland zo soft is dat ze hun eigen niet eens kunnen beschermen? | |
Zienswijze | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:30 |
Nee, je kan pas deze privilege verkrijgen wanneer je hoge cijfers haalt (bijv. >8). Op deze manier creeer je een buffer tegen dit soort dingen. | |
waht | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:30 |
Dan hebben we niets aan jouw mening. Bevooroordeelde nonsens. | |
waht | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:31 |
Het kan wel maar de arbeiderspartijen gaan ver om de zielige onderlaag te beschermen tegen de duivels in de elite. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:32 |
Waarom laat je die scholier niet gewoon lekker in de les zitten zodat hij zijn niveau kan handhaven? Nogmaals, je zoekt een oplossing voor een probleem dat niet bestaat. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:32 |
Aangezien de meeste intellectuelen in de elite het charisma van een deurklink hebben zijn er figuren uit die elite nodig die de brug tussen de intellectuelen en de onwetende, goedbedoelende massa moeten overbruggen: de leiders. Dat de leiders lang niet altijd de helderste lichten van de intellectuele elite zijn moge duidelijk zijn, maar ze dienen een zeker doel. | |
eriksd | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:33 |
Ik twijfel nog van wie webschip een kloon is. Ik zou mijn geld zetten op EG. | |
Zienswijze | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:33 |
Laat jij studenten ook alle colleges volgen indien hij de stof reeds beheerst? | |
Webschip | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:33 |
Hij komt elitair over mijn zijn postings. Dan verbaast mij het toch niet datgene wat hij pleit ![]() | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:33 |
Webschip. Wie ben jij? | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:34 |
Toch wil je als elitarist niet in Nieuw-West wonen. Daar zit je gewoon tussen de uitkeringstokkies, dus wat dat betreft. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:34 |
Een student is niet hetzelfde als een scholier. | |
Webschip | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:35 |
Je wilt mijn echte naam ![]() Ik wil graag anoniem blijven. | |
Zienswijze | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:36 |
Tuurlijk wel. Binnen elke klas/jaargroep (of je nou student of scholier bent) heb je verschillen. | |
3-voud | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:36 |
Een bestelbus is ook niet hetzelfde als een personenauto. Toch moeten ze beide aan de verkeersregels houden. | |
eriksd | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:37 |
Robin007bond zou ook nog kunnen. Lastige zaak dit mensen. | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:37 |
Nee hoor, ik hoef je echte naam niet. Ik ken je eenvoudigweg niet. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:37 |
Dus jij vindt dat een scholier lessen mag skippen als hij of zij goede cijfers haalt? | |
3-voud | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:38 |
Je zit aardig in de goede richting, nu de zaak nog omdraaien. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:38 |
Wat jij wilt. Intussen mag het van mij lekker blijven zoals het is en mag jij oplossingen blijven bedenken voor problemen die niet bestaan. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:38 |
Klopkoek? Die had een bepaald patroon aan spel- en taalfouten. | |
GSbrder | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:39 |
Hij is wel links. | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:39 |
Die was al uit z'n sloffen geschoten. | |
waht | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:39 |
Nee die zou meer scheldwoorden gebruiken. | |
3-voud | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:39 |
Het is ook geen echt probleem. Het is gewoon leuk die kleine etters een beetje fatsoen op te dringen. en als dat niet lukt levert het geld op. Win-win. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:39 |
Ik weet niet, maar je gaat tegen mij in zonder dat je weet wat mijn standpunt is (blijkbaar). Twee pagina's lulde je nog dat scholieren verplicht lessen moeten volgen. Ik ben dezelfde mening toegedaan dus ik heb geen idee waarom je mij aanspreekt. | |
Webschip | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:39 |
Nog even en ik kan iedereen zijn. | |
eriksd | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:39 |
Inderdaad. Wie is de kloon!?! | |
eriksd | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:40 |
EG is het. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:40 |
Zeeland zou ook kunnen. | |
Zienswijze | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:40 |
Waar heb ik dat toch eerder gehoord? Problemen bestaan niet mensen, gewoon doorlopen. Maar goed, we worden het toch niet met elkaar eens, dus wat mij betreft kunnen we de discussie omtrent dit onderwerp laten. | |
eriksd | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:40 |
Nah. | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:40 |
Waarlijk, die P.I. en die zin laten een klok luiden, maar weet niet waar de klepel hangt. Beetje Mutant01 achtig zelfs. | |
3-voud | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:41 |
Als je een vraag stelt is het niet meer dan fatsoenlijk daarop te antwoorden. | |
eriksd | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:41 |
Bovendien meteen weer gezeik over de elite. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:41 |
We wachten af tot Webschip "Ik wordt" schrijft, dan weten we het. | |
Webschip | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:41 |
Wat is P.I. ![]() | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:41 |
Kut, php. Maar die is rechts. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:41 |
Ik wil je eraan herinneren dat jij de discussie binnen kwam walsen met een of andere gare metafoor over een bestelbus en een personenauto. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:42 |
Het is Scaurus dus niet? | |
eriksd | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:42 |
Kan ook. EG en PHP waren dan ook gezworen forumvriendjes. | |
Voorschrift | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:42 |
Ik wordT overigens dat irritante springen van dit forum spuugzat. | |
3-voud | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:42 |
Yup, omdat je een verschil aanhaalde over een student en scholier. Volg je het nog wel? | |
Webschip | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:42 |
Ik wordt. Vertel. | |
waht | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:43 |
Hehe, nee die ook niet. | |
3-voud | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:43 |
Ze hebben lopen klooien in de code en proberen het af te schuiven op de user en zijn/haar instellingen. | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:44 |
Niet op commando, natuurlijk. | |
KoosVogels | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:44 |
Jij bent degene die het niet volgt, vrees ik. ZW had het erover dat het studenten wel vrij staat hun college te skippen. Hij vond dat dat daarom ook moet gelden voor scholieren. Ik reageerde daarop dat een student en een scholier niet hetzelfde zijn. Snappie? | |
Nautilus. | dinsdag 7 juni 2011 @ 16:44 |
Vol. |