Oh wacht, ik was de overweldigende overwinning voor gelijkheidsdenkers vergeten.quote:
Lieve GS, armoedzaaiers zijn in de VS minstens zo ontevreden.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh wacht, ik was de overweldigende overwinning voor gelijkheidsdenkers vergeten.
Mag je Obama geen socialist noemen, doe je net alsof het daar een heersende ideologie is
quote:Op maandag 6 juni 2011 00:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh wacht, ik was de overweldigende overwinning voor gelijkheidsdenkers vergeten.
Mag je Obama geen socialist noemen, doe je net alsof het daar een heersende ideologie is
Dat heet selectief shoppen.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:21 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik wel, althans in vele aspecten van de VS
Maar waarom wil je hem iets geven? Koop je schuldgevoel af, koop je geweld af en hoop je zo te voorkomen dat hij je huis binnendringt en je televisie meeneemt, waarom die vrij willekeurige afkoopsom van 900 - 1200 euro per maand?quote:Op maandag 6 juni 2011 00:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat ik nooit gezegd. Er mag en moet worden hervormd. Er mag gesneden worden. Maar er moet wel worden gekeken naar wat mogelijk is. Punt is dat jullie lage belastingen als uitgangspunt nemen terwijl ik de mens als uitgangspunt neem. Jullie willen de belasting verlagen en vervolgens kijken wat mogelijk is. Ik wil ook werklozen een fatsoenlijk inkomen geven en kijk daarna wat mogelijk is met de belastingen.
Heb je een enquete gehouden?quote:Op maandag 6 juni 2011 00:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lieve GS, armoedzaaiers zijn in de VS minstens zo ontevreden.
Ik heb ook GTA IV gespeeld, voor sommige mensen is The American Dream geen droom,quote:Op maandag 6 juni 2011 00:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat heet selectief shoppen.The American Dream betekent voor velen ook een slecht bestaan.... s. Maar ja, velen kijken dan even gauw de andere kant op.
Ja, Nederland zou voor hen ook een nachtmerrie zijn, ware we het niet dat we hun droom gewoon voor ze betalen.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik heb ook GTA IV gespeeld, voor sommige mensen is The American Dream geen droom,
maar een ware nachtmerrie
Een stukje medemenselijkheid vooral. En wat heeft de samenleving eraan als mensen op straat moeten leven?quote:Op maandag 6 juni 2011 00:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar waarom wil je hem iets geven? Koop je schuldgevoel af, koop je geweld af en hoop je zo te voorkomen dat hij je huis binnendringt en je televisie meeneemt, waarom die vrij willekeurige afkoopsom van 900 - 1200 euro per maand?
quote:Op maandag 6 juni 2011 00:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik heb ook GTA IV gespeeld, voor sommige mensen is The American Dream geen droom,
maar een ware nachtmerrie
Nee, jij wel?quote:
Inderdaad.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, Nederland zou voor hen ook een nachtmerrie zijn, ware we het niet dat we hun droom gewoon voor ze betalen.
Wat ik al jaren doe met al die kabinetten een sigaar maar dan uit eigen doos. Ze raken langzaam opquote:Op maandag 6 juni 2011 00:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Verlagen van overheidsuitgaven en dan kunnen overheidsuitgaven gehandhaafd blijven?
Wat rook je?
Simpel; dan kunnen we vaker op vakantie en duurdere auto's rijden.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een stukje medemenselijkheid vooral. En wat heeft de samenleving eraan als mensen op straat moeten leven?
Dus die medemenselijkheid gaat bij jou zover dat je niet wilt kijken naar mensen die op straat leven?quote:Op maandag 6 juni 2011 00:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een stukje medemenselijkheid vooral. En wat heeft de samenleving eraan als mensen op straat moeten leven?
Bedankt. Daar komt het inderdaad op neer.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Simpel; dan kunnen we vaker op vakantie en duurdere auto's rijden.
Ja dat krijg je er niet bij ze uit, zolang ze van geld van de samenleving teren zijn ze maar wat graag solidair met diezelfde samenleving.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad.
Het spel illustreert dat ook wel gelukkig, ze zijn niet voor niets uit Rusland gevlucht
Dan nog is het nog niet zo slecht als mensen denken, dat komt vooral door het beeld dat we van de VS hebben. Bijna net zo erg als dat daar vele denken dat iedereen hier aan de drugs zitquote:Op maandag 6 juni 2011 00:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tja, dan heb ik liever zoals het hier is.
Ja, en als we dat nou willen?quote:Op maandag 6 juni 2011 00:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bedankt. Daar komt het inderdaad op neer.
Maar ook dat men meer gemotiveerd is te werken om niet op straat te belanden.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Simpel; dan kunnen we vaker op vakantie en duurdere auto's rijden.
Nee, ik kijk naar de politiek om te zien hoe burgers hun land het liefst inrichten.quote:
Exact.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:28 schreef waht het volgende:
[..]
Maar ook dat men meer gemotiveerd is te werken om niet op straat te belanden.
Je redeneert bijzonder vreemd. Ik stel enkel dat ik van mening ben dat mensen die om de een of andere reden werkloos zijn, recht hebben op een uitkering. Daar kun je het idd mee oneens zijn.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus die medemenselijkheid gaat bij jou zover dat je niet wilt kijken naar mensen die op straat leven?
Kunnen we niet beter ons gehele uitkeringsbudget schrappen en aan ontwikkelingshulp besteden? Paupers hier kunnen tenminste nog profiteren van uitmuntend wegdek om 's nachts op te slapen, dat kunnen die Afrikaantjes niet zeggen
Niks mis mee. Ik heb gewoon een andere mening. Erg?quote:
Ik begrijp op zich best dat je iedereen een goed leven gunt, werkelijk iedereen op deze wereldbol.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je redeneert bijzonder vreemd. Ik stel enkel dat ik van mening ben dat mensen die om de een of andere reden werkloos zijn, recht hebben op een uitkering. Daar kun je het idd mee oneens zijn.
Je verdient beter, Koos.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niks mis mee. Ik heb gewoon een andere mening. Erg?
Dat respecteren wequote:Op maandag 6 juni 2011 00:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niks mis mee. Ik heb gewoon een andere mening. Erg?
Ja, want het belemmerd mijn vakanties en auto's.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niks mis mee. Ik heb gewoon een andere mening. Erg?
I doubt it.quote:
En daarom bestaat er geen ontevreden onderklasse? Waarom denk je dat Obama is gekozen?quote:Op maandag 6 juni 2011 00:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, ik kijk naar de politiek om te zien hoe burgers hun land het liefst inrichten.
Ondanks wat socialistische trekjes zijn ze nog gespeend van overdreven egalitaristische trekjes.
Ah, je geeft toe dat het een marionet is van de ontevreden plebs?quote:Op maandag 6 juni 2011 00:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En daarom bestaat er geen ontevreden onderklasse? Waarom denk je dat Obama is gekozen?
Moet je een beter betaalde baan zoeken. Enjoy kapitalisme.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, want het belemmerd mijn vakanties en auto's.
Als hij werkelijk de stem van het volk vertegenwoordigd, is hij nog verrassend mild.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En daarom bestaat er geen ontevreden onderklasse? Waarom denk je dat Obama is gekozen?
Daar komt ook weer protectionisme om de hoek kijken. Ik zie mezelf ook als globalist, helaas kijken veel mensen niet verder dan hun eigen landgrenzenquote:Op maandag 6 juni 2011 00:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik begrijp op zich best dat je iedereen een goed leven gunt, werkelijk iedereen op deze wereldbol.
Maar ik voel mij globalist, niet Nederlander. Waarom zou ik liever een Friezin 900 euro per maand geven om haar te redden van de verhongering, terwijl ik voor dat geld ook 10 Zimbabwanen kan redden?
Duh.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah, je geeft toe dat het een marionet is van de ontevreden plebs?
Beter betaalde baan in Nederland betekend dat ik meer mensen op m'n schouder moet gaan staan te dragen. Heerlijke motivatie is dat inderdaad.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moet je een beter betaalde baan zoeken. Enjoy kapitalisme.
Dat gezeik op de "elite" is pure jaloezie, gewoon beter voelen als zijquote:Op maandag 6 juni 2011 00:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Beter betaalde baan in Nederland betekend dat ik meer mensen op m'n schouder moet gaan staan te dragen. Heerlijke motivatie is dat inderdaad.
En als m'n bedrijf winst maakt dan is het nog schandalig als ik bonussen ga uitkeren ook, want hoe durf ik m'n eigen geld te verdelen onder wie ik zelf wens.
Trusten lieverd.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik ga tukken mannetjes die me niet mogen... Truste
Trustenquote:Op maandag 6 juni 2011 00:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik ga tukken mannetjes die me niet mogen... Truste
Oh, dat is aard van het beestje, dat kost weinig moeite hoor.quote:
Jij bent dus voorstander van meer geld naar ontwikkelingssamenwerking? (hoewel dat ook niet werkt, maar dat is een andere discussie)quote:Op maandag 6 juni 2011 00:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik begrijp op zich best dat je iedereen een goed leven gunt, werkelijk iedereen op deze wereldbol.
Maar ik voel mij globalist, niet Nederlander. Waarom zou ik liever een Friezin 900 euro per maand geven om haar te redden van de verhongering, terwijl ik voor dat geld ook 10 Zimbabwanen kan redden?
Dat is inderdaad ook mijn voornaamste kritiek op de linkse partijen. Ze klagen steen en been over hoe erg de onderklasse in Nederland het wel niet heeft terwijl geen enkele onderklasse het zo goed heeft als hier.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik begrijp op zich best dat je iedereen een goed leven gunt, werkelijk iedereen op deze wereldbol.
Maar ik voel mij globalist, niet Nederlander. Waarom zou ik liever een Friezin 900 euro per maand geven om haar te redden van de verhongering, terwijl ik voor dat geld ook 10 Zimbabwanen kan redden?
De VVD blokkeert al jaren een hervorming op sociaal gebied. Ze houden het systeem draaiende doordat ze altijd nodig zijn. Dat links daar in trapt vind ik vreemd.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:32 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Daar komt ook weer protectionisme om de hoek kijken. Ik zie mezelf ook als globalist, helaas kijken veel mensen niet verder dan hun eigen landgrenzen.
Gelukkig streeft de VVD ook naar internationale vrijhandel
Oke. En nu? Ga jij vooral door met janken, dan ga ik op zoek naar een beter betaalde baan.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Beter betaalde baan in Nederland betekend dat ik meer mensen op m'n schouder moet gaan staan te dragen. Heerlijke motivatie is dat inderdaad.
En als m'n bedrijf winst maakt dan is het nog schandalig als ik bonussen ga uitkeren ook, want hoe durf ik m'n eigen geld te verdelen onder wie ik zelf wens.
Welterusten Whiskers.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik ga tukken mannetjes die me niet mogen... Truste
Netto scheelt het je geen drol.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke. En nu? Ga jij vooral door met janken, dan ga ik op zoek naar een beter betaalde baan.
Ik doe gewoon beiden.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke. En nu? Ga jij vooral door met janken, dan ga ik op zoek naar een beter betaalde baan.
Ik kan voor mezelf prima budgetteren en bepalen welk deel ik aan armoedebestrijding wil doneren. Maar ik kan er niet tegen als mensen, puur omdat ze toevallig in hetzelfde land geboren zijn als ik, menen aanspraak te maken op de vruchten van mijn arbeid. Dan kan je zeggen dat ze zelf hebben bijgedragen aan mijn vorming, maar dat is een foutieve cirkelredenatie en kromme contractsvorming, want ik heb zelf niet gekozen voor een leven in een land met onrendabelen, buiten de onzekere kwestie of zij daadwerkelijk mij hebben gesteund in mijn jonge jaren.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:32 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Daar komt ook weer protectionisme om de hoek kijken. Ik zie mezelf ook als globalist, helaas kijken veel mensen niet verder dan hun eigen landgrenzen.
Gelukkig streeft de VVD ook naar internationale vrijhandel
Ja, en dat houd ik graag zo.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:34 schreef waht het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook mijn voornaamste kritiek op de linkse partijen. Ze klagen steen en been over hoe erg de onderklasse in Nederland het wel niet heeft terwijl geen enkele onderklasse het zo goed heeft als hier.
Jij spreekt uit ervaring, begrijp ik.quote:
Trusten.quote:
Alsof ik nooit een salarisstrookje van ouders, internet of familie heb gezienquote:Op maandag 6 juni 2011 00:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij spreekt uit ervaring, begrijp ik.
Trusten.quote:
Que?quote:Op maandag 6 juni 2011 00:34 schreef Cherna het volgende:
[..]
De VVD blokkeert al jaren een hervorming op sociaal gebied. Ze houden het systeem draaiende doordat ze altijd nodig zijn. Dat links daar in trapt vind ik vreemd.
Blijkbaar niet.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:36 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Alsof ik nooit een salarisstrookje van ouders, internet of familie heb gezien
Daar zijn we het dan over eens, maar dat betekent dus dat we op globaal niveau de 'rijken' zijn die graaien.quote:
Links praten, rechts geld graven is wat velen doen.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik kan voor mezelf prima budgetteren en bepalen welk deel ik aan armoedebestrijding wil doneren. Maar ik kan er niet tegen als mensen, puur omdat ze toevallig in hetzelfde land geboren zijn als ik, menen aanspraak te maken op de vruchten van mijn arbeid. Dan kan je zeggen dat ze zelf hebben bijgedragen aan mijn vorming, maar dat is een foutieve cirkelredenatie en kromme contractsvorming, want ik heb zelf niet gekozen voor een leven in een land met onrendabelen, buiten de onzekere kwestie of zij daadwerkelijk mij hebben gesteund in mijn jonge jaren.
Toch is men hier heel erg van het selectief afkopen van een schuldgevoel en ik snap best dat geografie een rol speelt bij liefdadigheid, want je geeft een zwerver in Maastricht ook geen euro als je in Leeuwarden woont, maar laten we het ook niet overdrijven.
5 miljard ontwikkelingshulp getuige ook anders, dat geld kan goed gebruikt worden voor asfalt, zorg, defensie en ga zo maar door.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Links praten, rechts geld graven is wat velen doen.
Solidair.. maar niet verder dan de eigen grenzen
Oh.. laat mij maar zien wat je netto meer verdient met je nieuwe baan.quote:
duh, het systeem uit de jaren 90 komt voornamelijk van de VVD/CDA combinatie. Nu hebben ze de kans zaken aan te pakken krijg je een halfbakken beleid waar niemand wat aan heeft. Er gebeurt nog steeds niets.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Que?
Voorgestelde hervormingen zijn ook een verslechtering, geen wonder dat de VVD het blokkeert.
Ontwikkelingshulp is ook gewoon dweilen met de kraan open.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
5 miljard ontwikkelingshulp getuige ook anders, dat geld kan goed gebruikt worden voor asfalt, zorg, defensie en ga zo maar door.
Nee, omdat hervorming ten goede geblokkeerd wordt, terwijl hervorming ten slechte gepropageerd wordt, nogal logisch dat de VVD dus niet meegaat met die onzinnige credo.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:39 schreef Cherna het volgende:
[..]
duh, het systeem uit de jaren 90 komt voornamelijk van de VVD/CDA combinatie. Nu hebben ze de kans zaken aan te pakken krijg je een halfbakken beleid waar niemand wat aan heeft. Er gebeurt nog steeds niets.
Als we 169 miljard euro (zoveel besteden wij aan uitkeringen) terug de economie in pompen denk ik dat een hoop Nederlandse bedrijven vestigingen openen in arme regio's, alwaar we pas werkelijk landen ''ontwikkelen''.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:38 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
5 miljard ontwikkelingshulp getuige ook anders, dat geld kan goed gebruikt worden voor asfalt, zorg, defensie en ga zo maar door.
Ik heb nog geen nieuwe baan, dus daar ik kan weinig over zeggen. Maar ik weet uit ervaring dat ik wel degelijk reden heb om ambitieus te zijn.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:38 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Oh.. laat mij maar zien wat je netto meer verdient met je nieuwe baan.
Ik vraag me af of dat die moeite dat waard is.
Nee, mensen moeten gewoon eens een keer waarderen waar ze leven, en verder niet zaniken over hulp aan mensen aan de andere kant van de planeet terwijl ze ook kankeren over de gang van zaken hier. Wanneer je meer ontwikkelingshulp wilt, moet je 't ook maar doen met "minder" in Nederland.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:39 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ontwikkelingshulp is ook gewoon dweilen met de kraan open.
Als we echt zo solidair zijn laten we massaal de linkschmensen Max Havelaar producten kopen
Ik ben toch van mening dat dat private investeringen moeten zijn eerlijk gezegd, desnoods moeten die regeringen daar van het belastinggeld dat ze innen van westerse corporaties maar inzetten voor infrastructuur, waarom moet dat van ons komen?quote:Op maandag 6 juni 2011 00:40 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Als we 169 miljard euro (zoveel besteden wij aan uitkeringen) terug de economie in pompen denk ik dat een hoop Nederlandse bedrijven vestigingen openen in arme regio's, alwaar we pas werkelijk landen ''ontwikkelen''.
Moet je uit de kleren?quote:Op maandag 6 juni 2011 00:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Niet dat het jullie boeit, maar php valt me lastig nu
Dat zeg ik ook, met terugpompen in de economie bedoel ik lastenverlagingen voor werkenden en bedrijven. Bedrijven die in Nederland minder lasten hebben omdat ze bijdragen aan het onderhoud van uitkeringstrekkers hebben meer geld om in het buitenland te investeren.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik ben toch van mening dat dat private investeringen moeten zijn eerlijk gezegd, desnoods moeten die regeringen daar van het belastinggeld dat ze innen van westerse corporaties maar inzetten voor infrastructuur, waarom moet dat van ons komen?
Terecht, je maakt tieners belachelijk hier.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Niet dat het jullie boeit, maar php valt me lastig nu
Pure afgunst..quote:Op maandag 6 juni 2011 00:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Terecht, je maakt tieners belachelijk hier.
Hm ik vraag me af wanneer "verantwoord ondernemen" niet meer afgedwongen wordt het ook plaats gaat vinden in dezelfde mate als nu, maar inderdaad ik ben het met je eens.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook, met terugpompen in de economie bedoel ik lastenverlagingen voor werkenden en bedrijven. Bedrijven die in Nederland minder lasten hebben omdat ze bijdragen aan het onderhoud van uitkeringstrekkers hebben meer geld om in het buitenland te investeren.
quote:Op maandag 6 juni 2011 00:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Terecht, je maakt tieners belachelijk hier.
Tja, veel ondernemingen vertrekken sowieso al wegens het onaantrekkelijke belastingsklimaatquote:Op maandag 6 juni 2011 00:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hm ik vraag me af wanneer "verantwoord ondernemen" niet meer afgedwongen wordt het ook plaats gaat vinden in dezelfde mate als nu, maar inderdaad ik ben het met je eens.
Klets niet zo dom robinquote:Op maandag 6 juni 2011 00:44 schreef robin007bond het volgende:
Whiskers ik mag je best, maar ik begin moe te worden van dat op leeftijd spelen.
Ik snap dat je je heel goed voelt als oudste hier op het forum, maar wat minder jaloezie op de minder-gerimpelde soortgenoten kan geen kwaad
Valt nu nog mee, maar inderdaad wanneer "links" het zou winnen over 3 jaar dan zie ik het somber in.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tja, veel ondernemingen vertrekken sowieso al wegens het onaantrekkelijke belastingsklimaat
Hype en massa-volging. Duurzaamheid zou ook in beperkte mate plaatsvinden als het niet fiscaal aantrekkelijk was, maar inderdaad gaan niet dezelfde belachelijke aantallen een type auto kopen die ''wegenbelastingvrij'' is, als dezelfde financiele prikkel wegvalt. Logisch, ook voor idealen is er een markt en je kan als overheid jezelf wel zo superieur achten dat je duurzaamheid propagandeert door cadeau's weg te geven, maar daar verstoor je de markt enkel mee.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hm ik vraag me af wanneer "verantwoord ondernemen" niet meer afgedwongen wordt het ook plaats gaat vinden in dezelfde mate als nu, maar inderdaad ik ben het met je eens.
Kom dan een keer verder dan "wat weet jij er nou van???!!!!111 einz".quote:
Echt waar?quote:Op maandag 6 juni 2011 00:47 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Tja, veel ondernemingen vertrekken sowieso al wegens het onaantrekkelijke belastingsklimaat
DUDEquote:
GMTA forever man, hahaha ik zit echt zo van: "WTF?!?!" en hardop te lachen hier ineens.quote:
Ja, hier idem dito!quote:Op maandag 6 juni 2011 00:49 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
GMTA forever man, hahaha ik zit echt zo van: "WTF?!?!" en hardop te lachen hier ineens.
Hahaha inderdaad, goddomme moet niet gekker worden hier, geweldig.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:50 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja, hier idem dito!
Hahaha, het scheelde gewoon 7 seconden, ik dacht, gooi er nog iets lekkers tegenaan van de zaterdagavond, hahahaha!
Les 1 van discussieren met Whiskers.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:48 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Kom dan een keer verder dan "wat weet jij er nou van???!!!!111 einz".
Gewoon een keer normaal ergens tegenin gaan, dan zijn we beide blij
Philips????Van Eindhoven naar Amsterdam.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Denk sowieso aan Nederlandse multinationals als Philips.
Leidt jij mij maar rondquote:Op maandag 6 juni 2011 00:48 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Kom dan een keer verder dan "wat weet jij er nou van???!!!!111 einz".
Gewoon een keer normaal ergens tegenin gaan, dan zijn we beide blij
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |