Oh wacht, ik was de overweldigende overwinning voor gelijkheidsdenkers vergeten.quote:
Lieve GS, armoedzaaiers zijn in de VS minstens zo ontevreden.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh wacht, ik was de overweldigende overwinning voor gelijkheidsdenkers vergeten.
Mag je Obama geen socialist noemen, doe je net alsof het daar een heersende ideologie is
quote:Op maandag 6 juni 2011 00:22 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh wacht, ik was de overweldigende overwinning voor gelijkheidsdenkers vergeten.
Mag je Obama geen socialist noemen, doe je net alsof het daar een heersende ideologie is
Dat heet selectief shoppen.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:21 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik wel, althans in vele aspecten van de VS
Maar waarom wil je hem iets geven? Koop je schuldgevoel af, koop je geweld af en hoop je zo te voorkomen dat hij je huis binnendringt en je televisie meeneemt, waarom die vrij willekeurige afkoopsom van 900 - 1200 euro per maand?quote:Op maandag 6 juni 2011 00:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat ik nooit gezegd. Er mag en moet worden hervormd. Er mag gesneden worden. Maar er moet wel worden gekeken naar wat mogelijk is. Punt is dat jullie lage belastingen als uitgangspunt nemen terwijl ik de mens als uitgangspunt neem. Jullie willen de belasting verlagen en vervolgens kijken wat mogelijk is. Ik wil ook werklozen een fatsoenlijk inkomen geven en kijk daarna wat mogelijk is met de belastingen.
Heb je een enquete gehouden?quote:Op maandag 6 juni 2011 00:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lieve GS, armoedzaaiers zijn in de VS minstens zo ontevreden.
Ik heb ook GTA IV gespeeld, voor sommige mensen is The American Dream geen droom,quote:Op maandag 6 juni 2011 00:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat heet selectief shoppen.The American Dream betekent voor velen ook een slecht bestaan.... s. Maar ja, velen kijken dan even gauw de andere kant op.
Ja, Nederland zou voor hen ook een nachtmerrie zijn, ware we het niet dat we hun droom gewoon voor ze betalen.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik heb ook GTA IV gespeeld, voor sommige mensen is The American Dream geen droom,
maar een ware nachtmerrie
Een stukje medemenselijkheid vooral. En wat heeft de samenleving eraan als mensen op straat moeten leven?quote:Op maandag 6 juni 2011 00:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar waarom wil je hem iets geven? Koop je schuldgevoel af, koop je geweld af en hoop je zo te voorkomen dat hij je huis binnendringt en je televisie meeneemt, waarom die vrij willekeurige afkoopsom van 900 - 1200 euro per maand?
quote:Op maandag 6 juni 2011 00:24 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Ik heb ook GTA IV gespeeld, voor sommige mensen is The American Dream geen droom,
maar een ware nachtmerrie
Nee, jij wel?quote:
Inderdaad.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:26 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, Nederland zou voor hen ook een nachtmerrie zijn, ware we het niet dat we hun droom gewoon voor ze betalen.
Wat ik al jaren doe met al die kabinetten een sigaar maar dan uit eigen doos. Ze raken langzaam opquote:Op maandag 6 juni 2011 00:22 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Verlagen van overheidsuitgaven en dan kunnen overheidsuitgaven gehandhaafd blijven?
Wat rook je?
Simpel; dan kunnen we vaker op vakantie en duurdere auto's rijden.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een stukje medemenselijkheid vooral. En wat heeft de samenleving eraan als mensen op straat moeten leven?
Dus die medemenselijkheid gaat bij jou zover dat je niet wilt kijken naar mensen die op straat leven?quote:Op maandag 6 juni 2011 00:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een stukje medemenselijkheid vooral. En wat heeft de samenleving eraan als mensen op straat moeten leven?
Bedankt. Daar komt het inderdaad op neer.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Simpel; dan kunnen we vaker op vakantie en duurdere auto's rijden.
Ja dat krijg je er niet bij ze uit, zolang ze van geld van de samenleving teren zijn ze maar wat graag solidair met diezelfde samenleving.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:27 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Inderdaad.
Het spel illustreert dat ook wel gelukkig, ze zijn niet voor niets uit Rusland gevlucht
Dan nog is het nog niet zo slecht als mensen denken, dat komt vooral door het beeld dat we van de VS hebben. Bijna net zo erg als dat daar vele denken dat iedereen hier aan de drugs zitquote:Op maandag 6 juni 2011 00:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Tja, dan heb ik liever zoals het hier is.
Ja, en als we dat nou willen?quote:Op maandag 6 juni 2011 00:28 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bedankt. Daar komt het inderdaad op neer.
Maar ook dat men meer gemotiveerd is te werken om niet op straat te belanden.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:27 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Simpel; dan kunnen we vaker op vakantie en duurdere auto's rijden.
Nee, ik kijk naar de politiek om te zien hoe burgers hun land het liefst inrichten.quote:
Exact.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:28 schreef waht het volgende:
[..]
Maar ook dat men meer gemotiveerd is te werken om niet op straat te belanden.
Je redeneert bijzonder vreemd. Ik stel enkel dat ik van mening ben dat mensen die om de een of andere reden werkloos zijn, recht hebben op een uitkering. Daar kun je het idd mee oneens zijn.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:27 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dus die medemenselijkheid gaat bij jou zover dat je niet wilt kijken naar mensen die op straat leven?
Kunnen we niet beter ons gehele uitkeringsbudget schrappen en aan ontwikkelingshulp besteden? Paupers hier kunnen tenminste nog profiteren van uitmuntend wegdek om 's nachts op te slapen, dat kunnen die Afrikaantjes niet zeggen
Niks mis mee. Ik heb gewoon een andere mening. Erg?quote:
Ik begrijp op zich best dat je iedereen een goed leven gunt, werkelijk iedereen op deze wereldbol.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je redeneert bijzonder vreemd. Ik stel enkel dat ik van mening ben dat mensen die om de een of andere reden werkloos zijn, recht hebben op een uitkering. Daar kun je het idd mee oneens zijn.
Je verdient beter, Koos.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niks mis mee. Ik heb gewoon een andere mening. Erg?
Dat respecteren wequote:Op maandag 6 juni 2011 00:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niks mis mee. Ik heb gewoon een andere mening. Erg?
Ja, want het belemmerd mijn vakanties en auto's.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niks mis mee. Ik heb gewoon een andere mening. Erg?
I doubt it.quote:
En daarom bestaat er geen ontevreden onderklasse? Waarom denk je dat Obama is gekozen?quote:Op maandag 6 juni 2011 00:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, ik kijk naar de politiek om te zien hoe burgers hun land het liefst inrichten.
Ondanks wat socialistische trekjes zijn ze nog gespeend van overdreven egalitaristische trekjes.
Ah, je geeft toe dat het een marionet is van de ontevreden plebs?quote:Op maandag 6 juni 2011 00:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En daarom bestaat er geen ontevreden onderklasse? Waarom denk je dat Obama is gekozen?
Moet je een beter betaalde baan zoeken. Enjoy kapitalisme.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, want het belemmerd mijn vakanties en auto's.
Als hij werkelijk de stem van het volk vertegenwoordigd, is hij nog verrassend mild.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En daarom bestaat er geen ontevreden onderklasse? Waarom denk je dat Obama is gekozen?
Daar komt ook weer protectionisme om de hoek kijken. Ik zie mezelf ook als globalist, helaas kijken veel mensen niet verder dan hun eigen landgrenzenquote:Op maandag 6 juni 2011 00:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik begrijp op zich best dat je iedereen een goed leven gunt, werkelijk iedereen op deze wereldbol.
Maar ik voel mij globalist, niet Nederlander. Waarom zou ik liever een Friezin 900 euro per maand geven om haar te redden van de verhongering, terwijl ik voor dat geld ook 10 Zimbabwanen kan redden?
Duh.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ah, je geeft toe dat het een marionet is van de ontevreden plebs?
Beter betaalde baan in Nederland betekend dat ik meer mensen op m'n schouder moet gaan staan te dragen. Heerlijke motivatie is dat inderdaad.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moet je een beter betaalde baan zoeken. Enjoy kapitalisme.
Dat gezeik op de "elite" is pure jaloezie, gewoon beter voelen als zijquote:Op maandag 6 juni 2011 00:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Beter betaalde baan in Nederland betekend dat ik meer mensen op m'n schouder moet gaan staan te dragen. Heerlijke motivatie is dat inderdaad.
En als m'n bedrijf winst maakt dan is het nog schandalig als ik bonussen ga uitkeren ook, want hoe durf ik m'n eigen geld te verdelen onder wie ik zelf wens.
Trusten lieverd.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik ga tukken mannetjes die me niet mogen... Truste
Trustenquote:Op maandag 6 juni 2011 00:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik ga tukken mannetjes die me niet mogen... Truste
Oh, dat is aard van het beestje, dat kost weinig moeite hoor.quote:
Jij bent dus voorstander van meer geld naar ontwikkelingssamenwerking? (hoewel dat ook niet werkt, maar dat is een andere discussie)quote:Op maandag 6 juni 2011 00:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik begrijp op zich best dat je iedereen een goed leven gunt, werkelijk iedereen op deze wereldbol.
Maar ik voel mij globalist, niet Nederlander. Waarom zou ik liever een Friezin 900 euro per maand geven om haar te redden van de verhongering, terwijl ik voor dat geld ook 10 Zimbabwanen kan redden?
Dat is inderdaad ook mijn voornaamste kritiek op de linkse partijen. Ze klagen steen en been over hoe erg de onderklasse in Nederland het wel niet heeft terwijl geen enkele onderklasse het zo goed heeft als hier.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:30 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik begrijp op zich best dat je iedereen een goed leven gunt, werkelijk iedereen op deze wereldbol.
Maar ik voel mij globalist, niet Nederlander. Waarom zou ik liever een Friezin 900 euro per maand geven om haar te redden van de verhongering, terwijl ik voor dat geld ook 10 Zimbabwanen kan redden?
De VVD blokkeert al jaren een hervorming op sociaal gebied. Ze houden het systeem draaiende doordat ze altijd nodig zijn. Dat links daar in trapt vind ik vreemd.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:32 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Daar komt ook weer protectionisme om de hoek kijken. Ik zie mezelf ook als globalist, helaas kijken veel mensen niet verder dan hun eigen landgrenzen.
Gelukkig streeft de VVD ook naar internationale vrijhandel
Oke. En nu? Ga jij vooral door met janken, dan ga ik op zoek naar een beter betaalde baan.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Beter betaalde baan in Nederland betekend dat ik meer mensen op m'n schouder moet gaan staan te dragen. Heerlijke motivatie is dat inderdaad.
En als m'n bedrijf winst maakt dan is het nog schandalig als ik bonussen ga uitkeren ook, want hoe durf ik m'n eigen geld te verdelen onder wie ik zelf wens.
Welterusten Whiskers.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik ga tukken mannetjes die me niet mogen... Truste
Netto scheelt het je geen drol.quote:Op maandag 6 juni 2011 00:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke. En nu? Ga jij vooral door met janken, dan ga ik op zoek naar een beter betaalde baan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |