En dat terwijl Littlefinger in aflevering 2 of 3 nog aan Ned geadviseerd heeft om hem vooral niet te vertrouwenquote:Op donderdag 2 juni 2011 13:12 schreef Houniet het volgende:
[..]
Inderdaad.
Die zag ik niet aankomen.
Ja, dat zeg ik ook altijd tegen mijn vriendin, dat is toch ook schijn.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:48 schreef Orbis het volgende:
[..]
En dat terwijl Littlefinger in aflevering 2 of 3 nog aan Ned geadviseerd heeft om hem vooral niet te vertrouwen.
Kloptquote:Op donderdag 2 juni 2011 10:40 schreef rakotto het volgende:
[..]
HBO Oost Europa zei ik. Andere programmering tijden. De nieuwste GoT aflevering komt altijd maandag avond.
Versquote:Op donderdag 2 juni 2011 21:13 schreef Gwywen het volgende:
GRRM schrijft in z'n blog dat hij bezig is met het script voor aflevering 9 van seizoen 2...
Vond dit echt een goeie scene. Karakter van Baelish werd veel duidelijker.quote:Op donderdag 2 juni 2011 17:56 schreef Houniet het volgende:
[ afbeelding ]
Beter neem ik ook zo'n baan.
Inderdaadquote:Op donderdag 2 juni 2011 21:19 schreef YellowBlacks het volgende:
[..]
Vond dit echt een goeie scene. Karakter van Baelish werd veel duidelijker.
Valt me mee, de meesten kon ik al wel plaatsenquote:Op donderdag 2 juni 2011 22:09 schreef Gwywen het volgende:
Huiswerk voor degenen die de boeken niet hebben gelezen
Morgen overhoring.
(Ik stond er eigenlijk van te kijken dat als je de boeken gelezen hebt, je dit (en meer) dus gewoon allemaal uit je hoofd weet.)
Van die episode bedoel je?quote:Op donderdag 2 juni 2011 21:16 schreef Gwywen het volgende:
Ik weet de titel al maar ik mag hier niet spoileren.
doe maar niet, massive spoilersquote:Op vrijdag 3 juni 2011 00:20 schreef Rumille het volgende:
Enlighten me, waar gaat die waarschijnlijk over? Ben het alweer kwijt.
Denk het niet. Volgens mij kwam hij in boek 1 ook niet voor (zou in Dragonstone zijn)?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 01:56 schreef BlaZ het volgende:
Zo het gaat beginnen na de gevangenneming van Eddard. Gaan we Stannis nog zien dit seizoen?
Idd ik begin echt groot voorstander te worden dat dit topic USA serie only wordt en boekennerds blijven maar weg, ik weet niet of die mensen die telkens spoilen aan het trollen zijn of echt zo dom zijn...quote:Op vrijdag 3 juni 2011 03:48 schreef Merkie het volgende:
[..]
Houd eens je mond over de boeken? Daar is een apart topic voor.
Uhm hij was toch door een beer aangevallen? Of bedoel je dat Milk of the Poppy? Ik dacht dat dat juist een soort inslaapmiddel was.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 08:11 schreef Repelsteeltju het volgende:
Trouwens ik vind het wel verdacht dat de persoon die Robbert zijn laatste wijn gegeven heeft een Lanister is. Dat stomme joch dat Renly al tegen zijn broer aan het op zetten was. Het zou mij niets verbazen als hij uit eigen initiatief, of in opdracht van iemand anders, iets aan Robert's wijn heeft toegevoegd.
Je haalt twee mensen door elkaar. De laatste wijn werd idd door een Lannister geschonken, een neefje van Cersei op wiens naam ik nu niet kan komen, maar dat 'stomme joch' was Loras Tyrell, ofwel the Knight of the Flowers, en géén Lannister.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 08:11 schreef Repelsteeltju het volgende:
Trouwens ik vind het wel verdacht dat de persoon die Robbert zijn laatste wijn gegeven heeft een Lanister is. Dat stomme joch dat Renly al tegen zijn broer aan het op zetten was. Het zou mij niets verbazen als hij uit eigen initiatief, of in opdracht van iemand anders, iets aan Robert's wijn heeft toegevoegd.
Hij werd aangevallen door een zwijn (boar) tijdens de jacht. Maar dat jagen weerhield Robert er niet van stevig te zuipen, en als je dronken bent is het weleens lastiger mikken...quote:Op vrijdag 3 juni 2011 08:25 schreef .aeon het volgende:
[..]
Uhm hij was toch door een beer aangevallen? Of bedoel je dat Milk of the Poppy? Ik dacht dat dat juist een soort inslaapmiddel was.
Ik kan me goed voorstellen dat hij Robert haatte, in iedere scene met die twee werd hij kapot gescholden. Mijn gok: Cersei vraagt haar neef om Robert stevig dronken te voeren in de hoop op een ongeluk. Dan hoeft Robert ook nooit meer van Ned te horen dat zijn kinderen zijn kinderen niet zijn. En het neefje werkt vervolgens maar al te graag mee.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 08:11 schreef Repelsteeltju het volgende:
Trouwens ik vind het wel verdacht dat de persoon die Robbert zijn laatste wijn gegeven heeft een Lanister is. Dat stomme joch dat Renly al tegen zijn broer aan het op zetten was. Het zou mij niets verbazen als hij uit eigen initiatief, of in opdracht van iemand anders, iets aan Robert's wijn heeft toegevoegd.
Dat stomme joch was Lancel Lannister, neefje van de Lannisters. Hij liep met Robert mee en schonk de wijn. Loras hebben we alleen bij het tournament gezien en de homo-erotische scene met Renly.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 08:31 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Je haalt twee mensen door elkaar. De laatste wijn werd idd door een Lannister geschonken, een neefje van Cersei op wiens naam ik nu niet kan komen, maar dat 'stomme joch' was Loras Tyrell, ofwel the Knight of the Flowers, en géén Lannister.
Ja, door de serie ben ik de boeken weer opnieuw gaan lezen. Als je een e-reader hebt kunt je een setje van de eerste vier boeken op de kindle store van Amazon kopen voor 22 dollar of zo.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 03:03 schreef pugehenis het volgende:
Wil de boeken gaan lezen over een paar weken op vakantie. Zou het eerste boek nog leuk zijn na het zien van het eerste seizoen van de serie?
Ja, ik ben er nu ook erin begonnen, het boek is veel gedetailleerder natuurlijk. Daarnaast gebeurt niet alles in de boeken wat in de serie zit en andersom. Ik vond het een voordeel dat ik eerst een aantal afleveringen van de serie heb gezien, zo kende ik de karakters al. Daardoor kun je tijdens het focussen meer focussen op de details (i.p.v. de namen proberen te onthouden).quote:Op vrijdag 3 juni 2011 03:03 schreef pugehenis het volgende:
Wil de boeken gaan lezen over een paar weken op vakantie. Zou het eerste boek nog leuk zijn na het zien van het eerste seizoen van de serie?
Edit: overbodige post.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 08:25 schreef .aeon het volgende:
[..]
Uhm hij was toch door een beer aangevallen? Of bedoel je dat Milk of the Poppy? Ik dacht dat dat juist een soort inslaapmiddel was.
Ehm, ik zie geen enkele spoiler?quote:Op vrijdag 3 juni 2011 14:16 schreef Kontiki het volgende:
Irritant dat er elke pagina wel een spoiler voorbij komt.
Ik denk dat hij doelde op datquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dingen die gebeuren zijn niet alleen spoilers, maar ook juist dingen die niet gebeuren.Kattentrapper...
quote:Op vrijdag 3 juni 2011 17:14 schreef Bril_idioot het volgende:
[..]
Ik denk dat hij doelde op datMaar dat is niet echt een spoiler, het personage Stannis is al genoemd in de serie. Kan best dat bepaalde dingen van het boek een beetje wijzigen in de serie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dingen die gebeuren zijn niet alleen spoilers, maar ook juist dingen die niet gebeuren.Ceterum censeo Turciam delendam esse.
kan hij dat niet overlaten aan een scriptschrijver en zelf boek 6 en 7 doen?quote:Op donderdag 2 juni 2011 21:13 schreef Gwywen het volgende:
GRRM schrijft in z'n blog dat hij bezig is met het script voor aflevering 9 van seizoen 2...
Als hij niet dood is voor die tijd.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 17:49 schreef catfish het volgende:
[..]
kan hij dat niet overlaten aan een scriptschrijver en zelf boek 6 en 7 doen?
kwestie dat er binnen 4-5 jaar geen probleem ontstaat...
Hij is aan niemand verplicht voor z'n dood de serie af te hebbenquote:Op vrijdag 3 juni 2011 17:49 schreef catfish het volgende:
[..]
kan hij dat niet overlaten aan een scriptschrijver en zelf boek 6 en 7 doen?
kwestie dat er binnen 4-5 jaar geen probleem ontstaat...
Nee, maar het zou wel leuk zijn. Ook als hij nog wat vroeger afspelende verhalen zou kunnen schrijvenquote:Op vrijdag 3 juni 2011 18:53 schreef Young_David het volgende:
[..]
Hij is aan niemand verplicht voor z'n dood de serie af te hebben
Heb deel 1 bij Amazon.co.uk bestelt, als dat goed bevalt (in het Engels lezen) volgt de rest.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 17:06 schreef Nic1 het volgende:
Geweldige serie. Heb meteen alle boeken besteld en ben nu een stukje in A Game of Thrones.
Tegen de tijd dat het 2e seizoen begint heb ik dat deel gelezen en kan ik me gelukkig ook niet meer ergeren aan spoilers.
Het Engels is heel goed te doen vind ik.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 20:43 schreef Thijz het volgende:
[..]
Heb deel 1 bij Amazon.co.uk besteld, als dat goed bevalt (in het Engels lezen) volgt de rest.
Je ziet wat je wil zien he..quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:13 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Geen leuke. Hij zegt te duidelijk een 'n' en geen 'm'.
Ik ben hem nu ook in het Nederlands aan het lezen en het is inderdaad best wel vervelend. White Walkers zijn 'Anderen' Jon Sneeuw en Schrikwolven. Direwolves naar schrikwolven vertaling vind ik wel erg jammer.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 22:44 schreef Nic1 het volgende:
[..]
Dit soort boeken wil ik altijd in het Engels lezen, aan vertalingen erger ik me alleen maar.
Anderen is een prima vertaling, in het Engelse boek worden ze ook the Others genoemd. Schrikwolven is het idd niet helemaal.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 12:07 schreef Cowwithmilk het volgende:
[..]
Ik ben hem nu ook in het Nederlands aan het lezen en het is inderdaad best wel vervelend. White Walkers zijn 'Anderen' Jon Sneeuw en Schrikwolven. Direwolves naar schrikwolven vertaling vind ik wel erg jammer.
Misschien dat ze 'dire' en 'wolves' apart vertaald hebben. Dire wolves heten in het Nederlands 'reuzenwolven', maar dat klinkt vast niet zo fantasy ofzoquote:Op zaterdag 4 juni 2011 12:19 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Anderen is een prima vertaling, in het Engelse boek worden ze ook the Others genoemd. Schrikwolven is het idd niet helemaal.
Ok, een beetje he who must not be named naam dus. Had ze gewoon ijswolven genoemd, lekker toepasselijk en klinkt ook beter.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 12:19 schreef lunapuella het volgende:
[..]
Anderen is een prima vertaling, in het Engelse boek worden ze ook the Others genoemd. Schrikwolven is het idd niet helemaal.
Daar vanuit gaande kun je dan alles spoileren. Wat een dom argument zeg.quote:Op vrijdag 3 juni 2011 17:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Maar dat is niet echt een spoiler, het personage Stannis is al genoemd in de serie. Kan best dat bepaalde dingen van het boek een beetje wijzigen in de serie.
Je hebt White Walkers en je hebt The Others. Ik dacht eerst ook dat dat hetzelfde was, maar ik kwam er laatst achter dat de White Walkers aparte wezens zijn, terwijl The Others een soort van zombies zijn, die de Walkers maken.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 12:07 schreef Cowwithmilk het volgende:
[..]
Ik ben hem nu ook in het Nederlands aan het lezen en het is inderdaad best wel vervelend. White Walkers zijn 'Anderen' Jon Sneeuw en Schrikwolven. Direwolves naar schrikwolven vertaling vind ik wel erg jammer.
Klopt niet volgens mijquote:Op zaterdag 4 juni 2011 15:28 schreef Chevalric het volgende:
[..]
Je hebt White Walkers en je hebt The Others. Ik dacht eerst ook dat dat hetzelfde was, maar ik kwam er laatst achter dat de White Walkers aparte wezens zijn, terwijl The Others een soort van zombies zijn, die de Walkers maken.
Misschien maar goed dat daar geen serie van is.quote:
Die snelle gasten die het hoofd van die gozer afsneden, dat waren de White Walkers. Als zij iemand killen komt ie daarna als soort zombie weer tot leven, dat was dat kleine meisje met die helblauwe ogen.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 16:09 schreef Beach het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat dat white walkers waren.
Waarom vertel je dit? Ga naar het boekentopic.quote:
Idd... Erg jammer dat sommige boekenkneuzen het voor de kijkers van de serie verpestenquote:Op zaterdag 4 juni 2011 17:07 schreef Jivis het volgende:
Vind het nu wel een beetje spoiler-gevaarlijk worden met al die beschrijvingen van de White Walkers en wat ze doen enzovoorts. Daar was ik graag zelf geleidelijk in de serie achtergekomen.
Heh, en dan stelde ik mij aan toen mensen spoilers plaatsten over de volgende aflevering.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 17:09 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom vertel je dit? Ga naar het boekentopic.
[..]
Idd... Erg jammer dat sommige boekenkneuzen het voor de kijkers van de serie verpesten.
Heb ik dit gemist in de serie of is het de zoveelste spoiler.quote:
Dit was gewoon uit de eerste aflevering te halenquote:Op zaterdag 4 juni 2011 17:09 schreef Merkie het volgende:
[..]
Waarom vertel je dit? Ga naar het boekentopic.
[..]
Idd... Erg jammer dat sommige boekenkneuzen het voor de kijkers van de serie verpesten.
Daar is niks spoilerigs aan, in het boek is dat vanaf het begin bekend. Het enige probleem is dat het wat moeilijker is om dat allemaal duidelijk en toch kort over te brengen op tv.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 17:07 schreef Jivis het volgende:
Vind het nu wel een beetje spoiler-gevaarlijk worden met al die beschrijvingen van de White Walkers en wat ze doen enzovoorts. Daar was ik graag zelf geleidelijk in de serie achtergekomen.
fuck die boeken(pardon me), we kijken de serie en daarin is het niet duidelijk . (punt)quote:Op zaterdag 4 juni 2011 17:54 schreef Fingon het volgende:
[..]
Daar is niks spoilerigs aan, in het boek is dat vanaf het begin bekend. Het enige probleem is dat het wat moeilijker is om dat allemaal duidelijk en toch kort over te brengen op tv.
Die lijn is niet dun, alle informatie die je niet uit de afleveringen die tot nu toe ge-aired zijn kunt halen is per definitie een spoiler.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 17:24 schreef Locusta het volgende:
Man, wat een gezeik steeds over die spoilers. Laten we in hemelsnaam niet te krampachtig gaan doen zegStraks komt er in dit topic alleen nog maar gezeur over spoilers voor en geen posts meer over de afleveringen, dat zou pas een afknapper zijn
![]()
Soms is de lijn tussen wat meer info geven over een aflevering en spoileren heel dun. Dat we er op letten: prima. Maar als je wilt zeuren over spoilers, ga dan ajb naar KLB ofzo.
Denk het ook niet. Al was het maar omdat er geen foto van hem staat in de viewer's guide van HBO: http://viewers-guide.hbo.(...)de/houses/baratheon/quote:Op vrijdag 3 juni 2011 02:02 schreef Asskimo het volgende:
[..]
Denk het niet. Volgens mij kwam hij in boek 1 ook niet voor (zou in Dragonstone zijn)?
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 19:19 schreef drumstickNL het volgende:
Wat nu dus gebeurd. Even op het spoiler tagje drukken teveel moeite? Opbokken dan, ga maar ergens anders heen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 19:37 schreef Young_David het volgende:
Deze dan maar in de volgende OP?
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat gaat natuurlijk over, [/BOEKSPOILERS DUS]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 19:37 schreef .aeon het volgende:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 19:43 schreef Felagund het volgende:
Titel volgende afleveringSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat gaat natuurlijk over, [/BOEKSPOILERS DUS]Hahaha. You guys..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Goed initiatiefquote:Op zaterdag 4 juni 2011 19:43 schreef MAHL het volgende:
Goed, om de sfeer wat vriendschappelijker te houden, gebruik ik dit mooi als excuus om foto's van Doreah te plaatsen:
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ].
Amen.![]()
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 19:43 schreef Felagund het volgende:
Titel volgende afleveringSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat gaat natuurlijk over, [/BOEKSPOILERS DUS]W00h00tSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.omfg, Robert's warhammer
Beneath the gold, bitter steel![]()
Bullshit.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 17:28 schreef Rahl het volgende:
[..]
Dit was gewoon uit de eerste aflevering te halenPrecies. Veel wijze mensen hier toch nogquote:Op zaterdag 4 juni 2011 18:14 schreef Drakire het volgende:
[..]
Die lijn is niet dun, alle informatie die je niet uit de afleveringen die tot nu toe ge-aired zijn kunt halen is per definitie een spoiler.
twijfel je of iets een spoiler is zet het dan ajb in spoilertags.
Het zou pas een afknapper zijn als mensen wegblijven uit dit topic omdat het vol staat met spoilers..
2000 light years from home![]()
Even voor de duidelijkheid, ook in de boeken wordt (volgens mij) niet precies duidelijk gemaakt wat de White Walkers zijn en ook niet wie de Others zijn (White Walkers of zombies/wights). Dus er is net zo veel bekend in de boeken als in de serie. Uit de serie weten we dat er wezens zijn die White Walkers genoemd worden, ook wordt er gerefereerd aan Others. We zien ook 2 type wezens in de allereerste scene van aflevering 1.
Er wordt dus niks gespoilerd, alleen gespeculeerd. Ik snap dat het niet leuk is als er dingen die heel duidelijk in het boek staan van te voren worden verklapt. Maar in dit geval is het, in ieder geval wat mij betreft, gewoon speculatie, waar je als serie-kijker net zo hard aan mee kunt doen.
Ik vind de krampachtigheid waarmee alle eventuele informatie die boekenlezers zouden hebben gelijk als spoiler betiteld wordt wel erg overdreven. Er is ook in de boeken nog behoorlijk wat ruimte voor interpretatie en speculatie en zolang je dat hier post nadat het op tv is geweest, dan is er niks aan de hand. Een spoiler zou zijn als iemand bij aflevering 6 had gezegd dat Robert de pijp uit ging op die jacht. Ik houd mezelf ook verre van speculaties over bijvoorbeeld hoe Robert zo aan zijn einde heeft kunnen komen, omdat ik dat iets vind dat je zelf moet ontdekken.
Het enige dat je van boeklezers kunt vragen is dat ze geen antwoord geven op vragen die mensen zich hier stellen als speculatie. Bijv. als iemand bij aflevering 2 of 3 zou vragen of Ned Littlefinger nu wel of niet moet vertrouwen, is het niet grappig als je dan als boekkenner roept: "Nou, Littlefinger zet Ned het mes op de keel als hij na de dood van Robert probeert om Joffrey van de troon te houden!" Ook subtiele hints werken niet, want ze zijn vaak niet zo subtiel als je zelf denkt.
Maar goed, mijn punt was dat de info over de White Walkers/Others in het boek echt niet duidelijker is dan in de serie.![]()
Als mensen het gevoel hebben dat het iets verklapt en daarmee afdoet aan hun plezier van de serie, had het beter tussen {spoiler} kunnen staan.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 21:21 schreef Chevalric het volgende:
Even voor de duidelijkheid, ook in de boeken wordt (volgens mij) niet precies duidelijk gemaakt wat de White Walkers zijn en ook niet wie de Others zijn (White Walkers of zombies/wights). Dus er is net zo veel bekend in de boeken als in de serie. Uit de serie weten we dat er wezens zijn die White Walkers genoemd worden, ook wordt er gerefereerd aan Others. We zien ook 2 type wezens in de allereerste scene van aflevering 1.
Er wordt dus niks gespoilerd, alleen gespeculeerd. Ik snap dat het niet leuk is als er dingen die heel duidelijk in het boek staan van te voren worden verklapt. Maar in dit geval is het, in ieder geval wat mij betreft, gewoon speculatie, waar je als serie-kijker net zo hard aan mee kunt doen.
Ik vind de krampachtigheid waarmee alle eventuele informatie die boekenlezers zouden hebben gelijk als spoiler betiteld wordt wel erg overdreven. Er is ook in de boeken nog behoorlijk wat ruimte voor interpretatie en speculatie en zolang je dat hier post nadat het op tv is geweest, dan is er niks aan de hand. Een spoiler zou zijn als iemand bij aflevering 6 had gezegd dat Robert de pijp uit ging op die jacht. Ik houd mezelf ook verre van speculaties over bijvoorbeeld hoe Robert zo aan zijn einde heeft kunnen komen, omdat ik dat iets vind dat je zelf moet ontdekken.
Het enige dat je van boeklezers kunt vragen is dat ze geen antwoord geven op vragen die mensen zich hier stellen als speculatie. Bijv. als iemand bij aflevering 2 of 3 zou vragen of Ned Littlefinger nu wel of niet moet vertrouwen, is het niet grappig als je dan als boekkenner roept: "Nou, Littlefinger zet Ned het mes op de keel als hij na de dood van Robert probeert om Joffrey van de troon te houden!" Ook subtiele hints werken niet, want ze zijn vaak niet zo subtiel als je zelf denkt.
Maar goed, mijn punt was dat de info over de White Walkers/Others in het boek echt niet duidelijker is dan in de serie.
Kun je allemaal heel erg semantisch gaan bediscussiėren of het echt een spoiler is of niet, uiteindelijk willen mensen het blijkbaar niet weten en kun je het beter niet doen, of het nou "officieel" een spoiler is of niet.Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-![]()
Tuurlijk, als je twijfelt, gooi je er tags om heen. Maar het is nu zo dat als je zegt dat je het boek gelezen hebt, dan is alles wat je zegt gelijk een spoiler. Dat is ook wat overdreven.quote:Op zaterdag 4 juni 2011 21:31 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Als mensen het gevoel hebben dat het iets verklapt en daarmee afdoet aan hun plezier van de serie, had het beter tussen {spoiler} kunnen staan.
Kun je allemaal heel erg semantisch gaan bediscussiėren of het echt een spoiler is of niet, uiteindelijk willen mensen het blijkbaar niet weten en kun je het beter niet doen, of het nou "officieel" een spoiler is of niet.![]()
Misschien wel. Al denk ik dat Danny dat zó hard zo winnen dat het niet leuk meer is“An interesting thing is a good thing.”![]()
quote:Op zaterdag 4 juni 2011 21:21 schreef Chevalric het volgende:
Even voor de duidelijkheid, ook in de boeken wordt (volgens mij) niet precies duidelijk gemaakt wat de White Walkers zijn en ook niet wie de Others zijn (White Walkers of zombies/wights). Dus er is net zo veel bekend in de boeken als in de serie. Uit de serie weten we dat er wezens zijn die White Walkers genoemd worden, ook wordt er gerefereerd aan Others. We zien ook 2 type wezens in de allereerste scene van aflevering 1.
Er wordt dus niks gespoilerd, alleen gespeculeerd. Ik snap dat het niet leuk is als er dingen die heel duidelijk in het boek staan van te voren worden verklapt. Maar in dit geval is het, in ieder geval wat mij betreft, gewoon speculatie, waar je als serie-kijker net zo hard aan mee kunt doen.
Ik vind de krampachtigheid waarmee alle eventuele informatie die boekenlezers zouden hebben gelijk als spoiler betiteld wordt wel erg overdreven. Er is ook in de boeken nog behoorlijk wat ruimte voor interpretatie en speculatie en zolang je dat hier post nadat het op tv is geweest, dan is er niks aan de hand. Een spoiler zou zijn als iemand bij aflevering 6 had gezegd dat Robert de pijp uit ging op die jacht. Ik houd mezelf ook verre van speculaties over bijvoorbeeld hoe Robert zo aan zijn einde heeft kunnen komen, omdat ik dat iets vind dat je zelf moet ontdekken.
Het enige dat je van boeklezers kunt vragen is dat ze geen antwoord geven op vragen die mensen zich hier stellen als speculatie. Bijv. als iemand bij aflevering 2 of 3 zou vragen of Ned Littlefinger nu wel of niet moet vertrouwen, is het niet grappig als je dan als boekkenner roept: "Nou, Littlefinger zet Ned het mes op de keel als hij na de dood van Robert probeert om Joffrey van de troon te houden!" Ook subtiele hints werken niet, want ze zijn vaak niet zo subtiel als je zelf denkt.
Maar goed, mijn punt was dat de info over de White Walkers/Others in het boek echt niet duidelijker is dan in de serie.![]()
kunnen we nu aub ophouden over de discussie of iets een spoiler is of niet? Ik zou zeggen als het op tv is geweest, is het geen spoiler, als het daar nog niet op is geweest, is dat het wel. Als iemand een vraag stelt, en daar ook antwoord op wil hebben, PM het dan even, of zet het in een spoilertag. Dan is het eigen risico wanneer je zou kijken. En degene die die vraag stelde kan dan ook zelf beslissen of hij/zij het zal gaan lezen of niet.
Mensen laten we het AUB weer over de serie gaan hebben ipv beetje gaan discusseren over een spoiler, als je wil discusseren, er zijn vast genoeg andere topics waar je dat kan doen.
PS. overmorgen weer...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: