Misschien vindt "de markt" van wel!quote:Op maandag 30 mei 2011 19:41 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Kon het maar, kon het maar. Denk je nou echt dat je iemand die niet hoger kán dan bijv. MBO nog een WO Diploma kan geven, ooit?
quote:
Die zullen er vast wel zijn.quote:Op maandag 30 mei 2011 19:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk niet dat er HBO-afgestudeerden zijn met een IQ onder de 90. Maar als je ze kent laat maar weten.
Goed he?quote:
Het draait niet alleen om EQ en IQ, domoor.quote:Op maandag 30 mei 2011 19:41 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Onzin. Ten eerste is niemand dom. Iemand kan een laag IQ hebben, maar tegeljikertijd een hoog EQ hebben, waardoor hij toch maatschappeljik ingezet worden.
Ten tweede kan ook iemand met een gering IQ een HBO-opleiding doen. Zo hoog is dat niveau niet en een HBO-rechten is niets anders dan feitjes in je kop stampen,.
Zo zie je maar.quote:Op maandag 30 mei 2011 19:44 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ja. Ook heeft 'ie een tijdje in de bajes gezeten.
Dan zie ik het nut niet in van al je maatregelen. Draai dan gewoon de geldkraan dichter en bezuinig de lege cellen weg.quote:Op maandag 30 mei 2011 19:44 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik heb al aangegeven dat je de hoeveelheid belastinggeld niet tot 0 kan reduceren.
Dat heb ik ook niet gezegd, domoor.quote:Op maandag 30 mei 2011 19:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het draait niet alleen om EQ en IQ, domoor.
Het redactieteam van de Stentor zat al te springen om ex-gedetineerden tijdens de sollicitatierondes.quote:
De geldstromen richting gevangenissen kan je wel reduceren.quote:Op maandag 30 mei 2011 19:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dan zie ik het nut niet in van al je maatregelen. Draai dan gewoon de geldkraan dichter en bezuinig de lege cellen weg.
Ik neem liever een gemotiveerde ex-gedetineerde aan dat een luie Fok!ker.quote:Op maandag 30 mei 2011 19:46 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Het redactieteam van de Stentor zat al te springen om een ex-gedetineerden tijdens de sollicitatierondes.
Ja, dat zeg ik. En steek meer geld in het terugdringen van de criminaliteit (preventie). Dan ben je uiteindelijk ook minder kwijt aan het gevangeniswezen. Daar hebben we geen vreemde vrije markt-constructie voor nodig.quote:Op maandag 30 mei 2011 19:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De geldstromen richting gevangenissen kan je wel reduceren.
Om wasknijpers in elkaar te zetten wel jaquote:Op maandag 30 mei 2011 19:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik neem liever een gemotiveerde ex-gedetineerde aan dat een luie Fok!ker.
Denk dat mijn baas daar anders over denkt.quote:Op maandag 30 mei 2011 19:47 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik neem liever een gemotiveerde ex-gedetineerde aan dat een luie Fok!ker.
Interessant. Wel gaat de preventie heel vaak ten koste van de privacy.quote:Op maandag 30 mei 2011 19:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik. En steek meer geld in het terugdringen van de criminaliteit (preventie). Dan ben je uiteindelijk ook minder kwijt aan het gevangeniswezen. Daar hebben we geen vreemde vrije markt-constructie voor nodig.
dan hebben we toch een oplossing? Ik ben ook voor preventie.quote:Op maandag 30 mei 2011 19:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, dat zeg ik. En steek meer geld in het terugdringen van de criminaliteit (preventie). Dan ben je uiteindelijk ook minder kwijt aan het gevangeniswezen. Daar hebben we geen vreemde vrije markt-constructie voor nodig.
Blijkbaar niet, want ze hebben jou toch?quote:Op maandag 30 mei 2011 19:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Denk dat mijn baas daar anders over denkt.
Een werkgever wilt een zo hoog mogelijk productieve werknemer.quote:Op maandag 30 mei 2011 19:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Denk dat mijn baas daar anders over denkt.
Nivelleren is een goed preventie-middel.quote:Op maandag 30 mei 2011 19:49 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Interessant. Wel gaat de preventie heel vaak ten koste van de privacy.
En ik ben dat niet, bedoel je?quote:Op maandag 30 mei 2011 19:50 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Een werkgever wilt een zo hoog mogelijk productieve werknemer.
Daar komen de oude linkse stokpaardjes weer uit de kast.quote:Op maandag 30 mei 2011 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nivelleren is een goed preventie-middel.
Ach, ik bouw tenminste geen luchtkastelen.quote:Op maandag 30 mei 2011 19:51 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Daar komen de oude linkse stokpaardjes weer uit de kast.
Ik weet niet wat jij tijdens je werk allemaal uitvoert.quote:
Jouw stelling van zonet is juist het schoolvoorbeeld van een luchtkasteel.quote:Op maandag 30 mei 2011 19:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ach, ik bouw tenminste geen luchtkastelen.
Nou, wat lul je dan?quote:Op maandag 30 mei 2011 19:53 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij tijdens je werk allemaal uitvoert.![]()
Google is je vriend.quote:Loopt het bedrijf van je baas een beetje lekker?
Met alle economische gevolgen van dien...quote:Op maandag 30 mei 2011 19:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nivelleren is een goed preventie-middel.
Ik heb toch ook niet gezegd dat jij niet productief bent.quote:
Ik kan de zakelijke gegevens van de Stentor niet 1,2,3 vinden.quote:Google is je vriend.
Want die is ten minste heel gemotiveerd de boel leeg aan het jatten?quote:Op maandag 30 mei 2011 19:53 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ik weet niet wat jij tijdens je werk allemaal uitvoert.![]()
Loopt het bedrijf van je baas een beetje lekker?
Maar in de regel neemt men liever een ex-gedetineerde met een juiste arbeidsethos aan, dan een niet-criminele met dezelfde kwaliteiten maar een veel lagere arbeidsethos.
Wat snap je niet aan de tegenstelling juist arbeidsethos <--> stelen?quote:Op maandag 30 mei 2011 19:56 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
Want die is ten minste heel gemotiveerd de boel leeg aan het jatten?
Naar de VS emigreren, cashen, en als je kinderen 18 jaar worden, in Nederland laten studeren.quote:Op maandag 30 mei 2011 19:57 schreef Morendo het volgende:
De overheid steelt ook. Tot wel 52% van je inkomen.
Probleem is echter dat Jan Modaal over het algemeen een hoger arbeidsethos heeft dan iemand die al enige maanden vast heeft gezeten. Echt, in wat voor idiote bochten jij je wringt om recht te praten wat krom is...quote:Op maandag 30 mei 2011 19:53 schreef Zienswijze het volgende:
Maar in de regel neemt men liever een ex-gedetineerde met een juiste arbeidsethos aan, dan een niet-criminele met dezelfde kwaliteiten maar een veel lagere arbeidsethos.
Onzin. Ook ex-gedetineerden kunnen hun leven verbeteren.quote:Op maandag 30 mei 2011 20:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Probleem is echter dat Jan Modaal over het algemeen een hoger arbeidsethos heeft dan iemand die al enige maanden vast heeft gezeten. Echt, in wat voor idiote bochten jij je wringt om recht te praten wat krom is...
Echter blijkt 80% van onze gevangenispopulatie uit recidivisten te bestaan.quote:Op maandag 30 mei 2011 20:00 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Onzin. Ook ex-gedetineerden kunnen hun leven verbeteren.
Nederland mag best eens de gevolgen van hun wanbeleid ondergaanquote:Op maandag 30 mei 2011 19:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Naar de VS emigreren, cashen, en als je kinderen 18 jaar worden, in Nederland laten studeren.
Het is wel profiteren, maar het is profiteren van de markt.
Heb het vanmiddag laten uitrekenen en je kan zo'n 7 ton in 30 jaar extra inkomen genereren
Daarom strengere en langere straffenquote:Op maandag 30 mei 2011 20:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Echter blijkt 80% van onze gevangenispopulatie uit recidivisten te bestaan.
Er is tenslotte toch geld genoeg!quote:Op maandag 30 mei 2011 20:02 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Daarom strengere en langere straffen
Want dan recidiveren ze niet meer?quote:Op maandag 30 mei 2011 20:02 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Daarom strengere en langere straffen
Want je hoeft tenslotte niet te betalen voor het gebruik van de samenleving hè.quote:Op maandag 30 mei 2011 19:57 schreef Morendo het volgende:
De overheid steelt ook. Tot wel 52% van je inkomen.
Daar hebben we zijn compagnon roeptoeter ook weer.quote:Op maandag 30 mei 2011 20:02 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Daarom strengere en langere straffen
Uit maatschappelijk belang vind ik dat bepaalde criminelen beter af zijn in de gevangenis, geïsoleerd van de buitenwereld. En je hebt dan altijd nog de doodstraf, kunnen ze helemaal niet meer recidiverenquote:
Juist. En met de juiste drilling kan je dat terug dringen.quote:Op maandag 30 mei 2011 20:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Echter blijkt 80% van onze gevangenispopulatie uit recidivisten te bestaan.
Gegroet, kapitein zeiksnor!quote:Op maandag 30 mei 2011 20:03 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Daar hebben we zijn compagnon roeptoeter ook weer.
Hmm ja, lekker onder mensonterende omstandigheden opsluiten. Dat kweekt alleen maar ergere criminelen.quote:Op maandag 30 mei 2011 20:03 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Je kan bezuinigen op de voorzieningen in de gevangenis.
Dan maar een boterham minder.
Linkse bestuurssystemen krijgen wat ze verdienen.quote:Op maandag 30 mei 2011 20:01 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Nederland mag best eens de gevolgen van hun wanbeleid ondergaan
Nou nee. Met de juist zorg. Want dat ontbreekt nogal - meer dan tweederde kampt met psychische aandoeningen en stoornissen.quote:Op maandag 30 mei 2011 20:04 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Juist. En met de juiste drilling kan je dat terug dringen.
Laatst bij een werkgroep schoot het me opeens te binnen dat ik nog nooit gebruik heb gemaakt van de overheid.quote:Op maandag 30 mei 2011 20:03 schreef dotCommunism het volgende:
[..]
Want je hoeft tenslotte niet te betalen voor het gebruik van de samenleving hè.
De doodstraf kun je er inderdaad ook nog wel even bijslepen.quote:Op maandag 30 mei 2011 20:04 schreef robin007bond het volgende:
[..]
En je hebt dan altijd nog de doodstraf, kunnen ze helemaal niet meer recidiveren
2009 was het 78 miljoen winst, geloof ik. Weet niet meer precies. Kreeg in ieder geval winstuitkering. In 2010 maakten de uitgeverij iets van 80 miljoen euro winst, maar dat werd teniet gedaan door de verliezen die zijn geleden door de aankoop van De Pers.quote:Op maandag 30 mei 2011 20:04 schreef Zienswijze het volgende:
He Koos, ik ben nu even het jaarverslag van Wegener BV aan het uitpluizen, en het blijkt dat ze in 2010 verlies hebben gemaakt. En in 2009 maar 7800 euro winst hebben gemaakt?
Klopt dat?
Ik prefereer een leven met riolering.quote:Op maandag 30 mei 2011 20:05 schreef Morendo het volgende:
[..]
Laatst bij een werkgroep schoot het me opeens te binnen dat ik nog nooit gebruik heb gemaakt van de overheid.
De gevangenissen kosten klauwen vol met geld. En we hebben niet oneindig veel ruimte. Ten tweede is ons systeem gericht op herintreding in de maatschappij.quote:Op maandag 30 mei 2011 20:04 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Uit maatschappelijk belang vind ik dat bepaalde criminelen beter af zijn in de gevangenis, geïsoleerd van de buitenwereld. En je hebt dan altijd nog de doodstraf, kunnen ze helemaal niet meer recidiveren
Dat versta ik onder drillen. Op alles inzetten zodat ex-gevangenen een zo groot mogelijke cash kunnen genereren.quote:Op maandag 30 mei 2011 20:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou nee. Met de juist zorg. Want dat ontbreekt nogal - meer dan tweederde kampt met psychische aandoeningen en stoornissen.
Ik weet nu niet of je serieus bent of niet.quote:Op maandag 30 mei 2011 20:05 schreef Morendo het volgende:
[..]
Laatst bij een werkgroep schoot het me opeens te binnen dat ik nog nooit gebruik heb gemaakt van de overheid.
Sorry, de bedragen zijn in duizenden euro's natuurlijk. Jammer van de aankoop van De Pers.quote:Op maandag 30 mei 2011 20:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
2009 was het 78 miljoen winst, geloof ik. Weet niet meer precies. Kreeg in ieder geval winstuitkering. In 2010 maakten de uitgeverij iets van 80 miljoen euro winst, maar dat werd teniet gedaan door de verliezen die zijn geleden door de aankoop van De Pers.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |