abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 22 mei 2011 @ 17:58:25 #76
104871 remlof
Europees federalist
pi_97162872
De VVD wordt met de dag conservatiever :N
Yankee go home!
pi_97164059
quote:
15s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:58 schreef remlof het volgende:
De VVD wordt met de dag conservatiever :N
't is inderdaad triest
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
  zondag 22 mei 2011 @ 19:35:26 #78
337465 Bram_van_Loon
Jeff, we can!
pi_97167231
Wat zijn die VVD'ers toch verschrikkelijk hypocriet.
Dat ze hun ziel verkopen om dat ene stemmetje van de SGP te krijgen, tot daar aan toe. Maar ben een vent en kom er voor uit.
Net als dat Halbe-simplisme-Zijlstra een vent moet wezen en moet toegeven dat heel die Zijlstraboete enkel moet worden ingevoerd omdat hij nog X mijloen moet bezuinigen en dat hij anders die X miljoen op een andere manier bezuinigt.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
  zondag 22 mei 2011 @ 23:14:53 #79
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_97181639
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 17:28 schreef JoaC het volgende:
Wait, WHAT?
Deze wil ik uitgelegd zien
Als de tijd rijp is.
Voor nu en straks goed op blijven letten en de pvda volgen:
wat ze zeggen, 'willen' ,
en
(niet-) DOEN of LATEN.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zondag 22 mei 2011 @ 23:20:19 #80
177885 JoaC
Het is patat
pi_97181950
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 23:14 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Als de tijd rijp is.
Voor nu en straks goed op blijven letten en de pvda volgen:
wat ze zeggen, 'willen' ,
en
(niet-) DOEN of LATEN.
Zoals gewoonlijk volg ik je niet, zal wel weer je dagelijkse anti-PvdA post zijn
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  zondag 22 mei 2011 @ 23:26:41 #81
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_97182244
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 23:20 schreef JoaC het volgende:

Zoals gewoonlijk volg ik je niet,
dat de uitleg nog wel eens komt, als het er uit ziet dat je wijzer bent op pvda vlak.
quote:
zal wel weer je dagelijkse anti-PvdA post zijn
Niet anti-, maar ogen-openende, althans voor wie wil kijken, en goed.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zondag 22 mei 2011 @ 23:29:41 #82
177885 JoaC
Het is patat
pi_97182407
Ook ik heb de PvdA niet hoog zitten, maar jij vervuilt dit VVD-topic ermee
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  zondag 22 mei 2011 @ 23:36:43 #83
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_97182756
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 23:29 schreef JoaC het volgende:
Ook ik heb de PvdA niet hoog zitten, maar jij vervuilt dit VVD-topic ermee
VVD ziet af van voorstel godslastering jouw reactie op ene megumi of zo, vissen.....

Wat de vvd betreft, die zal het lasteren van Goden worst zijn, de vvd is denk ik enorm goddeloos qua aanhang èn stemmers, wellicht meer dan welke andere NL partij dan ook, op heel misschien de pvv na.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  zondag 22 mei 2011 @ 23:39:25 #84
177885 JoaC
Het is patat
pi_97182864
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 23:36 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

VVD ziet af van voorstel godslastering jouw reactie op ene megumi of zo, vissen.....
Ik stel een vraag, jij mompelt wat in spreektaal.
quote:
Wat de vvd betreft, die zal het lasteren van Goden worst zijn, de vvd is denk ik enorm goddeloos qua aanhang èn stemmers, wellicht meer dan welke andere NL partij dan ook, op heel misschien de pvv na.
Jouw hoofdlettergebruik en spreektaal maken het niet interessant voor de lezer
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  maandag 23 mei 2011 @ 01:41:54 #85
104871 remlof
Europees federalist
pi_97186474
De JOVD is tegen, hoor ik net op Radio 1.
Yankee go home!
pi_97186503
Eerst de koopzondagen en nu dit. Godverdomme!
  maandag 23 mei 2011 @ 02:48:45 #87
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_97187090
Rutte wilt iets te graag 'zijn' punten doorvoeren blijkbaar. Hij zal wel denken dat dit zo'n loos punt is dat een volgende regering het wel opruimt. Koopzondagen is binnen de huidige structuur van avondwinkels, 24/7 en vast koopzondagen ook al bijna een non-issue aan het worden. Ten opzichte van hoe noodzakelijk dit is en hoe het in een volgende regering kan uitpakken, is het eigenlijk een vrij loos 'offer' om aan christelijke partijen over te geven.

Die zijn over acht jaar toch zo dood als een pier op deze toer. :{
  maandag 23 mei 2011 @ 02:58:40 #88
342542 densha
Majin Densha
pi_97187156
We worden hard getrolled door het kabinet.
Another participant in the Doctrina Jacobi nuper baptizati replies about Muhammad: "He is deceiving. For do prophets come with sword and chariot? You will discover nothing true from the said prophet except human bloodshed".
  † In Memoriam † maandag 23 mei 2011 @ 09:54:16 #89
230491 Zith
pls tip
pi_97189673
quote:
7s.gif Op zondag 22 mei 2011 12:06 schreef Bolkesteijn het volgende:
En als we het dan toch over impact op de samenleving hebben dan weegt de vrije economische agenda natuurlijk veel en veel zwaarder, een onderwerp waarop vele zelfbenoemde liberalen in dit topic nooit thuis geven.
Ah, ons studentje met matige cijfers beslist hier wie de eckte eckte liberalen zijn? :? :Y
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
  maandag 23 mei 2011 @ 10:31:47 #90
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97190448
Wel een afgang van de VVD, maar als het het kabinet in stand houdt dan moet het maar.

Godslastering is wel een van de minst belangrijke zaken ter wereld, als dat nodig is om die achterlijke SGP'ers in het bootje te krijgen dan zal me dat aan m'n kont roesten. Alles liever dan afhankelijk te zijn van de wispelturige sociaal-democraten.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 23 mei 2011 @ 10:39:35 #91
3542 Gia
User under construction
pi_97190654
Wanneer is iets eigenlijk godslastering?

Is het godslastering om te zeggen dat Mo een pedo was?
Lijkt me niet, want Mo is geen god.
Is het godslastering om te zeggen dat, volgens jou, god niet bestaat?
Lijkt me ook niet, want dat is je eigen mening. Geloven is persoonlijk.
Is het dan godslastering om te zeggen dat de Heilige Drieëenheid een gruwel is?
Nee, dat mag schijnbaar gewoon als jouw geloof daarvan overtuigd is.

Dus, wie kan een voorbeeld geven van Godslastering, wat strafbaar zou moeten zijn?
  maandag 23 mei 2011 @ 10:44:34 #92
7091 punchdrunk
The occasional acid flashback.
pi_97190770
quote:
3s.gif Op maandag 23 mei 2011 10:31 schreef Voorschrift het volgende:
Wel een afgang van de VVD, maar als het het kabinet in stand houdt dan moet het maar.

Godslastering is wel een van de minst belangrijke zaken ter wereld, als dat nodig is om die achterlijke SGP'ers in het bootje te krijgen dan zal me dat aan m'n kont roesten. Alles liever dan afhankelijk te zijn van de wispelturige sociaal-democraten.
Het is maar wat je belangrijk vind. de wet op godslastering is het voorbeeld bij uitstek van de discriminatie van niet-gelovigen. daarnaast is het juridisch gezien een volslagen onzinnige wet, aangezien god geen juridisch definieerbaar begrip is. een gelovige kan alles als god claimen, en vervolgens mij betichten van godslastering. dan is een wet op wetenschapslastering nog veel haalbaarder; dat kun je tenminste verifieren. lijkt me wel een aardig idee trouwens, als ruiltje voor het voortbestaand van die belachelijke godslastering wet; iedereen die iets kwaads zegt over de wetenschappelijke methode zo het cachot in flikkeren...
If you can lie on the floor without holding on, you're not really drunk
  maandag 23 mei 2011 @ 10:46:36 #93
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97190826
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 10:44 schreef punchdrunk het volgende:

[..]

Het is maar wat je belangrijk vind. de wet op godslastering is het voorbeeld bij uitstek van de discriminatie van niet-gelovigen. daarnaast is het juridisch gezien een volslagen onzinnige wet, aangezien god geen juridisch definieerbaar begrip is. een gelovige kan alles als god claimen, en vervolgens mij betichten van godslastering. dan is een wet op wetenschapslastering nog veel haalbaarder; dat kun je tenminste verifieren. lijkt me wel een aardig idee trouwens, als ruiltje voor het voortbestaand van die belachelijke godslastering wet; iedereen die iets kwaads zegt over de wetenschappelijke methode zo het cachot in flikkeren...
Het is meer symboolpolitiek aangezien godslastering volgens mij in de praktijk toch niet meer word veroordeeld. Principieel gezien ben ik het zeker met je eens, maar ik vind beleidsmatige stukken m.b.t. de economie en hervormingen wat belangrijker dan het principe van vrijheid op godslastering. Die vrijheid hebben we nu ook al allemaal aangezien niemand zich er toch meer wat van aantrekt, en de hervormingen hebben een grotere impact en zijn het beste af zonder bemoeienis van de oppositie of de sociaal-democraten.

Ergo als dat kleine beetje symboolpolitiek moet worden ingeleverd dan zal ik er niet om malen, het is voor een groter doel.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 23 mei 2011 @ 10:49:09 #94
104871 remlof
Europees federalist
pi_97190884
quote:
3s.gif Op maandag 23 mei 2011 10:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is meer symboolpolitiek aangezien godslastering volgens mij in de praktijk toch niet meer word veroordeeld. Principieel gezien ben ik het zeker met je eens, maar ik vind beleidsmatige stukken m.b.t. de economie en hervormingen wat belangrijker dan het principe van vrijheid op godslastering. Die vrijheid hebben we nu ook al allemaal aangezien niemand zich er toch meer wat van aantrekt, en de hervormingen hebben een grotere impact en zijn het beste af zonder bemoeienis van de oppositie of de sociaal-democraten.

Ergo als dat kleine beetje symboolpolitiek moet worden ingeleverd dan zal ik er niet om malen, het is voor een groter doel.
Dus je bent liever afhankelijk van christenfundamentalisten dan van sociaaldemocraten?
Yankee go home!
  maandag 23 mei 2011 @ 10:49:10 #95
7091 punchdrunk
The occasional acid flashback.
pi_97190885
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 10:39 schreef Gia het volgende:
Wanneer is iets eigenlijk godslastering?

Is het godslastering om te zeggen dat Mo een pedo was?
Lijkt me niet, want Mo is geen god.
Is het godslastering om te zeggen dat, volgens jou, god niet bestaat?
Lijkt me ook niet, want dat is je eigen mening. Geloven is persoonlijk.
Is het dan godslastering om te zeggen dat de Heilige Drieëenheid een gruwel is?
Nee, dat mag schijnbaar gewoon als jouw geloof daarvan overtuigd is.

Dus, wie kan een voorbeeld geven van Godslastering, wat strafbaar zou moeten zijn?
hier heb je het probleem dus. aangezien god vrij definieerbaar is (wie ben jij om mij te vertellen dat mijn moulinex keukenmachine niet god is??) kan iedereen dit vrij invullen. zo zou je -mits deze wet nog actief gehandhaafd zou worden- in de meest debiele discussies in een rechtzaal terecht komen.

los van het feit dat het natuurlijk te bizar voor woorden is dat we een wet hebben die het verbied kwaad te spreken over iets dat door iedereen vrijelijk verzonnen kan worden, is het natuurlijk uberhaupt bizar dat er een wet is die het beledigen van iets uberhaupt strafbaar stelt.
If you can lie on the floor without holding on, you're not really drunk
  maandag 23 mei 2011 @ 10:50:40 #96
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97190924
quote:
10s.gif Op maandag 23 mei 2011 10:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Dus je bent liever afhankelijk van christenfundamentalisten dan van sociaaldemocraten?
Yep.

Christenen mogen dan raar volk (understatement) zijn, economisch gezien zijn ze nog wel redelijk "in ordnung".
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 23 mei 2011 @ 10:53:52 #97
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_97191012
Ja, jammer.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 23 mei 2011 @ 11:03:24 #98
7091 punchdrunk
The occasional acid flashback.
pi_97191298
quote:
3s.gif Op maandag 23 mei 2011 10:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is meer symboolpolitiek aangezien godslastering volgens mij in de praktijk toch niet meer word veroordeeld. Principieel gezien ben ik het zeker met je eens, maar ik vind beleidsmatige stukken m.b.t. de economie en hervormingen wat belangrijker dan het principe van vrijheid op godslastering. Die vrijheid hebben we nu ook al allemaal aangezien niemand zich er toch meer wat van aantrekt, en de hervormingen hebben een grotere impact en zijn het beste af zonder bemoeienis van de oppositie of de sociaal-democraten.

Ergo als dat kleine beetje symboolpolitiek moet worden ingeleverd dan zal ik er niet om malen, het is voor een groter doel.
Het is zeker geen symboolpolitiek. de wet op godslastering is het (nog) debielere broertje van die andere gruwel, de wet op godsdienstvrijheid; de vrijbrief die ervoor zorgt dat gelovigen van alles en nog wat meer mogen dan niet-gelovigen, als ze er maar bijroepen dat het moet van een opperwezen.

dat de wet oorspronkelijk bedoeld is om te zorgen dat niemand een religie krijgt opgedrongen, maar zelf zijn geloofsovertuiging mag kiezen, is al lang niet meer interessant; deze rechten worden tegenwoordig gegarandeerd door genoeg andere wetten (vrijheid van meningsuiting, recht op verzameling). het is nu niets meer dan een vrijbrief om in naam van je sprookjesboek te doen en laten waar je zin in hebt en te ontkomen aan wetten die voor de rest van de mensen wel gelden.
If you can lie on the floor without holding on, you're not really drunk
pi_97191384
quote:
14s.gif Op maandag 23 mei 2011 10:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Yep.

Christenen mogen dan raar volk (understatement) zijn, economisch gezien zijn ze nog wel redelijk "in ordnung".
En als de SGP een moslim-fundamentalistische partij was geweest?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  maandag 23 mei 2011 @ 11:06:57 #100
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97191425
quote:
7s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:05 schreef Jarno het volgende:

[..]

En als de SGP een moslim-fundamentalistische partij was geweest?
En als de PvdA een fatsoenlijke partij was geweest?

Tja, dan had de wereld er anders uit gezien.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 23 mei 2011 @ 11:08:06 #101
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97191460
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:03 schreef punchdrunk het volgende:

[..]

Het is zeker geen symboolpolitiek. de wet op godslastering is het (nog) debielere broertje van die andere gruwel, de wet op godsdienstvrijheid; de vrijbrief die ervoor zorgt dat gelovigen van alles en nog wat meer mogen dan niet-gelovigen, als ze er maar bijroepen dat het moet van een opperwezen.

dat de wet oorspronkelijk bedoeld is om te zorgen dat niemand een religie krijgt opgedrongen, maar zelf zijn geloofsovertuiging mag kiezen, is al lang niet meer interessant; deze rechten worden tegenwoordig gegarandeerd door genoeg andere wetten (vrijheid van meningsuiting, recht op verzameling). het is nu niets meer dan een vrijbrief om in naam van je sprookjesboek te doen en laten waar je zin in hebt en te ontkomen aan wetten die voor de rest van de mensen wel gelden.
Ja maar de wet op godsdienstvrijheid staat nergens ter discussie, ook niet wanneer een verbod op godslastering zou worden opgeheven, dus jouw situatie en beargumentatie hiervan is puur speculatief en hypothetisch. Ik ben het wel met je eens hoor, maar ik vind het voor het landsbelang wat ondergeschikt aan hervormingen van de economie.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_97191519
quote:
14s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En als de PvdA een fatsoenlijke partij was geweest?
Ik snap niet zo goed wat er niet fatsoenlijk is aan de PvdA (al stem ik er zelf niet op) maar je zult wel zo'n verblind typetje zijn, maakt verder niet uit. Waarom ik het vraag is dat het er op begin te lijken dat christen fundamentalisme okay lijkt te zijn (iig om mee samen te werken) maar dat moslim fundamentalisme dat weer niet is. Men laat zich kennelijk liever onderdrukken door christenen dan door moslims?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  Moderator / Redactie Sport maandag 23 mei 2011 @ 11:10:25 #103
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_97191558
Het is voornamelijk dubbelop. Artikelen als 137(c, d & e) en 266 wvs zouden genoeg moeten zijn.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
  maandag 23 mei 2011 @ 11:10:40 #104
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97191573
quote:
7s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:09 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ik snap niet zo goed wat er niet fatsoenlijk is aan de PvdA (al stem ik er zelf niet op) maar je zult wel zo'n verblind typetje zijn, maakt verder niet uit. Waarom ik het vraag is dat het er op begin te lijken dat christen fundamentalisme okay lijkt te zijn (iig om mee samen te werken) maar dat moslim fundamentalisme dat weer niet is. Men laat zich kennelijk liever onderdrukken door christenen dan door moslims?
Ah weer iemand die pretendeert objectief door het leven te lopen, naja wat jij wil. En inderdaad, ik heb liever Christenfundi's met wat meer macht dan Islamfundi's met wat meer macht. Waarom? Simpel, ik vind de Islamfundi's nog verwerpelijker. :)
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 23 mei 2011 @ 11:11:11 #105
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_97191599
quote:
14s.gif Op maandag 23 mei 2011 01:41 schreef remlof het volgende:
De JOVD is tegen, hoor ik net op Radio 1.
De JOVD doet (zoals altijd) keurig wat van ze verwacht wordt... Beetje tegensputteren, maar niet zo veel dat het écht gevolgen heeft.

Dat worden brave kamerleden later, dat voel je nu al.
pi_97191631
quote:
14s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:10 schreef Voorschrift het volgende:

Simpel, ik vind de Islamfundi's nog verwerpelijker. :)
Maar waarom precies? (Oprechte vraag hoor, op de rest van je troll zal ik niet ingaan).
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  maandag 23 mei 2011 @ 11:13:24 #107
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97191679
quote:
5s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:12 schreef Jarno het volgende:

[..]

Maar waarom precies? (Oprechte vraag hoor, op de rest van je troll zal ik niet ingaan).
Troll?

En waarom is gewoon gevoelsmatig. Ik heb al eerder aangegeven dat ik liever helemaal geen fundi's aan de macht wil, maar als ik dan toch moet kiezen tussen twee kwaden dan maar degene die het minste kwaad kan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 23 mei 2011 @ 11:18:48 #108
7091 punchdrunk
The occasional acid flashback.
pi_97191891
quote:
3s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja maar de wet op godsdienstvrijheid staat nergens ter discussie, ook niet wanneer een verbod op godslastering zou worden opgeheven, dus jouw situatie en beargumentatie hiervan is puur speculatief en hypothetisch.
Helaas niet, maar dit is de eerste slag die gevoerd moet worden. uiteindelijk zal godsdienstvrijheid ook wel sneuvelen, maar dat kan nog wel even duren.

quote:
Ik ben het wel met je eens hoor, maar ik vind het voor het landsbelang wat ondergeschikt aan hervormingen van de economie.
tja, ieder zijn speerpunten. ik kan niet instemmen met deze ideologische koehandel, welk hoger doel het ook dient. dan maar een crisis.
If you can lie on the floor without holding on, you're not really drunk
pi_97191939
quote:
2s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:13 schreef Voorschrift het volgende:

En waarom is gewoon gevoelsmatig. Ik heb al eerder aangegeven dat ik liever helemaal geen fundi's aan de macht wil, maar als ik dan toch moet kiezen tussen twee kwaden dan maar degene die het minste kwaad kan.
Ik snap het gewoon niet. Over beide partijen maak ik me weinig illusies vwb onze persoonlijke vrijheden wanneer deze partijen daadwerkelijk iets te zeggen krijgen. Of je nu vrouw, homo, lesbo of non-believer bent, je gaat het merken. Ik geloof heilig (haha) in vrijheid en vind het een gruwel wanneer mensen mij iets verbieden omdat er in één of ander heel oud boek iets staat over de zondag of over het trouwen van mensen van hetzelfde geslacht. En heel eerlijk gezegd maakt het me dan niet zoveel uit of die verplichte rustdag een vrijdag is of een zondag. Joods, christelijk of islamitisch fundamentalisme, de VVD moet écht beter weten dan zich daar mee in te laten. Het tornt aan de beginselen van de partij wanneer je dit soort concessies doet. Het is níet te verenigen met het liberalisme, al helemaal niet wanneer je ook de koopzondag in de vergelijking meeneemt.

Onbegrijpelijk van Rutte die ik zeer hoog had zitten mbt het uitdragen van het liberale gedachtengoed... dat gaat zeer zeker niet alleen om economie, maar om hoe je je samenleving inricht en bestuurt, over je normen en waarden en het lijkt erop dat de VVD nu speelbal van splinter- en oppurtunistische partijen is geworden en alleen nog iets mag zeggen over het huishoudboekje.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_97191967
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:03 schreef punchdrunk het volgende:

[..]

Het is zeker geen symboolpolitiek. de wet op godslastering is het (nog) debielere broertje van die andere gruwel, de wet op godsdienstvrijheid; de vrijbrief die ervoor zorgt dat gelovigen van alles en nog wat meer mogen dan niet-gelovigen, als ze er maar bijroepen dat het moet van een opperwezen.
Er is geen aparte wet op de godsdienstvrijheid. Wel is er een artikel 6 in de grondwet en dit artikel ( en diens voorgangers) en andere wetten in andere landen was ooit nodig om misbruik van de staat ten behoeve van een bepaalde godsdienst en ten nadele van andere godsdiensten te voorkomen.
De uitdrukking 'debiele broertje' is nogal dom
quote:
het is nu niets meer dan een vrijbrief om in naam van je sprookjesboek te doen en laten waar je zin in hebt en te ontkomen aan wetten die voor de rest van de mensen wel gelden.
Onzin..... artikel 6 gaat over vrijheid van levensbeschouwing en niet alleen over vrijheid van godsdienst en met de duidelijke toevoeging dat het geen vrijbrief is om wetten te overtreden:
quote:
.Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet.
http://lexius.nl/grondwet/artikel6/lid1
  maandag 23 mei 2011 @ 11:22:38 #111
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97192040
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:18 schreef punchdrunk het volgende:

[..]

Helaas niet, maar dit is de eerste slag die gevoerd moet worden. uiteindelijk zal godsdienstvrijheid ook wel sneuvelen, maar dat kan nog wel even duren.

[..]

tja, ieder zijn speerpunten. ik kan niet instemmen met deze ideologische koehandel, welk hoger doel het ook dient. dan maar een crisis.
Nee, ik heb er alle hoop in dat over een jaar of 3 dat ook wel voorbij is en de SGP weer genegeerd kan worden en het weer als vanouds gewoon in een hoekje gezet kan worden. Daar ga ik wel van uit tenminste, dus nog een paar jaar door met een verbod op godslastering zie ik wel door de vingers.

"It could have been worse, a lot worse".
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 23 mei 2011 @ 11:23:49 #112
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97192083
quote:
5s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:20 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ik snap het gewoon niet. Over beide partijen maak ik me weinig illusies vwb onze persoonlijke vrijheden wanneer deze partijen daadwerkelijk iets te zeggen krijgen. Of je nu vrouw, homo, lesbo of non-believer bent, je gaat het merken. Ik geloof heilig (haha) in vrijheid en vind het een gruwel wanneer mensen mij iets verbieden omdat er in één of ander heel oud boek iets staat over de zondag of over het trouwen van mensen van hetzelfde geslacht. En heel eerlijk gezegd maakt het me dan niet zoveel uit of die verplichte rustdag een vrijdag is of een zondag. Joods, christelijk of islamitisch fundamentalisme, de VVD moet écht beter weten dan zich daar mee in te laten. Het tornt aan de beginselen van de partij wanneer je dit soort concessies doet. Het is níet te verenigen met het liberalisme, al helemaal niet wanneer je ook de koopzondag in de vergelijking meeneemt.

Onbegrijpelijk van Rutte die ik zeer hoog had zitten mbt het uitdragen van het liberale gedachtengoed... dat gaat zeer zeker niet alleen om economie, maar om hoe je je samenleving inricht en bestuurt, over je normen en waarden en het lijkt erop dat de VVD nu speelbal van splinter- en oppurtunistische partijen is geworden en alleen nog iets mag zeggen over het huishoudboekje.
Ja maar dat is het juist, in de praktijk merk je er niks van want het verbod op godslastering wordt toch niet nageleefd, en iedere homofoob/potenrammer wordt ook hard aangepakt, homohuwelijk is gewoon mogelijk, abortus is gewoon mogelijk, koopzondagen zijn gewoon mogelijk, etc. etc.

Ik zie je probleem dus niet zozeer, maar oke.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_97192153
quote:
2s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:23 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja maar dat is het juist, in de praktijk merk je er niks van want het verbod op godslastering wordt toch niet nageleefd, en iedere homofoob/potenrammer wordt ook hard aangepakt, homohuwelijk is gewoon mogelijk, abortus is gewoon mogelijk, koopzondagen zijn gewoon mogelijk, etc. etc.

Ik zie je probleem dus niet zozeer, maar oke.
Deze dan? http://www.erasmusjournal(...)opzondag-van-de-vvd/

Hoeveel gaan we toegeven aan die geloofsfanaten voordat er geen weg terug meer is? Het recht om zelf te bepalen wanneer je leven voorbij is (euthenasie)? Om zelf te bepalen of je zwanger wilt zijn (abortus)? Denk je echt dat de SGP hier de komende 3 jaar genoegen mee neemt??
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  maandag 23 mei 2011 @ 11:26:45 #114
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97192182
quote:
5s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:25 schreef Jarno het volgende:

[..]

Deze dan? http://www.erasmusjournal(...)opzondag-van-de-vvd/

Hoeveel gaan we toegeven aan die geloofsfanaten voordat er geen weg terug meer is? Het recht om zelf te bepalen wanneer je leven voorbij is (euthenasie)? Om zelf te bepalen of je zwanger wilt zijn (abortus)? Denk je echt dat de SGP hier de komende 3 jaar genoegen mee neemt??
Dat denk ik wel ja.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_97192231
Het Nederlands politiek systeem dwingt partijen tot een regeringscoalitie .
Men moet compromissen maken...dwz principes en programmapunten worden opzij geschoven.
De VVD moet sowieso inbinden met opheffen van het godslasteringsverbod, want he CDA wilt dit niet... Wel of niet SGP paaien is een bijkomend iets
pi_97192236
quote:
7s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat denk ik wel ja.
En op die gok zet je daarvoor als liberale partij (voor zover ze dat nog waren maar ok) maar even je basisbeginselen opzij?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  maandag 23 mei 2011 @ 11:28:19 #117
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97192251
quote:
5s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:28 schreef Jarno het volgende:

[..]

En op die gok zet je daarvoor als liberale partij (voor zover ze dat nog waren maar ok) maar even je basisbeginselen opzij?
Dat zie je toch.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_97192307
quote:
14s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:28 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat zie je toch.
Je moet wel een enorme nepliberaal zijn om daar vrede mee te hebben zeg.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  maandag 23 mei 2011 @ 11:30:12 #119
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97192333
quote:
7s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:29 schreef Jarno het volgende:

[..]

Je moet wel een enorme nepliberaal zijn om daar vrede mee te hebben zeg.
Ik ben ook geen liberaal.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 23 mei 2011 @ 11:30:43 #120
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_97192356
Maar wat is het alternatief?
D66 valt af, teveel ruzies met PVV.
GL/SP/PvdA zullen socialistische wensen hebben. Dan is een conservatieve bondgenoot toch de enige optie?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_97192357
quote:
2s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:30 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik ben ook geen liberaal.
Ah okay. :D.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  maandag 23 mei 2011 @ 11:31:08 #122
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_97192376
quote:
7s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:29 schreef Jarno het volgende:

[..]

Je moet wel een enorme nepliberaal zijn om daar vrede mee te hebben zeg.
Liever dat ze hier een compromis op sluiten, dan op iets wat daadwerkelijk gevolgen heeft voor de samenleving. Van nog eens 4 jaar leven met een nutteloos wetsartikel gaan we echt niet dood.
  maandag 23 mei 2011 @ 11:31:23 #123
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97192383
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:30 schreef GSbrder het volgende:
Maar wat is het alternatief?
D66 valt af, teveel ruzies met PVV.
GL/SP/PvdA zullen socialistische wensen hebben. Dan is een conservatieve bondgenoot toch de enige optie?
Exactamundo. :Y
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  maandag 23 mei 2011 @ 11:31:41 #124
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97192396
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:31 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Liever dat ze hier een compromis op sluiten, dan op iets wat daadwerkelijk gevolgen heeft voor de samenleving. Van nog eens 4 jaar leven met een nutteloos wetsartikel gaan we echt niet dood.
En wederom; exact.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_97192416
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:30 schreef GSbrder het volgende:
Maar wat is het alternatief?
D66 valt af, teveel ruzies met PVV.
GL/SP/PvdA zullen socialistische wensen hebben. Dan is een conservatieve bondgenoot toch de enige optie?
GL socialistisch. Hou toch op. :'). Je kunt er nog een aardig pleidooi van maken dat ze qua liberaal gedachtengoed aardig richting VVD kruipen, maar goed.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  maandag 23 mei 2011 @ 11:34:32 #126
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_97192499
quote:
10s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:32 schreef Jarno het volgende:

[..]

GL socialistisch. Hou toch op. :'). Je kunt er nog een aardig pleidooi van maken dat ze qua liberaal gedachtengoed aardig richting VVD kruipen, maar goed.
Wat had GL geëist denk je, in ruil voor steun aan de coalitie? SGP wil graag, de achterban moppert niet en ze vinden zich prima in de richting van Bruin-I
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_97192502
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:31 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Liever dat ze hier een compromis op sluiten, dan op iets wat daadwerkelijk gevolgen heeft voor de samenleving. Van nog eens 4 jaar leven met een nutteloos wetsartikel gaan we echt niet dood.
Dit hééft gevolgen. Alleen niet op de begroting en dat is werkelijk het enige wat lijkt te tellen. Wanneer beginnen we dan eens écht met die vrije samenleving waarin een ieder vrij is om te zeggen wat hij wil? Om zijn winkel op te doen wanneer hij dat wil? Om te trouwen met wie hij wil? En dan niet via allerlei stupide gedoogconstructies maar gewoon bam, keihard verankeren in de wet. En dit soort conservatieve drek uit diezelfde wet te halen. Ik dacht dat de VVD daarvoor stond. Maar helaas.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  maandag 23 mei 2011 @ 11:38:05 #128
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_97192626
quote:
3s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:34 schreef Jarno het volgende:

[..]

Dit hééft gevolgen. Alleen niet op de begroting en dat is werkelijk het enige wat lijkt te tellen.
Dit heeft sinds 1968 al geen gevolgen meer. Het is een dode letter!

Weliswaar een dode letter die ik ook liever zou zien verdwijnen, maar 1000 keer liever hierop toegeven dan op abortus, euthanasie of stimuleren van gezinsvorming.
  maandag 23 mei 2011 @ 11:38:36 #129
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_97192645
Straks is er geen winkel om open te doen, omdat de werknemers te duur worden om überhaupt op zondag de toko draaiende te houden.

Zonder economische vrijheid is dit soort vrijheid een luxe.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_97192660
quote:
3s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:34 schreef Jarno het volgende:

[..]

Dit hééft gevolgen. Alleen niet op de begroting en dat is werkelijk het enige wat lijkt te tellen. Wanneer beginnen we dan eens écht met die vrije samenleving waarin een ieder vrij is om te zeggen wat hij wil?
Als je het over die wet godslastering hebt... die is al meer dan 40 jaar niet gebruikt door het OM of een rechtbank.
In principe vind ik ook dat dat kreng afgeschaft moet worden.... maar het maakt in de praktijk niks uit...
pi_97192682
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:38 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Dit heeft sinds 1968 al geen gevolgen meer.
Het schept ongelijkheid in de wet tussen gelovigen en ongelovigen. Punt. En als daar al 50 jaar niet op veroordeelt wordt, moet je die wet afserveren. Minder regels, toch? Verkiezingsbelofte van de VVD?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_97192719
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:11 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

De JOVD doet (zoals altijd) keurig wat van ze verwacht wordt... Beetje tegensputteren, maar niet zo veel dat het écht gevolgen heeft.

Dat worden brave kamerleden later, dat voel je nu al.
Deze vind ik dan wel weer grappig (en er klinkt zowaar echte frustratie in door, wie weet)... http://www.nieuwsbank.nl/inp/2011/05/21/B016.htm
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  maandag 23 mei 2011 @ 11:42:09 #133
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_97192791
quote:
7s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:39 schreef Jarno het volgende:

[..]

Het schept ongelijkheid in de wet tussen gelovigen en ongelovigen. Punt. En als daar al 50 jaar niet op veroordeelt wordt, moet je die wet afserveren. Minder regels, toch? Verkiezingsbelofte van de VVD?
Wat mij betreft mag ie morgen nog afgeschaft worden. Maar ik denk dat we erg blij mogen zijn dat de SGP zich af laat schepen met het behoud van een nutteloos wetje. Voor hetzelfde geld had je belastingvoordeeltjes voor twee-oudergezinnen kunnen verwachten, of iets dergelijks
  maandag 23 mei 2011 @ 11:45:34 #134
322645 Voorschrift
See if I care
pi_97192898
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:42 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Wat mij betreft mag ie morgen nog afgeschaft worden. Maar ik denk dat we erg blij mogen zijn dat de SGP zich af laat schepen met het behoud van een nutteloos wetje. Voor hetzelfde geld had je belastingvoordeeltjes voor twee-oudergezinnen kunnen verwachten, of iets dergelijks
Daarom, liever een draak van een oude wet die nooit meer gebruikt wordt dan een politieke partij die actief gaat dwarsliggen bij het hervormen en bezuinigen van dit kabinet, dat heeft veel grotere en negatievere gevolgen dan het eergevoel van wat bijbel-fanaten.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_97193024
Ik vraag me altijd af of mensen die voor een verbod op godlastering zijn echt geloven in hun eigen geloof. Als je echt zo gelukkig bent met je levenswijze en bepaalde dingen als de Waarheid acht, dan ben je al gelijk van je stuk wanneer je een provocerende cartoon ziet of iemand op tv ziet vloeken?

Dat belooft nog wat voor als je echt in de put zit ...
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
  † In Memoriam † maandag 23 mei 2011 @ 12:31:18 #136
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_97194509
quote:
13s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:49 schreef Klaudias het volgende:
Ik vraag me altijd af of mensen die voor een verbod op godlastering zijn echt geloven in hun eigen geloof. Als je echt zo gelukkig bent met je levenswijze en bepaalde dingen als de Waarheid acht, dan ben je al gelijk van je stuk wanneer je een provocerende cartoon ziet of iemand op tv ziet vloeken?

Dat belooft nog wat voor als je echt in de put zit ...
Het hilarische is natuurlijk dat die mensen denken dat een almachtig wezen een menselijke wet nodig heeft om hem te beschermen. Wat voor mietjesgod heb je dan wel niet?
Carpe Libertatem
  maandag 23 mei 2011 @ 12:34:54 #137
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_97194633
quote:
10s.gif Op maandag 23 mei 2011 12:31 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het hilarische is natuurlijk dat die mensen denken dat een almachtig wezen een menselijke wet nodig heeft om hem te beschermen. Wat voor mietjesgod heb je dan wel niet?
God test zijn kinderen, opdat Hij kan meten of Zijn volk geschikt is het seculiere spook te lijf te gaan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  maandag 23 mei 2011 @ 13:11:19 #138
51078 chibibo
Jiepapaa!
pi_97196100
quote:
0s.gif Op zondag 22 mei 2011 13:34 schreef Nielsch het volgende:
De echte sukkels zijn GroenLinks en D66, die op bepaalde vlakken hun steun hebben gegeven (Afghanistan bijvoorbeeld) zonder daar iets voor terug te vragen (koopzondag bijvoorbeeld). Als ze dat hadden gedaan, dan had de VVD moeten kiezen; wat is ons meer waard, de steun van de SGP voor immigratievraagstukken, of de steun van GroenLinks/D66 voor Afghanistan. Waarom zouden deze oppositiepartijen hun steun niet uitonderhandelen, zoals de SGP en de PVV dat ook gedaan hebben?
Wellicht omdat deze partijen de verschillende voorstellen beoordelen en ondersteunen op basis van de concrete inhoud, in plaats van handjeklap te spelen of te kijken naar eigen politiek gewin? Oftewel, omdat ze datgene doen wat je eigenlijk zou moeten verwachten van een politieke partij, zeker in de oppositie.
  maandag 23 mei 2011 @ 15:18:33 #139
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_97201585
quote:
2s.gif Op maandag 23 mei 2011 13:11 schreef chibibo het volgende:

[..]

Wellicht omdat deze partijen de verschillende voorstellen beoordelen en ondersteunen op basis van de concrete inhoud, in plaats van handjeklap te spelen of te kijken naar eigen politiek gewin? Oftewel, omdat ze datgene doen wat je eigenlijk zou moeten verwachten van een politieke partij volksvertegenwoordigers, zeker in de oppositie.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  maandag 23 mei 2011 @ 15:24:05 #140
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_97201794
Ik weet niet hoe het bij jullie is, maar ik verwacht van mijn volksvertegenwoordiger dat hij er alles aan doet om het programma te verwezenlijken waarop ik hem heb verkozen. Als dat lukt door handjeklap en politieke spelletjes, prima.
  maandag 23 mei 2011 @ 16:35:52 #141
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_97205382
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 12:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

God test zijn kinderen, opdat Hij kan meten of Zijn volk geschikt is het seculiere spook te lijf te gaan.
leuke speling op het Communistisch Manifest.
  Forum Admin maandag 23 mei 2011 @ 17:44:43 #142
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_97208811
Mag je, als satanist zijnde, met dit artikel in de hand kerkgenootschappen aanklagen wegens het beledigen/belasteren van jouw 'god'?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
  maandag 23 mei 2011 @ 17:46:34 #143
104871 remlof
Europees federalist
pi_97208917
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 17:44 schreef Pharkus het volgende:
Mag je, als satanist zijnde, met dit artikel in de hand kerkgenootschappen aanklagen wegens het beledigen/belasteren van jouw 'god'?
Give it a try })
Yankee go home!
  maandag 23 mei 2011 @ 17:52:51 #144
117598 Gebraden_Wombat
lekker bij rijst
pi_97209248
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 17:44 schreef Pharkus het volgende:
Mag je, als satanist zijnde, met dit artikel in de hand kerkgenootschappen aanklagen wegens het beledigen/belasteren van jouw 'god'?
Het verbod op godslastering
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
  Forum Admin maandag 23 mei 2011 @ 18:02:48 #145
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_97209719
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 17:52 schreef Gebraden_Wombat het volgende:

[..]

Het verbod op godslastering
Ik ga die discussie volgen. Verder ben ik als vvd lid zwaar teleurgesteld.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
pi_97210646
quote:
3s.gif Op maandag 23 mei 2011 10:31 schreef Voorschrift het volgende:
Wel een afgang van de VVD, maar als het het kabinet in stand houdt dan moet het maar.

Godslastering is wel een van de minst belangrijke zaken ter wereld, als dat nodig is om die achterlijke SGP'ers in het bootje te krijgen dan zal me dat aan m'n kont roesten. Alles liever dan afhankelijk te zijn van de wispelturige sociaal-democraten.
Klopt, dan kan je beter afhankelijk zijn van fundamentalistische gelovigen en extreem-rechts nietwaar?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_97210649
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:39 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Als je het over die wet godslastering hebt... die is al meer dan 40 jaar niet gebruikt door het OM of een rechtbank.
In principe vind ik ook dat dat kreng afgeschaft moet worden.... maar het maakt in de praktijk niks uit...
Hoe zit dat eigenlijk... de wet is er wel maar wordt niet toegepast?
Zou bijvoorbeeld (politiek) interessant zijn als Geert Wilders nu voor godslastering aangeklaagd zou worden _O-
pi_97211494
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2011 18:23 schreef ampburner het volgende:

[..]

Hoe zit dat eigenlijk... de wet is er wel maar wordt niet toegepast?
Zou bijvoorbeeld (politiek) interessant zijn als Geert Wilders nu voor godslastering aangeklaagd zou worden _O-
Het OM vindt de wet een gedrocht, rechtbanken vinden dat... OM vervolgt niemand meer met deze wet.
In andere westerse landen heeft justitie er ook geen zin meer in.
http://nl.wikipedia.org/w(...)lastering_.281932.29
http://www.ivir.nl/wetten/nl/art147_147aWetboekvanStrafrecht.html

Maar de VVD is in de laatste 30 jaar zowat 20 jaar in de regering geweest en men maakte zich niet echt druk over afschaffing van die artikelen. Of omdat het CDA het niet wilde , of omdat ze zelf de kwestie negeerde in een paarse coalitie. Dit is niet de schuld van het SGP
pi_97214233
quote:
3s.gif Op maandag 23 mei 2011 11:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Daarom, liever een draak van een oude wet die nooit meer gebruikt wordt dan een politieke partij die actief gaat dwarsliggen bij het hervormen en bezuinigen van dit kabinet, dat heeft veel grotere en negatievere gevolgen dan het eergevoel van wat bijbel-fanaten.
Jammer alleen dat er - door de economisch linkse invloed van de PVV - niets hervormd kan worden door de VVD.

Er wordt alleen maar bruut gekort, enige visie of lange termijn oplossingen zijn er helaas niet. AOW-leeftijd gaat amper omhoog, ontslagrecht wordt niet hervormd en de WW ook niet. Jammer, jammer, jammer. Klote PVV.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 23-05-2011 19:46:17 ]
pi_97214582
Ze moeten godverdomme dit voorstel van godslastering eindelijk doorvoeren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')