BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Houla massacre victims "were supporters of Syrian Government"
2 June 2012
BBC's Newsnight last night interviewed a London based Syrian businessman who stated that the families murdered by terrorists in Houla were supporters of the Syrian government, not the opposition.
If correct this would make it highly unlikely that the narrative pushed by the mainstream media is true, and suggests the opposite is the case: the atrocity was committed not by the Assad regime but by the insurgents, supported by NATO, Al Qaeda and the gulf arab dictators, and reported to be covertly armed by Turkey's Muslim Brotherhood linked government.
The official story of the Houla massacre has changed substantially since it first broke, with unconfirmed reports from insurgents (routinely described on the BBC as activists). Version one, corroborated by at least one BBC corespondent, had it that the victims were killed by heavy weapons of the Syrian army. Version two was that villagers had been randomly killed by militias sponsored by the Assad government. Version three, the current version, concedes that most of the victims came from a few extended families.
It should not be difficult to establish who the families were loyal
to: the insurgents or the Syrian government. The Syrian businessman on Newsnight stated they were related to an MP elected in recent elections which the insurgents have boycotted.
It was not clear whether the information from the Syrian businessman was expected in this live TV show. The potential bombshell was ignored by hawkish presenter Gavin Essler and high profile warmonger Paul Wolfovitz, who demanded a military attack on Syria. A UN spokesman refused Essler's invitation to confirm that the Houla victims were killed by Syrian government forces.
If we now hear less and less about the massacre with no further details, many will conclude that the prima facie suspects for the atrocity are the insurgents, backed by NATO and the Gulf arab dictators, aided and abetted by the mainstream media, including the BBC. This would be a classic false flag terrorist atrocity.
Ironically the Egyptian branch of the Muslim Bortherhood has denounced the 9/11 attacks as a false flag atrocity organised by Israel or the CIA.
In one way this would be good news: there are no logistical reasons why these people cannot be arrested, prosecuted and tried. It is established in international law that propaganda on behalf of war criminals is in itself a war crime. The fact that no-one would expect this to happen is testimony to the tacit acceptance that NATO governments and media have no real interest in human rights.
Ian Henshall
Reinvestigate 911
Reinvestigate 9/11
www.reinvestigate911.org
2 June 2012
BBC's Newsnight last night interviewed a London based Syrian businessman who stated that the families murdered by terrorists in Houla were supporters of the Syrian government, not the opposition.
If correct this would make it highly unlikely that the narrative pushed by the mainstream media is true, and suggests the opposite is the case: the atrocity was committed not by the Assad regime but by the insurgents, supported by NATO, Al Qaeda and the gulf arab dictators, and reported to be covertly armed by Turkey's Muslim Brotherhood linked government.
The official story of the Houla massacre has changed substantially since it first broke, with unconfirmed reports from insurgents (routinely described on the BBC as activists). Version one, corroborated by at least one BBC corespondent, had it that the victims were killed by heavy weapons of the Syrian army. Version two was that villagers had been randomly killed by militias sponsored by the Assad government. Version three, the current version, concedes that most of the victims came from a few extended families.
It should not be difficult to establish who the families were loyal
to: the insurgents or the Syrian government. The Syrian businessman on Newsnight stated they were related to an MP elected in recent elections which the insurgents have boycotted.
It was not clear whether the information from the Syrian businessman was expected in this live TV show. The potential bombshell was ignored by hawkish presenter Gavin Essler and high profile warmonger Paul Wolfovitz, who demanded a military attack on Syria. A UN spokesman refused Essler's invitation to confirm that the Houla victims were killed by Syrian government forces.
If we now hear less and less about the massacre with no further details, many will conclude that the prima facie suspects for the atrocity are the insurgents, backed by NATO and the Gulf arab dictators, aided and abetted by the mainstream media, including the BBC. This would be a classic false flag terrorist atrocity.
Ironically the Egyptian branch of the Muslim Bortherhood has denounced the 9/11 attacks as a false flag atrocity organised by Israel or the CIA.
In one way this would be good news: there are no logistical reasons why these people cannot be arrested, prosecuted and tried. It is established in international law that propaganda on behalf of war criminals is in itself a war crime. The fact that no-one would expect this to happen is testimony to the tacit acceptance that NATO governments and media have no real interest in human rights.
Ian Henshall
Reinvestigate 911
Reinvestigate 9/11
www.reinvestigate911.org
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
De enige bron van dit verhaal zijn priesters van een klooster en "arabist" Martin Jansen.quote:Op maandag 4 juni 2012 09:36 schreef Tingo het volgende:
Houla massacre victims "were supporters of Syrian Government"
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vandaag heb ik EenVandaag gekeken, echt te slecht.
Komt hier op neer, Wat de ballentrappende agente deed was niet zo erg.
Shell moet stoppen met bio brandstof, want het is niet milieu vriendelijk te doen. (komt omdat shell te evil is)
En reclame voor een of ander klooster opgezet door een stel protestanten.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1266001
Komt hier op neer, Wat de ballentrappende agente deed was niet zo erg.
Shell moet stoppen met bio brandstof, want het is niet milieu vriendelijk te doen. (komt omdat shell te evil is)
En reclame voor een of ander klooster opgezet door een stel protestanten.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1266001
Schroevendraaier, baksteen en een stuk touw
Ik denk van niet......quote:Op donderdag 21 juni 2012 19:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De enige bron van dit verhaal zijn priesters van een klooster en "arabist" Martin Jansen.
The Houla Massacre: The Disinformation Campaign
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=31399
Global Research, June 13, 2012
In the wake of the Houla massacre and the flow of disinformation aimed at blaming the Syrian government for the atrocities, Global Research brings to the attention of its readers a selection of key articles, which demonstrate unequivocally that the massacre was commited by the US-NATO supported Free Syrian Army (FSA).
Prof. Chandra Muzaffar, SYRIA: The Houla Massacre and the Subversion of the Peace Plan
There is no credible, independent entity that can help reveal the entire truth about the Houla massacre. The United Nations Human Rights Council which has passed a resolution condemning the massacre hastily targeted the Syrian government as the culprit without waiting for reports from the UN-Arab League Observer Mission in Syria. This is one of the reasons why China, Cuba and Russia voted against the resolution. The Council has since the outbreak of the conflict in Syria 14 months ago adopted an antagonistic attitude towards the government. In all its submissions to the UN Security Council and the UN General Assembly, it has ignored or downplayed the views of the Syrian government.
According to Ronda Hauben in an article entitled The United Nations and the Houla Massacre: The Information Battlefield:
The narrative that is being spread by much of the mainstream western and Arab satellite media is a narrative that blames the Assad government for the Houla massacre. At first that media claimed that the people killed, including the women and children, had been killed by shelling from Syrian troops attacking the town.
In examining the videos and photos put online or provided by the opposition making these claims, however, it became evident that many of the victims, particularly the women and children, had been killed at close range by bullets and knives and not by the shelling of heavy weapons by the Syrian military.
Prof. Michel Chossudovsky "Humanitarian War Criminals" in High Office: Was the Houla Massacre Ordered by the Western Military Alliance?:
Several authoritative reports, including a recent report of the Frankfurter Allgemeine Zeitung, confirm unequivocally that "opposition" FSA terrorists were behind these atrocities. (Neue Erkenntnisse zu Getöteten von Hula: Abermals Massaker in Syrien - Politik - FAZ, June 8, 2012) […] The FAZ report largely corroborates the report by Russian journalist Marat Musin, which includes detailed testimonies […]
These two reports dispel the lies and fabrications of the Western media. Entire pro-government families in Houla were massacred. The terrorists were mercenaries and professional killers operating under the auspices of the self-proclaimed Free Syrian Army (FSA).
An earlier report published in Der Spiegel (March 2012) suggests that the FSA is involved in a routine and organized process of mass-murder. The article focusses on extra-judicial killings in Homs conducted under the mandate of so-called "burial brigades".
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik denk het wel. De enige serieuze bron is de Frankfurter Algemeine en die hebben als enige bron....quote:
quote:
[..]
De enige bron van dit verhaal zijn priesters van een klooster en "arabist" Martin Jansen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind het nog 'n propaganda campagne a la Iraq,Afghanistan,Libya etc.quote:
[..]
Ik denk het wel. De enige serieuze bron is de Frankfurter Algemeine en die hebben als enige bron....
[..]
All wrapped up in ''freedom and democracy/lets help the 'freedom fighters' /humanitarian reasons' decorative paper.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dan heb je niet opgelet. Er word in Syrië bijna 1,5 jaar door ongewapende burgers gedemonstreerd en de Internationale gemeenschap doet niets. Als dit een leugenachtige campagne is om Assad af te zetten is ie veel te laat en bijzonder slecht uitgevoerd.quote:
[..]
Ik vind het nog 'n propaganda campagne a la Iraq,Afghanistan,Libya etc.
All wrapped up in ''freedom and democracy/lets help the 'freedom fighters' /humanitarian reasons' decorative paper.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat je van de drug Bath Salt kannibaal zou worden is een HOAX:
quote:The Dumb and Dangerous Anti-Drug Propaganda in the Miami Zombie Story
arely does a story excite the media as much as a scary drug story -- a person supposedly crazed and made violent by some mysterious concoction. The problem is these stories, often hugely hysterical, are rarely true, and spread dangerous misinformation about drugs, which is surely the case with the so-called "Miami Zombie."
Media outlets are reporting that Rudy Eugene, a.k.a. the "Miami Zombie," who chewed a man’s face off (and even ate his eyeballs) did so because he was "overdosing" on bath salts, "a new potent form of LSD," and maybe also cocaine. These reports are based entirely on speculation by police spokesmen and media excited to fan the flames of fear in Miami. No toxicology tests were performed, no drug paraphernalia found on the scene.
Bath salts are not “the new LSD,” and calling them the new LSD is propaganda for the media to gobble up. Bath salts and LSD have almost nothing in common chemically, and there is no hard evidence (outside of one police spokesman's speculation) that Rudy Eugene was high on anything. Not only are his statements not supported by science, they are at odds with common sense.
But the media love a good drug scare story, so they’re repeating the statements of one Miami cop, Armando Aguilar. Here are some of his statements:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is social media ook massamedia? Zo nee, jammer dan:
Over hoe deceptie ook positief kan gebruikt worden (al zou het natuurlijk niet nodig moeten zijn, maar ja).
Over hoe deceptie ook positief kan gebruikt worden (al zou het natuurlijk niet nodig moeten zijn, maar ja).
Glenn Greenwald over The Washington Post:
quote:
quote:In particular, this sneering, threatening, blindly jingoistic Washington Post Editorial is a classic illustration of this prevailing media attitude: the democratically elected Ecuadorian President, Rafael Correa, is “a small-time South American autocrat” because he defies the U.S.; Assange and Correa’s criticisms of American foreign policy are “anti-American slanders and paranoia”; granting Assange asylum would make Correa “a hero with the global anti-American left”; Congress should punish Ecuador if it grants asylum by withdrawing its “special trade preferences that allow it to export many goods duty-free”, etc. etc. As always in American media discourse: Our Side is the Embodiment of Freedom and Justice and anyone who criticizes Us are anti-freedom haters (as President Correa said in an interview yesterday: “if we had done a hundredth of what they did to Assange, we would be called dictators and oppressors”). The Post Editorial also contains this amazing passage:
. The WikiLeaks man claims, after all, that he is resisting extradition to Sweden because he believes he will be subsequently turned over to the United States and exposed to the death penalty. That no U.S. charges or extradition case are open against him is irrelevant to this fantasy.
So fears that the U.S. seeks to prosecute and extradite Assange are mere “fantasy,” say the Post Editors. Apparently, they don’t read their own newspaper (and, really, who can blame them?):
. WikiLeaks founder could be charged under Espionage Act
. By Ellen Nakashima and Jerry Markon, Washington Post Staff Writers
. Federal authorities are investigating whether WikiLeaks founder Julian Assange violated criminal laws in the group’s release of government documents, including possible charges under the Espionage Act, sources familiar with the inquiry said Monday.
. Attorney General Eric H. Holder Jr said the Justice Department and Pentagon are conducting “an active, ongoing criminal investigation” . . . . .
. The U.S. attorney’s office in Alexandria – which in 2005 brought Espionage Act charges, now dropped, against two former pro Israel lobbyists – is involved in the effort, the sources said. . . Holder was asked Monday how the United States could prosecute Assange, who is an Australian citizen. “Let me be very clear,” he replied. “It is not saber rattling.”
quote:Can you believe what a paranoid loser Julian Assange is for indulging the “fantasy” that the U.S. would seek to prosecute and extradite him? Note, too, how Hiatt — without apparently realizing the contradiction — simultaneously mocks Assange for fearing U.S. prosecution, while demanding that Congress severely punish Ecuador if it grants Assange asylum: if the U.S. has no interest in punishing Assange, why would it be angered by the granting of asylum?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Denk je dat Julian Assange the real deal is?
Ik niet.
Ik niet.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik heb wel goed opgelet.quote:
[..]
Dan heb je niet opgelet. Er word in Syrië bijna 1,5 jaar door ongewapende burgers gedemonstreerd en de Internationale gemeenschap doet niets. Als dit een leugenachtige campagne is om Assad af te zetten is ie veel te laat en bijzonder slecht uitgevoerd.
De 'internationale gemeenschap' doen niks heel vaak - until there is something to be gained.
Syria is op hetzelfde lijst als Libya en Iran.
Israel zijn ook blij met die gebeurtinissen in Syria.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nice one!quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nu breng je wel de mogelijkheid van leugenachtige campagne, maar draag je vervolgens het officiële verhaal uit als waarheid.quote:
[..]
Dan heb je niet opgelet. Er word in Syrië bijna 1,5 jaar door ongewapende burgers gedemonstreerd en de Internationale gemeenschap doet niets. Als dit een leugenachtige campagne is om Assad af te zetten is ie veel te laat en bijzonder slecht uitgevoerd.
Er wordt inderdaad al anderhalf jaar lang geschoten in Syrië. Het nieuws daarover wat het Westen bereikt komt nagenoeg volledig van één bron. Daar kan dus nogal mee gesjoemeld zijn. Bovendien is het goed mogelijk dat inlichtingendiensten meedoen om het geweld op te stoken (en vervolgens op Assad af te schuiven).
Dat de internationale gemeenschap hier al zolang mee bezig is valt goed te verklaren: Rusland en China willen Syrië niet opgeven nadat andere bondgenoten al werden binnen gevallen.
Syrië lijkt wel degelijk op propaganda, en is van relatief groot strategisch belang in de regio. Je loopt met je opmerking veel te gemakkelijk over veel te veel zaken heen.
Assad kon er voor kezen om journalisten gewoon hun werk te laten doen. Dat doet hij niet, en daarmee word zijn kant van het verhaal ongeloofwaardig.quote:
[..]
Nu breng je wel de mogelijkheid van leugenachtige campagne, maar draag je vervolgens het officiële verhaal uit als waarheid.
Er wordt inderdaad al anderhalf jaar lang geschoten in Syrië. Het nieuws daarover wat het Westen bereikt komt nagenoeg volledig van één bron. Daar kan dus nogal mee gesjoemeld zijn. Bovendien is het goed mogelijk dat inlichtingendiensten meedoen om het geweld op te stoken (en vervolgens op Assad af te schuiven).
Nee. Assad laat journalisten niet toe, dus hij heeft wat te verbergen.quote:Dat de internationale gemeenschap hier al zolang mee bezig is valt goed te verklaren: Rusland en China willen Syrië niet opgeven nadat andere bondgenoten al werden binnen gevallen.
Syrië lijkt wel degelijk op propaganda, en is van relatief groot strategisch belang in de regio. Je loopt met je opmerking veel te gemakkelijk over veel te veel zaken heen.
Verder maken alle regimes dezelfde fouten. De gebeurtenissen in Syrië passen in het plaatje van de regio. Egypte, Tunesië en Libië hadden ook last van internationale complicaties. Een Monitor group die op het Westen gerichte propaganda produceerde en Westerse belangen in de vorm van olie en het tegenhouden van Afrikaanse vluchtelingen.
Maar daar trokken de revoluties zich niets van aan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Of onder druk van de publiek e opinie. En dan heb ik het over het Westerse publiek dat tegenwoordig, met de moderne media, andere dan de officiële, middelen heeft om aan informatie te komen.quote:
[..]
Ik heb wel goed opgelet.
De 'internationale gemeenschap' doen niks heel vaak - until there is something to be gained.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Of onder druk van de publiek e opinie? Onzin!quote:
[..]
Of onder druk van de publiek e opinie. En dan heb ik het over het Westerse publiek dat tegenwoordig, met de moderne media, andere dan de officiële, middelen heeft om aan informatie te komen.
Er waren die grootste protest ooit gezien in Londen tegen die westerse offensief op Iraq.
Er was bijna niks over dit te zien op tv en ze hebben toch lekker doorgegaan.
Public opinion my arse.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
'Internationale complicaties'? ha.quote:
De gebeurtenissen in Syrië passen in het plaatje van de regio. Egypte, Tunesië en Libië hadden ook last van internationale complicaties.
Illegal Internationale interference and international bombs more like!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ja hoor. We hebben al vaak genoeg gezien dat het werk van journalisten niet is om objectief weer te geven wat ergens gebeurt. Kijk naar Irak, 9/11 of de golfoorlog. Je vertrouwen in de journalistiek is ongegrond.quote:
[..]
Assad kon er voor kezen om journalisten gewoon hun werk te laten doen. Dat doet hij niet, en daarmee word zijn kant van het verhaal ongeloofwaardig.
Of geen zin om Westerse propagandaschrijvers een podium te bieden.quote:Nee. Assad laat journalisten niet toe, dus hij heeft wat te verbergen.
En dan nog de aanwezigheid van inlichtingendiensten etc. Complicaties is wat voorzichtig uitgedrukt.quote:Verder maken alle regimes dezelfde fouten. De gebeurtenissen in Syrië passen in het plaatje van de regio. Egypte, Tunesië en Libië hadden ook last van internationale complicaties. Een Monitor group die op het Westen gerichte propaganda produceerde en Westerse belangen in de vorm van olie en het tegenhouden van Afrikaanse vluchtelingen.
Maar daar trokken de revoluties zich niets van aan.
[/quote]
Naïef verhaal. Publieke opinie telt niet als het niet uitkomt.quote:
[..]
Of onder druk van de publiek e opinie. En dan heb ik het over het Westerse publiek dat tegenwoordig, met de moderne media, andere dan de officiële, middelen heeft om aan informatie te komen.
Overigens probeert men die opinie wel te sturen, zoals je zag aan het Kony-experiment.
Erg recent en mischien wel de grootste aanval op de democratie van de laatste jaren. Een regelrechte schande en als je ziet hoe het gebeurt en dat er voor de rest geen vragen worden gesteld vind ik eigenlijk nog schandelijker dan de daden van de media zelf.
Enige nuance is wel op z'n plaats; de journalisten beroepen zich over het algemeen op de informatie van persbureau's, waarvan er maar weinig zijn. Journalisten zijn ook maar mensen, die, ondanks goede intenties, alleen binnen het systeem kunnen werken.quote:
[..]
Ja hoor. We hebben al vaak genoeg gezien dat het werk van journalisten niet is om objectief weer te geven wat ergens gebeurt. Kijk naar Irak, 9/11 of de golfoorlog. Je vertrouwen in de journalistiek is ongegrond.
Journalisten individueel hebben allerhande drijfveren en beperkingen waardoor ze zich gedragen zoals ze doen, en dat is zeker niet altijd onbegrijpelijk.quote:Op dinsdag 26 juni 2012 21:06 schreef Gray het volgende:
[..]
Enige nuance is wel op z'n plaats; de journalisten beroepen zich over het algemeen op de informatie van persbureau's, waarvan er maar weinig zijn. Journalisten zijn ook maar mensen, die, ondanks goede intenties, alleen binnen het systeem kunnen werken.
Als systeem is de uitkomst van 'de journalistiek' echter niet altijd even objectief, en soms wordt 'de werkelijkheid' zelfs grof geweld aangedaan.
Hoewel het allemaal misschien begrijpelijk is dat (en hoe) dergelijke zaken lopen, is het wel degelijk naïef te vertrouwen op 'de journalistiek' als onafhankelijke, objectieve bron.
Als ze niet in staat het nieuws weer te geven (en laat ik benadrukken dat het nieuws enkel kan bestaan uit feitelijke situaties, anders kan het geen nieuws zijn, dan is het iets nieuws, niet HET) mogen ze van mij altijd vakkenvuller worden. Als je geconfronteerd wordt met uitspraken waarvan je al aan je water voelt dat ze onwaar zijn moet je de waarheid achterhalen en bij voorkeur de leugenaar publiekelijk aanspreken op zijn wangedrag. Zou ik bij mijn werk eens moeten proberen; ipv van feiten wat drogredenen aandragenquote:
[..]
Enige nuance is wel op z'n plaats; de journalisten beroepen zich over het algemeen op de informatie van persbureau's, waarvan er maar weinig zijn. Journalisten zijn ook maar mensen, die, ondanks goede intenties, alleen binnen het systeem kunnen werken.
Ik spreek je dan ook niet tegen, maar probeerde met nuance te tonen dat de situatie net wat delicater is dan het kan lijken.quote:
[..]
Journalisten individueel hebben allerhande drijfveren en beperkingen waardoor ze zich gedragen zoals ze doen, en dat is zeker niet altijd onbegrijpelijk.
Als systeem is de uitkomst van 'de journalistiek' echter niet altijd even objectief, en soms wordt 'de werkelijkheid' zelfs grof geweld aangedaan.
Hoewel het allemaal misschien begrijpelijk is dat (en hoe) dergelijke zaken lopen, is het wel degelijk naïef te vertrouwen op 'de journalistiek' als onafhankelijke, objectieve bron.
Een journalist is, met name tegenwoordig, over het algemeen slechts een woordentovenaar. De onderwerpen zijn al uitgekozen, de boodschap al half gepubliceerd, het moet slechts nog vorm in woorden krijgen. Een journalist is slechts een kleine schakel in het medialandschap.quote:
[..]
Als ze niet in staat het nieuws weer te geven (en laat ik benadrukken dat het nieuws enkel kan bestaan uit feitelijke situaties, anders kan het geen nieuws zijn, dan is het iets nieuws, niet HET) mogen ze van mij altijd vakkenvuller worden. Als je geconfronteerd wordt met uitspraken waarvan je al aan je water voelt dat ze onwaar zijn moet je de waarheid achterhalen en bij voorkeur de leugenaar publiekelijk aanspreken op zijn wangedrag. Zou ik bij mijn werk eens moeten proberen; ipv van feiten wat drogredenen aandragen
Mee eens. Positieve kant is aan de zaak is trouwens dat mensen zelf moeten nadenken, willen ze tot een enigszins geïnformeerde mening komen. Dat is hoe dan ook beter dan alles maar voorgekauwd te krijgen.quote:
[..]
Ik spreek je dan ook niet tegen, maar probeerde met nuance te tonen dat de situatie net wat delicater is dan het kan lijken.
[..]
Een journalist is, met name tegenwoordig, over het algemeen slechts een woordentovenaar. De onderwerpen zijn al uitgekozen, de boodschap al half gepubliceerd, het moet slechts nog vorm in woorden krijgen. Een journalist is slechts een kleine schakel in het medialandschap.
Yup, nadenken en breder kijken naar informatie. Niet alleen beperken tot een bron, maar ook afvragen hoe nieuws uberhaupt tot stand komt. In andere woorden: in de breedte en de hoogte denken.quote:
[..]
Mee eens. Positieve kant is aan de zaak is trouwens dat mensen zelf moeten nadenken, willen ze tot een enigszins geïnformeerde mening komen. Dat is hoe dan ook beter dan alles maar voorgekauwd te krijgen.
Helaas ja, zou het niet moeten zijn..quote:
[..]
Ik spreek je dan ook niet tegen, maar probeerde met nuance te tonen dat de situatie net wat delicater is dan het kan lijken.
[..]
Een journalist is, met name tegenwoordig, over het algemeen slechts een woordentovenaar. De onderwerpen zijn al uitgekozen, de boodschap al half gepubliceerd, het moet slechts nog vorm in woorden krijgen. Een journalist is slechts een kleine schakel in het medialandschap.
Het bloggen doet daar al wel iets aan, alleen is dat nog te verdeeld, klein en te vervuld van ongegronde beweringen en daarmee onbetrouwbaar. Het schudt het archaïsche journalistiek systeem wel even door elkaar.quote:
[..]
Helaas ja, zou het niet moeten zijn..
En Occupy. Nou dat is goed geluktquote:
[..]
Naïef verhaal. Publieke opinie telt niet als het niet uitkomt.
Overigens probeert men die opinie wel te sturen, zoals je zag aan het Kony-experiment.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Behalve Arnold Karskensquote:
[..]
Enige nuance is wel op z'n plaats; de journalisten beroepen zich over het algemeen op de informatie van persbureau's, waarvan er maar weinig zijn. Journalisten zijn ook maar mensen, die, ondanks goede intenties, alleen binnen het systeem kunnen werken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Syrian rebels tried to get me killed, says Channel 4 correspondent
http://www.guardian.co.uk(...)hompson-syrian-rebel s
Alex Thomson says crew was led to 'free-fire zone' as deaths would discredit Bashar al-Assad's regime
Ben Dowell - guardian.co.uk, Friday 8 June 2012 13.36 BST
The chief correspondent of Channel 4 News has claimed that Syrian rebels deliberately tried to get him and his crew killed by gunfire from government forces in a bid to discredit the regime of Bashar al-Assad.
Alex Thomson alleged a small group from the Free Syrian Army deliberately guided the vehicle in which he and his Channel 4 News colleagues were travelling into what he described as a "free-fire zone" on a blocked road near the city of al-Qusayr, because "dead journos are bad for Damascus".
Thomson said that after being led into a "no man's land" between Syrian army and rebel forces by four men in a black car, his team were fired upon and forced to take evasive action, eventually managing to "floor it back to the road we'd been led in on".
He also claimed that later on the same car of rebels blocked the road between their vehicle and the UN vehicles accompanying them, which he said prompted the UN escort to drive off and abandon them after seeing the Channel 4 team surrounded by "shouting militia". The incident took place last weekend and Thomson is now back in the UK.
"Suddenly four men in a black car beckon us to follow. We move out behind," Thomson wrote in a Channel 4 News website blog published on Friday/ morning.
"We are led another route. Led in fact, straight into a free-fire zone. Told by the Free Syrian Army to follow a road that was blocked off in the middle of no-man's land," he added.
"At that point there was the crack of a bullet and one of the slower three-point turns I've experienced. We screamed off into the nearest side-street for cover. Another dead end.
"There was no option but to drive back out on to the sniping ground and floor it back to the road we'd been led in on. Predictably the black car was there which had led us to the trap. They roared off as soon as we reappeared.
"I'm quite clear the rebels deliberately set us up to be shot by the Syrian army. Dead journos are bad for Damascus."
Thomson said this conviction was only strengthened half an hour later when "our four friends in the same beaten-up black car suddenly pulled out of a side street, blocking us from the UN vehicles ahead".
"The UN duly drove back past us, witnessed us surrounded by shouting militia, and left town. Eventually we got out too and on the right route, back to Damascus," he added.
"In a war where they slit the throats of toddlers back to the spine, what's the big deal in sending a van full of journalists into the killing zone? It was nothing personal."
A spokeswoman for ITN-produced Channel 4 News said: "The safety of our journalists is of paramount importance and we only ever send experienced teams into these hostile environments.
"Alex is an incredibly experienced journalist who has covered conflicts around the world for more than two decades and has used social media to share the full detail of these assignments. We will be reviewing this trip, as we do with every other foreign send and sharing the review across ITN as we continue to cover this complex and important story."
http://www.guardian.co.uk(...)hompson-syrian-rebel s
Alex Thomson says crew was led to 'free-fire zone' as deaths would discredit Bashar al-Assad's regime
Ben Dowell - guardian.co.uk, Friday 8 June 2012 13.36 BST
The chief correspondent of Channel 4 News has claimed that Syrian rebels deliberately tried to get him and his crew killed by gunfire from government forces in a bid to discredit the regime of Bashar al-Assad.
Alex Thomson alleged a small group from the Free Syrian Army deliberately guided the vehicle in which he and his Channel 4 News colleagues were travelling into what he described as a "free-fire zone" on a blocked road near the city of al-Qusayr, because "dead journos are bad for Damascus".
Thomson said that after being led into a "no man's land" between Syrian army and rebel forces by four men in a black car, his team were fired upon and forced to take evasive action, eventually managing to "floor it back to the road we'd been led in on".
He also claimed that later on the same car of rebels blocked the road between their vehicle and the UN vehicles accompanying them, which he said prompted the UN escort to drive off and abandon them after seeing the Channel 4 team surrounded by "shouting militia". The incident took place last weekend and Thomson is now back in the UK.
"Suddenly four men in a black car beckon us to follow. We move out behind," Thomson wrote in a Channel 4 News website blog published on Friday/ morning.
"We are led another route. Led in fact, straight into a free-fire zone. Told by the Free Syrian Army to follow a road that was blocked off in the middle of no-man's land," he added.
"At that point there was the crack of a bullet and one of the slower three-point turns I've experienced. We screamed off into the nearest side-street for cover. Another dead end.
"There was no option but to drive back out on to the sniping ground and floor it back to the road we'd been led in on. Predictably the black car was there which had led us to the trap. They roared off as soon as we reappeared.
"I'm quite clear the rebels deliberately set us up to be shot by the Syrian army. Dead journos are bad for Damascus."
Thomson said this conviction was only strengthened half an hour later when "our four friends in the same beaten-up black car suddenly pulled out of a side street, blocking us from the UN vehicles ahead".
"The UN duly drove back past us, witnessed us surrounded by shouting militia, and left town. Eventually we got out too and on the right route, back to Damascus," he added.
"In a war where they slit the throats of toddlers back to the spine, what's the big deal in sending a van full of journalists into the killing zone? It was nothing personal."
A spokeswoman for ITN-produced Channel 4 News said: "The safety of our journalists is of paramount importance and we only ever send experienced teams into these hostile environments.
"Alex is an incredibly experienced journalist who has covered conflicts around the world for more than two decades and has used social media to share the full detail of these assignments. We will be reviewing this trip, as we do with every other foreign send and sharing the review across ITN as we continue to cover this complex and important story."
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hoe weet jij nou wat zou moeten? Ken je de zin van het leven?quote:
[..]
Helaas ja, zou het niet moeten zijn..
Wat een BNW-vraagquote:
[..]
Hoe weet jij nou wat zou moeten? Ken je de zin van het leven?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja.quote:
[..]
Hoe weet jij nou wat zou moeten? Ken je de zin van het leven?
Maar als ik het je zou vertellen zou ik je moeten vermoorden /bnw
quote:
[..]
Wat een BNW-vraagBnw ? EO zal je bedoelen :pSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Of gewoon humor?quote:
Tijdens de Emmy's:
Zou het een staaltje controlled opposition zijn? Contra-deceptie?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jezus zo beroerd zeg, hoe moet RP zich onderhand voelen? Afgeserveerd, doodgezwegen, weggedraaid, vooral dat excuus...sorry we hebben t filmpje van vorig jaar uitgezonden, wat een klapjosti's...quote:
Erg recent en mischien wel de grootste aanval op de democratie van de laatste jaren. Een regelrechte schande en als je ziet hoe het gebeurt en dat er voor de rest geen vragen worden gesteld vind ik eigenlijk nog schandelijker dan de daden van de media zelf.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Wat ik zelf ook wel mooie vond was dat verhaal dat Obama vrolijk zelf een hamburger ging bestellen bij de Mac Donalds, die dag had de USA een ernstige fout gemaakt door een bruiloft te bombarderen, natuurlijk ging het alleen over de hamburgers...
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ron Paul werd bij de vorige verkiezingen zwart gemaakt en weggezet als racist, heeft te maken met een verhaal in een blaadje waar ze naam onder stond terwijl hij daar helemaal niet actief bij was betrokken.quote:
Erg recent en mischien wel de grootste aanval op de democratie van de laatste jaren. Een regelrechte schande en als je ziet hoe het gebeurt en dat er voor de rest geen vragen worden gesteld vind ik eigenlijk nog schandelijker dan de daden van de media zelf.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Tja, laat dat maar over aan de spindoctors. Een vak waar je betaald wordt voor propaganda en deceptie.quote:
[..]
Ron Paul werd bij de vorige verkiezingen zwart gemaakt en weggezet als racist, heeft te maken met een verhaal in een blaadje waar ze naam onder stond terwijl hij daar helemaal niet actief bij was betrokken.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
quote:Bradley Manning Support Network Under Army Investigation
The Bradley Manning Support Network is under investigation by the U.S. Army Criminal Investigation Command, as revealed by a copy of a Freedom of Information Act request response. In this case, the request for records pertaining to the activist umbrella group was denied, but the reason for the denial - that "an active investigation is in progress with an undetermined completion date" - is obviously news in and of itself, which is presumably why none of the infotainment outlets posing as news organizations have reported on the development thus far.
As of 1:30 PM CST, the FOIA response indicating that a network of activists who advocate on behalf of a celebrated accused whistleblower are being pursued by a branch of the U.S. military has not been mentioned by a single news organization with a web presence. Searching Google News brings up nothing; searching Google itself brings up two blogs with what we may presume to be very little reach (building up an audience has less to do with quality than it does with packaging, which is why Thomas Friedman is so popular). Quite possibly there will be mentions of all this by tomorrow in at least a few more places - but having spent years working in the media, analyzing the media, and sometimes being covered by the media, it wouldn't surprise me if coverage were relegated to a handful of specialist sites and perhaps Wired (which itself does some of the best and most crucial reporting on such issues as the NSA Utah Data Center only to have its revelations ignored by general outlets in favor of Secret Service prostitution scandals).
Complaints of this sort are often brushed off by journalists with the more "respectable" outlets with the response that everyone has their pet issue that they believe deserves special attention. In this case, such an excuse wouldn't hold water, nor does today being Sunday serve to explain away the complete absence of coverage thus far. Back in early 2010, when the Wikileaks Twitter account put forth a series of messages to the effect that one of its volunteers had been stopped and questioned and that others were being aggressively pursued by agents of the State Department, there was zero coverage of the incident at all. And the claims of state interference weren't exactly dubious; just a few days prior, Wikileaks had released Pentagon documents that proved the U.S. military was already considering how best to disrupt the organization. Back then, Wikileaks just wasn't on the radar of the U.S. media on the whole. Only later in the year would editors collectively agree that Wikileaks was indeed maybe some sort of big deal - soon after which it collectively decided that it was easier and more fun to ask probing questions about whether or not Julian Assange thinks highly of himself than it was to look through the actual documents that were providing to the world. And of course it became not only clear, but abundantly and repeatedly clear, that a number of covert operations were in the works against Wikileaks and individuals close to it. At any rate, they would eventually agree that this strange new transparency group was shaping up to be a major story, but only long after it had become obvious. Its notability having been eventually established even by the American media reckoning, there's no viable excuse on "Sorry, We Don't Agree That's Notable" grounds for that incident to have been entirely ignored. It's just hard to look back at that day and make the case that it didn't represent a massive failure on the part of the media to see a story coming, even when plenty of other observers saw it quite clearly.
There's probably more at play here than simply groupthink. In both the Wikileaks/State Department incident and the incident I'm bitching about this time, the story was only apparent to the extent that one kept an eye on certain Twitter feeds, particular reddit sections, and other relatively newfangled venues of the sort that didn't exist ten years ago and which still have attached to them certain vaguely disreputable, quasi-comical connotations in the minds of countless producers and editors. Meanwhile, more and more stories of the sort that clearly merit coverage can be expected to emanate from these allegedly unconventional nooks and crannies, the info itself having been placed on Scribd or pastebin or some other such thing instead of delivered in a press release or spoken at a podium by some well-paid liar. At some point, those whose profession calls upon them to be aware of what's happening are going to have to learn to contend with how much of those happenings are now happening on online thingamajigs with silly names.
To be fair, some professionals of that sort have indeed learned how much data can be gleaned from well-executed examinations of social networking platforms. Unfortunately, most of them work in the surveillance and intelligence sectors of government agencies and for private contractors, rather than newsrooms, and are engaged in keeping tabs on such parties as the Bradley Manning Support Network.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://www.voltairenet.org/Media-war-against-Syria-3
Media war against Syria: 3 journalists killed by the FSA
During an attack on a local television station on 27 June 2012, an armed opposition group gunned down three Syrian journalists and four guards.
Our colleagues Sami Abu Amin, Mohammad Zeid and Chammah Kohl worked for the Al-Ikhbariya satellite TV channel.
Voltaire Network wholeheartedly shares the grief of the victims’ families.
On 12 June, two journalists from the same channel had already been wounded in Al-Haffah in the governorate of Lattakia, when their car came under fire.
According to the SANA news agency, the assailants booby-trapped the buildings, the studios and newsrooms, and walked off with the technical equipment. The force of the explosion ripped apart an entire building but did not stop the channel from transmitting.
Omran al-Zou’bi, the information minister of the new Syrian government, strongly condemned the attack, which he regards as an extension of the decision taken by the European Union on the previous day to impose sanctions on the Syrian radio and television organization.
In March, the U.S. had entered the Syrian public broadcasting system on their blacklist of individuals and companies targeted by financial sanctions.
For its part, the Arab League has called for the broadcast of Syrian satellite channels to be suspended on Arabsat and Nilesat bouquets.
To preserve the image of the Free "Syrian" Army, the Western media reports have branded the public channel as "pro-regime" as well as an "official" or "pro-government" outlet.
The public French international news channel France 24 has no qualms about claiming that no "independent" media has access to Syria, when - despite the difficulties arising from the military situation - journalists from over 200 international media have been allowed to reenter the country legally since the outbreak of the crisis.
On its website, Reporters Without Borders (RWB) has, at the time of this writing, still not condemned the attack. While recalling that "the media should not be targeted by the warring parties," RSF has nevertheless stated with reference to the Al-Ikhbariya TV channel: "We condemn in the strongest terms the media broadcasting of messages that incite hatred and violence against civilians." RSF has thus appropriated the speech elements aimed to justify the suspension of Syrian TV channels’ signals, while failing to provide evidence to corroborate such accusations.
According to RWB, an NGO funded by the U.S. State Department [1], "The media should not serve as propaganda outlets of any kind", while describing the combat of the FSA as a "pro-democracy uprising."
On its page on Syria, RSF is totally silent on the arbitrary shut down of Syrian channels. It also glosses over the trap laid by the FSA against our colleague from British Channel 4 News so as to discredit the government and the Syrian army [2]. Reporters Without Borders obscures the fact that the FSA militia are briefed to refuse any contact with reporters who have returned legally on Syrian territory.
The pro-war media Blitzkrieg becoming less effective with each passing day, the Western and Gulf governments are reduced to killing and censoring to hide the extent of their responsibility for the crimes currently affecting Syria.
Media war against Syria: 3 journalists killed by the FSA
During an attack on a local television station on 27 June 2012, an armed opposition group gunned down three Syrian journalists and four guards.
Our colleagues Sami Abu Amin, Mohammad Zeid and Chammah Kohl worked for the Al-Ikhbariya satellite TV channel.
Voltaire Network wholeheartedly shares the grief of the victims’ families.
On 12 June, two journalists from the same channel had already been wounded in Al-Haffah in the governorate of Lattakia, when their car came under fire.
According to the SANA news agency, the assailants booby-trapped the buildings, the studios and newsrooms, and walked off with the technical equipment. The force of the explosion ripped apart an entire building but did not stop the channel from transmitting.
Omran al-Zou’bi, the information minister of the new Syrian government, strongly condemned the attack, which he regards as an extension of the decision taken by the European Union on the previous day to impose sanctions on the Syrian radio and television organization.
In March, the U.S. had entered the Syrian public broadcasting system on their blacklist of individuals and companies targeted by financial sanctions.
For its part, the Arab League has called for the broadcast of Syrian satellite channels to be suspended on Arabsat and Nilesat bouquets.
To preserve the image of the Free "Syrian" Army, the Western media reports have branded the public channel as "pro-regime" as well as an "official" or "pro-government" outlet.
The public French international news channel France 24 has no qualms about claiming that no "independent" media has access to Syria, when - despite the difficulties arising from the military situation - journalists from over 200 international media have been allowed to reenter the country legally since the outbreak of the crisis.
On its website, Reporters Without Borders (RWB) has, at the time of this writing, still not condemned the attack. While recalling that "the media should not be targeted by the warring parties," RSF has nevertheless stated with reference to the Al-Ikhbariya TV channel: "We condemn in the strongest terms the media broadcasting of messages that incite hatred and violence against civilians." RSF has thus appropriated the speech elements aimed to justify the suspension of Syrian TV channels’ signals, while failing to provide evidence to corroborate such accusations.
According to RWB, an NGO funded by the U.S. State Department [1], "The media should not serve as propaganda outlets of any kind", while describing the combat of the FSA as a "pro-democracy uprising."
On its page on Syria, RSF is totally silent on the arbitrary shut down of Syrian channels. It also glosses over the trap laid by the FSA against our colleague from British Channel 4 News so as to discredit the government and the Syrian army [2]. Reporters Without Borders obscures the fact that the FSA militia are briefed to refuse any contact with reporters who have returned legally on Syrian territory.
The pro-war media Blitzkrieg becoming less effective with each passing day, the Western and Gulf governments are reduced to killing and censoring to hide the extent of their responsibility for the crimes currently affecting Syria.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Vooral na het "staakt het vuren" en onder strenge begeleiding van regime-oppassers.quote:
http://www.voltairenet.org/Media-war-against-Syria-3
The public French international news channel France 24 has no qualms about claiming that no "independent" media has access to Syria, when - despite the difficulties arising from the military situation - journalists from over 200 international media have been allowed to reenter the country legally since the outbreak of the crisis.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
twitter:BootsRiley twitterde op donderdag 05-07-2012 om 23:21:05 The new Batman movie is full of anti-#OWS stuff. The big protest movmnt against the rich is controlled by an evil Russian villain. reageer retweet
The new Batman movie is full of anti-#OWS stuff. The big protest movmnt against the rich is controlled by an evil Russian villain.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is dit topic bedoelt om alleen maar nieuwsberichten o.i.d. te posten of ook dat we discussiëren over de rol van de media en de overheid.
Ik bedoel ermee dat allang bekend is dat de overheid de media puur en alleen voor eigen gewin gebruiken en er al jaren geen sprake meer is van echte onafhankelijke media die de overheid het vuur aan de schenen leggen. Eerder halfzachte kritische stukken schrijven om vooral nog een beetje in het gevlei te blijven bij diezelfde overheid.
Ik bedoel ermee dat allang bekend is dat de overheid de media puur en alleen voor eigen gewin gebruiken en er al jaren geen sprake meer is van echte onafhankelijke media die de overheid het vuur aan de schenen leggen. Eerder halfzachte kritische stukken schrijven om vooral nog een beetje in het gevlei te blijven bij diezelfde overheid.
Want men wil toch wel graag dat fijne overheidsgeld blijven ontvangen he? Wiens brood men eet...quote:Op vrijdag 6 juli 2012 09:12 schreef Iwanius het volgende:
Is dit topic bedoelt om alleen maar nieuwsberichten o.i.d. te posten of ook dat we discussiëren over de rol van de media en de overheid.
Ik bedoel ermee dat allang bekend is dat de overheid de media puur en alleen voor eigen gewin gebruiken en er al jaren geen sprake meer is van echte onafhankelijke media die de overheid het vuur aan de schenen leggen. Eerder halfzachte kritische stukken schrijven om vooral nog een beetje in het gevlei te blijven bij diezelfde overheid.
Een lekkere discussie is nooit weg, lijkt me.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nou, doen we dat.quote:
Een lekkere discussie is nooit weg, lijkt me.
Wat vind jij van de PO? Mogen ze blijven?
Propagandatool wikileaks is ook weer tot leven geroepen voor de Syrische zaak. Ze zijn er in elk geval goed werk van aan het maken.
Voorlopig wel. Ze zijn in NL aardig onafhankelijk. Ik mis wat scherpte bij de mainstream (NOS journaal) maar er is goede onderzoeks journalistiek bij de VPRO. Tegenlicht, Argos.quote:
[..]
Nou, doen we dat.
Wat vind jij van de PO? Mogen ze blijven?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
wát scherpte?quote:
[..]
Voorlopig wel. Ze zijn in NL aardig onafhankelijk. Ik mis wat scherpte bij de mainstream (NOS journaal) maar er is goede onderzoeks journalistiek bij de VPRO. Tegenlicht, Argos.
nou nou... je drukt het nog voorzichtig uit
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Djeez, de propgandatool bij uitstek mist wat scherpte..quote:
[..]
Ik mis wat scherpte bij de mainstream (NOS journaal)
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Nou, als je het vergelijkt met Fox "mees" ...quote:
[..]
Djeez, de propgandatool bij uitstek mist wat scherpte..
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De NOS propaganda wordt van mijn belastingcenten gemaakt en vertoond. Die van Fox niet.quote:
[..]
Nou, als je het vergelijkt met Fox "mees" ...
quote:Next checkt: ‘De NOS kost een gezin 1,50 euro per maand’
http://www.nrcnext.nl/blo(...)-150-euro-per-maand/
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
150 of 1,50?quote:
[..]
De NOS propaganda wordt van mijn belastingcenten gemaakt en vertoond. Die van Fox niet.
[..]
1,50 euro; de link is verwarrend, want die schrijft 150.
Wel een slim idee, om rascisten zwart te makenquote:
[..]
Ron Paul werd bij de vorige verkiezingen zwart gemaakt en weggezet als racist, heeft te maken met een verhaal in een blaadje waar ze naam onder stond terwijl hij daar helemaal niet actief bij was betrokken.
quote:
quote:Starting with NBC, followed by a slew of other predominantly NY outlets, the press reported a flimsy story–sourced to law enforcement–claiming that DNA found on a chain left at an Occupy-related protest earlier this year matched DNA found at the site of a murder of a Pretty White Woman. Most of the stories didn’t include a caveat until the last paragraphs of the story that there’s no evidence suggesting the DNA belonged to any of the people who left the chain.
. There’s no immediate evidence that the DNA belongs to the protesters who chained open the gates.
And none of them pointed out that the chain of custody suggested by the stories made the evidence useless in a trial (NBC, though, noted that NYPD has a suspect whose DNA doesn’t match any of this).
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is dat dan de NYPD of juist de media die het opblaast?quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
http://www.foxnews.com/wo(...)planes-experts-warn/
Terrorists use explosive breast and buttock implants to blow up planes!
LOL!
Next thing you know we will be attacked by exploding tits and bums!
What a way to go!
Those naughty,naughty terrorists!
Terrorists use explosive breast and buttock implants to blow up planes!
LOL!
Next thing you know we will be attacked by exploding tits and bums!
What a way to go!
Those naughty,naughty terrorists!
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
[BNW] in [NWS]
quote:
Ik weet niet of hier al een topic over bestaat, maar ene sabineprogram is bezig met het uploaden van een bijzonder interessante film uit de DPRK.
Tekst bij de film luidt als volgt:
['Propaganda' (95min) - Part 1
Here is the formal statement I gave to Police on 16 June, 2012: On a trip to visit family in Seoul in April, I was approached by a man and a woman who claimed to be North Korean defectors. They requested a meeting the following day to hand over a film that needed to be translated, and I agreed to meet with them. They presented me with a DVD disc that recently came into their possession via the recent arrival of a defector into their group. They asked me to translate the film and "make sure the world saw it" and an agreement was made to protect their identities (and mine). Despite my concerns about what I was viewing when I returned home, I proceeded to translate and post the film on You Tube because of the film's extraordinary content. I have made public my belief that this film was never intended for a domestic audience in the DPRK. Instead, I believe the 'defectors' specifically targeted me because of my reputation as a translator and interpreter. Furthermore, I now believe these people work for the DPRK. The fact that I have continued to translate and post the film in spite of this belief does not make me complicit in their intention to spread their ideology. I chose to keep posting this film because - regardless of who made it - I believe people should see it for the issues it raises, and I stand by my right to keep sharing and discussing this film.]
Ik heb net deel I bekeken. Ik ben erg nieuwsgierig naar de achtergrond hiervan. En ik moet zeggen dat ze wel een erg accurate beschrijving geven van de donkere kanten van de westerse beschaving...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ik hoor niets meer in de media over Ron Paul bij de presidentsverkiezingen in de VS. Doet hij niet meer mee? Is zijn positie dusdanig slecht dat men zichzelf de moeite van het vernoemen bespaart? Of is er nog steeds een media-blackout rondom deze politicus?
Hij doet niet meer mee
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Niet genoeg delegates, alleen Santorum en Romney zijn nog in de running.quote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Awww...quote:
[..]
Niet genoeg delegates, alleen Santorum en Romney zijn nog in de running.
Hij had echt 0.0 kans en was ook echt niet wat Amerika op dit moment nodig heeft dus ik zal er geen traan om laten, kijk b.v. maar naar wat er met California gebeurd is de afgelopen jaren, een libertarische structuur maakt die excessen en de dramatische gevolgen alleen maar groter.quote:
Op
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Marktwerking loslaten op zorg leek me ook al niet heel handig.quote:
[..]
Hij had echt 0.0 kans en was ook echt niet wat Amerika op dit moment nodig heeft dus ik zal er geen traan om laten, kijk b.v. maar naar wat er met California gebeurd is de afgelopen jaren, een libertarische structuur maakt die excessen en de dramatische gevolgen alleen maar groter.
Ja je ziet bv nu met die shooting wat de gevolgen daarvan zijn, je gaat gezellig naar de film, paar dagen later ontwaak je uit een coma met een schuld van 2 miljoen en er is helemaal niets dat je er aan kunt doen.quote:
[..]
Marktwerking loslaten op zorg leek me ook al niet heel handig.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Laten we ons even verplaatsen naar de slowchat, anders wordt j0kkebr0k boos.quote:
[..]
Ja je ziet bv nu met die shooting wat de gevolgen daarvan zijn, je gaat gezellig naar de film, paar dagen later ontwaak je uit een coma met een schuld van 2 miljoen en er is helemaal niets dat je er aan kunt doen.
Hier weer een hele leuke:
Links de foto in de Kronen Zeitung, rechts het oorspronkelijke beeld van EPA.
Krant in opspraak om Syrië-photoshop
WENEN - De grootse krant van Oostenrijk is ernstig in opspraak geraakt omdat het een foto uit Syrië opzichtig heeft gemanipuleerd. Bij een artikel over de slag om de Syrische stad Aleppo, drukte de Kronen Zeitung afgelopen zaterdag een dramatische foto af van een echtpaar dat met een baby in hun armen op de vlucht slaat voor het geweld. Op de achtergrond is een straat vol ruïnes te zien. Voor het beeld blijken echter twee foto’s te zijn samengevoegd.
Het beeld van het vluchtende gezin is oorspronkelijk op 26 juli gemaakt door fotopersbureau EPA. Op de achtergrond geen platgebombardeerd huizen, maar een ‘gewone’ straat in Aleppo. Voor het dramatische effect heeft de fotoredactie van de Kronen Zeitung het vluchtende gezin uitgesneden en in een foto geplakt van ruïnes in de 193 kilometer verderop gelegen stad Homs.
De schaamteloze manipulatie werd al snel opgemerkt door enkele wakkere internetters en in rap tempo verspreid via onder meer social media. Inmiddels heeft ook een aantal lezers van de krant ook aan de bel getrokken bij de Oostenrijkse Raad voor de Journalistiek. Die is een onderzoek begonnen naar het geknoei met de foto’s.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_om_photoshop__.html
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2012 16:50:22 ]
Links de foto in de Kronen Zeitung, rechts het oorspronkelijke beeld van EPA.
Krant in opspraak om Syrië-photoshop
WENEN - De grootse krant van Oostenrijk is ernstig in opspraak geraakt omdat het een foto uit Syrië opzichtig heeft gemanipuleerd. Bij een artikel over de slag om de Syrische stad Aleppo, drukte de Kronen Zeitung afgelopen zaterdag een dramatische foto af van een echtpaar dat met een baby in hun armen op de vlucht slaat voor het geweld. Op de achtergrond is een straat vol ruïnes te zien. Voor het beeld blijken echter twee foto’s te zijn samengevoegd.
Het beeld van het vluchtende gezin is oorspronkelijk op 26 juli gemaakt door fotopersbureau EPA. Op de achtergrond geen platgebombardeerd huizen, maar een ‘gewone’ straat in Aleppo. Voor het dramatische effect heeft de fotoredactie van de Kronen Zeitung het vluchtende gezin uitgesneden en in een foto geplakt van ruïnes in de 193 kilometer verderop gelegen stad Homs.
De schaamteloze manipulatie werd al snel opgemerkt door enkele wakkere internetters en in rap tempo verspreid via onder meer social media. Inmiddels heeft ook een aantal lezers van de krant ook aan de bel getrokken bij de Oostenrijkse Raad voor de Journalistiek. Die is een onderzoek begonnen naar het geknoei met de foto’s.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_om_photoshop__.html
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2012 16:50:22 ]
Maakt je denken aan hoeveel van dit soort trucjes hebben we allemaal gemist over het laatste 10 jaar of zo.quote:Op maandag 30 juli 2012 16:49 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hier weer een hele leuke:
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_om_photoshop__.html
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Véél, gok ik. Men komt er nu toevallig achter, maar denk dat men er vaker niet achterkomt en men er dus mee wegkomt.quote:
[..]
Maakt je denken aan hoeveel van dit soort trucjes hebben we allemaal gemist over het laatste 10 jaar of zo.
Ik denk van ook.quote:
[..]
Véél, gok ik. Men komt er nu toevallig achter, maar denk dat men er vaker niet achterkomt en men er dus mee wegkomt.
Die brave foto-journalisten hoeven niet van z'n buros ver te gaan.
Dus fake fotos in 'n top national krant.
Top bosses van 'n nationale krant in the UK voor de rechtbank wegens phonehacking.
(Vergeet niet dat deze mensen,Rebeka Brooks en Andy Coulson zijn dikke vrienden met UK PM Cameron)
And we're supposed to beleive these lying bastards.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Hahaha, dat is echt wel heel erg slechtquote:
Hier weer een hele leuke:
[ afbeelding ]
Links de foto in de Kronen Zeitung, rechts het oorspronkelijke beeld van EPA.
Krant in opspraak om Syrië-photoshop
WENEN - De grootse krant van Oostenrijk is ernstig in opspraak geraakt omdat het een foto uit Syrië opzichtig heeft gemanipuleerd. Bij een artikel over de slag om de Syrische stad Aleppo, drukte de Kronen Zeitung afgelopen zaterdag een dramatische foto af van een echtpaar dat met een baby in hun armen op de vlucht slaat voor het geweld. Op de achtergrond is een straat vol ruïnes te zien. Voor het beeld blijken echter twee foto’s te zijn samengevoegd.
Het beeld van het vluchtende gezin is oorspronkelijk op 26 juli gemaakt door fotopersbureau EPA. Op de achtergrond geen platgebombardeerd huizen, maar een ‘gewone’ straat in Aleppo. Voor het dramatische effect heeft de fotoredactie van de Kronen Zeitung het vluchtende gezin uitgesneden en in een foto geplakt van ruïnes in de 193 kilometer verderop gelegen stad Homs.
De schaamteloze manipulatie werd al snel opgemerkt door enkele wakkere internetters en in rap tempo verspreid via onder meer social media. Inmiddels heeft ook een aantal lezers van de krant ook aan de bel getrokken bij de Oostenrijkse Raad voor de Journalistiek. Die is een onderzoek begonnen naar het geknoei met de foto’s.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)_om_photoshop__.html
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
En wat nog erger is dat veel imagery van 911 is ook nep....The Falling Man bvb. is fake.quote:
[..]
Hahaha, dat is echt wel heel erg slecht
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
quote:'Wel alle hartstilstanden nog an toe, dus wij journalisten hebben de zaak opgeblazen?'
Rookonderzoeker Onno van Schayck komt in een addendum terug op zijn bewering dat 16.000 Nederlanders geen acute hartstilstand hebben gekregen door het rookverbod op de werkplek. Maarten Keulemans wacht nu nog op een ander addendum waar Van Schayck gewoon sorry zegt.
Kijk: dat siert rookonderzoeker Onno van Schayck dan toch weer. In een addendum in het tijdschrift Heart trekt de Maastrichtse hoogleraar preventieve geneeskunde zijn eerdere bewering terug dat ons land door het rookverbod op de werkplek 16.638 acute hartstilstanden bespaard is gebleven.
Misschien weet u nog: vorige maand onderzochten Van Schayck en zijn collega's of het rookverbod van 2004 ook heeft gezorgd voor minder hartstilstanden. Op mijn blog op nwtonline - en Pepijn van Erp daarna op het zijne - wees ik er echter op dat het onderzoek rammelt. Van Schayck heeft waarschijnlijk gewoon een toevallig hobbeltje in de statistieken uitgeroepen tot oorzakelijk effect.
Een ander kritiekpunt was dat Van Schayck zijn toch al dubieuze bevindingen voor Zuid-Limburg meteen maar had doorgetrokken naar heel Nederland (vandaar die 16.638 uitgespaarde hartstilstanden).
Fair enough: daarop komt hij nu terug. 'Hoewel geen groot onderwerp in ons artikel, vinden we dat we de aannames die ten grondslag liggen aan de extrapolatie onvoldoende hebben behandeld,' schrijft hij in Heart.
'Ten eerste is de Zuid-Limburgse populatie wellicht niet representatief voor de hele Nederlandse bevolking. Ten tweede hebben we ten onrechte naar de hele Nederlandse populatie geëxtrapoleerd, terwijl we alleen burgers tussen 20 en 75 jaar hadden moeten betrekken.' Bovendien had hij een verkeerde periode gebruikt, geeft hij toe.
Persbericht
Applaus natuurlijk. Alleen: zou Van Schayck dat nu ook per persbericht kenbaar maken aan al die kranten, websites en televisiezenders die het aantal van 16.000 hartstilstanden van hem overnamen?
Van Schayck haalde immers breeduit het nieuws met zijn onderzoek. Niet omdat hij een effectje had gevonden in het verre Zuid-Limburg, maar omdat hij een persbericht liet uitgaan waarin prominent stond - ik citeer - 'dat in heel Nederland meer dan 16.000 gevallen van acute hartstilstand zijn voorkomen in de periode tussen 2004 en 2008.' Maar dat klopt dus niet.
Bizar
Hier wordt het verhaal toch wel een beetje bizar. Achteraf schrijft Van Schayck er in een e-mail aan mij dit over:
"De aandacht die dit gegeven in media heeft gekregen was voor ons onverwacht (...) en achteraf gezien minder gelukkig. Ik heb in ieder interview het getal van 16.000 genuanceerd."
Wel alle hartstilstanden nog an toe, dus wij journalisten hebben de zaak opgeblazen? Raar.
Kijkt u nog even hoe genuanceerd Van Schayck was in het NOS Journaal:
Ook op de radio deed Van Schayck zijn uiterste best om het onjuiste cijfer van 16.000 de wereld uit te helpen (beluister hier het hele item). Ik citeer:
'Op basis hiervan mag je de conclusie trekken dat het zeer, zeer waarschijnlijk is dat het te wijten is [sic] aan het rookverbod op de werkplek. In totaal gaat het dan om meer dan 16.000 mensen minder die een acute hartstilstand hebben gekregen.'
U begrijpt: ik wacht nog altijd op een ander addendum. Het addendum waarin Van Schayck gewoon eens zegt: Sorry beste mensen, maar ik wind mij zo op over dat roken dat ik mijn conclusies wat heb aangedikt. En toen die vervelende Keulemans opeens allemaal kritische vragen begon te stellen, heb ik maar wat gezegd, om van hem af te komen.
Ik heb niets tegen Van Schayck, al helemaal niet tegen zijn co-auteurs, en nee, ik ben niet van de tabaksindustrie, maar dat is nou net het punt. Iets zegt me dat het juist de tabaksindustrie is die handenwrijvend het Maastrichtse gestuntel gadeslaat, en ervan profiteert.
Maarten Keulemans is wetenschapsredacteur van de Volkskrant.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maarten Keulemans is een baasquote:
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
In aflevering 3 seizoen 4 van Warehouse 13 wordt een bankrover vergeleken met een one man-Occupy'er.
Wikileaks ligt plat:
Stratfor emails reveal secret, widespread TrapWire surveillance system
Internet explodeert, #trapwire was even trending, maar MSM houd zich stil.
twitter:wikileaks twitterde op dinsdag 07-08-2012 om 05:58:10 WikiLeaks has been under sustained large scale DDoS attacks since August 3. Help us purchase more bandwidth: http://t.co/p9sNjWBK reageer retweet
WikiLeaks has been under sustained large scale DDoS attacks since August 3. Help us purchase more bandwidth: twitter:AntiLeaks twitterde op woensdag 08-08-2012 om 06:35:52 #Wikileaks #AntiLeaks We are behind the attacks on Wikileaks and it's supporters. We will be issuing a statement shortly. reageer retweet
Oorzaak: Wikileaks publiceerde e-mails van Stratfor over het Trapwire-project.twitter:enquerre twitterde op vrijdag 10-08-2012 om 09:40:21 From what I can observe across the cyberverse #Anonymous is seriously pissed off with @antileaks. They'll be exposed soon. #Wikileaks reageer retweet
From what I can observe across the cyberverse Stratfor emails reveal secret, widespread TrapWire surveillance system
Internet explodeert, #trapwire was even trending, maar MSM houd zich stil.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
MTV heeft een goede grip op vele jongeren.quote:
Hier weer verder. Deeltje 1: Propaganda en deceptie in de massamedia
De laatste tijd wordt het mij steeds duidelijker dat de massamedia een zeer grote rol spelen in bepaalde (politieke) zaken die wereldwijd plaatsvinden, dus ik dacht... laat ik hier eens een apart topic aan wijden. Misschien dat dit wel een interessante discussie op kan gaan leveren.
Het is een feit dat de media zich in veel gevallen schuldig maakt aan valse berichtgeving rondom zaken die actueel zijn. Dit is niet nieuw ofzo. Zo ben ik er van overtuigd dat de media regelmatig meewerken aan "psychological operations" (PSYOP) om een bepaald publiek in binnen en/of buitenland (overheden, organisaties, bevolking, groeperingen, idividuen etc.) te voorzien van selectieve informatie om zodoende hun emoties, motieven en objectief redeneren ten gunste van hun eigen doelen te beïnvloeden.
[ afbeelding ]
2009 revenues: $30.4 billion
News Corporation’s media holdings include: the Fox Broadcasting Company; television and cable networks such as Fox, Fox Business Channel, National Geographic and FX; print publications including the Wall Street Journal, the New York Post and TVGuide; the magazines Barron’s and SmartMoney; book publisher HarperCollins; film production companies 20th Century Fox, Fox Searchlight Pictures and Blue Sky Studios; numerous websites including MarketWatch.com; and non-media holdings including the National Rugby League.
[ afbeelding ]
2009 revenues: $13.6 billion
Viacom holdings include: MTV, Nickelodeon/Nick-at-Nite, VH1, BET, Comedy Central, Paramount Pictures, Paramount Home Entertainment, Atom Entertainment, and music game developer Harmonix. Viacom 18 is a joint venture with the Indian media company Global Broadcast news.
Een of andere kerst reclame, wat lijkt een op uitbeelding van een soort ritueel.
De schets moge duidelijk zijn.
Volgens mij niet echt een reclame.
Maffe reclame. Propaganda voor wat?
Het bloederige optreden van lady Gaga.
De lodge heeft in ieder geval een soort hoofdruimte, waar optredens of shows worden gegeven.
Artiesten in de MTV masonic lodge.
De staat California telt ongeveer 22 Masonic Lodges!
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Masonic_buildings
http://en.wikipedia.org/w(...)in_the_United_States
Daartussen ( tussen de 22 Californische Logdes) hebben we de Hollywood Masonic Temple.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hollywood_Masonic_Temple
quote:In 1921, the Hollywood lodge of the Masons relocated from their existing lodge on the current site of the Kodak Theatre. The construction of the new three-story building was led by lodge master, Charles E. Toberman, who was responsible for the Hollywood Bowl, Grauman's Chinese Theatre, the Roosevelt Hotel and the Max Factor Building.
The original building cost of $176,678, a sum of $56,421 allotted to furniture and fixtures and $36,295 for the purchase of the lot.[4] When the new temple opened, it was one of the most substantial structures in Hollywood. It had a billiard room, pipe organ, ladies parlor, ballroom and lodge rooms. One writer described the building as "unsurpassed for beauty, attractiveness and richness of equipment."[3] The architect, John C. Austin also worked on the Shrine Auditorium, Griffith Observatory and Los Angeles City Hall.
The grand ballroom was opened in February 1923; the opening ball featured a program on “the evolution of dance” featuring dancer Lucille Means.[5] Many of Hollywood's elite over the years have been Masons, including Oliver Hardy, Harold Lloyd, Douglas Fairbanks, W.C. Fields, Cecil B. DeMille, D.W. Griffith, John Wayne, Roy Rogers and Gene Autry.[3]
Stories of a secret tunnel running from Grauman's Chinese theater under Hollywood Boulevard to the Masonic Temple have been confirmed by current ABC employees (specifically employees of the Jimmy Kimmel Live show), however the tunnel has been sealed off and cannot be accessed anymore. It's said that the tunnel served as a means of transporting illegal liquor to and from both establishments during prohibition.[3] This tunnel would have been demolished for the construction of the subway line under Hollywood Boulevard.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Vind dat altijd maar vergezocht. Die illuminatie symbolen zijn onderhand gewoon popculture geworden.
O)))
Is dat per ongeluk gebeurd?quote:
Vind dat altijd maar vergezocht. Die illuminatie symbolen zijn onderhand gewoon popculture geworden.
De 'popcultuur' zit nou eenmaal verstrengeld met propaganda.quote:
Vind dat altijd maar vergezocht. Die illuminatie symbolen zijn onderhand gewoon popculture geworden.
Hoe bedoel je symbolen zijn popculture geworden? Freemasons maken de popcultuur met de artiesten samen.
Zij creeeren de popcultuur. In die zin zou je kunnen zeggen dat zij de popcultuur beheren. Dus veel van de beelden en symbolen die horen bij de freemasons, zie je terug in de popcultuur.
Natuurlijk kan een ieder gebruik maken van deze symbolen.
Het gaat niet alleen om symbolen, maar ook om de teksten.
Behoorlijk sexueel allemaal tegenwoordig. En je dan afvragen waarom kinderen van 13 jaar zo graag opzoek zijn naar aandacht en al de 'behoefte' hebben te rampetampen, terwijl hun harsens nog niet eens volgroeid zijn.
Liedjes als Lollipop van LilWayne. Of katy perry die halfnaakt op een wolk in snoepland verschijnt, met de geweldige snoop dog erbij. Jongeren krijgen lichte pornografie voor hun kiezen alsof het een broodje kaas is.
Die prikkels die je krijgt van popmuziek, kunnen effect op je gedrag en houding hebben.
Hoe erop gereageerd wordt verschilt natuurlijk per persoon. Maar hoe bewuster je bent van de prikkels die jou in je gedrag beinvloeden en hoe ze je gedrag precies kunnen beinvloeden, hoe meer controle je hebt over jezelf.
Net als hoe bijv. berichten in kranten enz. mensen ook kunnen prikkelen en beinvloeden in hun gedrag.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Mee eens.quote:
Vind dat altijd maar vergezocht. Die illuminatie symbolen zijn onderhand gewoon popculture geworden.
Als je dat in je clipje doet trek je aandacht en verkoopt het beter.
Illuminati is 'in' momenteel.
Zit jij in de marketing ofzo?quote:
[..]
Mee eens.
Als je dat in je clipje doet trek je aandacht en verkoopt het beter.
Illuminati is 'in' momenteel.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Nee joh, zit in een heel andere tak van sportquote:
Maar ik denk wel dat popartiesten graag gebruik maken van dit soort symboliek want het heeft iets spannends en occults en dat gaat er in als koek.
Of juist niet. Zoals bijv. vele christenen heel erg tegen de popcultuur zijn.quote:
[..]
Nee joh, zit in een heel andere tak van sport
Maar ik denk wel dat popartiesten graag gebruik maken van dit soort symboliek want het heeft iets spannends en occults en dat gaat er in als koek.
En dus dit soort muziek niet zullen kopen.
Maar de business is groot genoeg het draaiende te houden. En je hebt altijd weer jongeren die er niets van weten of niets van willen weten.
Kwestie van kennis en smaak
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ik denk ook dat het marketing is.quote:
[..]
Of juist niet. Zoals bijv. vele christenen heel erg tegen de popcultuur zijn.
En dus dit soort muziek niet zullen kopen.
Maar de business is groot genoeg het draaiende te houden. En je hebt altijd weer jongeren die er niets van weten of niets van willen weten.
Kwestie van kennis en smaak
Dus dat de zaken door elkaar lopen.
Een gedeelte is serieus, zoals bijv de Vrijmetselaars, en de popwereld verzamelt bepaalde elementen uit dit soort zaken en gebruikt die om hun producten aan de man te brengen. En dat lukt.
Die symbolen staan er al jaren in. En hoeveel mensen denk je nou dat er zo´n plaatje kopen omdat die symbolen in de clip zitten?quote:
[..]
Mee eens.
Als je dat in je clipje doet trek je aandacht en verkoopt het beter.
Illuminati is 'in' momenteel.
Volgens mij komen die verkopen gewoon doordat je er mee dood wordt gegooid op tv en de radio. Dan denken/vinden mensen vanzelf dat het leuk is en kopen ze het.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |