Schilderijtje | donderdag 12 mei 2011 @ 18:22 |
Welkom bij het grote Fok! Datingsite Ervaringen topic! Heb je altijd al eens willen proberen om via internet de liefde van je leven te vinden? Of heb je de liefde al gevonden via een datingsite? Of sta je al tijdenlang ingeschreven, maar wil het maar niet lukken? Dan is dit het topic voor al je vragen, tips, (succes)verhalen en anderssoortige ervaringen! De datingsites: Relatieplanet (RP) Paiq / next·lover Knuz Badoo Parship Lexa E-Matching Friendscout24 Yellowdate OKcupid Pepper FOK! Fotoboek En tot slot wordt er in dit topic ook flink gedate De Ervaringsdeskundigen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Voorgaande delen: Deze OP kan je hier vinden. [ Bericht 0% gewijzigd door Schilderijtje op 13-05-2011 14:28:32 (Nog een ervaringdeskundige....) ] | |
Seven. | donderdag 12 mei 2011 @ 18:36 |
Nou, licht eens toe? ![]() | |
Godshand | donderdag 12 mei 2011 @ 18:48 |
Dit soort reacties kreeg ik ook van een exvriendin over dierendiscussie's.. Daarom is het ook een ex, ze werd me dan toch een drama queen ![]() | |
Turbomuis | donderdag 12 mei 2011 @ 18:50 |
Die 38 is er, maar ik settle niet voor less. Waarom zou je dat doen als je 38 (ofzo) bent? | |
macondo | donderdag 12 mei 2011 @ 18:51 |
Daar sla je de spijker wel een beetje mee op de kop. Maar aan de andere kant heb ik haar wel overal mee heen gesleept, en dan is ze super easy going met iedereen. Was blij met haar. Nou ja, geslotenheid heeft vast ook voordeel dat het geen tranendal zal worden straks. | |
Godshand | donderdag 12 mei 2011 @ 19:16 |
Hoogstens snijdt ze je ballen af in je slaap na een ruzie... | |
Schilderijtje | donderdag 12 mei 2011 @ 19:19 |
Jij zal gaan moeten jagen... | |
Schilderijtje | donderdag 12 mei 2011 @ 19:19 |
Hoezo? Je blijft toch niet slapen nadat je een relatie afbreekt.... ![]() | |
macondo | donderdag 12 mei 2011 @ 19:24 |
Nee, begreep ook al niet wat godshand bedoelde. | |
Schilderijtje | donderdag 12 mei 2011 @ 19:25 |
Sterkte vanavond, macondo! En weer terug naar de dating-scene! ![]() | |
Iannn | donderdag 12 mei 2011 @ 19:57 |
Aankomende week ook weer een date, word vast wel tof ![]() | |
Godshand | donderdag 12 mei 2011 @ 19:58 |
Ohja, het ging niet door op het relatie afbreken hoor. Meer ivm haar gesloten persoonlijkheid. Maar goed, ik wens macondo alvast succes, hoop dat het lukt goed af te sluiten! ![]() | |
Iannn | donderdag 12 mei 2011 @ 20:00 |
Hoe kom je trouwens in het rijtje ervaringsdeskundigen? Niet dat ik mijzelf nu zo goed vind, maar doe dit nu al wel een jaartje of vijf al ![]() | |
Turbomuis | donderdag 12 mei 2011 @ 20:01 |
Zorgen dat je een nieuw deel moet openen en dan je avatar erbij moffelen ![]() | |
macondo | donderdag 12 mei 2011 @ 20:04 |
Op facebook posten gaat wat ver (dat leest ze), maar bij deze een fantastisch nummer: | |
#ANONIEM | donderdag 12 mei 2011 @ 20:05 |
Dat of Schilderijtje vragen of ze hem aan de huidige OP toevoegd. | |
macondo | donderdag 12 mei 2011 @ 20:06 |
Je mag mijn plekje wel hebben, als je er gelukkig van wordt. Man o man.. ![]() | |
tijnbrein | donderdag 12 mei 2011 @ 20:09 |
Ik hoef er niet in. Ik heb geen ervaring met daten ![]() | |
Godshand | donderdag 12 mei 2011 @ 20:13 |
Je had toch ooit 1 date gehad? | |
tijnbrein | donderdag 12 mei 2011 @ 20:15 |
Klopt, dat maakt mij nog geen ervaringsdeskundige | |
VacaLoca | donderdag 12 mei 2011 @ 20:34 |
Nou, ik ga na 1,5 maand eens een chat aan met een paiq match. Had haar al weken als match maar nooit tegelijk online. 99% match en keer fotocheat en vond op oog hele leuke meid, Had eigenlijk geen tijd nu om te chatten maar toch ff aangesproken. Nu half uur erg leuk gechat. En zodra ze mn fotos ziet; offline. Goed voor het zelfvertrouwen weer | |
VacaLoca | donderdag 12 mei 2011 @ 20:38 |
En aangezien dit de enige voor mij leuke was van de 20 matches, maar ik daar niet knap genoeg voor ben, ben ik er wel klaar mee | |
Seven. | donderdag 12 mei 2011 @ 20:38 |
Oh ja, die fanatieke veganist toch? | |
Seven. | donderdag 12 mei 2011 @ 20:41 |
Ik hoop dat je dat ook tegen haar zegt trouwens, dat je denkt dat het geen stand zal houden omdat jullie na 3 maanden nog nergens openheid over hebben. Wie weet wat voor een reactie je dan krijgt, maar zou wel de eerlijkste weg zijn. | |
Seven. | donderdag 12 mei 2011 @ 20:45 |
OK. Misschien wel iets om werk van te maken. Buiten de jongen waarmee ik nu omga geen potentieel. Maar vertel me eens hoe het in zijn werk gaat want ik heb er eigenlijk niet zoveel kaas van gegeten, ik wacht altijd af tot ze op mij afkomen. | |
-Engel- | donderdag 12 mei 2011 @ 20:52 |
Ja die matches... er klopt echt niks van | |
Seven. | donderdag 12 mei 2011 @ 21:01 |
Hoi -Engel- ! | |
Kloonhommel | donderdag 12 mei 2011 @ 21:03 |
Wie weet valt zij op bepaalde types, weet jij veel? Op echt alle potjes past een deksel. Zelfs de allerlelijkste mensen op de wereld hebben een partner, het zijn diegenen die niks (willen) proberen en die dus alleen blijven. Daar kunnen veel redenen voor zijn maar jij wilt dat iig niet. | |
Kloonhommel | donderdag 12 mei 2011 @ 21:05 |
Je bent weer terug ![]() ![]() | |
VacaLoca | donderdag 12 mei 2011 @ 21:09 |
Maar elke keer proberen weer positief te zijn en te proberen en elke keer weer op harde feit gedrukt te worden dat je gewoon te onaantrekkelijk bent voor de meesten is wel moeilijk vol te houden. En ok, ms valt ze op ander type. Maar half uur leuk chatten en zodra mijn fotos beschikbaar komen meteen offline cheat van haar kant had ze denk ik niet gedaan als ik er gewoon in het algemeen aantrekkelijk had uitgezien. En zo maakt toch uiterlijk iig wel weer verschil tussen afgewezen thuis zitten en het hebben van leuke dates. Ik acht mezelf niet kansloos, maar hoe langer de positieve ervaringen uitblijven hoe minder vrolijk ik er van word. | |
Godshand | donderdag 12 mei 2011 @ 21:11 |
Dat was het grappige, ze was gewoon vleeseter. Enja ze was hypocriet maar ik was gewoon fout ![]() Ik had dr van Paiq, maar waarom we nooit eerder over dit onderwerp spraken begrijp ik nog steeds niet. Nu kom ik er uit voorzorg maar eerder mee, met de vraag of ze proefdieren vinden kunnen of PvdD stemmen... Weet ik meteen waar ik aan toe ben.. | |
Kloonhommel | donderdag 12 mei 2011 @ 21:12 |
Ik probeer toch net duidelijk te maken dat zelfs de onaantrekkelijke mensen een vriend/vriendin hebben. Dat iemand een kennismakingsgesprek niet afmaakt omdat je niet hot genoeg uitziet, zulke kortzichtige mensen zijn er nou eenmaal. Overigens kan je andere fotos overwegen, vraag eens aan bekenden van je of de fotos van jou wel leuk genoeg zijn of er andere leukere fotos zijn. En misschien kan je paiq links laten liggen maar overgaan op RP of zo waar je foto meteen zichtbaar is en alleen mensen die het wat vinden zullen er dan op reageren. | |
-Engel- | donderdag 12 mei 2011 @ 21:14 |
Hi Seven ![]() | |
VacaLoca | donderdag 12 mei 2011 @ 21:14 |
Daarop zeg ik toch ook dat ik mezelf niet kansloos acht. Alleen met een knappe kop is je slagingskans stuk groter wb hebben van dates. En dan heb je toch wat positievere ervaringen dan 9 van de 10 keer afgewezen te worden ipv 3 van de 10 keer. Mocht ik nog keer met iemand op paiq gaan chatten dan vrees je toch stiekem al wat meer het foto-moment. En na bv 5 keer op rij dit zo mee te maken wordt je vanzelf cynisch en dat helpt ook niets maar is wel logisch. naja wil niet weer teveel huilie doen... maar in kader van dating-site ervaringen is deze ervaring iig 'zwaar matig'. | |
DigitalGirl | donderdag 12 mei 2011 @ 21:17 |
VacaLoca waarom richt je je pijlen niet gewoon op iemand waar het leuk mee is om te praten? Als je zo overtuigd bent dat het aan je uiterlijk ligt dan mik je toch wat lager? | |
Godshand | donderdag 12 mei 2011 @ 21:22 |
Je bent geknipt voor dit topic: Als versieren niet zo makkelijk gaat #78 Ouwe bekenden Catbert en Techno zitten er ook ![]() | |
VacaLoca | donderdag 12 mei 2011 @ 21:23 |
Gast. Ik ben ms onzeker over mn uiterlijk. Maar de figuren die daar rondlopen, hoor ik toch écht niet bij. | |
Godshand | donderdag 12 mei 2011 @ 21:27 |
Er zit echt van alles. En de users daar vinden het leuk als er weer een wat meer "normalere" user bijkomt, tussen de "sociaal gestoorden" door. Catbert is verder vrij normaal evenals Techno dussss... Lees maar ff mee en beslis zelf of je wat post... | |
VacaLoca | donderdag 12 mei 2011 @ 21:27 |
Het is niet alsof ik een fotomodel zoek. Ik sta open voor vrijwel elk meisje dat er gewoon gezond en fit uitziet met een leuke uitstraling en wat doet met dr leven. Afknappers heb ik ook wel op gebied van uiterlijk maar dat heeft meer met dingen te maken die ze zelf grotendeels in de hand hebben dan waarmee ze geboren zijn. | |
VacaLoca | donderdag 12 mei 2011 @ 21:28 |
Ik lees daar af en toe mee, 1x in de 10 topics ofzo. Maar dat gaat daar verder nergens over. Kan ik beter 'hulp' vragen bij gasten die ik IRL ken die zeer goed zijn met de dames dan dat topic ![]() | |
dawg | donderdag 12 mei 2011 @ 21:30 |
zelf-ver-trouwen. ![]() | |
VacaLoca | donderdag 12 mei 2011 @ 21:34 |
Simpel antwoord altijd. Sorry hoor maar dat vind ik echt zo'n bull. Ik heb het nu juist net over dat duidelijk wordt dat ik op een foto afgewezen wordt. Fotos waarvan (ok je ziet ze niet) je me echt niet gaat zeggen van 'ja je staat onzeker op de foto'. Zelfvertrouwen is belangrijk, natuurlijk, maar het is ook niet zo magisch dat dat albert einstein ineens in brad pitt doet veranderen in de ogen van de vrouwtjes. | |
dawg | donderdag 12 mei 2011 @ 21:37 |
ach kom nou, je ziet er nu eenmaal zo uit en daar kun je niet zoveel aan doen, tenzij je miljonair bent en bereid bent om verregaande plastische chirurgie te ondergaan. dus gewoon schijt aan hebben hoe je eruit ziet, focus je eens op je positieve kwaliteiten. bang zijn voor een negatieve beoordeling maakt dat je onzeker en wanhopig overkomt, iets wat vrouwen juist niet aantrekkelijk vinden. ![]() | |
VacaLoca | donderdag 12 mei 2011 @ 21:37 |
Overigens stap ik iig af van paiq en zover ik nog het zal proberen op datingsites houd ik het bij sites waar je van elkaar meteen alle fotos kan zien. Dan weet ik dat als ik met iemand contact heb waar ik aan toe ben. Dit van vanavond was echt puuure tijdverspilling. Heb wel meer te doen dan half uur chatten om dan afgewezen te worden als paiq de fotos beschikbaar stelt. | |
Kloonhommel | donderdag 12 mei 2011 @ 21:38 |
Vacaloca, is er iemand hier die je foto kent? | |
VacaLoca | donderdag 12 mei 2011 @ 21:40 |
Uiteraard. Maar howel zelfvertrouwen, zoals het woord impliceert, helemaal vanuit jezelf zou moeten komen. Komt het zelfvertrouwen van de meeste mensen toch echt voort uit positieve bevestiging van buitenaf. Dat een reeks slechte ervaringen niet in je koude kleren gaan zitten is niet meer dan menselijk. Is toch vrij lastig om dat helemaal geen invloed op je te laten hebben. Naar omstandigheden doe ik dat imo zelfs vrij aardig overigens. Als ik eenmaal op iemand afstap of zoals nu een chat aanga dan doe ik dat echt wel met positieve insteek en zit ik dan niet onzeker bezig te zijn. Ik kan toch wel stellen dat ik in de omgang geen kneusje ben iig ![]() | |
Wicked-Game | donderdag 12 mei 2011 @ 21:41 |
![]() | |
dawg | donderdag 12 mei 2011 @ 21:48 |
daar heb je misschien wel gelijk in, maar dan dus wel door positieve bevestiging van mensen in het dagelijks leven, en niet via een datingsite waar een of andere goedkope snol zonder gevolgen iemand weg kan drukken, dat noem ik geen bevestiging of wat dan ook. ![]() hoe bedoel je kneusje precies? en ook tov collega's of medestudenten oid? | |
VacaLoca | donderdag 12 mei 2011 @ 21:54 |
geen kneusje zei ik he ![]() Dat is dus totaal niet ![]() Daarom zie ik het echt als blok aan mn been... voor de rest ben ik vrij zeker van mezelf. In studie of werk kan ik me ook prima laten gelden. En met vrouwen kan ik ook best een leuke babbel hebben en het gezellig hebben. Alleen als puntje bij paaltje komt redt ik het met mn uiterlijk niet bij de meeste. (is mijn perceptie iig) Maar goed, zoals ik aangaf; maar eens proberen op sites waar mijn fotos meteen zichbaar zijn. Ik heb op paar sites meerdere fotos die me realistisch weergeven. Als ik dan contact heb weet ik iig dat er verder gekeken wordt dan dat. | |
dawg | donderdag 12 mei 2011 @ 21:56 |
ja las het verkeerd, t eerste ![]() en vwb t dikgedrukte, zolang je dat denkt straal je dat op een bepaalde manier uit. denk ik dan. schijt aan hebben dus, wat anderen vinden van je. ![]() | |
dawg | donderdag 12 mei 2011 @ 21:56 |
jaja, makkelijk gezegd, blabla, maar veel meer kun je er denk ik ook niet van maken. ![]() | |
VacaLoca | donderdag 12 mei 2011 @ 22:00 |
Nee klopt. Meer dan dat kan je er niet van maken. Het is ook kiezen tussen er ondanks alles met alle goede moed die je nog in je hebt blijven proberen of opgeven. Alleen voelt het soms alsof dat eerste tegen beter weten in is. Maar opgeven is al helemaal geen optie. Dan kan ik net zo goed meteen het klooster in. lang droog staan is ook niet echt bevorderlijk | |
dawg | donderdag 12 mei 2011 @ 22:04 |
ik snap dat soort redenaties nooit zo, blijven proberen of opgeven? ik zie dat niet zo, ik zie het zo dat je weleens iemand tegenkomt waarmee het klikt, niet alsmaar hopen dat er 1 iemand is die jou wel wilt, want daarmee schat je jezelf niet hoog in, heb ik het idee. en lang droogstaan, tja, er wordt meer geluld dan geneukt door verreweg de meesten. ![]() | |
Kloonhommel | donderdag 12 mei 2011 @ 22:07 |
Ik weet niet zeker of het je foto is of wat je allemaal zegt in een gesprek. Meisjes ruiken wanhoop en ik vraag me af of dat het is... | |
VacaLoca | donderdag 12 mei 2011 @ 22:08 |
Oh nee, zeker niet van 'hopen dat 1 iemand me wilt'. Is ook zeker niet dat ik mn eigen voorkeuren overboord heb gegooid en al blij ben als er 1tje interesse toont. Ik moet haar ook wel leuk vinden en iemand echt heel leuk vinden is niet zomaar. Alleen is dan wel dat als minder meiden jou zien zitten de kans ook kleiner is dat je elkaar ziet zitten. Niet voor het uitkiezen ![]() | |
VacaLoca | donderdag 12 mei 2011 @ 22:09 |
Lijkt me heeeel sterk ![]() Maar ga de chat niet posten ofzo. Maar ehm, we zaten een half uur leuk te chatten... tot de seconde van de fotos... dan is de chat niet het probleem lijkt me. | |
Kloonhommel | donderdag 12 mei 2011 @ 22:13 |
Ik weet het goed gemaakt, geef je foto aan kasta en dan maakt ie paiqprofiel aan en lult hij maar zoals hij altijd doet en zien we dan of hij een date weet te regelen. ![]() | |
Spirit82 | donderdag 12 mei 2011 @ 22:16 |
Hey dat vind ik eigenlijk wel cool ![]() ![]() | |
VacaLoca | donderdag 12 mei 2011 @ 22:16 |
Ja leuk idee maar ik laat niemand namens mij spreken ![]() Maar wat Spirt nu zegt zou wel kunnen ![]() | |
VacaLoca | donderdag 12 mei 2011 @ 22:24 |
Nou ff gezocht op ugly people ![]() ff onderste stuk wegknippen en het is te gebruiken. Succes Kasta. (ik lijk er nog op ook ![]() | |
Kloonhommel | donderdag 12 mei 2011 @ 22:30 |
Die foto is een beetje te bekend, ik ken hem iig al van veel langer. Heb vroeger veel fun gehad op msnchatrooms met een foto van iemand op uglypeople. Veel meisjes dropen af toen ze die foto zagen en dan ging ik emmeren over jamaarhetgaatominnerlijk. Hoe de dames reageerden was hilarisch voor woorden. | |
Spirit82 | donderdag 12 mei 2011 @ 22:31 |
Je moet natuurlijk geen obviously lelijk persoon nemen he? Dat is ook wel heel extreem meteen. | |
DigitalGirl | donderdag 12 mei 2011 @ 22:33 |
Clothes don't matter of je uiterlijk VacaLoca ... it's all about the swagger. [youtube]http://youtu.be/YJ5QYeJo9xU[/youtube] | |
Godshand | donderdag 12 mei 2011 @ 22:34 |
Die gast zou zich sowieso al veel beter kunnen presenteren. Wat langer haar in een leukere snit. Bril rechterop zn neus en sowieso ander montuur. Beter nog lenzen. Beugel en voila... | |
kastanova | donderdag 12 mei 2011 @ 22:35 |
Van die mongolen die veganistisch zijn, maar dan plotseling een lederen bank thuis hebben staan ![]() "Ja, die heb ik gekregen, niet zelf gekocht!" Oh, dus als ik een koe tweedehands koop bij de plaatselijke boer mag ik hem dan ook gewoon de strot door snijden? Nou, dan worden de tofu- en grashapjes toch ineens héél snel weer in de koelkast gezet en is het meestal ook het laatste bezoek ![]() Hypocriete, inconsequente stinkhippie's ![]() | |
Dizorn | donderdag 12 mei 2011 @ 22:38 |
![]() ![]() En ik wil best discussie voeren over Vaca's uiterlijk "problemen" maar zonder foto's wordt het wel echt lastig ![]() ![]() Mieren-neuk-puntje: Zelfvertrouwen impliceert helemaal niet dat het vanuit jezelf komt, maar dat je vertrouwen in jezelf hebt. Dit vertrouwen is júist alleen te bevestigen door andere van buitenaf (Anders heb je geen maatstaaf). ![]() | |
VacaLoca | donderdag 12 mei 2011 @ 22:39 |
ok ik zie er wel wat beter uit, maar niet veel. thats the way it is | |
VacaLoca | donderdag 12 mei 2011 @ 22:44 |
Klopt, geen fotos dus over mij specifiek wordt dat lastig ![]() ![]() En dat over zelfvertrouwen; tja, heeft men vertrouwen in zichzelf en wordt het bevestigd. Of ervaart men positiviteit van anderen en verkrijgt men daardoor vertrouwen in zichzelf? | |
Godshand | donderdag 12 mei 2011 @ 22:52 |
Zelfvertrouwen bouwt iemand op in de loop van zn leven. Het is een combinatie van opvoeding, meegemaakte ervaringen met anderen, gedachten over het zelfbeeld en aanleg... | |
VacaLoca | donderdag 12 mei 2011 @ 22:54 |
Correct. Denk ik. | |
VacaLoca | donderdag 12 mei 2011 @ 23:04 |
Daar ik overigens meestal uiteindelijk zaken toch in iets positiefs weet om te buigen, dacht ik net bij mezelf wel van dat zulke ervaringen met oppervlakkige/kortzichtige mensen mijzelf juist minder kortzichtig maakt. Dus dat win ik er mee. Tevens ook dat ze nog maar 19 was dus tja dan kan je dat ook wel wat eerder verwachten. Niet dat er geen 19 jarigen zijn die al wel wat verder kijken dan een foto, maar toch. | |
dawg | vrijdag 13 mei 2011 @ 11:37 |
maar vaca, als jij verre van een kneusje bent, een makkelijke babbelaar, zoals je zelf zei, dan snap ik niet zo goed waarom je zo op je uiterlijk hamert. ik denk serieus dat zolang je daarmee bezig blijft in je hoofd je dat ook op een of andere manier uitstraalt oid. | |
Sander | vrijdag 13 mei 2011 @ 11:52 |
Maar zonder VacaLoca af te zeiken, als je een grafkop hebt houdt het gewoon op. Je kan hier wel gaan zitten janken van "ja maar uitstraling en zelfvertrouwen" maar daar help je die jongen echt niet meer hoor. Hooguit aan nóg een complex omdat ie niet negatief MAG zijn over zichzelf. | |
Cue_ | vrijdag 13 mei 2011 @ 11:57 |
Omdat zelfs als je op een goede (zelfverzekerde, vrolijke) dag op de foto wordt gezet, je nog altijd door meer vrouwen wordt afgewezen op je foto als je een lelijk hoofd hebt dan wanneer je er normaal tot knap uitziet. Je pool wordt kleiner en je wordt vaker geconfronteerd met afkeuring op grond van je uiterlijk. Simple as that. | |
Maanvis | vrijdag 13 mei 2011 @ 12:00 |
Klopt, maar aan de andere kant word je als je een perfect uiterlijk hebt ook vaak afgewezen door jongens/meisjes die denken dat je 'out of their league' bent. | |
dawg | vrijdag 13 mei 2011 @ 12:21 |
op datingsites ja, waar je al pech hebt als er dus een kansloze snol gedroomd heeft over brad pitt. ik snap dat het hier over datingsites gaat, maar in het dagelijks leven is het veel makkelijker een goede indruk achter te laten zonder dat je meteen beoordeeld wordt op uiterlijk. | |
dawg | vrijdag 13 mei 2011 @ 12:23 |
onzin, genoeg lelijke mensen met een relatie. uiterlijk is inderdaad belangrijk (maar subjectief), het is het eerste wat je ziet bij/aan iemand, maar uitstraling en zelfvertrouwen zijn minstens, zo niet veel, belangrijk(er). | |
Cue_ | vrijdag 13 mei 2011 @ 12:23 |
Daar ben ik het helemaal mee eens ![]() | |
Sander | vrijdag 13 mei 2011 @ 12:37 |
Ach ik ga de discussie ook niet weer aan ook, die heb ik al veel te veel gevoerd. | |
dawg | vrijdag 13 mei 2011 @ 12:47 |
zeg dan niks. | |
Sander | vrijdag 13 mei 2011 @ 13:00 |
Ik wilde toch minstens een klein beetje tegengeluid geven tegenover de mythe dat als je maar genoeg zelfvertrouwen en uitstraling hebt, je dan wel gebakken zit, wat voor een grafbek je ook hebt | |
Schilderijtje | vrijdag 13 mei 2011 @ 14:29 |
macondo? Hoe is het gegaan gisteren? | |
Schilderijtje | vrijdag 13 mei 2011 @ 14:31 |
Ik weet dat je de discussie niet aan wilt....maar.... Er zit toch echt wel een kern van waarheid in. Zo kan ik iemand zeer knap vinden, maar zeer onaantrekkelijk, door een bepaalde vibe die erom heen hangt. (Die dus niet goed is....) | |
Sander | vrijdag 13 mei 2011 @ 14:43 |
Maar dat is andersom ![]() | |
Schilderijtje | vrijdag 13 mei 2011 @ 14:50 |
Dus het is zo... ![]() Als het de ene kant op werkt, werkt het ook de andere kant op. Ying en Yang... ![]() | |
Sander | vrijdag 13 mei 2011 @ 15:02 |
Maar daar hoort weer bij dat je niet op paiq zit op zoek naar een leuke vibe. | |
kastanova | vrijdag 13 mei 2011 @ 15:22 |
Oh hell no... Ga nou goddomme niet het assertieve jagerssletje uithangen ![]() Het ging toch goed nu? Blijf je lekker op die good catch richten en mocht dat niet wat worden; no harm done en gewoon weer rustig aan blijven doen. | |
Seven. | vrijdag 13 mei 2011 @ 15:30 |
Ik ga voorzichtig jagen op de good catch. | |
Seven. | vrijdag 13 mei 2011 @ 15:33 |
Wat overigens een uitdaging is momenteel. Woensdag was hij bij mij, gewoon gechilled en samen in slaap gevallen. Toen wilde hij 's morgens seks maar ik ben 's morgens niet echt op mijn best dus vriendelijk bedankt. Gisteravond allerhande seksueel getinte smsjes heen en weer. Viel ik in slaap op de bank, tegen middernacht nog even wakker geweest en sms gestuurd dat ik te moe was en gaan slapen. Hij daarna 3 keer gebeld, ingesproken en alles. Ik vanmorgen gesmst, no response. Niet zo heel gek ![]() ![]() | |
kastanova | vrijdag 13 mei 2011 @ 15:33 |
Wat ben je toch eigenlijk ook een ontzettende zeikjoop hé ![]() Wat dat betreft snap ik wel dat je nooit dates krijgt, maar verbaast het me wel dat ze uberhaupt nog een half uur met je blijven lullen. Je zit nu al maandenlang in dit topic te miepen als een wijf; "Boehoe, ik ben zo lelijk, wat moet ik doen?!! ![]() ![]() Kerel, als je hulp wilt, moet je het vragen en welwillend zijn. Maar wat je nu doet is constant hetzelfde riedeltje afdraaien over je uiterlijk/foto's, maar als men je dan pointers wil geven haak je af en wil je niet meewerken. Wat verwacht je in godsnaam dan? Dat we gaan ráden of het inderdaad aan je uiterlijk ligt? "Nouhou, de meeuwen vliegen laag in het oosten, dus waarschijnlijk ga je vandaag onwijs chickies scoren als je je rechterduim blauw verft!" Moet je je voorstellen dat iemand continu bij een boekhouder gaat zitten klagen dat hij iedere maand verlies draait. Waarop de boekhouder zegt: "Nah, weet je wat, ik wil je wel helpen... Stuur me je boekhouding maar even, dan zal ik kijken waar nog winst te behalen is!" Waarop jij dan telkens reageert met "Nee boehoe, dat is privé, dat wil ik niet laten zien ![]() Hoevaak denk je dan dat die boekhouder het nog aan gaat bieden? Ik gok op een keer of drie waarna hij je een flinke schop onder je reet geeft en naar buiten tyft. Nou, in dit topic zit je inmiddels al op een keer of 8 en alsnog wil men met je meedenken. Maar ik denk dat ik voor de meerderheid spreek als ik stel dat we onze schoenen alvast aan het poetsen zijn. | |
kastanova | vrijdag 13 mei 2011 @ 15:35 |
Ah, je volgt je aloude tactiek alweer dus... Even aan de mannelijke bevolking laten zien hoe goed je ze kunt bespelen en cockteasen. Chapeau Seven, gaat weer helemaal de goede kant op! | |
Schilderijtje | vrijdag 13 mei 2011 @ 15:37 |
Hey, waarom zo negatief?! ![]() Ik zeg niet dat ze moet gaan jagen als een slet, maar ze zal een keer uit haar safety zone moeten komen, immers mannen komen toch wel...en daar ligt volgens mij een gedeelte kern van haar probleem. | |
Seven. | vrijdag 13 mei 2011 @ 15:39 |
![]() | |
Schilderijtje | vrijdag 13 mei 2011 @ 15:39 |
MUTS! . Heb toch eens seks op je aller slechts! En reageer eens als JIJ het zelf wilt...niet omdat hij al gebeld heeft. Je vindt 'm leuk genoeg.... | |
kastanova | vrijdag 13 mei 2011 @ 15:41 |
Als ze niet pro-actief handelt maar gewoon open door het leven huppelt eindigt ze iedere week met een andere pauper in bed. Hoe denk je dat het zal verlopen als ze dan in plaats van afwachtend juist ineens wél pro-actief gaat handelen? ![]() | |
kastanova | vrijdag 13 mei 2011 @ 15:41 |
Wil je het ontkennen dan? | |
Schilderijtje | vrijdag 13 mei 2011 @ 15:43 |
Naar haar eigen gevoel....!!!! Dus het gevoel, goh ik wil 'm bellen, dus ik bel! (gadver, sorry seven, dat ik zo zit te lullen terwijl je mee kijkt.) | |
kastanova | vrijdag 13 mei 2011 @ 15:45 |
Dat begreep ik er niet van. En volgens mij Seven ook niet gezien haar opmerking over eventuele potentieeltjes... | |
Schilderijtje | vrijdag 13 mei 2011 @ 15:47 |
Ja, ik ben een knurft in het uitleggen, sorry... ![]() | |
Seven. | vrijdag 13 mei 2011 @ 15:59 |
Ik bel hem direct na het werk straks. | |
Seven. | vrijdag 13 mei 2011 @ 16:00 |
![]() Nee. | |
Seven. | vrijdag 13 mei 2011 @ 16:05 |
Er was juist geen potentieel buiten deze goede catch. Maar ook deze goede catch, hoe leuk ook, het is wel weer hetzelfde als altijd. | |
Seven. | vrijdag 13 mei 2011 @ 16:07 |
Dan denk ik dat ik nog 1 keer per jaar van bil ga. | |
Schilderijtje | vrijdag 13 mei 2011 @ 16:08 |
Ik heb het verkeerd uitgelegd... Je vindt 'm leuk genoeg, laat dat dan ook eens van jou kant merken en niet met teasen, maar meer...je weet wel... ![]() Weet je het is niet hetzelfde als altijd, jij bent hetzelfde als altijd, stap eens uit je safety zone. Wat heb je te verliezen? | |
kastanova | vrijdag 13 mei 2011 @ 16:12 |
Hear, hear! | |
Schilderijtje | vrijdag 13 mei 2011 @ 16:13 |
Is dat dan zo belangrijk, dat ze maar met 1 persoon per jaar naar bed gaat? | |
kastanova | vrijdag 13 mei 2011 @ 16:17 |
In het geval van Seven; denk het wel ja. Als ik haar énigszins goed inschat is het niet echt een dame die maat kan houden. Normaliter zou ik zeggen 3 a 4, maar vrees dat ze dat dan ook binnen 3 maanden achter de rug heeft en dus weer heel snel in haar oude rolpatroon zal vervallen. | |
Seven. | vrijdag 13 mei 2011 @ 16:17 |
Als in dat ik zeg dat ik hem wel zie zitten? | |
Seven. | vrijdag 13 mei 2011 @ 16:33 |
Zijn telefoon staat uit. Dat verklaart waarom ik niets terug hoor. | |
macondo | vrijdag 13 mei 2011 @ 18:01 |
Het kwam als donderslag bij heldere hemel - maar werd geen tranendal. Voel mij er knap beroerd over, als je de deur achter je dicht trekt daar ishet over. Ze bleef wel sterk en was boos. | |
dawg | vrijdag 13 mei 2011 @ 18:04 |
ik snap jou niet. ![]() als je je zo relax voelde bij haar, op je gemak, maar wellicht ietwat verveeld, waarom dan toch afkappen? liever dat dan iemand waar je altijd bij op je tenen moet lopen maar wel de hele wereld ziet. ![]() | |
macondo | vrijdag 13 mei 2011 @ 18:15 |
Ik snap jou niet ![]() wel aardig, of wel comfortabel : dat is toch niet voldoende in een relatie? | |
dawg | vrijdag 13 mei 2011 @ 18:16 |
ik heb het niet over een relatie, maar wellicht had je het nog even aan kunnen kijken om te zien of je gevoel niet toch nog wat meer groeide? ![]() | |
J0ycie88 | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:09 |
Hahah wat ik nu toch weer mee maak! Ik doe weer eens een battledate, kies ik een sukkel die lekker oppervlakkig is! | |
DigitalGirl | vrijdag 13 mei 2011 @ 20:11 |
Het bewijs weer mannen vallen op oppervlakkige mannen... | |
picardmike | vrijdag 13 mei 2011 @ 21:18 |
Tja zoals Einstein ooit is zei(wat trouwens een enorme casanova was, ipv van een asperger nerd) Women marry men hoping they will change. Men marry women hoping they will not. So each is inevitably disappointed.” en deze is zo waar: The woman who follows the crowd will usually go no further than the crowd. The woman who walks alone is likely to find herself in places no one has ever been before." | |
Kloonhommel | vrijdag 13 mei 2011 @ 22:03 |
Bedoel je niet vrouwen? | |
picardmike | vrijdag 13 mei 2011 @ 22:23 |
![]() | |
Godshand | vrijdag 13 mei 2011 @ 23:12 |
Nee, jij bent hetzelfde als altijd ![]() Jij gaat nu al zoeken naar " foute" trekjes van hem ![]() Wij ook vaak niet, maar ach, het is Seven maar ![]() | |
-Engel- | vrijdag 13 mei 2011 @ 23:35 |
Ik heb aan een stel paiqers laten weten dat ik geen klik voel, maar dat ik best een keer richting 't terras wil gaan. | |
picardmike | vrijdag 13 mei 2011 @ 23:48 |
Waar slaat dit nou weer op? | |
MeraViglioSa | vrijdag 13 mei 2011 @ 23:49 |
Ja hoi, ik kom meeposten. Goed? ![]() Hey Engel! ![]() | |
kastanova | vrijdag 13 mei 2011 @ 23:54 |
Da's als zeggen: "Als ik nuchter zou zijn was je nog te lelijk om mee over straat te lopen maar aangezien dit m'n 30+ biertje is: Zin om te neuken?" Levert niet vaak positieve reacties op inderdaad, vreemd is dat. | |
-Engel- | vrijdag 13 mei 2011 @ 23:55 |
Precies zoals ik het zeg... momenteel voel ik niet DE klik... maar ik vind ze wel aardig.... misschien komt er dan wat anders uit voort.... dat weet ik nu niet ![]() | |
-Engel- | vrijdag 13 mei 2011 @ 23:56 |
Natuurlijk!!! Ik wil graag jouw dateervaringen horen (of je wijsheid) En hoi MeraViglioSa! Alles goed? | |
-Engel- | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:00 |
Als het op basis van uiterlijk was, had ik ze al op de ignore gezet. Maar ik heb met sommige best leuke onderwerpen besproken die wat meer in hielden dat het standaardsekspraatje.... Volg ik niet? | |
picardmike | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:00 |
Op basis van wat vindt je ze aardig dan?. Klinkt nu als een dagje uitgaan naar holland casino ofzo.. | |
-Engel- | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:03 |
Op basis van de chats en de antwoorden die ze op vragen gaven. Als ik er blijkbaar energie in wil steken, zal er wel iets in zitten denk ik.... Een keertje gokken lijkt me ook wel leuk.... is weer eens wat anders dan het drankje | |
picardmike | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:08 |
Nou ja, dan kan je dat toch gewoon vragen dan hoef je er toch niet perse meteen mee te daten? Je hebt je toch wel ergens in kunnen leven? | |
-Engel- | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:09 |
Dat bedoel ik dus.... ik heb gezegd dat ik ze niet wil DATEN maar dat ik best gewoon dingen wil ondernemen.... | |
-Engel- | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:10 |
Wat bedoel je? | |
picardmike | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:15 |
Dat je geloofde dat hetgene wat hij voorstelde ook echt waar kan zijn. Maarja als dat heel moeilijk is dan kan je ze gewoon ook allemaal daten. Tja jullie meiden moeten er gewoon meer tijd aan besteden dan mannen. | |
Godshand | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:16 |
Ben jij die match van -Engel- dan ![]() | |
-Engel- | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:17 |
>>> Ik volg je echt niet ![]() | |
picardmike | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:17 |
Had het kunnen zijn ergens in een parallele werkelijkheid. | |
-Engel- | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:17 |
Volgens mij is dat ONMOGELIJK | |
Godshand | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:18 |
You never know what you're gonna get ![]() | |
-Engel- | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:19 |
Meer tijd... nee hoor... je hebt van die mannen die niks vragen en maar hopen dat je dan zegt... zullen we daten.... ![]() Als ik die ander dan wil zien dan zeg ik .... ik wil je niet daten, maar wel een keer IRL spreken. | |
-Engel- | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:21 |
True.... maar je kan het wel een beetje sturen, denk ik | |
picardmike | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:22 |
Spreken is niet ontmoeten toch volgens jouw definitie? Maar spreken via internet is ook niet echt spreken, want hoe weet je waar hij zijn handen houdt? ![]() | |
-Engel- | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:25 |
Welke def. ? Ik mag hopen... in de buurt van zijn toetsenbord... Al weet ik van een stel dat die daar niet waren ![]() | |
-Engel- | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:26 |
O ik weet het weer... je bedoelt mijn weerstand tegen het woord DATEN.... | |
DigitalGirl | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:35 |
Niet het woord daten willen gebruiken maar wel vertellen er is geen klik. Die vrouwen die zeggen er is geen klik maar vervolgens wel net doen of ze "iets" kunnen eisen blegh. | |
Seven. | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:40 |
True. | |
Godshand | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:45 |
Heb je al een bijnaam voor hem? ![]() | |
DigitalGirl | zaterdag 14 mei 2011 @ 00:46 |
Maar wat is het plan nu Seven een maandje rollebollen en vervolgens weer de volgende? | |
MeraViglioSa | zaterdag 14 mei 2011 @ 01:49 |
Eisen? | |
MeraViglioSa | zaterdag 14 mei 2011 @ 01:51 |
Gewoon nieuwe contacten leggen zodat je eventueel je vriendenkring/partycrew wat uit kunt breiden is geen optie of wat? ![]() Niet dat er iets mis is met rollebollen als je single bent... | |
-Engel- | zaterdag 14 mei 2011 @ 09:15 |
Man, waar haal je dat eisen uit? | |
-Engel- | zaterdag 14 mei 2011 @ 09:18 |
Dat dus.... ![]() | |
macondo | zaterdag 14 mei 2011 @ 09:48 |
Dus jij zit op een datingsite om vrienden te vinden? Verder suggereer je dat je de kerels voor het uitkiezen hebt - is dat echt zo? | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 10:04 |
Denk jij niet dat elke dame ze voor het uitkiezen heeft? En dan bedoel ik meer van: als er contacten met een gesprekje zijn (via bijv Paiq) en een dame roept na wat chats : "wanneer gaan we iets leuks doen"? dat de meerderheid van de mannelijke contacten spontaan een stijfje krijgt. | |
macondo | zaterdag 14 mei 2011 @ 10:11 |
Elke dame die ze voor het uitkiezen heeft? Nee, dat denk ik toch niet. Hele dikke vrouwen - om maar iets te noemen - zullen het vast niet meemaken. | |
Godshand | zaterdag 14 mei 2011 @ 10:19 |
Jij kent duidelijk Seven nog niet ![]() | |
Godshand | zaterdag 14 mei 2011 @ 10:21 |
Oh jawel hoor. Op datingsites hebben die een foto uit de "goede hoek". Kasta heeft daar ooit een voorbeeld van gepost. Je merkt pas hoe ze eruit ziet als je haar date... En dan is het "Run, Forrest! Run!" ![]() | |
-Engel- | zaterdag 14 mei 2011 @ 10:31 |
Nee, maar als er geen klik is, maar je kan wel goed met iemand over bepaalde zaken kletsen wat is er dan mis om voor te stellen om op dat vlak verder met iemand IRL te spreken? En nee , waar suggereer ik dat? | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 10:33 |
Elke is idd wel veel. Maar 95% toch zeker. Hoeveel kneuzen zijn er wel niet denk je. | |
Sander | zaterdag 14 mei 2011 @ 10:35 |
Maar of je dat wil ![]() | |
Spirit82 | zaterdag 14 mei 2011 @ 10:39 |
Ja?? Jij zou geinteresseerd zijn in 95% van de vrouwen die geregistreerd zijn op een datingsite naar keuze? | |
Provinciaaltje | zaterdag 14 mei 2011 @ 10:52 |
Ik denk dat het in overgrote meerderheid is dat vrouwen kiezen en mannen kunnen bepalen of ze door haar gekozen willen worden. | |
Spirit82 | zaterdag 14 mei 2011 @ 10:53 |
Daar draait toch juist alles om? Je kiest samen of je elkaar interessant genoeg vindt om elkaar te ontmoeten. ZIjn 2 partijen voor nodig ![]() | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 10:54 |
Nee ik denk in minder dan 2% Hell, als ik zie wat er soms qua fotobewonderaarster tussenzit... | |
Spirit82 | zaterdag 14 mei 2011 @ 10:56 |
Dan spreek je jezelf toch enorm tegen? | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 11:02 |
Nee ik had het erover: indien er reeds contacten zijn met wat enkele uurtjes chat eroverheen. Indien de foto's beschikbaar komen en er beginnen in mijn 22" wat pixels zwart te worden haak ik al af. | |
Spirit82 | zaterdag 14 mei 2011 @ 11:11 |
Ik heb geen idee wat je net zei, maar ben ineens ontzettend benieuwd hoe het nu met jouw date is? ![]() | |
macondo | zaterdag 14 mei 2011 @ 11:41 |
BoL bedoelde denk ik dat hij alleen op arische vrouwen valt ![]() (iets waar ik zelf helemaal niets mee heb ; geen voorkeur voor "type" uiterlijk) | |
Spirit82 | zaterdag 14 mei 2011 @ 12:24 |
Ik heb donker haar... Hij wil me niet ![]() | |
Thornado | zaterdag 14 mei 2011 @ 12:30 |
Ik kwam mijn ex-paiq date opeens op een datingsite tegen. Haar profiel werd mij aangeraden door de site.:P Maar, ze gebruikt weer foto's van haarzelf van minimaal 3 jaar geleden, toen ze er echt anders uitzag en een stuk slanker was... toch jammer. | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 12:42 |
Wel goed. Ik heb alleen een rugzakje met wat bagage vandaar dat ik het even rustig aan doe ermee. Maar blijkbaar is het allemaal geen probleem. Donderdag weten we meer. | |
Spirit82 | zaterdag 14 mei 2011 @ 12:52 |
Wie niet... dat is bijna onvermijdelijk als je iets ouder wordt ![]() | |
richard_prf | zaterdag 14 mei 2011 @ 12:54 |
Uiterst pijnlijk om te lezen. Hier ben ik ook altijd bang voor. Sowieso heb ik niks bijzonders te melden in zo'n chat gesprek op de manier waarbij ik ze echt geïnteresseerd kan krijgen wegens volledige gebrek aan ervaring met dames maar het vervelendste lijkt me om niet door de vleeskeuring heen te kunnen komen. Zelf denk ik ook altijd dat het aan mijn uiterlijk ligt maar van de week heb ik besloten om het later vandaag eens te gaan proberen alleen om te kijken of ik door die keuring heen kan komen. Ik vermoed zelf van niet maar ik heb voldoende zelfvertrouwen opgebouwd om er niet mee te zitten als ik weer eens keihard afgewezen ga worden. In mijn hele leven heb ik slechts 1 soort van date gehad maar dat was niet via een datingsite maar via een forum (niet fok). | |
Thornado | zaterdag 14 mei 2011 @ 12:56 |
Geef toe, als jij die dame niet leuk had gevonden had je haar ook weggeklikt. Part of the game. | |
Provinciaaltje | zaterdag 14 mei 2011 @ 12:57 |
Dat dus ![]() | |
macondo | zaterdag 14 mei 2011 @ 12:59 |
Doe het jezelf niet aan, kerel. Je bent nu eenmaal te lelijk. | |
tijnbrein | zaterdag 14 mei 2011 @ 13:01 |
Ach jij hebt toch al iemand ![]() | |
richard_prf | zaterdag 14 mei 2011 @ 13:10 |
Ik weet het, maar ik kan het tegenwoordig hebben aangezien ik de hoop al heb opgegeven en ik mijn toekomstplannen al heb gemaakt en daar komt geen vrouw in voor. Verder zit ik er niet meer mee,dus als ik 100 van de 100 keer wordt weggeklikt zal ik er geen moment van wakker liggen. Ik ga het straks maar eens proberen, en ik zal het hier melden hoevaak ik ben weggeklikt uiteindelijk ![]() | |
DigitalGirl | zaterdag 14 mei 2011 @ 13:11 |
Kun je er niet gewoon zitten om gewoon een leuk gesprek te hebben wanneer je je verveeld? Dit gaat er overigens niet in bij de meeste dames "maar het is een datingsite". Overigens moet je dan niet als Engel over klik gaan spreken want dan houdt je je zelf gewoon voor de gek. Als je spreekt over klikken dat zit je er om te daten. | |
Thornado | zaterdag 14 mei 2011 @ 13:13 |
Ik zit in ieder geval op een datingsite om te daten, en niet om vrienden te maken. | |
Cocktailprikker | zaterdag 14 mei 2011 @ 13:14 |
+1 | |
DigitalGirl | zaterdag 14 mei 2011 @ 13:17 |
Omdat ik meer vrouwen tegenkom die claimen dat ze er voor de "gezelligheid" zijn maar vervolgens wel bitchy worden als je vervolgens niet een date voorstelt. Want ze zijn toch zo gezellig dus waarom zou een man hun niet voor een date vragen. Daarna natuurlijk zeggen ik was niet op zoek maar och hij stelde iets voor, impliciet eisen is het. | |
Catbert | zaterdag 14 mei 2011 @ 13:21 |
Een dating site is er toch ook om te daten of ben ik nu gek? Ik geloof de meeste van die profielen die claimen te zoeken naar "een vriendschap" ook niet. Als meid specifiek een mannelijke "vriend" zoeken. Uhuh! | |
Spirit82 | zaterdag 14 mei 2011 @ 13:21 |
Daar gaat het toch niet om? ![]() | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 13:22 |
Ja is ook, maar 2 kinderen meenemen en van die dingen kan toch een issue worden (al lijkt het steeds mee te vallen). | |
Spirit82 | zaterdag 14 mei 2011 @ 13:24 |
Ik denk dat dat voor een man ook eigenlijk makkelijk is dan voor een vrouw ![]() | |
MeraViglioSa | zaterdag 14 mei 2011 @ 13:27 |
Wil nog niet zeggen dat als je iemand tegenkomt waar je geen seksuele interesse in hebt maar die je wel heel aardig vindt, je geen vriendschap mag sluiten ofzo hè. | |
Catbert | zaterdag 14 mei 2011 @ 13:28 |
Geloof er niks van. Tuurlijk, wanhopige kerels zat, maar die schrijven echt iedereen aan en of je daar nu blij van wordt. | |
Catbert | zaterdag 14 mei 2011 @ 13:29 |
Dat zeg ik toch niet? Kan prima zijn dat er geen klik is of wat dan ook, maar als ik op een datingsite sta zit ik daar voor een date, vrienden heb ik al, en ik heb toch een sterke voorkeur voor mannelijke vrienden. | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 13:46 |
Ja is ook. Ik zou niet ineens een gezin willen "krijgen". Nu ik er zelf 2 heb nog steeds niet overigens. | |
MeraViglioSa | zaterdag 14 mei 2011 @ 13:49 |
![]() ![]() ![]() | |
MeraViglioSa | zaterdag 14 mei 2011 @ 13:51 |
Hou je dat achter op zo'n datingsite? Dan lijkt het me idd lastig om te moeten vertellen. Waarom ben je niet gelijk in je profiel duidelijk? Dan weet ieder die je aanschrijft meteen waar ze aan toe is toch? Scheelt een hoop teleurstelling mocht het een afknapper voor haar zijn. | |
tijnbrein | zaterdag 14 mei 2011 @ 14:01 |
Hij heeft gewoon geen smaak die jonge ![]() | |
Cue_ | zaterdag 14 mei 2011 @ 14:27 |
Thats you.. Maar anderen zijn op zoek naar een date, vinden leuk contact en hebben wel zin om eventueel zijn/haar vriendengroep uit te breiden als het geen datemateriaal blijkt te zijn ![]() | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 15:30 |
Heb je het over mij Tijn? Mocht Spirit naar t zuiden willen verhuizen en voor mijn 2 meiden willen zorgen (zo af en toe) dan kan ze altijd even pm-en ofzo trouwens. | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 15:34 |
Ja houd dat inderdaad bewust achter. Vooralsnog steeds goed gegaan. Ik wil dat ze me beoordelen op mijn intelligentie, humor, looks enzo. Niet op de last die ze denken te krijgen van mijn meiden. Call it strange, I know. | |
Catbert | zaterdag 14 mei 2011 @ 15:38 |
Maar wanneer breng je dat ter sprake dan? | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 15:43 |
Op t einde van de 1e date (mits ik interesse heb gehouden). | |
MeraViglioSa | zaterdag 14 mei 2011 @ 15:46 |
Het lijkt wel of je je schaamt voor je meiden op deze manier. Als je er vanaf het eerste moment duidelijk over bent en je krijgt dan alsnóg leuk contact, weet je in ieder geval al meteen dat ze er geen probleem mee heeft dat je kinderen hebt. Nu laat je het ook steeds leuk lijken voor vrouwen die daar niet voor open staan. ![]() Maargoed, zelf weten hoor. Ik zou er zelf flink van balen als er ineens zo'n 'klein detail' om de hoek komt kijken en zou me ook ernstig afvragen waarom dat niet meteen is verteld zodat ik had geweten waar ik aan begon. ![]() | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 15:52 |
In principe heb je gelijk natuurlijk. Heb daar ook veel over nagedacht. Vooralsnog is daar nog niemand op afgeknapt iig. Integendeel. Komt ook omdat ik wel "iets" laat doorschemeren zodat de dame in kwestie al eea zelf had kunnen beredeneren. Ik weet vooraf ook al of de dame rijp is voor zo'n mededeling (mijn inschatting tenminste).
| |
DigitalGirl | zaterdag 14 mei 2011 @ 15:52 |
Je kunt het ook omdraaien als ze ondanks die last nog geïnteresseerd zijn dan weet je dat ze jouw ten minst erg leuk vinden. | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 16:07 |
He helder licht: misschien zien ze het niet als een last, maar als een leuke bijkomstigheid. Een teken van volwassenheid enzo. (krijg ik tenminste te horen). O ja: misschien niet onbelangrijk. Ik bepaal met wie ik date. D'r gaat een hele schifting aan vooraf. Ik vind het (blijkbaar) daarnaast een uitdaging om mezelf te presenteren en "verkopen" en ondanks de verrassing de dame interesse te laten houden. Ook dan weet je genoeg. | |
DigitalGirl | zaterdag 14 mei 2011 @ 16:11 |
Misschien zien zij het niet als een last, maar jij in ieder geval wel. | |
Silenus | zaterdag 14 mei 2011 @ 16:13 |
Van gisteravond tot een uurtje geleden m'n derde date gehad. Erg gezellig, vind haar eigenlijk wel heel leuk. Zij mij ook, ga ook niet meer met anderen daten. Het was ook een fijne afleiding in deze verschrikkelijke dagen voor Ajax morgen. | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 16:16 |
Ja blijkbaar lijkt dat zo (iemand anders schreef dat net ook al). Is dus niet zo. Soms wel trouwens haha. | |
macondo | zaterdag 14 mei 2011 @ 18:31 |
WTF een kerel met een "rugzakje"? | |
Godshand | zaterdag 14 mei 2011 @ 18:35 |
Nou dat belooft wat ![]() Zijn jullie eig beide uit dezelfde stad? | |
MeraViglioSa | zaterdag 14 mei 2011 @ 19:27 |
Een "rugzakje" wil normaal zeggen dat iemand nare dingen heeft meegemaakt en daar nog duidelijke littekens van meedraagt. Dus het is niet zo raar dat het overkomt dat je je eigen koters een last vindt als je ze "rugzakje" noemt hoor. ![]() | |
Dizorn | zaterdag 14 mei 2011 @ 19:29 |
Lijkt me best kut hoor, kinderen hebben die je niet samen kan opvoeding. Dat lijkt me toch wel de planning áls je eenmaal (gewenst) kinderen krijgt. Dus ik bedoel, het is op zich geen last dat je kinderen hebt, maar de situatie eromheen wel ![]() (Maar zelf geen ervaring ![]() | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 19:38 |
Oh kut, het was niet mijn term maar van een dame. Zou ze het niet leuk vinden? Dat verandert de zaak 180 graden... Maar ok, als jij het zo interpreteert dan snap ik je redenatie. Hij klopt alleen dus niet (helemaal). | |
MeraViglioSa | zaterdag 14 mei 2011 @ 19:41 |
Mijn interpretatie wil inderdaad niet zeggen dat iedereen dat zo interpreteert, maar volgens mij is het wel een soort van algemeen begrip. ![]() ![]() | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 19:48 |
Precies 0. Maar nogmaals: er gaat wel een strenge selectie aan vooraf. Alle huppelkutjes en onvolwassen bijtjes vallen bij voorbaat af. En zo nog een hele reeks aan dingetjes waar ik op let. Als alle contacten via Paiq (enige site waar ik iets mee deed) het bij voorbaat zouden weten zouden er idd een heel aantal zelf ook al direct afhaken natuurlijk. anyway genoeg erover wmb. Er moet meer geneukt worden hier. | |
MeraViglioSa | zaterdag 14 mei 2011 @ 19:49 |
Wat stel je voor? ![]() | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 19:50 |
Recente foto's. Dank aan de tip van iemand hier. Ik heb net gelogen. Ik let eigenlijk alleen op het uiterlijk. | |
Dizorn | zaterdag 14 mei 2011 @ 19:58 |
Dan zal ik wel even wat leukers vertellen; Gister weer naar m'n datescharreldinges gegaan, nachtje blijven slapen, (weer) geneukt, en nu redelijk brak op m'n werk. ![]() En hoi Mera ![]() ![]() | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 20:29 |
Goed bezig Dizorm. Maar datescharreldinges klinkt niet echt als een blijvertje. Noemt ze jou Dizorm of ook zoiets? | |
MeraViglioSa | zaterdag 14 mei 2011 @ 20:33 |
Lol ![]() ![]() Nee ik hang al een tijd rond in R&P en dit topic werd me aangeraden, weet eigenlijk niet eens waarom want ik heb helemaal geen datingsite ervaringen ![]() Wel een account op Lexa gemaakt een keer maar na een paar vieze ouwe kerels gesproken te hebben was die pret ook snel voorbij. ![]() | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 20:39 |
Eeuuh yeah right. Was ik niet duidelijk? | |
MeraViglioSa | zaterdag 14 mei 2011 @ 20:40 |
![]() | |
-Engel- | zaterdag 14 mei 2011 @ 20:54 |
Waarom moet ik er slechts voor daten of gezelligheid zitten? Kan dat niet allebei>>>> als ik van een man echt helemaal hoteldebotel ben en dus die klik voel dan wil ik best daten... maar tot nu toe dus geen klik en dan vind ik gezelligheid leuker dan thuis uit mijn raam staren | |
Iannn | zaterdag 14 mei 2011 @ 20:55 |
Ok, weirdest shit tot nu toe ever; iemand opperde op mij bij de eerste date meteen maar even aan diens ouders voor te stellen, wtf ![]() | |
Dizorn | zaterdag 14 mei 2011 @ 20:56 |
DizorN * ![]() ![]() ![]() Je wordt wel als Godin behandelt als je laat merken dat je een vrouw bent. Maargoed, wanhopige wolvenshirt-nerds zullen niet je ding zijn, gok ik ![]() Als je wel op zoek bent naar dates, join the club en ga op paiq.. gratis en lekker toegankelijk, kun je meezeuren met ons over rare mensen die eropzitten en eventueel binnenkort misschien zelfs leuke verhalen vertellen ![]() Ik geef je groot gelijk, daten mag dan wel je eerste keuze zijn op datingsites maar als ze "gewoon aardig" zijn waarom niet. | |
-Engel- | zaterdag 14 mei 2011 @ 20:57 |
Dat dus ![]() | |
MeraViglioSa | zaterdag 14 mei 2011 @ 21:06 |
Oef, saved by the bell ![]() | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 21:08 |
Check die adresje van die lui eerst even gek. Misschien wonen ze wel in Laren of Aerdenhout. Kun je je alsnog bedenken | |
MeraViglioSa | zaterdag 14 mei 2011 @ 21:08 |
Geen van beide behoefte aan op het moment, dus ik lurk wel een beetje mee en geef ongevraagd mijn mening. ![]() ![]() | |
-Engel- | zaterdag 14 mei 2011 @ 21:09 |
![]() | |
macondo | zaterdag 14 mei 2011 @ 21:43 |
Mr Rugzakje, jij bent oprecht geboeid door geld bij de zoektocht naar een leuke vrouw ![]() (en nog wel geld van haar ouders ook..) | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 21:48 |
Probeer je me (weer) uit de tent te lokken of ben je echt zo dom? | |
richard_prf | zaterdag 14 mei 2011 @ 21:58 |
Ik vraag me af of Kastanova dat voor elkaar kan krijgen met mijn pic, als ik hem ervoor betaal? | |
Supersoep | zaterdag 14 mei 2011 @ 22:00 |
![]() Tegen betaling doe ik het ook wel. Zo makkelijk. | |
richard_prf | zaterdag 14 mei 2011 @ 22:05 |
Mij gaat het er alleen om of er überhaupt iemand geinteresseerd is in een date met mijn (rot)kop. Het moet wel een gemiddeld uitziend iemand zijn een vijfje of een zesje. Als het ware om te zien of ik de vleeskeuring door kan komen ![]() ![]() En volgens mij is Kastanova zo'n beetje degene met de meeste ervaring dus als het hem niet lukt dan kan ik het daten ook opgeven (ik heb nog nooit iets geprobeerd op zo'n site vanwege diverse redenen) Ik ben dus niet geinteresseerd in een echte afspraak enkel om te zien of het mogelijk is. Dat is een van de redenen om het niet te doen. En als Kastanova het gaat proberen hoef ik de afwijzingen verder niet te weten. [ Bericht 20% gewijzigd door richard_prf op 14-05-2011 22:12:50 ] | |
BeamofLight | zaterdag 14 mei 2011 @ 22:13 |
OMG wat is dit | |
Dizorn | zaterdag 14 mei 2011 @ 22:19 |
Hij is weer terug ![]() had laatst nog een contact op OKC, sprak mij aan, even mee gekletst. Wilde me meteen bellen op Skype, had d'r niet zo'n zin in op dat moment, sindsdien niets meer gehoord ![]() ![]() Had ook nog een aanbieding om zaterdag koffie te drinken met een Canadese Belg in Amsterdam! Maar ik moet helaas nee zeggen ![]() | |
macondo | zaterdag 14 mei 2011 @ 22:43 |
Leg maar uit hoor, waarom je de link legt met geld dat een vrouw aantrekkelijk zou maken. Zelfs als grapje denk ik : hoe komt dat in je op ![]() Uhmm een Canadese Belgische neem ik aan ![]() | |
Dizorn | zaterdag 14 mei 2011 @ 22:44 |
Mannelijke Golddiggers! ![]() Een vrouwelijke belg is altijd een Belgische? Of hoe werkt dat? ![]() | |
macondo | zaterdag 14 mei 2011 @ 23:18 |
Een Belg is een kerel en een Belgische een vrouw, inderdaad ![]() | |
Godshand | zondag 15 mei 2011 @ 00:32 |
Ik ben ook een vieze ouwe kerel. Niks mis mee toch? ![]() | |
Knipoogje | zondag 15 mei 2011 @ 01:02 |
Zo, heb dit topic ook weer gevonden ![]() De 'score' dit jaar... 2x date met dame A, 2x date met dame B, 2xdate met dame C, 1x date met dame D en volgende week waarschijnlijk een date met dame E. 3 via paiq, 1 via knuz en 1 via RP. Op paiq na ben ik overal passief lid en reageer alleen maar als er dames op mijn profiel reageren (die nu vast op pagina 64 rond zweeft van de profielenlijst) Geen blijverdje helaas , maar ik blijf gewoon vrolijk doordaten, al wordt dat hele riedeltje wel een beetje hetzelfde elke keer. Zit er hard over te denken om gewoon eens te melden 'joh, we kunnen wel weer het hele riedeltje afgaan, maar ik vind je gewoon een leuke kop hebben..neuken? ![]() | |
Godshand | zondag 15 mei 2011 @ 01:03 |
Je hebt nog even, voordat je Z bereikt ![]() | |
Knipoogje | zondag 15 mei 2011 @ 01:09 |
Als ik voorgaande internetdate-jaren meetel zit ik al voorbij Z ![]() | |
Dizorn | zondag 15 mei 2011 @ 01:31 |
Als je er zelf ook goed uitziet en je hebt een keer een goede match lukt het vast een keer ![]() ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 15 mei 2011 @ 01:32 |
Spreek je over een jaar of 30 wel weer, over hoe jong en vitaal je toen (nu) nog was (bent) ![]() Nou mijn avond stappen draaide weer eens op niks uit, dorpscafé 1 had een puberfeestje aan de gang en in dorpscafé 2 zat de dronken eigenaresse te klagen over hoe kut alles is (hey, da's mijn tekst ![]() ![]() En ik dacht nog toen ik voorbij m'n auto liep op weg er naartoe, zal ik eens een keer ergens anders gaan kijken...... Maar neeee ![]() En waar is de rest, ook weer daten zeker ![]() | |
Godshand | zondag 15 mei 2011 @ 01:36 |
Lolwhut? | |
Dizorn | zondag 15 mei 2011 @ 01:36 |
Komt wel goed, Mera ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 15 mei 2011 @ 01:48 |
Je bent geen vieze ouwe lul is wat ik wilde zeggen ![]() ...nog niet ![]() | |
Godshand | zondag 15 mei 2011 @ 01:59 |
Alles is relatief.. Maar toch bedankt (geloof ik) ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 15 mei 2011 @ 02:03 |
Je bent gewoon een jonge Godshand. ![]() | |
Silenus | zondag 15 mei 2011 @ 07:13 |
Jep, wonen op vijf minuten fietsen. | |
macondo | zondag 15 mei 2011 @ 08:55 |
Onderschatte factor bij het daten : lekker in de buurt. ![]() | |
Monco10 | zondag 15 mei 2011 @ 10:36 |
Geloven jullie echt in datingsites? De hele intentie is dan toch al verkeerd? As je nou iemand toevallig tegenkomt online en leert kennen dan is dat een heel ander verhaal, maar geforceerd via een datingsite kan nooit werken als je het mij vraagt. | |
macondo | zondag 15 mei 2011 @ 10:59 |
Licht alsjeblieft even toe, want ik volg je niet helemaal. • De hele intentie is verkeerd? Hoezo? Wat is er verkeerd aan de intentie om een date te hebben als beiden daar aanleiding toe zien na e-mails? • En wat is het verschil met iemand online "toevallig" tegenkomen? Behalve dat datingsites een stuk praktischer zijn, want je verspilt geen tijd aan mensen in oost-Groningen of mensen die stiekem bezet zijn. • het kan "nooit" werken volgens jou, ik hoop dat dit een stijlmethode van overdrijving is in plaats van dat je het oprecht denkt | |
Knipoogje | zondag 15 mei 2011 @ 11:02 |
Gast, een aantal jaar terug begon 1 op de 8 relaties al via internet. Dat percentage zal tegenwoordig alleen maar zijn gestegen gok ik. Een kroeg vind ik net zo geforceerd. Als ik wel eens met sommige collega's naar een kroeg ga valt er ineens geen zinnig gesprek meer mee te voeren omdat die oogjes alleen nog maar loeren naar de dames en je ziet het in hun hoofdje malen hoe ze daar het beste op af kunnen stappen. ![]() | |
Monco10 | zondag 15 mei 2011 @ 11:17 |
De intentie is verkeerd omdat het gaat om mensen die geforceerd op zoek zijn naar iemand. Leuk dat je dan emails stuurt over en weer, maar beiden maken zichzelf dan vooral wijs dat de ander het helemaal is, terwijl je gewoon de druk voelt om maar iemand te hebben om niet meer single te zijn. Het verschil met iemand online tegenkomen is dat de intentie anders is, bijvoorbeeld omdat je allebei op een forum zit tav een gemeenschappelijke interesse waarbij de insteek niet is om iemand te daten. Gewoon mijn mening.... | |
macondo | zondag 15 mei 2011 @ 12:30 |
Flauwekul, mensen zijn wel op zoek naar iemand maar daar is verder niets geforceerd aan. Tenzij je het idee dat je iets moet "doen" geforceerd vind, maar dan vallen sowieso een berg alternatieven af voor je (dan is elke move natuurlijk al helemaal geforceerd!). Is ook onzin. Er zullen vast lieden zijn die een relatie zoeken omdat ze niet alleen kunnen zijn, maar dat heeft niets met datingsites te maken. Of denk aan de relaties die in stand blijven omdat ze niet alleen verder durven. Bij het sturen van emails over en weer tast je af of de ander bij je zou kunnen passen, om vervolgens een date af te spreken. Als je jezelf wijsmaakt dat de ander het helemaal is ben je meestal na de eerste desillusie wel genezen. Het gaat om de date, niet om internet. Gast, dream on. | |
Seven. | zondag 15 mei 2011 @ 12:32 |
Goedemorgen. ![]() ![]() | |
BeamofLight | zondag 15 mei 2011 @ 12:32 |
'Middag | |
Seven. | zondag 15 mei 2011 @ 12:35 |
Oh ja. Middag. | |
Monco10 | zondag 15 mei 2011 @ 12:35 |
Blijf jezelf maar lekker voor de gek houden dan ![]() | |
Seven. | zondag 15 mei 2011 @ 12:37 |
Wat loop je nou te zeiken man, je lijkt wel een wijf. Het is niet jouw ding, prima. Mijn ding is het wel, leukste relatie die ik ooit had was via internet. | |
Seven. | zondag 15 mei 2011 @ 12:38 |
Ik heb geloof ik wat vrouwendateadvies nodig. Volgende week een afspraakje met leuk meisje. | |
BeamofLight | zondag 15 mei 2011 @ 12:38 |
Ik snap het verschil ook niet tussen iemand tegenkomen die je kent vanuit de kroeg, sportschool, werk, internet of weet ik veel wat. 2 mensen komen bij elkaar en doen hun ding. De reden van totstandkoming is niet relevant toch? | |
Monco10 | zondag 15 mei 2011 @ 12:39 |
Als je desperate bent dan snap ik dat ![]() | |
Seven. | zondag 15 mei 2011 @ 12:46 |
Ah, dát zal het zijn. | |
Godshand | zondag 15 mei 2011 @ 13:26 |
Kom je hier nou om te trollen of denk je: valt hier wat te neuken (toch..) ? Nou? | |
tijnbrein | zondag 15 mei 2011 @ 13:28 |
Mee eens, toch is de ene plaats meer geaccepteerd dan de ander. | |
richard_prf | zondag 15 mei 2011 @ 13:30 |
Is Kastanova al wakker? IK was bloedserieus met mijn vraag van gisteren.Hij mag het mijn pic gaan proberen via paiq desnoods tegen betaling. | |
Godshand | zondag 15 mei 2011 @ 13:33 |
Kasta heeft wel wat beters te doen hoor ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 15 mei 2011 @ 13:33 |
Dit idd, en op een datingsite rondkijken is gewoon makkelijk & duidelijk, want er zitten allemaal mensen die openstaan voor daten, handig hoor! ![]() ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 15 mei 2011 @ 13:34 |
Vergeef me mijn nieuwsgierigheid, maar ben je lesbisch of is dit een experiment? ![]() | |
richard_prf | zondag 15 mei 2011 @ 13:35 |
Daarom betaal ik hem er toch ook voor ![]() Ik zal serieus veel zelfvertrouwen hier door krijgen mocht hij iemand vinden die niet meteen "offline" gaat na het zien van mijn pics, dan weet ik dus voor het eerst in 27 jaar dat het toch niet onmogelijk is. | |
Seven. | zondag 15 mei 2011 @ 13:39 |
100% biseksueel. Maar in de praktijk is het heel wat makkelijker om een vent te scoren en ik kom zelf ook makkelijker overeen met mannen. 1 op de 10 is een vrouw, zo'n beetje. Ik zou ook oud kunnen worden met een vrouw en zo, is niet alleen seks. Gisteren was het Gaypride in Brussel. ![]() | |
Godshand | zondag 15 mei 2011 @ 13:42 |
Dus Mera, als je mannen zat bent en eens iets anders wil proberen, hier is je kans ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 15 mei 2011 @ 13:44 |
Ik moet heel eerlijk bekennen dat het de laatste tijd wel vaak in me op komt om het eens over de andere boeg te gooien, ja ![]() ![]() ![]() ![]() | |
tijnbrein | zondag 15 mei 2011 @ 13:49 |
Gewoon een keer proberen. Als je echt nieuwschierig bent of het wat is. | |
Seven. | zondag 15 mei 2011 @ 14:26 |
Hoi. | |
Godshand | zondag 15 mei 2011 @ 14:32 |
![]() | |
MeraViglioSa | zondag 15 mei 2011 @ 14:58 |
Ja, hoi ![]() ![]() Ik, eh... ![]() ...moet nog wel even tot het besluit komen dat het tijd is om weer te gaan daten überhaupt, enzo ![]() *awkwaaard* ![]() | |
tijnbrein | zondag 15 mei 2011 @ 15:03 |
Misschien eerst wat chatten samen om het ijs te breken | |
Thornado | zondag 15 mei 2011 @ 15:51 |
Haha, dit blijft een interessant topic om te volgen. ![]() Mera en Seven: graag snel daten enzo en ons laten weten hoe het was! ![]() | |
Knipoogje | zondag 15 mei 2011 @ 17:28 |
Of je date er met een man bij zodat het wat veiliger voelt. Ik offer me wel op ![]() | |
Thornado | zondag 15 mei 2011 @ 17:30 |
lol...knipoogje vraagt verkapt om een trio ![]() | |
DigitalGirl | zondag 15 mei 2011 @ 17:38 |
Maar waarom dan laten weten, gewoon wat videobeelden schieten is ook wat makkelijker voor Seven hoeft ze hier niet meer mondeling haar verhaal te doen. | |
Cue_ | zondag 15 mei 2011 @ 17:46 |
Altijd weer uhm 'grappig' om te zien hoe mannen reageren op twee vrouwen ![]() | |
Godshand | zondag 15 mei 2011 @ 17:47 |
Ze moet wel haar mondeling nog doen bij Mera natuurlijk ![]() | |
Godshand | zondag 15 mei 2011 @ 17:47 |
Jaloers? Regel anders iets met -Engel- ![]() | |
macondo | zondag 15 mei 2011 @ 17:52 |
Precies, zo is er zelfs iemand die het heeft over "nieuwschierig" ![]() | |
Cocktailprikker | zondag 15 mei 2011 @ 18:43 |
En als ie dan beet heeft zeker doorgaan met die meid ![]() ![]() | |
Seven. | zondag 15 mei 2011 @ 19:34 |
Geen probleem, chica. ![]() | |
Seven. | zondag 15 mei 2011 @ 19:35 |
Laten we er een fok! meet van maken, reserveer maar vast de tafel naast die van mij en Mera! | |
Knipoogje | zondag 15 mei 2011 @ 19:41 |
want ik was serieus ![]() Volgens mij scheelt het slechts een jaar of 12-15 ![]() | |
Thornado | zondag 15 mei 2011 @ 19:43 |
Oeh, ernaast...dan kan ik alle details volgens terwijl ik achter mijn krant verstopt zit ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 15 mei 2011 @ 20:07 |
Een Fok-meet ben ik altijd voor te vinden btw, ideeheehee! ![]() | |
tijnbrein | zondag 15 mei 2011 @ 20:13 |
4 juni in Utrecht | |
MeraViglioSa | zondag 15 mei 2011 @ 20:17 |
Weet niet of dat zo'n goed idee is om te combineren ![]() | |
tijnbrein | zondag 15 mei 2011 @ 20:20 |
Stel het voor, mij maakt het niet uit | |
MeraViglioSa | zondag 15 mei 2011 @ 20:27 |
Nee, maar jij bent een open en sociaal persoon. ![]() Maak me meer zorgen om de rest. ![]() Een meet van dit topic zou geen slecht idee zijn, sowieso, dat dan weer wel. Op een andere datum want dan kan Techno ook komen. ![]() ![]() | |
tijnbrein | zondag 15 mei 2011 @ 20:35 |
Vind jij dat echt? ![]() | |
MeraViglioSa | zondag 15 mei 2011 @ 20:37 |
Vind ik wat echt? Dat je open en sociaal bent? Naja, zo kwam je op die meet op me over, en hier op Fok ook. Dus ja, gebaseerd daarop vind ik dat. ![]() ![]() | |
tijnbrein | zondag 15 mei 2011 @ 20:48 |
Ik geloof dat eigenlijk niet. Ik vind mijzelf eigenlijk niet sociaal. Eerder gesloten. | |
MeraViglioSa | zondag 15 mei 2011 @ 21:02 |
Dan lag het misschien aan het bier ofzo ![]() ![]() | |
tijnbrein | zondag 15 mei 2011 @ 21:17 |
Bier helpt ja ![]() | |
Snuitebolletje | zondag 15 mei 2011 @ 21:19 |
Dan kan ik niet ![]() |