Ik ben gister begonnen met 't leren, heb een planning gemaakt om elke dag een bepaald onderwerp te doen (zuren/basen, redox etc.). Ik sta een 6,6 en een 4,4 halen moet toch zeker te doen zijn?
Succes met leren
@Mod, centraal
?[ Bericht 15% gewijzigd door Natrium op 11-05-2011 00:34:53 ]
Ik heb de methode Chemie overal (Derde druk uit 2008), en daar staat per paragraaf aangegeven of 't wel of niet voor 't Centraal examen geleerd moet worden.
Nu is hoofdstuk 14 bijna allemaal Schoolexamenstof, maar 't was zoveel dat ik 't even heb opgezocht in de syllabus.
Corrosie is volgens mijn methode geen stof voor CE, maar in de syllabus staat:
pagina 23.quote:201 met behulp van bronnen aangeven welke reacties verlopen bij corrosie/roesten van een
gegeven metaal
'Met behulp van bronnen' ? In de corrosie paragraaf worden een aantal roestreacties gegeven, en moet je die dus kennen of niet?
Hehe, goed punt. Dus bijvoorbeeld 'bij de reactie ontstaan x en y ionen'.quote:Op dinsdag 10 mei 2011 13:31 schreef Respecttothemanwiththeice het volgende:
Waarschijnlijk gewoon dat als zij bij een vraag weer eens eerst een half A-4 tje een verhaal lullen over corrosie dat je dan de daarbijbehorende redoxreactie kan geven.
Wat kan ik me ergeren aan die hele verhalen voor maar 2 puntjes
Je moet het niet uit je hoofd kennen volgens mij. Gewoon herkennen is beter. Niet dat je niets weet als je het op het examen krijgtquote:
Ik heb overigens gelijk een vraag over de stof:
Ik heb de methode Chemie overal (Derde druk uit 2008), en daar staat per paragraaf aangegeven of 't wel of niet voor 't Centraal examen geleerd moet worden.
Nu is hoofdstuk 14 bijna allemaal Schoolexamenstof, maar 't was zoveel dat ik 't even heb opgezocht in de syllabus.
Corrosie is volgens mijn methode geen stof voor CE, maar in de syllabus staat:
[..]
pagina 23.
'Met behulp van bronnen' ? In de corrosie paragraaf worden een aantal roestreacties gegeven, en moet je die dus kennen of niet?
.Heb nog wel een vraagje: elektrochemische cel en elektrolyse behoren toch niet tot de CE-stof?
lol heb die er wel gewoon bij geleerd. Heb sowieso niet echt gekeken wat examenstof is en wat nietquote:Op dinsdag 10 mei 2011 15:33 schreef yosander het volgende:
Twee examens tot nu toe gemaakt: 2009-II een 6,4 en 2010-I een 8,4. Moet wel goed komen
Heb nog wel een vraagje: elektrochemische cel en elektrolyse behoren toch niet tot de CE-stof?
Mja, weet nog wel hoe het zit. Je moet het wel begrijpen en de halfreacties erbij op kunnen stellen volgens de Syllabus, echter is dat veel minder uitgebreid dan hoe 't op onze SE's kwamquote:
[..]
lol heb die er wel gewoon bij geleerd. Heb sowieso niet echt gekeken wat examenstof is en wat niet
.Nja, ik heb wel vertrouwen in scheikunde, dus iets meer leren maakt me weinig uit, heb ik hierna alleen maar profijt vanquote:Op dinsdag 10 mei 2011 22:11 schreef yosander het volgende:
[..]
Mja, weet nog wel hoe het zit. Je moet het wel begrijpen en de halfreacties erbij op kunnen stellen volgens de Syllabus, echter is dat veel minder uitgebreid dan hoe 't op onze SE's kwam
Inderdaad, zie er ook zeker niet tegenop. Zou niet best zijn namelijk. Wat ga je studeren danquote:
[..]
Nja, ik heb wel vertrouwen in scheikunde, dus iets meer leren maakt me weinig uit, heb ik hierna alleen maar profijt van
?..En ik ben geen held in scheikunde 
Je zou onze SE's 'ns moeten zien... dat is hardcore vergeleken bij wat er gevraagd wordt bij het CE Overigens, om nog maar m'n eigen vraag te beantwoorden: In 1 van die opgaven die ik net heb gemaakt, ging over roest, en ze gaven het hele proces kant en klaar op een blaadje, en je moest 1 halfreactie geven die echt een gigantische inkopper was
.Technische Geneeskunde @ UTquote:
[..]
Inderdaad, zie er ook zeker niet tegenop. Zou niet best zijn namelijk. Wat ga je studeren dan
Jij?
Niet misquote:
!Farmaceutische Wetenschappen aan de RUG
.Ik zie alleen een beetje tegen de loting op...quote:
[..]
Niet mis
Farmaceutische Wetenschappen aan de RUG
Zit nu gemiddeld op een 6,43
Zou mooi zijn als ik m'n cijfer nog iets omhoog kan krikken, want dan zit ik in een hoge lotingsklasse
Oei...lotingquote:
[..]
Ik zie alleen een beetje tegen de loting op...
Zit nu gemiddeld op een 6,43
Zou mooi zijn als ik m'n cijfer nog iets omhoog kan krikken, want dan zit ik in een hoge lotingsklasse
.Al een alternatief in gedachte
?Zekers. Biomedische Technologie eveneens aan de UT.quote:Op woensdag 11 mei 2011 19:24 schreef yosander het volgende:
[..]
Oei...loting
Al een alternatief in gedachte
Verder is het niet zo'n massastudie als Geneeskunde zelf
Vorig jaar waren er volgens mij 140 aanmelding en het jaar daarvoor maar 108, terwijl er 100 worden toegelaten. Natuurlijk zijn die 108 allemaal toegelaten met "de hoop" dat er enkele afvallen.Absurd he! Ik heb me vandaag ook nogal verbaasd over het niveau van de examenbundel. Echt veel eenvoudiger dan ik op school heb gehad.quote:
Ik heb net alle sommen wat Redox betreft uit 't examenbundel gemaakt, wat is dat poepsimpel zeg
Overigens, om nog maar m'n eigen vraag te beantwoorden: In 1 van die opgaven die ik net heb gemaakt, ging over roest, en ze gaven het hele proces kant en klaar op een blaadje, en je moest 1 halfreactie geven die echt een gigantische inkopper was
.Echt waar? Dat ben ik ook van plan!quote:
(En ook ik heb als tweede keuze BMT..) quote:
Nice.quote:
[..]
Echt waar? Dat ben ik ook van plan!
Ik ook. Tweede keus is voor mij BMT, WTB of Advanced Technologie. Ik moet dus alsnog gaan kiezen dan. Ik heb gewoonweg geen idee.
[ Bericht 28% gewijzigd door JustRocking op 13-05-2011 01:25:37 ]
Nou, vooruit dan maar. Omdat ik in een goede bui ben.quote:
quote:Op vrijdag 13 mei 2011 11:44 schreef Maraca het volgende:
[..]
Nou, vooruit dan maar. Omdat ik in een goede bui ben.
Wat is dat een verdomd saai grafonderwerp als je geen biologie hebt zoals ik 
qftquote:
Pff... als kanker een scheikunde onderwerp was geweest, had het biochemie geheten
Whaha vet, de eerste keer dat ik iemand van buiten mijn kenniskring tegenkom die ook TG gaat doen.quote:
[..]
Echt waar? Dat ben ik ook van plan!
Aaah ook nice. Als ik jou was zou ik niet voor bv. WTB kiezen (vooral met het oogpunt op de beschikbare banen). In de gezondheiszorg blijft altijd werk. Dus mocht je er echt niet uitkomen, dan zou ik de keuze daarop afwegen. Maar goed... 't blijft uiteraard jouw keuzequote:
[..]
[..]
Nice.
Tweede keus is voor mij BMT, WTB of Advanced Technologie. Ik moet dus alsnog gaan kiezen dan. Ik heb gewoonweg geen idee.
Wat staan jullie gemiddeld voor alles? En wonen jullie in de buurt van Enschede of moeten jullie op kamers?
Best kut ja, vergeleken met andere examens.quote:
net 2009-1 gemaakt, was die nou zo kut of ben ik gewoon slecht?
Had voor deze een 6,4 en voor die van 2010-1 een 8,4
.Oepsquote:
Dat was 2009-2 :l, of tenminste dat postte je
. Dacht dat ik tijdvak-1 had gemaakt. Zal d'r eens naar kijken .[ Bericht 1% gewijzigd door yosander op 13-05-2011 21:54:14 ]
, tijdje terug deels klassikaal gemaakt en dan met name die laatste opgaven zijn zum kotsen 
.Ik sta gemiddeld rond de 6,7; niet bijster hoog. Ik wil mezelf naar de lotingsklasse 7,0 - 7,5 tillen.quote:
Whaha vet, de eerste keer dat ik iemand van buiten mijn kenniskring tegenkom die ook TG gaat doen.
[..]
Wat staan jullie gemiddeld voor alles? En wonen jullie in de buurt van Enschede of moeten jullie op kamers?
Stiekem hoop ik op een herhaling van vorig jaar, toen waren er 102 aanmeldingen voor 100 studieplaatsen. Toen hebben ze iedereen maar toegelaten en erop gegokt dat er veel mensen uitvielen in het eerste jaar. Maar als er nu al 3 mensen zijn op FOK! doe TG willen doen dan vrees ik het ergste
Ik woon zelf in de buurt van Heerenveen en de verbinding naar Twente is niet bijster goed; ik moet dus op kamers. Vind ik helemaal niet erg.
Ik hoor van wel meer mensen dat 'ie vrij makkelijk was, echter had dit examen toch een N-term van 1,6!Ik zal 2009-1 of 2 wel maken morgen, kijken hoe ik 't dan doe. Ik moet minimaal een 4,4 halen
Tegenwoordig is het gewoon Scheikunde. Dat lijkt volgens mij 't meest op Scheikunde 1,2.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 21:45 schreef yosander het volgende:
Trouwens, scheikunde-1,2 of scheikunde-1?
Ik sta een 7,2 gemiddeld. En dat gaat waarschijnlijk omlaag omdat ik nog nix geleerd heb voor mn examens (behalve 1 facultatieve lesdag).quote:
[..]
Whaha vet, de eerste keer dat ik iemand van buiten mijn kenniskring tegenkom die ook TG gaat doen.
[..]
Aaah ook nice. Als ik jou was zou ik niet voor bv. WTB kiezen (vooral met het oogpunt op de beschikbare banen). In de gezondheiszorg blijft altijd werk. Dus mocht je er echt niet uitkomen, dan zou ik de keuze daarop afwegen. Maar goed... 't blijft uiteraard jouw keuze
Wat staan jullie gemiddeld voor alles? En wonen jullie in de buurt van Enschede of moeten jullie op kamers?
En het is 3 uur met het OV, dus thuis blijven wonen gaat hem voor mij niet worden. Maar ik heb samen met een klasgenoot een kostadres gevonden op 3 kwartier reizen van de UT. Daar wil ik een (half) jaartje ofzo blijven wonen en daarna een kamer zoeken. Ik moet mezelf eerst namelijk wat discipline aanleren aangezien ik dat op de uni wss wel nodig zal hebben.
/edit: Die klasgenoot gaat ook TG doen.
Hoef je niet te kennen voor CE. 'Energetische effecten' (subdomein E2) is afgevallen.quote:
Kan iemand mij verbrandingswarmten/vormingswarmten globaal uitleggen? Kan me niet herinneren dat ik dit ooit heb geahd
Het is best de moeite waard om de sylabus eens door te kijken, er zijn best veel onderwerpen die niet in het CE komen. Zoals scheidingstechnieken (destillatie etc), indicatoren, rekenen met buffers etc. Het doorlezen van dat document bespaart je meer tijd dan het maken van onnodige vragen zou kostenquote:
yay, dan skip ik die vragen lekker, bedankt!
.Buffers en indicatoren ook niet?quote:
[..]
Het is best de moeite waard om de sylabus eens door te kijken, er zijn best veel onderwerpen die niet in het CE komen. Zoals scheidingstechnieken (destillatie etc), indicatoren, rekenen met buffers etc. Het doorlezen van dat document bespaart je meer tijd dan het maken van onnodige vragen zou kosten
Meen dat daarover ook vragen in het examen van 2009-2 zaten en dat was scheikunde-1 zelfs om precies te zijn
.Ik wil een 6,5 halen zodat ik een 7 blijf staan, moet kunnen.
Ik wil ook minimaal een 6,5 halen zodat ik een 7 blijven staan, maar heb liever een 8quote:
Ik had die van 2009-1 een 5. De laatste 9 vragen had ik nul punten:")
Ik wil een 6,5 halen zodat ik een 7 blijf staan, moet kunnen.
.Dan ga ik 2009-1 ook maar eens doen, zit wel grote verschillen tussen sommige examens moet ik zeggen
.Buffer begrijpen wel, en vertellen wat er gebeurt als je zuur/base erbij gooit, maar niet dat je moet uitrekenen hoeveel je van 2 oplossingen bij elkaar moet gooien om een bepaalde pH te krijgen. Je moet wel de pH van een bufferoplossing kunnen berekenen.quote:
[..]
Buffers en indicatoren ook niet?
Meen dat daarover ook vragen in het examen van 2009-2 zaten en dat was scheikunde-1 zelfs om precies te zijn
Ja, maar ieder jaar zijn het andere onderwerpen die niet op het examen getoetst worden en 2009 is zelfs nog de oude tweede fase.
Hmm. Ach ik zie 't wel, levert allemaal geen problemen op en zal 't voor m'n studie vast nog wel eens nodig hebbenquote:
[..]
Buffer begrijpen wel, en vertellen wat er gebeurt als je zuur/base erbij gooit, maar niet dat je moet uitrekenen hoeveel je van 2 oplossingen bij elkaar moet gooien om een bepaalde pH te krijgen. Je moet wel de pH van een bufferoplossing kunnen berekenen.
Ja, maar ieder jaar zijn het andere onderwerpen die niet op het examen getoetst worden en 2009 is zelfs nog de oude tweede fase.
.Oeh, jouw vinger.quote:
Hmm apart. Het staat namelijk niet vemeld in de syllabus. Daar staan enkel deze termen met buffers:quote:
167 aangeven wat men verstaat onder een sterk zuur en een zwak zuur, een sterke base en een zwakke base, een buffer en een amfolyt.
172 de werking van een bufferoplossing kwalitatief uitleggen
173 uitleggen wat gebeurt met de pH bij verdunning van een oplossing:
• sterke en zwakke zuren in oplossing;
• sterke en zwakke basen in oplossing;
• buffers.
174 uitleggen wat gebeurt met de pH bij het toevoegen van kleine hoeveelheden zuur of base aan een buffer.
175*met behulp van een tabel met zuur-base-constanten de pH berekenen uit de molariteit van oplossingen en omgekeerd:
• sterke zuren en eenwaardige zwakke zuren;
• sterke basen en eenwaardige zwakke basen;
• buffers.
Ik zie nergens staan dat je de pH moet kennen door oplossingen samen te voegen.
Kijk eens onder het kopje 'Subdomein G4: Berekeningen'quote:
[..]
Hmm apart. Het staat namelijk niet vemeld in de syllabus. Daar staan enkel deze termen met buffers:
167 aangeven wat men verstaat onder een sterk zuur en een zwak zuur, een sterke base en een zwakke base, een buffer en een amfolyt.
172 de werking van een bufferoplossing kwalitatief uitleggen
173 uitleggen wat gebeurt met de pH bij verdunning van een oplossing:
• sterke en zwakke zuren in oplossing;
• sterke en zwakke basen in oplossing;
• buffers.
174 uitleggen wat gebeurt met de pH bij het toevoegen van kleine hoeveelheden zuur of base aan een buffer.
175*met behulp van een tabel met zuur-base-constanten de pH berekenen uit de molariteit van oplossingen en omgekeerd:
• sterke zuren en eenwaardige zwakke zuren;
• sterke basen en eenwaardige zwakke basen;
• buffers.
Ik zie nergens staan dat je de pH moet kennen door oplossingen samen te voegen.
.Uit welk kopje denk je dat 175 komt?quote:Op zaterdag 14 mei 2011 15:38 schreef yosander het volgende:
[..]
Kijk eens onder het kopje 'Subdomein G4: Berekeningen'
Dit is een onduidelijke, dus dan is het verstandig om het voor de zekerheid maar wél te leren .Sorry, overheen gelezenquote:
[..]
Uit welk kopje denk je dat 175 komt?
.Maar het komt er dus gewoon op neer dat je je er maar wel beter op kan voorbereiden inderdaad
.Inderdaad. Bij twijfel kan je het maar beter geleerd hebben, dat liever dan dingen niet leren die wel hadden gemoeten.quote:
[..]
Sorry, overheen gelezen
Maar het komt er dus gewoon op neer dat je je er maar wel beter op kan voorbereiden inderdaad
Dit is trouwens wel een leuke voor jullie:
Komt uit de toelichting 4.2 (pag 24), dat ze je dus geen molecuul meer geven en jij de naam moet verzinnen, alleen nog maar andersom. Scheelt weer gedoe met 'wat is ook alweer de langste keten en hoe maak ik de nummering kloppend en tellen di/tri ook voor de alfabetische volgorde'.quote:Deze eindtermen zijn nu zo geformuleerd dat een kandidaat bij een gegeven naam een structuurformule moet kunnen bedenken. Het omgekeerde, de naam van een stof vragen waarvan de structuurformule is gegeven, komt in eindexamens niet meer voor.
http://www.examenblad.nl/(...)2011_20091002_v2.pdf
Echtquote:
[..]
Inderdaad. Bij twijfel kan je het maar beter geleerd hebben, dat liever dan dingen niet leren die wel hadden gemoeten.
Dit is trouwens wel een leuke voor jullie:
[..]
Komt uit de toelichting 4.2 (pag 24), dat ze je dus geen molecuul meer geven en jij de naam moet verzinnen, alleen nog maar andersom. Scheelt weer gedoe met 'wat is ook alweer de langste keten en hoe maak ik de nummering kloppend en tellen di/tri ook voor de alfabetische volgorde'.
http://www.examenblad.nl/(...)2011_20091002_v2.pdf
! Vormt meestal geen probleem, maar dan zul je op het examen inderdaad zien dat je alles weer door elkaar haalt .En niet leuk voor jou dan? Of heb je geen examens
?Nee ik nietquote:
[..]
Echt
En niet leuk voor jou dan? Of heb je geen examens
. Maar mn broertje wel.Zat, maar da's van wat ik de afgelopen 2-3 jaar heb gebruikt voor SE'squote:
., kun je ze online zetten?http://ul.to/79men1p7quote:
Het zijn NoteFolio-bestandjes en het kan voorkomen dat het soms ietwat onbegrijpbaar is omdat ik van alles afkort
.Laten die nou net van de laatste SE-week zijn geweestquote:
Bedankt, veel ervan staat al in binas, maar h16+ bestandjes zijn wel handig!
.102 aanmeldingen? Ik heb via-via gehoord dat er 140 aanmeldingen waren en het jaar daarvoor 108... mochten het er 102 zijn (en ik er naast zitten) dan is dat eigenlijk alleen maar mooier want dit geeft idd meer kans op een herhaling van ongeveer 100 aanmeldingen. Laten we hopen dat iedereen doorgaat en niemand een vervangende studie hoeft te kiezenquote:
[..]
Ik sta gemiddeld rond de 6,7; niet bijster hoog. Ik wil mezelf naar de lotingsklasse 7,0 - 7,5 tillen.
Stiekem hoop ik op een herhaling van vorig jaar, toen waren er 102 aanmeldingen voor 100 studieplaatsen. Toen hebben ze iedereen maar toegelaten en erop gegokt dat er veel mensen uitvielen in het eerste jaar. Maar als er nu al 3 mensen zijn op FOK! doe TG willen doen dan vrees ik het ergste
Ik woon zelf in de buurt van Heerenveen en de verbinding naar Twente is niet bijster goed; ik moet dus op kamers. Vind ik helemaal niet erg.
Met nu al een 7,2 gemiddeld moet het vast goedkomen toch? Ik sta op dit moment een 6,4, maar heb het hele jaar (en het jaar daarvoor) nauwelijks wat uitgevretenquote:
[..]
Ik sta een 7,2 gemiddeld. En dat gaat waarschijnlijk omlaag omdat ik nog nix geleerd heb voor mn examens (behalve 1 facultatieve lesdag).
En het is 3 uur met het OV, dus thuis blijven wonen gaat hem voor mij niet worden. Maar ik heb samen met een klasgenoot een kostadres gevonden op 3 kwartier reizen van de UT. Daar wil ik een (half) jaartje ofzo blijven wonen en daarna een kamer zoeken. Ik moet mezelf eerst namelijk wat discipline aanleren aangezien ik dat op de uni wss wel nodig zal hebben.
/edit: Die klasgenoot gaat ook TG doen.
Ik wil eigenlijk proberen om richting een 7 gemiddeld te halen om vervolgens in een hogere lotingsklasse te komen. Zelf woon ik dichtbij Enschede dus op kamers gaat 'm waarschijnlijk (nog) niet worden. Met de trein is het in ongeveer 30-40 minuten te doen.
Allebei veel succes met de examens en ik hoop dat we elkaar volgend schooljaar tegenkomen bij TG
Ik heb het even aan iemand gevraagd die nu eerstejaars TG-student is: 124 aanmeldingen, 102 bleven over, iedereen is toegelaten. Tevens beweert ze dat er dit jaar 20 extra studieplaatsen zijnquote:
102 aanmeldingen? Ik heb via-via gehoord dat er 140 aanmeldingen waren en het jaar daarvoor 108... mochten het er 102 zijn (en ik er naast zitten) dan is dat eigenlijk alleen maar mooier want dit geeft idd meer kans op een herhaling van ongeveer 100 aanmeldingen. Laten we hopen dat iedereen doorgaat en niemand een vervangende studie hoeft te kiezen
Maar ik ben er eigenlijk achter gekomen, dat je bij de helft van die vragen gewoon de tekst kan skippen
Vooral bij de 'teken de structuurformule van ...' opgaven, en dan is de informatie ervoor totaal niet belangerijk. Meer 'leuke weetjes' dan dat je 't nodig zal hebben.Kan een hoop tijd besparen, maar vertrouw je 't niet of heb je 't gevoel dat je iets mist, toch maar even lezen in dat geval
.Das toch gewoon C6H12O6 bijvoorbeeld? Gewoon tellen dus?quote:De kandidaat kan
52 uit een structuurformule een molecuulformule afleiden.
Ja.quote:Op zondag 15 mei 2011 14:26 schreef ErkendFokker het volgende:
[..]
Das toch gewoon C6H12O6 bijvoorbeeld? Gewoon tellen dus?
Dat zou vet zijn!quote:
[..]
Ik heb het even aan iemand gevraagd die nu eerstejaars TG-student is: 124 aanmeldingen, 102 bleven over, iedereen is toegelaten. Tevens beweert ze dat er dit jaar 20 extra studieplaatsen zijn
.Wut. Een 7,5...bij ons zijn de hoogste cijfers een ruime 8 volgens mijquote:Op zondag 15 mei 2011 19:29 schreef Pino112 het volgende:
Pff, SK wordt echt een hel. Ik sta nu gelukkig een 7.5 omdat onze SE's vrij makkelijk waren, maar de manier van vraagstellen is echt heel kut
.Maar onze SE's bestonden juist voor 3/4e uit oude examenopgaven
.Er zijn zelfs mensen die een 10 staan, onze docent gaat in de zomer met pensioen dus die maakt het allemaal niet zoveel meer uitquote:
[..]
Wut. Een 7,5...bij ons zijn de hoogste cijfers een ruime 8 volgens mij
Maar onze SE's bestonden juist voor 3/4e uit oude examenopgaven
.Wtfquote:
[..]
Er zijn zelfs mensen die een 10 staan, onze docent gaat in de zomer met pensioen dus die maakt het allemaal niet zoveel meer uit
. Wel chill voor je SE-gemiddelde .Mijn docent is nu bezig met zijn promotie o.i.d. en wil gaan doceren aan de universiteit, dus die maakt het ons niet makkelijk. Voordeel is wel dat die ontzettend goed les geeft
.Doet ie van ons ook hoor, misschien vind ik hem wel de beste dit hele jaarquote:
[..]
Wtf
Mijn docent is nu bezig met zijn promotie o.i.d. en wil gaan doceren aan de universiteit, dus die maakt het ons niet makkelijk. Voordeel is wel dat die ontzettend goed les geeft
.Is wel uitermate fijn bij dit soort vakken.quote:
[..]
Doet ie van ons ook hoor, misschien vind ik hem wel de beste dit hele jaar
Programmatjes met stof van 3 toetsweken VWO6 + samenvattingen van Samengevat-onderdelen
Dankuquote:
http://uploaded.to/file/x1jbs9w7
Programmatjes met stof van 3 toetsweken VWO6 + samenvattingen van Samengevat-onderdelen
!EDIT: Beide niet.
Uploaded.to's server faalt..
Wat deze man zegt.quote:
Reüpload? Linkje werkt niet.
EDIT: Beide niet.
Uploaded.to's server faalt..
De BINAS is mijn bijbel
quote:
quote:
Wat is trouwens het verschil tussen ABIOCHEM en BIOCHEM?
Staat alles met een A ervoor nog bij?quote:
Ik heb alles gewist, maar het past er nog niet op.
Wat is trouwens het verschil tussen ABIOCHEM en BIOCHEM?
Die mag je wegdenken, is precies hetzelfde alleen titel anders.quote:
Misschien alle reagentia, en manieren hoe je bepaalde dingen berekend. Hoe je dat doet: notefolio.quote:
Welke onderwerpen zou ik nog in m'n rekenmachine kunnen zetten, als in die zijn handig. En op welke manier dan?
Bedanktquote:
http://uploaded.to/file/x1jbs9w7
Programmatjes met stof van 3 toetsweken VWO6 + samenvattingen van Samengevat-onderdelen
Er staan nog wel een aantal foutjes in trouwens
Vandaag zei de rector weer 'Enkele vorm van fraude zal onmiddelijk met uitsluiting van het eindexamen worden bestraft, neem hierbij geen enk-el risico', en dan ga ik dat soort dingen altijd opnieuw afvragen
Nee, het mag.quote:
Is 't nu eigenlijk wettelijk fraude, al die stof in je GR of niet?
Vandaag zei de rector weer 'Enkele vorm van fraude zal onmiddelijk tot uitsluiting van het eindexamen worden bestraft, neem hierbij geen enk-el risico', en dan ga ik dat soort dingen altijd opnieuw afvragen
Bronquote:
? Of staat er sowieso nergens dat dit als fraude wordt gezien.Heb'k nie.quote:
[..]
Bron
Zoals?quote:
[..]
Bedankt
Er staan nog wel een aantal foutjes in trouwens
Dit. Al mijn docenten raden het juist aan om dingen in je GRM te zettenquote:
[..]
Bron
.Ben d'r eentje tegengekomen.quote:
Bij redox staat iets in de trant van 'reductoren nemen elektronen op'
.Nee. Het kan wel behandeld worden inderdaad, maar kennis zoals dat bij een elektrolyse de reductor altijd bij de - pool zit (of juist andersom, geen idee zelfquote:
Moeten we voor morgen nou ook zo'n elektrochemische cel kennen voor redox? Daniellcel enzo? Want in m'n boek staat dat het voor het SE is, maar ben het bij het oefenen van examens wel tegengekomen...
) hoef je niet te weten.Ze kunnen je het wel altijd ter plekke uitleggen en daarna er een vraag over stellen.
Nouja, als 't daar bij blijft..quote:
[..]
Ben d'r eentje tegengekomen.
Bij redox staat iets in de trant van 'reductoren nemen elektronen op'
Dat soort kleine foutjes zou je zelf wel moeten kunnen negeren. Als je namelijk niet weet dat een oxidator elektronen opneemt, wens ik diegene heel erg veel succes morgen ...Dit dus.quote:
[..]
Nee. Het kan wel behandeld worden inderdaad, maar kennis zoals dat bij een elektrolyse de reductor altijd bij de - pool zit (of juist andersom, geen idee zelf
Ze kunnen je het wel altijd ter plekke uitleggen en daarna er een vraag over stellen.
Zie ook subdomein H3, nummer 196: http://havovwo.nl/vwo/vsk/bestanden/vsksyl11.pdf
Kloptquote:
[..]
Nouja, als 't daar bij blijft..
. Gebruik die bestandjes dan ook alleen als back-up .Dat programmaatje heb ik niet gemaaktquote:
[..]
Ben d'r eentje tegengekomen.
Bij redox staat iets in de trant van 'reductoren nemen elektronen op'
.Alkenyn?quote:
En wat is het verschil tussen een alkyn en een alkenyn?
Staat in m'n boek:quote:
"Verzadigde koolwaterstoffen noemen we alkanen. En alkeen, alkadieen, alkyn of alkenyn is onverzadigd."
quote:
welke tabellen uit de binas moet je gebruiken
!!! Alles..Als je n asymmetrische koolstofatomen hebt, heb je 2n spiegelbeeldisomeren, mits er geen sprake is van een inwendigspiegelvlak.quote:
iemand nog even snel uitleggen hoeveel isomeren je krijgt bij hoeveel asymmetrische c- atomen?
Ik merk dat ik de samengevat er maar even bij moet gaan pakken.quote:
[..]
Als je n asymmetrische koolstofatomen hebt, heb je 2n spiegelbeeldisomeren, mits er geen sprake is van een inwendigspiegelvlak.
45, 48, 49, 66, 67, 98 en het periodieke systeem, tenzij er naar een andere tabel gerefereerd wordt, maar hiervoor genoemde zijn de meest gebruikte.quote:
welke tabellen uit de binas moet je gebruiken
[ Bericht 5% gewijzigd door Natrium op 16-05-2011 22:29:26 ]
Merci!quote:
[..]
Als je n asymmetrische koolstofatomen hebt, heb je 2n spiegelbeeldisomeren, mits er geen sprake is van een inwendigspiegelvlak.
Ja. Dan zijn er twee bindingen gebroken, maar dat komt eigenlijk nooit voor (en al helemaal niet in spectra die op examens gegeven worden).quote:
In een massaspectrometrie diagram, die sorteert naar m/z. Stel dat iets een lading 2+ heeft ofzo, staat ie in dat diagram dan op de helft van de eigenlijke massa?
Tja...het punt is dat je nooit klaar bent met lerenquote:
[..]
Ik merk dat ik de samengevat er maar even bij moet gaan pakken.
Dit weet ik nu toevallig, maar aan mij moet je geen vragen stellen wat Biochemie betreft. En ik dacht Zuren/basen te begrijpen, maar uit die rekensommetjes kom ik nog steeds niet
Kan iemand me het verschil uitleggen tussen de formules:
?
Als je 2 mol van een stof hebt die in de Kz voorkomt, doe je inderdaad in de Kz-vergelijking de concentratie van die stof in het kwadraat. En tot de derde als je 3 mol hebt, enz.quote:
Over die Kz heb ik ook nog een vraag, als in de formule van de reactie de molverhouding niet allemaal 1:1:1:1 is, maar bij 1:1:1:2, dan moet in de Kz-formule de waarde van stof met verhouding 2 in het kwadraat toch?
quote:
2 keer exotherm ipv exotherm en endothermquote:Bij exotherme reacties komt energie vrij: stollen, condenseren, rijpen. Chemische energie neemt af. dE < 0
Bij exotherme reacties wordt energie uit omgeving onttrokken: smelten, verdampen, vervluchtigen. Chemische energie neemt toe dE > 0
Goeie vraag..quote:
Kan iemand me het verschil uitleggen tussen de formules:
Kz= en Kz=
?
Thnx, dacht ik al maar niet zeker.quote:
[..]
Als je 2 mol van een stof hebt die in de Kz voorkomt, doe je inderdaad in de Kz-vergelijking de concentratie van die stof in het kwadraat. En tot de derde als je 3 mol hebt, enz.
Zal het doorgeven, heb ook die niet gemaaktquote:
[..]
[..]
2 keer exotherm ipv exotherm en endotherm
.Die tweede heb ik nog nooit gezienquote:
[..]
Tja...het punt is dat je nooit klaar bent met leren
En ik dacht Zuren/basen te begrijpen, maar uit die rekensommetjes kom ik nog steeds niet
Kan iemand me het verschil uitleggen tussen de formules:
[ [url=http://latex.codecogs.com/gif.latex?K_z = \frac{[H_{}30^+][Z^-]}{[HZ]}]afbeelding[/url] ] en [ [url=http://latex.codecogs.com/gif.latex?K_z = \frac{[H_{}30^+]^2}{[HZ_{0}]-[H_3O^+]}]afbeelding[/url] ]
?
De concentratie Z- die ontstaat is gelijk aan de concentratie H3O+ dus [H3O+]^2quote:
[..]
Tja...het punt is dat je nooit klaar bent met leren
En ik dacht Zuren/basen te begrijpen, maar uit die rekensommetjes kom ik nog steeds niet
Kan iemand me het verschil uitleggen tussen de formules:
[ [url=http://latex.codecogs.com/gif.latex?K_z = \frac{[H_{}30^+][Z^-]}{[HZ]}]afbeelding[/url] ] en [ [url=http://latex.codecogs.com/gif.latex?K_z = \frac{[H_{}30^+]^2}{[HZ_{0}]-[H_3O^+]}]afbeelding[/url] ]
?
[HZ0] betekent concentratie HZ in het begin, hiervan reageert een concentratie gelijk aan die van H3O+ concentratie weg dus -[H3O+] en dan hou je [HZ] over. Dit kan je gewoon met zo een x-en schema doen:
Kz = (x^2)/(HZ0 - x)
Correct me if I'm wrong.
Kan iemand dit bevestigen? Klopt dit?:quote:
Hoe weten we ook al weer waar het evenwicht ligt in een evenwichtsreactie?
"Probeer eerst eens je evenwichtsconstante uit te rekenen. Als de uitkomst van deze evenwichtsconstante kleiner is dan 1 dan verloopt de reactie naar links, is ze groter dan 1 dan verloopt ze naar rechts."
Als je een evenwicht hebt, verlopen de reacties naar links en rechts natuurlijk allebei! (en even snel) Evenwichtsconstante klein betekent dat de waarde onder de breuk (beginstof) groot is, dus dat het evenwicht naar links ligt.quote:
[..]
Kan iemand dit bevestigen? Klopt dit?:
"Probeer eerst eens je evenwichtsconstante uit te rekenen. Als de uitkomst van deze evenwichtsconstante kleiner is dan 1 dan verloopt de reactie naar links, is ze groter dan 1 dan verloopt ze naar rechts."
Lijkt misschien een detail, maar voor een evenwicht is het wel van belang te weten dat de reactie beide kanten op verloopt.
Bedankt! Snap het nuquote:
[..]
Als je een evenwicht hebt, verlopen de reacties naar links en rechts natuurlijk allebei! (en even snel) Evenwichtsconstante klein betekent dat de waarde onder de breuk (beginstof) groot is, dus dat het evenwicht naar links ligt.
Lijkt misschien een detail, maar voor een evenwicht is het wel van belang te weten dat de reactie beide kanten op verloopt.
Had ook gezien dat Wikipedia zoiets zegt:
"Een K groter dan 1 geeft aan dat het evenwicht aan de productkant ligt. Er is dan bij evenwicht meer product dan reactant. Hoe groter de evenwichtsconstante, hoe meer product er wordt gevormd. Een K kleiner dan 1 geeft aan dat er meer reactant overblijft dan er product gevormd wordt. Hoe kleiner de K hoe minder product wordt gevormd."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Evenwichtsconstante
Ik zou 'm, als je 'm per se met potlood wil tekenen, later overtekenen met pen.. M'n rector zei nog bij de opening dat het verboden is met potlood te schrijven tenzij 't een grafiek o.i.d. is.quote:
Mag je de structuurformules met potlood tekenen? Of moet dit met pen?
Vraag het na aan de examensecretaris, die weet dit soort dingen ongetwijfeld. Bij twijfel: Pen.quote:
Mag je de structuurformules met potlood tekenen? Of moet dit met pen?
We moeten dit jaar trouwens wel iets uit gaan werken. Ik zeg: Blokschema.
Bij bijna elk examen komt toch wel een blokschema voor?quote:
[..]
Vraag het na aan de examensecretaris, die weet dit soort dingen ongetwijfeld. Bij twijfel: Pen.
We moeten dit jaar trouwens wel iets uit gaan werken. Ik zeg: Blokschema.
Wel mooi in ieder geval, altijd wel 5 gratis punten
De antwoorden staan namelijk letterlijk in de beschreven tekst..Hoe weet je dat we iets uit moeten werken?quote:
[..]
Vraag het na aan de examensecretaris, die weet dit soort dingen ongetwijfeld. Bij twijfel: Pen.
We moeten dit jaar trouwens wel iets uit gaan werken. Ik zeg: Blokschema.
Omdat er al bekend is dat er een (uitwerk)bijlage bij zit.quote:
[..]
Hoe weet je dat we iets uit moeten werken?
Okquote:
[..]
Omdat er al bekend is dat er een (uitwerk)bijlage bij zit.
Dan zal het ongetwijfeld een blokschema zijn inderdaadUitwerkbijlage. Geen bijlage met teksten oid. Dit is af te leiden uit de bestandsnaam in de links die staan op de site van het CITO. http://www2.cito.nl/vo/ce/ex2011_havovwo/vwo-tv1.htm - De links achter het vak verwijzen naar http://www2.cito.nl/vo/ex2011/VW-1028-a-11-1-X.pdf, waar de bestandsnaam een of andere malle code voor het vak/jaar heeft en de X het type document aangeeft, namelijk:quote:
[..]
Omdat er al bekend is dat er een (uitwerk)bijlage bij zit.
X = O --> Opgaven
X = U --> Uitwerkbijlage
X = B --> Bijlage
X = C --> Correctievoorschrift
X = S --> Stuurgegevens.
X = E --> Erratum
Bij SK staat er O, U, C en S, dus uitwerken.
Neemt natuurlijk niet weg dat er in het SK examen waarschijnlijk net zo veel tekst, zo niet meer, zit als in de bijlage van het examen Nederlands.
Dat is handig om te wetenquote:
[..]
Uitwerkbijlage. Geen bijlage met teksten oid. Dit is af te leiden uit de bestandsnaam in de links die staan op de site van het CITO. http://www2.cito.nl/vo/ce/ex2011_havovwo/vwo-tv1.htm - De links achter het vak verwijzen naar http://www2.cito.nl/vo/ex2011/VW-1028-a-11-1-X.pdf, waar de bestandsnaam een of andere malle code voor het vak/jaar heeft en de X het type document aangeeft, namelijk:
X = O --> Opgaven
X = U --> Uitwerkbijlage
X = B --> Bijlage
X = C --> Correctievoorschrift
X = S --> Stuurgegevens.
X = E --> Erratum
Bij SK staat er O, U, C en S, dus uitwerken.
Ja of een kringloop kloppend maken ofzo (dat moest in 2008). Maar ik zet ook mn geld in op een blokkenschema.quote:
[..]
Ok [ afbeelding ] Dan zal het ongetwijfeld een blokschema zijn inderdaad
Kan ook een structuurformule zijn die je af moet maken toch? Heeft er ook een paar keer ingezeten.quote:
[..]
Vraag het na aan de examensecretaris, die weet dit soort dingen ongetwijfeld. Bij twijfel: Pen.
We moeten dit jaar trouwens wel iets uit gaan werken. Ik zeg: Blokschema.
> 1 5-punter en een uitwerkbijlage, ik zeg dat er dus weinig lastige rekensommen in zitten en dat de 5-punter een blokschema is.
Maar 1 5-puntsvraag, dus geen zwaar rekenwerk vermoed ik.quote:
Ik hoop juist op veel rekenwerk. Leg-uitvragen ben ik nooit zo goed in.
Veel rekenvragen en blokschema's zouden mij goed doen
Programma die je reactievergelijking kloppend maakt
.Linken!quote:
GRM
Programma die je reactievergelijking kloppend maakt
HEBBUN, NUquote:
GRM
Programma die je reactievergelijking kloppend maakt
Geen dank!
Dit is de geupdate versie van de bestandjes die ik laatst had geupload. Alsnog, ik heb ze niet gemaakt, kunnen nog fouten in zitten.
http://uploaded.to/file/a063ffhb In het Nederlandsquote:
http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/415/41509.html
Geen dank!
Wel even oefenen ermee, heeft gewenning nodig met invoeren.
Maar top! Bedankt.
Ja, maar alleen in het Nederlands. Voor diegenen die geen Engels kunnenquote:
.quote:
http://uploaded.to/file/tllhwqr2
Dit is de geupdate versie van de bestandjes die ik laatst had geupload. Alsnog, ik heb ze niet gemaakt, kunnen nog fouten in zitten.
[..]
http://uploaded.to/file/a063ffhb In het Nederlands
Wel even oefenen ermee, heeft gewenning nodig met invoeren.
Oh, mooi!quote:
http://www.ticalc.org/archives/files/fileinfo/415/41509.html
Geen dank!
. Bedankt! Ik was net bezig met mijn rekenmachine.Maar ik snap hem, knal ik de Nederlandse versie er ook nog even op, merci
Daar faal ik op altijdquote:
Er komt ook vast en zeker zo'n vraag in van 'Beschrijf een proef die..'
, weet iemand op welk examen die ook zat?Die uitlegvragen ben ik slecht in
Ik lees even samengevat door en mn boeken en dan nog ff snel door wat examenopgaven heen ploeteren denk ik.
Iemand een beter idee?
Samenvattingen van je docent doorlezen. Wij hebben Chemie Overal, wat een faalboek is dat zegquote:
Hm wat kan ik het beste de komende 2 uren nog gaan doen aan SK?
Ik lees even samengevat door en mn boeken en dan nog ff snel door wat examenopgaven heen ploeteren denk ik.
Iemand een beter idee?
.Tregte klagt, maar ik heb geen samenvattingen.quote:
[..]
Samenvattingen van je docent doorlezen. Wij hebben Chemie Overal, wat een faalboek is dat zeg
1 A + 2 B --> 1 C
10 mol A
2 mol B
Er ontstaat 0,5 mol C
Wat is het rendement?
0.5/1 = 50%quote:
Nog even snel een vraag..
1 A + 2 B --> 1 C
10 mol A
2 mol B
Er ontstaat 0,5 mol C
Wat is het rendement?
dat wilde ik ook net zeggenquote:
Ik heb Pulsar Chemie, ook geen feestjequote:
[..]
Samenvattingen van je docent doorlezen. Wij hebben Chemie Overal, wat een faalboek is dat zeg
Wij hebben curie, geen idee of dat echt goed is, want ik kijkquote:
[..]
Ik heb Pulsar Chemie, ook geen feestje
er niet zo vaak in
Maar waar komt die 1 dan vandaan?quote:
Doordat de verhouding B : C = 2 : 1?
En dus 2 keer 0,5 maximaal reageert van B?
Pulsar is een ramp. Wij hebben druk 1 en er staan zo ongelooflijk veel fouten in het antwoordenboek.. Echt niet zuinig.quote:
[..]
Ik heb Pulsar Chemie, ook geen feestje
Theoretisch zou er 1 mol C ontstaan.quote:
[..]
Maar waar komt die 1 dan vandaan?
Doordat de verhouding B : C = 2 : 1?
En dus 2 keer 0,5 maximaal reageert van B?
Stel je voor dat links endotherm is. Klopt het dat er dus meer van de rechts komt en de reactie naar links verschuift?
1 mol A reageert met 2 mol B, en daar zou volgens de molverhouding 1 mol C uit komen. Maar er komt geen 1 mol C uit, maar 0.5 mol.quote:
[..]
Maar waar komt die 1 dan vandaan?
Doordat de verhouding B : C = 2 : 1?
En dus 2 keer 0,5 maximaal reageert van B?
Goeden uitleg, danku.quote:
[..]
1 mol A reageert met 2 mol B, en daar zou volgens de molverhouding 1 mol C uit komen. Maar er komt geen 1 mol C uit, maar 0.5 mol.
Je bedoelt dat de reactie naar links endotherm is? Dan verschuift de reactie ook naar links, en ontstaan er links meer stoffen. Rechts dus niet..quote:
Bij tempverhoging verandert de K, verschuiving naar de endotherme kant.
Stel je voor dat links endotherm is. Klopt het dat er dus meer van de rechts komt en de reactie naar links verschuift?
Nee ok, maar ik bedoel: bij temp verhoging komt er meer product uit de endotherme reactie toch? Dan moet de verschuiving toch naar de andere kant zijn om daar weer meer stof te krijgen zodat de K weer zijn oude waarde heeft?quote:
[..]
Je bedoelt dat de reactie naar links endotherm is? Dan verschuift de reactie ook naar links, en ontstaan er links meer stoffen. Rechts dus niet..
Of denk ik nu te moeilijk?
http://www55.zippyshare.com/v/97480512/file.html
En daarbij moest je toch ook rekening houden met of ze om en om of willekeurig door elkaar heen zitten?
Ni(s) + 4 CO (g) <-> Ni(CO)4 (g)
De Ni (s) niet in de evenwichtsconstante? Omdat ie vast is?
<-
Links is 300 K, rechts is 500K.
Is rechts dan de exotherme kant?
Jupquote:
Waarom mag in de volgende vergelijking;
Ni(s) + 4 CO (g) <-> Ni(CO)4 (g)
De Ni (s) niet in de evenwichtsconstante? Omdat ie vast is?
.Das snelquote:
Danku.Ja. 2010-1 vraag 3?quote:
A + B -> C
<-
Links is 300 K, rechts is 500K.
Is rechts dan de exotherme kant?
Oh wacht, je vroeg andersom
, dan heeft onderstaande gelijk.naar rechts toe is energie toe gevoegd dus dit is endothermquote:
A + B -> C
<-
Links is 300 K, rechts is 500K.
Is rechts dan de exotherme kant?
dacht ik?
Correct.quote:
[..]
naar rechts toe is energie toe gevoegd dus dit is endotherm
dacht ik?
Kijk eerst of je te maken hebt met additiepolymerisatie of met condensatiepolymerisatie.quote:
Hoe weet je welke twee monomeren er in een polymeer gebruikt zijn?
En daarbij moest je toch ook rekening houden met of ze om en om of willekeurig door elkaar heen zitten?
Dan kijken waar de 'monomeren' worden herhaald.
Additiepolymerisatie: dubbele binding toevoegen om het aantal bindingen kloppend te maken
Condensatiepolymerisatie: kijk waar de ester-/ether-/amidebinding zit, daar splitsen en 'water toevoegen' om de bindingen weer kloppend te maken.
Hoop dat je 't snapt
.Jij gaat echt een 10 halen hequote:
[..]
Kijk eerst of je te maken hebt met additiepolymerisatie of met condensatiepolymerisatie.
Dan kijken waar de 'monomeren' worden herhaald.
Additiepolymerisatie: dubbele binding toevoegen om het aantal bindingen kloppend te maken
Condensatiepolymerisatie: kijk waar de esterbinding zit, daar splitsen en 'water toevoegen' om de bindingen weer kloppend te maken.
Hoop dat je 't snapt
Dat nou ook weer nietquote:
!Ga voor de 8 zodat ik een 8 sta
.Ik sta ook een 7.5, maar ben blij als ik überhaupt een voldoende haalquote:
[..]
Dat nou ook weer niet
Ga voor de 8 zodat ik een 8 sta
Ik sta een 7quote:
[..]
Ik sta ook een 7.5, maar ben blij als ik überhaupt een voldoende haal
.Voldoende moet wel lukken toch? Overal beetje puntjes sprokkelen
.GRM staat vol met allemaal shit, dus hopelijk lukt hetquote:
[..]
Ik sta een 7
Voldoende moet wel lukken toch? Overal beetje puntjes sprokkelen
.Als een stof vervormt als je het verhit op 500 celsius, is het dan een thermo harder of plast? Waar zit de grens?
Een thermoplast.quote:
Nog een vraag:
Als een stof vervormt als je het verhit op 500 celsius, is het dan een thermo harder of plast? Waar zit de grens?
quote:
Hoe weet je wat de endotherme en wat de exotherme kant is in een evenwichtsreactie?
quote:
[..]
Kan iemand dit bevestigen? Klopt dit?:
"Probeer eerst eens je evenwichtsconstante uit te rekenen. Als de uitkomst van deze evenwichtsconstante kleiner is dan 1 dan verloopt de reactie naar links, is ze groter dan 1 dan verloopt ze naar rechts."
quote:
[..]
Als je een evenwicht hebt, verlopen de reacties naar links en rechts natuurlijk allebei! (en even snel) Evenwichtsconstante klein betekent dat de waarde onder de breuk (beginstof) groot is, dus dat het evenwicht naar links ligt.
Lijkt misschien een detail, maar voor een evenwicht is het wel van belang te weten dat de reactie beide kanten op verloopt.
quote:
[..]
Bedankt! Snap het nu
Had ook gezien dat Wikipedia zoiets zegt:
"Een K groter dan 1 geeft aan dat het evenwicht aan de productkant ligt. Er is dan bij evenwicht meer product dan reactant. Hoe groter de evenwichtsconstante, hoe meer product er wordt gevormd. Een K kleiner dan 1 geeft aan dat er meer reactant overblijft dan er product gevormd wordt. Hoe kleiner de K hoe minder product wordt gevormd."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Evenwichtsconstante
als er een temperatuurs verhoging plaats vind gaat de reactie altijd naar de endotherme kant dus als dat naar links is dan is de exotherme kant rechts.quote:
Hoe weet je wat de endotherme en wat de exotherme kant is in een evenwichtsreactie?
en natuurlijk de evenwichts vergelijking wil ook wel helpen:P
Ja, maar hoe weet je of de endotherme kant links of rechts is?quote:
[..]
als er een temperatuurs verhoging plaats vind gaat de reactie altijd naar de endotherme kant dus als dat naar links is dan is de exotherme kant rechts.
BINAS.quote:
Ik ben ff de naamgeving van benzeenringen vergeten, was het fenyl (als zijketen)?
je moet kijken aan welke kant van het evenwicht de temperatuur het hoogste isquote:
[..]
Ja, maar hoe weet je of de endotherme kant links of rechts is?
Maar waar zit de grens? of vervormen thermoharders pas bij duizenden graden?quote:
Inb4; nu al!? Ja, uur fietsen.
Waar het hoogst is, is dus de exotherme kant. (TOCH??)quote:
[..]
je moet kijken aan welke kant van het evenwicht de temperatuur het hoogste is
Thermoharden vervormen pas bij zeer hoge temperatuur en als, dan vervormen ze permanent.quote:
[..]
Maar waar zit de grens? of vervormen thermoharders pas bij duizenden graden?
Succesquote:Op dinsdag 17 mei 2011 11:37 schreef Pino112 het volgende:
Goed, ik ga bijna naar school, succes allemaal
Inb4; nu al!? Ja, uur fietsen.
Had het niet iets te maken met de hoeveelheid deeltjes?quote:
[..]
je moet kijken aan welke kant van het evenwicht de temperatuur het hoogste is
Thermoharders vervormen nooit. Ze hebben geen glastoestand etc. Als het te heet wordt ontleden ze.quote:
[..]
Thermoharden vervormen pas bij zeer hoge temperatuur en als, dan vervormen ze permanent.
quote:
Iemand een bestandje voor de gr (notefolio) met alle info over analyse technieken? chromatografie etc?
quote:
http://www55.zippyshare.com/v/55724963/file.html
Chill, thanks!quote:
Np.quote:
Off now,
.Al gevonden welke titel ie heeft?quote:
Daar moet je naar kijken als je wilt weten wat er gebeurt als je de druk verhoogtquote:Op dinsdag 17 mei 2011 11:38 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Had het niet iets te maken met de hoeveelheid deeltjes?
.nope, ik vrees dat ik hem ook niet ga vinden..quote:
Maar hoe weet je dan aan welke kant de temperatuur het hoogste is?quote:Op dinsdag 17 mei 2011 11:51 schreef yosander het volgende:
[..]
Daar moet je naar kijken als je wilt weten wat er gebeurt als je de druk verhoogt
Kun je zonder verdere gegevens niet weten volgens mij?quote:
[..]
Maar hoe weet je dan aan welke kant de temperatuur het hoogste is?
Nope.quote:
[..]
Kun je zonder verdere gegevens niet weten volgens mij?
Toppie.quote:
[..]
Kun je zonder verdere gegevens niet weten volgens mij?
Altijd meenemen. Stel je voor dat je hem nodig hebt.. kan geen kwaad om het niet mee te nemen.quote:
Nemen jullie een NL woordenboek mee naar scheikunde of is dat heel dom??
Ik had gisteren ook mijn rekenmachine mee naar Nederlands. Woorden tellen!
Ja vind het ook wel een beetje overdreven vooral omdat m'n woordenboek 1600 bladzijdes is.. maar als er straks een belangrijk woord staat dat ik niet precies weet denk ik wel kuuuttquote:
[..]
Altijd meenemen. Stel je voor dat je hem nodig hebt.. kan geen kwaad om het niet mee te nemen.
haha koningquote:
[..]
Altijd meenemen. Stel je voor dat je hem nodig hebt.. kan geen kwaad om het niet mee te nemen.
Ik had gisteren ook mijn rekenmachine mee naar Nederlands. Woorden tellen!
Dus, gewoon meenemen. Ik denk niet dat je hem nodig hebt, maar het kan geen kwaad.quote:
[..]
Ja vind het ook wel een beetje overdreven vooral omdat m'n woordenboek 1600 bladzijdes is.. maar als er straks een belangrijk woord staat dat ik niet precies weet denk ik wel kuuutt
Nog een term waar ik nog niet van gehoord hebquote:
Iemand; hebben grote moleculen in gaschrom een grotere of kleinere retentietijd?
Retentietijd is hoelang ze in die cappilaire kolom blijven. Overigens geen idee of grotere moleculen langer erin blijven of niet.quote:
[..]
Nog een term waar ik nog niet van gehoord heb
En daarom is EXA zo chill, allemaal van die details worden ververst
Grotere retentietijd volgensmij. Maar; de retentietijd zelf verschilt per gaschromatograaf volgensmij.quote:
Iemand; hebben grote moleculen in gaschrom een grotere of kleinere retentietijd?
Gaschromatografie berust op:
- Verschil in vluchtigheid (lager kookpunt = lagere retentietijd)
- Verschil in adsorpsie (aan stationaire fase. Lagere adsorptie -> lagere retentietijd)
- Verschil in polatireit (Lost beter op in stationaire fase als polariteit overeenstemt)
Samengevat
Grotere moleculen hebben m.i. een hoger kookpunt, dus hogere retentietijd.
Laag,quote:
Iemand; hebben grote moleculen in gaschrom een grotere of kleinere retentietijd?
Wat jij nu zegt is het dus juist laag, en niet hoog.quote:
[..]
Grotere retentietijd volgensmij. Maar; de retentietijd zelf verschilt per gaschromatograaf volgensmij.
Gaschromatografie berust op:
- Verschil in vluchtigheid (lager kookpunt = lagere retentietijd)
- Verschil in adsorpsie (aan stationaire fase. Lagere adsorptie -> lagere retentietijd)
- Verschil in polatireit (Lost beter op in stationaire fase als polariteit overeenstemt)
Samengevat
Grotere moleculen hebben m.i. een hoger kookpunt, dus hogere retentietijd.
Nee hoog kookpunt = hoge retentietijdquote:
[..]
Wat jij nu zegt is het dus juist laag, en niet hoog.
Maar, wordt 't dan een paar honderd graden in die gaskolom danquote:
?Kleine moleculen hebben toch een laag kookpunt? (= lage retentietijd)quote:
Yes, want alle stoffen moeten gasvormig zijn door de tempquote:
[..]
Maar, wordt 't dan een paar honderd graden in die gaskolom dan
Zit wat inquote:
[..]
Yes, want alle stoffen moeten gasvormig zijn door de temp
Zo staat het in mn boek;)quote:
Maar de vraag ging over grote(re) moleculenquote:
[..]
Kleine moleculen hebben toch een laag kookpunt? (= lage retentietijd)
Maarja, als echte grote stoffen prima oplosbaar zijn, dan gaat 't weer niet op..Oh, my bad.quote:
[..]
Maar de vraag ging over grote(re) moleculen
Grote moleculen = hoog kookpunt = hoge retentietijd
Kleine moleculen = zwakke bindingen = laag kookpunt = lage retentietijd.
Mijn fout.. * excuus *
Wat een baas
Haha die is geniaal idd,quote:
Even wat vertier tussen de bedrijven door:
Wat een baas
Nou veel plezier iedereen, ik ga even wat eten en dan hopen op de 6.
later
Veel uitlegvragen, bah. Alle rekenvragen en koolstofchemie heb ik denk ik wel goed. Alles bij elkaar wel een ruime voldoende denk ik.quote:
Heeeeeeeel erg makkelijk. Ik zeg norm onder 0,5. Dit was echt poepsimpel, wist misschien 4 vragen niet.
Inderdaad, maarja, 2010-I was ook heel makkelijk en had desondanks een norm van 1.6quote:
Heeeeeeeel erg makkelijk. Ik zeg norm onder 0,5. Dit was echt poepsimpel, wist misschien 4 vragen niet.
Maar dit mag echt niet hoger zijn dan 0.5... Ik wist een 4 punter niet, die over biochemie ging, je moest de verandering beschrijven ofzo met die mutaties...echt geen idee.
En vraag 24/25 (allebei 1p) heb ik maar wat bullshit opgeschreven, wist ze niet echt zeker.
Rekenvragen heb ik sowieso punten, maar denk niet dat ik de volle punten heb aangezien ik wel ongelofelijk zat te kutten bij die CaO naar CaOH vraag.
Desalniettemin moet de 4,4 wel gelukt zijn, ook met een n-term van 0.
De vraag met vijf punten heb ik denk ik wel helemaal goed.
De vraag was dat je 2 factoren moest beschrijven.. ik heb die van de hogere temperatuur opgeschreven (icm uitleg etc), en in de laatste minuten maar een andere factor behandeld, de druk. Dat die hetzelfde moest blijvenquote:
[..]
Ik wist de eerste 4-punter niet volledig. Alleen dat de temperatuur hoog moest zijn (?) omdat het een endotherme reactie naar rechts was. De tweede omstandigheid kon ik niet bedenken.
De vraag met vijf punten heb ik denk ik wel helemaal goed.
Weinig kans dat 'ie goed is overigens..Druk moest kleiner worden zodat het evenwicht naar de kant met de meeste deeltjes verschoof.quote:
[..]
De vraag was dat je 2 factoren moest beschrijven.. ik heb die van de hogere temperatuur opgeschreven (icm uitleg etc), en in de laatste minuten maar een andere factor behandeld, de druk. Dat die hetzelfde moest blijven
Oh, misschien heb ik nog een half puntje voor 't noemen van de drukquote:
[..]
Druk moest kleiner worden zodat het evenwicht naar de kant met de meeste deeltjes verschoof.
vast niet.quote:
[..]
Druk moest kleiner worden zodat het evenwicht naar de kant met de meeste deeltjes verschoof.
De ochtendexamens komen om 2 uur, en middag om 5 uur.quote:
Ze mogen wel 'ns opschieten met die antwoorden op havovwo/eindexamen.nu
Dat zou je nu na 2 dagen wel moeten weten
Ik heb alleen Nederlands gister gehad, en toen kwam ik pas kwart over 5 thuisquote:
[..]
De ochtendexamens komen om 2 uur, en middag om 5 uur.
Dat zou je nu na 2 dagen wel moeten weten
Uitwerkingen.
Laat maar, een nep-PDF tot 17.00.quote:
http://www.havovwo.nl/vwo/vsk/bestanden/vsk11iant.pdf
Uitwerkingen.
Hij doet 't hoor, alleen de opgaven zijn er nog niet.quote:
Op Toennet niet.quote:
[..]
Hij doet 't hoor, alleen de opgaven zijn er nog niet.
Je kan toch ook de NH3 en CO2 weghalen, zodat het evenwicht helemaal naar links gaat. Als je namelijk de druk verhoogt zal er volgens mij nog steeds amm.. aanwezig zijn.quote:
[..]
Druk moest kleiner worden zodat het evenwicht naar de kant met de meeste deeltjes verschoof.
Dit had ik ook, met als tweede die van de temperatuur. heb hem net bij het nakijken fout gerekend omdat hij er niet bijstond, maar volgens mij klopt het wel.quote:
[..]
Je kan toch ook de NH3 en CO2 weghalen, zodat het evenwicht helemaal naar links gaat. Als je namelijk de druk verhoogt zal er volgens mij nog steeds amm.. aanwezig zijn.
Slechte school dan, komt in bijna elk oud examen voorquote:
Jezus ik heb nog best veel fouten. Er zaten ook dingen tussen die ik nog nooit eerder heb gedaan, zoals een blokkenschema tekenen enzo
0 punten, happa. Volgens LAKS tussen de 6,9 en de 7,7 En ik snapte ook niet echt wat ze precies bedoelden met vraag 27. Ik kon niet meer lezen
Heb iets theoretisch ingevuld, in plaats van die aardappelpuree. Ja, was meer dan prima te doenquote:
Wow, voor mij als CM' er ziet het er echt moeilijk uit dat examen... maarja, ik heb dus al 3 jaar geen scheikunde meer. Ik zie dat jullie nauwelijks klagen op LAKS tot nu toe, was het zo goed te doen?
!