http://ul.to/79men1p7quote:
Laten die nou net van de laatste SE-week zijn geweestquote:Op zaterdag 14 mei 2011 17:33 schreef koekjestrommel1 het volgende:
Bedankt, veel ervan staat al in binas, maar h16+ bestandjes zijn wel handig!
102 aanmeldingen? Ik heb via-via gehoord dat er 140 aanmeldingen waren en het jaar daarvoor 108... mochten het er 102 zijn (en ik er naast zitten) dan is dat eigenlijk alleen maar mooier want dit geeft idd meer kans op een herhaling van ongeveer 100 aanmeldingen. Laten we hopen dat iedereen doorgaat en niemand een vervangende studie hoeft te kiezenquote:Op vrijdag 13 mei 2011 22:38 schreef Prulez het volgende:
[..]
Ik sta gemiddeld rond de 6,7; niet bijster hoog. Ik wil mezelf naar de lotingsklasse 7,0 - 7,5 tillen.
Stiekem hoop ik op een herhaling van vorig jaar, toen waren er 102 aanmeldingen voor 100 studieplaatsen. Toen hebben ze iedereen maar toegelaten en erop gegokt dat er veel mensen uitvielen in het eerste jaar. Maar als er nu al 3 mensen zijn op FOK! doe TG willen doen dan vrees ik het ergste![]()
Ik woon zelf in de buurt van Heerenveen en de verbinding naar Twente is niet bijster goed; ik moet dus op kamers. Vind ik helemaal niet erg.
Met nu al een 7,2 gemiddeld moet het vast goedkomen toch? Ik sta op dit moment een 6,4, maar heb het hele jaar (en het jaar daarvoor) nauwelijks wat uitgevretenquote:Op zaterdag 14 mei 2011 13:25 schreef JustRocking het volgende:
[..]
Ik sta een 7,2 gemiddeld. En dat gaat waarschijnlijk omlaag omdat ik nog nix geleerd heb voor mn examens (behalve 1 facultatieve lesdag).
En het is 3 uur met het OV, dus thuis blijven wonen gaat hem voor mij niet worden. Maar ik heb samen met een klasgenoot een kostadres gevonden op 3 kwartier reizen van de UT. Daar wil ik een (half) jaartje ofzo blijven wonen en daarna een kamer zoeken. Ik moet mezelf eerst namelijk wat discipline aanleren aangezien ik dat op de uni wss wel nodig zal hebben.
/edit: Die klasgenoot gaat ook TG doen.![]()
Ik heb het even aan iemand gevraagd die nu eerstejaars TG-student is: 124 aanmeldingen, 102 bleven over, iedereen is toegelaten. Tevens beweert ze dat er dit jaar 20 extra studieplaatsen zijnquote:Op zaterdag 14 mei 2011 21:25 schreef strontboer het volgende:
102 aanmeldingen? Ik heb via-via gehoord dat er 140 aanmeldingen waren en het jaar daarvoor 108... mochten het er 102 zijn (en ik er naast zitten) dan is dat eigenlijk alleen maar mooier want dit geeft idd meer kans op een herhaling van ongeveer 100 aanmeldingen. Laten we hopen dat iedereen doorgaat en niemand een vervangende studie hoeft te kiezen
Das toch gewoon C6H12O6 bijvoorbeeld? Gewoon tellen dus?quote:De kandidaat kan
52 uit een structuurformule een molecuulformule afleiden.
Ja.quote:Op zondag 15 mei 2011 14:26 schreef ErkendFokker het volgende:
[..]
Das toch gewoon C6H12O6 bijvoorbeeld? Gewoon tellen dus?
Dat zou vet zijn!quote:Op zondag 15 mei 2011 08:50 schreef Prulez het volgende:
[..]
Ik heb het even aan iemand gevraagd die nu eerstejaars TG-student is: 124 aanmeldingen, 102 bleven over, iedereen is toegelaten. Tevens beweert ze dat er dit jaar 20 extra studieplaatsen zijn![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Wut. Een 7,5...bij ons zijn de hoogste cijfers een ruime 8 volgens mijquote:Op zondag 15 mei 2011 19:29 schreef Pino112 het volgende:
Pff, SK wordt echt een hel. Ik sta nu gelukkig een 7.5 omdat onze SE's vrij makkelijk waren, maar de manier van vraagstellen is echt heel kut.
Er zijn zelfs mensen die een 10 staan, onze docent gaat in de zomer met pensioen dus die maakt het allemaal niet zoveel meer uitquote:Op zondag 15 mei 2011 19:32 schreef yosander het volgende:
[..]
Wut. Een 7,5...bij ons zijn de hoogste cijfers een ruime 8 volgens mij.
Maar onze SE's bestonden juist voor 3/4e uit oude examenopgaven.
Wtfquote:Op zondag 15 mei 2011 19:33 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Er zijn zelfs mensen die een 10 staan, onze docent gaat in de zomer met pensioen dus die maakt het allemaal niet zoveel meer uit![]()
.
Doet ie van ons ook hoor, misschien vind ik hem wel de beste dit hele jaarquote:Op zondag 15 mei 2011 19:35 schreef yosander het volgende:
[..]
Wtf. Wel chill voor je SE-gemiddelde
.
Mijn docent is nu bezig met zijn promotie o.i.d. en wil gaan doceren aan de universiteit, dus die maakt het ons niet makkelijk. Voordeel is wel dat die ontzettend goed les geeft.
Is wel uitermate fijn bij dit soort vakken.quote:Op zondag 15 mei 2011 19:38 schreef Pino112 het volgende:
[..]
Doet ie van ons ook hoor, misschien vind ik hem wel de beste dit hele jaar.
Dankuquote:Op zondag 15 mei 2011 19:44 schreef Pino112 het volgende:
http://uploaded.to/file/x1jbs9w7
Programmatjes met stof van 3 toetsweken VWO6 + samenvattingen van Samengevat-onderdelen![]()
Wat deze man zegt.quote:Op maandag 16 mei 2011 00:23 schreef Flitskikker het volgende:
Reüpload? Linkje werkt niet.
EDIT: Beide niet.
Uploaded.to's server faalt..
Staat alles met een A ervoor nog bij?quote:Op maandag 16 mei 2011 19:22 schreef 7Sixes het volgende:
Ik heb alles gewist, maar het past er nog niet op.
Wat is trouwens het verschil tussen ABIOCHEM en BIOCHEM?
Misschien alle reagentia, en manieren hoe je bepaalde dingen berekend. Hoe je dat doet: notefolio.quote:Op maandag 16 mei 2011 20:03 schreef ylfa het volgende:
Welke onderwerpen zou ik nog in m'n rekenmachine kunnen zetten, als in die zijn handig. En op welke manier dan?
Bedanktquote:Op zondag 15 mei 2011 19:44 schreef Pino112 het volgende:
http://uploaded.to/file/x1jbs9w7
Programmatjes met stof van 3 toetsweken VWO6 + samenvattingen van Samengevat-onderdelen![]()
Nee, het mag.quote:Op maandag 16 mei 2011 21:26 schreef Natrium het volgende:
Is 't nu eigenlijk wettelijk fraude, al die stof in je GR of niet?
Vandaag zei de rector weer 'Enkele vorm van fraude zal onmiddelijk tot uitsluiting van het eindexamen worden bestraft, neem hierbij geen enk-el risico', en dan ga ik dat soort dingen altijd opnieuw afvragen
Bronquote:
Heb'k nie.quote:Op maandag 16 mei 2011 21:28 schreef Natrium het volgende:
[..]
Bron? Of staat er sowieso nergens dat dit als fraude wordt gezien.
Zoals?quote:Op maandag 16 mei 2011 20:45 schreef dralion13 het volgende:
[..]
Bedankt
Er staan nog wel een aantal foutjes in trouwens
Dit. Al mijn docenten raden het juist aan om dingen in je GRM te zettenquote:Op maandag 16 mei 2011 21:28 schreef Natrium het volgende:
[..]
Bron? Of staat er sowieso nergens dat dit als fraude wordt gezien.
Ben d'r eentje tegengekomen.quote:
Nee. Het kan wel behandeld worden inderdaad, maar kennis zoals dat bij een elektrolyse de reductor altijd bij de - pool zit (of juist andersom, geen idee zelfquote:Op maandag 16 mei 2011 21:31 schreef PG18 het volgende:
Moeten we voor morgen nou ook zo'n elektrochemische cel kennen voor redox? Daniellcel enzo? Want in m'n boek staat dat het voor het SE is, maar ben het bij het oefenen van examens wel tegengekomen...
Nouja, als 't daar bij blijft..quote:Op maandag 16 mei 2011 21:31 schreef yosander het volgende:
[..]
Ben d'r eentje tegengekomen.
Bij redox staat iets in de trant van 'reductoren nemen elektronen op'.
Dit dus.quote:Op maandag 16 mei 2011 21:33 schreef Natrium het volgende:
[..]
Nee. Het kan wel behandeld worden inderdaad, maar kennis zoals dat bij een elektrolyse de reductor altijd bij de - pool zit (of juist andersom, geen idee zelf) hoef je niet te weten.
Ze kunnen je het wel altijd ter plekke uitleggen en daarna er een vraag over stellen.
Kloptquote:Op maandag 16 mei 2011 21:34 schreef Natrium het volgende:
[..]
Nouja, als 't daar bij blijft..Dat soort kleine foutjes zou je zelf wel moeten kunnen negeren. Als je namelijk niet weet dat een oxidator elektronen opneemt, wens ik diegene heel erg veel succes morgen ...
Dat programmaatje heb ik niet gemaaktquote:Op maandag 16 mei 2011 21:31 schreef yosander het volgende:
[..]
Ben d'r eentje tegengekomen.
Bij redox staat iets in de trant van 'reductoren nemen elektronen op'.
Alkenyn?quote:Op maandag 16 mei 2011 21:59 schreef PG18 het volgende:
En wat is het verschil tussen een alkyn en een alkenyn?
Staat in m'n boek:quote:
quote:Op maandag 16 mei 2011 22:09 schreef herdiq het volgende:
welke tabellen uit de binas moet je gebruiken
Als je n asymmetrische koolstofatomen hebt, heb je 2n spiegelbeeldisomeren, mits er geen sprake is van een inwendigspiegelvlak.quote:Op maandag 16 mei 2011 22:14 schreef ieniemieniee het volgende:
iemand nog even snel uitleggen hoeveel isomeren je krijgt bij hoeveel asymmetrische c- atomen?
Ik merk dat ik de samengevat er maar even bij moet gaan pakken.quote:Op maandag 16 mei 2011 22:16 schreef Natrium het volgende:
[..]
Als je n asymmetrische koolstofatomen hebt, heb je 2n spiegelbeeldisomeren, mits er geen sprake is van een inwendigspiegelvlak.
45, 48, 49, 66, 67, 98 en het periodieke systeem, tenzij er naar een andere tabel gerefereerd wordt, maar hiervoor genoemde zijn de meest gebruikte.quote:Op maandag 16 mei 2011 22:09 schreef herdiq het volgende:
welke tabellen uit de binas moet je gebruiken
Merci!quote:Op maandag 16 mei 2011 22:16 schreef Natrium het volgende:
[..]
Als je n asymmetrische koolstofatomen hebt, heb je 2n spiegelbeeldisomeren, mits er geen sprake is van een inwendigspiegelvlak.
Ja. Dan zijn er twee bindingen gebroken, maar dat komt eigenlijk nooit voor (en al helemaal niet in spectra die op examens gegeven worden).quote:Op maandag 16 mei 2011 21:57 schreef PG18 het volgende:
In een massaspectrometrie diagram, die sorteert naar m/z. Stel dat iets een lading 2+ heeft ofzo, staat ie in dat diagram dan op de helft van de eigenlijke massa?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |