abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:08:19 #251
308391 PG18
Nee, 24
pi_96933867
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:07 schreef Woerd26 het volgende:
Iemand; hebben grote moleculen in gaschrom een grotere of kleinere retentietijd?
Nog een term waar ik nog niet van gehoord heb :(
pi_96933880
Maarja, als je dat soort begrippen krijgt als 'initiator' of 'glaspunt' en je hebt geen idee wat 't betekent, geeft 't geen garantie dat je woordenboek er een chemisch juist antwoord op geeft..
Do you think you will walk away untested?
pi_96933908
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:08 schreef PG18 het volgende:

[..]

Nog een term waar ik nog niet van gehoord heb :(
Retentietijd is hoelang ze in die cappilaire kolom blijven. Overigens geen idee of grotere moleculen langer erin blijven of niet.

En daarom is EXA zo chill, allemaal van die details worden ververst *O*
Do you think you will walk away untested?
pi_96933966
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:07 schreef Woerd26 het volgende:
Iemand; hebben grote moleculen in gaschrom een grotere of kleinere retentietijd?
Grotere retentietijd volgensmij. Maar; de retentietijd zelf verschilt per gaschromatograaf volgensmij.

Gaschromatografie berust op:
- Verschil in vluchtigheid (lager kookpunt = lagere retentietijd)
- Verschil in adsorpsie (aan stationaire fase. Lagere adsorptie -> lagere retentietijd)
- Verschil in polatireit (Lost beter op in stationaire fase als polariteit overeenstemt)

Samengevat _O_

Grotere moleculen hebben m.i. een hoger kookpunt, dus hogere retentietijd.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:11:36 #255
345079 xCore
Tijd voor me dutje, kutje
pi_96933997
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:07 schreef Woerd26 het volgende:
Iemand; hebben grote moleculen in gaschrom een grotere of kleinere retentietijd?
Laag,
Mandy & Lisa
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:11:46 #256
254493 Trollface.
gr rob fruithof, groningencity
pi_96934003
Oh kut, ik moet dat hele analysegebeuren nog leren.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:12:13 #257
345079 xCore
Tijd voor me dutje, kutje
pi_96934020
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:10 schreef Prulez het volgende:

[..]

Grotere retentietijd volgensmij. Maar; de retentietijd zelf verschilt per gaschromatograaf volgensmij.

Gaschromatografie berust op:
- Verschil in vluchtigheid (lager kookpunt = lagere retentietijd)
- Verschil in adsorpsie (aan stationaire fase. Lagere adsorptie -> lagere retentietijd)
- Verschil in polatireit (Lost beter op in stationaire fase als polariteit overeenstemt)

Samengevat _O_

Grotere moleculen hebben m.i. een hoger kookpunt, dus hogere retentietijd.
Wat jij nu zegt is het dus juist laag, en niet hoog.
Mandy & Lisa
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:13:07 #258
341456 Woerd26
Ibant Obscuri
pi_96934060
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:12 schreef xCore het volgende:

[..]

Wat jij nu zegt is het dus juist laag, en niet hoog.
Nee hoog kookpunt = hoge retentietijd
We gaan 'm Rocken
pi_96934080
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:13 schreef Woerd26 het volgende:

[..]

Nee hoog kookpunt = hoge retentietijd
Maar, wordt 't dan een paar honderd graden in die gaskolom dan :{?
Do you think you will walk away untested?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:15:04 #260
345079 xCore
Tijd voor me dutje, kutje
pi_96934123
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:13 schreef Woerd26 het volgende:

[..]

Nee hoog kookpunt = hoge retentietijd
Kleine moleculen hebben toch een laag kookpunt? (= lage retentietijd)
Mandy & Lisa
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:15:22 #261
341456 Woerd26
Ibant Obscuri
pi_96934133
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:13 schreef Natrium het volgende:

[..]

Maar, wordt 't dan een paar honderd graden in die gaskolom dan :{?
Yes, want alle stoffen moeten gasvormig zijn door de temp
We gaan 'm Rocken
pi_96934161
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:15 schreef Woerd26 het volgende:

[..]

Yes, want alle stoffen moeten gasvormig zijn door de temp
Zit wat in :')
Do you think you will walk away untested?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:16:18 #263
341456 Woerd26
Ibant Obscuri
pi_96934173
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:16 schreef Natrium het volgende:

[..]

Zit wat in :')
Zo staat het in mn boek;)
We gaan 'm Rocken
pi_96934188
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:15 schreef xCore het volgende:

[..]

Kleine moleculen hebben toch een laag kookpunt? (= lage retentietijd)
Maar de vraag ging over grote(re) moleculen :s) Maarja, als echte grote stoffen prima oplosbaar zijn, dan gaat 't weer niet op..
Do you think you will walk away untested?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:18:26 #265
345079 xCore
Tijd voor me dutje, kutje
pi_96934265
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:16 schreef Natrium het volgende:

[..]

Maar de vraag ging over grote(re) moleculen :s) Maarja, als echte grote stoffen prima oplosbaar zijn, dan gaat 't weer niet op..
Oh, my bad.
Grote moleculen = hoog kookpunt = hoge retentietijd
Kleine moleculen = zwakke bindingen = laag kookpunt = lage retentietijd.

Mijn fout.. * excuus *
Mandy & Lisa
pi_96934427
Even wat vertier tussen de bedrijven door:


Wat een baas _O-
Do you think you will walk away untested?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 12:27:26 #267
341456 Woerd26
Ibant Obscuri
pi_96934587
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 12:22 schreef Natrium het volgende:
Even wat vertier tussen de bedrijven door:


Wat een baas _O-
Haha die is geniaal idd,
Nou veel plezier iedereen, ik ga even wat eten en dan hopen op de 6.
later
We gaan 'm Rocken
pi_96944237
Heeeeeeeel erg makkelijk. Ik zeg norm onder 0,5. Dit was echt poepsimpel, wist misschien 4 vragen niet.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 16:20:16 #269
309342 ErkendFokker
Volgens de bond van Fokkers
pi_96944625
Begon wel goed maar kon op het laatst niet meer nadenken. Moest een 4.9, moet gelukt zijn
pi_96945293
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 16:13 schreef Prulez het volgende:
Heeeeeeeel erg makkelijk. Ik zeg norm onder 0,5. Dit was echt poepsimpel, wist misschien 4 vragen niet.
Veel uitlegvragen, bah. Alle rekenvragen en koolstofchemie heb ik denk ik wel goed. Alles bij elkaar wel een ruime voldoende denk ik.
pi_96945809
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 16:13 schreef Prulez het volgende:
Heeeeeeeel erg makkelijk. Ik zeg norm onder 0,5. Dit was echt poepsimpel, wist misschien 4 vragen niet.
Inderdaad, maarja, 2010-I was ook heel makkelijk en had desondanks een norm van 1.6 :') Maar dit mag echt niet hoger zijn dan 0.5...

Ik wist een 4 punter niet, die over biochemie ging, je moest de verandering beschrijven ofzo met die mutaties...echt geen idee.

En vraag 24/25 (allebei 1p) heb ik maar wat bullshit opgeschreven, wist ze niet echt zeker.

Rekenvragen heb ik sowieso punten, maar denk niet dat ik de volle punten heb aangezien ik wel ongelofelijk zat te kutten bij die CaO naar CaOH vraag.

Desalniettemin moet de 4,4 wel gelukt zijn, ook met een n-term van 0.
Do you think you will walk away untested?
pi_96945859
Ik wist de eerste 4-punter niet volledig. Alleen dat de temperatuur hoog moest zijn (?) omdat het een endotherme reactie naar rechts was. De tweede omstandigheid kon ik niet bedenken.

De vraag met vijf punten heb ik denk ik wel helemaal goed.
pi_96945912
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 16:46 schreef Dastan het volgende:

[..]

Ik wist de eerste 4-punter niet volledig. Alleen dat de temperatuur hoog moest zijn (?) omdat het een endotherme reactie naar rechts was. De tweede omstandigheid kon ik niet bedenken.

De vraag met vijf punten heb ik denk ik wel helemaal goed.
De vraag was dat je 2 factoren moest beschrijven.. ik heb die van de hogere temperatuur opgeschreven (icm uitleg etc), en in de laatste minuten maar een andere factor behandeld, de druk. Dat die hetzelfde moest blijven :') Weinig kans dat 'ie goed is overigens..
Do you think you will walk away untested?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 16:48:31 #274
254493 Trollface.
gr rob fruithof, groningencity
pi_96945929
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 16:47 schreef Natrium het volgende:

[..]

De vraag was dat je 2 factoren moest beschrijven.. ik heb die van de hogere temperatuur opgeschreven (icm uitleg etc), en in de laatste minuten maar een andere factor behandeld, de druk. Dat die hetzelfde moest blijven :') Weinig kans dat 'ie goed is overigens..
Druk moest kleiner worden zodat het evenwicht naar de kant met de meeste deeltjes verschoof.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
pi_96945946
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 16:48 schreef Trollface. het volgende:

[..]

Druk moest kleiner worden zodat het evenwicht naar de kant met de meeste deeltjes verschoof.
Oh, misschien heb ik nog een half puntje voor 't noemen van de druk :+ vast niet.
Do you think you will walk away untested?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 16:50:50 #276
299601 ZwarteSteen
Kop die steen
pi_96946011
Gvd, veel te weinig reken vragen waar je tenminste nog 'n paar puntjes krijgt van het omzetten van gram naar mol :')
Medicine must bring back the joy in the life of the patient.Medicine must give the patient something to celebrate.When medicine cannot achieve this, the goal must be to allow the patient to die a death as quickly and as painlessly as possible
pi_96946022
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 16:48 schreef Trollface. het volgende:

[..]

Druk moest kleiner worden zodat het evenwicht naar de kant met de meeste deeltjes verschoof.
:o
pi_96946109
Ze mogen wel 'ns opschieten met die antwoorden op havovwo/eindexamen.nu ;(
Do you think you will walk away untested?
pi_96946251
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 16:53 schreef Natrium het volgende:
Ze mogen wel 'ns opschieten met die antwoorden op havovwo/eindexamen.nu ;(
De ochtendexamens komen om 2 uur, en middag om 5 uur.
Dat zou je nu na 2 dagen wel moeten weten :P
pi_96946281
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 16:56 schreef TMartina het volgende:

[..]

De ochtendexamens komen om 2 uur, en middag om 5 uur.
Dat zou je nu na 2 dagen wel moeten weten :P
Ik heb alleen Nederlands gister gehad, en toen kwam ik pas kwart over 5 thuis :P
Do you think you will walk away untested?
pi_96946289
Ik kom nu al niet op Examenblad. :{
  dinsdag 17 mei 2011 @ 16:58:21 #282
254493 Trollface.
gr rob fruithof, groningencity
pi_96946344
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
  dinsdag 17 mei 2011 @ 17:00:18 #283
254493 Trollface.
gr rob fruithof, groningencity
pi_96946430
quote:
Laat maar, een nep-PDF tot 17.00. :')
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
pi_96946449
quote:
13s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 17:00 schreef Trollface. het volgende:

[..]

Laat maar, een nep-PDF tot 17.00. :')
Hij doet 't hoor, alleen de opgaven zijn er nog niet.
Do you think you will walk away untested?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 17:02:32 #285
254493 Trollface.
gr rob fruithof, groningencity
pi_96946518
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 17:00 schreef Natrium het volgende:

[..]

Hij doet 't hoor, alleen de opgaven zijn er nog niet.
Toennet niet.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
pi_96946599
Opgaves zijn er inmiddels ook.
Do you think you will walk away untested?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 17:08:58 #287
309342 ErkendFokker
Volgens de bond van Fokkers
pi_96946823
Jezus ik heb nog best veel fouten. Er zaten ook dingen tussen die ik nog nooit eerder heb gedaan, zoals een blokkenschema tekenen enzo
pi_96946883
quote:
7s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 16:48 schreef Trollface. het volgende:

[..]

Druk moest kleiner worden zodat het evenwicht naar de kant met de meeste deeltjes verschoof.
Je kan toch ook de NH3 en CO2 weghalen, zodat het evenwicht helemaal naar links gaat. Als je namelijk de druk verhoogt zal er volgens mij nog steeds amm.. aanwezig zijn.
  dinsdag 17 mei 2011 @ 17:10:26 #289
319952 waj1
Wat kijk je nou?
pi_96946884
Bij mij ging het wel goed, bij jullie?
"There are no stupid questions, just stupid people."
"être, c'est être vu"
pi_96946886
Volgensmij heb ik hier wel een 8 voor :)
pi_96946912
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 17:10 schreef IkBenSjoerd het volgende:

[..]

Je kan toch ook de NH3 en CO2 weghalen, zodat het evenwicht helemaal naar links gaat. Als je namelijk de druk verhoogt zal er volgens mij nog steeds amm.. aanwezig zijn.
Dit had ik ook, met als tweede die van de temperatuur. heb hem net bij het nakijken fout gerekend omdat hij er niet bijstond, maar volgens mij klopt het wel.
pi_96946966
quote:
99s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 17:08 schreef ErkendFokker het volgende:
Jezus ik heb nog best veel fouten. Er zaten ook dingen tussen die ik nog nooit eerder heb gedaan, zoals een blokkenschema tekenen enzo
Slechte school dan, komt in bijna elk oud examen voor
pi_96946973
Vijftig punten, bitches. :7
pi_96946987
Jezus, dat antwoord op opgave 10 :') 0 punten, happa.
Do you think you will walk away untested?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 17:15:50 #295
246109 JochemP
Bakt de lekkerste koekjes
pi_96947133
47 puntjes, was best te doen :) Volgens LAKS tussen de 6,9 en de 7,7 *O*
pi_96947135
Wow, voor mij als CM' er ziet het er echt moeilijk uit dat examen... maarja, ik heb dus al 3 jaar geen scheikunde meer. Ik zie dat jullie nauwelijks klagen op LAKS tot nu toe, was het zo goed te doen?
  dinsdag 17 mei 2011 @ 17:16:06 #297
309342 ErkendFokker
Volgens de bond van Fokkers
pi_96947144
Ik heb CaOH ipv Ca(OH)2 gedaan. Scheelt ook weer een punt gvd

En ik snapte ook niet echt wat ze precies bedoelden met vraag 27. Ik kon niet meer lezen
pi_96947216
27 heb ik helemaal fout. :') Heb iets theoretisch ingevuld, in plaats van die aardappelpuree. :')
  dinsdag 17 mei 2011 @ 17:17:34 #299
341456 Woerd26
Ibant Obscuri
pi_96947220
Ik bid echt voor een 5.4, moge ik die 5.4 hebben
We gaan 'm Rocken
pi_96947225
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2011 17:15 schreef emzor1994 het volgende:
Wow, voor mij als CM' er ziet het er echt moeilijk uit dat examen... maarja, ik heb dus al 3 jaar geen scheikunde meer. Ik zie dat jullie nauwelijks klagen op LAKS tot nu toe, was het zo goed te doen?
Ja, was meer dan prima te doen :s)
Do you think you will walk away untested?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')