EXA Examenforum
En ze zijn er weer! Examens. Deel je leed, je irritaties, je blijdschap en nog veel meer met je mede FOK!kers.
Nog een term waar ik nog niet van gehoord hebquote:Op dinsdag 17 mei 2011 12:07 schreef Woerd26 het volgende:
Iemand; hebben grote moleculen in gaschrom een grotere of kleinere retentietijd?
Maarja, als je dat soort begrippen krijgt als 'initiator' of 'glaspunt' en je hebt geen idee wat 't betekent, geeft 't geen garantie dat je woordenboek er een chemisch juist antwoord op geeft..
Do you think you will walk away untested?
Retentietijd is hoelang ze in die cappilaire kolom blijven. Overigens geen idee of grotere moleculen langer erin blijven of niet.quote:
[..]
Nog een term waar ik nog niet van gehoord heb
En daarom is EXA zo chill, allemaal van die details worden ververst
Do you think you will walk away untested?
Grotere retentietijd volgensmij. Maar; de retentietijd zelf verschilt per gaschromatograaf volgensmij.quote:
Iemand; hebben grote moleculen in gaschrom een grotere of kleinere retentietijd?
Gaschromatografie berust op:
- Verschil in vluchtigheid (lager kookpunt = lagere retentietijd)
- Verschil in adsorpsie (aan stationaire fase. Lagere adsorptie -> lagere retentietijd)
- Verschil in polatireit (Lost beter op in stationaire fase als polariteit overeenstemt)
Samengevat
Grotere moleculen hebben m.i. een hoger kookpunt, dus hogere retentietijd.
Laag,quote:
Iemand; hebben grote moleculen in gaschrom een grotere of kleinere retentietijd?
Mandy & Lisa
Oh kut, ik moet dat hele analysegebeuren nog leren.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Wat jij nu zegt is het dus juist laag, en niet hoog.quote:
[..]
Grotere retentietijd volgensmij. Maar; de retentietijd zelf verschilt per gaschromatograaf volgensmij.
Gaschromatografie berust op:
- Verschil in vluchtigheid (lager kookpunt = lagere retentietijd)
- Verschil in adsorpsie (aan stationaire fase. Lagere adsorptie -> lagere retentietijd)
- Verschil in polatireit (Lost beter op in stationaire fase als polariteit overeenstemt)
Samengevat
Grotere moleculen hebben m.i. een hoger kookpunt, dus hogere retentietijd.
Mandy & Lisa
Nee hoog kookpunt = hoge retentietijdquote:
[..]
Wat jij nu zegt is het dus juist laag, en niet hoog.
We gaan 'm Rocken
Maar, wordt 't dan een paar honderd graden in die gaskolom danquote:
?
Do you think you will walk away untested?
Yes, want alle stoffen moeten gasvormig zijn door de tempquote:
[..]
Maar, wordt 't dan een paar honderd graden in die gaskolom dan
We gaan 'm Rocken
Zit wat inquote:
[..]
Yes, want alle stoffen moeten gasvormig zijn door de temp
Do you think you will walk away untested?
Maar de vraag ging over grote(re) moleculenquote:
[..]
Kleine moleculen hebben toch een laag kookpunt? (= lage retentietijd)
Maarja, als echte grote stoffen prima oplosbaar zijn, dan gaat 't weer niet op..
Do you think you will walk away untested?
Oh, my bad.quote:
[..]
Maar de vraag ging over grote(re) moleculen
Grote moleculen = hoog kookpunt = hoge retentietijd
Kleine moleculen = zwakke bindingen = laag kookpunt = lage retentietijd.
Mijn fout.. * excuus *
Mandy & Lisa
Haha die is geniaal idd,quote:
Even wat vertier tussen de bedrijven door:
Wat een baas
Nou veel plezier iedereen, ik ga even wat eten en dan hopen op de 6.
later
We gaan 'm Rocken
Heeeeeeeel erg makkelijk. Ik zeg norm onder 0,5. Dit was echt poepsimpel, wist misschien 4 vragen niet.
Veel uitlegvragen, bah. Alle rekenvragen en koolstofchemie heb ik denk ik wel goed. Alles bij elkaar wel een ruime voldoende denk ik.quote:
Heeeeeeeel erg makkelijk. Ik zeg norm onder 0,5. Dit was echt poepsimpel, wist misschien 4 vragen niet.
Inderdaad, maarja, 2010-I was ook heel makkelijk en had desondanks een norm van 1.6quote:
Heeeeeeeel erg makkelijk. Ik zeg norm onder 0,5. Dit was echt poepsimpel, wist misschien 4 vragen niet.
Maar dit mag echt niet hoger zijn dan 0.5... Ik wist een 4 punter niet, die over biochemie ging, je moest de verandering beschrijven ofzo met die mutaties...echt geen idee.
En vraag 24/25 (allebei 1p) heb ik maar wat bullshit opgeschreven, wist ze niet echt zeker.
Rekenvragen heb ik sowieso punten, maar denk niet dat ik de volle punten heb aangezien ik wel ongelofelijk zat te kutten bij die CaO naar CaOH vraag.
Desalniettemin moet de 4,4 wel gelukt zijn, ook met een n-term van 0.
Do you think you will walk away untested?
Ik wist de eerste 4-punter niet volledig. Alleen dat de temperatuur hoog moest zijn (?) omdat het een endotherme reactie naar rechts was. De tweede omstandigheid kon ik niet bedenken.
De vraag met vijf punten heb ik denk ik wel helemaal goed.
De vraag met vijf punten heb ik denk ik wel helemaal goed.
De vraag was dat je 2 factoren moest beschrijven.. ik heb die van de hogere temperatuur opgeschreven (icm uitleg etc), en in de laatste minuten maar een andere factor behandeld, de druk. Dat die hetzelfde moest blijvenquote:
[..]
Ik wist de eerste 4-punter niet volledig. Alleen dat de temperatuur hoog moest zijn (?) omdat het een endotherme reactie naar rechts was. De tweede omstandigheid kon ik niet bedenken.
De vraag met vijf punten heb ik denk ik wel helemaal goed.
Weinig kans dat 'ie goed is overigens..
Do you think you will walk away untested?
Druk moest kleiner worden zodat het evenwicht naar de kant met de meeste deeltjes verschoof.quote:
[..]
De vraag was dat je 2 factoren moest beschrijven.. ik heb die van de hogere temperatuur opgeschreven (icm uitleg etc), en in de laatste minuten maar een andere factor behandeld, de druk. Dat die hetzelfde moest blijven
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Oh, misschien heb ik nog een half puntje voor 't noemen van de drukquote:Op dinsdag 17 mei 2011 16:48 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Druk moest kleiner worden zodat het evenwicht naar de kant met de meeste deeltjes verschoof.
vast niet.
Do you think you will walk away untested?
