Paul-89 | maandag 9 mei 2011 @ 23:43 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip Hier vind je de OP. | |
heiden6 | maandag 9 mei 2011 @ 23:44 |
![]() | |
Stokstaart | maandag 9 mei 2011 @ 23:44 |
Zomerstop Paar maanden geen voetbal ![]() | |
heiden6 | maandag 9 mei 2011 @ 23:45 |
![]() | |
Paul-89 | maandag 9 mei 2011 @ 23:45 |
Net nu het weer echt lekker voetbal weer is. ![]() | |
eight | maandag 9 mei 2011 @ 23:48 |
Duurt veel te lang zonder een EK of WK ertussen | |
Stokstaart | maandag 9 mei 2011 @ 23:56 |
Ja wat dat betreft zijn we flink verwend afgelopen zomer ![]() | |
RobertoCarlos | dinsdag 10 mei 2011 @ 00:03 |
Kun je zelf ook eens wat gaan doen ![]() | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 00:10 |
Van de ene kant denk ik : Lekker, even geen gestress/gezeik. Maar ik weet dat ik na 2 weken alweer die wedstrijdspanning mis. Gelukkig kunnen we nog wel discussiëren over eventuele aankopen etc. ![]() | |
Vetzakje | dinsdag 10 mei 2011 @ 00:16 |
Inderdaad, nu lijkt het erop dat je eindelijk even verlost wordt en je je kan verheugen op een 'nieuwe start' maar wanneer je twee weken verder bent mis je het alweer | |
Stokstaart | dinsdag 10 mei 2011 @ 00:19 |
Wedstrijddagen sowieso al is het alleen voor de gezelligheid en geouwehoer ![]() En dat als je Sport 1 aanzet dat er gewoon ALTIJD wel een of andere wedstrijd aan de gang is ![]() | |
Vetzakje | dinsdag 10 mei 2011 @ 00:20 |
Gaat extra gezellig worden wanneer Twente scoort tegen Ajax ![]() Krijg je dezelfde taferelen als 2/3 weken geleden wanneer Feyenoord scoorde | |
TC03 | dinsdag 10 mei 2011 @ 00:31 |
Niet hetzelfde natuurlijk. Het doelpunt van Feyenoord was van belang voor Ajax, een doelpunt van Twente is niet van belang voor Feyenoord. | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 00:32 |
Voor de (meeste) supporters wel. ![]() | |
Stokstaart | dinsdag 10 mei 2011 @ 00:33 |
Denk dat de Kuip evengoed wel juicht als Twente scoort ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 00:34 |
Ik in ieder geval wel. ![]() | |
Dr.Mikey | dinsdag 10 mei 2011 @ 00:36 |
Is Jelle Vossen niets voor ons zou vast geen 5mil moeten kosten. | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 00:41 |
Buffel zegt dat hij wel bij Feyenoord past. ![]() | |
Stokstaart | dinsdag 10 mei 2011 @ 00:42 |
Nou als Thomas Buffel dat zegt ![]() | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 00:44 |
Halen !!! ![]() Maar volgens mij staat Genk op het punt kampioen te worden ? Dus dan zouden ze CL gaan spelen, lijkt me sterk dat die dan haalbaar is. | |
Vetzakje | dinsdag 10 mei 2011 @ 00:44 |
Het is niet voor eigen belang nee maar ik weet zeker dat de vreugde er niet minder om zal zijn. Bij mij ook niet overigens hoor zo ben ik ook wel. Zeker na dat gejuich van hun wanneer Feyenoord scoorde | |
Chewbalhaar | dinsdag 10 mei 2011 @ 02:55 |
Vossen is niet haalbaar. | |
Chewbalhaar | dinsdag 10 mei 2011 @ 02:56 |
Ik juich ook voor die duitsers ![]() | |
Netsplitter | dinsdag 10 mei 2011 @ 07:02 |
Er is volgende maand een WK. ![]() | |
Stokstaart | dinsdag 10 mei 2011 @ 07:03 |
Wat dammen of zo ![]() | |
Netsplitter | dinsdag 10 mei 2011 @ 07:04 |
Wk onder 17 in Mexico. ![]() Met Nederland. ![]() | |
Stokstaart | dinsdag 10 mei 2011 @ 07:06 |
Nou hoera man ![]() Al zal Feyenoord daar ongetwijfeld weer flink vertegenwoordigd zijn ![]() | |
Euribob | dinsdag 10 mei 2011 @ 07:15 |
En als ze eenmaal het échte Nederlands Elftal bereiken zijn het geen Feyenoorders meer. ![]() | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:49 |
Ah Dost vindt Feyenoord een mooie club. ![]() | |
Lastpost | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:52 |
Dat is zo gek toch niet. ![]() En mochten we hem kunnen halen zonder vreemde constructies en afbetalingen moeten we dat vooral niet nalaten, mag ie z'n Ajax-pyama houden. | |
macca728 | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:53 |
ben benieuwd wanneer Blokland met pek en veren weg wordt gejaagd nu bekend is dat hij gewoon 5% rente kreeg zonder risico over zijn geleende kapitaal. Een lening die nu ver onder de markwaarde is omgezet in 49,9 % van de aandelen van Feyenoord. | |
macca728 | dinsdag 10 mei 2011 @ 09:54 |
kan dus alleen door opnieuw geld te lenen van Blokland en Co, ben benieuwd of het risico weer voor Feyenoord is. | |
Jorwol | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:07 |
"Nu" bekend is? Dat is al bekend sinds die kerels Fernandez e.d. kochten, is ook nooit verzwegen. | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 10:36 |
| |
macca728 | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:15 |
niet dat Feyenoord het volledige risico liep bij minder waarde van de belegging. Het is gewoon geld lenen tegen rente, niets investeren. En daarvoor moest Van den Herik weg. | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:17 |
Dat is toch allang bekend ? | |
BerryFR | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:29 |
De Cler en Bruins krijgen volgens @mkrabby zo te horen dat Feyenoord niet met het duo verder gaat. | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:33 |
Gelukkig voor ze dat het niet al (meer dan) een week in de media staat. ![]() | |
Cara | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:46 |
Ik vind Dost maar een beetje een eng ventje. Altijd maar met zichzelf bezig en volgens mij zit er in zn hoofd niet echt iets goed. Dit is er zo een die gaat leiden onder kuipvrees.. en weer geld weggegooid. | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 11:48 |
Ik twijfel ook aan hem, aan de ene kant denk ik het is wel een talent met scorend vermogen en dan heb je er wel een echte spits bij en aan de andere kant denk ik van haal die maar niet want die is niet helemaal helder en is veels te veel aan het denken voor zo'n talent. Je moet een speler hebben die er schijt aan heeft net als Castaignos. | |
Gert | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:00 |
Vrienden van Feyenoord moeten Dost naar Kuip halen Feyenoord gaat op korte termijn werk maken van Bas Dost. De aanvaller van SC Heerenveen past haarfijn in het profiel dat de club heeft opgesteld van de ideale spits. Samen met de investeringsgroep Vrienden van Feyenoord hoopt de club de komst van Dost te financieren. Dat meldt het AD vandaag. De aanvaller die in januari nog het doelwit was van Ajax, moet deze zomer de nieuwe spits van Feyenoord worden. De Rotterdamse club onderzoekt momenteel hoe het op korte termijn Bas Dost naar de Kuip kan halen, met behulp van de investeringsgroep Vrienden van Feyenoord. 'Dost is een zeer interessante speler,' is het enige wat technisch directeur Martin van Geel erover kwijt wil. Maar op de achtergrond zijn inmiddels uitvoerige gesprekken gaande over hoe de komst van Dost gefinancierd moet worden. Aangezien Feyenoord niet de mogelijkheid heeft om de transfersom uit eigen middelen te betalen, is een cruciale rol weggelegd voor Pim Blokland en zijn zakenvrienden. Bas Dost heeft wel oren naar een overgang naar de Kuip. 'Feyenoord is een mooie club met een fantastische achterban,' zegt de spits van Heerenveen, die een mogelijke transfer naar Ajax uit zijn hoofd heeft gezet. 'Ik heb al eerder aangegeven dat ik dat niet meer zie gebeuren.' Roorda Gisteren meldde Johan Derksen in Voetbal International dat Feyenoord naast Dost ook geïnteresseerd is in Geert Arend Roorda van SC Heerenveen. De middenvelder maakte indruk als huurling bij Excelsior. Luigi Bruins mag vertrekken uit De Kuip. | |
TC03 | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:04 |
Denken jullie niet dat de interesse voor Dost en Roorda expres gelekt is om de spelers die willen gaan verlengen overstag te laten gaan? Vind het wel erg frappant dat er nu dit soort nieuwtjes naar buiten komen terwijl Van Geel koud een week aan de slag is. ![]() | |
eight | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:19 |
Ik deel je mening, ook is het maar de vraag of hij in de spelersgroep past. Maar ik zie hem toch graag naar de Kuip komen, hij is sterk en naast Cisse, die snel is lijkt me dat een goede combinatie. Trouwens zoveel andere opties zijn er niet. Liever geen buitenlandse spits, die heeft een jaar nodig om te wennen.. edit: Misschien Boymans van VVV, waarschijnlijk ook nog een stuk goedkoper. | |
Dr.Mikey | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:22 |
De komst van Roorda is belangerijker dan Dost denk ik | |
Gert | dinsdag 10 mei 2011 @ 12:24 |
Het kán weer een dure miskoop worden. Het lijkt me ook geen jongen die een instabiel elftal op sleeptouw neemt. Daarvoor is hij teveel met zichzelf bezig --> spits --> einzelgänger. Dat hij een goede talentvolle spits is, staat ook vast. Niet dat ajax nou altijd zo gelukkig is in z'n aankopen maar dat ze Dost in de winterstop voor een paar miljoen wilden overnemen komt niet omdat hij er niets van kan. En wat koop je dan wél aan zekerheid voor pakweg tussen de 3 en 4 miljoen.... | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 13:05 |
Geloof me die is echt heel matig. | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 13:16 |
Het blijft toch lachen met die gasten. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 13:17 |
Vooral dat laatste he...in die prijscategorie weet je praktisch nooit of een spits zich waar kan maken bij zijn nieuwe club. Ik zie Dost graag komen...vind het geen probleem dat hij eerst graag naar Ajax wilde gaan, want dat vind ik heel erg begrijpelijk. Is gewoon een grote club, veel geld, veel aandacht en Europees voetbal. Wanneer je dan geen uitgesproken voorkeur voor een club hebt zeg je daar altijd ja tegen, niks geks aan. De spelers waar veel mensen hier om roepen bestaan niet (meer): - technisch begaafd - hard willen werken - tevreden met een laag salaris (voor voetbalbegrippen) - een Feyenoord-hart Dit is niet meer van deze tijd, waarin Eredivisie-ploegen in de Europa-League net kunnen aanhaken en er in de grote competities een miljonairbestaan lonkt voor middelmatige voetballers. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2011 13:19:34 ] | |
Netsplitter | dinsdag 10 mei 2011 @ 13:17 |
Die wil ik hebben. ![]() | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 13:18 |
Ik stiekem ook wel. ![]() | |
Irritatie100 | dinsdag 10 mei 2011 @ 13:22 |
En dan betichten ze ons van meer bezig zijn met haat tegen ajax dan liefde voor Feyenoord ![]() ![]() | |
TheGreatHooD | dinsdag 10 mei 2011 @ 13:33 |
Haha, en als wij komen met kut-joden sjaal wordt er moord en brand geschreeuwd want het is antisemitisme ![]() Tis jammer dat dat 1 van de grootst mogelijke obstakels is in de Kuip, Castaignos voldeed aan alle voorwaarden, evenals een paar andere talenten, maja geen geld is weg... | |
Netsplitter | dinsdag 10 mei 2011 @ 13:34 |
Heb er eentje besteld. ![]() ![]() | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 13:38 |
Serieus ? | |
Netsplitter | dinsdag 10 mei 2011 @ 13:40 |
Serieus. ![]() Lache toch. ![]() Kan dat soort dingen wel waarderen. Net als die gouden kakkerlak op een foto een jaar ofzo geleden. Hartelijk om gelachen. ![]() | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 13:42 |
Dus jij sponsort die gasten ook nog. ![]() | |
TC03 | dinsdag 10 mei 2011 @ 13:48 |
De verkoop van Castaignos voor zo'n fooi is gewoon een directe blunder van Leo B. ![]() | |
Netsplitter | dinsdag 10 mei 2011 @ 13:48 |
Ach, heb ook de broertjes de Boer gesponsord door Twin Life spullen te kopen. En voor die 12,50..... ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 13:55 |
Wanneer de Feyenoord-fans nu massaal die sjaal gaan kopen en ermee gaan zwaaien, bederf je de pret voor die Ajacieden. Immers, je wordt er niet kwaad om, maar gaat er juist lollig om lopen doen. Zo haal je de angel eruit en is hun hele kinderachtige plannetje mislukt. Ik zeg kopen die sjaals! ![]() | |
ValHallen | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:25 |
Plaatsvervangende schaamte ![]() | |
Vetzakje | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:31 |
Beetje kinderachtig weer en maar huilen dat wij Feyenoorders alleen maar bezig zijn met hun ![]() | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:33 |
Sterker nog wij hebben meer haat voor Ajax dan dat we liefde voor Feyenoord hebben. ![]() | |
Littlerabbit | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:35 |
Ach ja... het is dat ik van voetbal zelf houd, maar wat heb ik een hekel aan voetbalsupporters ![]() | |
Happel | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:37 |
| |
Merkie | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:40 |
Waarom staat Swerts niet in dat rijtje ![]() | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:41 |
Simon en Meeuwis is wel 'opvallend'. | |
Vetzakje | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:41 |
Terecht. Wel jammer van Bruins maar dat is gewoon geen Feyenoord speler | |
Irritatie100 | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:41 |
Omdat die al vastgelegd is tot volgend jaar zomer bij z'n komst ![]() Ik vind het overigens wel jammer dat Meeuwis weggaat. | |
Merkie | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:41 |
Ik zie het net ja, wtf ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:42 |
Dit zijn nou ook niet echt doorsnee-supporters vind ik. ![]() Ik heb persoonlijk maar weinig op met bovenstaande figuren. Je mag het hier waarschijnlijk niet zeggen, maar ik vind het idioot als je van 's ochtends tot 's avonds alleen maar met een voetbalclub bezig bent en je hele leven daar om heen draait. Wanneer Feyenoord verliest heb ik een kutmiddag en misschien baal ik de dag erna nog, maar het blijft een spelletje. Dat verliezen sommige figuren uit het oog. | |
nubreektmijnklomp | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:42 |
Haha ja want het zijn de Ajacieden die dat zeggen, en niet die nichten uit de politiek. Overigens is kut joden dan theoretisch gezien ook antisemitisme, daar niet van ![]() | |
Tomatenboer | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:42 |
Het vertrek van Meeuwis is wel een aderlating. Zeker als Leroy Fer zijn contract wellicht niet verlengt en ook vertrekt deze zomer. Of Feyenoord moet al zeker zijn dat bijvoorbeeld Bas Roorda naar Feyenoord komt. Ook Rob van Dijk vond ik nog altijd een uitstekende stand-in. | |
nubreektmijnklomp | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:43 |
Daar heb je sowieso gelijk in, alhoewel als Ajax 15 mei van Twente zou verliezen heb ik er wel iets langer dan een dag de pest in, daar niet van. | |
Happel | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:44 |
Voetbal een spelletje noemen. ![]() Sowiesoe Kapiteintje, wat een onzin zit je te verkondigen. Mensen beoordelen op basis van hoe ze het voetbal beleven. Treurnis. ![]() | |
Chase_Utley | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:46 |
Het is maar een spelletje, dat moet wel de meest vreselijke uitspraak ooit zijn. Overigens heeft elke club wel een debiel broertje. Bij Ajax heet ie AFCA, bij Feijenoord Lunaticnews. | |
Irritatie100 | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:48 |
Ik vind mensen die dit soort sjaals maken gewoon idioten hoor. Net als hamas, hamas joden aan het gas zingen tegen pak 'm beet Willem II ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:52 |
Het is pas treurnis als jij je als een baviaan moet gedragen...zowel op de tribunes als rondom het stadion en in de stad. Mensen uitschelden, mishandelen en jezelf schuldig maken aan vandalisme en je vervolgens een 'volwaardigere' supporter voelen dan iemand die zich wel weet te gedragen kan wat mij betreft rekenen op een ![]() De makers van deze sjalen vind ik ook maar droevige figuren, maar dat zou ik ook vinden wanneer het een Feyenoord-sjaal was met eenzelfde soort lading. Niet omdat ik er aanstoot aan neem, maar omdat ik gewoon niet zie waarom je jezelf zo druk bezig kan houden met randzaken ipv gewoon lekker te genieten van het voetbal, je ploeg te steunen en het gezellig hebben onder het genot van een biertje. [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2011 14:54:56 ] | |
Pleasureman_Gunther | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:52 |
http://www.feyenoord.nl/p(...)ins_de_cler_van_dijk
| |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:55 |
Wat is het dan volgens jou? Oorlog!? ![]() Wat ik bedoel is dat de rest van de wereld gewoon doorgaat hoor. Voor jou en mij kan Feyenoord wel belangrijk zijn, maar je moet dingen ook kunnen relativeren. [ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2011 14:57:13 ] | |
raptorix | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:55 |
Is het niet zo dat die spelers waarmee ze niet doorgaan al eerder ontslag hadden moeten aanzeggen? | |
Chase_Utley | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:56 |
Nee, maar waar zoveel financiële belangen bij komen kan je moeilijk afdoen als een spelletje. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 14:58 |
Wat hebben financiele belangen van doen met het punt dat ik wilde maken? ![]() | |
Lastpost | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:00 |
"Het is maar een spelletje", hoe vaak ik die treurige oneliner niet hebt gehoord na een verloren wedstrijd van omstanders die zelf helemaal niets hebben met voetbal, vooral door vrouwen trouwens. ![]() Moet je voor de lol eens GTST uitflikkeren om Discovery Channel aan te zetten, huis te klein. ![]() | |
Happel | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:01 |
Niks mis met Lunaticnews. Die zijn lang niet zo treurig als AFCA. Er is een verschil tussen supporters die leven voor de club en hooligans. Jij doet alsof er geen enkel verschil tussen is. Doet me denken aan Ritmo, die keek ook altijd zo zwart/wit. Wereldvreemd is het om zulke uitspraken te doen. Je hebt zeker ook nog nooit een stadion van binnen gezien? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:04 |
Ik beweer nergens dat ik er zelf ook geen rotgevoel aan overhoud. ![]() Maar puntje bij paaltje is het inderdaad maar een spel, hoe cliché dat ook mag klinken...weliswaar belangrijk voor velen, maar het blijft een bijzaak in het leven. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2011 15:04:42 ] | |
voice-over | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:04 |
Jammer van Simon, de rest kan van mij weg. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:06 |
Ja hoor, zit vaak genoeg in het stadion. Ik vind het gewoon droevig wanneer je jezelf zo focust op de tegenstander en randzaken als het maken van sjaals met 'kwetsende' teksten ipv gewoon te genieten van het spelletje en je eigen club te steunen. Dat is namelijk de categorie mensen die in het stadion ook helemaal uit z'n naad gaat op de tegenstander en na afloop uit frustratie treinen sloopt of mensen mishandelt omdat ze een ander shirtje dragen ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2011 15:07:20 ] | |
Lastpost | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:07 |
Bij mij is dat echt niet het geval hoor. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:08 |
Jij scheldt mensen voor kankerjood uit als ze een Ajax-shirtje dragen om ze vervolgens een stomp op hun neus te geven en uit frustratie een vuilnisbak door een winkelruit te gooien? Dat soort mensen bedoel ik namelijk. Die kunnen niet relativeren. Jij gaat ook naar een wedstrijd als een familielid op sterven ligt? Wanneer je moet overwerken om je schulden af te betalen, omdat je anders je huis wordt uitgezet? Of is het dan wel ineens van ondergeschikt belang? [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2011 15:11:15 ] | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:09 |
Rivaliteit maakt het juist ook weer mooi. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:10 |
Tuurlijk...ik kan daar ook van genieten. Ik moest zelf ook glimlachen afgelopen zondag, maar die overdreven focus op een tegenstander in plaats van de wedstrijd zelf heb ik nooit begrepen. | |
Happel | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:11 |
Dat zei je net ook al. Je valt in herhaling. En je zit er compleet naast verder wat betreft die categorie mensen. Maar ik zal niet proberen die mening uit je kop te zetten, want vermoed dat het toch een kansloze zaak is. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:12 |
Dat geldt dan ook voor jou, ik geef aan waar bij mij de grens ligt tussen supporter en hooligan. | |
Happel | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:13 |
Je scheert ze beide over een kam. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:14 |
Want? | |
Happel | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:20 |
Supporter. Bezig met de tegenstander, maar ondertussen ook met de wedstrijd. Hooligan. Verder heb je nog fans. Daar behoor jij toe. | |
Lastpost | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:20 |
Ik ben in ieder geval niet het type supporter dat ze graag zien in het maasgebouw, laten we het daar maar op houden. ![]() Plaats mezelf trouwens niet in de categorie 'hooligans', maar ben wel behoorlijk fanatiek en veel supporters zie ik meer als familie en zie ik ook buiten de wedstrijden om, je helpt ze een handje en steunt ze in moeilijke tijden zoals je ook met goede vrienden doet. Wat voor labeltje men dan ook op me plakt, uiteindelijk ben ik gewoon supporter van deze geweldige club en ga ik net wat verder op bepaalde fronten dan menig ander, maakt mij niet meer supporter dan een ander maar ook zeker niet minder, ook al zijn velen de fanatiekelingen liever kwijt dan rijk. Voor mij is het in ieder geval geen bijzaak of maar een spelletje. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:27 |
Ok...moet zeggen dat je het wel mooi weet te brengen. ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2011 15:32:49 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:31 |
Oh shit, nu moet ik me zeker beledigd voelen. ![]() | |
Happel | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:32 |
Waarom zou jij je beledigd moeten voelen? Just stating the obvious. Er is gewoon een gradatie tussen fan en supporter. Maar Lastpost kan het allemaal beter verwoorden Ritmo, dus zal het verder aan hem overlaten. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:34 |
Nja ok...laten we sowieso maar kappen met deze discussie. Heb zelf ook vaak genoeg op vak X gestaan en weet wel hoe het er daar aan toe gaat. Doe zelf ook mee, tot het punt dat er kwetsende spreekkoren worden aangezet...dat vind ik gewoon droevig, dat mag toch? Ik weet trouwens niet waarom je denkt dat ik Ritmo ben? Nog nooit mensen meegemaakt die hetzelfde over een bepaald punt denken? Tip: Je staat er om de 2 weken tussen. ![]() [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2011 15:35:56 ] | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:36 |
![]() | |
Happel | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:40 |
Tuurlijk, heb ook niet gezegd dat je dat niet droevig mocht vinden. Zelf doe ik ook zelden mee aan kwetsende spreekkoren. Negen van de tien keer is het tegen Ajax, terwijl we spelen tegen bijvoorbeeld RKC. Dat gaat gewoon nergens over. Maar iedereen laat zich wel eens gaan tijdens de westrijd, ook ik. Vroeger wat erger dan nu. | |
Lastpost | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:40 |
Natuurlijk besef ik dat, iedereen bepaald voor zichzelf wat ie vind kunnen en wat niet en voor mij gingen spreekkoren zoals destijds tegen Van Gaal te ver maar het "gehamas" niet, puur omdat ik zelf wel weet dat ik niets tegen Joden in het algemeen heb en we allen doelen op de zelfbenoemde geuzennaam, anders hadden dergelijke spreekkoren ook nooit gekomen in het stadion. Ook met gekanker heb ik weinig moeite, komt ook omdat ik opgeroeid ben in een Rotterdamse wijk waar het gewoon een werkwoord was en dat er mensen met kanker door gekwetst raken zegt meer over hun dan over mij vind ik persoonlijk, aangezien je niemand kanker toewenst, anders zou het een ander verhaal worden. Anderzijds kan ik me wel druk maken om dat "Bommen op Rotterdam" gebeuren, puur omdat ze daarmee een stap te ver gaan, net als destijds met het aanvallen van onze beloften in Amsterdam. Met spreekkoren heb ik dus geen moeite, al zal ik niet als een halftamme randdebiel gaan "Hamassen" bij een wedstrijd tegen VVV. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 15:45 |
Kan me hier wel in vinden. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2011 15:45:45 ] | |
Morpheus2002 | dinsdag 10 mei 2011 @ 16:07 |
Meeuwis ook weg ![]() | |
Morpheus2002 | dinsdag 10 mei 2011 @ 16:11 |
Helemaal niet! | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 16:11 |
Salarisruimte creeren voor de verbeterde contracten van Vlaar, Wijnaldum en Fer. | |
Dr.Mikey | dinsdag 10 mei 2011 @ 16:25 |
Meeuwis moet blijven man. Liever Meeuwis dan Fer. | |
TC03 | dinsdag 10 mei 2011 @ 16:34 |
Was toch min of meer al bekend. | |
TheGreatHooD | dinsdag 10 mei 2011 @ 16:37 |
Haha die kapiteintje, lachen met hem... Iedereen heeft een andere definitie van supporter, fan etc, ikzelf ben een supporter van Feyenoord en dat zal heel mijn leven ook blijven. Echt dat over 1 kam scheren van mensen, tuurlijk zijn er hooligans die niet eens naar het voetbal gaan maar naar de actie, supporters leven voor hun club, jij kan dat raar vinden, maar het is liefde, en liefde gaat nooit over. Ik voel die liefde, jij blijkbaar niet, is niks mis mee, maar dan moet je andere mensen die dat wel voelen niet gaan kleineren en in een hokje stoppen. Ik laat je weten, het is leven of laten leven... zonder zon geen regen, om het even aan te geven | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 16:43 |
Oh god...ik voel geen liefde voor m'n club. ![]() Ik scheer het niet over 1 kam, alleen mag ik de hoeveelheid energie die sommige mensen steken in het kleineren van de tegenstander ipv tevens te genieten van de wedstrijd toch droevig vinden? Mensen die totaal niet naar de wedstrijd kijken, maar alleen naar het vak naast zich...dat ben je toch hopelijk wel met me eens? Dat is mijn mening en zo mag jij daar ook je eigen mening over hebben uiteraard. Daarnaast veroordeelde ik de groep hooligans die het stelselmatig verpest voor velen, maar dat is een aparte groep. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2011 16:48:21 ] | |
eight | dinsdag 10 mei 2011 @ 16:44 |
Enig idee wat de reden is? Hij is misschien niet goed genoeg om Feijenoord naar de top terug te brengen, maar dan moet er wel eerst wat beters komen. Zoveel zal Meeuwis toch ook niet verdienen? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 16:46 |
Ik hoop dat het is omdat Fer gaat bijtekenen. ![]() | |
Hamilcar | dinsdag 10 mei 2011 @ 16:56 |
Misschien omdat ze verder willen met eigen jeugd zoals Clasie en Mokotjo en het geld dat vrijkomt gebruiken om spelers als Fer, Wijnaldum en Vlaar te strikken nog even bij te tekenen? | |
TC03 | dinsdag 10 mei 2011 @ 17:09 |
Ja, daar heb ik wel een idee van, stond gewoon in het nieuwsbericht.
| |
Niles-Crane | dinsdag 10 mei 2011 @ 17:26 |
Meeuwis ![]() De rest boeit me niet | |
Hamilcar | dinsdag 10 mei 2011 @ 17:38 |
Zal je zien dat bijvoorbeeld een PSV Meeuwis oppikt ![]() | |
TC03 | dinsdag 10 mei 2011 @ 18:14 |
Dan zou PSV een relatief dik salaris besteden aan een speler die je geen kampioen zal maken... | |
macca728 | dinsdag 10 mei 2011 @ 18:35 |
Feyenoord wil Roorda halen ipv Meeuwis | |
Lastpost | dinsdag 10 mei 2011 @ 18:44 |
Totaal verschillende voetballers. Maar ik begrijp het verder wel hoor, voor zijn positie hebben we genoeg jongens rondlopen die een contract hebben dat doorloopt en als je andere posities moet versterken kan ik me voorstellen dat je deze beslissing neemt. Vind het wel jammer, zal wel een gemis worden. | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 19:00 |
Blijft toch eigenlijk wel een apart verhaal met die Simon. In de Winterstop op proef maakt hij grote indruk in de oefenwedstrijden, Feyenoord wil hem vastleggen en alles lijkt te lukken supporters zijn opgetogen totdat andere clubs zich in de strijd mengen. Vervolgens wint Feyenoord die strijd en laat hij eigenlijk niets meer zien maar steelt een onbekende Japanner de harten van de fans met zijn flitsende spel. ![]() | |
voice-over | dinsdag 10 mei 2011 @ 19:10 |
Die vervolgens ook niet veel meer liet zien. | |
Merkie | dinsdag 10 mei 2011 @ 19:11 |
Blijft gewoon een gevaarlijke buitenspeler die elke wedstrijd wel een paar keer z'n man voorbij gaat en en voorzetten geeft. Dat hij niet meer zo exceptioneel presteert als in de eerste twee wedstrijden zegt weinig. | |
Lastpost | dinsdag 10 mei 2011 @ 19:13 |
Z'n tegenstanders zoeken hem nu ook echt op, geven weinig ruimte meer weg en hij heeft geregeld een dubbele dekking. Maar het positieve van dat verhaal is wel weer dat jongens als Biseswar de ruimte krijgen voor een goede voorzet. ![]() | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 19:16 |
Ryo blijft altijd gevaarlijk, die jongen heeft alle kwaliteiten om een topper te worden. | |
Gert | dinsdag 10 mei 2011 @ 19:36 |
Er is afgesproken dat hij bij Feyenoord een contract krijgt voor komend seizoen. Maar die kan je nog beter met salaris en al naar huis kan sturen. | |
Mwanatabu | dinsdag 10 mei 2011 @ 19:54 |
Inderdaad zeg. Gevaar voor de eigen defensie die pipo ![]() | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 19:56 |
Lekker beleid weer. | |
TC03 | dinsdag 10 mei 2011 @ 20:07 |
Achterlijk inderdaad. ![]() | |
Lastpost | dinsdag 10 mei 2011 @ 20:13 |
Wel een geniale move van AZ moet ik zeggen. ![]() | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 20:16 |
Waarom zo'n speler nu weer 6 maanden voor het einde van zijn contract vastleggen ? Huur hem 6 maanden en dan kijk je daarna wel verder. De grote clubs staan echt niet in de rij hoor. | |
Stokstaart | dinsdag 10 mei 2011 @ 20:53 |
Nee gewoon een achterlijke move van Feyenoord Wat dat betreft is het kennelijk beleidsmatig nog steeds een pestbende. | |
voice-over | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:08 |
Luc, Luc, Luc toch ... wat een zelfoverschatting. Na een paar trainingen besluiten de Milanezen je voor een paar jaar te stallen in de kelder van Italië: de Serie B/ C. Week in, week uit spelen voor 1.000 man .... in plaats van een kolkende Kuip waar je zou worden aanbeden. Triest te zien dat weer een talent in de knop wordt gebroken omdat hij een domme dan wel gewetenloze zaakwaarnemer heeft. | |
Mwanatabu | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:13 |
Mwoh...wat moet ie dan zeggen? "Mama, ik durf niet?" | |
voice-over | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:15 |
Na komende zondag hoef ik nooit meer iets over deze jongen te horen. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:16 |
Dit las ik ook toen onze vriend van Persie weg ging. ![]() | |
Tomatenboer | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:16 |
Spelers kunnen toch ook zelf nadenken? En anders kunnen ouders bij jongere spelers wel een verstandig advies geven wat betreft de toekomst toch? Waarom altijd meteen naar zaakwaarnemers wijzen? Helaas kiezen spelers, zaakwaarnemers en de ouders te snel voor het grote geld, en om te kunnen zeggen dat ze bij een grote Europese club hebben gespeeld. Ze vergeten alleen dat je financieel toch wel binnenloopt als je van pakweg je 20ste tot je 35ste prof-voetbal speelt, en dat de overstap naar die grote club over het algemeen meteen hun top zal worden terwijl ze nog veel verder hadden kunnen komen als ze hun carriere geleidelijk hadden opgebouwd. | |
eight | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:24 |
Waarom, hij heeft het toch goed gedaan? | |
Sportex | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:27 |
![]() | |
Happel | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:31 |
Hij heeft gelijk. Weg ermee. | |
Adames | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:34 |
Dat zeg jij. | |
Happel | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:38 |
| |
GGMM | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:39 |
Zonde, lijkt me juist wel een goede speler voor jullie. | |
TheGreatHooD | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:45 |
Ja ik zit onwijs met een dubbelgevoel, echte Feyenoorder maar wel zo vroeg weggaan. Weg laten gaan en nooit vergeten dat er binnen Feyenoord echt belachelijk beleid gevoerd wordt.. | |
Netsplitter | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:46 |
Verstandig. ![]() | |
Schanulleke | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:47 |
Die werd uitgekotst wegens te arrogant. Hem werd verweten dat hij dacht dat hij de beste was. Alleen bleek hij wel gelijk te hebben. | |
napoleonfour | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:47 |
Ik heb echt onder een steen geleefd, dekselse Nelom komt ook naar ons ![]() | |
Tomatenboer | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:48 |
Inderdaad. Ik vind het gewoon belachelijk dat je als speler een club waar je de hele jeugdopleiding hebt doorlopen na amper één seizoen bij het eerste elftal alweer verlaat en denkt al klaar te zijn voor de stap naar zo'n grote Europese topclub terwijl je eigenlijk nog niks hebt laten zien. | |
Chase_Utley | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:48 |
Echte Feyenoorder? Zit volgens mij pas 2 jaar bij de club toch? | |
Chase_Utley | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:49 |
De hele jeugdopleiding? | |
Tomatenboer | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:50 |
Ja toch? Of ben ik niet goed op de hoogte? ![]() | |
Chase_Utley | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:51 |
blijkbaar niet ![]() | |
Tomatenboer | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:52 |
Ik lees net dat tie pas als C junior de overstap naar Feyenoord heeft gemaakt inderdaad. ![]() | |
hello_moto1992 | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:56 |
Simon was toch een toptalent dat met veel moeite binnen is gehaald? | |
Adames | dinsdag 10 mei 2011 @ 21:59 |
Je zoekt altijd naar het beste. Als Castaignos niet zo goed was had Feyenoord hem ook als een baksteen laten vallen, ondanks zijn Feyenoordhart. Nu hij wel goed is en nog een stapje hoger wilt (en meer wilt verdienen) wordt hem verweten niks van clubliefde te hebben. | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:03 |
Precies, ik gun hem het beste daar in Italië. | |
Sportex | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:04 |
Ik neem hem niets kwalijk, maar betwijfel of dit een goede zet is. Die jongen is altijd al opgehemeld geweest en zijn zaakwaarnemer zal hem ook wel verteld hebben dat 'ie het wel aankan. Ben benieuwd wat hij er volgend jaar van vindt als hij verhuurd wordt. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:07 |
Alleen kon je bij van Persie wel op een of andere manier zien dat hij écht goed kon voetballen. Luc maakt natuurlijk zijn goals wel, maar op een of andere manier zie ik het nog niet echt...verstandig was om nog een jaartje of 2 te blijven en dan naar een Europese subtopper. Even ter vergelijking: Huntelaar was een absolute uitblinker bij zowel Heerenveen als Ajax, maar viel bij zowel Real als Milan buiten de boot. Affelay was de sterkhouder van PSV, laat zich nu wel zien in invalbeurten bij Barcelona, maar moet toch blij zijn als hij mag spelen. Royston Drenthe heeft zich een aantal wedstrijden weten te profileren bij Feyenoord en Jong Oranje, een handjevol wedstrijden gespeeld bij Real en weer verhuurd. Arnautovic gold als een van de grootste talenten van de eredivisie en profilieerde zich in mijn ogen toch nadrukkelijker dan Castaignos nu bij Feyenoord. Is bij Inter ook niet aan de bak gekomen. Zomaar een aantal voorbeelden die misschien aantonen dat je voor de Europese top wel overduidelijke kwaliteiten moet hebben om er tussen te komen. Ik vraag me af waar dat optimisme van de heer Castaignos op is gebaseerd...weinig vooruitzicht op een plaats bij de wedstrijdselectie en lekker in de serie B voetballen. Nou nou... ![]() Wees a.u.b. gewoon blij dat je bij Feyenoord 100 procent zekerheid hebt dat je de eerste spits bent en maak jezelf daar maar eerst eens belangrijk. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2011 22:08:54 ] | |
eight | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:20 |
De Nederlandse spelers zijn voor ons gevoel niet echt succesvol gebleken, toch kan ik me voorstellen dat de spelers zelf daar anders over denken. Bijna alle Nederlandse voetballers zijn in het buitenland naar een hoger niveau gegroeid. Bovendien verdienen ze meer en is de competitie waarin ze spelen een stuk zwaarder en dus interessanter. Inter heeft volgens mij ook aangegeven dat Luc voor de toekomst is, hij wordt daar eerst een jaartje klaargestoomd. Het zou me niets verbazen als hij in die "voorbereidingsfase" meer leert dan op de Nederlandse velden. Vroeger was het idd. beter om eerst een aantal jaren bij Nederlandse clubs te blijven, maar aangezien het niveau verschil tussen eredivisie en buitenlandse competities steeds groter wordt is het misschien niet eens zo gek om meteen te verkassen. Helaas is dit wel slecht voor de Nederlandse clubs. | |
Stokstaart | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:28 |
Zijn ze achterlijk ofzo? | |
TC03 | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:29 |
Juist niet? ![]() | |
Stokstaart | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:29 |
Luc gaat het gewoon maken daar en is binnen 2 jaar Nederlands elftal speler en vaste waarde bij Inter. En dan kunnen wij ons hier weer opvreten dat ie voor een jodenfooi verkocht is. | |
Stokstaart | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:29 |
Jij ziet toch ook dat die Roorda kan voetballen? | |
TC03 | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:32 |
Ja, maar er staat toch duidelijk dat ze eerst de open plekken in gaan vullen en daarna pas gaan kijken naar de rest? Dat is toch vrij logisch? ![]() | |
voice-over | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:32 |
Ondanks dat Luc zijn goaltjes de laatste maanden meepikte, was zijn spel als aanspeelpunt dramatisch. Zijn aannames waren matig en de bal sprong regelmatig van zijn voeten. Feyenoord zoekt nu iets beters en Luc moet maar voelen welke consequenties zijn keuzes hebben. De stap naar Inter is veel te groot. Elke idioot kan dat zien .... behalve Luc zelf. ![]() ![]() | |
Adames | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:34 |
Roorda kan je niet zomaar gratis ophalen. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:37 |
Als het niveau hier zo laag is zou je zeggen dat hij het hier op z'n minst maar eerst moet bewijzen. Maargoed, ik neem hem niks kwalijk. Het is zijn eigen keuze en ik snap dat het moeilijk is om nee te zeggen. Ik vind het alleen een slechte ontwikkeling in Nederland. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:38 |
Laat die Hadouir en Vormer sowieso maar komen. Is het niks, dan verkoop je ze een jaar later voor minimaal 1,5 miljoen per persoon en heb je er nog winst op gemaakt ook. | |
Stokstaart | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:42 |
Hij heeft nog 1 jaar contract bij Heerenveen en geld misschien wel als een van de grootste talenten in de Eredivisie op het middenveld. Trouwens over lege plekken: Is al zeker dat Meeuwis volgend seizoen bij ons speelt dan? En wat als Fer niet bijtekent.... daar heb je al je eerste "lege plekken" die je moet gaan vullen ![]() | |
Chase_Utley | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:42 |
probeer dat eerst eens met Schaken en die andere knakker. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:43 |
Met alle respect, maar dat waren toch voetballers van een heel ander kaliber. Wat mij betreft geven ze die 2 gasten weg bij aankoop van een zak paprika-chips. ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2011 22:44:19 ] | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:45 |
Wat me opvalt is dat ik nog niets heb gehoord over eventuele centrale verdedigers...de kans lijkt me bij Vlaar toch het grootste dat hij vertrekt? | |
Stokstaart | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:46 |
Jij hebt er duidelijk geen verstand van. Luc is stoïcijns als een motherfucker en een echte killer in de 16. Al vanaf zijn 10e jaar een van de allergrootste talenten op de Nederlandse velden. Ik denk dat je nog echt staat te kijken van zijn kwaliteiten als hij in een elftal staat waar de aanvoer niet van Wijnaldum of Biseswar komt maar van een Sneijder en Maicon. | |
Stokstaart | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:47 |
Schenkeveld komt terug net als Fernades dus dan heb je achterin sowieso 2 extra mogelijkheden. Een linksback lijkt me nu eerste prioriteit. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:50 |
Ik dacht dat Bahia weg mocht. Dan heb je met Schenkeveld en de Vrij 2 centrale verdedigers, waarvan alleen de Vrij zich een beetje bewezen heeft. Toch vrij mager lijkt me of zie jij dat anders? Voor de linksback positie hebben we toch al Martins Indi en Nelom? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2011 22:51:14 ] | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:51 |
Past inderdaad perfect bij een Italiaanse ploeg. | |
FireFox1 | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:52 |
Maar nog steeds blijft het zonde dat zo'n talent voor relatief weinig geld zo de deur uit loopt. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:54 |
Dat sowieso. Eigenlijk moeten spelers standaard een 3 jarig contract met optie tot 1 jaar extra hebben wanneer ze hun entree in het eerste maken. Dan ben je gelijk van dat gezeik af. Eventueel in combinatie met een gelimiteerde transfersom om de spelers een beetje tegemoet te komen. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2011 22:57:43 ] | |
Merkie | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:57 |
Je mag spelers onder de 18 geen langdurig contract geven. | |
Adames | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:58 |
En je denkt dat Feyenoord de enige die dat ziet? Hij kan niet zomaar weg voor een spotprijs. Hadouir is imo niet echt goed, te wisselvallig. Vormer is natuurlijk leuk, maar heeft nog een jaarcontract. Ook hier geldt dat Feyenoord niet veruit de interessantste partij zal zijn voor zo'n speler. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:59 |
Daarom zeg ik ook 'eigenlijk'. Maarja...er gebeuren wel meer dingen bij jonge spelers die 'eigenlijk' niet mogen, maar waarna ze toch plotseling naar een buitenlandse club vertrekken op hun 15e. | |
Stokstaart | dinsdag 10 mei 2011 @ 22:59 |
De Vrij en Schenkeveld centraal en dan zullen er idd een of 2 bij moeten. En Nelom ja die was ik alweer vergeten. Blijf het wel een zwakke schakel vinden die linksback maar ze zullen daar idd geen prioriteit van gaan maken. Maar dan ga je er vanuit dat Fer niet gaat bijtekenen en de huurperiode van Meeuwis niet verlengt is dan heb je op het middenveld een nog groter probleem. Ruudje Vormer lijkt me ook niet verkeerd om erbij te hebben. Al heeft V Geel beloofd dat ie die niet zou halen toch ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:00 |
Hadouir is misschien wisselvallig, maar is dit hele team niet wisselvallig? Hij is gratis op te halen, dus het is het gokje misschien toch wel waard? Vormer heeft zelf toch al aangegeven Feyenoord wel te zien zitten? | |
FireFox1 | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:01 |
Hadouir en Vormer zullen uitstekende aankopen voor Feyenoord zijn. Vooral Hadouir! | |
Stokstaart | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:02 |
Wij weten toch helemaal niet wat die jongen moet gaan kosten. Je kan er tenminste werk van maken als club. Misschien wil ie i.v.m. zeker speelminuten of het gevoel zelf wel graag naar Feyenoord. Waarom bij voorbaat uitvlakken. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:02 |
Inderdaad, lekker die Vormer ophalen. Prima spelertje. Middenveld wordt in geval van niet bijtekenen van Fer een probleem. Daarom is het ook zaak zo snel mogelijk duidelijkheid te krijgen. We spelen nu toch nergens meer voor, dus nu mogen ze het wel kenbaar maken ook. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:03 |
Dit. Heel de tijd dat negatieve. Op den duur hoef je niemand meer te bellen om naar Feyenoord te komen als het aan hun ligt. | |
Sportex | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:05 |
Vormer zou wel een prima vervanger voor Meeuwis zijn. | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:06 |
Vormer wil ook graag naar Feyenoord. | |
Stokstaart | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:08 |
O Vormer heeft ie niets over gezegd. Hadouir komt sowieso niet als we V Geel mogen geloven | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:10 |
Ik snap alleen niet wat er op tegen is om een transfervrije speler op te halen bij je oude club? Blijkbaar willen ze hem niet meer hebben of wil hij weg en tekent niet bij. In beide gevallen kan zo'n jongen toch gewoon naar Feyenoord als de club hem ook wilt? | |
Sportex | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:11 |
Omdat alledrie de contracten van de zomer aflopen. Dat hij ze niet transfervrij haalt. | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:11 |
Eerlijk gezegd vind ik het een beetje onzin dat hij zegt dat hij geen spelers van Roda gaat halen. Lijkt alsof hij zich heeft laten beïnvloeden door de buitenwereld. | |
Merkie | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:12 |
Snap ik ook niet echt. Als Feyenoord nou Vormer wil, en Vormer Feyenoord. Wat is daar dan op tegen? | |
Sportex | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:13 |
Precies. Ze zeiden dat hij dit altijd doet en wel erg opvalt, maar dit lijkt me gewoon rechtsgeldig. | |
Stokstaart | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:14 |
Hij heeft een reputatie op dat gebied opgebouwd dat ie spelers weghaalt van zijn "oude" clubs. Nu issie kennelijk bezig om zijn eigen reputatie op te frissen alleen mag dat natuurlijk nooit ten koste van Feyenoord gaan. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:15 |
Daarom...transfervrij is transfervrij en Feyenoord is niet in de positie om spelers niet te halen die het anders wel zou halen, puur omdat Martin van Geel z'n reputatie wil opfrissen. | |
Paul-89 | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:33 |
Vind ik ook. Bruins vertrekt en wie weet Wijnaldum ook dan heb je helemaal niemand meer voor op 10 en dan moet je dan gehaast gaan zoeken terwijl er nu een transfervrij is die heeft aangetoond goed te kunnen voetballen en is bekend met de eredivisie. | |
FireFox1 | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:43 |
Beetje vervelende vergelijking, maar Hadiour is niet voor niets door Ajax gevolgd. Het is dat ze al 3 spelers op de 10 positie hebben, en ook wat beter op de centen moesten letten. | |
Stokstaart | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:48 |
Werkelijk onvoorstelbaar dat ze niet verder willen met Meeuwis. Stille kracht op het middenveld en Mario gaf nota bene aan hem graag te willen houden. En als ie nou overbodig was.... nee we gaan vervolgens op zoek naar een vervanger voor die zelfde Meeuwis ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 mei 2011 @ 23:59 |
Jup, maar feit blijft dat we al Mokotjo, El Ahmadi, Fer en Leerdam hebben voor die positie. Zoals ik al eens eerder zei: Ik heb het idee dat ze in de salariskosten willen snijden om de dragende spelers een verbeterd contract aan te kunnen bieden en ze zo tot een langer verblijf te verleiden. | |
Caland | woensdag 11 mei 2011 @ 00:02 |
Prima zaak toch, nee je geld vergooien aan Meeuwis die je nooit meer kan doorverkopen. Mocht er op die positie een gat vallen moet je Vormer proberen te halen. Ook typisch zo'n speler die je altijd met winst weer doorverkoopt (want jong en nog een 1-jarig contract) en bovendien 2 klasses beter dan dravertje Meeuwis. | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 00:06 |
2 jaar geleden werd er ook zo over Meeuwis gesproken, samen met die Janssen van Roda JC geloof ik. Het is ook allemaal wel erg opportunistisch hoor...de ene dag is Meeuwis een versterking voor elke topclub en de andere dag heeft hij volgens sommigen geen enkele toegevoegde waarde. | |
Caland | woensdag 11 mei 2011 @ 00:10 |
Mwah, 2 jaar geleden was Meeuwis 28. De kans dat je dan nog een speler met winst doorverkoopt wordt steeds kleiner. Een Vormer is 22. Dan is die kans al aanzienlijk groter, bijna een garantie aangezien hij met een 1-jarig contract 'slechts' een miljoen á 1.5 moet kosten. | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 00:12 |
Ligt eraan. Ik denk wel dat Meeuwis in staat is andere jongens beter te laten voetballen door zelf meer van het vuile werk op te knappen. Dan is Meeuwis weliswaar niet iemand die je rechtstreeks geld oplevert, maar de spelers om hem heen wellicht wel. Al is dat sowieso een kul-argument. Gewoon het best mogelijke elftal neerzetten en sinds Meeuwis bij Feyenoord speelde liep het allemaal wel stukken beter. | |
eight | woensdag 11 mei 2011 @ 00:31 |
Ben ik wel met je eens. Meeuwis zal nog wel zo'n 2 seizoenen meekunnen voordat hij bergaf gaat. Bovendien zal hij relatief weinig salaris opstrijken en hij ligt goed in de groep. Jammer dat ze hem zelfs niet voor de breedte willen houden. | |
Chewbalhaar | woensdag 11 mei 2011 @ 03:22 |
Wat een stel randmongolen bij Feyenoord zeg ![]() Ze zijn zo ongelooflijk blind voor het eigen verleden, om van te kotsen! Van Geel heeft nu al half afgedaan bij mij. Ik ben er absoluut geen fan van om de halve selectie van je oude club mee te nemen, maar zeggen dat je sowieso geen spelers meeneemt, ook geen transfervrije is niets meer of minder dan je eigen reputatieschade proberen te beperken over de rug van Feyenoord. Het gaat dit jaar compleet verkeerd omdat je niet zozeer een gebrek heb aan talent/kwaliteit, maar met name aan ervaring. Vervolgens gaat het draaien met Miyaichi en Meeuwis. De helft van de buitenwacht twijfelt, maar elke wedstrijd met Meeuwis gaat beter, en als hij er uit gaat zakt het regelmatig in. Iedereen in de club zelf geeft aan dat Meeuwis van grote meerwaarde is, ook die jongens waarvan het belangrijk is dat ze bijtekenen. Niet alleen een Been, maar ook bijvoorbeeld Fer was bijzonder goed te spreken over (de samenwerking met) hem. Zoiets zal ook wel meewegen bij het contract verlengen of niet. Vervolgens laat je hem weer snel vertrekken, maar kom je weer met precies hetzelfde probleem van gebrek aan ervaring te zitten. Meeuwis is ongelooflijk belangrijk in het aansturen van die jongens en zou als Vlaar wegvalt wel eens kunnen uitgroeien tot aanvoerder. Zelfs al weten ze nu nog niet of het financieel mogelijk is om hem te houden, hou dan tenminste de optie open in plaats van nu al met zekerheid te melden dat hij op mag rotten. Roorda moet je in ieder geval alvast naar informeren etc, voor het geval dat. Logisch dat ze zich eerst op andere posities richten, maar informatie inwinnen en de mogelijkheden is nooit verkeerd. Hij heeft na volgend seizoen een aflopend contract en is dus interessant, maar nu zullen ze sowieso wel weer achter het net vissen. Het vertrouwen in Darley lijken ze al een tijd kwijt, en daarnaast gaan Erwin en Darley echt niet weer week in week uit hopen dat ze inderdaad de voorkeur boven de ander krijgen, dus zal Darley wel verhuurd worden of weggaan. Dan hou je met Lamprou erbij maar 2 keepers over: van Dijk was een ideale standin. Meneer "ik-span-na-een-half-jaar-van-een-5-jarig-contract-een-arbitragezaak-aan-in-mijn-ajaxpyjama" is al helemaal absurd om te noemen. Die kerel is al tijden compleet de weg kwijt. Daarnaast gaan er steeds meer mensen twijfelen aan zijn kwaliteiten. Ook zal hij gezien zijn 4-jarig contract niet zomaar wegmogen, dus betaal je gewoon veel te veel. Je moet gewoon niet meer gokken met dure spelers die je aantrekt met een risicoloze lening die je alleen geen lening durft te noemen. Heb ik nog liever dat ze angelos fucking harrysteos terughalen. Als je dan al "een dure topspits" aan wilt trekken, kijk dan naar spelers die, zoals Sigthorsson, nog een kortlopend contract hebben. Hadden ze al een half jaar naar op zoek moeten zijn. Dat grapje met Swerts is ook weer belachelijk geregeld. Die gozer zou nu transfervrij zijn, dus had je toch wel binnen kunnen halen als hij was bevallen, maar nee, laten we hem vast gelijk een contract er bij aanbieden. Vlaar is de meest waarschijnlijke van de spelers om niet bij te tekenen. Daarnaast wil Bahia weg en zullen ze bij Feyenoord eigenlijk ook niet rouwig zijn als hij vertrekt. Betekend dat je alleen De Vrij en Schenkeveld nog hebt. Zeggen ze eerst naar de gaten in de selectie te kijken, maar ik heb nog niet 1 centrale verdediger genoemd horen worden. Ze hadden allang contact moeten hebben met die Botteghin bijvoorbeeld, die nu naar een vrijwel transfervrij NAC gaat. De spelers die al wel gehaald zijn hadden ze zonder moeite wat later ook nog kunnen binnenhengelen (Clasie, Nelom), maar we halen het liefst vast een paar jongens "voor de toekomst" zonder enigszins naar de balans in het team te kijken en eerst een paar jongens van 27 te volgen. Over Bruins kun je natuurlijk kort zijn, die had eerder verkocht moeten worden. Tomasson "mag gratis blijven". WTF zijn ze dan voor retards. Natuurlijk kun je geen dik salaris aanbieden voor een speler waarvan je niet weet of hij ooit nog speelt, maar hij heeft sowieso invloed op een aantal jonge jongens en is dus nuttig. Bied hem gewoon een laag prestatiesalaris van zoveel duizend per gespeelde wedstrijd. Simon is natuurlijk ook weer dikke faal. Met heel veel moeite haal je "een mega-talent" binnen. Een grotere dan doedelzak, duidelijk. Dan blijkt hij fysiek nog te zwak, dus laat je hem vooral zo trainen dat hij sterker wordt. Is hij eindelijk een beetje aangepast mag hij vrijwel zonder speeltijd al weer weg. Ik zeg niet dat hij moet blijven, maar dan heb je blijkbaar wel weer gefaald in je scouting. Ik hou m'n hart vast voor volgend seizoen. Hopelijk zijn we dan in ieder geval Jacobs vast kwijt. Die Blokland mag wat mij betreft ook optieften nou we uit de eerste faillisementsnood zijn maar duidelijk blijkt dat hij wel degelijk als investeerder een win-winsituatie aangaat in plaats van daadwerkelijk een risico op zich te nemen 'met zijn gulle Feyenoordhart'. ![]() ![]() | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 03:57 |
Vertrek van Meeuwis kan er eigenlijk alleen op duiden dat ze zo goed als rond zijn met Leroy. | |
voice-over | woensdag 11 mei 2011 @ 06:23 |
Hij krijgt daar de bal veel harder aangespeeld .... springt de bal dan niet van zijn voeten zoals bij Feyenoord? | |
RobertoCarlos | woensdag 11 mei 2011 @ 06:57 |
-edit- doe eens niet zo triest [ Bericht 95% gewijzigd door Morpheus2002 op 11-05-2011 10:47:35 ] | |
Jorwol | woensdag 11 mei 2011 @ 08:09 |
Dat gejank op Blokland is echt zo extreem debiel, hij heeft altijd open kaart gespeeld, al het geld vloeit gewoon weer terug in Feyenoord en zonder hem en z'n maten was Feyenoord al failliet geweest. De enige reden dat er sprake is van een lening is een belastingtechnisch voordeel voor Feyenoord!!! Als zij hadden gezegd: Gudde, hier heb je een zak met 10 miljoen euro, dan had de belastIngdienst ongeveer 65% gekregen! Wat is het toch een geldwolf hè, die Blokland... ![]() | |
RobertoCarlos | woensdag 11 mei 2011 @ 08:35 |
Hoe dan? | |
Happel | woensdag 11 mei 2011 @ 08:42 |
Het geld vloeit alleen terug in Feijenoord als spelers met winst worden verkocht, ja. Gebeurd dat niet dan moet Feijenoord het gewoon terug betalen aan de investeerders tegen 5% rente. Investeerders investeren niet ergens in om het geld daarna nooit meer terug te zien. | |
Jorwol | woensdag 11 mei 2011 @ 08:55 |
Natuurlijk blijft het een kwestie van vertrouwen, maar de 'investerrders' hadden aangegeven dat het geld dat zij weer terugkregen, weer in Feyenoord geïnvesteerd werd, in ieder geval tot Feyenoord dat geld niet meer nodig heeft. Het blijft gewoon een feit dat het een belastingtechnisch verhaal is en dat op deze manier de investeerders indirect invloed kunnen blijven uitoefenen en hoe raar is dat als je miljoenen in een verlieslijdend bedrijf steekt? | |
Gert | woensdag 11 mei 2011 @ 09:00 |
Je kunt je geld veel veiliger en tegen een lucratiever rentepercentage wegzetten dan wat Blokland en co hebben gedaan. De investeerders moeten nog maar afwachten of en hoeveel er terugvloeit. Het is dus m.i. misplaatst om op de geldschieters te gaan zeiken. | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 09:51 |
Achja we zullen wel zien als blijkt dat ze hun investeringen er niet uit halen of het echte vrienden van Feyenoord zijn. Geef ze voorlopig het voordeel van de twijfel. Je kunt je trouwens ook afvragen of we zonder hun komst überhaupt nog wel bestaan hadden. | |
Paul-89 | woensdag 11 mei 2011 @ 09:54 |
Ja laten we Blokland en co wegjagen dan komen we er zeker bovenop. ![]() | |
macca728 | woensdag 11 mei 2011 @ 10:17 |
vertel, waar kan ik 5% rendement halen, waarbij eventueel verlies voor de tegenpartij is ? Veiliger kan echt niet hoor. Het lijkt mij als je investeert in een club uit clubliefde je ook tegen evt verlies moet kunnen. Dit gebeurt namelijk in de grote mensenwerled ook. | |
raptorix | woensdag 11 mei 2011 @ 10:38 |
Dat gezeur op die vrienden van F. vind ik echt onzin, het is echt niet dat die gasten dikke winst eruit slepen, sterker nog, de kans dat ze verlies leiden is vele malen groter. | |
Caland | woensdag 11 mei 2011 @ 10:42 |
Nee hoor, die kans in het FIF is 0%. Ik vind het helemaal niet zo verwonderlijk dat men kritisch naar de groep Blokland kijkt, het gaat wel om je club. In het verleden is er ook niet direct kritisch naar Jorien gekeken, en we zien waar dat naartoe heeft geleid. | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 10:42 |
Amen En sowieso is het aankopen van aandelen NOOIT een risicoloze investering. Als de club door enorm wanbeleid naar zn grootje ZOU gaan zijn ze alles kwijt. | |
Paul-89 | woensdag 11 mei 2011 @ 10:48 |
Maar dat zijn toch alleen de documenten van het aankopen van spelers ? Aankoop van aandelen ligt weer anders lijkt me. | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 10:53 |
Spelersfonds is die risicoloze investering + rente. Als diezelfde participanten echter vervolgens 49% van de aandelen in het bedrijf (de club) kopen kun je ze onmogelijk betichten van risicoloos wist maken over de rug van Feyenoord omdat ze OOK in dat spelersfonds zitten. | |
Caland | woensdag 11 mei 2011 @ 11:01 |
Op basis van eerdere leningen kan dat toch wel gewoon? Je moet imo altijd kijken naar de intentie. Waarom kopen investeerders die aandelen, waarom willen ze Feyenoord precies helpen? Uiteindelijk is de injectie dmv aandelenverkoop gewoon uitstekend geweest voor Feyenoord, anders hadden we nu niet meer bestaan. Maar het enige doel van de VvF is geweest om hun eigen investering (op dat moment al opgelopen tot zo'n 12+ miljoen) te beschermen. Zou iedereen doen hoor, maar om nou te spreken van een echt Feyenoord-hart na de vrijgekomen stukken? Nee. Met een echt Feyenoord-hart ga je nl. niet akkoord met een risicoloze winstconstructie op Feyenoord. Daarom willen die investeerders Jacobs ook zo graag behouden, allemaal de hand boven elkaars hoofd houden. Een nieuwe financiële man zou namelijk op zijn minst vraagtekens gaan zetten bij de eerdere constructies zoals het FIF. Ik moet ook nog maar zien onder wat voor voorwaarden de terugkoop van de aandelen door Feyenoord is vastgelegd. | |
Gert | woensdag 11 mei 2011 @ 11:03 |
Ho ho, als Feyenoord niets terug kán betalen zijn ze hun geld gewoon kwijt. Op een langlopende spaarrekening bij een betrouwbare bank krijg je al bijna 5%, bij relatief veilige beleggingen makkelijk het dubbele. Het is echt volkomen bullshit om te beweren dat de geldschieters handig een slaatje slaan uit Feyenoord en zich alleen maar meer verrijken ten koste van de club. Dan heb je het echt niet begrepen. | |
macca728 | woensdag 11 mei 2011 @ 11:08 |
oh nee ?? Feyenoord kon inderdaad niet terugbetalen, daarom hebben ze de helft van de club versjacherd voor een relatief laag bedrag aan de investeerders. | |
Caland | woensdag 11 mei 2011 @ 11:08 |
Ik (en velen met mij) zou wel willen weten bij welke investering je onder de volgende voorwaarden je geld kan stallen: -Gegarandeerd je inleg terug. -10% van de meerwaarde bij winst. -Bij verlies alsnog 5% rente over je inleg tot terugbetaling volledige bedrag. Kom op zeg, we moeten ook weer niet doen alsof het suikeroompjes zijn. | |
Gert | woensdag 11 mei 2011 @ 11:09 |
Nou, wat zullen ze binnenlopen. Bestel nog maar vast een jacht, ze hebben werkelijk een goudmijntje aangeboord. | |
Gert | woensdag 11 mei 2011 @ 11:12 |
Je vergeet een belangrijk ding: je hebt het over een investering in een club die op een haar na failliet was, en nog steeds categorie 1 is. Er zijn veel veiliger manieren om je kapitaal te vergroten. En ik zeg ook nergens dat Pim Blokland c.s. voor sinterklaas spelen, alleen om te beweren dat ze over de rug van de club binnenlopen is de omgekeerde wereld. Als het goed gaat met de club straks, worden zij er ook beter van. Van mij mogen ze! | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 11:12 |
Natuurlijk is er een model gecreëerd waarin het voor potentiële investeerders aantrekkelijk was om geld in te leggen. Komt er dus in feite op neer dat in het meest gunstige scenario (als Feyenoord er weer helemaal bovenop komt en winstgevend zou worden) ze mee mogen delen in de feestvreugde. Tegelijkertijd is dit waarschijnlijk wel de enige reden waarom er relatief veel geld is opgehaald. Als men met de pet was langsgegaan (zoals bij de supporters) was die concrete kapitaalinjectie waarschijnlijk uitgebleven. | |
macca728 | woensdag 11 mei 2011 @ 11:15 |
dat hangt volledig af van de overeenkomst die ze met Feyenoord hebben gesloten. Ze zullen best fan van Feyenoord zijn, maar ze doen het allemaal niet voor niets. En Gudde en Jacobs vonden alles goed blijkbaar, waardoor ze mogen blijven zitten. | |
Happel | woensdag 11 mei 2011 @ 11:16 |
Heb dat nog niemand horen zeggen. En iedereen is blij met Blokland en co. Maar om nu te zeggen dat er niet kritisch gekeken mag worden naar de voorwaarden die er worden gesteld hoe ze hun investeringen terug krijgen. | |
Paul-89 | woensdag 11 mei 2011 @ 11:16 |
Er waren ook onafhankelijke mensen uit de financiële wereld bij en de KNVB heeft het goedgekeurd. | |
macca728 | woensdag 11 mei 2011 @ 11:18 |
van mij mogen ze ook, maar Van den herik werd voor hetzelfde weggejaagd en nu blijkt dat mensen geld hebben geleend (ze noemen dat investeringen) tegen 5& rente waarbij het risico voor Feyenoord was. Nogmaals veiliger kan niet, want ze hebben een gegarandeerd rendement. Het zijn gewoon zakenmensen, die ook geld terug willen zien. En dat zullen ze heel goed geregeld hebben. | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 11:19 |
Denk nou logisch na man. Ze zijn toch feitelijk 49% eigenaar van Feyenoord geworden. Wat voor zin heeft het nou om eerst een belang van 49% ergens in te kopen en dan vervolgens datzelfde belang financieel uit te gaan melken met woekerleningen ![]() | |
Gert | woensdag 11 mei 2011 @ 11:23 |
Zo gegarandeerd is dat dus niet. Als Feyenoord zwaar verlies draait op aangekochte spelers, vangen ze helemaal niets. Als Feyenoord het hoofd niet boven water weet te houden financieel, zijn ze hun geld kwijt. Natuurlijk hebben ze zich geprobeerd in te dekken, maar het blijft een risky business om geld in een straatarme voetbalclub te stoppen. Geloof me, dat doe je écht niet uit winstbejag. | |
Happel | woensdag 11 mei 2011 @ 11:23 |
Jorien vergeten? Hoe bedoel je ze vangen niets? Feijenoord moet het gehele bedrag terug betalen tegen 5% rente. | |
Caland | woensdag 11 mei 2011 @ 11:24 |
Jawel. ![]() ![]() | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 11:26 |
Jorien heeft er gewoon een pestbende van gemaakt door allerlei zaken (waar hij verantwoording voor droeg) oogluikend toe te staan en op afstand te regeren. Daarom moest die weg. Jacobs heeft daar ook een aandeel in en moet ook weg. Gudde niet. | |
Happel | woensdag 11 mei 2011 @ 11:28 |
En Jorien verstrekte leningen tegen 12% rente aan de club. Gudde hoeft ook niet weg, geef hem alleen een functie op de achtergrond. | |
Calciumdude | woensdag 11 mei 2011 @ 11:34 |
dat was alleen voor de belasting omdat het anders als een gift zou worden belast, doordat hij weg is gejaagd is die constructie nooit weggepoetst en moest ie hoe dan ook uit de boeken verdwijnen = voldaan worden.. | |
Gert | woensdag 11 mei 2011 @ 11:34 |
Dan moet Feyenoord wel geld hébben, anders valt er niets terug te betalen. En die 49% wordt ook niet méér waard als je de club kapot laat gaan. Ze zitten er dus zelf tot over hun oren in. Het moet goed gaan met Feyenoord, willen ze "profijt" hebben van hun investering. Als een bedrijf dat al zéér zwaar in de schulden zit en geen gunstige winstprognose kent, op de markt nog een paar miljoen extra wil lenen, dan worden ze uitgelachen. Dat is niet voor niets! | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 11:35 |
Blokland letterlijk: Ze hadden ook naar de bank kunnen gaan, maar daar krijgen ze natuurlijk niks. In feite zijn wij nu dus de bank voor Feyenoord. Ze hebben het plan in samenspraak met KNVB en Belastingdienst gemaakt omdat het anders EINDE was van Feyenoord. Ze geven ook eerlijk toe dat als het weer helemaal goed gaat met Feyenoord de investeerders hier ook aan verdienen. En nu die "baanbrekende" stukken. We wisten dit zelf al in november 2010. So what? | |
macca728 | woensdag 11 mei 2011 @ 11:47 |
Het zijn geslaagde zakenlieden, die zijn ook niet gek hoor. Nogmaals ze zullen best hart voor de club hebben, maar niemand weet wat er precies is afgesproken en welk risico vor Feyenoord is en welk voor de investeerders. En als je een club goedkoop kan krijgen, is het vrij makkelijk dat evt door te verkopen, want je mag wel verwachten dat het over 5 jaar een stuk beter gaat met Feyenoord. Dus je mag best kritiek hebben op de constructie zoals die nu is, want je bent de helft van je club kwijt voor een laag bedrag. | |
Gert | woensdag 11 mei 2011 @ 11:56 |
Maar vind je dan dat de geldschieters overvraagd hebben? De situatie was echt héél erg penibel voordat zij ten tonele verschenen. Er kwam zo'n beetje maandelijks 10 miljoen extra aan lijken uit de kast. De teller stond op tegen de 40 miljoen toen zij er in sprongen. Ik vind dat ze hun nek uitgestoken hebben, en dat ze hun geld heel wat makkelijker en veiliger hadden kunnen beleggen. En inderdaad: ze hebben ook aan zichzelf gedacht als er weer geld verdeeld kan gaan worden. | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 12:02 |
Een groot deel van de "investeerders" waar men over spreekt waren oorspronkelijk schuldeisers. Die hebben dus geld dat ze tegoed hadden van de club omgezet in aandelen. Waar hadden we nu gestaan zonder die investeerders? Waarom zouden ze aandelen kopen om de club vervolgens naar de klote te helpen? Als je bij een bank zo'n pak geld gaat lenen betaald je 10%+ rente. Nu pakken ze 5%, schandalig! Ga nou een nadenken voor je wat zegt man. | |
macca728 | woensdag 11 mei 2011 @ 12:40 |
Nee de geldschieters verwijt ik ook niets, integendeel zelfs. Maar Jorien is hiervoor de Kuip uitgejaagd en vervolgens zijn we de halve club kwijt door het wanbeleid van een directie en RvC die er nog steeds zitten. Daar mag je kritiek op hebben. | |
raptorix | woensdag 11 mei 2011 @ 12:58 |
Ik heb destijds de voorwaarden van de spelerspool gezien, nou dat was geen vetpot, bij eventueel verkoop keert de club maar 25% uit, kortom een speler moet voor 4 keer het bedrag verkocht worden wat is ingelegd om break even te zitten. Als je ook keek wie er dan in die spelerspool zaten, dan stelde dat vrij weinig voor. | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 13:09 |
Jorien is De Kuip uitgejaagd omdat hij zaken dusdanig op zijn beloop heeft gelaten waardoor deze financiële malaise primair heeft kunnen ontstaan. Zaken waarvan je van een voorzitter mag en moet kunnen vertrouwen dat hij dit niet toestaat en ingrijpt. Niet vanwege leningen tegen welk tarief dan ook. | |
Jorwol | woensdag 11 mei 2011 @ 13:50 |
Dit is bullshit, mijn god. Je club helpen door rentes van 12% te vragen? Dat is echt een extreem hoge rente! 5% zoals nu wordt gehanteerd is daarentegen schappelijk tov de rentes die banken vragen. Ben het overigens met Happel eens dat er best kritisch gekeken mag worden naar de financiële constructies, maar de kritiek die hier geuit wordt is echt zo onredelijk! Ze hadden veel strengere eisen kunnen stellen. | |
rubje | woensdag 11 mei 2011 @ 14:17 |
Ej ander vraag: Nu MvG TD is,vang ik geluiden op dat hij en Co Adriaanse erg close waren ![]() ![]() | |
Paul-89 | woensdag 11 mei 2011 @ 14:18 |
Ik heb liever Van Hanegem. | |
Tomatenboer | woensdag 11 mei 2011 @ 14:22 |
Adriaanse vond Feyenoord eerder al niet aantrekkelijk genoeg om te komen, dus ik zie niet in waarom hij dat nu ineens wel zou vinden. | |
nubreektmijnklomp | woensdag 11 mei 2011 @ 14:23 |
Beter zijn ze er niet op geworden inderdaad ![]() Die heeft het veel te druk met voetbal analyticus spelen en in de belangstelling staan. | |
Paul-89 | woensdag 11 mei 2011 @ 14:24 |
Je snapt mijn 'grap' waarschijnlijk niet. ![]() | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 14:29 |
Erwin Koeman | |
Gert | woensdag 11 mei 2011 @ 14:34 |
25% van de winst hè. Niet 25% van het verkoopbedrag. Dus ze krijgen hun inleg terug plus een kwart van de eventuele meeropbrengst. Risico: een speler wordt voor minder dan de inleg verkocht. | |
Lastpost | woensdag 11 mei 2011 @ 14:36 |
En Ronald erbij als assistent. ![]() | |
Caland | woensdag 11 mei 2011 @ 14:36 |
Toch vond ik Erwin Koeman geen verkeerde. Zonde eigenlijk dat hij zo snel wegging. Deed het ook helemaal niet zo slecht als je die selectie bekijkt. | |
macca728 | woensdag 11 mei 2011 @ 14:47 |
dat risico lag dus bij Feyenoord he | |
macca728 | woensdag 11 mei 2011 @ 14:48 |
liefst vandaag nog. Eindelijk een trainer met discipline en die spelers beter maakt. | |
Chewbalhaar | woensdag 11 mei 2011 @ 14:50 |
Als ze hier nu compleet transparant over waren geweest was het lang niet zo'n probleem. Het is niet meer dan normaal dat een investeerder zelf ook wat wil kunnen verdienen. Ze hebben het echter verkocht alsof ze nooit een cent winst wilden en het alleen maar allemaal deden omdat ze zo'n geweldig groot Feyenoord-hart hebben. Dat is dus gewoon feitelijk onjuist. Maargoed, genoeg geouwehoerd over de investeerders, vind het belachelijke gedrag omtrent de samenstelling van de selectie momenteel interessanter. | |
Chewbalhaar | woensdag 11 mei 2011 @ 14:52 |
Been zal nog niet opstappen, en hem ontslaan kost weer geld. Mocht hij volgend seizoen na een paar verliespartijen opstappen zie ik Adriaanse best zitten. Vieze vuile kutjood, maar beggars can't be choosers, het is tenminste een erg goede trainer... | |
Paul-89 | woensdag 11 mei 2011 @ 14:53 |
Dat hebben ze wel gezegd, je moet voordat je zo'n dingen roept eerst eens goed research doen. | |
Sportex | woensdag 11 mei 2011 @ 14:54 |
| |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 14:56 |
Wat denkt die Fer nou helemaal joh. Halve seizoen geblesseerd andere helft niks toegevoegd en bijtekenen ho maar. | |
Tomatenboer | woensdag 11 mei 2011 @ 15:00 |
Had ik wel verwacht dat ze het besluit zouden blijven uitstellen. Wijnaldum zal ook wel volgen met een soortgelijke mededeling denk ik. Lekker op elkaar zitten wachten. Ze houden alleen geen rekening dat Feyenoord zo geen tijd heeft om op een eventueel vertrek te anticiperen van deze speler(s) en dat andere spelers die eventueel naar Feyenoord willen komen ook willen weten waar ze aan toe zijn. | |
Chewbalhaar | woensdag 11 mei 2011 @ 15:08 |
Inderdaad, laffe honden dat het zijn. Ze zullen wel gewoon af willen wachten of er een leuke club zich meld en wij kunnen nog 3 maanden afwachten en in de spanning zitten, en met een incomplete selectie het nieuwe seizoen in mogen. | |
Hamilcar | woensdag 11 mei 2011 @ 15:09 |
Met zo'n instelling moet je gewoon een club vinden die de hoofdprijs wil betalen - kunnen ze Ruud in Grozney niet ff bellen voor een deal? 15 miljoen, krijg je Fer en Wijnaldum met Biseswar gratis. | |
Chewbalhaar | woensdag 11 mei 2011 @ 15:09 |
zo'n dingen ![]() Ze hebben wel een en ander gezegd ja, maar met name over de aandelen dan. Ze hebben dus echt niet gewoon duidelijk uit durven spreken dat het FIF niets meer is dan een risicoloze lening. Ze hebben altijd voorgehouden dat het niets meer was dan clubliefde, en dat is gewoon onjuist. | |
Chewbalhaar | woensdag 11 mei 2011 @ 15:10 |
Als ze nog veel langer willen afwachten gooi je ze maar gewoon in de aanbieding bij een aantal rijke clubs inderdaad. ![]() | |
eight | woensdag 11 mei 2011 @ 15:11 |
Ik denk dat Wijnaldum wel te porren valt voor een nieuwe verbintenis omdat er is nu ruimte is om een paar versterkingen te halen en de Vrij al heeft bijgetekend. | |
Sportex | woensdag 11 mei 2011 @ 15:14 |
Dat zou me flink tegenvallen van hem. Ik zie in hem ook de meeste potentie. | |
Gert | woensdag 11 mei 2011 @ 15:21 |
Ik kan me wel voorstellen dat jonge spelers graag in een beter elftal willen spelen. Omdat ze dan zelf ook meer tot hun recht komen. Dus dat spelers als Fer en Wijnaldum de druk wat op de ketel houden om volgend jaar met een substantieel sterker Feyenoord het seizoen in te gaan, snap ik wel. | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 15:24 |
Nee joh, dan hadden ze allang bijgetekend. Ze zijn gewoon mietjes en durven het Legioen niet onder ogen te komen wetende dat toch weggaan. Bedoel waar moet zo'n jongen nou nog op wachten dan? We spelen geen Europees voetbal en geen degradatie, maak gewoon je keuze en geef de club ruimte en tijd om fatsoenlijk te anticiperen. | |
macca728 | woensdag 11 mei 2011 @ 15:59 |
Zeker, er is nooit gecommuniceerd dat Feyenoord alle risico's moest nemen en dat ze toen het misging ze de club moesten verkopen voor de helft. Daarom moeten Gudde en Jacobs ook gewoon weg, maar ja dat willen de VvF natuurlijk niet. | |
Mwanatabu | woensdag 11 mei 2011 @ 16:03 |
Sportieve uitdaging. Magoed, dat zal wel weer zo'n romantisch achterhaald principe vanuit mijn onderbuik zijn ![]() | |
Happel | woensdag 11 mei 2011 @ 16:26 |
Adriaanse halen, El Hamdioui halen. Waar gaat het heen. ![]() | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 16:28 |
Word wel een beetje een jodenclub dan he | |
Happel | woensdag 11 mei 2011 @ 16:36 |
We hebben net de laatste eruit gegooid, dus om nou weer opnieuw te beginnen. Nee, bedankt. | |
Littlerabbit | woensdag 11 mei 2011 @ 16:38 |
![]() ![]() | |
Caland | woensdag 11 mei 2011 @ 16:43 |
Ach, Vlaar kwam er bij AZ ook openlijk voor uit dat hij voor Ajax was. Dus ook een jood. Zo lang het om broodvoetballers als een De Cler (of Vlaar) bijvoorbeeld gaat heb ik er nooit zulke problemen mee. Die zullen er in de jeugd bijvoorbeeld ook al genoeg lopen, andersom precies hetzelfde. Ekte ekte joden zoals een Co Adriaanse, Witschge, Vertonghen etc. trek ik echt niet ![]() | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 16:52 |
Het zal mij eerlijk gezegd ook een kutzorg zijn. Als we morgen een neus kunnen krijgen die echt iets toevoegt prima toch. Onze eigen Rotterdamse schoffies laten ons net zo goed vallen. | |
macca728 | woensdag 11 mei 2011 @ 17:10 |
Van Geel is ook een Ajacied. | |
Paul-89 | woensdag 11 mei 2011 @ 17:11 |
Heeft toch meer duels bij Feyenoord gespeeld. | |
Hamilcar | woensdag 11 mei 2011 @ 17:12 |
En Willem II'er en Feyenoorder en .. tja ![]() | |
Littlerabbit | woensdag 11 mei 2011 @ 17:13 |
Wel grappig eigenlijk dat hij nu bij alle clubs waar hij ooit heeft gespeeld ook technisch directeur is geweest ![]() Want Beenhakker/Adriaanse hebben alleen bij Ajax gewerkt?. Al begrijp ik de afkeer voor Adriaanse dan wel iets meer. | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 17:14 |
Schijnt nog een goeie geweest te zijn ook | |
Caland | woensdag 11 mei 2011 @ 17:15 |
Van Geel heeft wel ooit een interview gegeven in zijn ajax-tijd dat Feyenoord de grootste fout in zijn leven is geweest, althans daar staat me iets van bij. Heb het alleen laatst een keer terug gezocht en niets gevonden. | |
macca728 | woensdag 11 mei 2011 @ 17:15 |
ja maar het blijft een ex-Ajacied. Maakt mij niet uit hoor, maar sommige blijkbaar wel. | |
Hamilcar | woensdag 11 mei 2011 @ 17:16 |
Als je je loopbaan begint en eindigt bij Willem 2 om daar vervolgens ook als technisch directeur te beginnen, dan zou je denken dat hij een zekere betrokkenheid heeft met de club ![]() .. en als ik die quote google dan kom ik hem twee keer tegen, gepost door ene FR-patje. Geen enkele bron of link naar het origineel~ | |
raptorix | woensdag 11 mei 2011 @ 17:18 |
![]() | |
Stokstaart | woensdag 11 mei 2011 @ 17:19 |
Ik weet nog dat ik Arnold Scholten toen echt gehaat hem omdat ie voor de neuzen ging voetballen ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 11 mei 2011 @ 17:21 |
Ik was verbaasd toen ik vanmiddag las dat we nog in categorie 1 zitten. Hoe zit dat? | |
Caland | woensdag 11 mei 2011 @ 17:22 |
Ben blij dat ik toen niet leefde, lastige keuze. Mijn pa heeft toen wel zijn SCC ingeleverd. | |
Chewbalhaar | woensdag 11 mei 2011 @ 17:35 |
Zullen we sowieso nog wel even blijven staan, omdat we nog steeds amper zwarte cijfers draaien en nog een flinke schuld hebben. Als we dit seizoen met winst hadden afgesloten en er was 35 miljoen ofzo opgehaald voor die 49% aandelen zouden we wel naar categorie 2 gaan. Echter heeft de KNVB het plan van aanpak allang goedgekeurd, dus een al te groot probleem zal het ook nog niet zijn. Betekend dus alleen wel dat we niet zomaar spelers mogen aantrekken. Volgende zomer, of afhankelijk van transfers misschien al wel komende winter, zullen we wel naar 2 gaan. | |
Chewbalhaar | woensdag 11 mei 2011 @ 17:37 |
Nou, het zal me benieuwen ![]() | |
Toekito | woensdag 11 mei 2011 @ 17:40 |
zijn hand werd zichtbaar? Nee we hadden eindelijk de bepalende spelers die ontbraken. En idd De Vrij speelde fantastisch maar iedereen zag al jaren dat bahia een noodgreep was. | |
Chewbalhaar | woensdag 11 mei 2011 @ 17:40 |
Typisch Feyenoord ![]() | |
Chewbalhaar | woensdag 11 mei 2011 @ 17:42 |
Bahia heeft naast Vlaar ook een tijdje aardig gespeeld. Vlaar is gewoon heel belangrijk, zowel wat betreft zijn eigen verdedigen, als het aansturen van zijn centrumpartner en de back, en het opbouwen. Wat ik wel opmerkelijk vind dat hij dus opnieuw Meeuwis noemt als de balansbewaker, maar die pikhoofden hem toch terugsturen. |