Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:03 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:03 |
Als zij het niet willen, moet daar wat aan gedaan worden. Niemand met enig brein zou het willen... zeg jij. Misschien vind iemand het wel heerlijk. Wegwerpproducten, 't is maar net hoe je er tegenaan kijkt. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:04 |
Zou JIJ het willen?? | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 23:05 |
Altijd geweldig. Mensen die voor anderen bepalen wat voor leven ze zouden willen. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:05 |
"Niemand met enig brein het zou willen" Hetzelfde denk ik over KNVB-scheidsrechters. Waarom zou je uitgescholden willen worden door een stel halfdronken supporters en bedreigd door half imbeciel Nederland, om 22 door testosteron geteisterde pubers een beetje veilig tegen een bal te kunnen laten trappen. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:05 |
Nee, maar ik wil ook geen loodgieter worden, of timmerman, of aspergeteler, of proefvoetballer. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:05 |
En denken als ze "ongewenst" gedrag verbieden, het ook niet meer voor zal komen ![]() | |
remlof | zondag 1 mei 2011 @ 23:06 |
Wat een TT ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:06 |
Ja, GS, lijkt er erg veel op.. Gelijkenissen niet te negeren.. Kuch... | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:06 |
Wat is er mis mee?? | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:06 |
Kom eens met echte argumenten. | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 23:06 |
Vakantie ![]() | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:06 |
Ik zou beeldmateriaal willen tonen, maar dat staat Fok! niet toe ![]() | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:07 |
Woensdag pas ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:07 |
Maar dat tast je lichamelijke integriteit niet direct aan he?? | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:07 |
Bepaal jij wat "lichamelijke integriteit" is voor mij? | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 23:07 |
Hoeren zijn diensten, net als bakkers pooiers zijn. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:07 |
Als jij dat er voor over hebt. | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 23:07 |
Rare datum dan. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:07 |
Leuk voor POLCAFE#1906 | |
remlof | zondag 1 mei 2011 @ 23:08 |
Dienstverleners dan ![]() | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:08 |
Ik heb bevrijdingsdag ook niet verzonnen. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:08 |
Nee hoor, slechts voor de slachtoffers ![]() | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:08 |
Waarom ben je zo tegen prostitutie Whiskers? | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 23:08 |
Maar gewoon de gebruikelijke mei vakantie dan? | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:08 |
Die kunnen dat ook niet zelf bepalen, zelf bepalen of zij slachtoffer zijn of niet? | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 23:08 |
![]() ![]() ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:08 |
Gedwongen wordt bedoel je?? | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:09 |
Bepaal jij wie "slachtoffers" zijn in deze samenleving? Een werkloze vrouw zonder eigenwaarde of een zelfbewuste escort-girl met een riant inkomen? | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:09 |
Gebruikelijk ![]() Sorry, hier hebben we geen meivakantie op de universiteit. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:09 |
Als je gedwongen wordt is dat triest en dan moet er iets aan gedaan worden. Is dat niet zo, echter, moet je gewoon kunnen doen wat je wilt. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:09 |
Elke prostituee wordt gedwongen? | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:09 |
Nee, dat kun je niet als je gedwongen wordt nee | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 23:10 |
Wanneer wel dan? | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:10 |
En wat nou als ik gedwongen wordt iets te doen dat ik leuk vind? Nu zal dat niet vaak voorkomen, maar volgens mij denken veel prostituees er heel anders over, slachtoffer zijn. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:11 |
Mag ik kiezen?? Zou jij 1 van die vrouwen willen zijn?? | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:11 |
Ik heb Tweede Paasdag vrij en Dodenherdenking (toevallig) + Bevrijdingsdag. That's it. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:11 |
Ik wil ook geen timmerman zijn. | |
remlof | zondag 1 mei 2011 @ 23:11 |
Sowieso, betalen voor seks ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:11 |
Ga maar eens met ze praten dan ![]() | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:12 |
Je hoeft hier niet uit te kiezen, maar laat iedereen toch zelf z'n leven bepalen. Als iemand cash belangrijker vindt dan een schone poes of een rein geweten, be my guest. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:12 |
Nooit gedaan, ik weet wel heel zeker dat ze lang niet allemaal gedwongen worden. Geef eens inhoudelijk antwoord. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:12 |
Totaal vergelijkbaar idd.. Kom op zeg! | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 23:12 |
Precies, je kan ze beter uit eten nemen, drankjes voor ze betalen en dan, ... oh wacht. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:12 |
Niet mijn soort, maar ik kan me amper voorstellen dat jij ze allen gesproken hebt. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:12 |
Hoezo? Het gaat toch over iets leuk vinden of niet? | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 23:12 |
![]() | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:13 |
Ja, als het en vrije keus was, dan was ik het met je eens... Helaas is het dat vaak niet | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:13 |
Natuurlijk is dat vergelijkbaar. Je wilt iets wel of je wilt iets niet - ik leen mijzelf niet voor simpel, geestdodend, gevaarlijk, smerig werk. Daar valt het beroep van een schandknaap onder, maar ook vuilnisman, putjesschepper of lopende bandmedewerker. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:13 |
Soms ook wel, vaak ook wel denk ik zelfs, en dan? geef eens antwoord | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:14 |
Dat maakt het een 'fout' beroep? Omdat het vaak geen vrije keus is? De meeste lopende band-medewerkers droomden vroeger ook wel ergens anders over. | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 23:14 |
Er wordt hier en daar wel wat gedwongen in de prostitutie, maar dan is in Nederland marginaal en enkel in de donkere hoekjes. De rest is allemaal keuze. Dat past vast niet in je beeld, maar het is wel de waarheid. Er zijn vrouwen die anders denken over hun benen spreiden van voor geld dan jij, jaja, echt waar. | |
remlof | zondag 1 mei 2011 @ 23:14 |
Jij gaat je laten ontmaagden door een hoer? ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:15 |
Stel jij je eens voor dat je een man-whore was.. En welke types dan willen betalen voor je "diensten"... Vind je het nu nog zo leuk?? | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:15 |
Ik niet, iemand anders misschien wel. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:16 |
Tuurlijjk, je zou net zo lief schandknaap worden als putjesschepper.. ![]() | |
remlof | zondag 1 mei 2011 @ 23:16 |
Dat is investeren in een relatie. De seks krijg je er dan gratis bij als het goed is ![]() | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:16 |
Ik wil het allebei niet ![]() | |
Zeeland | zondag 1 mei 2011 @ 23:16 |
Bevrijdingsdag is niet op 5 mei. Op 6 mei zijn wij bevrijd. * Zeeland duikt weg | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 23:16 |
En dan nog, gelukkig is iedereen anders z'n werk elke dag en elke minuut fantastisch en altijd wat ie altijd had gewild. ![]() | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:16 |
Ik ga zelfs verder. Ik zou liever schandknaap worden dan putjesschepper | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:16 |
Wat wil je minder graag??? | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:17 |
In de praktijk was het al op vier mei ![]() | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:17 |
Waarom moet ik kiezen? | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:17 |
Is dat eigenlijk wel relevant? moeten mensen niet gewoon keuzevrijheid hebben? | |
Zeeland | zondag 1 mei 2011 @ 23:17 |
![]() | |
Nautilus. | zondag 1 mei 2011 @ 23:17 |
Precies. | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 23:18 |
Nee, dat dat uit jouw mond komt ![]() | |
Zeeland | zondag 1 mei 2011 @ 23:18 |
6 mei 2002. * Zeeland duikt wederom weg. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:19 |
Je subtitel zegt me dat je 2 dagen te laat bent. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:19 |
Ja zeker.. Hadden ze dat maar.. | |
remlof | zondag 1 mei 2011 @ 23:20 |
Ik heb nooit voor seks betaald en zal dat ook nooit doen ![]() Maar ik vind het prima dat er prostitutie bestaat hoor, voorkomt waarschijnlijk een hoop verkrachtingen door gefrustreerde mannen. | |
Nautilus. | zondag 1 mei 2011 @ 23:20 |
Interessant onderwerp voor een scriptie: Prostitutie: levering van een dienst of van een goed? | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:20 |
Waarom hebben ze dat niet? | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:21 |
Volgens de meest gangbare definities zijn het diensten. Tenzij je een condoom meekrijgt na gebruik, dan zijn het extreem exclusieve condoomverkoopsters. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:21 |
Ben je wel lekker?? Het merendeel van de "meiden"doet het gedwongen... | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 23:21 |
Volgens mij worden juist de goederen aan de prostituee geleverd. | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 23:21 |
De implicatie is dus dat je nog nooit seks hebt gehad? | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:21 |
Alsof elke prostitué dat niet heeft. Per definitie | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 23:21 |
Dat is dus echt gewoon pure onzin. | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 23:21 |
Ik vraag me af als er ook btw afgedragen wordt over de bewezen diensten. | |
Zeeland | zondag 1 mei 2011 @ 23:22 |
![]() ![]() | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:22 |
Ah, er zijn er dus die het niet gedwongen doen. Je geeft het zelf toe. | |
remlof | zondag 1 mei 2011 @ 23:22 |
Voor je dossier: ik hou het op ongeveer 2000 keer. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:22 |
Ze hebben een keus?? Sommigen (erg weinig) hebben idd een keus.. Het merendeel niet.. | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 23:22 |
En als je masturbatie er van aftrekt? | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:22 |
Dat vind ik karig. Daar zit je na een relatie van 6-10 jaar op. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:23 |
| |
Nautilus. | zondag 1 mei 2011 @ 23:23 |
En het "witte" dan, om Adriaan van Dis maar eens te citeren? | |
remlof | zondag 1 mei 2011 @ 23:23 |
Ja dat is niet goed en daar moet hard tegen worden opgetreden. Er zijn er trouwens maar heel weinig die het echt vrijwillig doen, iig in de tippelzones en achter de ramen. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:23 |
Onzin?? Ze willen graag misbruikt en vernederdworden?? | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:24 |
Dus moet je alle prostitués beoordelen op iets waar zij zelf ook nog eens geen invloed op hebben en wat vaak ook niet van toepassing is op hun? | |
Zeeland | zondag 1 mei 2011 @ 23:24 |
Daarom moet er een goed registratie systeem komen. Al blijft dat natuurlijk moeilijk, niemand wil geregistreerd staan als 'hoer'. | |
remlof | zondag 1 mei 2011 @ 23:24 |
Ik heb maar dik 4 jaar samengewoond hè? Het kan ook wel 3000 keer zijn. En ja dat is alleen seks met een ander, niet met mijzelf ![]() | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:24 |
Zo ervaar jij het. Misschien willen ze wel elke avond het grootste genot mogelijk ervaren. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:24 |
Dat zeg ik, het merendeel wordt gedwongen.. | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 23:25 |
En hoeveel kinderen ? | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:25 |
Als dwang inherent verbonden was aan het beroep "prostituee" zou het een immoreel beroep zijn. Niemand heeft namelijk het recht een ander te dwingen. Zolang prostituees niet dwang impliceren, maar er vaak mee gepaard gaan door de illegaliteit van het beroep, is het an sich niet immoreel. | |
remlof | zondag 1 mei 2011 @ 23:25 |
Dat doe je sowieso niet met betalende klanten die je niet voor het uitkiezen hebt ![]() | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:25 |
| |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:25 |
Nou moe, een marge van +1000 is wel heel fors. Dat is 3 jaar aan dagelijkse seks. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:25 |
Dat kan je niet zeggen ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:25 |
![]() ![]() ![]() | |
Nautilus. | zondag 1 mei 2011 @ 23:25 |
Behalve actrices in hiphopclips. | |
remlof | zondag 1 mei 2011 @ 23:25 |
Geen, gelukkig. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:26 |
Maar dit wordt weggehoond onder het mom van mijn mening aan een ander opleggen? | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:26 |
Het merendeel van de kleermakers ook. Immoreel? | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:26 |
Klets niet zo dom | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 23:26 |
Weet je dat wel heeeel zeker ![]() | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:27 |
Ga er eens op in. Als het zo dom is, is het vast héél makkelijk te weerleggen, is het niet? | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:27 |
Nee, dit wordt weggehoond onder het mom van "je hebt geen idee" | |
remlof | zondag 1 mei 2011 @ 23:27 |
Dat heb ik wel zo'n twee jaar gehad, dus het zal wel kloppen. Op een gegeven moment raak je de tel kwijt. Zo na de eerste 10x ongeveer ![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 23:27 |
Gelukkig is prostituee ook zo'n beetje het oudste beroep van de wereld. | |
remlof | zondag 1 mei 2011 @ 23:28 |
Ja. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:28 |
Het wordt dus weggehoond en er wordt niet op ingegaan. Jammer, Jammer. | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 23:28 |
Ik heb het idee dat wij heel veel op elkaar lijken ![]() | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:28 |
Ik zie graag de domme punten in mijn redenatie door jou gecorrigeerd worden. There are those, women’s liberationists among them, who lament the plight of the poor owntrodden prostitute, and who think of her life as demeaning and exploitative. But the prostitute does not look upon the sale of sex as demeaning. After considering the good features (short hours, high remuneration), with the drawbacks (harassment by the police, enforced commissions to her pimp, uninspiring working conditions), the prostitute obviously prefers her work, otherwise she would not continue it." | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:28 |
Hm, vroeger trok je gewoon iemand een grot in. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:29 |
Onmogelijk. Prostitutie kan niet het oudste beroep ter wereld zijn. | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 23:29 |
Het is onzin dat het meerendeel onvrijwillig (en dan heb ik het niet over door drugs in het vak blijven) blijven prositueren, maar daarbuiten is ook die drugs voor de heroinehoertjes een keuze. Daarbuiten is prostitutie niet alleen het raamstaan (wat al amper meer bestaat) of in de tippelzones staan, maar ook het zelf advertenties zetten in kranten en zelf bij de heren (en dames langsgaan) of in luxe clubs. Dat zijn dames die op een dag met gemak een rug of wat binnenharken. | |
Zeeland | zondag 1 mei 2011 @ 23:29 |
Een verbod op protitutie is (onzinnige) fatsoenswetgeving. Als ik een volledig transparant bordeel opzet met alleen vrijwillige hoeren. Wie doe ik daar dan in godsnaam kwaad me? | |
remlof | zondag 1 mei 2011 @ 23:29 |
Nee, dat zou dan idd pooier moeten zijn ![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 23:30 |
Timmerman dan? haal die twee altijd door elkaar. | |
Morendo | zondag 1 mei 2011 @ 23:30 |
Defending the undefendable? | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 23:30 |
Je zou bijna zeggen dat Whiskers een gefrustreerde ex-prostituee is. | |
Nautilus. | zondag 1 mei 2011 @ 23:30 |
Waarom zou jij "wel een idee" hebben? Ik bedoel: heb je je er in verdiept? | |
Morendo | zondag 1 mei 2011 @ 23:30 |
Boer, niet hoer, is het oudste beroep ter wereld. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:31 |
Gedwongen =immoreel ja... Zeker als het je lichamelijke integriteit betreft... Is dat echt ZOOOOO moeilijk???? Of laat JIJ je misbruiken door iedereen die jou zou willen?? | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:31 |
Jager. Men begon pas later met boeren. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:31 |
Ook niet.
| |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 23:31 |
Technisch gezien zou pooier het oudste beroep dan moeten zijn, want iemand moet haar dwingen, nietwaar? | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:31 |
Iemand moet de hoer betalen, zie #130 ![]() | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:32 |
Yep ![]() | |
Zeeland | zondag 1 mei 2011 @ 23:33 |
Buschauffeur is het oudste beroep. http://humortv.vara.nl/ca.211177.oertijd.html | |
Nautilus. | zondag 1 mei 2011 @ 23:33 |
Het oudste beroep is natuurlijk tovenaar. | |
Morendo | zondag 1 mei 2011 @ 23:33 |
Ik vond het een verfrissend werk, ook qua opvattingen over drugs kon ik het er helemaal mee eens zijn. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:33 |
Dus aangezien een paar honderdduizend kinderen gedwongen worden kleren te maken om geld te verdienen, is kleermaker een immoreel beroep. Immers, het meerendeel van de kleermakers leeft momenteel in India, Pakistan, Thailand, Vietnam en andere Aziatische landen onder dwang en erbarmelijke omstandigheden. Daarom mag niemand in Nederland kleermaker meer worden. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:33 |
Of crimineel | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 23:34 |
Ik denk dat niemand, behalve de overheidsadepten die het verpakken in het minst slechte systeem, je tegenspreken als het gaat om dwang. Ik zet alleen vraagtekens bij de dwang. Als iemand gedwongen wordt zich te prostitueren sta ik helemaal vooraan om daar op tegen te zijn. Maar dat is, in Nederland in ieder geval, praktisch nergens meer echt het geval. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:34 |
Nou nog in het NL. maar ik begrijp dat jij het volkomen logisch vindt | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:35 |
Het staat volgens mij gewoon in het NL geschreven met vocabulair dat jij zelf ook gebruikte. (wederom) ga er eens op. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:36 |
Dat is in NL niet het geval??? Meen je dat serieus?? | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:36 |
Ah, is dat een eis? Hoever reikt die geolocatie-benadering van je? Als er geen enkele hoer in Hardenberg onderdrukt wordt, mag het daar wel, maar vanwege de onderdrukking in Eindhoven is het daar illegaal? Of wil je het per land bekijken? | |
Socios | zondag 1 mei 2011 @ 23:37 |
Cliff's notes omtrent de TT? | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:37 |
Ik vind je nogal inconsistent ja ![]() | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 23:38 |
Over de gehele prostitutie in Nederland is het aantal dat gedwongen wordt en daardoor de prostitutie niet kan verlaten vrij marginaal ja. | |
Zeeland | zondag 1 mei 2011 @ 23:39 |
Gewoon de slechten aanpakken en de goeien met rust laten. Net als bij de islam, niet alle hoeren over één kam scheren. | |
Cerbie | zondag 1 mei 2011 @ 23:39 |
He de kat is er weer | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:39 |
Mijn geolocatie-benadering is wereldwijd... Of vind jin dat meisjes/vrouwen met een andere nationaliteit wel uitgebuit mogen worden?? | |
Cerbie | zondag 1 mei 2011 @ 23:39 |
![]() | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:40 |
Uiteraard. En hoeveel dwang in welke sector is geoorloofd? 2 gevallen per 1.000 beroepsbeoefenaars? 10 gevallen per 1.000 beroepsbeoefenaars? | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:40 |
![]() | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:40 |
Daar hoef ik niet eens voor te posten GS ![]() | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:41 |
Jij vond net dat Nederlanders wel kleermakers mochten worden, terwijl er Pakistaanse kinderen worden uitgebuid voor confectie. Er zijn van elk primair beroep, ergens ter wereld, wel exemplaren te vinden die het met meer of mindere mate van dwang in aanraking komen. Daarin ben je inconsistent, je accepteert wel dwang voor voedsel, kleding, woonruimte, maar niet in de seksindustrie. | |
Zeeland | zondag 1 mei 2011 @ 23:41 |
Wat denk je wel meneer de inlander, zomaar mijn posts editen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 1 mei 2011 @ 23:41 |
Neemt niet weg dat vrouwen louter worden gedwongen zichzelf te prostitueren natuurlijk complete kolder is. Door de eeuwen heen hebben vrouwen op een geraffineerde manier met hun seksualiteit het geld afhandig gemaakt van de naïeve arbeider. Hiep Hiep voor de vrouwtjes! | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:42 |
Met de nuttige toevoeging dan ditmaal, niet zonder een glimlach vanwege je bemoedigende zelfspot, dat ik je op het onderwerp van prostitutie inconsistent vind. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:42 |
Nee, dat vond ik niet, dat maak jij er van... Have fun!! | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:42 |
Goed gedacht ![]() | |
phpmystyle | zondag 1 mei 2011 @ 23:42 |
Het blijft typisch, zo savonds tegen een uur of 12 1:00 begint er ineens een kat te krijsen. | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:43 |
![]() | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:43 |
Dan graag nogmaals, waarom moet prostitutie worden verboden in Nederland, terwijl er in de landbouw landarbeiders worden gedwongen? | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:43 |
Maar dat ligt niet aan mijn posts, dat vind je sowieso | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:44 |
Als je dat niet snapt ben je verloren voor de mensheid | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:45 |
Als jij met goede argumentatie kwam waarom prostitutie verboden moet worden, zou ik je consistent vinden op het desbetreffende onderwerp. Nu niet, daarmee blijft mijn opmerking over je inconsistentie staan. Dat jij dat op jezelf betrekt, is niet mijn zorg. | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 23:45 |
Whiskers wil gewoon niet dat vrouwen mogen doen met hun lichaam wat ze zelf willen. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:45 |
En landarbeiders worden niet gedwongen | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:45 |
Leg eens uit, waarom is dat dan zo? Omdat prostitutie met seks te maken heeft? | |
Dutchnative | zondag 1 mei 2011 @ 23:46 |
Nee? Per definitie? | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:47 |
Bewijs per intimidatie? | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:47 |
GS, het boeit me niet wat je vindt.. Waarom niet? Om dat je nooit onbevooroorbeeld gereageerd hebt.. | |
Zeeland | zondag 1 mei 2011 @ 23:47 |
Maar Whiskers. Stel nou dat ik (of mijn zus, maakt niet uit) een bordeel begin(t) en ik (of zij) doe(t) alles compleet transparant. Iedereen kan dus checken of er sprake is van dwang. Wat is dan het probleeem? | |
Cerbie | zondag 1 mei 2011 @ 23:48 |
Typisch moreel superieure redenatie. In het rijtje van dat moeten we niet willen met zijn allen en *van jole vingertje* | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:49 |
Men kan dat sowieso niet.. Maar dan nog had ik het daar niet over | |
JoaC | zondag 1 mei 2011 @ 23:50 |
Gedwongen Prostitutie is verboden, als we meer politie en betere regels krijgen, minimaliseer je het. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:50 |
Toon mij aan waar ik in dit onderwerp ad hominem of tu quoque-redeneringen heb gebruikt om jou op de man aan te vallen. Ik heb hier onbevooroordeeld gereageerd, als jij een willekeurig ander gerespecteerd user zou zijn die met dit soort kreten kwam, had ik ze evenzo weerlegd. | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 23:50 |
Ironisch heb je daar weer dwang voor nodig om het geld mogelijk te maken om die politie en regels af te kunnen dwingen. ![]() | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:50 |
| |
Socios | zondag 1 mei 2011 @ 23:50 |
Mensen die nog nooit een prostituee bezocht hebben en denken te weten hoe het allemaal in elkaar zit. ![]() | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:51 |
Daar is nooit iemand voor geweest ![]() Gedwongen prostitutie isn't the issue. Prostitutie is laakbaar volgens Whiskers, getuige TT. | |
Zeeland | zondag 1 mei 2011 @ 23:51 |
Dwang komt in elke sector voor. In de protitutie meer dan in andere sectoren. Juist omdat het niet als een normaal beroep beschouwd wordt. | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 23:52 |
Dat is ook het probleem denk ik, Whiskers denkt/vind dat alle prostitutie gedwongen is. Maf mens. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:52 |
| |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:52 |
Het enige "beroep" dat immoreel is, is die van slavernij in traditionele zin. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:53 |
Opletten GS, ik had het de hele tijd over gedwongen prostitutie.. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:53 |
Selectief lezen is ook een kunst | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:54 |
Normatief. Generaliserend. Geen onderscheid tussen keuze en dwang. | |
Zeeland | zondag 1 mei 2011 @ 23:54 |
Tuurlijk kan dat wel.. Waar heb je het dan wel over? Dat er in die sector misstanden zijn. Ja, dat is nogal wiedes. ![]() | |
Cerbie | zondag 1 mei 2011 @ 23:55 |
Om even jullie gedachten van de hoeren af te halen: | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:55 |
En hoe spreekt dat mijn standpunt tegen?? | |
Cerbie | zondag 1 mei 2011 @ 23:55 |
![]() | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:56 |
Jij maakte geen onderscheid tussen vrijwillige prostitutie en gedwongen prostitutie. Elke prostitutie was volgens jou iets dat "ZIJ" (de hoeren) niet willen [generalisatie]. Omdat geen normaal mens dat nou eenmaal wilt [normatief]. Omdat niemand met verstand op de PVV stemt, zijn er geen vrijwillige PVV-stemmers ![]() | |
Zeeland | zondag 1 mei 2011 @ 23:56 |
Ah, jij schijnt de TT nogal interessant te vinden. ![]() | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 23:57 |
Slaaf is niet echt een beroep heh. ![]() Maar alles waarbij dwang een onderdeel is, is immoreel. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:57 |
Socios staat bekend om zijn bezoekjes aan de meisjes van lichte zeden. Moet zeggen dat ik zaterdag nog over de Wallen liep ![]() | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:58 |
Ach, je krijgt weinig kans een bijbaan te nemen, dus als huisvrouw een beroep is tegenwoordig, is slaaf het ook. | |
Whiskers2009 | zondag 1 mei 2011 @ 23:58 |
Welnee, ik wees de geile mannen op de kant van de zaak die onderbelicht bleef,, | |
Zeeland | zondag 1 mei 2011 @ 23:59 |
Nog misstanden gesignaleerd? Heb je jezelf er kunnen vermaken? | |
Boze_Appel | zondag 1 mei 2011 @ 23:59 |
Ik vraag mij af voor hoeveel geld Whiskers haar moraal opzij zou zetten om met iemand naar bed te gaan. 10 euro? 100 euro? 1000? 1 miljoen? 10 miljoen? | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:59 |
Ik denk dat ze zegt dat er geen bedrag is dat haar moraal opzij doet zetten. | |
GSbrder | zondag 1 mei 2011 @ 23:59 |
Neuh, schrale bedoeling ![]() | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:00 |
Wij waren geile mannen omdat we vonden dat prostitutie een normale baan was ![]() Wij waren Homo economicus, niet homo testosteronus. | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 00:00 |
Waarschijnlijk moet er enige motivatie aan te pas komen. | |
Zeeland | maandag 2 mei 2011 @ 00:01 |
Hangt natuurlijk ook van de 'cliënt' af. | |
betyar | maandag 2 mei 2011 @ 00:01 |
Hoi mensen. | |
Socios | maandag 2 mei 2011 @ 00:01 |
Klopt, alle respect voor hoeren. Geen "producten". | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:01 |
Ook een van de mogelijke antwoorden. En iedereen heeft z'n prijs. | |
Whiskers2009 | maandag 2 mei 2011 @ 00:01 |
Nee tuurlijk niet..Da's normaal toch?? Studentje | |
JoaC | maandag 2 mei 2011 @ 00:02 |
Uiteindelijk zijn we allemaal apen, dus we moeten onze ingewikkelde samenlevingen laten voor wat het is en bomen gaan beklimmen. | |
Boze_Appel | maandag 2 mei 2011 @ 00:02 |
| |
betyar | maandag 2 mei 2011 @ 00:02 |
Voor 1 miljoen zal ik zelfs een avondje homo worden. | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:03 |
Is mijn dagbesteding relevant ![]() | |
Morendo | maandag 2 mei 2011 @ 00:03 |
Zou jij voor een miljoen euro geen seks hebben met Brad Pitt? ![]() | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:03 |
Kapitalist ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 00:03 |
We zullen het eens voorstellen aan VS | |
Zeeland | maandag 2 mei 2011 @ 00:03 |
Dat vind ik ook, maar ook de postbode zie ik niet als een 'product'. ![]() | |
Boze_Appel | maandag 2 mei 2011 @ 00:03 |
Precies, dat is ook mijn punt. Iedereen heeft een morele grens en Whiskers is er niet om dat voor anderen te bepalen. | |
betyar | maandag 2 mei 2011 @ 00:03 |
Alles heeft zijn prijs nietwaar?? | |
JoaC | maandag 2 mei 2011 @ 00:03 |
| |
betyar | maandag 2 mei 2011 @ 00:04 |
Jij snapt hem. | |
Morendo | maandag 2 mei 2011 @ 00:04 |
Dat wordt dan een I Owe You briefje. ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 2 mei 2011 @ 00:04 |
Ja | |
Zeeland | maandag 2 mei 2011 @ 00:05 |
Waarom? Ben ook een studentje, weetje. | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:05 |
Dan heb ik ook jouw dagbesteding nodig. Jij diskwalificeert mij voor een discussie vanwege mijn studie, wat doe jij dat je een expert op het gebied van hoeren maakt? | |
Whiskers2009 | maandag 2 mei 2011 @ 00:06 |
Maar wel voor zichzelf, en ze heeft het volste recht dat te bewaken | |
Dutchnative | maandag 2 mei 2011 @ 00:07 |
Heeft ze ook. | |
Whiskers2009 | maandag 2 mei 2011 @ 00:07 |
Ja, en voor en nog wel meer geldt dat ook ja | |
betyar | maandag 2 mei 2011 @ 00:07 |
Gewoon tijdens de pol meet gaan we naar de " De Baan" om even te vragen waar het gemiddelde breekpunt ligt om je lichaam te verhuren als heigrond. | |
Zeeland | maandag 2 mei 2011 @ 00:08 |
Je bent dus toch niet principieel tegen betaalde sex? | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 00:08 |
Misschien kan Ome Goor hem sponsoren. | |
betyar | maandag 2 mei 2011 @ 00:09 |
Die niet, nooit niet. | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:09 |
Zegt een meesteresje in het recht ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 2 mei 2011 @ 00:10 |
Owh nee?? Moreel wel. praktisch niet.. Onder voorwaarden., | |
Morendo | maandag 2 mei 2011 @ 00:10 |
Iemand die een Hogeschool bezoekt noem ik nog altijd een scholier. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 00:10 |
10 miljoen? | |
Zeeland | maandag 2 mei 2011 @ 00:10 |
Die snap ik niet. Als jij GS iets verwijt omdat hij student is voel ik me natuurlijk aangesproken. Je hebt verder nog steeds niet uitgelegd wat de relevantie was. Ik ben benieuwd. | |
betyar | maandag 2 mei 2011 @ 00:11 |
Als hij een zak over zijn kop doet en zijn mond dichthoudt. | |
Cerbie | maandag 2 mei 2011 @ 00:11 |
Scholier. | |
Whiskers2009 | maandag 2 mei 2011 @ 00:11 |
Nee, en meesteresje van haar leven ![]() | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:11 |
Wat ben je dan? | |
betyar | maandag 2 mei 2011 @ 00:12 |
Dames van lichte zeden zijn nodig. | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 00:12 |
http://www.watbenjedan.nl/ | |
Zeeland | maandag 2 mei 2011 @ 00:12 |
Oh, ik niet. | |
Whiskers2009 | maandag 2 mei 2011 @ 00:12 |
Misschien moet je eerst wat ouder worden ![]() Irritant he?? | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:13 |
Uiteraard, houdt de concurrentie hoog op dames van zwaardere zeden. | |
betyar | maandag 2 mei 2011 @ 00:13 |
![]() ![]() | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:13 |
Waarom jij Tom zo aanvalt snap ik niet. Je komt zelf over als een puber ![]() | |
Cerbie | maandag 2 mei 2011 @ 00:13 |
Met student impliceert Whiskers dat je nog geen levenservaring hebt. dôh | |
Whiskers2009 | maandag 2 mei 2011 @ 00:14 |
Mezelf uiteraard.. ![]() Like it or not | |
Morendo | maandag 2 mei 2011 @ 00:14 |
Natalie Portman mag mij voor 50 euro een nacht lang alle hoeken van haar kamer doen laten zien. Ik ben eigenlijk veel te goedkoop. | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:14 |
Gelukkig komt na 2 MBO-cursussen en een alfa-studie niet quasi miraculum de boot met levenservaring binnenvaren in de haven die Whiskers heet. | |
Zeeland | maandag 2 mei 2011 @ 00:15 |
Over tien jaar als ik groot ben mag ik dan meepraten? | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:15 |
Wat maakt Whiskers een kenner op het gebied van zeden-normatie? | |
betyar | maandag 2 mei 2011 @ 00:15 |
Pubers: Hoerige pubers die teveel aandacht willen: ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 2 mei 2011 @ 00:16 |
Jongens, als jullie me sneu vinden : best.. Als jullie me een tiener vinden: best. Enjoy! | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 00:16 |
Inclusief veren? | |
Morendo | maandag 2 mei 2011 @ 00:16 |
Is dat een dochter van jou, Betyar? ![]() | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:16 |
Ach, gun de jeugd ook z'n lolletje. | |
betyar | maandag 2 mei 2011 @ 00:16 |
En PHP | |
Whiskers2009 | maandag 2 mei 2011 @ 00:16 |
Wat jou GS?? | |
Dutchnative | maandag 2 mei 2011 @ 00:16 |
Overigens ironisch om de signature van Whiskers te zien | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:17 |
Ben je hier trouwens enkel op zondagavond? Heb een deja vu, vorige week met 3-voud was je ook op dreef. | |
Morendo | maandag 2 mei 2011 @ 00:17 |
Ja, en die moeder was ook wel kinky, die mag ze ook meenemen. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 00:17 |
Die is wel scherp. | |
phpmystyle | maandag 2 mei 2011 @ 00:18 |
Zeg whiskers, kom je naast me zitten in de auto? | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:18 |
Ik zie mezelf allesbehalve een kenner, daarom wil ik ook voor niemand bepalen wat zijn c.q. haar grens op het gebied van zeden is. Jij daarentegen wilt mensen tegen zichzelf beschermen, dan zal je ergens met argumentatie of bewijzen moeten komen dat jouw mening onderschrijft als de juiste, wil je dat anderen jouw opinie overnemen. | |
Whiskers2009 | maandag 2 mei 2011 @ 00:19 |
Laat je informeren.. ![]() Maar da's lastig he?? | |
betyar | maandag 2 mei 2011 @ 00:19 |
Mijn dochter is knapper: ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 00:19 |
Dat vond ik een heel eng mens. Doe maar Mila Kunis dan. | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:20 |
| |
Whiskers2009 | maandag 2 mei 2011 @ 00:20 |
Ja?? Weet hij wat het betekent dan?? | |
Whiskers2009 | maandag 2 mei 2011 @ 00:21 |
Zeg php, ik zou me een beetje inhouden... ![]() | |
Picchia | maandag 2 mei 2011 @ 00:22 |
Ik las net even terug.Volgens mij ben jij degene die het niet wilt. | |
Whiskers2009 | maandag 2 mei 2011 @ 00:22 |
Maar er zijn hier kennelijk wat mensen die me niet mogen.. Spill!! | |
Cerbie | maandag 2 mei 2011 @ 00:22 |
Anders wordt hij er weer bijgenaaid? | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:23 |
Debatteer toch wat minder persoonlijk ![]() Dat is een stuk gezelliger ![]() | |
Cerbie | maandag 2 mei 2011 @ 00:23 |
Ik heb niks tegen je, maar je komt wat kattig over vanavond | |
Morendo | maandag 2 mei 2011 @ 00:23 |
Ik doe er dit jaar niet meer aan mee.![]() | |
Whiskers2009 | maandag 2 mei 2011 @ 00:24 |
Ik zou dat beroep niet willen idd | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:24 |
Prettig filmpje trouwens, die ik net heb opgesnuffeld ![]() | |
Zeeland | maandag 2 mei 2011 @ 00:24 |
Neehoor, we zijn het alleen niet eens. Waar sta je nou precies? Ben je voor een verbod op prostitutie of niet? | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:24 |
Niemand dwingt je ![]() | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 00:24 |
Weet ik niet maar het is wel ironisch gezien het onderwerp. | |
Whiskers2009 | maandag 2 mei 2011 @ 00:25 |
Ja, inderdaad.. Heel bewust en volgens een uitgestipplede strategie ![]() Doe niet zo dom zeg ![]() | |
Zeeland | maandag 2 mei 2011 @ 00:26 |
Je bent tegenstander van de acceptatieplicht voor mensen met een WW-uitkering? ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 2 mei 2011 @ 00:26 |
Owh,misschien dat ik daarom jurist ben ipv hoer... Eindelijk iemand die het uitlegt | |
betyar | maandag 2 mei 2011 @ 00:26 |
Ik ga maar eens die scheur van mijn vrouw dicht kitten
| |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 00:27 |
Hoop je. | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:27 |
Nee, dat is de tegenprestatie die jij doet (acceptatieplicht) voor het ontvangen van een uitkering ![]() Als student accepteer je voor je stufi ook een prestatiebeurs en andere plichten. | |
Cerbie | maandag 2 mei 2011 @ 00:28 |
Totdat er zelfsluitende lijm uit blijkt te druppen. | |
betyar | maandag 2 mei 2011 @ 00:28 |
Ooh ja, maar mijn hoop is al weg. Dan kan ik net zo goed nog even fokken. | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:28 |
Exact. Zolang je nog juriste bent, zal niemand je dwingen een baan te accepteren. | |
Morendo | maandag 2 mei 2011 @ 00:28 |
Sperma is de sterkste lijm die er is. Ooit een baby uit elkaar zien vallen? | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 00:29 |
Die is best ranzig. | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:29 |
Ooit een lijm gezien die na 9 maanden drogen nog steeds drijfnatte baby's oplevert? | |
remlof | maandag 2 mei 2011 @ 00:29 |
![]() | |
betyar | maandag 2 mei 2011 @ 00:30 |
Als ge het niet wit dan vatte PUR en kit. | |
#ANONIEM | maandag 2 mei 2011 @ 00:31 |
PUR is ook ranzig spul inderdaad. | |
betyar | maandag 2 mei 2011 @ 00:31 |
Kun je mooie achterwanden mee maken voor aquaria. | |
GSbrder | maandag 2 mei 2011 @ 00:32 |
Dat hoor ik zelfs onder bouwkundig detaillisten ![]() | |
Whiskers2009 | maandag 2 mei 2011 @ 00:32 |
Het zal wel aan mij liggen hoor, maar waarom men hier voor gedwongen prostitutie is vind ik onbegrijpelijk |