) of door direct contact op te nemen met één van de mods:
]: Klik)
]: Klik)
]: Klik)
Sterkte.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:04 schreef du_ke het volgende:
Ik lees een topic eerst voor ik ga editten of sluiten. heb ik nog niet gedaan dus geen actie..
quote:Op donderdag 28 april 2011 12:51 schreef eriksd het volgende:
Veel te veel gevraagd. TS wil gewoon gal spuien en nu is Rutte even de sjaak. Morgen zal het wel het aantal hogeropgeleiden of de bevolkinsdichtheid zijn.
quote:Op donderdag 28 april 2011 13:10 schreef eriksd het volgende:
Klaag nog even over het leed dat VVD het anders. En we allemaal er helemaal naast zitten.
Je kan het, komop!
[quote]Op donderdag 28 april 2011 17:01 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vraag mij uberhaupt af waarom php zich zo aangetrokken voelt tot de VVD.
Leg eens uit php?
quote:Op donderdag 28 april 2011 17:04 schreef mlg het volgende:
[..]
Idem. Hij past imo beter bij de Duitse NPD. Ze doen het in Duitsland tegenwoordig wel goed.
Het was ook de bedoeling om een aardige discussie op gang te brengen. Maar Erik presteert het weer om het na de eerste post alweer het topic te verkloten en gaat daarna prinsheerlijk verder.quote:Op donderdag 28 april 2011 19:35 schreef du_ke het volgende:
Omdat ik eerst het topic door wou lezen. Dat staat hier ook in het topic...
Dat heb ik nu gedaan en er is wel een hoop gebaggerd in een topic dat niet onaardig begon en waarin best een paar aardige aanzetten richting discussie gegeven worden alleen die sneeuwen nogal onder. ik twijfel tussen een grote schoonmaak en dicht.
Bespaar de moeite liever. Het niveau van de users is om te janken.quote:Op donderdag 28 april 2011 20:01 schreef GSbrder het volgende:
Ik vond het een baggertopic.
Mis blijkbaar de "aardige aanzetten richting discussie" die du_ke ontwaarde, maar ik zou zeggen, slotje erop en over een maand nog eens opnieuw proberen.
In SCquote:Op donderdag 28 april 2011 20:11 schreef GSbrder het volgende:
Ach, je hoi's zijn ook niet de meest intectuele bijdragen aan een discussie. De door jou bekritiseerden weten vaker inhoudelijk te reageren dan jijzelf, dat zeg ik niet omdat ik een politieke visie deel, maar omdat ik jou ook wel eens van trollen en rellen verdenk.
Wat jij zegt kan. Maar ik heb het idee dat de rol van Erik in relletjes zoals nu te weinig opgemerkt wordt, ik ben voornemens hem dan ook wat vaker met een flinke schep zout te nemen.quote:Op donderdag 28 april 2011 20:11 schreef GSbrder het volgende:
Ach, je hoi's zijn ook niet de meest intectuele bijdragen aan een discussie. De door jou bekritiseerden weten vaker inhoudelijk te reageren dan jijzelf, dat zeg ik niet omdat ik een politieke visie deel, maar omdat ik jou ook wel eens van trollen en rellen verdenk.
Wat schiet jij er mee op en wat zal dat mlg interesseren?quote:Op donderdag 28 april 2011 20:21 schreef phpmystyle het volgende:
Neemt niet weg dat die aantijging van MLG tegen mij gewoon beloond hoort te worden met een passende note.
Dat hij aangespoord wordt om niet zomaar mensen te afficheren met partijen van extreemrechtse signatuur.quote:Op donderdag 28 april 2011 20:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat schiet jij er mee op en wat zal dat mlg interesseren?
quote:Op donderdag 28 april 2011 20:21 schreef phpmystyle het volgende:
Neemt niet weg dat die aantijging van MLG tegen mij gewoon beloond hoort te worden met een passende note.
Gooi dat ding nou dicht, na gebagger is de doodswens ook een feit:quote:Op donderdag 28 april 2011 23:20 schreef du_ke het volgende:
Het is weer open.
En de mededeling daar geldt hier ook
Kunnen jullie de SC in het daarvoor bestemde topic houden, het gehak op elkaar voor jezelf houden en commentaar op een topic in het FB-topic?
Alvast bedankt!
Dicht die handel, ik blijf niet aan gang.quote:Op vrijdag 29 april 2011 01:30 schreef dasorakel het volgende:
[..]
Omdat appel.
Een kabinet onder een VVD leider is het beste wat je op dit moment kan overkomen.
Rutte komt af en toe idd studentikoos over, maar het is iig te begrijpen.
Met dat gezever over dat statenlid. Als je denkt dat "staatsman na 1 dag" Kok nooit heeft moeten lobbien kom je echt uit een 1.
Kortom lekker bashtopic gebaseerd op inhoudloos gezever en een verkapt ik heb links gestemd topic dus ik ben superieur.; Sterf
Opgeruimd en geband. Blijft open.quote:Op vrijdag 29 april 2011 01:36 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Gooi dat ding nou dicht, na gebagger is de doodswens ook een feit:
Nog blij met Rutte als premier?
[..]
Dicht die handel, ik blijf niet aan gang.
Daarom is het een waardeloos topic. Het zou wat kunnen zijn als er een normale OP was gemaakt die uitnodigt tot een discussie. Dit is alleen maar jankbakken.quote:Blij was ik al helemaal nooit met deze demagoog...laat staan dat ik het nu ben geworden.
Ik vind hem alles missen wat iemand met het statuur van forum user in huis moet hebben. Zijn houding (lichaamstaal) is Fok!-onwaardig. Hij gedraagt zich veel te studentikoos. Hij vermengt de rol van paticipant op Fok! met die van het dominee; hij voelt niet aan wat done en not done is. . Hij ontbeert alles wat een Fok! user in huis zou moeten hebben....
Stelling: EG gaat em niet worden.
Crew denkt daar kennelijk heel anders over. Ze moeten het een geweldig topic vinden als ze het topic tegen de zin (!) van TS toch openlaten.quote:Op vrijdag 29 april 2011 10:21 schreef Tem het volgende:
[..]
Daarom is het een waardeloos topic. Het zou wat kunnen zijn als er een normale OP was gemaakt die uitnodigt tot een discussie. Dit is alleen maar jankbakken.
Ik ben blij dat je op deze mooie dag je dan toch nog gevleid voelt.quote:Op vrijdag 29 april 2011 11:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Crew denkt daar kennelijk heel anders over. Ze moeten het een geweldig topic vinden als ze het topic tegen de zin van TS toch openlaten...
Voel ik mij dan toch weer gevleid.
Wat zal jij een druk en moeilijk leven hebben. Respect hoor.quote:Op vrijdag 29 april 2011 14:27 schreef Zeeland het volgende:
'Lekken en media gebruik door politici', pronken voor publiek...
Kunnen jullie FTS niet een cursusje topic openen geven? Of elk topic van zijn hand gelijk sluiten?
Had je nog inhoudelijke feedback of kom je hier alleen om op de man te spelen?quote:Op vrijdag 29 april 2011 15:08 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat zal jij een druk en moeilijk leven hebben. Respect hoor.
Wat de TS er van vindt is over het algemeen maar matig van belang in onze keuze een topic al dan niet te sluiten. Moet je maar beter nadenken voor je het opent.quote:Op vrijdag 29 april 2011 11:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Crew denkt daar kennelijk heel anders over. Ze moeten het een geweldig topic vinden als ze het topic tegen de zin (!) van TS toch openlaten.![]()
Inhoudelijk genoeg voor jankzakjes. Geef complimenten is het ook weer niet goed. Sjongejonge modje wil ook ook de man spelen.quote:Op vrijdag 29 april 2011 16:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Had je nog inhoudelijke feedback of kom je hier alleen om op de man te spelen?
Wat een onzinquote:Op vrijdag 29 april 2011 18:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ohja duke, ook gefeliciteerd met POL. Ik wens je veel succes met je linkse vriendjes. kunnen jullie in koor zonder onderbrekingen van users die andere mening hebben doorjanken
De rest is al weggetreiterd of digitaal achter de tralies.
Probeer dan ook een debat te starten ipv van dat geroeptoeter.quote:Op vrijdag 29 april 2011 11:00 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Crew denkt daar kennelijk heel anders over. Ze moeten het een geweldig topic vinden als ze het topic tegen de zin (!) van TS toch openlaten.![]()
Voel ik mij dan toch weer gevleid.
Wat ik op zich wel vreemd vind. Eerder werd niet zonder slag of stoot een topic tegen de zin van TS gesloten. Temeer dat het een kansloos topic blijkt. Nogmaals te vergelijken met zaaien op rotsen.
Een jaar of wat terug kon je nog mooie discussies hebben met users die serieus het debat aangaan. Ik zie nu hoofdzakelijk baggeraars.
Hang jij serieus alleen maar op POL rond om je eigen frustraties te botvieren op anderen?quote:Op vrijdag 29 april 2011 18:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ohja duke, ook gefeliciteerd met POL. Ik wens je veel succes met je linkse vriendjes. kunnen jullie in koor zonder onderbrekingen van users die andere mening hebben doorjanken
De rest is al weggetreiterd of digitaal achter de tralies.
Heb jij loopt anders ook iedereen te vertellen dat hij of zij kansloos is en nog niets goeds heeft gedaan. Ik moet anders ook nog steeds jouw eerste constructieve bijdrage opsnollen.quote:Op vrijdag 29 april 2011 18:57 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Hang jij serieus alleen maar op POL rond om je eigen frustraties te botvieren op anderen?Ik heb serieus nog nooit een constructieve post van je gezien. Agressieproblemen oid?
Opsnollen. Is dat Vlaams ofzo?quote:Op vrijdag 29 april 2011 20:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Heb jij loopt anders ook iedereen te vertellen dat hij of zij kansloos is en nog niets goeds heeft gedaan. Ik moet anders ook nog steeds jouw eerste constructieve bijdrage opsnollen.
Geen idee, het woord wordt hier in het oosten nog wel eens gebruikt.quote:
Nee, dat woord is "opsnorren".quote:Op vrijdag 29 april 2011 20:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee, het woord wordt hier in het oosten nog wel eens gebruikt.
Hmm. Weer wat geleerd. Voorts ben ik weer weg uit dit topic anders krijg ik weer een note. Alhoewel mijn naam wel vaak voorkomt hierquote:Op vrijdag 29 april 2011 20:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Geen idee, het woord wordt hier in het oosten nog wel eens gebruikt.
Wordt hier vaak zat gebruikt.quote:
Opsnollen?quote:
http://www.encyclo.nl/begrip/SNOLLENquote:Op vrijdag 29 april 2011 20:58 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Opsnollen?
Ik woon hier nu gecumuleerd al een aardig aantal jaar, nog nooit van gehoord.
Friesquote:
Ik wist niet dat je in Friesland woonde.quote:
Jij komt toch uit Friesland???quote:Op vrijdag 29 april 2011 21:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik wist niet dat je in Friesland woonde.
Dat telt als een ander land natuurlijk.
Ik doe al genoeg actief mee in discussies hoor. Van Dr.Nikita heb ik helaas nog weinig reacties gezien die ergens over gingen.quote:Op vrijdag 29 april 2011 20:47 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik moet anders ook nog steeds jouw eerste constructieve bijdrage opsnollen.
Ik bedoel alleen maar te zeggen dat je niet altijd zo cru hoeft te doen.quote:Op vrijdag 29 april 2011 21:13 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik doe al genoeg actief mee in discussies hoor. Van Dr.Nikita heb ik helaas nog weinig reacties gezien die ergens over gingen.
Nog veel oostelijker wordt dat vanzelf opsnollen.quote:
Heb je nooit goed opgelet en je kunt waarschijnlijk niet zo goed lezen. Geeft niks verder hoor, hebben heel veel zelfingenomen gastjes last van die de knopjes van Fok! als verlengstuk van hun ego zien daar ze thuis niets te vertellen hebben.quote:Op vrijdag 29 april 2011 21:13 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik doe al genoeg actief mee in discussies hoor. Van Dr.Nikita heb ik helaas nog weinig reacties gezien die ergens over gingen.
De meeste diktators in spe zijn links?quote:Op zaterdag 30 april 2011 06:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Heb je nooit goed opgelet en je kunt waarschijnlijk niet zo goed lezen. Geeft niks verder hoor, hebben heel veel zelfingenomen gastjes last van die de knopjes van Fok! als verlengstuk van hun ego zien daar ze thuis niets te vertellen hebben.
Ohja, en de meeste diktators (in spé) zijn nogal links. Hoe zou dat komen?
Niet alle communisten zijn dictator, maar de (meeste) dictators waren wel communist!quote:Op zaterdag 30 april 2011 10:50 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
De meeste diktators in spe zijn links?
Ja? Volgens mij niet, kijk maar eens naar bijv. Afrika. En de communistische dictators die er zijn, hebben vaak hun Communistische ideeën laten vallen na aantreden.quote:Op zaterdag 30 april 2011 15:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niet alle communisten zijn dictator, maar de (meeste) dictators waren wel communist!
Dat is ook een optie. Moet dan wel even duidelijk zijnquote:Op zondag 1 mei 2011 17:28 schreef du_ke het volgende:
Het loopt vanzelf vol en dan hoeft er van mij geen nieuwe te komen.
Moet ik mee helpen?quote:Op zondag 1 mei 2011 17:28 schreef du_ke het volgende:
Het loopt vanzelf vol en dan hoeft er van mij geen nieuwe te komen.
Het is een en al geouwehoer idd.quote:Op zaterdag 30 april 2011 10:52 schreef du_ke het volgende:
Jongens, iets meer on-topic kan geen kwaad.
Je zou zelf eens kunnen beginnen met de verzoeken om eenquote:Op zondag 1 mei 2011 20:50 schreef EchtGaaf het volgende:
Nog blij met Rutte als premier?
[..]
Het is een en al geouwehoer idd.
TS verzoekt om alle offtopic reacties te verwijderen.
Reacties lijken echt nergens op.
Alle reacties vanaf Nog blij met Rutte als premier? zijn allemaal off topic
kunnen gedeleted worden.
De klacht lijkt mij meer dan terecht. De aanzet heb ik in OP gegeven. En verder in het topic aangevuld. Ik durft te wedden dat het topic een megasucces was geworden als het over Cohen was gegaan.quote:Op zondag 1 mei 2011 21:06 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Je zou zelf eens kunnen beginnen met de verzoeken om een
inhoudelijke onderbouwing van je TS te honoreren. Je roeptoetert van alles, maar kennelijk kom je zelf ook niet verder dan dat. Beetje makkelijk om dan te gaan klagen.
Ik heb een aantal keer geprobeerd om je de TS inhoudelijk te laten onderbouwen, maar helaas kwam je niet verder dan wat Wilderiaanse oneliners over zijn houding. Je kunt het je mede users niet kwalijk nemen dat ze niet inhoudelijk reageren op een kansloze TS.quote:Op zondag 1 mei 2011 21:13 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
De klacht lijkt mij meer dan terecht. De aanzet heb ik in OP gegeven. En verder in het topic aangevuld. Ik durft te wedden dat het topic een megasucces was geworden als het over Cohen was gegaan.
Omdat snel duidelijk werd dat Rutte een heilig huisje is, waar niet tegenaan geschopt mag worden ( want wie zegt nou niet dat de pubers hier niet rechts zijn, althans in grote meerderheid), werd al snel duidelijk dat het topic geen kans kon maken.
Ik heb de crew meerdere malen verzocht het topic te sluiten. Ik vind het onbegrijpelijk dat crew daar geen gehoor aan geeft.
Je kan het oneliners noemen, maar wie wil er nog ellenlange lappen tekst in dit tijdperk? Die oneliners waar jij over sprak, waren genoeg om op in te haken. Dat deed je dus niet, evenmin als de anderen.quote:Op zondag 1 mei 2011 21:18 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik heb een aantal keer geprobeerd om je de TS inhoudelijk te laten onderbouwen, maar helaas kwam je niet verder dan wat Wilderiaanse oneliners over zijn houding. Je kunt het je mede users niet kwalijk nemen dat ze niet inhoudelijk reageren op een kansloze TS.
Zelfs na veelvuldige pogingen slaag jij er niet in om inhoudelijk te worden. Een slotje zou dan inderdaad op zijn plaats zijn.
Ik wil ellenlange lappen tekst, als je daarmee wel slaagt om over te komen als iemand met een inhoudelijke mening. Als je alleen maar wil toeteren, dan moet je geen topic openen, maar een trompet kopen.quote:Op zondag 1 mei 2011 21:22 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je kan het oneliners noemen, maar wie wil er nog ellenlange lappen tekst in dit tijdperk? Die oneliners waar jij over sprak, waren genoeg om op in te haken. Dat deed je dus niet, evenmin als de anderen.
En ja, ik ga geen topic reanimeren als ik van mening ben dat die kleuters het toch verbaggeren.
Hooguit een palliatieve sedatie en zelfs dat verdiende het niet eens meer.
Heeft niets met luiheid te maken, maar alles over een debatstijl wat vandaag de dag zeer gangbaar is.quote:Op zondag 1 mei 2011 21:25 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik wil ellenlange lappen tekst, als je daarmee wel slaagt om over te komen als iemand met een inhoudelijke mening. Als je alleen maar wil toeteren, dan moet je geen topic openen, maar een trompet kopen.
Ik ga toch zeker geen energie steken in het schrijven van mijn mening over jou oneliners als mij niet duidelijk is waar jij je mening op baseert? Luie debater ben jij zeg.
Als je dat als kracht ziet is het treurig met je gesteld.quote:Op zondag 1 mei 2011 21:44 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Heeft niets met luiheid te maken, maar alles over een debatstijl wat vandaag de dag zeer gangbaar is.
Mijn kracht is oneliners lanceren. Ik ben net zo goed als Geert in dit opzicht.
Het is uiteraard jouw keus wie je serieus neemt en wie niet. Maar ik vind het vandaag de dag juist een gebrek als mensen hun standpunten slecht "wollig"" en met grote omhaal van woorden kunnen poneren. Want dan haak ik halverwege af.quote:Op zondag 1 mei 2011 21:55 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Als je dat als kracht ziet is het treurig met je gesteld.
Ik vind het ook niets met politiek te maken hebben en getuigen van een gebrek aan capaciteiten. Als je dan ook nog verwacht dat andere daar serieus op ingaan, dan kun je er misschien beter mee stoppen. Dan ben je radeloos verloren. Ik weet nu in ieder geval dat ik jou niet meer serieus hoef te nemen.
Ik vond deze discussie al een stuk interessanter dan je hele topic EG.quote:Op zondag 1 mei 2011 22:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is uiteraard jouw keus wie je serieus neemt en wie niet. Maar ik vind het vandaag de dag juist een gebrek als mensen hun standpunten slecht "wollig"" en met grote omhaal van woorden kunnen poneren. Want dan haak ik halverwege af.
Maar ja, ieder zijn stijl.
TS zou ook kunnen proberen om wat minder te zeuren.quote:Op zondag 1 mei 2011 20:50 schreef EchtGaaf het volgende:
Nog blij met Rutte als premier?
[..]
Het is een en al geouwehoer idd.
TS verzoekt om alle offtopic reacties te verwijderen.
Reacties lijken echt nergens op.
Alle reacties vanaf Nog blij met Rutte als premier? zijn allemaal off topic
kunnen gedeleted worden.
Vind ik ook.quote:Op zondag 1 mei 2011 22:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
TS zou ook kunnen proberen om wat minder te zeuren.
Ik ben liever een saaie inhoudelijke politicus, dan iemand die niet verder komt dan oneliners en die vervolgens (zelfs op verzoek) niet kan onderbouwen.quote:Op zondag 1 mei 2011 22:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Het is uiteraard jouw keus wie je serieus neemt en wie niet. Maar ik vind het vandaag de dag juist een gebrek als mensen hun standpunten slecht "wollig"" en met grote omhaal van woorden kunnen poneren. Want dan haak ik halverwege af.
Maar ja, ieder zijn stijl.
Ik geloof dat je iets meer moet kunnen dan alleen nadenken. Als je niet verder komt dan 'zijn houding' om aan te geven dat Rutte een slechte premier is, dan moet je misschien maar een inhoudelijke discussie gaan voeren in ONZ. Of KLB. Maar beledig de collectieve intelligentie van POL niet met dit soort bullshit.quote:Op maandag 2 mei 2011 08:45 schreef du_ke het volgende:
Gaat het nou nog steeds over dat prutstopic van EG? Hij heeft zijn kruit al lang en breed verschoten en kan het ondertussen vergeten dat hij nog maar enige zeggenschap heeft over dat topic. Hopelijk leert hij er van voor hij een nieuw topic opent. van te voren nadenken over een topic kan echt geen kwaad.
Ik had ook geen oordeel gegeven of al die off-topic reacties interessant zijn of niet. Ze hebben totaal niks met het onderwerp te maken en hadden beter in een ander topic gekund.quote:Op zondag 1 mei 2011 22:13 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik vond deze discussie al een stuk interessanter dan je hele topic EG.
Dat is veel te gemakkelijk, Du_ke. Je mag mij gerust verwijten dat ik eerder betere topics heb geopend, maar met een knipoog andere op wijzen dat de reacties wel meer ontopic mogen en dan vervolgens niks doen vind ik er op zijn zacht gezegd niet sterk. Het zou ook geen kwaad kunnen om de hand ook in eigen boezem te steken.quote:Op zondag 1 mei 2011 22:13 schreef du_ke het volgende:
[..]
TS zou ook kunnen proberen om wat minder te zeuren.
Wat deze reactie in vredesnaam toevoegt, mag Joost weten. En die weet het waarschijnlijk ook niet.quote:
Ik ga over mijn eigen woorden en stijl en al helemaal of ik in POL post.quote:Op maandag 2 mei 2011 08:16 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik ben liever een saaie inhoudelijke politicus, dan iemand die niet verder komt dan oneliners en die vervolgens (zelfs op verzoek) niet kan onderbouwen.
Dat jij de spanningsboog van een kleuter hebt geeft alleen maar jouw probleem aan. Dan moet je je misschien met iets anders dan politiek bezig gaan houden.
Waarom laat je een prutstopic in vredesnaam open?quote:Op maandag 2 mei 2011 08:45 schreef du_ke het volgende:
Gaat het nou nog steeds over dat prutstopic van EG?
Verbeter de wereld en begin bij jezelf. Ik had liever gezien dat Remlofs eerste voorstel werd uitgevoerd. Topic sluiten en het over 1 maand weer proberen.quote:Op maandag 2 mei 2011 08:51 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik geloof dat je iets meer moet kunnen dan alleen nadenken. Als je niet verder komt dan 'zijn houding' om aan te geven dat Rutte een slechte premier is, dan moet je misschien maar een inhoudelijke discussie gaan voeren in ONZ. Of KLB. Maar beledig de collectieve intelligentie van POL niet met dit soort bullshit.
De suggestie van een teleologie in deze doet geen recht. Het gaat mij om de zuiverheid. En die mis ik oprecht. Dan kan je 2 dingen doen: laten passeren of stelling nemen. Ik kies dan liever voor het laatste.quote:Op maandag 2 mei 2011 11:32 schreef Tem het volgende:
Negatieve aandacht is ook aandacht EG. Je weet toch
Onzin, een topic over Rutte kan best een keer, daar hoeft ook niet per se een grootse onderbouwing bij. Het heeft tot best een aantal interessante (sub)discussies geleid. Dan maar blijven zeiken in FB over de openingspost komt nogal zeurderig over.quote:Op maandag 2 mei 2011 08:51 schreef Hoppahoppa het volgende:
[..]
Ik geloof dat je iets meer moet kunnen dan alleen nadenken. Als je niet verder komt dan 'zijn houding' om aan te geven dat Rutte een slechte premier is, dan moet je misschien maar een inhoudelijke discussie gaan voeren in ONZ. Of KLB. Maar beledig de collectieve intelligentie van POL niet met dit soort bullshit.
Knul, als je de volgende keer de rest van mijn posts hier ook even leest...quote:Op maandag 2 mei 2011 11:14 schreef EchtGaaf het volgende:
Waarom laat je een prutstopic in vredesnaam open?(en al helemaal als TS tot 3 x toe een verzoek doet om het te sluiten omdat het toch niks meer kan worden
)
Ik ben een groot voorstander van een topic over Rutte. Maar EG moet niet zeuren over het gebrek aan inhoudelijkheid als hij zelf een OP schrijft zonder inhoud.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Onzin, een topic over Rutte kan best een keer, daar hoeft ook niet per se een grootse onderbouwing bij. Het heeft tot best een aantal interessante (sub)discussies geleid. Dan maar blijven zeiken in FB over de openingspost komt nogal zeurderig over.
Nee. Je draait en je bent niet eerlijk.quote:Op maandag 2 mei 2011 17:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
Knul, als je de volgende keer de rest van mijn posts hier ook even leest...
Onzin.quote:Op maandag 2 mei 2011 19:54 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee. Je draait en je bent niet eerlijk.
Hoevaak op een dag maak jij deze 'grap'? Besef je niet dat de mods en admins heel coulant met jou omgaan? Zo coulant zelfs 'het spijt me dat ik het moet zeggen' dat ik het mietjes van het zuiverste soort vind.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:26 schreef phpmystyle het volgende:
Mijn wc is verstopt, kan duke remlof of joac dat even fixen?
Als je minder poep praat, dan kan kunnen de leidingen het wel aan.quote:Op maandag 2 mei 2011 20:26 schreef phpmystyle het volgende:
Mijn wc is verstopt, kan duke remlof of joac dat even fixen?
quote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:46 schreef JoaC het volgende:
[..]
Als je minder poep praat, dan kan kunnen de leidingen het wel aan.![]()
![]()
![]()
Ach overal moet je een dorpsgek toelatenquote:Op dinsdag 3 mei 2011 16:10 schreef mlg het volgende:
[..]
Hoevaak op een dag maak jij deze 'grap'? Besef je niet dat de mods en admins heel coulant met jou omgaan? Zo coulant zelfs 'het spijt me dat ik het moet zeggen' dat ik het mietjes van het zuiverste soort vind.
Maar wat is daar de achterliggende gedachte dan achter? Je hebt php onder je duim, maar ik begrijp niet dat je dat een gevoel van voldoening kan geven. Sterker nog, ik denk dat je echt geniet van je positie als moderator op een forum waar zeker 90% een puber is. Ik weet geen mooi woord voor iemand die geniet van macht over een zwakke groep, maar ik vind het wat mieterig overkomen.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |