POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik wil best een aantal voorbeelden opnoemen waarbij het totaal anders is gelopen? KPN, had vroeger alles in handen maar moet nu hard concurreren.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Op papier klinkt het allemaal leuk en aardig, maar in de praktijk werkt het niet zo. Bedrijven streven naar een monopolie-positie. Dat hebben we gezien in de financiele wereld in de VS, waar een paar mega-corporaties de dienst uitmaken. Nu zul jij ongetwijfeld de overheid hiervan de schuld geven, maar ik verzeker je dat monopolies worden gecreerd. Ook in de volledig gedereguleerde vrije markt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik wil best op jouw woord vertrouwen, maar waar haal jij die alwetende kennis vandaan?quote:
[..]
Op papier klinkt het allemaal leuk en aardig, maar in de praktijk werkt het niet zo. Bedrijven streven naar een monopolie-positie. Dat hebben we gezien in de financiele wereld in de VS, waar een paar mega-corporaties de dienst uitmaken. Nu zul jij ongetwijfeld de overheid hiervan de schuld geven, maar ik verzeker je dat monopolies worden gecreerd. Ook in de volledig gedereguleerde vrije markt.
Daarnaast is een McDonalds / Microsoft ook helemaal geen probleem, maar je begon over too big to fail, dat is een heel ander verhaal. Het hebben van een monopolie zolang je absoluut het beste product hebt in een bepaalde markt is niet kwalijk of schadelijk, zolang je als burger maar de vrijheid hebt je van die producten te onthouden. Als een bedrijf op instorten staat kan je niemand in een volledig vrije markt dwingen dit bedrijf mee overeind te houden en als die oplossing er wel is zou ik graag zien dat jij hem uitlegde a.d.h.v. een voorbeeld.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dat is wel heel erg naïef. Alle indicatoren wijzen erop dat we een flink probleem hebbenquote:
En dat gezeur over dat het systeem aan het vallen of wat dan ook is ---Dit systeem heeft hardere klappen te verwerpen gehad denk maar aan de jaren 30. Kom op zeg, het kapitalisme staat fier overeind.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Nee, verkeerd in de eindfase.quote:
En dat gezeur over dat het systeem aan het vallen of wat dan ook is ---
Grootste denkfout van hardcore economen: dat dit systeem zonder moraal kan functioneren.
Dat je tegen die tijd ook wel weer wat zal vinden om over te gallen.quote:
Daarnaast zal het staatsinfuus altijd wel blijven functioneren, een zonnig vooruitzicht.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Een kleiner keuze is helemaal niet erg. Je kunt zo instromen bij de dramaklas. Er komt helemaal geen subsidie en en het is voor de rijke advocaat nog altijd de keuze om langs tokkie de turk te wonen. hij kan ook beter gaan zitten maar betaald er alleen meer voor.quote:
[..]
Dan krijg je een kleinere keuze voor burgers (hallo sovjetflats) en nog steeds een hoge subsidie, alleen minder keuzevrijheid. Gaat meneer de advocaat lekker naast Jan de tokkie wonen en de ideeen dat woningen en prijzen gelijk blijven maar geen spaarpotje mogen worden is natuurlijk hopeloos verzanden in maakbaarheidsgedachten. De HRA beperken is gewoon walgelijke inkomenspolitiek.
Eerder in dit topic zei je nog dat je niet geloofde dat de samenleving op een bepaalde manier is opgezet. Beetje consequent blijven hé.quote:
[..]
Jij denkt dat de hudige samenleving niet is 'gemaakt'?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Hoezo moet alles een moraal hebben dan? Je ziet toch dat dit systeem zelf weer aan het opstaan is nadat het in 2008 zwaar ondereind is gegaan?quote:
[..]
Nee, verkeerd in de eindfase.
Grootste denkfout van hardcore economen: dat dit systeem zonder moraal kan functioneren.
Dat wil ik zien!~quote:
[..]
Dat is wel heel erg naïef. Alle indicatoren wijzen erop dat we een flink probleem hebben
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Nou nou...quote:
[..]
Dat je tegen die tijd ook wel weer wat zal vinden om over te gallen.
Zonder staatsinfuus lag de samenleving al een paar jaar op z'n gat.quote:Daarnaast zal het staatsinfuus altijd wel blijven functioneren, een zonnig vooruitzicht.
Inkomenspolitiek dus. Je wilt mensen in huisjes onder de 350k wel helpen maar mensen boven de 350k niet. Een soort halve socialisering; je helpt 50% wel en 50% niet, want vrije keus.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:47 schreef betyar het volgende:
[..]
Een kleiner keuze is helemaal niet erg. Je kunt zo instromen bij de dramaklas. Er komt helemaal geen subsidie en en het is voor de rijke advocaat nog altijd de keuze om langs tokkie de turk te wonen. hij kan ook beter gaan zitten maar betaald er alleen meer voor.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dan moet je vertellen tegen de leiders van ons land die gesteund worden door een of andere dolle Hendrik die meent dat ook op een belachelijke manier een samenleving wil creëren.quote:
[..]
Tip: de samenleving is niet maakbaar.
Zelf is opgestaan??quote:
[..]
Hoezo moet alles een moraal hebben dan? Je ziet toch dat dit systeem zelf weer aan het opstaan is nadat het in 2008 zwaar ondereind is gegaan?
[..]
Nee, het systeem moest van staatswege nb gereanimeerd worden!
Hoezo alwetende kennis? Het is simpelweg een feit dat de financiele sector op een gegeven moment werd/wordt gedomineerd door een handjevol bedrijven die elkaar de bal blijven toespelen. Ook in een volledig gedereguleerde vrije markt kan dat gebeuren.quote:
[..]
Ik wil best op jouw woord vertrouwen, maar waar haal jij die alwetende kennis vandaan?
Daarnaast is een McDonalds / Microsoft ook helemaal geen probleem, maar je begon over too big to fail, dat is een heel ander verhaal. Het hebben van een monopolie zolang je absoluut het beste product hebt in een bepaalde markt is niet kwalijk of schadelijk, zolang je als burger maar de vrijheid hebt je van die producten te onthouden.
Als een megabank op instorten staat en mensen dreigen al hun spaarcenten te verliezen en talloze bedrijven dreigen als gevolg daarvan over de kop te gaan, wat denk je dat er dan gebeurt? Hoe kan jouw geliefde vrije markt ons dan redden?quote:Als een bedrijf op instorten staat kan je niemand in een volledig vrije markt dwingen dit bedrijf mee overeind te houden en als die oplossing er wel is zou ik graag zien dat jij hem uitlegde a.d.h.v. een voorbeeld.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gebeurt niet. Beetje dramatisch gaan doen. Schei toch uit mannetje.quote:
@ betyar, welk vind het jij het mooist?
[ afbeelding ]
Het communisme is trouwens onvermijdelijk.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Gemeenschapszin ipv ieder voor zich..quote:
Het communisme is trouwens onvermijdelijk.
Je haalt twee dingen door elkaar. Ik doel er vooral op dat onze samenleving in zoverre is gemaakt omdat er sprake is van indoctrinatie. Het heilige geloof in het kapitalisme en de wil om te werken en te presteren zijn er van jongs af aan ingeramd. Die mentaliteit is prima aan te passen.quote:
[..]
Eerder in dit topic zei je nog dat je niet geloofde dat de samenleving op een bepaalde manier is opgezet. Beetje consequent blijven hé.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus willen werken en presteren is een onwenselijke mentaliteit. Dat EG dit zou zeggen had mij niet verbaasd, uit jouw mond wel.quote:
[..]
Je haalt twee dingen door elkaar. Ik doel er vooral op dat onze samenleving in zoverre is gemaakt omdat er sprake is van indoctrinatie. Het heilige geloof in het kapitalisme en de wil om te werken en te presteren zijn er van jongs af aan ingeramd. Die mentaliteit is prima aan te passen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Die is er nu ook, alleen dan andersom. Wat niet werkt, want er moet iets gebeuren.quote:
[..]
Inkomenspolitiek dus. Je wilt mensen in huisjes onder de 350k wel helpen maar mensen boven de 350k niet. Een soort halve socialisering; je helpt 50% wel en 50% niet, want vrije keus.
Banken hebben een interbancaire geldmarkt, een die door bepaalde situaties (subprime, griekenland) onder druk kan komen te staan en waardoor inderdaad de kapitaalmarkt verstroefd en banken minder snel elkaars derivatives kunnen lenen. In een volledig gedereguleerde vrije markt kan dit ook gebeuren, maar dat is niet schadelijk; een bedrijf als Apple kiest er ook voor om haar beeldschermen door Samsung te laten maken, dat is geen schadelijke kartelafspraak.quote:
[..]
Hoezo alwetende kennis? Het is simpelweg een feit dat de financiele sector op een gegeven moment werd/wordt gedomineerd door een handjevol bedrijven die elkaar de bal blijven toespelen. Ook in een volledig gedereguleerde vrije markt kan dat gebeuren.
De klanten van die megabank wordt gevraagd een deel van hun spaargeld af te schrijven, worden verzocht elders te lenen en moeten meer gaan betalen voor diensten. Is dat allemaal niet voldoende, gaat de bank failliet, maar klanten van andere banken kunnen niet gedwongen worden voor betaling van de concurrentie.quote:Als een megabank op instorten staat en mensen dreigen al hun spaarcenten te verliezen en talloze bedrijven dreigen als gevolg daarvan over de kop te gaan, wat denk je dat er dan gebeurt? Hoe kan jouw geliefde vrije markt ons dan redden?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Willen werken en presteren zijn slechte voorbeelden. Maar het egoisme dat onze wereld kenmerkt en waarbij veel mensen met ellebogenwerk zich naar de top helpen, is er ingeramd. Het obsessieve streven naar financiele rijkdom ten koste van alles, is het gevolg van indoctrinatie.quote:
[..]
Dus willen werken en presteren is een onwenselijke mentaliteit. Dat EG dit zou zeggen had mij niet verbaasd, uit jouw mond wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je leest en interpreteert verdomd slecht.quote:
[..]
Dus willen werken en presteren is een onwenselijke mentaliteit. Dat EG dit zou zeggen had mij niet verbaasd, uit jouw mond wel.
Je helpt 100% alleen tot een bepaalt bedrag. Alles boven 350K geen HRA alles er onder wel. Lijkt me eerlijk.quote:
[..]
Inkomenspolitiek dus. Je wilt mensen in huisjes onder de 350k wel helpen maar mensen boven de 350k niet. Een soort halve socialisering; je helpt 50% wel en 50% niet, want vrije keus.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Oke, duidelijk.quote:
[..]
Willen werken en presteren zijn slechte voorbeelden. Maar het egoisme dat onze wereld kenmerkt en waarbij veel mensen met ellebogenwerk zich naar de top helpen, is er ingeramd. Het obsessieve streven naar financiele rijkdom ten koste van alles, is het gevolg van indoctrinatie.
Hij corrigeerde zichzelf.quote:Op woensdag 27 april 2011 11:54 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je leest en interpreteert verdomde slecht.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je bedoelt dat er mensen zijn die 52% belasting betalen en daardoor meer terugkrijgen van de overheid dan mensen die maar 33% over hun schijven betalen? Wil je dan naar een vlaktaks?quote:
[..]
Die is er nu ook, alleen dan andersom. Wat niet werkt, want er moet iets gebeuren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee. Ik wil zelfs een extra schijf.quote:
[..]
Je bedoelt dat er mensen zijn die 52% belasting betalen en daardoor meer terugkrijgen van de overheid dan mensen die maar 33% over hun schijven betalen? Wil je dan naar een vlaktaks?
En die grens indexeer je dan ofzo? Hoe heb jij die getrokken?quote:
[..]
Je helpt 100% alleen tot een bepaalt bedrag. Alles boven 350K geen HRA alles er onder wel. Lijkt me eerlijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Lijkt me niet eerlijk, waarom 350k? Waarom niet 360? Waarom niet 400?quote:
[..]
Je helpt 100% alleen tot een bepaalt bedrag. Alles boven 350K geen HRA alles er onder wel. Lijkt me eerlijk.
Hoe kan je zeggen; sorry, maar onder de 350.000 euro is je woning een merit good en moeten we je zoveel mogelijk helpen in je woonnoden te voorzien, maar zodra je woninkje een paar ton in waarde stijgt is het je eigen probleem en moet je als walgelijke rijke maar zien hoe je aan het dak boven je hoofd komt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:
[..]
Je helpt 100% alleen tot een bepaalt bedrag. Alles boven 350K geen HRA alles er onder wel. Lijkt me eerlijk.
Dan ren ik toch naar een BV'tje.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
In beide gevallen ga jij ervan uit dat er een pluriforme sector ontstaat. Dat hoeft echter niet te gebeuren. Voordat Reagan aan de macht kwam, telde de VS duizenden kleine banken. Mocht er een over de kop gaan, dan zijn de probleem nog te overzien. Inmiddels is het aantal banken gekrompen tot een betrekkelijk klein getal. En dat zorgt dus voor problemen, zoals we hebben kunnen zien.quote:
[..]
Banken hebben een interbancaire geldmarkt, een die door bepaalde situaties (subprime, griekenland) onder druk kan komen te staan en waardoor inderdaad de kapitaalmarkt verstroefd en banken minder snel elkaars derivatives kunnen lenen. In een volledig gedereguleerde vrije markt kan dit ook gebeuren, maar dat is niet schadelijk; een bedrijf als Apple kiest er ook voor om haar beeldschermen door Samsung te laten maken, dat is geen schadelijke kartelafspraak.
[..]
De klanten van die megabank wordt gevraagd een deel van hun spaargeld af te schrijven, worden verzocht elders te lenen en moeten meer gaan betalen voor diensten. Is dat allemaal niet voldoende, gaat de bank failliet, maar klanten van andere banken kunnen niet gedwongen worden voor betaling van de concurrentie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die mensen kunnen dus hun hypotheek tot 350.000 afschrijven op een belastingschijf van 62%quote:
Oftewel; een burger met een inkomen van 100k gaat z'n hele hypotheek van 3 ton afschrijven tegen een nog hogere HRA.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
ik zeg nu even 350K dat kan ook hoger zijn, zeg 500K. Dat zijn dingen die besloten moeten worden. Het gaat mij om de limietquote:
[..]
Lijkt me niet eerlijk, waarom 350k? Waarom niet 360? Waarom niet 400?
Hoe kan je zeggen; sorry, maar onder de 350.000 euro is je woning een merit good en moeten we je zoveel mogelijk helpen in je woonnoden te voorzien, maar zodra je woninkje een paar ton in waarde stijgt is het je eigen probleem en moet je als walgelijke rijke maar zien hoe je aan het dak boven je hoofd komt.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Hoezo loon? Eigen aandelen inkopen, afstempelen en ik keer de hele vrije reserve onbelast uit.quote:
[..]
En dan ga je jezelf loon geven?? Kost je ook loonbelasting.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik vind een limiet van infinity wel mooi eigenlijkquote:
[..]
ik zeg nu even 350K dat kan ook hoger zijn, zeg 500K. Dat zijn dingen die besloten moeten worden. Het gaat mij om de limiet
Of een limiet van -infinity. Maar niet iets daartussenin.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Maar ook 6 of 7? Net hoe je pet staat?quote:
[..]
ik zeg nu even 350K dat kan ook hoger zijn, zeg 500K. Dat zijn dingen die besloten moeten worden. Het gaat mij om de limiet
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oh jawel hoor.quote:
[..]
Tip: de samenleving is niet maakbaar.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Je moet jezelf en loon geven van minimaal xx.xxx. ik meen rond de 40,000 maar dat weet ik niet zeker. Daarnaast vind ik ook dat we van deze belachelijke rechtsvormen af moeten.quote:
[..]
Hoezo loon? Eigen aandelen inkopen, afstempelen en ik keer de hele vrije reserve onbelast uit.
Stel je hebt een huis van 600K en de grens van de HRA ligt om 400K. Dan krijg je op de eerste 400K gewoon de HRA en de overige 200K niet. Dus iedereen profiteert evenveel. Het percentage moet trouwens niet gekoppeld zijn aan de schijven maar een vast percentage.quote:
[..]
Lijkt me niet eerlijk, waarom 350k? Waarom niet 360? Waarom niet 400?
Hoe kan je zeggen; sorry, maar onder de 350.000 euro is je woning een merit good en moeten we je zoveel mogelijk helpen in je woonnoden te voorzien, maar zodra je woninkje een paar ton in waarde stijgt is het je eigen probleem en moet je als walgelijke rijke maar zien hoe je aan het dak boven je hoofd komt.
Zo krijg je dat mensen die zonder HRA een huis van 1.000.000 kunnen betalen met de HRA een huis van 1.300.000 kunnen kopen en de overige kosten dus op de overheid verhaalt worden. Op lange termijn zal de hele HRA afgebouwd moeten worden en dat begint op dit niveau.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Nu ga je weer uit van de situatie; in de huidige gevallen is het niet mogelijk, want er is nu eenmaal corporatisme en daar moeten wij ons aan houden. Ook als Windows morgen over de kop gaat, krijgen we overmorgen een nieuwe speler op de markt. Als een grote groep spaarders hun spaargeld verliest, staat er overmorgen een nieuwe bank op die hen een nieuwe rekening geeft.quote:
[..]
In beide gevallen ga jij ervan uit dat er een pluriforme sector ontstaat. Dat hoeft echter niet te gebeuren. Voordat Reagan aan de macht kwam, telde de VS duizenden kleine banken. Mocht er een over de kop gaan, dan zijn de probleem nog te overzien. Inmiddels is het aantal banken gekrompen tot een betrekkelijk klein getal. En dat zorgt dus voor problemen, zoals we hebben kunnen zien.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Oh wauw, 40.000. Nou, ik gun je die grijpstuiver wel hoor, als ik daarmee je idiote tax omzeilquote:
[..]
Je moet jezelf en loon geven van minimaal xx.xxx. ik meen rond de 40,000 maar dat weet ik niet zeker. Daarnaast vind ik ook dat we van deze belachelijke rechtsvormen af moeten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Toch een voordeeltje voor de groot verdieners? Een tegemoetkoming voor de HRA beperking en de extra schijf.quote:
[..]
Die mensen kunnen dus hun hypotheek tot 350.000 afschrijven op een belastingschijf van 62%
Oftewel; een burger met een inkomen van 100k gaat z'n hele hypotheek van 3 ton afschrijven tegen een nog hogere HRA.
Nee, niet iedereen profiteert evenveel, sommige bewoners profiteren volledig en sommige maar voor de helft. Het is beter de HRA op een bepaald percentage te laten afschrijven (30% bijv.) dan op een lukraak gekozen bedrag.quote:
[..]
Stel je hebt een huis van 600K en de grens van de HRA ligt om 400K. Dan krijg je op de eerste 400K gewoon de HRA en de overige 200K niet. Dus iedereen profiteert evenveel. Het percentage moet trouwens niet gekoppeld zijn aan de schijven maar een vast percentage.
Zo krijg je dat mensen die zonder HRA een huis van 1.000.000 kunnen betalen met de HRA een huis van 1.300.000 kunnen kopen en de overige kosten dus op de overheid verhaalt worden. Op lange termijn zal de hele HRA afgebouwd moeten worden en dat begint op dit niveau.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
En de rest.... Weg met die rechtsvormen.quote:
[..]
Oh wauw, 40.000. Nou, ik gun je die grijpstuiver wel hoor, als ik daarmee je idiote tax omzeil
Ik vind het heel merkwaardig, je hebt dus niets tegen hoge HRA's, je hebt iets tegen grote huizen.quote:
[..]
Toch een voordeeltje voor de groot verdieners? Een tegemoetkoming voor de HRA beperking en de extra schijf.
Want een flat van 300k kan dus door een topbankier bezet worden die daarmee jan modaal uit de huizenmarkt schuift. Dit alles om te voorkomen dat er grote huizen komen, niet dat er veel hypotheek wordt afgetrokken.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
En die nieuwe bank geeft hen hun spaargeld terug? Ze verliezen niets?quote:
[..]
Nu ga je weer uit van de situatie; in de huidige gevallen is het niet mogelijk, want er is nu eenmaal corporatisme en daar moeten wij ons aan houden. Ook als Windows morgen over de kop gaat, krijgen we overmorgen een nieuwe speler op de markt. Als een grote groep spaarders hun spaargeld verliest, staat er overmorgen een nieuwe bank op die hen een nieuwe rekening geeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Weg met de rechtsvormenquote:
[..]
En de rest.... Weg met die rechtsvormen.
?Het wordt hier steeds gekker, ooit je verdiept in de werking van de verschillende rechtsvormen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Het bedrag is voor iedereen hetzelfde. Je verstoort op die manier de woningmarkt vrijwel niet en je kun geleidelijk verdergaan met het afbouwen van de HRA. Het geld is nu simpelweg nodig dus dan op deze manier.quote:
[..]
Nee, niet iedereen profiteert evenveel, sommige bewoners profiteren volledig en sommige maar voor de helft. Het is beter de HRA op een bepaald percentage te laten afschrijven (30% bijv.) dan op een lukraak gekozen bedrag.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Ze waren zelf zo achterlijk bij een bank te sparen met een lage solvabiliteitquote:
[..]
En die nieuwe bank geeft hen hun spaargeld terug? Ze verliezen niets?
Als ik een Lada koop ga ik ook niet naar Renault om een nieuwe auto hengelen als de mijne uit elkaar valt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Kan me niet verrekken, mensen verschuilen zich achter die rechtsvormen, dat moet afgelopen zijn.quote:
[..]
Weg met de rechtsvormen
Het wordt hier steeds gekker, ooit je verdiept in de werking van de verschillende rechtsvormen?
Ik ben bang dat we met betyar afglijden naar een soort Cuba, maar dan erger 
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vertel nooit een econoom dat zijn theorieën niet kloppenquote:
[..]
Kan me niet verrekken, mensen verschuilen zich achter die rechtsvormen, dat moet afgelopen zijn.
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Nee, een bedrag is niet voor iedereen hetzelfde, voor sommigen is het 50% van hun hypotheeksom, voor anderen 100%. Als je zegt dat iedereen z'n hypotheek niet langer over hun hoogste schijf kan afschrijven, dan fiscaliseer je de aftrek voor iedereen procentueel evenveel.quote:
[..]
Het bedrag is voor iedereen hetzelfde. Je verstoort op die manier de woningmarkt vrijwel niet en je kun geleidelijk verdergaan met het afbouwen van de HRA. Het geld is nu simpelweg nodig dus dan op deze manier.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Je bent echt het prototype populist.quote:
Ik ben bang dat we met betyar afglijden naar een soort Cuba, maar dan erger
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Je pes,,jaagt, treitert, alle bedrijven weg die juist onze voorzieningen betalen slimmerikquote:
[..]
Kan me niet verrekken, mensen verschuilen zich achter die rechtsvormen, dat moet afgelopen zijn.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik hou wel van een beetje reagan achtig commentaar in mijn posts ja.quote:
[..]
Je bent echt het prototype populist.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Je kan ook winst omzetten in aandelen Betyar, lees dit even;
http://www.schootenadvies(...)t.php?aID=540&id=164
Daar gaat je plannetje.
http://www.schootenadvies(...)t.php?aID=540&id=164
Daar gaat je plannetje.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
De cassiere van NV ahold ook?quote:
[..]
Kan me niet verrekken, mensen verschuilen zich achter die rechtsvormen, dat moet afgelopen zijn.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Eh, juistquote:
[..]
Kan me niet verrekken, mensen verschuilen zich achter die rechtsvormen, dat moet afgelopen zijn.
Dit even vertalende naar timmermanstaal: het is alsof ik tegen je zeg dat schroeven verboden worden en we vanaf nu alles doen met spijkers.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Of gewoon je bedrijf in een ander land parkerenquote:
Je kan ook winst omzetten in aandelen Betyar, lees dit even;
http://www.schootenadvies(...)t.php?aID=540&id=164
Daar gaat je plannetje.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Die gaan niet weg.quote:
[..]
Je pes,,jaagt, treitert, alle bedrijven weg die juist onze voorzieningen betalen slimmerik
Ach, maar natuurlijk heeft elke consument daar inzicht inquote:
[..]
Ze waren zelf zo achterlijk bij een bank te sparen met een lage solvabiliteit
Als ik een Lada koop ga ik ook niet naar Renault om een nieuwe auto hengelen als de mijne uit elkaar valt.
Niet iedereen is een fucking econoom, GS.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom weg met die rechtsvormen.quote:
Je kan ook winst omzetten in aandelen Betyar, lees dit even;
http://www.schootenadvies(...)t.php?aID=540&id=164
Daar gaat je plannetje.
Krijgen we dit weer. Holdings zijn zo weg flapdrol.quote:
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Vermeakelijk ende plezant om te lezen deze discussie. De bekende linksen schieten kromme pijlen af vanuit hun bekende onderbuik dat de rijken k*t zijn. Veel verder komt hun horizon niet.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Als ik vanaf nu de elektrische zaag verbied emigreer jij ook niet, maar het wordt er niet prettiger op.quote:
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Denk je dat? Als ze hier te maken krijgen met allerlei hoge winst en omzetbelasting dan zijn ze heel snel vertrokken naar een ander land.quote:
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Betyar, de cassiere van NV Ahold is aansprakelijk voor het reilen en zeilen van het gehele bedrijf?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat hoeft toch ook niet?quote:
[..]
Ach, maar natuurlijk heeft elke consument daar inzicht in
Daar hebben we tal van belangenverenigingen voor, de consumentenbond maakt vast wel een leuk straatje voor de ongeinformeerde burgerman die graag z'n geld veilig stalt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Nee, Nu heb constructies over de rechtsvormen waar men van kan profiteren, ontduiken en hun handen niet verbranden. Dar ben ik tegen. Sowieso ben ik tegen elke vorm van aandelen en dat soort flauwekul.quote:
[..]
Eh, juist
Dit even vertalende naar timmermanstaal: het is alsof ik tegen je zeg dat schroeven verboden worden en we vanaf nu alles doen met spijkers.
Is ook zo. Er is informatie genoeg voor handen. De burger wil ze niet lezen. Zelfs niet die in babytaal.quote:
[..]
Dat hoeft toch ook niet?
Daar hebben we tal van belangenverenigingen voor, de consumentenbond maakt vast wel een leuk straatje voor de ongeinformeerde burgerman die graag z'n geld veilig stalt.
Ze willen maximaal profijt en als het fout gaat willen ze een zondebok.
Ze zijn dan ook niet voor niets simpel.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Heerlijk die linkse demagogie. Al die extra wetten en regulering, een walhalla voor mijn vakgebied. Thanks Bet 
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Nee, dat is de topman met zijn dik betaalde salaris.quote:
Betyar, de cassiere van NV Ahold is aansprakelijk voor het reilen en zeilen van het gehele bedrijf?
Hoe kunnen een aantal mensen dan winst verdelen volgens jou?quote:
[..]
Nee, Nu heb constructies over de rechtsvormen waar men van kan profiteren, ontduiken en hun handen niet verbranden. Dar ben ik tegen. Sowieso ben ik tegen elke vorm van aandelen en dat soort flauwekul.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
