Ik vind het jammer dat juist in een tijd waarin de strijd om jezelf uit te laten zoals je dat wenst FOK! de kant lijkt te kiezen van de conservatieve krachten die eenieder de mond willen snoeren. Dit terwijl FOK! juist de mogelijkheid heeft om een baken van vrijheid en gelijkheid te zijn, waar de mening van een gereformeerde niet zwaarder telt dan die van een met kanker scheldende jongere. Dus via dit topic wil ik iedereen eraan herinneren: Als kanker niet meer gezegd mag worden, hebben de terroristen gewonnen.
Stomme stevenmac26 met zijn kutposts ook
[ Bericht 3% gewijzigd door Netsplitter op 25-04-2011 11:23:55 (ha ha. :{w) ]
Ik heb weleens live-edits gezien die helemaal nergens over gingen.quote:Op maandag 25 april 2011 11:23 schreef Netsplitter het volgende:
Dan begrijp je niet waar het over gaat en waarom die posts geedit zijn en worden.
Terechte klacht dus.
Zelfs als dat zou kloppen: het internet is voor iedereen, niet alleen voor de intelligentia.quote:Op maandag 25 april 2011 11:24 schreef Kali-Mist1 het volgende:
Hulde aan FOK, iedereen die denkt dat als modewoord te kunnen gebruiken hebben het IQ van een amoebe (idd, zoek dat maar eens op...)
Dit dus.quote:
Hulde aan FOK, iedereen die denkt dat als modewoord te kunnen gebruiken hebben het IQ van een amoebe (idd, zoek dat maar eens op...)
Jammer dat sommige mensen zo zwak zijn dat ze een verschrikkelijke ziekte moeten gebruiken om hun idioterie kracht bij te zetten.
Rechtse_Hippie, ik meen oprecht dat jou vader of moeder geen slachtoffer worden van deze ziekte. Ik kan je uit persoonlijke oogpunt je melden dat deze ziekte heel wat leed kan veroorzaken.
Gezien je onvolwassenheid ben ik er van overtuigd dat je deze ziekte niet van dichtbij heb meegemaakt.
Och, en tyfus is wel in orde omdat we niemand kennen die daaraan lijdt? Je weet donders goed dat het een krachtterm is en ook alleen om die reden gebruikt wordt. Er gaan geen mensen dood van het gebruik van het woord, en als je je erdoor beledigd voelt zou ik toch maar een paar ballen kweken en je er overheen zetten want je komt nog wel zwaardere dingen tegen dan een ziekte die als krachtterm wordt gebruikt.quote:Op maandag 25 april 2011 11:32 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Dit dus.
Jammer dat sommige mensen zo zwak zijn dat ze een verschrikkelijke ziekte moeten gebruiken om hun idioterie kracht bij te zetten.
Rechtse_Hippie, ik meen oprecht dat jou vader of moeder geen slachtoffer worden van deze ziekte. Ik kan je uit persoonlijke oogpunt je melden dat deze ziekte heel wat leed kan veroorzaken.
Gezien je onvolwassenheid ben ik er van overtuigd dat je deze ziekte niet van dichtbij heb meegemaakt.
Hypocriete gelul altijd.
Het feit dat je in plaats van serieuze argumenten aan te dragen waarom kanker niet gebruikt zou mogen worden als krachtterm aankomt met een domme aanname over wat ik op televisie zou kijken maakt dat jij niet de aangewezen persoon bent om te bepalen wat laag is en wat niet.quote:
Onterechte klacht, kanker als krachtterm is gewoon laag. TS bewondert vast ook de oh oh cherso crew
Ik zeg het ook nooit op FOK! maar ik vind het vrij zwak dat de mensen die niet tegen een woordje kunnen gelijk krijgen. Worden al die negergrapjes, grapjes over vrouwen en grapjes over homo's straks ook gemodereerd?quote:
Ik zeg het nooit maar ik kan mij wel voorstellen dat mensen het prettig vinden om te gebruiken.
Sommige mensen (waaronder ik) storen zich daaraan. Is het niet gewoon een teken van beschaving om dit soort woorden niet te gebruiken?quote:
Ik zeg het ook nooit op FOK! maar ik vind het vrij zwak dat de mensen die niet tegen een woordje kunnen gelijk krijgen. Worden al die negergrapjes, grapjes over vrouwen en grapjes over homo's straks ook gemodereerd?
Ik stoor mij aan het feit dat er zoveel mensen leven, moeten ze dan maar allemaal dood? :Squote:
[..]
Sommige mensen (waaronder ik) storen zich daaraan. Is het niet gewoon een teken van beschaving om dit soort woorden niet te gebruiken?
Ik ken genoeg mensen die het van dichtbij meegemaakt hebben en nog steeds zeggen. Het zou ook gewoon zwaar hypocriet zijn om het dan ineens heel erg te vinden. Je moet het los van elkaar zien. Als ziekte en als krachtterm.quote:
Dit dus.
Jammer dat sommige mensen zo zwak zijn dat ze een verschrikkelijke ziekte moeten gebruiken om hun idioterie kracht bij te zetten.
Rechtse_Hippie, ik meen oprecht dat jou vader of moeder geen slachtoffer worden van deze ziekte. Ik kan je uit persoonlijke oogpunt je melden dat deze ziekte heel wat leed kan veroorzaken.
Gezien je onvolwassenheid ben ik er van overtuigd dat je deze ziekte niet van dichtbij heb meegemaakt.
Je bent gewoon een pussy, wat maakt het uit man. Mensen die kanker zeggen bedoelen niet de ziekte het bekt gewoon lekker.quote:
[..]
Sommige mensen (waaronder ik) storen zich daaraan. Is het niet gewoon een teken van beschaving om dit soort woorden niet te gebruiken?
Misschien wel, maar een forum hoort geen plek te zijn waar je behoed wordt voor alles waar je je aan stoort. Ik stoor me ook aan iedereen (ook aan jou dus) die beweert dat als je met kanker scheldt je wel een mongooltje (of mag ik dat ook niet zeggen?) moet zijn, of dat je wel stopt met schelden met kanker als je het van dichtbij hebt meegemaakt. Je kent de mensen die het zeggen helemaal niet en dat soort aannames zijn een zwaktebod.quote:
[..]
Sommige mensen (waaronder ik) storen zich daaraan. Is het niet gewoon een teken van beschaving om dit soort woorden niet te gebruiken?
Laat het dan gewoon staan. Hoe meer iemand kanker moet roepen om iets duidelijk te makenquote:
Dan begrijp je niet waar het over gaat en waarom die posts geedit zijn en worden.
hoe minder gewone argumenten er zijn. Weet je gelijk hoe serieus je iemand moet inschatten.
Pussy? Ik daag je uit deze woorden te gebruiken tegen je ouders en/of werkgever. Kijk hoe geliefd je woorden dan nog steeds zijnquote:
[..]
Je bent gewoon een pussy, wat maakt het uit man. Mensen die kanker zeggen bedoelen niet de ziekte het bekt gewoon lekker.
Leg uit dan. Mijn kankerposts heb je ook ge-edit.quote:
Dan begrijp je niet waar het over gaat en waarom die posts geedit zijn en worden.
Mijn ouders zeggen ook continu kanker, en ik heb een uitkering dus lekker boeiend.quote:
[..]
Pussy? Ik daag je uit deze woorden te gebruiken tegen je ouders en/of werkgever. Kijk hoe geliefd je woorden dan nog steeds zijn
Ik scheld best veel, maar als je jezelf eenmaal hoort denk je echt: "dude, je lijkt wel een tokkie
"Ik probeer te minderen, maar het lukt nog niet helemaal.
Modewoordquote:
Hulde aan FOK, iedereen die denkt dat als modewoord te kunnen gebruiken hebben het IQ van een amoebe (idd, zoek dat maar eens op...)
Ik weet niet waar jij vandaan komt, maar hier is het al minimaal 15 jaar ingeburgerd in het vocabulaire.. Het is echter pas de laatste pak 'm beet 5 jaar dat er ineens allemaal hypersensitieve kutten lopen te zeiken dat het 'kwetsend' is..Een kwetsende krachtterm, stel je VOOR!
[ Bericht 0% gewijzigd door Netsplitter op 25-04-2011 11:44:37 (kanker mag je achterwege laten.) ]
Nee dus.quote:Op maandag 25 april 2011 11:41 schreef Specularium het volgende:
[..]
Laat het dan gewoon staan. Hoe meer iemand kanker moet roepen om iets duidelijk te maken
hoe minder gewone argumenten er zijn. Weet je gelijk hoe serieus je iemand moet inschatten.
Wij zijn het zat dat of kanker of kk in elke zin staat die gepost wordt door sommige figuren.
En die posts worden genote en geedit en na een paar keer merkt diegene het zelf wel of de grens bereikt is.
Fijn dat de mods hier eindelijk tegen optredenquote:
[..]
Nee dus.
Wij zijn het zat dat of kanker of kk in elke zin staat die gepost wordt door sommige figuren.
En die posts worden genote en geedit en na een paar keer merkt diegene het zelf wel of de grens bereikt is.
De stemmen in je hoofd? :$ heb ik ook hoorquote:
[..]
Nee dus.
Wij zijn het zat dat of kanker of kk in elke zin staat die gepost wordt door sommige figuren.
En die posts worden genote en geedit en na een paar keer merkt diegene het zelf wel of de grens bereikt is.
niet alleenWaarom post je dit woordje nou? Hier neem ik aanstoot aan.quote:
[..]
Nee dus.
Wij zijn het zat dat of kanker of kk in elke zin staat die gepost wordt door sommige figuren.
En die posts worden genote en geedit en na een paar keer merkt diegene het zelf wel of de grens bereikt is.
Allemaal prima argumenten om te minderen met schelden met kanker, maar ik zie nog steeds geen reden waarom de mods de taak op zich moeten nemen om tokkies te heropvoeden.quote:Op maandag 25 april 2011 11:43 schreef VuilnisMetaal het volgende:
Eigenlijk ben ik blij dat er op wordt afgerekend.
Ik scheld best veel, maar als je jezelf eenmaal hoort denk je echt: "dude, je lijkt wel een tokkie
Ik probeer te minderen, maar het lukt nog niet helemaal.
tering man, je doelt zeker op mij nuquote:
[..]
Nee dus.
Wij zijn het zat dat of kanker of kk in elke zin staat die gepost wordt door sommige figuren.
En die posts worden genote en geedit en na een paar keer merkt diegene het zelf wel of de grens bereikt is.
Bij gebrek aan normen en waarden van huis uit...quote:
[..]
Allemaal prima argumenten om te minderen met schelden met kanker, maar ik zie nog steeds geen reden waarom de mods de taak op zich moeten nemen om tokkies te heropvoeden.
Sterker nog 'kankeren' is al sinds jaar en dag een synoniem voor 'zeuren''.quote:
[..]
Modewoord
Een kwetsende krachtterm, stel je VOOR!
Iemand moet het doen.quote:
[..]
Allemaal prima argumenten om te minderen met schelden met kanker, maar ik zie nog steeds geen reden waarom de mods de taak op zich moeten nemen om tokkies te heropvoeden.
De directe "leefomgeving" van een dergelijke tokkie is waar het aangepakt moet worden. En voor sommige mensen is die omgeving FOK!.
Iedereen heeft kanker van dichtbij meegemaakt, en volwassen mensen hebben het vermogen tot relativeren, waarbij je dus de ziekte los kan zien van het gebruik van het word als krachtterm.quote:
Gezien je onvolwassenheid ben ik er van overtuigd dat je deze ziekte niet van dichtbij heb meegemaakt.
Of denk je ook altijd aan gods verdoemenis over je af roepen als je godver zegt?
Dan herhaal ik: moeten al die negergrapjes, grapjes over vrouwen en grapjes over homo's ook worden gemodereerd?quote:
[..]
Bij gebrek aan normen en waarden van huis uit...
Als er mensen zijn die er aanstoot aan nemen... JAquote:
[..]
Dan herhaal ik: moeten al die negergrapjes, grapjes over vrouwen en grapjes over homo's ook worden gemodereerd?
Alle grapjes eigenlijk! Want straks voelt iemand zich er slecht over!quote:
[..]
Dan herhaal ik: moeten al die negergrapjes, grapjes over vrouwen en grapjes over homo's ook worden gemodereerd?
Tering mag gelukkig wel, goede woordkeuze.quote:Op maandag 25 april 2011 11:46 schreef stevenmac26 het volgende:
[..]
tering man, je doelt zeker op mij nu
Als jij je aangesproken voelt door mijn post, soit.quote:
[..]
tering man, je doelt zeker op mij nu
ja want mijn oma is dood gegaan aan negergrapjesquote:
[..]
Dan herhaal ik: moeten al die negergrapjes, grapjes over vrouwen en grapjes over homo's ook worden gemodereerd?
Als dat het criterium is kan je fok! wel opdoeken.quote:
[..]
Als er mensen zijn die er aanstoot aan nemen... JA
Dan is het einde zoek.quote:
[..]
Als er mensen zijn die er aanstoot aan nemen... JA
Tegenover mn ouders gebruik ik het gewoon, en tegenover mijn werkgever scheld ik helemaal niet, dus ook niet met kanker neequote:
[..]
Pussy? Ik daag je uit deze woorden te gebruiken tegen je ouders en/of werkgever. Kijk hoe geliefd je woorden dan nog steeds zijn
Maar als ik me ergens genoeg thuis/op mn gemak voel om er krachttermen te bezigen dan zal kanker niet ontbreken..Waarom mag tering wel? Weet je wel hoeveel mensen daaraan zijn doodgegaan?quote:
[..]
tering man, je doelt zeker op mij nu
Waarom worden andere ziektes niet weggehaald dan?quote:
[..]
Iemand moet het doen.
De directe "leefomgeving" van een dergelijke tokkie is waar het aangepakt moet worden. En voor sommige mensen is die omgeving FOK!.
bij deze neem ik ook aanstoot aan dequote:
[..]
Alle grapjes eigenlijk! Want straks voelt iemand zich er slecht over!
smilie, gelieve deze niet meer te gebruiken ok Lekker makkelijk hé internet? Kan je lekker roepen wat je wilt.quote:
[..]
Tegenover mn ouders gebruik ik het gewoon, en tegenover mijn werkgever scheld ik helemaal niet, dus ook niet met kanker nee
ik vin dat nie luk :Squote:
[..]
bij deze neem ik ook aanstoot aan de
Oei oei oeioeieoeieoeiquote:
Wat een absolute macht heb jij.
Ik denk dat grapjes het probleem niet zijn, maar gewoon het gebruik van het woord 'kanker' als versterkend woord. Zeker aangezien sommige mensen het ook bij positieve dingen gebruiken (wat overigens taalkundig onjuist is), zoals: "dat was kanker vet man!"quote:
[..]
Dan herhaal ik: moeten al die negergrapjes, grapjes over vrouwen en grapjes over homo's ook worden gemodereerd?
Grapjes moet kunnen, het zijn tenslotte grapjes. Als je er niet tegen kunt negeer je het maar gewoon.
Gaan jullie nu ook alle 'vrouwen in de keuken' grappen editten? Alle negergrappen? Alle marokkanengrappen? Alle kritiek jegens christenen?quote:
[..]
Nee dus.
Wij zijn het zat dat of kanker of kk in elke zin staat die gepost wordt door sommige figuren.
En die posts worden genote en geedit en na een paar keer merkt diegene het zelf wel of de grens bereikt is.
Want STEL je voor dat er mensen aanstoot aan nemen
ik kan er niks aan doenquote:
! mijn buurmeisje had een kat en daar het zusje dr neef van is daar dood aan door gegaan
!Wat denk je zelf?quote:
[..]
Waarom worden andere ziektes niet weggehaald dan?
Zet die grijze massa eens aan het werk.
Wat zit je nou te zeiken sukkel, ik zeg net dat ik overal lekker roep en zeg wat ik wil.. Das het voordeel van in een vrij land wonen.quote:
[..]
Lekker makkelijk hé internet? Kan je lekker roepen wat je wilt.
Aansteller, wat is nou je probleem?
quote:
[..]
ik kan er niks aan doen
mijn buurmeisje had een kat en daar het zusje dr neef van is daar dood aan door gegaan
ja dan kan ik het begrijpe sorry man zal nie meer doen
Erg typisch inderdaad.quote:
Ook mooi hoe die netsplitter NERGENS op reageert en gewoon vasthoudt aan z'n eigen bullshit
Ziektes als tyfus en tering zijn "gedateerd". Kanker is heel actueel.quote:
[..]
Waarom worden andere ziektes niet weggehaald dan?
quote:
Ook mooi hoe die netsplitter NERGENS op reageert en gewoon vasthoudt aan z'n eigen bullshit
Probeer het eens met argumenten.quote:
[ Bericht 94% gewijzigd door Netsplitter op 25-04-2011 11:51:49 ]
Oow dus de mods gaan niet alleen dingen editten waar aanstoot aan genomen kan worden, ze gaan ook nog bepalen waar je aanstoot aan mag nemen?quote:
[..]
Ik denk dat grapjes het probleem niet zijn, maar gewoon het gebruik van het woord 'kanker' als versterkend woord. Zeker aangezien sommige mensen het ook bij positieve dingen gebruiken (wat overigens taalkundig onjuist is), zoals: "dat was kanker vet man!"
Grapjes moet kunnen, het zijn tenslotte grapjes. Als je er niet tegen kunt negeer je het maar gewoon.
Dat was slechts om mensen uit de tent te lokken. Zou je nog steeds met kanker schelden als je 5 jaar lang dagelijks je vader achteruit ziet gaan aan een hersentumor, zonder dat hij geholpen kan worden? Je hebt werkelijk geen flauw idee wat kanker werkelijk inhoudt, en aan die naiëve (sp?) houding van je blijkt wel weer hoe wereldvreemd je wel niet bent.quote:
[..]
Het feit dat je in plaats van serieuze argumenten aan te dragen waarom kanker niet gebruikt zou mogen worden als krachtterm aankomt met een domme aanname over wat ik op televisie zou kijken maakt dat jij niet de aangewezen persoon bent om te bepalen wat laag is en wat niet.
Het zal je geen kwaad doen om je eens te verplaatsen in een ander.
quote:
[ Bericht 10% gewijzigd door Netsplitter op 25-04-2011 11:52:01 ]
'Want mijn oma is overleden aan kanker en nu ben ik zielig en mag niemand kanker zeggen.quote:
[..]
Wat denk je zelf?
Zet die grijze massa eens aan het werk.
' Ja toch?Ik herinner me nog wel dat ik een lerares op de basisschool had die het werkwoord kankeren idd vrij stelselmatig voor zeuren en zaniken gebruikte. NIEMAND die dat toen kwetsend vond.. Waar is die hype vandaan gekomen? Want zoals ik eerder al postte, volgens mij is het pas een jaar of 5 not done om kanker te zeggenquote:
[..]
Sterker nog 'kankeren' is al sinds jaar en dag een synoniem voor 'zeuren''.
Hopeloos geval. Ik hoop dat je je nooit zal vermenigvuldigen. Fijne kinderen zal je opvoeden zegquote:
[..]
Wat zit je nou te zeiken sukkel, ik zeg net dat ik overal lekker roep en zeg wat ik wil.. Das het voordeel van in een vrij land wonen.
Aansteller, wat is nou je probleem?
Nee, mods zullen het woord 'kanker' filteren bij versterkend gebruik.quote:
[..]
Oow dus de mods gaan niet alleen dingen editten waar aanstoot aan genomen kan worden, ze gaan ook nog bepalen waar je aanstoot aan mag nemen?
Hier houdt het gewoon bij op, neem ik aan.
Hey ja heerlijk inhoudelijk, goed argument ook.quote:
thanks man stel ik op prijs jwzquote:
[..]
ja dan kan ik het begrijpe sorry man zal nie meer doen
Moet ik mezelf blijven herhalen omdat je het blijkbaar niet wil/kan begrijpen?quote:
[..]
'Want mijn oma is overleden aan kanker en nu ben ik zielig en mag niemand kanker zeggen.
proberen serieuze discussies met inhoudelijke argumenten te houden met mods heb ik al lang opgegeven, want dat gaat em toch nooit wordenquote:
[..]
Hey ja heerlijk inhoudelijk, goed argument ook.
Weer een zwaktebod dat standaard voorbij komt in kankerdiscussies. Bij van alles en nog wat moet je niet bitchen en ben je een huilie als je je daar druk om maakt maar bij kanker moeten we opeens allemaal fluwelen handschoenen dragen want stel dat iemand een persoon kent die eraan is overleden.quote:
[..]
Dat was slechts om mensen uit de tent te lokken. Zou je nog steeds met kanker schelden als je 5 jaar lang dagelijks je vader achteruit ziet gaan aan een hersentumor, zonder dat hij geholpen kan worden? Je hebt werkelijk geen flauw idee van wat kanker werkelijk inhoudt, en aan die naiëve (sp?) houding van je blijkt wel weer hoe wereldvreemd je wel niet bent.
Het zal je geen kwaad doen om je eens te verplaatsen in een ander.
Ik heb mijn inhoudelijk argument al gegeven, maar daar lees je selectief overheen omdat je anders niks meer hebt om over te zeiken.quote:
[..]
Hey ja heerlijk inhoudelijk, goed argument ook.
Grappig dat jij zo veel oordelen klaar hebt, alleen door mijn keuze een bepaald woord te gebruiken of niet. En dan oordelen en aannames doen tot aan mijn nageslacht aan toequote:
[..]
Hopeloos geval. Ik hoop dat je je nooit zal vermenigvuldigen. Fijne kinderen zal je opvoeden zeg
Jij hebt inderdaad wel heel erg gelijk ja.. Ongelofelijk dit soort mensen.
Wow jij bent wel erg beschuldigend, alsof jouw mening wet is en iedereen zich daaraan behoeft te houden. Ik denk dat wat jij hier zegt meer kwetsend is dan als iemand het woord "kanker" om je heen gebruiktquote:
[..]
Hopeloos geval. Ik hoop dat je je nooit zal vermenigvuldigen. Fijne kinderen zal je opvoeden zeg
Triest
inderdaad, als je je vader 5 jaar ziet creperen van de pest zou je ook niet blij van worden denk ikquote:
[..]
Weer een zwaktebod dat standaard voorbij komt in kankerdiscussies. Bij van alles en nog wat moet je niet bitchen en ben je een huilie als je je daar druk om maakt maar bij kanker moeten we opeens allemaal fluwelen handschoenen dragen want stel dat iemand een persoon kent die eraan is overleden.
Dat ligt dan meer aan jou dan aan de mods in kwestie.quote:
[..]
proberen serieuze discussies met inhoudelijke argumenten te houden met mods heb ik al lang opgegeven, want dat gaat em toch nooit worden
Helaas mag ik dat woord dus niet meer gebruiken
Als je volwassen wordt, ga je eens nadenken over je taalgebruik.quote:
[..]
Weer een zwaktebod dat standaard voorbij komt in kankerdiscussies. Bij van alles en nog wat moet je niet bitchen en ben je een huilie als je je daar druk om maakt maar bij kanker moeten we opeens allemaal fluwelen handschoenen dragen want stel dat iemand een persoon kent die eraan is overleden.
Ik weet niet hoe oud je bent, maar dit maak je vast nog wel mee (hopelijk).
Dan zie je dat het weinig zin heeft om dergelijk taalgebruik überhaupt te gebruiken.
quote:
[..]
Dat ligt dan meer aan jou dan aan de mods in kwestie.
deze man
OOH NEE DEquote:
[..]
Ik heb mijn inhoudelijk argument al gegeven, maar daar lees je selectief overheen omdat je anders niks meer hebt om over te zeiken.
SMILEY NU HEB JE GEWONNEN. En als je dit bedoelt, dat is geen argument he
waarom jullie het 'zat' zijn is niet duidelijkquote:
[..]
Nee dus.
Wij zijn het zat dat of kanker of kk in elke zin staat die gepost wordt door sommige figuren.
En die posts worden genote en geedit en na een paar keer merkt diegene het zelf wel of de grens bereikt is.
Oke dan weet ik een leuke: waarom mogen verkrachtingsgrapjes wel? 100% dat hier meisjes en vrouwen posten die verkracht zijn.quote:
[..]
Nee, mods zullen het woord 'kanker' filteren bij versterkend gebruik.
Hier houdt het gewoon bij op, neem ik aan.
Ik zal het nog eens herhalen, verplaats je eens in een ander. Je zult vast weinig vrienden hebben als dat je niet lukt. Misschien is een test op autisme iets voor jou, TS? Die schijnen daar ook altijd grote moeite mee te hebbenquote:
[..]
Weer een zwaktebod dat standaard voorbij komt in kankerdiscussies. Bij van alles en nog wat moet je niet bitchen en ben je een huilie als je je daar druk om maakt maar bij kanker moeten we opeens allemaal fluwelen handschoenen dragen want stel dat iemand een persoon kent die eraan is overleden.
ik heb toch niks te doen tot 12 uur dus ik dacht ik probeer hetquote:
[..]
proberen serieuze discussies met inhoudelijke argumenten te houden met mods heb ik al lang opgegeven, want dat gaat em toch nooit worden
Jij verplaatst je anders ook niet in de ander, sorry maar dat is wel heel makkelijkquote:
[..]
Ik zal het nog eens herhalen, verplaats je eens in een ander. Je zult vast weinig vrienden hebben als dat je niet lukt. Misschien is een test op autisme iets voor jou, TS? Die schijnen daar ook altijd grote moeite mee te hebben
Ga het nou niet op mij betrekken, want daar gaat het niet om. Het gaat erom dat mensen hier verboden wordt met kanker te schelden, niet of met kanker schelden nodig is. Wat jij doet is een boerkaverbod verdedigen met het argument dat een boerka onnodig is.quote:
[..]
Als je volwassen wordt, ga je eens nadenken over je taalgebruik.
Ik weet niet hoe oud je bent, maar dit maak je vast nog wel mee (hopelijk).
Dan zie je dat het weinig zin heeft om dergelijk taalgebruik überhaupt te gebruiken.
Over het algemeen zijn het meer de mensen die andere mensen krampachtig hun wil willen opleggen en hun taalgebruik willen beïnvloeden die zonder vrienden lopen dan normale mensen die iedereen hun waarde latenquote:
[..]
Ik zal het nog eens herhalen, verplaats je eens in een ander. Je zult vast weinig vrienden hebben als dat je niet lukt. Misschien is een test op autisme iets voor jou, TS? Die schijnen daar ook altijd grote moeite mee te hebben
[ Bericht 8% gewijzigd door 9611Niels op 25-04-2011 11:59:24 (mag je lekker achterwege laten) ]
Ik heb die nog nooit voorbij zien komen, maar om je vraag te beantwoorden:quote:
[..]
Oke dan weet ik een leuke: waarom mogen verkrachtingsgrapjes wel? 100% dat hier meisjes en vrouwen posten die verkracht zijn.
Dat zijn grapjes.
Er zijn natuurlijk wel grenzen, maar die moet je zelf een beetje kunnen inschatten. Als mensen dat voor je moeten voorkauwen ben je wel een beetje dom bezig.
normaal bestaat nietquote:
[..]
Over het algemeen zijn het meer de mensen die andere mensen krampachtig hun wil willen opleggen en hun taalgebruik willen beïnvloeden die zonder vrienden lopen dan normale mensen die iedereen hun waarde laten
Heldquote:
[..]
ik heb toch niks te doen tot 12 uur dus ik dacht ik probeer het
Oei weer een leuke, ik ben een autist. Trouwens even serieus, mijn broertje is (licht) autistisch dus moet ik hier nu aanstoot aan nemen?quote:
[..]
Ik zal het nog eens herhalen, verplaats je eens in een ander. Je zult vast weinig vrienden hebben als dat je niet lukt. Misschien is een test op autisme iets voor jou, TS? Die schijnen daar ook altijd grote moeite mee te hebben
Spaanse griep.
Ow nee, hij denkt me klem te hebben door te gaan janken over smilies.quote:Op maandag 25 april 2011 11:55 schreef Lakitu het volgende:
[..]
OOH NEE DE
En als je dit bedoelt, dat is geen argument he
[..]
Grow the fuck up.
Dankzij figuren als jij zijn we met deze schoonmaak bezig.
Danzij kleuters als jij die niet normaal kunnen posten zonder in elke zin het woord kanker of kk te gebruiken zijn we gaan noten en bannen.
En het zal mij echt een rotzorg wezen wat je er van vind.
Ga vooral zo door en je merkt vanzelf wat de consequenties zijn van je kleuter gedrag.
Dus als ik voor de grap zeg dat ik je kanker toewens mag het wel?quote:
[..]
Ik heb die nog nooit voorbij zien komen, maar om je vraag te beantwoorden:
Dat zijn grapjes.
Er zijn natuurlijk wel grenzen, maar die moet je zelf een beetje kunnen inschatten. Als mensen dat voor je moeten voorkauwen ben je wel een beetje dom bezig.
Goede post man, lekker volwassen.quote:
[..]
Ow nee, hij denkt me klem te hebben door te gaan janken over smilies.
Grow the fuck up.
Dankzij figuren als jij zijn we met deze schoonmaak bezig.
Danzij kleuters als jij die niet normaal kunnen posten zonder in elke zin het woord kanker of kk te gebruiken zijn we gaan noten en bannen.
En het zal mij echt een rotzorg wezen wat je er van vind.
Ga vooral zo door en je merkt vanzelf wat de consequenties zijn van je kleuter gedrag.
Nogmaals, er zijn grenzen. Die mag je zelf inschatten.quote:
[..]
Dus als ik voor de grap zeg dat ik je kanker toewens mag het wel?
Lekker inhoudelijk, vol met argumenten, helemaal duidelijk.quote:
[..]
Ow nee, hij denkt me klem te hebben door te gaan janken over smilies.
Grow the fuck up.
Dankzij figuren als jij zijn we met deze schoonmaak bezig.
Danzij kleuters als jij die niet normaal kunnen posten zonder in elke zin het woord kanker of kk te gebruiken zijn we gaan noten en bannen.
En het zal mij echt een rotzorg wezen wat je er van vind.
Ga vooral zo door en je merkt vanzelf wat de consequenties zijn van je kleuter gedrag.
blijkbaar is daar geen ruimte voorquote:
[..]
Nogmaals, er zijn grenzen. Die mag je zelf inschatten.
kankerquote:
Netsplitter, je hebt het wel over jezelf herhalen en shit, maar ik zie nergens de post waarin je helder uitlegt waarom kanker een dusdanige prioriteit heeft dat het in elke post weggeedit moet worden. Kan je 'm ff reposten, linken of quoten, want volgens mij heb ik 'm gemist..
Inderdaad wat een cholera post van die kerel zegquote:
[..]
Lekker inhoudelijk, vol met argumenten, helemaal duidelijk.
Fok Het is gewoon een volstrekt arbitraire grens gebaseerd op emoties in plaats van rationele argumenten. Dus je moet niet gaan doen alsof ik door gebruik van logica in kan schatten wat wel mag en wat niet, want er is geen logische verklaring voor te vinden.quote:
[..]
Nogmaals, er zijn grenzen. Die mag je zelf inschatten.
quote:
Netsplitter, je hebt het wel over jezelf herhalen en shit, maar ik zie nergens de post waarin je helder uitlegt waarom kanker een dusdanige prioriteit heeft dat het in elke post weggeedit moet worden. Kan je 'm ff reposten, linken of quoten, want volgens mij heb ik 'm gemist..
Wacht, was dit 'm? Want in dat geval moet ik zeggen dat 't een behoorlijk wazige omschrijving is, voor iets wat je zelf beschreef als een 'inhoudelijke post'. Elke zin die gepost word door sommige figuren? NOU EN?quote:
[..]
Nee dus.
Wij zijn het zat dat of kanker of kk in elke zin staat die gepost wordt door sommige figuren.
En die posts worden genote en geedit en na een paar keer merkt diegene het zelf wel of de grens bereikt is.
Andere figuren moeten 6 jaar na dato nog steeds leuke (matige) grappen voor op de rommelmarkt reposten, en zo heeft iedere user (of groep users) wel iets kuts, waar je overheen kan lezen als je je er aan stoort. Waarom kan men zogenaamd niet over kanker heenlezen?
Jij zou dat wel moeten waarderen.quote:
[..]
Goede post man, lekker volwassen.
Aangezien het op jouw niveau is.
'We zijn het zat.' Veel beter gaan de argumentenn niet worden.quote:
Ik regelmatig. Alsmede "pics van je zusje!!!" e.d 't blijft FOK.quote:
[..]
Ik heb die nog nooit voorbij zien komen, maar om je vraag te beantwoorden:
Dat zijn grapjes.
Er zijn natuurlijk wel grenzen, maar die moet je zelf een beetje kunnen inschatten. Als mensen dat voor je moeten voorkauwen ben je wel een beetje dom bezig.
Maar 't zijn maar woorden/grappen en hoewel ik ze zelf niet zou gebruiken boeit het me verder ook zeer weinig. Overigens moeten mods dan idd consequent zijn en alles wat met ziekten te maken heeft verwijderen.
SPOILEROh en m'n innerlijke taalnazi huilt als netsplitter wat post.
Ja man, nu voel ik me echt gekwetst enzo.quote:
[..]
Jij zou dat wel moeten waarderen.
Aangezien het op jouw niveau is.
Beetje hypocriet om andere kleuter te noemen terwijl je zelf post als een klein kind.
dit, ben niet perse een voorstander van het gebruik van kanker als krachtterm maar wel van rationaliteitquote:
[..]
Het is gewoon een volstrekt arbitraire grens gebaseerd op emoties in plaats van rationele argumenten. Dus je moet niet gaan doen alsof ik door gebruik van logica in kan schatten wat wel mag en wat niet, want er is geen logische verklaring voor te vinden.
Dat mods op een (groot) forum vragen om algemene gedragsregels in acht te nemen om de sfeer binnen het forum goed te houden en soms discussies in goede banen te leiden vind ik ook heel normaal.
Je zou een discussie kunnen voeren over waarom het woord kanker binnen de samenleving als ernstiger wordt beschouwd dan andere ziektes, maar zolang dat het geval is vind ik het niet vreemd dat er tegen opgetreden wordt.
Eigenlijk zouden de mods gewoon 4 president moeten gaan hequote:
Hoe mooi is dat hey? Het argument is gewoon: het zal mij echt een rotzorg wezen wat je er van vind.
Bij zon debat; jaa wij gaan ff paar kernreactoren bijbouwen enzoo want ja eh het zal mij echt een rotzorg wezen wat al die pokken mensen hier van vinden
En dan de rest gewoon kleuters noemenquote:
[..]
Eigenlijk zouden de mods gewoon 4 president moeten gaan he
Bij zon debat; jaa wij gaan ff paar kernreactoren bijbouwen enzoo want ja eh het zal mij echt een rotzorg wezen wat al die pokken mensen hier van vinden
Wat ik probeer te zeggen is dat je wat moet nadenken over je taalgebruik. Iedereen. Als je zo nodig met kanker wilt schelden is dat best, maar beperk dat dan tot je eigen vriendengroep o.i.d..quote:
[..]
Ga het nou niet op mij betrekken, want daar gaat het niet om. Het gaat erom dat mensen hier verboden wordt met kanker te schelden, niet of met kanker schelden nodig is. Wat jij doet is een boerkaverbod verdedigen met het argument dat een boerka onnodig is.
Op FOK! zitten veel verschillende soorten mensen, die je verder niet of nauwelijks kent. Het is net alsof je op straat loopt. Dan ga je toch ook niet met kanker schelden? Ik zou plaatsvervangende schaamte krijgen als iemand dat zou doen. Tevens kom je als een onopgevoed persoon over.
Het is de waarde die je er zelf aan hecht hoor.quote:
[..]
Sommige mensen (waaronder ik) storen zich daaraan. Is het niet gewoon een teken van beschaving om dit soort woorden niet te gebruiken?
en hoe is het "een teken van beschaving" als we dit ene woordje niet meer gebruiken. Terwijl er genoeg met andere ziektes wordt gescholden of met dingen waar gelovige mensen aanstoot van nemen?Ben je het hier niet mee eens dan ben je vrij om een andere plek op te zoeken waar je wel naar hartelust kan vloeken en tieren.
Ja ik had 'm gevonden, toch bedankt..quote:
Maargoed. Zeg eens eerlijk. Heb jij dit uitgedokterd, omdat je het zelf zat bent? Of is dit een bevel van bovenaf om fok weer leefbaar te maken voor hypocriete overgevoelige zeikerds?
(en zo meer advertentie inkomsten op te strijken, weetzelf )Want het neigt wel een beetje naar diepe treurnis eigenlijk. Uberhaubt een woord verbieden
Gaan we straks ook boeken verbranden?[ Bericht 91% gewijzigd door Netsplitter op 25-04-2011 12:06:12 ]
Kijk ons afzetten tegen de modsquote:
oh buffalo-soldier is er ook, in dat geval ook eens met hem.
Je kan nooit met iedereen rekening houden, wat maakt iemand die aanstoot neemt aan kanker 'belangrijker' dan iemand die het doet aan iets andersquote:
[..]
Wat ik probeer te zeggen is dat je wat moet nadenken over je taalgebruik. Iedereen. Als je zo nodig met kanker wilt schelden is dat best, maar beperk dat dan tot je eigen vriendengroep o.i.d..
Op FOK! zitten veel verschillende soorten mensen, die je verder niet of nauwelijks kent. Het is net alsof je op straat loopt. Dan ga je toch ook niet met kanker schelden? Ik zou plaatsvervangende schaamte krijgen als iemand dat zou doen. Tevens kom je als een onopgevoed persoon over.
ik ben ook tegen kanker
zeggen Raar dat deze posts er nog staan dan.quote:
[..]
Wat ik probeer te zeggen is dat je wat moet nadenken over je taalgebruik. Iedereen. Als je zo nodig met kanker wilt schelden is dat best, maar beperk dat dan tot je eigen vriendengroep o.i.d..
Op FOK! zitten veel verschillende soorten mensen, die je verder niet of nauwelijks kent. Het is net alsof je op straat loopt. Dan ga je toch ook niet met kanker schelden? Ik zou plaatsvervangende schaamte krijgen als iemand dat zou doen. Tevens kom je als een onopgevoed persoon over.
quote:
Anders krijgt iedereen in dit topic ff lekker polio
quote:
Wat een tyfustopic eigenlijk, vol met teringposts en aidsusers. Ik word er pestboos van.
Spaanse griep.
Dat kan ook niet, maar je kunt het tenminste proberen. Een betere wereld begint bij jezelf.quote:
[..]
Je kan nooit met iedereen rekening houden, wat maakt iemand die aanstoot neemt aan kanker 'belangrijker' dan iemand die het doet aan iets anders
. Hilarisch gewoon . En ondertussen op de remlof-manier gewoon iedereen kleuter noemen
.Dat is natuurlijk ook waar.quote:
Fok is imho niemand inhoudelijk iets verschuldigd, FOK is geen democratie, je hebt je gewoon aan te passen aan de regels die FOK je oplegt.
Ben je het hier niet mee eens dan ben je vrij om een andere plek op te zoeken waar je wel naar hartelust kan vloeken en tieren.
quote:
[ Bericht 19% gewijzigd door Netsplitter op 25-04-2011 12:06:52 ]
Gevoelsargumentenquote:
[..]
Op FOK! zitten veel verschillende soorten mensen, die je verder niet of nauwelijks kent. Het is net alsof je op straat loopt. Dan ga je toch ook niet met kanker schelden? Ik zou plaatsvervangende schaamte krijgen als iemand dat zou doen. Tevens kom je als een onopgevoed persoon over.
Als je algemene gedragsregels binnen de normen van de samenleving wil hanteren, moet je gewoon zeggen 'er word niet gescholden op fok punt uit'. Nu mag je dus niet meer kankeren, maar wel godveren, flikkeren, tyfussen en homofielen.. En dat is vrijwel allemaal OOK kwetsend voor sommige mensen.quote:
Het mag toch hopelijk duidelijk zijn dat in het algemeen in de samenleving het vloeken of schelden met kanker als not done wordt ervaren. Er zijn groeperingen/steden waar het meer geaccepteerd is dan binnen andere kringen, maar de norm is nog steeds dat het als bijzonder onbeschaafd wordt gezien.
Dat mods op een (groot) forum vragen om algemene gedragsregels in acht te nemen om de sfeer binnen het forum goed te houden en soms discussies in goede banen te leiden vind ik ook heel normaal.
Je zou een discussie kunnen voeren over waarom het woord kanker binnen de samenleving als ernstiger wordt beschouwd dan andere ziektes, maar zolang dat het geval is vind ik het niet vreemd dat er tegen opgetreden wordt.
En begin je nu echt over onbeschaafd gedrag? Op fok? En dat word dan, volgens jou, significant beter als je niet meer mag kankeren? Eerlijk?
Kquote:
Ik las bankerquote:
Teleurstellend
Volgens mij gaan alle admins samen naar congressen waar ze dit soort discussietechnieken lerenquote:
Die argumentatie van Netsplitter
En ondertussen op de remlof-manier gewoon iedereen kleuter noemen
Dat is toch de hele essentie?quote:
Hahahahahahahahaha van al die shit die er op Fok staat krijgt deze man plaatsvervangende schaamte als het woord kanker gebruikt wordt.quote:
[..]
Wat ik probeer te zeggen is dat je wat moet nadenken over je taalgebruik. Iedereen. Als je zo nodig met kanker wilt schelden is dat best, maar beperk dat dan tot je eigen vriendengroep o.i.d..
Op FOK! zitten veel verschillende soorten mensen, die je verder niet of nauwelijks kent. Het is net alsof je op straat loopt. Dan ga je toch ook niet met kanker schelden? Ik zou plaatsvervangende schaamte krijgen als iemand dat zou doen. Tevens kom je als een onopgevoed persoon over.
Deze uitspraak kan prima als aanstootgevend aangemerkt worden. Opleggen van moralistische normen, daar ben ik wellicht niet van gediend om goed mogelijk staafbare redenenquote:
[..]
Dat kan ook niet, maar je kunt het tenminste proberen. Een betere wereld begint bij jezelf.
t zijn gewoon allemaal stelletje chlamydia leyersquote:
Die argumentatie van Netsplitter
En ondertussen op de remlof-manier gewoon iedereen kleuter noemen
De eerste kleuter is zojuist de shredder ingegaan.quote:
Die argumentatie van Netsplitter
En ondertussen op de remlof-manier gewoon iedereen kleuter noemen
Nog meer?
quote:
[..]
De eerste kleuter is zojuist de shredder ingegaan.
Nog meer?
OH SHIT!!!! WAT EEN BAASquote:
[..]
De eerste kleuter is zojuist de shredder ingegaan.
Nog meer?
Wacht even hoor, hier op FOK! kan ik al nauwelijks een normale rationele discussie voeren over het woord kanker zonder dat degenen die er niet tegen kunnen met lalalalala-ik-heb-mijn-vingers-in-mijn-oren-en-roep-heel-hard argumenten komen, maar ik moet wel eventjes de hele maatschappij duidelijk maken waarom het bullshit is dat kanker zo'n speciale rol toebedeeld krijgt en dan pas kunnen hier regels gehanteerd worden die ergens op slaan.quote:
Het mag toch hopelijk duidelijk zijn dat in het algemeen in de samenleving het vloeken of schelden met kanker als not done wordt ervaren. Er zijn groeperingen/steden waar het meer geaccepteerd is dan binnen andere kringen, maar de norm is nog steeds dat het als bijzonder onbeschaafd wordt gezien.
Dat mods op een (groot) forum vragen om algemene gedragsregels in acht te nemen om de sfeer binnen het forum goed te houden en soms discussies in goede banen te leiden vind ik ook heel normaal.
Je zou een discussie kunnen voeren over waarom het woord kanker binnen de samenleving als ernstiger wordt beschouwd dan andere ziektes, maar zolang dat het geval is vind ik het niet vreemd dat er tegen opgetreden wordt.
Ik scheld niet overal met kanker nee (wel op straat daar niet van), maar het punt is dat we bij zo'n beetje alles op FOK! zeggen 'ga huilen joh als je je daar druk over maakt' en dat vind ik een prachtige zaak, maar nu opeens wordt besloten dat janken over kanker wel terecht is.quote:
[..]
Wat ik probeer te zeggen is dat je wat moet nadenken over je taalgebruik. Iedereen. Als je zo nodig met kanker wilt schelden is dat best, maar beperk dat dan tot je eigen vriendengroep o.i.d..
Op FOK! zitten veel verschillende soorten mensen, die je verder niet of nauwelijks kent. Het is net alsof je op straat loopt. Dan ga je toch ook niet met kanker schelden? Ik zou plaatsvervangende schaamte krijgen als iemand dat zou doen. Tevens kom je als een onopgevoed persoon over.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rechtse_Hippie op 25-04-2011 12:14:41 ]
wie is de shredder in gegaan danquote:
Jouw essentie blijkbaar, gevoelsargumenten vind ik zwak en zijn subjectiefquote:
Goed opgelost wel.quote:
[..]
De eerste kleuter is zojuist de shredder ingegaan.
Nog meer?
en dan ban ik je gewoon want dat is de beste oplossing"Daar krijg je toch acuut de taaislijmziekte van?
grieplijer.quote:
Eigelijk is het toch bizar dat het nog steeds mensen in het anti-kanker-kamp zitten die beweren dat je 'toch met iets anders' kan schelden? Alsof alleen het woord kanker storend of kwetsend kan zijn.
Daar krijg je toch acuut de taaislijmziekte van?
Dank je.quote:
'iedereen hebben'quote:
Hulde aan FOK, iedereen die denkt dat als modewoord te kunnen gebruiken hebben het IQ van een amoebe (idd, zoek dat maar eens op...)
Zoek dat meer eens op.
quote:
[..]
Hahahahahahahahaha van al die shit die er op Fok staat krijgt deze man plaatsvervangende schaamte als het woord kanker gebruikt wordt.
tevens krijgt hij dat ook als hij iemand op straat ziet die niet hypocriet is.stelletje hippetitus c'ersquote:
"ik heb gelijk en als je vind van niet ben je een kleuter
Kun je objectieve argumenten binden aan het gebruik van het woord 'kanker' dan?quote:
[..]
Jouw essentie blijkbaar, gevoelsargumenten vind ik zwak en zijn subjectief
Het gaat toch alleen maar om gevoelens hier?
Leg eens uit dan? Ik kan er niet bij dat iets iemand expliciet kan aanzetten om te schelden met kanker, buiten dat hij er mensen mee kwetst.quote:
[..]
Jij verplaatst je anders ook niet in de ander, sorry maar dat is wel heel makkelijk
Nee, speciaal voor jou: zie het als dat ik een bultje op je huid zie en zeg dat je ermee naar de dokter moet gaan. Het was een serieuze opmerking. Maar het feit dat je er aanstoot aan neemt zegt al genoeg over wat jij denkt over autisten. Het zijn ook gewoon mensen hoor, geen reden om het als een belediging te zien.quote:
[..]
Oei weer een leuke, ik ben een autist. Trouwens even serieus, mijn broertje is (licht) autistisch dus moet ik hier nu aanstoot aan nemen?
Maar we dwalen af, dus ik stel voor om inhoudelijk weer verder te gaan.
Juistquote:
"ik heb gelijk en als je vind van niet ben je een kleuter
Bij jezelf inderdaad, maar volgens sommigen begint het bij een ander en die mensen krijgen hier gelijk.quote:
[..]
Dat kan ook niet, maar je kunt het tenminste proberen. Een betere wereld begint bij jezelf.
wat?quote:
Kon ik in het echte leven ook maar zo omgaan met discussiesquote:
'het is een woord', het zijn letters, het is niet eens betekenisvol zonder relevante context (Nederlandse taal)quote:Op maandag 25 april 2011 12:09 schreef VuilnisMetaal het volgende:
[..]
Kun je objectieve argumenten binden aan het gebruik van het woord 'kanker' dan?
Het gaat toch alleen maar om gevoelens hier?
Ik zou het niet erg vinden als sommige mensen griep krijgen.quote:
sommige mensen wens ik daadwerkelijk een verkoudheid toe.
zie je, dit schept verwarring als ik gewoon had gezegd stelletje kankerleyers was er niks aan de hand geweestquote:
Ruuuuuuunnnnnn..gooooo...GET TUDA CHOPPAA!
Watquote:Op maandag 25 april 2011 12:11 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
zie je, dit schept verwarring als ik gewoon had gezegd stelletje kankerleyers was er niks aan de hand geweest
Niet eerlijk.
Het lucht op?quote:
[..]
Leg eens uit dan? Ik kan er niet bij dat iets iemand expliciet kan aanzetten om te schelden met kanker, buiten dat hij er mensen mee kwetst.
Wat vervelend voor je.quote:
Ik vind eigenlijk dat schelden/vloeken in typtaal nogal idioot is. Dat je tijdens het spreken er af en toe een krachtterm uitgooit in een verhitte discussie kan ik goed begrijpen en doe ik zelf ook vaak genoeg.quote:
[..]
Als je algemene gedragsregels binnen de normen van de samenleving wil hanteren, moet je gewoon zeggen 'er word niet gescholden op fok punt uit'. Nu mag je dus niet meer kankeren, maar wel godveren, flikkeren, tyfussen en homofielen.. En dat is vrijwel allemaal OOK kwetsend voor sommige mensen.
En begin je nu echt over onbeschaafd gedrag? En dat word dan, volgens jou, significant beter als je niet meer mag kankeren? Eerlijk?
Zoals ik in mijn post al aangaf rust er op kanker een groter taboe binnen de samenleving dan op die andere woorden die je noemt dus vind ik de grens die daar getrokken wordt heel begrijpelijk.
Het niet gebruiken van het woord kanker als scheldwoord vind ik inderdaad een stap richting een beschaafdere omgang met elkaar. Het mag een heel klein stapje zijn, maar het is er wel een.
Dankje :Squote:
zemmelquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Netsplitter op 25-04-2011 12:13:28 (kk mag je achterwege laten.) ]
quote:
Wie bepaald wat beschaafd is? Waarom moet alles beschaafd zijn? Waarom is schelden niet beschaafd?quote:
[..]
Ik vind eigenlijk dat schelden/vloeken in typtaal nogal idioot is. Dat je tijdens het spreken er af en toe een krachtterm uitgooit in een verhitte discussie kan ik goed begrijpen en doe ik zelf ook vaak genoeg.
Zoals ik in mijn post al aangaf rust er op kanker een groter taboe binnen de samenleving dan op die andere woorden die je noemt dus vind ik de grens die daar getrokken wordt heel begrijpelijk.
Het niet gebruiken van het woord kanker als scheldwoord vind ik inderdaad een stap richting een beschaafdere omgang met elkaar. Het mag een heel klein stapje zijn, maar het is er wel een.
Verkapt filosoof.quote:
[..]
Wie bepaald wat beschaafd is? Waarom moet alles beschaafd zijn? Waarom is schelden niet beschaafd?
ziekte van pfeiffer mag je ook achterwege laten, daar is mijn hamster aan overledenquote:
Wat zijn we weer origineel op Fok vandaagquote:
[..]
ziekte van pfeiffer mag je ook achterwege laten, daar is mijn hamster aan overleden
standaard vragen die voor mij relevant zijn om tot en discussie te komenquote:
Maak je niet druk, ik zeg niet het k-woord, maar kusje voor je bezorgdheidquote:
Sorry, ik wist niet dat je daar aanstoot aan nam.quote:
[..]
ziekte van pfeiffer mag je ook achterwege laten, daar is mijn hamster aan overleden
Mijn excuses hiervoor
Ik heb kanker. Ik vind het daarom een uitstekend woord om mee te vloeken.quote:
Kankerlijer e.d. wat minder.
"De AOW-leeftijd gaat naar 71, er komt een tweede kernreactor en de langstudeerboete wordt volgend jaar ingevoerd en zal ¤6000 bedragen. Niet zo klagen, stelletje kleuters. Je merkt vanzelf wat daarvan de gevolgen zijn. Het zal mij een rotzorg zijn wat jullie ervan vinden
."Wie gebruikt dat nou nog tegenwoordig.quote:
Hoe zit het nou met het werkwoord 'kankeren'?
Zeg dan gewoon zeiken, zagen, Q_Q of T_T.
Flikker lekker op uit m'n topic dan.quote:Op maandag 25 april 2011 12:15 schreef CantFazeMe het volgende:
Wat een ondoorzichtig trol topic is dit
Ik zou me wel druk maken aangezien je alweer een note te pakken hebt.quote:
[..]
Maak je niet druk, ik zeg niet het k-woord, maar kusje voor je bezorgdheid
[..]
Sorry, ik wist niet dat je daar aanstoot aan nam.
Mijn excuses hiervoor
Bij de bond tegen het vloeken is het meestal een veel originelere bende ja.quote:
[..]
Wat zijn we weer origineel op Fok vandaag
Dit is een aantal eeuwen geleden toch wel de geldende norm geworden. Ook in de Grondwet staat er iets over!quote:
[..]
Wie bepaald wat beschaafd is? Waarom moet alles beschaafd zijn? Waarom is schelden niet beschaafd?
Laatst op die reünie, weetje wie ik daar tegenkwam ?!quote:
K. Anker, die kerel werkte nu bij de GGD had je dat verwacht?
Imho doet het er niet toe dat jij het een uitstekend woord vind om te gebruiken.quote:
[..]
Ik heb kanker. Ik vind het daarom een uitstekend woord om mee te vloeken.
Kankerlijer e.d. wat minder.
Fok legt deze regels nu eenmaal op en daar heeft iedereen zich aan te houden.
Een vloek STOORT.quote:
[..]
Bij de bond tegen het vloeken is het meestal een veel originelere bende ja.
"Wat? Iemand heeft een ander denkbeeld? De eerste kleuter is zojuist geliquideerd.quote:Op maandag 25 april 2011 12:16 schreef Otis2.0 het volgende:
[ afbeelding ]
"De AOW-leeftijd gaat naar 71, er komt een tweede kernreactor en de langstudeerboete wordt volgend jaar ingevoerd en zal ¤6000 bedragen. Niet zo klagen, stelletje kleuters. Je merkt vanzelf wat daarvan de gevolgen zijn. Het zal mij een rotzorg zijn wat jullie ervan vinden
Nog meer?"Vanaf nu gebruik ik het extra vaak en wie het er niet mee eens is moet eens wat minder kankeren.quote:
[..]
Wie gebruikt dat nou nog tegenwoordig.
Zeg dan gewoon zeiken, zagen, Q_Q of T_T.
zal mij een rotzorg zijn wat jij ervan vindtquote:
[..]
Ik heb kanker. Ik vind het daarom een uitstekend woord om mee te vloeken.
Kankerlijer e.d. wat minder.
Had je iets anders verwacht dan?quote:
Wat een ondoorzichtig trol topic is dit
notes worden opgespaardquote:
[..]
Ik zou me wel druk maken aangezien je alweer een note te pakken hebt.
Met admins die zo redeneren? Welnee.quote:
[..]
Had je iets anders verwacht dan?
Normen zijn richtlijnen gebaseerd op 'het gemiddelde', ik ben niet 'gemiddeld'. schelden met kanker is illegaal?quote:
[..]
Dit is een aantal eeuwen geleden toch wel de geldende norm geworden. Ook in de Grondwet staat er iets over!
Nee dusquote:
als het woord kanker in je gedachten opkomt en je mag deze niet uiten spreken we over censuur
Als er een vloek valt breekt er iets.quote:
inderdaad, wat een kleuter is dat zegquote:
[..]
zal mij een rotzorg zijn wat jij ervan vindt
Ik vroeg, expliciet. Er zijn zat scheldwoorden die opluchten en niet beginnen met een K en eindigen op anker.quote:
Echt?! Hij heeft nu z'n eigen bedrijf in internetforums he, K. Anker forums Inc.quote:
[..]
Laatst op die reünie, weetje wie ik daar tegenkwam ?!
K. Anker, die kerel werkte nu bij de GGD had je dat verwacht?
Als je het hebt over typtaal zoals die gebruikt word op fora, en bijv MSN en in SMSjes dan is dat eigenlijk gewoon uitgeschreven spreektaal.. Dat het getypt word maakt 't niet direct een formele correspondentie, en ik ben dus geneigd om op fora gewoon te typen wat ik normaal gesproken uit zou spreken. Inclusief krachttermen en kleurrijk taalgebruik.quote:
[..]
Ik vind eigenlijk dat schelden/vloeken in typtaal nogal idioot is. Dat je tijdens het spreken er af en toe een krachtterm uitgooit in een verhitte discussie kan ik goed begrijpen en doe ik zelf ook vaak genoeg.
Het taboe wat er op het woord kanker rust is pas sinds een jaar of 5 aanwezig, en wat mij betreft is het niet zozeer een slechte zaak, als wel gewoon droevig en hypocriet.quote:Zoals ik in mijn post al aangaf rust er op kanker een groter taboe binnen de samenleving dan op die andere woorden die je noemt dus vind ik de grens die daar getrokken wordt heel begrijpelijk.
Het niet gebruiken van het woord kanker als scheldwoord vind ik inderdaad een stap richting een beschaafdere omgang met elkaar. Het mag een heel klein stapje zijn, maar het is er wel een.
Voor ALLES mag je elkander uitmaken op fok, en in de informele omgang met elkaar.. Geslachtsdelen, godslasteringen, sexuele geaardheden, allerlei ziektes van door de eeuwen heen (waarvan sommigen in andere streken nog welig tieren), NIETS word geschuwd als het op krachttermen aankomt. Totdat men bij celwoekering aankomt. Want iedereen heeft wel ergens een oudtante die niemand mocht, totdat ze kapot ging aan kanker.
Ik heb het al zovaak gezegd: Scheld wel, of scheld niet.. Neem aanstoot, of niet, maar ga geen onderscheid maken in wat wel en niet kan, en waarvan je wel of niet moet huilen. Dat selectieve gezeik daar word ik zo schijtziek van. (is dat ook kwetsend? de schijtziekte?)
Helemaal mee eensquote:
[..]
zal mij een rotzorg zijn wat jij ervan vindt
Dat ik het zelf niet gebruik wil niet zeggen dat jij dat niet mag.*geeft ijsje*.
Ik denk iets maar mag het niet uitspreken, wat is dan wel censuur volgens jou?quote:
Mensen moeten gewoon leren het woord kanker in de context te zien waarin het gezegd wordt. Als het gebruikt wordt als scheldwoord/krachtterm heeft het niks maar dan ook niks met de ziekte te maken. Als je mensen kent die zijn overleden aan de ziekte waarom zou dat het erger maken? Als je iemand kent die een gebroken been heeft is het toch ook niet erg om break a leg te zeggen.
Kijk ik kan me voorstellen dat het woord een ernstige connotatie voor sommige mensen heeft maar het grappige is als het juist in de context buiten de krachtterm gebruikt wordt dan is het ineens ok, als je een topic in wetenschap opent over kanker vind niemand het erg, terwijl je juist dan echt ingaat op de ziekte dus eigenlijk zouden dat soort topics je veel meer moeten raken.
Dit topic is riekt alleen uit naar aandachtstrekkerij. Wat triest is.quote:
[..]
Flikker lekker op uit m'n topic dan.
Lutser.
Iemand die kanker heeft voor wie schelden met kanker een manier is om beter met z'n ziekte om te kunnen gaan?quote:
[..]
Ik vroeg, expliciet. Er zijn zat scheldwoorden die opluchten en niet beginnen met een K en eindigen op anker.
Vooral deze man. Ik heb 'm echt verschillende inhoudelijke en beargumenteerde posts zien maken, maar geen admin die moeite doet om te kijken hoorquote:
[..]
Als je het hebt over typtaal zoals die gebruikt word op fora, en bijv MSN en in SMSjes dan is dat eigenlijk gewoon uitgeschreven spreektaal.. Dat het getypt word maakt 't niet direct een formele correspondentie, en ik ben dus geneigd om op fora gewoon te typen wat ik normaal gesproken uit zou spreken. Inclusief krachttermen en kleurrijk taalgebruik.
[..]
Het taboe wat er op het woord kanker rust is pas sinds een jaar of 5 aanwezig, en wat mij betreft is het niet zozeer een slechte zaak, als wel gewoon droevig en hypocriet.
Voor ALLES mag je elkander uitmaken op fok, en in de informele omgang met elkaar.. Geslachtsdelen, godslasteringen, sexuele geaardheden, allerlei ziektes van door de eeuwen heen (waarvan sommigen in andere streken nog welig tieren), NIETS word geschuwd als het op krachttermen aankomt. Totdat men bij celwoekering aankomt. Want iedereen heeft wel ergens een oudtante die niemand mocht, totdat ze kapot ging aan kanker.
Ik heb het al zovaak gezegd: Scheld wel, of scheld niet.. Neem aanstoot, of niet, maar ga geen onderscheid maken in wat wel en niet kan, en waarvan je wel of niet moet huilen. Dat selectieve gezeik daar word ik zo schijtziek van. (is dat ook kwetsend? de schijtziekte?)
mn pa heeft een collega die K. Anker heetquote:
[..]
Echt?! Hij heeft nu z'n eigen bedrijf in internetforums he, K. Anker forums Inc.
Ik best een discussie houden waarom, maar niet met een stelletje meelopers.quote:
[..]
Met admins die zo redeneren? Welnee.
Of relnichtjes die niks beters te doen hebben.
Lezenquote:
[..]
Vooral deze man. Ik heb 'm echt verschillende inhoudelijke en beargumenteerde posts zien maken, maar geen admin die moeite doet om te kijken hoor
gewoon wachten tot er iemand kanker post en dan lekker weer een kleuter in de shredder gooien .HE MOD ~? !?!?!? HIER WROD GESGOLDE MET KANKERR!!!!!! ~!@ ik neem hier aanstoot aan !!quote:
[..]
mn pa heeft een collega die K. Anker heet
Ga je nou ontkennen dat dat censuur is?quote:
"Deze post riekt naar taalverkrachting.quote:
[..]
Dit topic is riekt alleen uit naar aandachtstrekkerij. Wat triest is.
Lutser.
Reageer dan eens op deze post:quote:
[..]
Ik best een discussie houden waarom, maar niet met een stelletje meelopers.
Of relnichtjes die niks beters te doen hebben.
quote:
[..]
Als je het hebt over typtaal zoals die gebruikt word op fora, en bijv MSN en in SMSjes dan is dat eigenlijk gewoon uitgeschreven spreektaal.. Dat het getypt word maakt 't niet direct een formele correspondentie, en ik ben dus geneigd om op fora gewoon te typen wat ik normaal gesproken uit zou spreken. Inclusief krachttermen en kleurrijk taalgebruik.
[..]
Het taboe wat er op het woord kanker rust is pas sinds een jaar of 5 aanwezig, en wat mij betreft is het niet zozeer een slechte zaak, als wel gewoon droevig en hypocriet.
Voor ALLES mag je elkander uitmaken op fok, en in de informele omgang met elkaar.. Geslachtsdelen, godslasteringen, sexuele geaardheden, allerlei ziektes van door de eeuwen heen (waarvan sommigen in andere streken nog welig tieren), NIETS word geschuwd als het op krachttermen aankomt. Totdat men bij celwoekering aankomt. Want iedereen heeft wel ergens een oudtante die niemand mocht, totdat ze kapot ging aan kanker.
Ik heb het al zovaak gezegd: Scheld wel, of scheld niet.. Neem aanstoot, of niet, maar ga geen onderscheid maken in wat wel en niet kan, en waarvan je wel of niet moet huilen. Dat selectieve gezeik daar word ik zo schijtziek van. (is dat ook kwetsend? de schijtziekte?)
Mensen openttt u ogen!!! Deze man is de notenkraker. Hij heeft krachtige macht van de note. Gaat niet tegen hem in want hij zal je bestraffen met een note!quote:
[..]
Ik zou me wel druk maken aangezien je alweer een note te pakken hebt.
Wederom goed opgelost. Waarom bijdragen als je ook mensen relnichten kunt noemen?quote:
[..]
Ik best een discussie houden waarom, maar niet met een stelletje meelopers.
Of relnichtjes die niks beters te doen hebben.
echt hequote:
"een discussie op fok? nee, daar begin ik niet aan, alleen maar meelopers en relnichten.
Vraag mij alleen af waarom het open is als je weet dat het toch discussie gaat worden wat toch nergens naar toe leid.quote:
[..]
Had je iets anders verwacht dan?
Is riekt alleen uit naar? Probeert u het nog eens.quote:
[..]
Dit topic is riekt alleen uit naar aandachtstrekkerij. Wat triest is.
Lutser.
quote:
[ afbeelding ]
"De AOW-leeftijd gaat naar 71, er komt een tweede kernreactor en de langstudeerboete wordt volgend jaar ingevoerd en zal ¤6000 bedragen. Niet zo klagen, stelletje kleuters. Je merkt vanzelf wat daarvan de gevolgen zijn. Het zal mij een rotzorg zijn wat jullie ervan vinden
Gillen dat hij deed.quote:
[..]
Lezen
Als een speenvarken.
Ik moest wel griephard lachen trouwens.quote:
[..]
Ik best een discussie houden waarom, maar niet met een stelletje meelopers.
Of relnichtjes die niks beters te doen hebben.
wederom een flinke bijdrage geleverdquote:
[..]
Gillen dat hij deed.
Als een speenvarken.
totaal geen relnicht-achtige post ook dit, lekker bezig!Meeloperquote:
[..]
Vraag mij alleen af waarom het open is als je weet dat het toch discussie gaat worden wat toch nergens naar toe leid.
kleuterquote:
[..]
Gillen dat hij deed.
Als een speenvarken.
Leg nu eens in 2 zinnen uit, waarom kanker als krachtterm in de ban word gedaan. En bitte niet zeggen 'omdat sommige figuren niet normaal doen en in elke zin kk menen te moeten zeggen'.quote:
[..]
Ik best een discussie houden waarom, maar niet met een stelletje meelopers.
Of relnichtjes die niks beters te doen hebben.
Dan ban je die sommige figuren maar ofzo, ipv een heel woord in de ban doen.
De fok!crew denkt btw ook dat die figuren accuut stoppen met kutstralen als ze hun favoriete woordje niet meer mogen bezigen?
Peuter.quote:
Ik zie je juist alleen reageren op 'relnicht' posts, de serieuze ga je uit de weg.quote:
[..]
Ik best een discussie houden waarom, maar niet met een stelletje meelopers.
Of relnichtjes die niks beters te doen hebben.
Hieruit blijkt wel dat het niet van de laatste 5 jaar isquote:
Ik stel voor de discussie hier voort te zetten : het ongebreidelde groei van cellen topic (deeltje 3)
Jeff89 is de baas van dit topic, maar op hem wordt niet gereageerd.quote:
10 euro op dat otis en laki en b-s worden gebanned voor gezagsondermijnende activiteiten omdat ze gelijk hebben.
echt een reactie inderdaad die uitnodigt tot een discussie met alleen uiterst inhoudelijke argumentenquote:
[..]
wederom een flinke bijdrage geleverd
alleen reageerren die andere weer als kleuters en een stel relnichtjes
Dus iedereen loopt hier mee en doet zijn zegje. Lekker nutteloos.quote:
jong adoloscentquote:
Op "hemeltje, een post met drie hele alineas, nee, daar ga ik niet aan beginnen, even een wat kortere post zoeken en nog wat mensen kleuter noemen.quote:
[..]
Als je het hebt over typtaal zoals die gebruikt word op fora, en bijv MSN en in SMSjes dan is dat eigenlijk gewoon uitgeschreven spreektaal.. Dat het getypt word maakt 't niet direct een formele correspondentie, en ik ben dus geneigd om op fora gewoon te typen wat ik normaal gesproken uit zou spreken. Inclusief krachttermen en kleurrijk taalgebruik.
[..]
Het taboe wat er op het woord kanker rust is pas sinds een jaar of 5 aanwezig, en wat mij betreft is het niet zozeer een slechte zaak, als wel gewoon droevig en hypocriet.
Voor ALLES mag je elkander uitmaken op fok, en in de informele omgang met elkaar.. Geslachtsdelen, godslasteringen, sexuele geaardheden, allerlei ziektes van door de eeuwen heen (waarvan sommigen in andere streken nog welig tieren), NIETS word geschuwd als het op krachttermen aankomt. Totdat men bij celwoekering aankomt. Want iedereen heeft wel ergens een oudtante die niemand mocht, totdat ze kapot ging aan kanker.
Ik heb het al zovaak gezegd: Scheld wel, of scheld niet.. Neem aanstoot, of niet, maar ga geen onderscheid maken in wat wel en niet kan, en waarvan je wel of niet moet huilen. Dat selectieve gezeik daar word ik zo schijtziek van. (is dat ook kwetsend? de schijtziekte?)
"Of regels ergens op slaan bepaal jij gelukkig niet in je eentje en dat een forum als fok bij het bepalen van regels rekening houdt met de algemene normen binnen de samenleving lijkt me niet vreemd. Uiteraard kan fok! ervoor kiezen om daarvan af te wijken en je mag je best doen om ze ervan te overtuigen dat dat beter is, maar het argument dat het in de samenleving nou eenmaal zo is dat kanker als ernstiger wordt gezien dan de meeste andere scheldwoorden en dat het daarom op het forum ook als ernstiger wordt aangemerkt vind ik valide.quote:
[..]
Wacht even hoor, hier op FOK! kan ik al nauwelijks een normale rationele discussie voeren over het woord kanker zonder dat degenen die er niet tegen kunnen met lalalalala-ik-heb-mijn-vingers-in-mijn-oren-en-roep-heel-hard argumenten komen, maar ik moet wel eventjes de hele maatschappij duidelijk maken waarom het bullshit is dat kanker zo'n speciale rol toebedeeld krijgt en dan pas kunnen hier regels gehanteerd worden die ergens op slaan.
En dat de mods hier ook niet altijd een hoog niveau van discussieren hebben en ook weleens de fout ingaan doet daar geen afbreuk aan.
Hahahahaha.quote:
[..]
"hemeltje, een post met drie hele alineas, nee, daar ga ik niet aan beginnen, even een wat kortere post zoeken en nog wat mensen kleuter noemen.
Ja man, als je kanker in het openbaar zegt ga je de gevangenis in.quote:
[..]
Of regels ergens op slaan bepaal jij gelukkig niet in je eentje en dat een forum als fok bij het bepalen van regels rekening houdt met de algemene normen binnen de samenleving lijkt me niet vreemd. Uiteraard kan fok! ervoor kiezen om daarvan af te wijken en je mag je best doen om ze ervan te overtuigen dat dat beter is, maar het argument dat het in de samenleving nou eenmaal zo is dat kanker als ernstiger wordt gezien dan de meeste andere scheldwoorden en dat het daarom op het forum ook als ernstiger wordt aangemerkt vind ik valide.
En dat de mods hier ook niet altijd een hoog niveau van discussieren hebben en ook weleens de fout ingaan doet daar geen afbreuk aan.
.wat?quote:
Heb jij kanker? Zo ja, sterkte. Maar je kan mij niet wijsmaken dat iedereen die met kanker scheldt een idee heeft wat de ziekte inhoudt. Integendeel, de meesten hebben geen flauw idee hoe het is "behalve dat je er dood aan gaat"quote:
[..]
Iemand die kanker heeft voor wie schelden met kanker een manier is om beter met z'n ziekte om te kunnen gaan?
KANKERquote:
Een deel 1 had niet gehoeven, er wordt toch niet gereageerd.quote:
quote:
krijg je een praat verbod van 72uurquote:
[..]
Ja man, als je kanker in het openbaar zegt ga je de gevangenis in.
we zijn al bij deel tig : het ongebreidelde groei van cellen topic (deeltje 3)quote:
We wachten nog altijd op de discussie waarvan Netsplitter zegt dat hij die best aan wil gaan. Genoeg serieuze posts hier toch? Kijk naar Jeff89quote:
Doe normaal man!quote:
Wat een Colitis ulcerosa topic is dit zeg.
Precies. En wie er niet aan meedoet is een kleuter en een relnicht.quote:
Mogen in MUZ alleen over Justin Bieber praten, dat is nu eenmaal de huidige norm, dat is bepaald door vele mensen
hij provoceerde mequote:
Net van een ban af heb je er straks weer één aan je broek hangen.quote:
Gaat lekker jongen
!Is al geweest.quote:
Spannend. Komt de inhoudelijke reactie nog in dit deel of niet.
Hier nemen heel veel mensen aanstoot aan hoor. Of denk je dat we dat kinderdagverblijfdrama al vergeten zijn?quote:
Deel 2 waarschijnlijk, door die kleuters hier is het hele topic naar de kanker.quote:
Spannend. Komt de inhoudelijke reactie nog in dit deel of niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-04-2011 12:28:26 ]
quote:
[..]
Precies. En wie er niet aan meedoet is een kleuter en een relnicht.
ook al richten we ons eigen subforum op voor deze discussie komt die inhoudelijke reactie van netsplitter er nog steeds nietquote:
Spannend. Komt de inhoudelijke reactie nog in dit deel of niet.
[ Bericht 85% gewijzigd door Netsplitter op 25-04-2011 12:34:35 ]
Huh, ik dacht altijd dat het paashaas betekende.quote:
Ik dacht altijd dat kk kaaskop betekende trouwens =$
Lekker makkelijk over verdere inhoud af te wimpelen als de discussie onvoltooid in jouw eigen belang beëdigd isquote:
Een tweede deel lijkt me te veel moeite. Het gaat toch nergens meer over.
Als elke post die door een paar individuelen is doorspekt met kanker of kk dan word het tijd voor een schoonmaak.quote:
[..]
Als je het hebt over typtaal zoals die gebruikt word op fora, en bijv MSN en in SMSjes dan is dat eigenlijk gewoon uitgeschreven spreektaal.. Dat het getypt word maakt 't niet direct een formele correspondentie, en ik ben dus geneigd om op fora gewoon te typen wat ik normaal gesproken uit zou spreken. Inclusief krachttermen en kleurrijk taalgebruik.
[..]
Het taboe wat er op het woord kanker rust is pas sinds een jaar of 5 aanwezig, en wat mij betreft is het niet zozeer een slechte zaak, als wel gewoon droevig en hypocriet.
Voor ALLES mag je elkander uitmaken op fok, en in de informele omgang met elkaar.. Geslachtsdelen, godslasteringen, sexuele geaardheden, allerlei ziektes van door de eeuwen heen (waarvan sommigen in andere streken nog welig tieren), NIETS word geschuwd als het op krachttermen aankomt. Totdat men bij celwoekering aankomt. Want iedereen heeft wel ergens een oudtante die niemand mocht, totdat ze kapot ging aan kanker.
Ik heb het al zovaak gezegd: Scheld wel, of scheld niet.. Neem aanstoot, of niet, maar ga geen onderscheid maken in wat wel en niet kan, en waarvan je wel of niet moet huilen. Dat selectieve gezeik daar word ik zo schijtziek van. (is dat ook kwetsend? de schijtziekte?)
Datzelfde geldt voor andere scheldwoorden als die te pas en te onpas worden gebruikt.
Dus nu is kanker of kk aan de beurt. Als dat weer normaal is dan stoppen we er mee om op te letten tot het weer de spuigaten uit loopt.
Als er bij alles aids wordt gepost gaat daar ook op gelet worden en merken mensen vanzelf of ze de grens hebben bereikt of niet.
Als we het niet zouden doen zou het vol staan met kanker of kk of een andere variant daar op.
Dat is niet iets wat we uit willen dragen als FOK! zijnde.
Daarbij rust er zeker geen taboe op het woord kanker.
Het gaat om de manier waarop het gebruikt wordt.