Nee hoor.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:20 schreef Bosbeetle het volgende:
hier verder !
of is dit niet aanstoot gevend
Bosbeetle, als iemand een topic in onzin opent naar aanleiding van een vraag om een woord te verwijderen met als reden dat die persoon het woord aanstootgevend vindt, denk je dan niet dat zoiets een stukje erger is dan een normale discussie over dat onderwerp?quote:nee want het eerst topic in WFL gaat over het gene waar je je dierbare aan verloren hebt het topic in onzin niet !
dus zou dat wfl topic veel erger moet en zijn
De vraag om het woord kanker te verwijderen sloeg al nergens op aangezien je hem in wfl wou zou kunne accepterenquote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:24 schreef Redux het volgende:
[..]
Bosbeetle, als iemand een topic in onzin opent naar aanleiding van een vraag om een woord te verwijderen met als reden dat die persoon het woord aanstootgevend vindt, denk je dan niet dat zoiets een stukje erger is dan een normale discussie over dat onderwerp?
Hoezo sloeg het nergens op? Bepaal jij voor degene die het vroeg hoe die zich moet voelen tov dat woord?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
De vraag om het woord kanker te verwijderen sloeg al nergens op aangezien je hem in wfl wou zou kunne accepteren
con·text (de ~ (m.), ~en)quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
De vraag om het woord kanker te verwijderen sloeg al nergens op aangezien je hem in wfl wou zou kunne accepteren
maar dan zou diegene nu ook aanstoot nemen aan dit topic !quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:26 schreef Redux het volgende:
[..]
Hoezo sloeg het nergens op? Bepaal jij voor degene die het vroeg hoe die zich moet voelen tov dat woord?
Feit dat het woord jou niks doet, betekend dat het woord niemand iets zou moeten doen, en dus is het ok?
Werkt het voor jou zo ook in de echte wereld?
het was gewoon een vraag, niks meer niks minder. de reactie van pp was des te onbeschofter. laf achter onzin gaan schuilen.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:25 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
De vraag om het woord kanker te verwijderen sloeg al nergens op aangezien je hem in wfl wou zou kunne accepteren
Ja precies, daar gaat het dus om, bosbeetle. Het is maar net op wat voor manier je woorden gebruikt.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:27 schreef Bosbeetle het volgende:
trouwens waar zijn de users nu om te vragen of ongebreidelde groei van cellen alstjeblieft uit de TT mag ??
bén jij zo dom, of doe je maar alsof? doe maar snel gewoon.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
maar dan zou diegene nu ook aanstoot nemen aan dit topic !
Omdat het humor is.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:27 schreef Bosbeetle het volgende:
trouwens waar zijn de users nu om te vragen of ongebreidelde groei van cellen alstjeblieft uit de TT mag ??
Juist in wfl gaat het over kanker (erge ziekte veel mensen dood) in Onzin is het een leeg scheldwoordquote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:28 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
[..]
con·text (de ~ (m.), ~en)
2 verband waarin iets zich voordoet
meen je dit nou echt?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:29 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
[..]
Omdat het humor is..
'Kanker (deel 3)' dat is geen humor, tenminste niet naar mijn smaak, en is aanstootgevend.
Deze TT geeft wel blijk van smaak en humor.
dit is serieus bedoeld om te laten zien hoe raar jullie reactie op het woord kanker is , niet meer niet minderquote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
bén jij zo dom, of doe je maar alsof? doe maar snel gewoon.
Nu doe je ons af als taalpuristen??? Kom op man, kun je dat onderscheidt nou echt niet maken tussen een provocerende topictitel, en eenn topictitel wat het onderwerp van een discussie aangeeft??quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:30 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Juist in wfl gaat het over kanker (erge ziekte veel mensen dood) in Onzin is het een leeg scheldwoord
dus zou de eerste context een heftiger reactie moeten opwekken, blijkbaar kunnen sommige mensen er niet tegen als het woord kanker voor iets anders als de ziekte gebruikt wordt
stelletje taalpuristen
huh wat mis ik ?quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:30 schreef Redux het volgende:
Correct. Bedankt voor het bewijzen van je eigen ongelijk, bosbeetle.
kom ik ook~!quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:23 schreef Nouk het volgende:
Waar sloeg die opmerking van Ikbenzoals ofzo nou op..
"Jij denkt maar dat je met alles wegkomt"
He, wat waren nou die scheve vergelijkingen??quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:30 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
meen je dit nou echt?
deze TT haalt juist vrij veel argumenten onderuit wat betreft context en betekenis!
Grappige logica, iemand heeft slechte ervaringen met kanker en vindt het niet leuk als iemand dat woord klakkeloos gebruikt dus is het een taalpurist.quote:Op zaterdag 8 mei 2004 18:30 schreef Bosbeetle het volgende:
stelletje taalpuristen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |