Msn'en met chick uit buitenland?!quote:Op zondag 10 april 2011 05:16 schreef Skillstorm het volgende:
Topic is doodIk ben ook alleen maar op vanwege een andere reden.
Ja ramptoerist eigenlijk, maar het is best erg, helemaal omdat ik daar in mijn middelbare schooltijd altijd frikandelbroodjes ging halen met mijn vrienden enzo. Als dit op een doordeweekse dag was geweest waren er veel meer gewonden gevallen (scholieren)quote:Op zondag 10 april 2011 05:21 schreef hole1988 het volgende:
[..]
was je daar aan het winkelen, als ramptoerist of iets anders.
Ja maar niet uit het buitenland, en op skype.quote:Op zondag 10 april 2011 05:27 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Ja ramptoerist eigenlijk, maar het is best erg, helemaal omdat ik daar in mijn middelbare schooltijd altijd frikandelbroodjes ging halen mijn vrienden enzo. Als dit op een doordeweekse dag was geweest waren er veel meer gewonden gevallen (scholieren)
dat is daar maandelijkse kost.quote:Op zondag 10 april 2011 05:28 schreef meth1745 het volgende:
Benieuwd of er volgende week in VS iets gaat gebeuren
Oops zelf gequote.quote:Op zondag 10 april 2011 05:28 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Ja maar niet uit het buitenland, en op skype.
Heftig. Erg voor die bejaarden man.quote:Op zondag 10 april 2011 05:26 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Niks interessants eigenlijk.
Om 1 uur s'middags wakker door sirenes. Kreeg te horen wat er gebeurd was, dus ik ging er even later met 2 vrienden naartoe ben gaan staan kijken, een beetje gefilmd en op Youtube gezet zelfs. (maar dat post ik niet wat er zit niks relevants in)
Een bejaarde man of vrouw was doodgegaan aan een hart-aanval van de schrik.
Toen het magazijn van de dader leeg was ging hij doodleuk staan herladen. De dader maakte 2 rondjes in het winkelcentrum, er is een kind geraakt, Er zijn 4 mensen in de koelcel van de bloemenwinkel geschuild toen het gebeurde. Uuuhm. Er kwam een ademhalings-hulp wagen (dit laatste zag ik zelf).
Waarschijnlijk heb ik nog wat info maar meh.
Als je het filmpje wil Pm ik het trouwens wel.quote:Op zondag 10 april 2011 05:33 schreef MrVanBraun het volgende:
[..]
Heftig. Erg voor die bejaarden man.
In Texas zijn de ouwetjes wel wat gewend. Wat betreft schoten in de wijken enz
Is toch hetzelfde?quote:Op zondag 10 april 2011 05:34 schreef vergezocht het volgende:
Is dit in Alphen of Alphen aan de Rijn gebeurd, krijg nu tegenstrijdige berichtgeving.
Verjaardag Columbine (Harris and Klebold), Waco (Branch Davidian), Oklahoma (McVeigh), raid op The Covenant, The Sword, and the Arm of the Lord, Adolf Hitler...quote:
Is goed man. Weet niet wat je precies gefilmd hebt?quote:Op zondag 10 april 2011 05:34 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Als je het filmpje wil Pm ik het trouwens wel.
alphen ad rijn = zuid hollandquote:Op zondag 10 april 2011 05:34 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Is toch hetzelfde?Alphen= afkorting voor Alphen aan den Rijn toch?
was jij diegene die aan het skaten was en onderwijl filmde?quote:Op zondag 10 april 2011 05:34 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Als je het filmpje wil Pm ik het trouwens wel.
Neequote:Op zondag 10 april 2011 05:34 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Is toch hetzelfde?Alphen= afkorting voor Alphen aan den Rijn toch?
Nee?quote:Op zondag 10 april 2011 05:38 schreef knokkels het volgende:
[..]
was jij diegene die aan het skaten was en onderwijl filmde?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Alphen_%28Noord-Brabant%29 heeft met 4.000 inwoners vast geen 3 winkelcentra'squote:Op zondag 10 april 2011 05:40 schreef vergezocht het volgende:
[..]
NeeWas het maar zo:
[ afbeelding ]
Over welke film heb je het?quote:Op zondag 10 april 2011 05:41 schreef Skillstorm het volgende:
Of ja ik kan het ook hier posten maar...
Als je de plaats Alpha niet kent, dan ken je ook niet haar groottequote:Op zondag 10 april 2011 05:42 schreef hole1988 het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Alphen_%28Noord-Brabant%29 heeft met 4.000 inwoners vast geen 3 winkelcentra's![]()
edit: en deze ook niet met 1.700 http://nl.wikipedia.org/wiki/Alphen_%28Gelderland%29
Wat vind die gast zo grappig bij het einde?quote:Op zondag 10 april 2011 05:43 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Er zit echt totaal niks relevants in, lees de beschrijving maar.
Ja iddquote:Op zondag 10 april 2011 05:46 schreef MrVanBraun het volgende:
Alles fucking afgezet en dan die vrouw op die fiets
Nee, die man op het eind die zijn achtertuin uit kwam lopen en al die chaos zagquote:Op zondag 10 april 2011 05:46 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Wat vind die gast zo grappig bij het einde?Dat er een vrouw even langs fietst?
Ja! Elke avond is 't daar feest.quote:Op zondag 10 april 2011 05:33 schreef MrVanBraun het volgende:
[..]
Heftig. Erg voor die bejaarden man.
In Texas zijn de ouwetjes wel wat gewend. Wat betreft schoten in de wijken enz
Hmmmquote:Op zondag 10 april 2011 05:48 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Nee, die man op het eind die zijn achtertuin uit kwam lopen en al die chaos zagHet wtf-gehalte van zijn face.
Die man die woont daar en heeft niks door. Hij denkt: hmm mooie dag en stapt uit zijn achtertuin........ Wat de neuk is hier aan de hand?!quote:Op zondag 10 april 2011 05:53 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Hmmmmisschien ligt het er aan mij, maar ik zie niks grappigs hierin
Kennen jullie hem dan? En misschien had hij het wel door, na tv gekeken te hebben?quote:Op zondag 10 april 2011 05:54 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Die man die woont daar en heeft niks door. Hij denkt: hmm mooie dag en stapt uit zijn achtertuin........ Wat de neuk is hier aan de hand?!Hij kwam net naar buiten
Als je het niet grappig vindt dan kan dat gewoon. Zal inderdaad een beetje raar klinken maar ja die humor hebben wij (van mij mag je het noemen wat je wil, tokkie-humor etc. maakt mij niks uit)quote:Op zondag 10 april 2011 05:55 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Kennen jullie hem dan? En misschien had hij het wel door, na tv gekeken te hebben?
Hij staat daar gewoon, niks zo vreemd toch?
OK, ik dacht eerst dat jullie lachten om die journalist die leek nog wat te zeurenquote:Op zondag 10 april 2011 05:57 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Als je het niet grappig vindt dan kan dat gewoon. Zal inderdaad een beetje raar klinken maar ja die humor hebben wij (van mij mag je het noemen wat je wil, tokkie-humor etc. maakt mij niks uit)
Je vindt het grappig of niet...
Die journalist, tja die stond er ook 10 jaar om zich voor te bereiden.quote:Op zondag 10 april 2011 05:59 schreef vergezocht het volgende:
[..]
OK, ik dacht eerst dat jullie lachten om die journalist die leek nog wat te zeuren
quote:Op zondag 10 april 2011 05:57 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Als je het niet grappig vindt dan kan dat gewoon. Zal inderdaad een beetje raar klinken maar ja die humor hebben wij (van mij mag je het noemen wat je wil, tokkie-humor etc. maakt mij niks uit)
Je vindt het grappig of niet...
Ik denk dat jullie gewoon wat koeling moesten zoeken bij een spannende situatie en jullie hadden ontspanning nodig die jullie vonden in dat beetje humor...quote:Op zondag 10 april 2011 06:02 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Die journalist, tja die stond er ook 10 jaar om zich voor te bereiden.
Wat wel grappig is, hij zei ook een keer: Vanaf de positie waar ik nu sta zie ik geen ambulance wagens meer.
Maar je ziet duidelijk een ambulance wagen staan daar.
Je ziet toch duidelijk dat wij om die vrouw op de fiets, dat hondje, en die man in zijn achtertuin aan het lachen waren.quote:Op zondag 10 april 2011 06:04 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Ik denk dat jullie gewoon wat koeling moesten zoeken bij een spannende situatie en jullie hadden ontspanning nodig die jullie vonden in dat beetje humor...
Ik hoop dat jullie niet aan het lachen waren over de tragische daad zelf...
Volgens mij is dat niet voor iedereen zo duidelijk zonder uitleg. Maar goed, zo belangrijk is het ook weer niet, ik vroeg me alleen af waarom hij lachten. Vond het niet echt ongepast alleen vreemd zeg maar.quote:Op zondag 10 april 2011 06:05 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Je ziet toch duidelijk dat wij om die vrouw op de fiets, dat hondje, en die man in zijn achtertuin aan het lachen waren.
Ja ach, comic relief in zo'n situatie kunnen we allemaal wel gebruiken.quote:Op zondag 10 april 2011 06:06 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Volgens mij is dat niet voor iedereen zo duidelijk zonder uitleg. Maar goed, zo belangrijk is het ook weer niet, ik vroeg me alleen af waarom hij lachten. Vond het niet echt ongepast alleen vreemd zeg maar.
Oefenen?quote:Op zondag 10 april 2011 06:06 schreef TC_Artemis het volgende:
De jongen in kwestie was een rare gast, herken zijn gezicht. heb m wel eens koprollend Door de stad zien gaan, marcheerde altijd super strak/rechtop en leek nogal in zn eigen wereldje te zitten. Snap niet wat zo'n jongen op een schietvereninging deed.
Ik denk dat hij niet zo actief was op internet daar er ook geen profielen van hem zijn te vinden.quote:Op zondag 10 april 2011 06:14 schreef vergezocht het volgende:
Laten wij maar erachter komen dat ook deze jongen wat Youtube filmpjes heeft achtergelaten
Das behoorlijk vreemd voor iemand van zijn leeftijd (17) die geen internet gebruikt.quote:Op zondag 10 april 2011 06:18 schreef Auti het volgende:
[..]
Ik denk dat hij niet zo actief was op internet daar er ook geen profielen van hem zijn te vinden.
Dit had anders ook al lang naar voren gekomen. In de media is al gezegd dat hij trots was op zijn wapens en verlof en ook wel eens wapens liet zien e.d.
Dan zou je zeggen dat hij ergens trots op internet staat maar er is nog niets, helemaal niets, ontdekt.
24, of bedoel je nu die Twitter dreiger?quote:Op zondag 10 april 2011 06:21 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Das behoorlijk vreemd voor iemand van zijn leeftijd (17) die geen internet gebruikt.
O my bad, je hebt gelijk, hij is idd 24.quote:Op zondag 10 april 2011 06:26 schreef Auti het volgende:
[..]
24, of bedoel je nu die Twitter dreiger?
En dat het een vreemde snuiter was dat staat inmiddels ook wel vast. Hij zal vast wel internet gebruikt hebben maar het lijkt mij geen sociaal media profiel type.
Oh dat is wel begrijpelijk hoor, ik moet het voor mijzelf ook nog even op een rij zetten. Anders kan ik het straks niet kwijt.quote:Op zondag 10 april 2011 06:28 schreef vergezocht het volgende:
[..]
O my bad, je hebt gelijk, hij is idd 24.
Ik werd verward door al die berichten over die tweede nietsnut.
Ik had het aan de pa van een vriend gegeven, hij werkt bij de politie en heeft het doorgegeven.. Geen idee of dat de eerste melding was maar zullen er vast meer geweest zijn.quote:Op zondag 10 april 2011 04:33 schreef Fosfolipide het volgende:
[ afbeelding ]
6 Doden bij schietpartij winkelcentrum Alphen aan den Rijn #9
Op zaterdag 9 april 2011 17:40 schreef Tweek het volgende:
Ah kijk zo'n idioot die denkt grappig te zijn. http://twitter.com/#!/sshurandy_/status/56742089555324929
[..]
[..]
[..]
[ afbeelding ]
Fok users hebben gezorgd voor arrestatie van deze jongen dus?
er zijn uit alle hoeken tips gekomen zoals hierquote:Op zondag 10 april 2011 06:36 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Ik had het aan de pa van een vriend gegeven, hij werkt bij de politie en heeft het doorgegeven.. Geen idee of dat de eerste melding was maar zullen er vast meer geweest zijn.
quote:
Ach met de Nederlandse strafmaat is hij weer over een paar dagen vrij op straat zodat hij lekker gerust over zijn daden na mag denken onder het genot van een kopje thee en pretreisje naar het park, strand etc etc...quote:Op zondag 10 april 2011 06:54 schreef hole1988 het volgende:
[..]
er zijn uit alle hoeken tips gekomen zoals hier
[..]
Dit is die 24 jarige?quote:Op zondag 10 april 2011 06:59 schreef hole1988 het volgende:
de foto van de dader staat ook onlinehttp://twitpic.com/show/large/4iwd6o.jpg
yupquote:Op zondag 10 april 2011 07:00 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Dit is die 24 jarige?
Ziet als een freak....Frankenstein oid
Frankenstein was de wetenschapper, niet het monsterquote:Op zondag 10 april 2011 07:00 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Dit is die 24 jarige?
Ziet als een freak....Frankenstein oid
Wellicht omdat alles met zekerheid gezegd moet kunnen worden?quote:Op zondag 10 april 2011 07:47 schreef jack4ya het volgende:
Leuk ook voor de nabestaanden: Waarom werden de slachtoffers pas zó laat weggehaald!?
Dan wordt er dus gezegd: in het belang van het onderzoek...
Waarbij ik dan alleen maar denk: WELK onderzoek!
Het is duidelijk, wie, wat en waar, alleen geen motief.
Waarom zoveel tijd, geld en moeie spenderen? Serieus... waarom?
Echt? Voor wie is dat van belang?quote:Op zondag 10 april 2011 07:48 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wellicht omdat alles met zekerheid gezegd moet kunnen worden?
Natuurlijk, over de dader en de slachtoffers ben je redelijk snel uit. Maar men wil natuurlijk zéér zorgvuldig nagaan wat er exact is gebeurd. Dat lijkt me sowieso van belang
Wat een knulletje nogquote:Op zondag 10 april 2011 06:59 schreef hole1988 het volgende:
de foto van de dader staat ook onlinehttp://twitpic.com/show/large/4iwd6o.jpg
Dat dacht ik ook al toen ik dat lasquote:Op zondag 10 april 2011 07:47 schreef jack4ya het volgende:
Leuk ook voor de nabestaanden: Waarom werden de slachtoffers pas zó laat weggehaald!?
Dan wordt er dus gezegd: in het belang van het onderzoek...
Waarbij ik dan alleen maar denk: WELK onderzoek!
Het is duidelijk, wie, wat en waar, alleen geen motief.
Waarom zoveel tijd, geld en moeie spenderen? Serieus... waarom?
Ik denk dat het sowieso héél erg belangrijk is voor het verwerkingsproces van de nabestaanden. Je kan er natuurlijk snel een bulldozer overheen halen, de boel gladstrijken en overgaan op tot de orde van de dag.quote:Op zondag 10 april 2011 07:57 schreef jack4ya het volgende:
[..]
Echt? Voor wie is dat van belang?
Nabestaanden zullen toch echt (globaal) niet meer krijgen dan: je vader/moeder/man/vrouw/kind/whatever was heel ongelukkig op de verkeerde plek, op het verkeerde moment. Hoe erg en verdrietig ook.
Om herhaling te kunnen voorkomen? Onmogelijk. Je kan onmogelijk alle varianten van dit soort misselijk gedrag indammen. Je kan nog meer onmogelijker alles aan doen óm het te voorkomen, dan wordt 'de wereld' onleefbaar.
Dus waarom dan? Gewoon. Omdat het kan?
Mag je niet naar huis dan..?quote:Op zondag 10 april 2011 08:07 schreef Snapcount2 het volgende:
Ik ben heel benieuwd wanneer we weer naar huis mogen. Op de ene site staat dat we al naar huis mogen, op de andere mogen we nog niet en de gemeente en politie hebben de hele nacht radiostilte gehad.
We hebben nog geen bericht gehad of gezien dat we terug mochten van de gemeente Alphen aan den Rijn, en de berichten op de andere sites verschillen nogal. We hebben gelukkig vannacht bij mijn schoonouders kunnen slapen.quote:
Die foto is niet recent. Ik heb bij diverse bronnen (Oa het AD) gezien dat deze foto was van toen de dader 21 was, hij was nu 25.quote:
..de schaar van de kapperquote:Op zondag 10 april 2011 08:12 schreef jack4ya het volgende:
Voor de nabestaanden, mag van mij kosten nog moeite bespaard worden, hoor. Ik wil niet de indruk wekken, dat ik 'bulldozerend de boel glad wil strijken'. Hulp en ondersteuning moet ruim beschikbaar zijn.
Maar het lijkt me óók niet goed voor hen dat ze bijkans een etmaal moet wachten? Hoe verschrikkelijk moet dat wel niet zijn? Dat je je vader/man/kind op een foto ziet liggen en je mag er gvd niet eens bij!
Normaal gesproken is de transparentie prima, zal inderdaad bij het rouwproces helpen. Maar het is niet de enige manier. En zeker in deze situatie: het is echt een geval van "op de verkeerde plek, op het verkeerde moment".
Tegen zulks een klootviool is niemand of niets opgewassen..
Ja, lachen man.quote:Op zondag 10 april 2011 08:18 schreef Watashiwa het volgende:
[..]
..de schaar van de kapper
..de blikjes van de C1000
...een persoon met de look van een Rutte..
De lijst met namen van de slachtoffers gaat niet vrijgegeven worden uit respect voor de nabestaanden.quote:Op zondag 10 april 2011 08:37 schreef Starlie het volgende:
Wat ik uit het telegraaf bericht haal is dat de lichamen eindelijk weg zijn! Ben benieuwd of de lijst met namen van de slachtoffers vandaag wordt vrijgegeven.
Heb eerlijk gezegd behoorlijk kut geslapen door dit hele gebeuren ik was toen het gebeurde niet eens in Alphen dus de mensen die er dichtbij waren en meer hebben meegekregen zullen wel helemaal geen oog dichtgedaan hebben!
Als die lul toch geen motief had, was dan lekker gelijk eerst begonnen met het schieten op jezelf... Maar ja was het maar zo "makkelijk"!
In dit artikel staat de reden vermeld: http://www.telegraaf.nl/b(...)derzoek__.html?p=1,1quote:Op zondag 10 april 2011 07:47 schreef jack4ya het volgende:
Leuk ook voor de nabestaanden: Waarom werden de slachtoffers pas zó laat weggehaald!?
Dan wordt er dus gezegd: in het belang van het onderzoek...
Waarbij ik dan alleen maar denk: WELK onderzoek!
Het is duidelijk, wie, wat en waar, alleen geen motief.
Waarom zoveel tijd, geld en moeie spenderen? Serieus... waarom?
quote:Reden hiervoor was het forensisch onderzoek dat nog niet volledig was afgerond. Dat onderzoek heeft de hele nacht geduurd. De politie wilde zo grondig mogelijk te werk gaan.
De lichamen van enkele slachtoffers zijn in de loop van de nacht met lijkwagens weggebracht, meldt de NOS. Zodra het onderzoek het toelaat, worden de lichamen naar een andere locatie gebracht, dit in het belang van de nabestaanden, aldus de zegsman.
Het forensisch onderzoek kon pas beginnen nadat het onderzoek naar mogelijke explosieven was afgerond. Dit gebeurde even na middernacht.
Jij kijkt teveel westernsquote:Op zaterdag 9 april 2011 22:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat loopt wel los. Mensen die bang zijn rennen weg. Het is wel duidelijk wie er schiet. Als dan 'n omstander z'n gun trekt, schiet hij de schutter af en is het probleem opgelost. Dat is stukken beter dan het zo uit de hand te laten lopen dat er 7 doden vallen.
Er was gisteren ook zo'n tweet gemeld in deze topicreeks, maar ik weet niet of die nou van die jongen was...quote:
Was volgens mij niet dezelfde, maar wel terecht dat deze klapjosti opgepakt is.quote:Op zondag 10 april 2011 09:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
Er was gisteren ook zo'n tweet gemeld in deze topicreeks, maar ik weet niet of die nou van die jongen was...
Nee, mensen moeten even nadenken voordat ze ie iets twitteren. Natuurlijk wordt dit serieus genomen, stel dat na zo'n tweet wel iets gebeurd, dan had men graag gehad dat er wel iets mee was gedaan (melding of iets dergeljiks).quote:
En wat wil je zien dan? Heb je wel eens gezien hoe dat eruit ziet??quote:Op zondag 10 april 2011 08:12 schreef jack4ya het volgende:
Maar het lijkt me óók niet goed voor hen dat ze bijkans een etmaal moet wachten? Hoe verschrikkelijk moet dat wel niet zijn? Dat je je vader/man/kind op een foto ziet liggen en je mag er gvd niet eens bij!
Het is ook de bedoeling dat de verenigingen zelf een deel van de sociale controle vormen. De vraag is dus in hoeverre duidelijk was dat er iets ernstig mis was.quote:Op zondag 10 april 2011 03:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar op het moment dat zo iemand lid wordt van een vereniging praat je toch met hem? Als bestuur bij aanmelding en als lid daarna.
Bij aanmelding schietclub moet je een VOG overleggen, daarna is er een jaarlijkse controle. Bij elk strafbaar feit worden je wapens en vergunning in beslag genomen.quote:Op zondag 10 april 2011 10:02 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Het is ook de bedoeling dat de verenigingen zelf een deel van de sociale controle vormen. De vraag is dus in hoeverre duidelijk was dat er iets ernstig mis was.
Dat weet ik, ik ben zelf sportschutter.quote:Op zondag 10 april 2011 10:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij aanmelding schietclub moet je een VOG overleggen, daarna is er een jaarlijkse controle. Bij elk strafbaar feit worden je wapens en vergunning in beslag genomen.
Of er is geen aangifte tegen hem gedaan of de aangifte is ingetrokken.quote:Op zondag 10 april 2011 10:07 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Dat weet ik, ik ben zelf sportschutter.
Maar over deze jongen waren er gisteren ook berichten met betrekking tot bedreiging en mishandeling. Als dat het geval is heeft iemand zijn werk dus niet gedaan.
Hoe zie je dat voor je, als een soort burgerwacht met plaksnor en hoed op voor z'n deur patrouilleren? Een krant met 2 gaten erin?quote:Op zondag 10 april 2011 10:09 schreef RobertoCarlos het volgende:
Waarom houden mensen in zo'n schietvereniging dan zo'n jongen niet in de gaten??![]()
Nee, dit is echt gebeurd in ons Maduromlandjequote:
Oepsquote:
Mooi, geef deze ook even aan wil je? https://twitter.com/#!/tristanalpie Fake accountquote:Op zondag 10 april 2011 06:36 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Ik had het aan de pa van een vriend gegeven, hij werkt bij de politie en heeft het doorgegeven.. Geen idee of dat de eerste melding was maar zullen er vast meer geweest zijn.
Maar de instelling moet zijn: waar rook is is vuur. Ik heb gehoord van gevallen waar geruchten over echtelijke ruzies of burenruzies afdoende reden waren voor de politie om preventief wapens weg te halen bij een sportschutter.quote:Op zondag 10 april 2011 10:10 schreef Cyan het volgende:
[..]
Of er is geen aangifte tegen hem gedaan of de aangifte is ingetrokken.
omdat die alleen maar over wapens praten met elkaar en hoe stoer het wel niet isquote:Op zondag 10 april 2011 10:09 schreef RobertoCarlos het volgende:
Waarom houden mensen in zo'n schietvereniging dan zo'n jongen niet in de gaten??![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |