NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Frankenstein was de wetenschapper, niet het monsterquote:Op zondag 10 april 2011 07:00 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Dit is die 24 jarige?
Ziet als een freak....Frankenstein oid
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
Leuk ook voor de nabestaanden: Waarom werden de slachtoffers pas zó laat weggehaald!?
Dan wordt er dus gezegd: in het belang van het onderzoek...
Waarbij ik dan alleen maar denk: WELK onderzoek!
Het is duidelijk, wie, wat en waar, alleen geen motief.
Waarom zoveel tijd, geld en moeie spenderen? Serieus... waarom?
Dan wordt er dus gezegd: in het belang van het onderzoek...
Waarbij ik dan alleen maar denk: WELK onderzoek!
Het is duidelijk, wie, wat en waar, alleen geen motief.
Waarom zoveel tijd, geld en moeie spenderen? Serieus... waarom?
Wellicht omdat alles met zekerheid gezegd moet kunnen worden?quote:
Leuk ook voor de nabestaanden: Waarom werden de slachtoffers pas zó laat weggehaald!?
Dan wordt er dus gezegd: in het belang van het onderzoek...
Waarbij ik dan alleen maar denk: WELK onderzoek!
Het is duidelijk, wie, wat en waar, alleen geen motief.
Waarom zoveel tijd, geld en moeie spenderen? Serieus... waarom?
Natuurlijk, over de dader en de slachtoffers ben je redelijk snel uit. Maar men wil natuurlijk zéér zorgvuldig nagaan wat er exact is gebeurd. Dat lijkt me sowieso van belang
Echt? Voor wie is dat van belang?quote:Op zondag 10 april 2011 07:48 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Wellicht omdat alles met zekerheid gezegd moet kunnen worden?
Natuurlijk, over de dader en de slachtoffers ben je redelijk snel uit. Maar men wil natuurlijk zéér zorgvuldig nagaan wat er exact is gebeurd. Dat lijkt me sowieso van belang
Nabestaanden zullen toch echt (globaal) niet meer krijgen dan: je vader/moeder/man/vrouw/kind/whatever was heel ongelukkig op de verkeerde plek, op het verkeerde moment. Hoe erg en verdrietig ook.
Om herhaling te kunnen voorkomen? Onmogelijk. Je kan onmogelijk alle varianten van dit soort misselijk gedrag indammen. Je kan nog meer onmogelijk
er alles aan doen óm het te voorkomen, dan wordt 'de wereld' onleefbaar.Dus waarom dan? Gewoon. Omdat het kan?
Wat een knulletje nogquote:Op zondag 10 april 2011 06:59 schreef hole1988 het volgende:
de foto van de dader staat ook online
Dat dacht ik ook al toen ik dat lasquote:
Leuk ook voor de nabestaanden: Waarom werden de slachtoffers pas zó laat weggehaald!?
Dan wordt er dus gezegd: in het belang van het onderzoek...
Waarbij ik dan alleen maar denk: WELK onderzoek!
Het is duidelijk, wie, wat en waar, alleen geen motief.
Waarom zoveel tijd, geld en moeie spenderen? Serieus... waarom?
Je vriendin, je kind, je man zal daar maar dood liggen wezen en je mag er niet naar toe etc want er is een onderzoek naar...eh, de toedracht? Ik denk bijna dat het voor het oefenenen van de forensische wetenschap is. Een dader hoeft er niet te worden gevonden en een motief haal je niet uit de hoek van de kogels die ad random zijn afgeschoten.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik denk dat het sowieso héél erg belangrijk is voor het verwerkingsproces van de nabestaanden. Je kan er natuurlijk snel een bulldozer overheen halen, de boel gladstrijken en overgaan op tot de orde van de dag.quote:
[..]
Echt? Voor wie is dat van belang?
Nabestaanden zullen toch echt (globaal) niet meer krijgen dan: je vader/moeder/man/vrouw/kind/whatever was heel ongelukkig op de verkeerde plek, op het verkeerde moment. Hoe erg en verdrietig ook.
Om herhaling te kunnen voorkomen? Onmogelijk. Je kan onmogelijk alle varianten van dit soort misselijk gedrag indammen. Je kan nog meer onmogelijk
Dus waarom dan? Gewoon. Omdat het kan?
In het verleden heeft het vaak genoeg uitgewezen dat complete transparantie van een onderzoek wel degelijk helpt bij de verwerking. De nabestaanden hebben er nu, as we speak, niks aan. Die zitten nu nog in de beginstadia van het rouwproces. Maar geloof mij nou maar dat er straks vragen komen. Wat voor vragen dan ook. En politie & justitie willen dan, terecht, een goed antwoord op kunnen geven.
Dat klinkt interessant, maar bijvoorbeeld die man heel lang lag op de parkeerplaats, wat valt daar nou aan te onderzoeken? Het is al bekend dat Tristan uit zijn zwarte bmw stapte en die man direct dood schoot, dus waarom ligt ie daar zo lang dan nog?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik ben heel benieuwd wanneer we weer naar huis mogen. Op de ene site staat dat we al naar huis mogen, op de andere mogen we nog niet en de gemeente en politie hebben de hele nacht radiostilte gehad.
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Mag je niet naar huis dan..?quote:
Ik ben heel benieuwd wanneer we weer naar huis mogen. Op de ene site staat dat we al naar huis mogen, op de andere mogen we nog niet en de gemeente en politie hebben de hele nacht radiostilte gehad.
Voor de nabestaanden, mag van mij kosten nog moeite bespaard worden, hoor. Ik wil niet de indruk wekken, dat ik 'bulldozerend de boel glad wil strijken'. Hulp en ondersteuning moet ruim beschikbaar zijn.
Maar het lijkt me óók niet goed voor hen dat ze bijkans een etmaal moet wachten? Hoe verschrikkelijk moet dat wel niet zijn? Dat je je vader/man/kind op een foto ziet liggen en je mag er gvd niet eens bij!
Normaal gesproken is de transparentie prima, zal inderdaad bij het rouwproces helpen. Maar het is niet de enige manier. En zeker in deze situatie: het is echt een geval van "op de verkeerde plek, op het verkeerde moment".
Tegen zulks een klootviool is niemand of niets opgewassen...
Maar het lijkt me óók niet goed voor hen dat ze bijkans een etmaal moet wachten? Hoe verschrikkelijk moet dat wel niet zijn? Dat je je vader/man/kind op een foto ziet liggen en je mag er gvd niet eens bij!
Normaal gesproken is de transparentie prima, zal inderdaad bij het rouwproces helpen. Maar het is niet de enige manier. En zeker in deze situatie: het is echt een geval van "op de verkeerde plek, op het verkeerde moment".
Tegen zulks een klootviool is niemand of niets opgewassen...
We hebben nog geen bericht gehad of gezien dat we terug mochten van de gemeente Alphen aan den Rijn, en de berichten op de andere sites verschillen nogal. We hebben gelukkig vannacht bij mijn schoonouders kunnen slapen.quote:
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
Die foto is niet recent. Ik heb bij diverse bronnen (Oa het AD) gezien dat deze foto was van toen de dader 21 was, hij was nu 25.quote:
..de schaar van de kapperquote:
Voor de nabestaanden, mag van mij kosten nog moeite bespaard worden, hoor. Ik wil niet de indruk wekken, dat ik 'bulldozerend de boel glad wil strijken'. Hulp en ondersteuning moet ruim beschikbaar zijn.
Maar het lijkt me óók niet goed voor hen dat ze bijkans een etmaal moet wachten? Hoe verschrikkelijk moet dat wel niet zijn? Dat je je vader/man/kind op een foto ziet liggen en je mag er gvd niet eens bij!
Normaal gesproken is de transparentie prima, zal inderdaad bij het rouwproces helpen. Maar het is niet de enige manier. En zeker in deze situatie: het is echt een geval van "op de verkeerde plek, op het verkeerde moment".
Tegen zulks een klootviool is niemand of niets opgewassen..
..de blikjes van de C1000
...een persoon met de look van een Rutte..
Ja, lachen man.quote:Op zondag 10 april 2011 08:18 schreef Watashiwa het volgende:
[..]
..de schaar van de kapper
..de blikjes van de C1000
...een persoon met de look van een Rutte..
Op maandag 18 januari 2010 14:11 schreef Mint_Clansell het volgende:
Username: HalvinCarris
Hoe simpel kun je zijn om gewoon de eerste letter van de voor- en achternaam om te draaien? :')
Username: HalvinCarris
Hoe simpel kun je zijn om gewoon de eerste letter van de voor- en achternaam om te draaien? :')
Wat ik uit het telegraaf bericht haal is dat de lichamen eindelijk weg zijn! Ben benieuwd of de lijst met namen van de slachtoffers vandaag wordt vrijgegeven.
Heb eerlijk gezegd behoorlijk kut geslapen door dit hele gebeuren ik was toen het gebeurde niet eens in Alphen dus de mensen die er dichtbij waren en meer hebben meegekregen zullen wel helemaal geen oog dichtgedaan hebben!
Als die lul toch geen motief had, was dan lekker gelijk eerst begonnen met het schieten op jezelf... Maar ja was het maar zo "makkelijk"!
Heb eerlijk gezegd behoorlijk kut geslapen door dit hele gebeuren ik was toen het gebeurde niet eens in Alphen dus de mensen die er dichtbij waren en meer hebben meegekregen zullen wel helemaal geen oog dichtgedaan hebben!
Als die lul toch geen motief had, was dan lekker gelijk eerst begonnen met het schieten op jezelf... Maar ja was het maar zo "makkelijk"!
De lijst met namen van de slachtoffers gaat niet vrijgegeven worden uit respect voor de nabestaanden.quote:
Wat ik uit het telegraaf bericht haal is dat de lichamen eindelijk weg zijn! Ben benieuwd of de lijst met namen van de slachtoffers vandaag wordt vrijgegeven.
Heb eerlijk gezegd behoorlijk kut geslapen door dit hele gebeuren ik was toen het gebeurde niet eens in Alphen dus de mensen die er dichtbij waren en meer hebben meegekregen zullen wel helemaal geen oog dichtgedaan hebben!
Als die lul toch geen motief had, was dan lekker gelijk eerst begonnen met het schieten op jezelf... Maar ja was het maar zo "makkelijk"!
Democracy is the theory that the common people know what they want, and deserve to get it good and hard. - H.L. Mencken
In dit artikel staat de reden vermeld: http://www.telegraaf.nl/b(...)derzoek__.html?p=1,1quote:
Leuk ook voor de nabestaanden: Waarom werden de slachtoffers pas zó laat weggehaald!?
Dan wordt er dus gezegd: in het belang van het onderzoek...
Waarbij ik dan alleen maar denk: WELK onderzoek!
Het is duidelijk, wie, wat en waar, alleen geen motief.
Waarom zoveel tijd, geld en moeie spenderen? Serieus... waarom?
quote:Reden hiervoor was het forensisch onderzoek dat nog niet volledig was afgerond. Dat onderzoek heeft de hele nacht geduurd. De politie wilde zo grondig mogelijk te werk gaan.
De lichamen van enkele slachtoffers zijn in de loop van de nacht met lijkwagens weggebracht, meldt de NOS. Zodra het onderzoek het toelaat, worden de lichamen naar een andere locatie gebracht, dit in het belang van de nabestaanden, aldus de zegsman.
Het forensisch onderzoek kon pas beginnen nadat het onderzoek naar mogelijke explosieven was afgerond. Dit gebeurde even na middernacht.
Op
Jij kijkt teveel westernsquote:
[..]
Dat loopt wel los. Mensen die bang zijn rennen weg. Het is wel duidelijk wie er schiet. Als dan 'n omstander z'n gun trekt, schiet hij de schutter af en is het probleem opgelost. Dat is stukken beter dan het zo uit de hand te laten lopen dat er 7 doden vallen.
Stel je voor dat iedereen altijd door winkelcentra loopt met een gun in de holster, dan is veel werk voor de undertaker, om in jouw wereld te blijven
Er is geen enkel excuus voor burgers een wapenvergunning te geven, wapens horen bij de politie, niet bij stoere sukkeltjes van net 24 jaar
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Er was gisteren ook zo'n tweet gemeld in deze topicreeks, maar ik weet niet of die nou van die jongen was...quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Was volgens mij niet dezelfde, maar wel terecht dat deze klapjosti opgepakt is.quote:
[..]
Er was gisteren ook zo'n tweet gemeld in deze topicreeks, maar ik weet niet of die nou van die jongen was...
Let's pretend we scored a goal YEAH
Nee, mensen moeten even nadenken voordat ze ie iets twitteren. Natuurlijk wordt dit serieus genomen, stel dat na zo'n tweet wel iets gebeurd, dan had men graag gehad dat er wel iets mee was gedaan (melding of iets dergeljiks).quote:
Ze moeten zo'n kereltje wel oppakken, als ze het niet doen en hij schiet opeens 8 mensen dood zijn de rapen gaar 
Haters everywhere but I don't really care.
En wat wil je zien dan? Heb je wel eens gezien hoe dat eruit ziet??quote:
Maar het lijkt me óók niet goed voor hen dat ze bijkans een etmaal moet wachten? Hoe verschrikkelijk moet dat wel niet zijn? Dat je je vader/man/kind op een foto ziet liggen en je mag er gvd niet eens bij!
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Het is ook de bedoeling dat de verenigingen zelf een deel van de sociale controle vormen. De vraag is dus in hoeverre duidelijk was dat er iets ernstig mis was.quote:
[..]
Dat ben ik met je eens. Maar op het moment dat zo iemand lid wordt van een vereniging praat je toch met hem? Als bestuur bij aanmelding en als lid daarna.
Bij aanmelding schietclub moet je een VOG overleggen, daarna is er een jaarlijkse controle. Bij elk strafbaar feit worden je wapens en vergunning in beslag genomen.quote:
[..]
Het is ook de bedoeling dat de verenigingen zelf een deel van de sociale controle vormen. De vraag is dus in hoeverre duidelijk was dat er iets ernstig mis was.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
Dat weet ik, ik ben zelf sportschutter.quote:
[..]
Bij aanmelding schietclub moet je een VOG overleggen, daarna is er een jaarlijkse controle. Bij elk strafbaar feit worden je wapens en vergunning in beslag genomen.
Maar over deze jongen waren er gisteren ook berichten met betrekking tot bedreiging en mishandeling. Als dat het geval is heeft iemand zijn werk dus niet gedaan.
Waarom houden mensen in zo'n schietvereniging dan zo'n jongen niet in de gaten?? 
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Of er is geen aangifte tegen hem gedaan of de aangifte is ingetrokken.quote:
[..]
Dat weet ik, ik ben zelf sportschutter.
Maar over deze jongen waren er gisteren ook berichten met betrekking tot bedreiging en mishandeling. Als dat het geval is heeft iemand zijn werk dus niet gedaan.
Alleen mensen zonder fantasie vluchten in de realiteit
Hoe zie je dat voor je, als een soort burgerwacht met plaksnor en hoed op voor z'n deur patrouilleren? Een krant met 2 gaten erin?quote:Op zondag 10 april 2011 10:09 schreef RobertoCarlos het volgende:
Waarom houden mensen in zo'n schietvereniging dan zo'n jongen niet in de gaten??
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Nee, dit is echt gebeurd in ons Maduromlandjequote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Oepsquote:
Attended: UFC 99 - UFC 167 - UFC 175 - TUF 19 Finale - Invicta 13 - UFC 189 - Fight Night 84 / 87 / 90 - TUF 23 Finale - UFC 200 - UFC 205
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
4 time, 4 time, 4 time, 4 time TUP champion!!!
Mooi, geef deze ook even aan wil je? https://twitter.com/#!/tristanalpie Fake accountquote:Op zondag 10 april 2011 06:36 schreef xyzyx het volgende:
[..]
Ik had het aan de pa van een vriend gegeven, hij werkt bij de politie en heeft het doorgegeven.. Geen idee of dat de eerste melding was maar zullen er vast meer geweest zijn.
Wij gaan er ook mee aan de slag
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Maar de instelling moet zijn: waar rook is is vuur. Ik heb gehoord van gevallen waar geruchten over echtelijke ruzies of burenruzies afdoende reden waren voor de politie om preventief wapens weg te halen bij een sportschutter.quote:
[..]
Of er is geen aangifte tegen hem gedaan of de aangifte is ingetrokken.
omdat die alleen maar over wapens praten met elkaar en hoe stoer het wel niet isquote:
Waarom houden mensen in zo'n schietvereniging dan zo'n jongen niet in de gaten??
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Waarom mogen mensen die lid zijn van een schietvereniging eigenlijk wapens mee naar huis nemen? Wat is daar de toegevoegde waarde van?
My mama didn't raise no fool
Ik kan me niet voorstellen dat mensen dit leuk vinden.quote:
[..]
Mooi, geef deze ook even aan wil je? https://twitter.com/#!/tristanalpie Fake account
Wij gaan er ook mee aan de slag
Te triest gewoon.
#FreeTrapz #FreeFreire #FreeOzz #FreeRollsreus
Naja, je mag ze niet zomaar mee naar huis nemen. Naast idd je VOG en je verlofgoedkeuring wordt in je huis gekeurd of je een goede (ingemetselde/vaste) kluis hebt waar je je vuurwapen in kan bewaren.quote:
Waarom mogen mensen die lid zijn van een schietvereniging eigenlijk wapens mee naar huis nemen? Wat is daar de toegevoegde waarde van?
Wellicht doen ze dat omdat het op een schietsportvereniging bewaren een verhaal apart is? Qua opslag enz? En omdat men zoiets heeft van: het is geen goedkoop iets, dus ik bewaar het liever thuis achter slot en grendel voordat het gestolen wordt?
lolwut
Het centraal opslaan op een schietvereniging is ook niet zo handig, heb je een onbewaakte kluis met 50 automatische geweren bijvoorbeeld.quote:
Waarom mogen mensen die lid zijn van een schietvereniging eigenlijk wapens mee naar huis nemen? Wat is daar de toegevoegde waarde van?
Wat anders? Centraal opslaan? Honderden wapens in afgelegen clubhuisjes lijkt me geen sterk plan. Op nota bene een luchtmachtbasis werden wapens geroofd, hoe kan een vereniging zich beter beveiligen?quote:
Waarom mogen mensen die lid zijn van een schietvereniging eigenlijk wapens mee naar huis nemen? Wat is daar de toegevoegde waarde van?
Ik kan uit ervaring met schietverenigingen spreken dat in aanraking met politie komen, vreemd gedrag, zelfs anti depressiva voldoende zijn om de schietsportlicentie meteen in te trekken en de wapens in te laten leveren. Dus: Als hij op dat vlak al over de scheef was gegaan, had hij nooit toegang tot zijn wapens mogen behouden.quote:
[..]
Maar de instelling moet zijn: waar rook is is vuur. Ik heb gehoord van gevallen waar geruchten over echtelijke ruzies of burenruzies afdoende reden waren voor de politie om preventief wapens weg te halen bij een sportschutter.
Maar goed, dit is allemaal prematuur en gebaseerd op geruchten rondom de zaak.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Is aan bod geweest in persco 3.quote:Op zondag 10 april 2011 10:07 schreef apple_pie het volgende:
[..]
Dat weet ik, ik ben zelf sportschutter.
Maar over deze jongen waren er gisteren ook berichten met betrekking tot bedreiging en mishandeling. Als dat het geval is heeft iemand zijn werk dus niet gedaan.
Onvoorwaardelijke sepo voor overtreding wapenwet en 2 niet relevante zaken over geweldspleging en overlast.
Al die beelden die je ziet op het nieuws.. vanochtend pas gaan kijken, daar woon ik, winkeliers ken ik.. zo bizar.quote:
[..]
Nee, dit is echt gebeurd in ons Maduromlandje
The truth was in here.
Moet inderdaad heel onwerkelijk zijn. Gisteren hadden we hier in het kleine winkelcentrumpje een braderie. Ik liep daar overheen toen ik dit nieuws las op mijn mobiel. Ik keek om mij heen en kon het me gewoon niet voorstellen. Heel bizar.quote:
[..]
Al die beelden die je ziet op het nieuws.. vanochtend pas gaan kijken, daar woon ik, winkeliers ken ik.. zo bizar.
lolwut
