Bronquote:AMSTERDAM - Het incident gebeurde voor het Nationaal Monument. Volgens ooggetuigen ging het om een bewuste actie. Het slachtoffer zou er slecht aan toe zijn. Hij heeft ongeveer 2 minuten in brand gestaan. Omstanders hebben nog geprobeerd om het vuur te doven.
De politie heeft het gebied afgezet. Een woordvoerder kon verder nog geen details geven. De man is inmiddels met spoed afgevoerd naar het ziekenhuis..
blijft 020 he ;-)quote:Op woensdag 6 april 2011 12:47 schreef Buitendam het volgende:
Waarom zijn die omstanders zo warm gekleed, het is 20 graden...
Niet hier in A'dam hoor, echt kloteweer! Verder jammer dat ik daar net een halfuur te vroeg langs liep, nu gebeurt er nog eens wat...quote:Op woensdag 6 april 2011 12:47 schreef Buitendam het volgende:
Waarom zijn die omstanders zo warm gekleed, het is 20 graden...
Hier in Utrecht is het weer maar druilerig, hoor.quote:Op woensdag 6 april 2011 12:47 schreef Buitendam het volgende:
Waarom zijn die omstanders zo warm gekleed, het is 20 graden...
quote:"Volgens omstanders stak de man verwart over z'n kinderen, schreeuwde aan de kant, stak zich aan. Zo gesprek op radio 1 met ooggetuige."
http://www.at5.nl/artikel(...)zelf-in-brand-op-damquote:woensdag 06 april 2011 12:28
MAN STEEKT ZICHZELF IN BRAND OP DAM
Een man heeft zichzelf woensdagmiddag midden op de Dam in brand gestoken. WAARSCHUWING: DE BEELDEN ZIJN HEFTIG.
Het incident gebeurde voor het Nationaal Monument. Volgens ooggetuigen ging het om een bewuste actie. Het slachtoffer zou er slecht aan toe zijn. Hij heeft ongeveer 2 minuten in brand gestaan. Meerdere omstanders hebben nog geprobeerd om het vuur te doven met hun jas.
De politie heeft het gebied afgezet. Een woordvoerder kon verder nog geen details geven. De man is inmiddels met spoed afgevoerd naar het ziekenhuis.
Boh, heb er buikpijn vanquote:Op woensdag 6 april 2011 13:19 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
http://www.at5.nl/artikel(...)zelf-in-brand-op-dam
Damn
Had ie kleding aan dan?quote:Op woensdag 6 april 2011 13:21 schreef senesta het volgende:
[..]
Boh, heb er buikpijn vanHeftige beelden. Maar dat kan hij nooit overleven toch? Al zijn kleding was bijna weggebrand ook
wtf, is dat echt?quote:Op woensdag 6 april 2011 12:49 schreef Yogaflame het volgende:
Echte professionals blijven gewoon zitten en hebben geen hulpdiensten nodig.
[ afbeelding ]
Getraind zijn in doodgaan?quote:Op woensdag 6 april 2011 13:23 schreef Augustus_Thijs het volgende:
[..]
wtf, is dat echt?
Dan moet je wel heul goed getraind hebben/zen zijn..
Want als jij wel in Amsterdam bent, ben je altijd op de Dam te vinden en had je het wel gezien?quote:Op woensdag 6 april 2011 13:21 schreef Augustus_Thijs het volgende:
Was vandaag niet in amsterdam, dus heb het gemist.
Wat?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wtf reageer je man.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:29 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat?
Wel weer eens wat anders dan die suffe robotmensen die omstanders laten "schrikken"...
En voor de PVV om voor afschaffing van het kwartje van Kok te pleiten. Want voor Henk& Ingrid zijn dit soort acties inmiddels onbetaalbaar.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:31 schreef Pritt het volgende:
Zal voor het CDA wel weer een excuus zijn om coffeeshops te gaan verbieden.
stakkerquote:Op woensdag 6 april 2011 12:49 schreef Yogaflame het volgende:
Echte professionals blijven gewoon zitten en hebben geen hulpdiensten nodig.
[ afbeelding ]
Juist...quote:Op woensdag 6 april 2011 13:41 schreef Mylene het volgende:
Prima als iemand zichzelf in brand wil steken, maar doe dat niet even in het openbaar.
zodat de brandweer, politie EN ambulance op onze kosten moeten optredenquote:Op woensdag 6 april 2011 13:41 schreef Mylene het volgende:
Prima als iemand zichzelf in brand wil steken, maar doe dat niet even in het openbaar.
Er zijn genoeg mogelijkheden voor protest. Hoef je niet anderen mee te traumatiseren.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:42 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Als het je niet bevalt loop je maar een blokje om, niet alles draait om jouw spruiten.
aandacht is gelukt. alleen weet niemand precies wat zn probleem isquote:Op woensdag 6 april 2011 13:43 schreef HenkieVdV het volgende:
@ de mensen die hier reageren alsof het "gewoon" zelfmoord is en hij dat lekker thuis moet doen: Dit is natuurlijk een schreeuw om aandacht voor iets. Waar hij het dan ook voor doet, voordat je jezelf in de fik zet moet er heel wat gebeurd zijn. Natuurlijk ben ik het eens dat het geen stijl is om je publiekelijk te verbranden maar die ongenuanceerde reacties zijn een beetje triest.
Tja niemand kent zijn motief nog. Satire wil nog niet zeggen dat je deze man al hebt veroordeeld.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:43 schreef HenkieVdV het volgende:
@ de mensen die hier reageren alsof het "gewoon" zelfmoord is en hij dat lekker thuis moet doen: Dit is natuurlijk een schreeuw om aandacht voor iets. Waar hij het dan ook voor doet, voordat je jezelf in de fik zet moet er heel wat gebeurd zijn. Natuurlijk ben ik het eens dat het geen stijl is om je publiekelijk te verbranden maar die ongenuanceerde reacties zijn een beetje triest.
hij ha dbeter pamfletten uit kunnen delen voordat hij zijn actie voltrok. Niemand gaat echt geconcentreerd luisteren als ze iemand in de fik zien staan op de damquote:Op woensdag 6 april 2011 13:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hij schreeuwde iets over z'n kinderen? Dat ze maar eens snel gaan checken hoe die het maken.
Dat denk jij. Als hij slim is heeft hij vast wel ergens een briefje geschreven.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:44 schreef ukga het volgende:
[..]
aandacht is gelukt. alleen weet niemand precies wat zn probleem is
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vrees dat-ie dit niet overleeft
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
ja een briefje dat 4 dagen later gevonden wordt, en op pagina 4 in een artikeltje ter grote van een pinpas zal sterven in der vergetelheid.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:46 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Dat denk jij. Als hij slim is heeft hij vast wel ergens een briefje geschreven.
quote:Op woensdag 6 april 2011 13:44 schreef Roi het volgende:
[..]
Daar was ik toevallig ook bij![]()
![]()
Aftrekkende naakte man (geen paint :( )
Tja volgens een ooggetuige riep hij onder andere dat hij zijn kinderen niet meer te eten kon geven.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:43 schreef HenkieVdV het volgende:
@ de mensen die hier reageren alsof het "gewoon" zelfmoord is en hij dat lekker thuis moet doen: Dit is natuurlijk een schreeuw om aandacht voor iets. Waar hij het dan ook voor doet, voordat je jezelf in de fik zet moet er heel wat gebeurd zijn. Natuurlijk ben ik het eens dat het geen stijl is om je publiekelijk te verbranden maar die ongenuanceerde reacties zijn een beetje triest.
Ik bedoel dus dat dit hopelijk niet zo'n stakker is die net z'n kinderen heeft omgebracht en nu de hand aan zichzelf wilde slaan.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:46 schreef ukga het volgende:
[..]
hij ha dbeter pamfletten uit kunnen delen voordat hij zijn actie voltrok. Niemand gaat echt geconcentreerd luisteren als ze iemand in de fik zien staan op de dam
quote:Op woensdag 6 april 2011 13:47 schreef SEMTEX het volgende:
Staat die man in de fik, wordt ie nog in elkaar geslagen ookSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vrees dat-ie dit niet overleeft
IK KAN HIER ZO BOOS OM WORDEN
natuurlijk was het zelfmoord... duh. alleen nog de vraag of het een protestactie is ja of nee...quote:Op woensdag 6 april 2011 13:46 schreef Tamashii het volgende:
Jeetje, wat vreselijk. Ben benieuwd of het een protestactie of zelfmoord was.
Maar of ze ook zo effectief zijn is maar de vraag.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:43 schreef Noz het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mogelijkheden voor protest. Hoef je niet anderen mee te traumatiseren.
Effectief? Als je dit doet ben je niet lekker in je hoofd. Er zijn andere manieren waarmee je ook volop de aandacht kunt trekken.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:49 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Maar of ze ook zo effectief zijn is maar de vraag.
Er zijn altijd mensen die hier van kunnen genieten.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:49 schreef Tamashii het volgende:
Pffft wat vreselijk om dat te zien zeg. Is toch voor niemand leuk.
Hoeft niet hoor. Misschien was hij niet in staat om na te denken op dat moment, dus ontoerekeningsvatbaar.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:48 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
natuurlijk was het zelfmoord... duh. alleen nog de vraag of het een protestactie is ja of nee...
Daarom is het niet minder effectief. Het is natuurlijk wel een beetje mal, inderdaad.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Effectief? Als je dit doet ben je niet lekker in je hoofd. Er zijn andere manieren waarmee je ook volop de aandacht kunt trekken.
iddquote:Op woensdag 6 april 2011 13:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Effectief? Als je dit doet ben je niet lekker in je hoofd. Er zijn andere manieren waarmee je ook volop de aandacht kunt trekken.
Ja, en wie is er dan achterlijker. Degene die zoiets vreselijks doet of degene die om zoiets vreselijks lacht...quote:Op woensdag 6 april 2011 13:50 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Er zijn altijd mensen die hier van kunnen genieten.
Tuurlijk.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:50 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Er zijn altijd mensen die hier van kunnen genieten.
Was al eerder gepost.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:53 schreef ukga het volgende:
http://nos.nl/audio/23100(...)hzelf-in-de-fik.html
oog getuigeverslag
Doet dat er toe?quote:Op woensdag 6 april 2011 13:51 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Ja, en wie is er dan achterlijker. Degene die zoiets vreselijks doet of degene die om zoiets vreselijks lacht...
ken je die boedhistische monnik niet? die in 1963 zichzelf in vietnam op straat in brand stak als protest tegen het regime van die leider daar. trok wel mooi de aandacht van de VS die toen druk ging zetten. al had hij wel een brief geschreven waarin hij zn actie verantwoorde etc.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Effectief? Als je dit doet ben je niet lekker in je hoofd. Er zijn andere manieren waarmee je ook volop de aandacht kunt trekken.
quote:Op woensdag 6 april 2011 13:47 schreef SEMTEX het volgende:
De ambulance met escorte is kort geleden wel weer met sirenes vertrokken vanaf het OLVG. Waarschijnlijk voor verdere behandeling naar anders getransporteerd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vrees dat-ie dit niet overleeft
Toch is er een markt voor gruwelijke beelden (denk aan de Faces of Death-video's van jaren geleden.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:49 schreef Tamashii het volgende:
Pffft wat vreselijk om dat te zien zeg. Is toch voor niemand leuk.
1 minder dan gisteren in ieder gevalquote:Op woensdag 6 april 2011 13:53 schreef Vengerr het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Er lopen genoeg verknipte en beschadigde mensen rond.
Welkom op de wereld... Dat is nooit anders geweest toch je hebt overal mensen voor. Alleen krijgen we dit nu op video en geluidsmateriaal direct via televisie of computerscherm onze huiskamer in.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:53 schreef Vengerr het volgende:
[..]
Tuurlijk.
Er lopen genoeg verknipte en beschadigde mensen rond.
Steeds minder geld voor geestelijke gezondheidszorg, een leven dat steeds duurder wordt en een regering die een tamelijk asociaal beleid voert waarin juist de zwakkeren het zwaarder krijgen... tja..quote:Op woensdag 6 april 2011 13:47 schreef Vengerr het volgende:
Tja volgens een ooggetuige riep hij onder andere dat hij zijn kinderen niet meer te eten kon geven.
Een wanhoopsdaad.
Mensen roepen inderdaad dat hij dat maar lekker ergens in een weiland moet doen en er niemand mee lastig moet vallen maar ik denk dat het wegmoffelen en negeren van maatschappelijke problemen juist de reden is dat mensen op zo'n extreme manier naar buiten treden.
ogrish.comquote:Op woensdag 6 april 2011 13:54 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Toch is er een markt voor gruwelijke beelden (denk aan de Faces of Death-video's van jaren geleden.
Ik ben wel blij dat ik daar niet liep.
Dat was een weloverwogen protestactie. Een ultieme daad van zelfopoffering en ook nog eens fantastisch uitgevoerd.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:54 schreef FransjeVanDusschoten het volgende:
[..]
ken je die boedhistische monnik niet? die in 1963 zichzelf in vietnam op straat in brand stak als protest tegen het regime van die leider daar. trok wel mooi de aandacht van de VS die toen druk ging zetten. al had hij wel een brief geschreven waarin hij zn actie verantwoorde etc.
maar blijkbaar dus best effectief...
Oh ik heb geen illusies hoor.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:55 schreef Noz het volgende:
[..]
Welkom op de wereld... Dat is nooit anders geweest toch je hebt overal mensen voor. Alleen krijgen we dit nu op video en geluidsmateriaal direct via televisie of computerscherm onze huiskamer in.
Dat de rechter gelijk had toen hij hem verbood zijn kinderen te zien omdat hij inderdaad een ontoerekeningsvatbare idioot isquote:Op woensdag 6 april 2011 13:58 schreef HyperViper het volgende:
Maar wat was nou eigenlijk het punt dan dat hij probeerde te maken met deze actie?
Kijk hier eens: CUM #6: 18+ van Rotten, Ogrish, YNC, Uncoverreality......quote:Op woensdag 6 april 2011 13:56 schreef Tamashii het volgende:
[..]
Indeed, hoe heette die site ook alweer; rotten.com?
nsfw filmpje trouwensquote:wat een mongol jonge, wat een psychopaat
dat klopt, was weloverwogen actie en niet te vergelijken. maar toont wel aan dat dit soort acties, wanneer goed gepland wel degelijk effectief kunnen zijn. (volgens mij staat op wiki ergens dat zelfverbranding ook meer iets van het oosten is. hier vinden we het ziek en raar, maar daar is het echt een manier van protest)quote:Op woensdag 6 april 2011 13:56 schreef Hanoying het volgende:
[..]
Dat was een weloverwogen protestactie. Een ultieme daad van zelfopoffering en ook nog eens fantastisch uitgevoerd.
Deze damschroeier is daar niet mee te vergelijken
Zal wel naar Beverwijk gebracht zijn.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:54 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
De ambulance met escorte is kort geleden wel weer met sirenes vertrokken vanaf het OLVG. Waarschijnlijk voor verdere behandeling naar anders getransporteerd.
Zo'n man een Rennie geven is nooit grappig.quote:Op woensdag 6 april 2011 14:06 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Nu aan die man vragen of hij een vuurtje voor je heeft is niet echt toepasselijk he?
quote:Op woensdag 6 april 2011 14:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Jij bent juist de racist, je ziet homo's en christenen blijkbaar als ras..
Dan zou het wel eens een verhitte discussie kunnen worden.quote:Op woensdag 6 april 2011 14:06 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Nu aan die man vragen of hij een vuurtje voor je heeft is niet echt toepasselijk he?
Misschien maar eens een ideologische reclame van SIRE uitzenden.quote:Op woensdag 6 april 2011 14:09 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik ken ook iemand die zichzelf ooit vanwege relatieproblemen in de fik heeft gestoken. Ziet er jaren later nog steeds niet uit.
ghehequote:Op woensdag 6 april 2011 12:50 schreef waht het volgende:
Als hij dacht dat hij hier een Tunesië-achtige opstand kon beginnen heeft hij het fout.
Het kan ook gewoon iemand zijn die een foute falafel had gegeten en een beetje te enthousiast zijn darmen de vrije loop heeft gelaten.quote:Op woensdag 6 april 2011 14:10 schreef Muhammedalislaam het volgende:
Ik vrees dat deze arme man slachtoffer is geworden van racisme en afgewezen is door de westerse maatschappij. Heel triest dit.
prachtige vergelijkingquote:Op woensdag 6 april 2011 14:12 schreef SEMTEX het volgende:
Dit figuur is van eenzelfde soort als Karst Tates. Ook wanhopig genoeg voor een extreme daad.
Dan drinken we samen na afloop gewoon een Brand biertje.quote:Op woensdag 6 april 2011 14:10 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan zou het wel eens een verhitte discussie kunnen worden.
Ja maar niemand luistert naar me omdat ik geen homo of christen benquote:Op woensdag 6 april 2011 14:13 schreef Vengerr het volgende:
[..]
Doe nou maar niet.
Als je een bak lava probeert te eten hebben we zo weer iemand die in de fik staat.
quote:Op woensdag 6 april 2011 14:17 schreef boem-dikkie het volgende:
Welke mongool steekt zichzelf ook in brand als je zelfmoord gaat plegen.
Door af te kijken van het origineel en het vervolgens niet grappig na te doen?quote:
Wat wil je dan doen? Er konden moeilijk nog meer mensen met hun jassen gaan slaan.quote:Op woensdag 6 april 2011 14:19 schreef Michael-H het volgende:
Gelukkig is er altijd wel een man of 5 dat gaat filmen terwijl iedereen om hulp roept
Ehm, water halen misschien?quote:Op woensdag 6 april 2011 14:19 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Wat wil je dan doen? Er konden moeilijk nog meer mensen met hun jassen gaan slaan.
Dat branden gaat zo snel dat tegen de tijd dat je een emmer vol heb dat je een stuk houtskool hebt liggen in de vorm van een mens.quote:
Dat ziet er wel uit als een derde- of vierdegraads verbrandingquote:
quote:Op woensdag 6 april 2011 14:26 schreef Ringo het volgende:
Is het al bekend of hij paddo's heeft gegeten?
Oh, zo een.quote:Op woensdag 6 april 2011 14:01 schreef Ringo het volgende:
Man schijnt te hebben geroepen dat je "in dit land homo of christen moet worden om te worden geholpen".
Daar heb je ook wel ballen voor nodig.quote:Op woensdag 6 april 2011 14:33 schreef Noz het volgende:
Het zijn wel altijd mannen die zichzelf in de fik steken btw...
Goed opgemerkt.quote:Op woensdag 6 april 2011 14:33 schreef Noz het volgende:
Het zijn wel altijd mannen die zichzelf in de fik steken btw...
Scherp.quote:Op woensdag 6 april 2011 14:34 schreef opgebaarde het volgende:
Hm maar wij hebben volgens deze beste man dus geen christelijke homo's?
Wellicht schreeuwde hij "en/of", maar ging deze subtiliteit in het lawaai van de vuurzee verloren.quote:Op woensdag 6 april 2011 14:34 schreef opgebaarde het volgende:
Hm maar wij hebben volgens deze beste man dus geen christelijke homo's?
Blijf het toch verbijsterend vinden. Moet je eens een aansteker onder je hand houden, kijken hoe lang je het volhoudt. Laat staan je hele lichaamquote:Op woensdag 6 april 2011 14:33 schreef Noz het volgende:
Het zijn wel altijd mannen die zichzelf in de fik steken btw...
Wel niet westerse christelijke allochtonen die homo zijnquote:Op woensdag 6 april 2011 14:34 schreef opgebaarde het volgende:
Hm maar wij hebben volgens deze beste man dus geen christelijke homo's?
Ik vermoed dat je in zon waas van verstandsverlies zit dat je lichaam heel anders reageert.quote:Op woensdag 6 april 2011 14:36 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Blijf het toch verbijsterend vinden. Moet je eens een aansteker onder je hand houden, kijken hoe lang je het volhoudt. Laat staan je hele lichaam
Je moet denk ik behoorlijk wanhopig zijn als je zo iets doet. En als hij het al overleeft staat hem een lange lijdensweg te wachten.quote:Op woensdag 6 april 2011 14:36 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Blijf het toch verbijsterend vinden. Moet je eens een aansteker onder je hand houden, kijken hoe lang je het volhoudt. Laat staan je hele lichaam
Schreeuw om aandacht voor iets? Ja, voor zijn persoonlijk leed. Daar kan niemand iets mee.quote:Op woensdag 6 april 2011 13:43 schreef HenkieVdV het volgende:
@ de mensen die hier reageren alsof het "gewoon" zelfmoord is en hij dat lekker thuis moet doen: Dit is natuurlijk een schreeuw om aandacht voor iets. Waar hij het dan ook voor doet, voordat je jezelf in de fik zet moet er heel wat gebeurd zijn. Natuurlijk ben ik het eens dat het geen stijl is om je publiekelijk te verbranden maar die ongenuanceerde reacties zijn een beetje triest.
Ik zeg toch niet dat het voor volwassenen niet erg is? Ik benadruk alleen de kinderen. Lijkt me best moeilijk voor een 10-jarig kind om de geur van verbrand vlees en het beeld van een brandend persoon te verwerkenquote:Op woensdag 6 april 2011 15:01 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Wat zijn dat voor een overdreven sentimenten met kinderen tegenwoordig?
Niet alleen jij, maar ook anderen in dit topic. Voor een volwassene is het net zo erg, zo niet erger.
"mocht het waar zijn" ? Op wat voor manier kan dit niet waar zijn dan?quote:Op woensdag 6 april 2011 15:06 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Bedroevend om te zien dat iemand zich (mocht het waar zijn) in een wanhoopsdaad verminkt.
Dat lijkt me juist voor een volwassene moeilijker, maar goed.quote:Op woensdag 6 april 2011 15:05 schreef Wootism het volgende:
Ik zeg toch niet dat het voor volwassenen niet erg is? Ik benadruk alleen de kinderen. Lijkt me best moeilijk voor een 10-jarig kind om de geur van verbrand vlees en het beeld van een brandend persoon te verwerken
Of er sprake is van een wanhoopsdaad zoals elders gesteld.quote:Op woensdag 6 april 2011 15:07 schreef Wootism het volgende:
[..]
"mocht het waar zijn" ? Op wat voor manier kan dit niet waar zijn dan?
Wellicht een psychose en men doet het ook wel eens om een politiek statement te maken.quote:Op woensdag 6 april 2011 15:07 schreef Wootism het volgende:
"mocht het waar zijn" ? Op wat voor manier kan dit niet waar zijn dan?
kan makkelijk dat hij een psychose oid verkeerde..quote:Op woensdag 6 april 2011 14:39 schreef spuitje het volgende:
[..]
Je moet denk ik behoorlijk wanhopig zijn als je zo iets doet. En als hij het al overleeft staat hem een lange lijdensweg te wachten.
Wetenschappelijke onderbouwing is dat er iemand voor je neus richting zijn dood ligt te branden en je dus instinctief zo snel mogelijk dat vuur wilt doven.quote:Op woensdag 6 april 2011 15:32 schreef Muhammedalislaam het volgende:
[..]
Als je een vuur wilt doven gooi je je jas er overheen. En ga je niet staan wapperen.
Als je het niet met me eens bent moet je dat maar even wetenschappelijk onderbouwen
Je kunt ze toch gewoon weghalen?quote:Op woensdag 6 april 2011 16:17 schreef yvonne het volgende:
De haha, oh wat lollig grappen en grollen mogen best achterwege blijven.
Het is nog steeds NWS waar we zitten.
Ja.quote:
Jawel, maar dat is massapaniek. 1 iemand begint met zn jas te slaan, en andere mensen doen dit na, zonder na te denkenquote:Op woensdag 6 april 2011 16:46 schreef vergezocht het volgende:
Als ze gaan staan wapperen met hun jas, komt er niet meer zuurstof bij? Waardoor het vuur aangewakkerd wordt?
Just a question...
hoge voedselprijzen, structurele onderdrukking en het ontnemen van vrijheden. Tijd voor revo... oh...quote:Op woensdag 6 april 2011 12:47 schreef Stephan1237 het volgende:
Waarom zou je jezelf in brandsteken?
Precies. Verstand op nul en dat vuur héél snel van z'n lichaam slaan. Ik weet niet precies wat voor brandbaar spul hij over zich heeft gegooid, maar ik gok dat drie jassen over zijn lijf gooien veel effectiever was geweest.quote:Op woensdag 6 april 2011 16:48 schreef ukga het volgende:
[..]
Jawel, maar dat is massapaniek. 1 iemand begint met zn jas te slaan, en andere mensen doen dit na, zonder na te denken
Net zoals wanneer iedereen in een bomvolle bioscoop tegelijk naar de uitgang rent wanneer ze 'brand' horen?quote:Op woensdag 6 april 2011 16:48 schreef ukga het volgende:
[..]
Jawel, maar dat is massapaniek. 1 iemand begint met zn jas te slaan, en andere mensen doen dit na, zonder na te denken
Ja, als er benzine in zn kleding zit, kun je slaan wat je wil, dat vuur ga je niet uit meppen.quote:Op woensdag 6 april 2011 16:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Precies. Verstand op nul en dat vuur héél snel van z'n lichaam slaan. Ik weet niet precies wat voor brandbaar spul hij over zich heeft gegooid, maar ik gok dat drie jassen over zijn lijf gooien veel effectiever was geweest.
benzine.quote:Op woensdag 6 april 2011 16:50 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Precies. Verstand op nul en dat vuur héél snel van z'n lichaam slaan. Ik weet niet precies wat voor brandbaar spul hij over zich heeft gegooid, maar ik gok dat drie jassen over zijn lijf gooien veel effectiever was geweest.
quote:Op woensdag 6 april 2011 14:26 schreef Ringo het volgende:
Is het al bekend of hij paddo's heeft gegeten?
Dan weten we nu meteen waarom hij z'n kinderen niet meer mag zien.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:26 schreef Denettemeneer het volgende:
Hij zou iets geroepen hebben over zijn kinderen , wellicht is hem omgang met zijn kinderen verboden.
Hij schijnt geroepen te hebben dat hij zijn kinderen te eten moest geven, maar dat je in dit land christen of homo moest zijn om geholpen te worden.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:26 schreef Denettemeneer het volgende:
Hij zou iets geroepen hebben over zijn kinderen , wellicht is hem omgang met zijn kinderen verboden.
Zet mij maar 3 maanden vast. iemand die zihzelf in de brand steekt, ga ik echt niet helpen. Het is geen onschuldig kind wat in een brandend huis isquote:Op woensdag 6 april 2011 18:31 schreef Denettemeneer het volgende:
Artikel 450
Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste 3 maanden of geldboete van de tweede categorie.
Een kind in een huis laat ik ook gewoon zitten hoor.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:33 schreef ukga het volgende:
[..]
Zet mij maar 3 maanden vast. iemand die zihzelf in de brand steekt, ga ik echt niet helpen. Het is geen onschuldig kind wat in een brandend huis is
Zeik jij zoveel dan?quote:Op woensdag 6 april 2011 18:35 schreef Denettemeneer het volgende:
Over hem heen plassen lijkt mij nog de meest effectieve manier, zonder grappenmakerij, iemand in de menigte zou toch wel nodig moeten?
ok. Maar je zou het ook niet overwegen?quote:Op woensdag 6 april 2011 18:34 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Een kind in een huis laat ik ook gewoon zitten hoor.
Tja, er waren al 5 man aan het meppen, er was niet echt veel ruimte voor nog meer "helpende handen".quote:Op woensdag 6 april 2011 18:31 schreef Denettemeneer het volgende:
Artikel 450
Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste 3 maanden of geldboete van de tweede categorie.
Dan nog, 1 liter zeik is een bijzonder grote pisbeurt, serieus.. maar heb je het filmpje gezien? Denk je dat 1 liter voldoende is? Of heb je een nevelfunctie op je pik zitten?quote:Op woensdag 6 april 2011 18:36 schreef Denettemeneer het volgende:
[..]
Als ik moet , ja, minimaal een litertje,
Nou nou, niet zo'n verhitte reactie. Ik snap dat je als mod niet je vingers wil branden, maar je gooit zo alleen maar kolen op het vuur van trolls.quote:
Als er zand op de Dam had gelegen... nee, sorryquote:Op woensdag 6 april 2011 18:40 schreef starla het volgende:
[..]
Nou nou, niet zo'n verhitte reactie. Ik snap dat je als mod niet je vingers wil branden, maar je gooit zo alleen maar kolen op het vuur van trolls.
Laten we niet verder elkaar op stoken. Zand erover?
quote:Op woensdag 6 april 2011 18:40 schreef starla het volgende:
[..]
Nou nou, niet zo'n verhitte reactie. Ik snap dat je als mod niet je vingers wil branden, maar je gooit zo alleen maar kolen op het vuur van trolls.
Laten we niet verder elkaar op stoken. Zand erover?
Over brand en brandbestrijding zal je mij weinig kunnen vertellen of leren, trust me. En of je nou eerst in een emmertje gaat zeiken of de met een gerichte straal gaat blussen, 1 liter pis had niet geholpen. Stikken met die jassen en niet meppen, zoals al eerder gezegd. Dat was de enige juiste optie.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:39 schreef Denettemeneer het volgende:
[..]
Zelfs een kopje verspreid doet al wonderen over een hoopje dun textiel, ga maar proberen. Wel buiten en je jas eerst uit doen svp
Lampolie is ook een benzeenquote:Op woensdag 6 april 2011 18:46 schreef Denettemeneer het volgende:
[..]
Is het een feit dat er benzine brand daar? kan ook lampolie zijn
Maar wat nu als je jas van een brandbare stof is? Dan kun je toch beter meppen dan hem erover gooien? Zeker omdat je wel 5 jassen nodig hebt om de hele man te bedekken; als jij dan als eerste jouw jasje erop gooit gaat het alleen maar harder branden :|quote:Op woensdag 6 april 2011 18:44 schreef Auti het volgende:
[..]
Over brand en brandbestrijding zal je mij weinig kunnen vertellen of leren, trust me. En of je nou eerst in een emmertje gaat zeiken of de met een gerichte straal gaat blussen, 1 liter pis had niet geholpen. Stikken met die jassen en niet meppen, zoals al eerder gezegd. Dat was de enige juiste optie.
En dat je benzinebranden niet kan blussen door verstikking is natuurlijk pure onzin.
Feiten, geen mening.
Nogal hypocriet als je met de onderstaande banner propageert:quote:Op woensdag 6 april 2011 16:17 schreef yvonne het volgende:
De haha, oh wat lollig grappen en grollen mogen best achterwege blijven.
Het is nog steeds NWS waar we zitten.
quote:Op woensdag 6 april 2011 18:52 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Nogal hypocriet als je met de onderstaande banner propageert:
[ afbeelding ]
iemand om een vuurtje vragen is nooit grappigquote:Op woensdag 6 april 2011 18:45 schreef Denettemeneer het volgende:
Die omstanders zullen wel denken, "daar ga ik mijn hand niet voor in het vuur steken, laat iemand anders de kastanjes maar uit het vuur halen. Laat hunnie maar het vuur uit de sloffen lopen om met vuur te spelen, ik kijk wel link uit"
Ken je de term vuur aanwakkeren? En kijk dan nog eens naar de term verstikking.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:51 schreef MaLo het volgende:
[..]
Maar wat nu als je jas van een brandbare stof is? Dan kun je toch beter meppen dan hem erover gooien? Zeker omdat je wel 5 jassen nodig hebt om de hele man te bedekken; als jij dan als eerste jouw jasje erop gooit gaat het alleen maar harder branden :|
Ik vind het een uitstekend idee, mits je er in 1 keer 35 liter overheen kan sproeien. En dat gaat je gewoon niet lukken. Het lijkt me vreselijk stoer en geweldig, dik vet gedrukte krantenkoppenquote:
Absoluut 100%quote:Op woensdag 6 april 2011 19:34 schreef koffiegast het volgende:
Apart geval zeg...
vent was zeker niet helemaal lekker :/
Over het vuur verminderen gesproken, wat als nou 5 man al hun jassen verspreiden en tegelijkertijd op de persoon 'aanbrengen', zou dat het vuur snel kunnen verdoven?
Of die man eerst die jas aan helpen te trekken en dan over de jas heen pissen.quote:Op woensdag 6 april 2011 19:35 schreef Denettemeneer het volgende:
of over een jas piesen en dan erop
Nou inderdaadquote:Op woensdag 6 april 2011 18:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan weten we nu meteen waarom hij z'n kinderen niet meer mag zien.
Niet 3 maanden gevangenis !!!??!!!quote:Op woensdag 6 april 2011 18:31 schreef Denettemeneer het volgende:
Artikel 450
Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste 3 maanden of geldboete van de tweede categorie.
quote:Op woensdag 6 april 2011 18:35 schreef Denettemeneer het volgende:
Over hem heen plassen lijkt mij nog de meest effectieve manier, zonder grappenmakerij, iemand in de menigte zou toch wel nodig moeten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En met dat meppen waren ze juist hem sneller aan het dodenquote:Op woensdag 6 april 2011 18:37 schreef MaLo het volgende:
[..]
Tja, er waren al 5 man aan het meppen, er was niet echt veel ruimte voor nog meer "helpende handen".
quote:Op woensdag 6 april 2011 19:43 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Moeten ze mij niet vragen dat te doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn ze al in Beverwijk en ben ik eindelijk in staat om over hem heen te pissen.
Kan al niet pissen als er mensen omheen staan, laat staan als de adrenaline door je lijf knalt.
Dan denk ik niet dat diegene alsnog gered zou willen wordenquote:Op woensdag 6 april 2011 18:38 schreef Denettemeneer het volgende:
[..]
Jawel hoor, iemand had zijn of haar jas erop kunnen gooien, erover kunnen piesen/kotsen/sputterpoepen. Of zijn/haar stoma erop kunnen legen
En dan alvast beginnen met piesenquote:Op woensdag 6 april 2011 19:34 schreef koffiegast het volgende:
Apart geval zeg...
vent was zeker niet helemaal lekker :/
Over het vuur verminderen gesproken, wat als nou 5 man al hun jassen verspreiden en tegelijkertijd op de persoon 'aanbrengen', zou dat het vuur snel kunnen verdoven?
De camerapersoon richt de camera op de grond om de paar momentenquote:
Ja maar dan vraag je je af of niemand een Pepsi, water, of sinaasappelsap bij zich hadden.quote:Op woensdag 6 april 2011 19:46 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Moeten ze mij niet vragen dat te doen.
Zijn ze al in Beverwijk en ben ik eindelijk in staat om over hem heen te pissen.
Kan al niet pissen als er mensen omheen staan, laat staan als de adrenaline door je lijf knalt.
Waarom werkt rollen in dit geval niet? Ik dacht dat rollen altijd werktequote:Op woensdag 6 april 2011 19:23 schreef Auti het volgende:
[..]
Ken je de term vuur aanwakkeren? En kijk dan nog eens naar de term verstikking.![]()
Een dun zomerjasje oid dat werkt idd niet, maar imho is dat logisch. Toen ik 10 jaar oud was had ik mijn EHBO brandwondendiploma. Rollen werkt in dit geval sowieso niet en met meppen bereik je echt helemaal niets! Als je goed bij de les bent kan je zelfs met een simpel dun brandbare stof jasje prima een eerste aanval doen![]()
quote:
Rollen zal wel werken. Mits het geen kernbom isquote:Op woensdag 6 april 2011 20:07 schreef MaLo het volgende:
[..]
Waarom werkt rollen in dit geval niet? Ik dacht dat rollen altijd werkte.
Niet als de persoon doordrenkt is met benzine, dat kan je enkel doven door het te verstikken.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:07 schreef MaLo het volgende:
[..]
Waarom werkt rollen in dit geval niet? Ik dacht dat rollen altijd werkte.
Ik denk dat je daar op zo'n moment niet aan denkt. Je ziet ook heel veel mensen gewoon emotieloos toekijken. Ik denk dat ik op zo'n moment ook maar moeilijk kan beseffen van wat er nu precies gebeurd.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wat ik opzienbarend vind is het feit dat volgens artikelen de persoon zeker 2 minuten in brand heeft gestaan, terwijl het in een omgeving is gebeurd waar veel winkels gelegen liggen, nota bene naast het Bijenkorf. Iemand had gewoon een winkel in moeten rennen en om een brandblusser moeten roepen.
Dat.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wat ik opzienbarend vind is het feit dat volgens artikelen de persoon zeker 2 minuten in brand heeft gestaan, terwijl het in een omgeving is gebeurd waar veel winkels gelegen liggen, nota bene naast het Bijenkorf. Iemand had gewoon een winkel in moeten rennen en om een brandblusser moeten roepen.
Mensen zijn helaas niet slim. Dat wordt telkens weer bewezen. Al zijn hun bedoelingen goed, dan nog verprutst ze het soms op de een of andere manier. Vooral het plebs, die ook het merendeel van de bevolking vormen. En waarmee je het vaakst mee moet doen.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wat ik opzienbarend vind is het feit dat volgens artikelen de persoon zeker 2 minuten in brand heeft gestaan, terwijl het in een omgeving is gebeurd waar veel winkels gelegen liggen, nota bene naast het Bijenkorf. Iemand had gewoon een winkel in moeten rennen en om een brandblusser moeten roepen.
Een paniekreactie heeft niks met intelligentie te maken.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:13 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Mensen zijn helaas niet slim. Dat wordt telkens weer bewezen. Al zijn hun bedoelingen goed, dan nog verprutst ze het soms op de een of andere manier. Vooral het plebs, die ook het merendeel van de bevolking vormen. En waarmee je het vaakst mee moet doen.
Precies die mensen daar dus ook niet.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:11 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Dat.
Raar idd. Had ik zelf nog niet eens aan gedacht.
Heel erg normaal. Des te meer omstanders. des te groter de kans op:quote:Op woensdag 6 april 2011 20:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wat ik opzienbarend vind is het feit dat volgens artikelen de persoon zeker 2 minuten in brand heeft gestaan, terwijl het in een omgeving is gebeurd waar veel winkels gelegen liggen, nota bene naast het Bijenkorf. Iemand had gewoon een winkel in moeten rennen en om een brandblusser moeten roepen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bystander_effectquote:The bystander effect or Genovese syndrome is a social psychological phenomenon that refers to cases where individuals do not offer any means of help in an emergency situation to the victim when other people are present. The probability of help has in the past been thought to be inversely related to the number of bystanders; in other words, the greater the number of bystanders, the less likely it is that any one of them will help.
Nee, maar je vraagt je af waarom ze paniekeren.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:14 schreef Wootism het volgende:
[..]
Een paniekreactie heeft niks met intelligentie te maken.
En het is nu al een halve dag verder, laat staan dat die omstanders er in de 2 minuten dat de man in brand stond eraan dachtenquote:Op woensdag 6 april 2011 20:11 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Dat.
Raar idd. Had ik zelf nog niet eens aan gedacht.
True, en die blussers die in de winkels hangen zijn nu ook niet het formaat om mee terug te rennen.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:17 schreef MaLo het volgende:
Stel dát er iemand de tegenwoordigheid van geest had gehad om naar de Bijenkorf te rennen. Dan ben je ook al twee minuten kwijt voordat je terugbent.
"Shit, er staat iemand in brand"
* rent naar Bijenkorf
* moet daarvoor een lading toeristen aan de kant douwen
* schreeuwt om brandblusser
* Bijenkorfpersoneel kijkt verdwaasd om zich heen
* Schreeuwt nogmaals om brandblusser
* Personeel denkt: ow, waar hangt de brandblusser? Hébben we een brandblusser![]()
enzovoorts.
Twee minuten lijken aan de ene kant heel lang maar zijn aan de andere kant zo om.
Het beeld van een brandend persoon met de geur van verbrand vlees? Niet echt iets waar je op voorbereid bent.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:18 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Nee, maar je vraagt je af waarom ze paniekeren.
Goed mogelijk dat het zo zou zijn uitgepakt, maar dat is geen argument om op dat moment niet zo te handelen. Het kan ook sneller gaan en hij kan langer in brand staan. Daar kun je op dat moment simpelweg niets over zeggen.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:17 schreef MaLo het volgende:
Stel dát er iemand de tegenwoordigheid van geest had gehad om naar de Bijenkorf te rennen. Dan ben je ook al twee minuten kwijt voordat je terugbent.
"Shit, er staat iemand in brand"
* rent naar Bijenkorf
* moet daarvoor een lading toeristen aan de kant douwen
* schreeuwt om brandblusser
* Bijenkorfpersoneel kijkt verdwaasd om zich heen
* Schreeuwt nogmaals om brandblusser
* Personeel denkt: ow, waar hangt de brandblusser? Hébben we een brandblusser![]()
enzovoorts.
Twee minuten lijken aan de ene kant heel lang maar zijn aan de andere kant zo om.
Maar ik gok dat bij een steekpartij niemand had ingegrepen. En allemaal gewoon toekijken.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Precies die mensen daar dus ook niet.
daar denk je op dat moment niet aan... je staat denk ik eerst een paar tellen te kijken van wtf![]()
wel respect voor die mensen die snel ingrepen ook al deden ze het waarschijnlijk niet goed.. ze deden tenminste wat
Ieder mag voor zichzelf spreken.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:18 schreef Wootism het volgende:
[..]
[..]
Het beeld van een brandend persoon met de geur van verbrand vlees? Niet echt iets waar je op voorbereid bent.
Ik noem een voorbeeld, overigens is daartegenover een juwelier gelegen met alleen producten op de begane grond. Binnen een minuut had je daar kunnen staan bij wijze van spreken.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:17 schreef MaLo het volgende:
Stel dát er iemand de tegenwoordigheid van geest had gehad om naar de Bijenkorf te rennen. Dan ben je ook al twee minuten kwijt voordat je terugbent.
"Shit, er staat iemand in brand"
* rent naar Bijenkorf
* moet daarvoor een lading toeristen aan de kant douwen
* schreeuwt om brandblusser
* Bijenkorfpersoneel kijkt verdwaasd om zich heen
* Schreeuwt nogmaals om brandblusser
* Personeel denkt: ow, waar hangt de brandblusser? Hébben we een brandblusser![]()
enzovoorts.
Twee minuten lijken aan de ene kant heel lang maar zijn aan de andere kant zo om.
Het is jammer dat er debielen zijn die alles aangrijpen om met semi niet grappige oneliners te komen.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:21 schreef DrDentz het volgende:
Het is jammer dat een FOK!er nooit op straat komt, anders waren dit soort brandjes binnen een minuut geblust.
En dan zie je maar aan hoe ontzettend veel dingen de omstanders hadden moeten denken. Ze hadden moeten bedenken dat meppen niet goed was, dat ze een brandblusser moesten halen, dat ze dat beter niet bij de Bijenkorf kunnen doen maar bij de juwelier (waarvan ze dan ook hadden moeten weten dat die er zat) enzovoorts.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:20 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ik noem een voorbeeld, daartegenover is een juwelier gelegen met alleen producten op de begane grond. Binnen een minuut had je daar kunnen staan bij wijze van spreken.
Er zouden meer mensen zoals jij moeten zijn. Hoofd koel houden en gericht handelen ongeacht de situatie.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:20 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Ieder mag voor zichzelf spreken.
Je hoeft niet voorbereid te zijn, je hoeft hooguit een paar tellen te denken.
quote:Op woensdag 6 april 2011 20:21 schreef DrDentz het volgende:
Het is jammer dat een FOK!er nooit op straat komt, anders waren dit soort brandjes binnen een minuut geblust.
Of cliche opmerkingen, dat getuigt ook van intelligentie.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:23 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Het is jammer dat er debielen zijn die alles aangrijpen op met semi niet grappige oneliners te komen.
Inderdaad, alleen als één iemand begint met het slaan van zijn/haar jas, begint iedereen.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:20 schreef TheDutchguy het volgende:
Achteraf was het toch gewoon een stuk verstandiger om die jassen over hem heen te leggen zodat het vuur geen zuurstof kreeg?
Ja hoor dat doe ik wel, alleen omdat ik beetje anders opgevoed en opgeleid benquote:Op woensdag 6 april 2011 20:23 schreef Wootism het volgende:
[..]
Er zouden meer mensen zoals jij moeten zijn. Hoofd koel houden en gericht handelen ongeacht de situatie.
Van achter een toetsenbord ja.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:23 schreef Wootism het volgende:
[..]
Er zouden meer mensen zoals jij moeten zijn. Hoofd koel houden en gericht handelen ongeacht de situatie.
Een juwelier met een brandblusser?quote:Op woensdag 6 april 2011 20:20 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ik noem een voorbeeld, overigens is daartegenover een juwelier gelegen met alleen producten op de begane grond. Binnen een minuut had je daar kunnen staan bij wijze van spreken.
Het maakt blijkbaar niet uit wat voor advies je hier geeft want het feit dat je toevallig achter een toetsenbord zit maakt alles ongeldig.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:29 schreef shadow117 het volgende:
Naast de AED ook maar blusdekens neerhangen
Ik ook, maar volgens Auti helpt dat niks, en hij zou er verstand van hebben, kan niks vinden op wiki over vuur uitpiesen...quote:
Klopt, ik heb ook al gezocht.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:33 schreef Denettemeneer het volgende:
[..] kan niks vinden op wiki over vuur uitpiesen...
De adviezen zijn heel goed, alleen pakt de praktijk soms anders uitquote:Op woensdag 6 april 2011 20:33 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Het maakt blijkbaar niet uit wat voor advies je hier geeft want het feit dat je toevallig achter een toetsenbord zit maakt alles ongeldig.En je wordt geaccuseerd van toetsenbord held.
Blijkbaar moeten we online fora afschaffen en alleen conversaties voeren met mensen direct naast ons, anders is onze advies niet goed
Zoals ik als schreef vind ik het ook vreemd dat niemand enige drankjes bij zich had. Ook geen cafes op het dam? Ik zelf draag altijd een flesje water mee, tegen uitdroging bedoeld.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:33 schreef Denettemeneer het volgende:
[..]
Ik ook, maar volgens Auti helpt dat niks, en hij zou er verstand van hebben, kan niks vinden op wiki over vuur uitpiesen...
Het advies van een brandblusser zoeken in dit geval pakt nooit mis uit bij een brandgeval.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:35 schreef MaLo het volgende:
[..]
De adviezen zijn heel goed, alleen pakt de praktijk soms anders uit.
Ach,achteraf adviezen hebben de omstanders niet zoveel aan, alsook de arme man die in woede onstak.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:33 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Het maakt blijkbaar niet uit wat voor advies je hier geeft want het feit dat je toevallig achter een toetsenbord zit maakt alles ongeldig.En je wordt geaccuseerd van toetsenbord held.
Blijkbaar moeten we online fora afschaffen en alleen conversaties voeren met mensen direct naast ons, anders is onze advies niet goed
Alsof mensen weten of die man toerekeningsvatbaar was op dat moment.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:37 schreef DrDentz het volgende:
Ik weet ook niet of je überhaupt wel in moet grijpen in zo'n situatie. Gun die man z'n laatste wens (verbranden) en niet een miserabel leven in een verbrand lichaam. Of zoals Kurt aan het eind van z'n zelfmoordbrief schreef it's better to burn out than to fade away.
Ik weet niet wat de afstand is tussen het monument en het dichtsbijzijnde café, zodra je om een brandblusser heb gevraagt heeft meneer al 3e graads brandwonden. En dan moet je nog terug rennen.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:35 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Zoals ik als schreef vind ik het ook vreemd dat niemand enig drankjes bij zich had. Ook geen cafes op het dam? Ik zelf draag altijd een flesje water mee, tegen uitdroging bedoeld.
Mensen noemen die dader/slachtoffer (weet niet meer wat ik hem moet noemen) een malloot maar volgens mij was hij heel erg slim. Want hij voerde juist en precies uit dat wat hij wilde, itt die omstanders.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:37 schreef DrDentz het volgende:
Ik weet ook niet of je überhaupt wel in moet grijpen in zo'n situatie. Gun die man z'n laatste wens (verbranden) en niet een miserabel leven in een verbrand lichaam. Of zoals Kurt aan het eind van z'n zelfmoordbrief schreef it's better to burn out than to fade away.
Maar in noodsituaties doen mensen eerst en denken daarna pas na.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:36 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Het advies van een brandblusser zoeken in dit geval pakt nooit mis uit bij een brandgeval.
Maar daar heb ik het over juist. Waarom de omstanders niet elkaar van advies konden voorzien. En de een die een beetje verstand van zaken heeft de andere vertellen dat ze moeten verstikken en niet meppen. Op zijn minst.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:38 schreef shadow117 het volgende:
[..]
Ach,achteraf adviezen hebben de omstanders niet zoveel aan, alsook de arme man die in woede onstak.
Maargoed herhaling dient in de toekomst voorkomen te worden, dus advies is welkom !
Postbus 51quote:Op woensdag 6 april 2011 20:41 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Maar daar heb ik het over juist. Waarom de omstanders niet elkaar van advies konden voorzien. En de een die een beetje verstand van zaken heeft de andere vertellen dat ze moeten verstikken en niet meppen. Op zijn minst.
En dat ze dus niet alleen achteraf moeten doen/denken.
Ja, weet niet wat ik hiervan moet maken.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:45 schreef shadow117 het volgende:
[..]
Postbus 51![]()
Nationale calamiteiten training op vrijdagavond
Pas op, nu wordt je geacuseerd van toetsenbord held. Omdat je achter een toetsenbord zit.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:48 schreef Pinterman het volgende:
Eerlijk gezegd schaam ik me gewoon voor mensen, als ik dit zo zie. Zowel het achterlijke, te debiel voor woorden zijnde gezwaai met die jassen, en het feit dat er gewoon mensen zitten te kijken, of rustig langslopen.
Een brandende persoon met je jas gaan slaan. Dan ben je echt, echt heel ongeschikt als mens. Autistisch gewoon. Geen enkel idee hoe ze met een vreemde situatie moeten omgaan. Dat zie je helaas steeds vaker.
Niet iedereen is zo bijdehand natuurlijk, de beste stuurlui staan altijd aan wal. Geef mensen educatie over noodsituaties, das een beter alternatief dan dit soort gestuntel.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:48 schreef Pinterman het volgende:
Eerlijk gezegd schaam ik me gewoon voor mensen, als ik dit zo zie. Zowel het achterlijke, te debiel voor woorden zijnde gezwaai met die jassen, en het feit dat er gewoon mensen zitten te kijken, of rustig langslopen.
Een brandende persoon met je jas gaan slaan. Dan ben je echt, echt heel ongeschikt als mens. Autistisch gewoon. Geen enkel idee hoe ze met een vreemde situatie moeten omgaan. Dat zie je helaas steeds vaker.
Een met een steekpartij staan ze gewoon toe te kijken al zijn de daders gevluchtquote:Op woensdag 6 april 2011 20:48 schreef Pinterman het volgende:
Eerlijk gezegd schaam ik me gewoon voor mensen, als ik dit zo zie. Zowel het achterlijke, te debiel voor woorden zijnde gezwaai met die jassen, en het feit dat er gewoon mensen zitten te kijken, of rustig langslopen.
Een brandende persoon met je jas gaan slaan. Dan ben je echt, echt heel ongeschikt als mens. Autistisch gewoon. Geen enkel idee hoe ze met een vreemde situatie moeten omgaan. Dat zie je helaas steeds vaker.
Elkaar van goede advies voorzien is nooit mis. Ook achteraf.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:50 schreef shadow117 het volgende:
[..]
Niet iedereen is zo bijdehand natuurlijk, de beste stuurlui staan altijd aan wal. Geef mensen educatie over noodsituaties, das een beter alternatief dan dit soort gestuntel.
Absoluut mee eens!quote:Op woensdag 6 april 2011 20:53 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Elkaar van goede advies voorzien is nooit mis. Ook achteraf.
Want dat voorkomt wat in de toekomst.
Ja ik zeg ook niet dat heet 100% zeker was dat het leven van deze man was gered. Ik zeg alleen dat ze hem mogelijk sneller naar de dood hebben geholpen, ipv gewoon niks te doen wat beter was geweest.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:53 schreef Kabolter het volgende:
Nog steeds het blandblusserverhaal?
Het was zeer waarschijnlijk verstandiger geweest dat 1 iemand die niks deed naar een winkel zou rennen om een brandblusser op te halen. Maar dan houdt het ook op. Je gaat er toch vanuit dat je die brand niet binnen 10 tot 15 seconden gedoofd hebt als je met 5 man bent?
Tevens voelt direct iets doen veel nuttiger dan eerst een aantal handelingen uit te voeren die nog niks oplevert, maar eventueel wel belangrijk zal zijn als er een tijd is verstreken.
Niks doen was in dit geval wellicht beter geweest; echter gaat niks doen tegen het instinct van de mensen in en deden ze daarom toch maar wat (ookal was het verkeerd).quote:Op woensdag 6 april 2011 21:00 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Ja ik zeg ook niet dat heet 100% zeker was dat het leven van deze man was gered. Ik zeg alleen dat ze hem mogelijk sneller naar de dood hebben geholpen, ipv gewoon niks te doen wat beter was geweest.
Hier is een verhaal over een gevalletje in New York waar een vrouw haar ex in brand stak. Hij werd gebrandblusd bijna direct maar overleed alsnog omdat hij al snel 2 minuten aan het branden was voordat de blusser hem kon bereiken. En die blusser kwam uit een winkel direct naast.
Hem verstikken met die jassen was wel weer het beste wat ze konden doen. Maar goed dat is wel vergezocht om dat te verwachten van het gewone volk, dat ze zoiets zouden weten.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:08 schreef MaLo het volgende:
[..]
Niks doen was in dit geval wellicht beter geweest; echter gaat niks doen tegen het instinct van de mensen in en deden ze daarom toch maar wat (ookal was het verkeerd).
Ik vermoed dat de Dambrander het ook niet gaat overleven. Te lang gebrand, en als je naar het filmpje kijkt, een te groot oppervlak verbrand.
Erop slaan is hun eerste instinct.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:11 schreef iwannabehigh het volgende:
http://www.zie.nl/video/a(...)-de-Dam/m1gz2iqfhofm
Ironisch dat alleen ''de buitenlanders'' - kut marokkanen/negers enzovoort die man helpen hier.
Gewoon volk in een noodsituatie reageert anders dan getraind volk (hulpverleners) en gewoon volk dat zich niet in een noodsituatie bevindt.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:11 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Hem verstikken met die jassen was wel weer het beste wat ze konden doen. Maar goed dat is wel vergezocht om dat te verwachten van het gewone volk, dat ze zoiets zouden weten.
quote:Op woensdag 6 april 2011 21:13 schreef Pinterman het volgende:
Brandblusser was niet nodig geweest. Die mensen hadden hem moeten bedekken met hun jassen, evt. ook op hem gaan liggen. Die brand had je in 10 seconden kunnen doven als je onmiddelijk met 5 - 10 man op hem was gesprongen en een zo groot mogelijk oppervlak strak met de jas bedekken.
Ik vind het ook geen excuus dat mensen 'niet weten wat te doen in een panieksituatie'. Hallo, júllie staan niet in brand. Als je al niet meer kunt nadenken als een ánder iets overkomt, wat kun je dan wel? Ik begrijp dat dit een resultaat is van de voorspelbare, comfortabele levens van vandaag de dag, maar echt, ik heb er weinig begrip voor.
quote:
Maar dat zeg ik ook juist. Als je mijn reactie leest, dat ze dat niet zouden kunnen weten. Dus?quote:Op woensdag 6 april 2011 21:14 schreef MaLo het volgende:
[..]
Gewoon volk in een noodsituatie reageert anders dan getraind volk (hulpverleners) en gewoon volk dat zich niet in een noodsituatie bevindt.
Maar daar wil ik eigenlijk niet opnieuw over beginnen
quote:Op woensdag 6 april 2011 21:13 schreef Pinterman het volgende:
Brandblusser was niet nodig geweest. Die mensen hadden hem moeten bedekken met hun jassen, evt. ook op hem gaan liggen. Die brand had je in 10 seconden kunnen doven als je onmiddelijk met 5 - 10 man op hem was gesprongen en een zo groot mogelijk oppervlak strak met de jas bedekken. Ik vind dit echt ontzettende basiskennis.
Ik vind het ook geen excuus dat mensen 'niet weten wat te doen in een panieksituatie'. Hallo, júllie staan niet in brand. Als je al niet meer kunt nadenken als een ánder iets overkomt, wat kun je dan wel? Ik begrijp dat dit een resultaat is van de voorspelbare, comfortabele levens van vandaag de dag, maar echt, ik heb er weinig begrip voor.
En instinct? We zijn geen apen. Instinct overschrijf je met je hersens.
Lopen er daar wel Nederlanders dan? Weet niet hoor, ik kom nooit meer in Amsterdam.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:15 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Toch is 't best opvallend, je ziet alleen maar zwarten die hem helpen.
in sommige culturen is jezelf in brand steken best normaal.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:15 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Toch is 't best opvallend, je ziet alleen maar zwarten die hem helpen.
Maar ik denk persoonlijk dat het een schreeuw om aandacht is, wie steekt zichzelf nou in brand op de dam - dan wéét je dat je wel geholpen gaat worden. Mensen die helpen zijn er namelijk altijd en vooral op zo'n drukke plaats. Steek je jezelf in brand thuis, waar niemand bij is, weet je 100% zeker dat je het niet overleefd.
quote:Op woensdag 6 april 2011 21:17 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Lopen er daar wel Nederlanders dan? Weet niet hoor, ik kom nooit meer in Amsterdam.
Als je zélf in een noodsituatie zit weet je beter wat je moet doen. Dan geldt namelijk je overlevingsdrang. Dit geldt ook als je kind of je geliefde in direct gevaar is. Voor een wildvreemde voel je geen overlevingsdrang.quote:Op woensdag 6 april 2011 21:13 schreef Pinterman het volgende:
Brandblusser was niet nodig geweest. Die mensen hadden hem moeten bedekken met hun jassen, evt. ook op hem gaan liggen. Die brand had je in 10 seconden kunnen doven als je onmiddelijk met 5 - 10 man op hem was gesprongen en een zo groot mogelijk oppervlak strak met de jas bedekken.
Ik vind het ook geen excuus dat mensen 'niet weten wat te doen in een panieksituatie'. Hallo, júllie staan niet in brand. Als je al niet meer kunt nadenken als een ánder iets overkomt, wat kun je dan wel? Ik begrijp dat dit een resultaat is van de voorspelbare, comfortabele levens van vandaag de dag, maar echt, ik heb er weinig begrip voor.
nee niet smorgens, die zijn aan het werk. Hoezo vooroordelen bevestigend ?quote:Op woensdag 6 april 2011 21:17 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Lopen er daar wel Nederlanders dan? Weet niet hoor, ik kom nooit meer in Amsterdam.
Ok, op die manier kun je het ook lezenquote:Op woensdag 6 april 2011 21:15 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Maar dat zeg ik ook juist. Als je mijn reactie leest, dat ze dat niet zouden kunnen weten. Dus?
Nee, als je thuis bent kan je in de badkuip springen. Of een deken zoeken of potje water. Of rondrollen - alleen dan wordt je huis ook in de fik gezetquote:Op woensdag 6 april 2011 21:15 schreef iwannabehigh het volgende:
[..]
Toch is 't best opvallend, je ziet alleen maar zwarten die hem helpen.
Maar ik denk persoonlijk dat het een schreeuw om aandacht is, wie steekt zichzelf nou in brand op de dam - dan wéét je dat je wel geholpen gaat worden. Mensen die helpen zijn er namelijk altijd en vooral op zo'n drukke plaats. Steek je jezelf in brand thuis, waar niemand bij is, weet je 100% zeker dat je het niet overleefd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |