Dan weten we nu meteen waarom hij z'n kinderen niet meer mag zien.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:26 schreef Denettemeneer het volgende:
Hij zou iets geroepen hebben over zijn kinderen , wellicht is hem omgang met zijn kinderen verboden.
Hij schijnt geroepen te hebben dat hij zijn kinderen te eten moest geven, maar dat je in dit land christen of homo moest zijn om geholpen te worden.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:26 schreef Denettemeneer het volgende:
Hij zou iets geroepen hebben over zijn kinderen , wellicht is hem omgang met zijn kinderen verboden.
Zet mij maar 3 maanden vast. iemand die zihzelf in de brand steekt, ga ik echt niet helpen. Het is geen onschuldig kind wat in een brandend huis isquote:Op woensdag 6 april 2011 18:31 schreef Denettemeneer het volgende:
Artikel 450
Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste 3 maanden of geldboete van de tweede categorie.
Een kind in een huis laat ik ook gewoon zitten hoor.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:33 schreef ukga het volgende:
[..]
Zet mij maar 3 maanden vast. iemand die zihzelf in de brand steekt, ga ik echt niet helpen. Het is geen onschuldig kind wat in een brandend huis is
Zeik jij zoveel dan?quote:Op woensdag 6 april 2011 18:35 schreef Denettemeneer het volgende:
Over hem heen plassen lijkt mij nog de meest effectieve manier, zonder grappenmakerij, iemand in de menigte zou toch wel nodig moeten?
ok. Maar je zou het ook niet overwegen?quote:Op woensdag 6 april 2011 18:34 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
[..]
Een kind in een huis laat ik ook gewoon zitten hoor.
Tja, er waren al 5 man aan het meppen, er was niet echt veel ruimte voor nog meer "helpende handen".quote:Op woensdag 6 april 2011 18:31 schreef Denettemeneer het volgende:
Artikel 450
Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste 3 maanden of geldboete van de tweede categorie.
Dan nog, 1 liter zeik is een bijzonder grote pisbeurt, serieus.. maar heb je het filmpje gezien? Denk je dat 1 liter voldoende is? Of heb je een nevelfunctie op je pik zitten?quote:Op woensdag 6 april 2011 18:36 schreef Denettemeneer het volgende:
[..]
Als ik moet , ja, minimaal een litertje,
Nou nou, niet zo'n verhitte reactie. Ik snap dat je als mod niet je vingers wil branden, maar je gooit zo alleen maar kolen op het vuur van trolls.quote:
Als er zand op de Dam had gelegen... nee, sorryquote:Op woensdag 6 april 2011 18:40 schreef starla het volgende:
[..]
Nou nou, niet zo'n verhitte reactie. Ik snap dat je als mod niet je vingers wil branden, maar je gooit zo alleen maar kolen op het vuur van trolls.
Laten we niet verder elkaar op stoken. Zand erover?
quote:Op woensdag 6 april 2011 18:40 schreef starla het volgende:
[..]
Nou nou, niet zo'n verhitte reactie. Ik snap dat je als mod niet je vingers wil branden, maar je gooit zo alleen maar kolen op het vuur van trolls.
Laten we niet verder elkaar op stoken. Zand erover?
Over brand en brandbestrijding zal je mij weinig kunnen vertellen of leren, trust me. En of je nou eerst in een emmertje gaat zeiken of de met een gerichte straal gaat blussen, 1 liter pis had niet geholpen. Stikken met die jassen en niet meppen, zoals al eerder gezegd. Dat was de enige juiste optie.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:39 schreef Denettemeneer het volgende:
[..]
Zelfs een kopje verspreid doet al wonderen over een hoopje dun textiel, ga maar proberen. Wel buiten en je jas eerst uit doen svp
Lampolie is ook een benzeenquote:Op woensdag 6 april 2011 18:46 schreef Denettemeneer het volgende:
[..]
Is het een feit dat er benzine brand daar? kan ook lampolie zijn
Maar wat nu als je jas van een brandbare stof is? Dan kun je toch beter meppen dan hem erover gooien? Zeker omdat je wel 5 jassen nodig hebt om de hele man te bedekken; als jij dan als eerste jouw jasje erop gooit gaat het alleen maar harder branden :|quote:Op woensdag 6 april 2011 18:44 schreef Auti het volgende:
[..]
Over brand en brandbestrijding zal je mij weinig kunnen vertellen of leren, trust me. En of je nou eerst in een emmertje gaat zeiken of de met een gerichte straal gaat blussen, 1 liter pis had niet geholpen. Stikken met die jassen en niet meppen, zoals al eerder gezegd. Dat was de enige juiste optie.
En dat je benzinebranden niet kan blussen door verstikking is natuurlijk pure onzin.
Feiten, geen mening.
Nogal hypocriet als je met de onderstaande banner propageert:quote:Op woensdag 6 april 2011 16:17 schreef yvonne het volgende:
De haha, oh wat lollig grappen en grollen mogen best achterwege blijven.
Het is nog steeds NWS waar we zitten.
quote:Op woensdag 6 april 2011 18:52 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Nogal hypocriet als je met de onderstaande banner propageert:
[ afbeelding ]
iemand om een vuurtje vragen is nooit grappigquote:Op woensdag 6 april 2011 18:45 schreef Denettemeneer het volgende:
Die omstanders zullen wel denken, "daar ga ik mijn hand niet voor in het vuur steken, laat iemand anders de kastanjes maar uit het vuur halen. Laat hunnie maar het vuur uit de sloffen lopen om met vuur te spelen, ik kijk wel link uit"
Ken je de term vuur aanwakkeren? En kijk dan nog eens naar de term verstikking.quote:Op woensdag 6 april 2011 18:51 schreef MaLo het volgende:
[..]
Maar wat nu als je jas van een brandbare stof is? Dan kun je toch beter meppen dan hem erover gooien? Zeker omdat je wel 5 jassen nodig hebt om de hele man te bedekken; als jij dan als eerste jouw jasje erop gooit gaat het alleen maar harder branden :|
Ik vind het een uitstekend idee, mits je er in 1 keer 35 liter overheen kan sproeien. En dat gaat je gewoon niet lukken. Het lijkt me vreselijk stoer en geweldig, dik vet gedrukte krantenkoppenquote:
Absoluut 100%quote:Op woensdag 6 april 2011 19:34 schreef koffiegast het volgende:
Apart geval zeg...
vent was zeker niet helemaal lekker :/
Over het vuur verminderen gesproken, wat als nou 5 man al hun jassen verspreiden en tegelijkertijd op de persoon 'aanbrengen', zou dat het vuur snel kunnen verdoven?
Of die man eerst die jas aan helpen te trekken en dan over de jas heen pissen.quote:Op woensdag 6 april 2011 19:35 schreef Denettemeneer het volgende:
of over een jas piesen en dan erop
Nou inderdaadquote:Op woensdag 6 april 2011 18:27 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan weten we nu meteen waarom hij z'n kinderen niet meer mag zien.
Niet 3 maanden gevangenis !!!??!!!quote:Op woensdag 6 april 2011 18:31 schreef Denettemeneer het volgende:
Artikel 450
Hij die, getuige van het ogenblikkelijk levensgevaar waarin een ander verkeert, nalaat deze die hulp te verlenen of te verschaffen die hij hem, zonder gevaar voor zichzelf of anderen redelijkerwijs te kunnen duchten, verlenen of verschaffen kan, wordt, indien de dood van de hulpbehoevende volgt, gestraft met hechtenis van ten hoogste 3 maanden of geldboete van de tweede categorie.
quote:Op woensdag 6 april 2011 18:35 schreef Denettemeneer het volgende:
Over hem heen plassen lijkt mij nog de meest effectieve manier, zonder grappenmakerij, iemand in de menigte zou toch wel nodig moeten?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En met dat meppen waren ze juist hem sneller aan het dodenquote:Op woensdag 6 april 2011 18:37 schreef MaLo het volgende:
[..]
Tja, er waren al 5 man aan het meppen, er was niet echt veel ruimte voor nog meer "helpende handen".
quote:Op woensdag 6 april 2011 19:43 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Moeten ze mij niet vragen dat te doen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zijn ze al in Beverwijk en ben ik eindelijk in staat om over hem heen te pissen.
Kan al niet pissen als er mensen omheen staan, laat staan als de adrenaline door je lijf knalt.
Dan denk ik niet dat diegene alsnog gered zou willen wordenquote:Op woensdag 6 april 2011 18:38 schreef Denettemeneer het volgende:
[..]
Jawel hoor, iemand had zijn of haar jas erop kunnen gooien, erover kunnen piesen/kotsen/sputterpoepen. Of zijn/haar stoma erop kunnen legen
En dan alvast beginnen met piesenquote:Op woensdag 6 april 2011 19:34 schreef koffiegast het volgende:
Apart geval zeg...
vent was zeker niet helemaal lekker :/
Over het vuur verminderen gesproken, wat als nou 5 man al hun jassen verspreiden en tegelijkertijd op de persoon 'aanbrengen', zou dat het vuur snel kunnen verdoven?
De camerapersoon richt de camera op de grond om de paar momentenquote:
Ja maar dan vraag je je af of niemand een Pepsi, water, of sinaasappelsap bij zich hadden.quote:Op woensdag 6 april 2011 19:46 schreef Kabolter het volgende:
[..]
Moeten ze mij niet vragen dat te doen.
Zijn ze al in Beverwijk en ben ik eindelijk in staat om over hem heen te pissen.
Kan al niet pissen als er mensen omheen staan, laat staan als de adrenaline door je lijf knalt.
Waarom werkt rollen in dit geval niet? Ik dacht dat rollen altijd werktequote:Op woensdag 6 april 2011 19:23 schreef Auti het volgende:
[..]
Ken je de term vuur aanwakkeren? En kijk dan nog eens naar de term verstikking.![]()
Een dun zomerjasje oid dat werkt idd niet, maar imho is dat logisch. Toen ik 10 jaar oud was had ik mijn EHBO brandwondendiploma. Rollen werkt in dit geval sowieso niet en met meppen bereik je echt helemaal niets! Als je goed bij de les bent kan je zelfs met een simpel dun brandbare stof jasje prima een eerste aanval doen![]()
quote:
Rollen zal wel werken. Mits het geen kernbom isquote:Op woensdag 6 april 2011 20:07 schreef MaLo het volgende:
[..]
Waarom werkt rollen in dit geval niet? Ik dacht dat rollen altijd werkte.
Niet als de persoon doordrenkt is met benzine, dat kan je enkel doven door het te verstikken.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:07 schreef MaLo het volgende:
[..]
Waarom werkt rollen in dit geval niet? Ik dacht dat rollen altijd werkte.
Ik denk dat je daar op zo'n moment niet aan denkt. Je ziet ook heel veel mensen gewoon emotieloos toekijken. Ik denk dat ik op zo'n moment ook maar moeilijk kan beseffen van wat er nu precies gebeurd.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wat ik opzienbarend vind is het feit dat volgens artikelen de persoon zeker 2 minuten in brand heeft gestaan, terwijl het in een omgeving is gebeurd waar veel winkels gelegen liggen, nota bene naast het Bijenkorf. Iemand had gewoon een winkel in moeten rennen en om een brandblusser moeten roepen.
Dat.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wat ik opzienbarend vind is het feit dat volgens artikelen de persoon zeker 2 minuten in brand heeft gestaan, terwijl het in een omgeving is gebeurd waar veel winkels gelegen liggen, nota bene naast het Bijenkorf. Iemand had gewoon een winkel in moeten rennen en om een brandblusser moeten roepen.
Mensen zijn helaas niet slim. Dat wordt telkens weer bewezen. Al zijn hun bedoelingen goed, dan nog verprutst ze het soms op de een of andere manier. Vooral het plebs, die ook het merendeel van de bevolking vormen. En waarmee je het vaakst mee moet doen.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wat ik opzienbarend vind is het feit dat volgens artikelen de persoon zeker 2 minuten in brand heeft gestaan, terwijl het in een omgeving is gebeurd waar veel winkels gelegen liggen, nota bene naast het Bijenkorf. Iemand had gewoon een winkel in moeten rennen en om een brandblusser moeten roepen.
Een paniekreactie heeft niks met intelligentie te maken.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:13 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Mensen zijn helaas niet slim. Dat wordt telkens weer bewezen. Al zijn hun bedoelingen goed, dan nog verprutst ze het soms op de een of andere manier. Vooral het plebs, die ook het merendeel van de bevolking vormen. En waarmee je het vaakst mee moet doen.
Precies die mensen daar dus ook niet.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:11 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Dat.
Raar idd. Had ik zelf nog niet eens aan gedacht.
Heel erg normaal. Des te meer omstanders. des te groter de kans op:quote:Op woensdag 6 april 2011 20:09 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Wat ik opzienbarend vind is het feit dat volgens artikelen de persoon zeker 2 minuten in brand heeft gestaan, terwijl het in een omgeving is gebeurd waar veel winkels gelegen liggen, nota bene naast het Bijenkorf. Iemand had gewoon een winkel in moeten rennen en om een brandblusser moeten roepen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bystander_effectquote:The bystander effect or Genovese syndrome is a social psychological phenomenon that refers to cases where individuals do not offer any means of help in an emergency situation to the victim when other people are present. The probability of help has in the past been thought to be inversely related to the number of bystanders; in other words, the greater the number of bystanders, the less likely it is that any one of them will help.
Nee, maar je vraagt je af waarom ze paniekeren.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:14 schreef Wootism het volgende:
[..]
Een paniekreactie heeft niks met intelligentie te maken.
En het is nu al een halve dag verder, laat staan dat die omstanders er in de 2 minuten dat de man in brand stond eraan dachtenquote:Op woensdag 6 april 2011 20:11 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Dat.
Raar idd. Had ik zelf nog niet eens aan gedacht.
True, en die blussers die in de winkels hangen zijn nu ook niet het formaat om mee terug te rennen.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:17 schreef MaLo het volgende:
Stel dát er iemand de tegenwoordigheid van geest had gehad om naar de Bijenkorf te rennen. Dan ben je ook al twee minuten kwijt voordat je terugbent.
"Shit, er staat iemand in brand"
* rent naar Bijenkorf
* moet daarvoor een lading toeristen aan de kant douwen
* schreeuwt om brandblusser
* Bijenkorfpersoneel kijkt verdwaasd om zich heen
* Schreeuwt nogmaals om brandblusser
* Personeel denkt: ow, waar hangt de brandblusser? Hébben we een brandblusser![]()
enzovoorts.
Twee minuten lijken aan de ene kant heel lang maar zijn aan de andere kant zo om.
Het beeld van een brandend persoon met de geur van verbrand vlees? Niet echt iets waar je op voorbereid bent.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:18 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Nee, maar je vraagt je af waarom ze paniekeren.
Goed mogelijk dat het zo zou zijn uitgepakt, maar dat is geen argument om op dat moment niet zo te handelen. Het kan ook sneller gaan en hij kan langer in brand staan. Daar kun je op dat moment simpelweg niets over zeggen.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:17 schreef MaLo het volgende:
Stel dát er iemand de tegenwoordigheid van geest had gehad om naar de Bijenkorf te rennen. Dan ben je ook al twee minuten kwijt voordat je terugbent.
"Shit, er staat iemand in brand"
* rent naar Bijenkorf
* moet daarvoor een lading toeristen aan de kant douwen
* schreeuwt om brandblusser
* Bijenkorfpersoneel kijkt verdwaasd om zich heen
* Schreeuwt nogmaals om brandblusser
* Personeel denkt: ow, waar hangt de brandblusser? Hébben we een brandblusser![]()
enzovoorts.
Twee minuten lijken aan de ene kant heel lang maar zijn aan de andere kant zo om.
Maar ik gok dat bij een steekpartij niemand had ingegrepen. En allemaal gewoon toekijken.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:15 schreef theguyver het volgende:
[..]
Precies die mensen daar dus ook niet.
daar denk je op dat moment niet aan... je staat denk ik eerst een paar tellen te kijken van wtf![]()
wel respect voor die mensen die snel ingrepen ook al deden ze het waarschijnlijk niet goed.. ze deden tenminste wat
Ieder mag voor zichzelf spreken.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:18 schreef Wootism het volgende:
[..]
[..]
Het beeld van een brandend persoon met de geur van verbrand vlees? Niet echt iets waar je op voorbereid bent.
Ik noem een voorbeeld, overigens is daartegenover een juwelier gelegen met alleen producten op de begane grond. Binnen een minuut had je daar kunnen staan bij wijze van spreken.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:17 schreef MaLo het volgende:
Stel dát er iemand de tegenwoordigheid van geest had gehad om naar de Bijenkorf te rennen. Dan ben je ook al twee minuten kwijt voordat je terugbent.
"Shit, er staat iemand in brand"
* rent naar Bijenkorf
* moet daarvoor een lading toeristen aan de kant douwen
* schreeuwt om brandblusser
* Bijenkorfpersoneel kijkt verdwaasd om zich heen
* Schreeuwt nogmaals om brandblusser
* Personeel denkt: ow, waar hangt de brandblusser? Hébben we een brandblusser![]()
enzovoorts.
Twee minuten lijken aan de ene kant heel lang maar zijn aan de andere kant zo om.
Het is jammer dat er debielen zijn die alles aangrijpen om met semi niet grappige oneliners te komen.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:21 schreef DrDentz het volgende:
Het is jammer dat een FOK!er nooit op straat komt, anders waren dit soort brandjes binnen een minuut geblust.
En dan zie je maar aan hoe ontzettend veel dingen de omstanders hadden moeten denken. Ze hadden moeten bedenken dat meppen niet goed was, dat ze een brandblusser moesten halen, dat ze dat beter niet bij de Bijenkorf kunnen doen maar bij de juwelier (waarvan ze dan ook hadden moeten weten dat die er zat) enzovoorts.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:20 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ik noem een voorbeeld, daartegenover is een juwelier gelegen met alleen producten op de begane grond. Binnen een minuut had je daar kunnen staan bij wijze van spreken.
Er zouden meer mensen zoals jij moeten zijn. Hoofd koel houden en gericht handelen ongeacht de situatie.quote:Op woensdag 6 april 2011 20:20 schreef vergezocht het volgende:
[..]
Ieder mag voor zichzelf spreken.
Je hoeft niet voorbereid te zijn, je hoeft hooguit een paar tellen te denken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |