abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 1 april 2011 @ 12:46:12 #201
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94898383
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ooh nee hoor, wij linksen stellen ons een stuk flexibeler op. Ik heb bijvoorbeeld niks tegen beperking van de huurtoeslag. Mits dat met beleid gebeurt.
En dat verschilt van mijn mening op welke manier?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94898391
quote:
3s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:44 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat durf ik te betwijfelen.
_O-! Sorry nee echt niet. Daar komen geen argumenten van jouw niveau vandaan, wees gerust.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 1 april 2011 @ 12:46:29 #203
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94898400
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Eh nee, niet echt.
Het laat mensen boven hun stand in te goede woningen wonen.
Waarom is het niet hetzelfde?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94898409
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En dat verschilt van mijn mening op welke manier?
Het als ideologische voorwaarde stellen.

Dat is echt een verschil
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94898411
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:45 schreef du_ke het volgende:
Het een als voorwaarde voor het ander stellen is kansloos.
Simpelweg omdat het ook geen ene reet met elkaar te maken heeft. Wat VS en GS willen is minima'tje pesten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 1 april 2011 @ 12:47:06 #206
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94898422
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het als ideologische voorwaarde stellen.

Dat is echt een verschil
Sinds wanneer is nivellering geen ideologische voorwaarde van links meer?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94898428
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Simpelweg omdat het ook geen ene reet met elkaar te maken heeft. Wat VS en GS willen is minima'tje pesten.
Daar lijkt het wel op inderdaad :{
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94898430
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het zit in jouw 'kamp' en stuk meer vast :D.
Ziet de onderlaag van de samenleving de huurtoeslag graag verdwijnen dan?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_94898435
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het laat mensen boven hun stand in te goede woningen wonen.
Waarom is het niet hetzelfde?
Jij wilt de huurtoeslag gewoon schrappen omdat jij neerkijkt op mensen met een laag inkomen. Omdat jij zo'n gierig stuk vreten bent.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 1 april 2011 @ 12:47:45 #210
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94898449
Ik zie al wel weer welke kant dit op gaat. :')
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94898460
quote:
5s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:47 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Sinds wanneer is nivellering geen ideologische voorwaarde van links meer?
wat heeft dat in hemelsnaam met de hele discussie hier te maken? Ga je er nog meer ideologische onzin aan de haren bijslepen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94898471
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:47 schreef waht het volgende:

[..]

Ziet de onderlaag van de samenleving de huurtoeslag graag verdwijnen dan?
Welk 'kamp' hier zit in die onderlaag?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 1 april 2011 @ 12:48:32 #213
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94898477
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

wat heeft dat in hemelsnaam met de hele discussie hier te maken? Ga je er nog meer ideologische onzin aan de haren bijslepen?
Omdat HRA afschaf zonder te tornen aan de subsidies van de minima gewoon nivellering is.

Want het laatste heeft dus echt niets, maar dan ook ECHT niets, te maken met een vrije woningmarkt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94898487
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:47 schreef Voorschrift het volgende:
Ik zie al wel weer welke kant dit op gaat. :')
Voorschrift die zichzelf weer gigantisch voor schut zet?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94898499
quote:
3s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Omdat HRA afschaf zonder te tornen aan de subsidies van de minima gewoon nivellering is.
Heeft meer het haalbaarheid en realiteitszin te maken, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 1 april 2011 @ 12:49:52 #216
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94898517
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heeft meer het haalbaarheid en realiteitszin te maken, maar goed.
Want jouw voorgestelde neppe "vrije markt" met alle consequenties van dien is haalbaar en realistisch?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94898551
quote:
3s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:48 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Omdat HRA afschaf zonder te tornen aan de subsidies van de minima gewoon nivellering is.

Want het laatste heeft dus echt niets, maar dan ook ECHT niets, te maken met een vrije woningmarkt.
Huh? Wat heeft dit nog met de woningmarkt te maken? Daarnaast moet je naar de hele woningmarkt kijken en niet het een als voorwaarde vooraf gaan stellen.

En als laatste wie wil de HRA compleet afschaffen zonder enige vorm van compensatie?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 1 april 2011 @ 12:50:55 #218
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94898566
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Voorschrift die zichzelf weer gigantisch voor schut zet?
Ik zet mezelf nergens voor lul, ik zeg gewoon dat een vrije markt argument niet werkt als jullie diezelfde vrije markt gaan blokkeren aan de onderlaag.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94898576
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Want jouw voorgestelde neppe "vrije markt" met alle consequenties van dien is haalbaar en realistisch?
Je kunt wel een streep zetten door de huurtoeslag, maar daarmee druk je mensen in de rode cijfers. En die zul je als overheid toch op de een of andere manier weer tegemoet moeten komen. Verder zijn de huurmarkt en de koopmarkt natuurlijk niet hetzelfde.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  Licht Ontvlambaar vrijdag 1 april 2011 @ 12:51:43 #220
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_94898596
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De huursubsidie is toch voor armen huurders wat HRA is voor de rijken woningeigenaren?
Waarom het een wel, maar het ander niet?
Toch?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 1 april 2011 @ 12:51:46 #221
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94898597
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je kunt wel een streep zetten door de huurtoeslag HRA, maar daarmee druk je mensen in de rode cijfers. En die zul je als overheid toch op de een of andere manier weer tegemoet moeten komen. Verder zijn de huurmarkt en de koopmarkt natuurlijk niet hetzelfde.
Fixed.

En juistem. :Y
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94898599
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:46 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het laat mensen boven hun stand in te goede woningen wonen.
Waarom is het niet hetzelfde?
Het ene draait om stimulering van het eigen woningbezit en het ander om het bieden van fatsoenlijke huisvesting voor iedereen om krotwoningen en 4 gezinnen in een tussenwoning te voorkomen.
ik zie toch echt wel een verschil hoor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 1 april 2011 @ 12:51:54 #223
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94898603
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:47 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij wilt de huurtoeslag gewoon schrappen omdat jij neerkijkt op mensen met een laag inkomen. Omdat jij zo'n gierig stuk vreten bent.
Huh? Ik heb zelf een laag inkomen, vrind.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94898643
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Huh? Ik heb zelf een laag inkomen, vrind.
Nu, maar jij verwacht binnen een aantal jaar goed binnen te lopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 1 april 2011 @ 12:53:14 #225
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94898651
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:51 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het ene draait om stimulering van het eigen woningbezit en het ander om het bieden van fatsoenlijke huisvesting voor iedereen om krotwoningen en 4 gezinnen in een tussenwoning te voorkomen.
ik zie toch echt wel een verschil hoor.
Want zonder HRA woont iedereen in krotten in Nederland?
Als het werkelijk ¤ 60,- verschil maakt tussen Kanaleneiland en dit:



Heb ik dat er wel voor over :Y
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 1 april 2011 @ 12:53:31 #226
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94898656
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nu, maar jij verwacht binnen een aantal jaar goed binnen te lopen.
Het maakt me niet uit, ook al blijf ik Jan Modaal.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 1 april 2011 @ 12:53:40 #227
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94898662
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nu, maar jij verwacht binnen een aantal jaar goed binnen te lopen.
En dat is erg omdat?

Hij pleit toch niet voor een HRA behoud in huidige vorm of wel? Jij noemt hem een gierig stuk vreten omdat hij carrière wil maken, kom op zeg. :')
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94898674
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik zet mezelf nergens voor lul, ik zeg gewoon dat een vrije markt argument niet werkt als jullie diezelfde vrije markt gaan blokkeren aan de onderlaag.
je zet jezelf wel degelijk voor schut :D. Je stelt een voorwaarde die nergens over gaat zowel in doel als in omvang. En dat alles uit zure ideologische rancune, maar ga vooral door, het is erg vermakelijk _O-!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 1 april 2011 @ 12:54:22 #229
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94898688
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:54 schreef du_ke het volgende:

[..]

je zet jezelf wel degelijk voor schut :D. Je stelt een voorwaarde die nergens over gaat zowel in doel als in omvang. En dat alles uit zure ideologische rancune, maar ga vooral door, het is erg vermakelijk _O-!
Je bent niet te volgen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94898710
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Want zonder HRA woont iedereen in krotten in Nederland?
Als het werkelijk ¤ 60,- verschil maakt tussen Kanaleneiland en dit:

[ afbeelding ]

Heb ik dat er wel voor over :Y
Je kent het idee van de krotwoningen in Nederland? Zou ik van je mogen verwachten toch gezien je achtergrond? Vanwaar dan deze persiflage?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94898730
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:54 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Je bent niet te volgen.
Omdat ik door je zure rancune heen prik _O-?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94898737
quote:
5s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Welk 'kamp' hier zit in die onderlaag?
Hier op fok, geen idee. Maar ik kan me moeilijk indenken dat de huidige ontvangers van huurtoeslag staan te trappelen deze op te geven omdat het 'de huizenmarkt' zou helpen. Die vuile grondspeculanten en hoge heren blijven maar graaien, immers.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_94898739
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:53 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En dat is erg omdat?

Hij pleit toch niet voor een HRA behoud in huidige vorm of wel? Jij noemt hem een gierig stuk vreten omdat hij carrière wil maken, kom op zeg. :')
Nee, ik noemde jou een gierig stuk vreten :)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 1 april 2011 @ 12:56:07 #234
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94898742
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Omdat ik door je zure rancune heen prik _O-?
Nee, omdat je gewoon geen punt hebt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 1 april 2011 @ 12:56:17 #235
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94898748
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je kent het idee van de krotwoningen in Nederland? Zou ik van je mogen verwachten toch gezien je achtergrond? Vanwaar dan deze persiflage?
Omdat je zelf een persiflage maakt van de onderklasse.
De huurtoeslag betekent niet "doorzonwoning voor familietokkie" --> "tussenwoning met vier gezinnen". Dergelijke situaties hebben we sinds de 20e eeuw niet meer gekend.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 1 april 2011 @ 12:56:28 #236
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94898758
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, ik noemde jou een gierig stuk vreten :)
Ik maak geen gebruik van de HRA.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94898773
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:56 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, omdat je gewoon geen punt hebt.
Nee dat ben jij met je ideologische voorwaarde en onnozele fixatie op nivelleren terwijl het om de woningmarkt gaat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94898778
quote:
3s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:56 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik maak geen gebruik van de HRA.
Dat doet niets af aan mijn opmerking.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_94898813
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Simpelweg omdat het ook geen ene reet met elkaar te maken heeft. Wat VS en GS willen is minima'tje pesten.
Dat hele huursubsidie geneuzel is gewoon een afleidingsmanoeuvre.
  vrijdag 1 april 2011 @ 12:57:49 #240
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94898815
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee dat ben jij met je ideologische voorwaarde en onnozele fixatie op nivelleren terwijl het om de woningmarkt gaat.
Uiteraard, die woningmarkt die wordt misbruikt nu als gereedschap voor nivellering, dat probeer ik je al de hele tijd duidelijk te maken. Er bestaat simpelweg geen vrije markt als je de onderlaag blijft subsidiëren en de bovenlaag niet.

Gast, dit is economie voor kleuters man.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 1 april 2011 @ 12:58:34 #241
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94898840
quote:
6s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat doet niets af aan mijn opmerking.
Ik profiteer niet van een afschaf van de huursubsidie of een behoud van de HRA, hoe zou ik gierig zijn?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94898876
Mensen die alleen de hra willen afschaffen zijn niet meer dan afgunstige mensen die niet snappen dat naast de hra er nog tallozeandere dingen op de schop moeten om de woningmarkt überhaupt gezond te kunnen krijgen. Men noemt dat ook wel tunnelvisie.
pi_94898933
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Omdat je zelf een persiflage maakt van de onderklasse.
De huurtoeslag betekent niet "doorzonwoning voor familietokkie" --> "tussenwoning met vier gezinnen". Dergelijke situaties hebben we sinds de 20e eeuw niet meer gekend.
Voor een aanzienlijk deel van die 'onderklasse' zal hun huidige woning niet meer betaalbaar zijn als de huurtoeslag verdwijnt. Dan is voor veel gezinnen een eigen woning (flatje heb ik het dan over) niet meer haalbaar. dan moeten of gezinnen bij elkaar intrekken of ze zijn overgeleverd aan huisjesmelkers (vandaar de verwijzing naar de krotwoningen zoals die tot diep in de eerste helft van de 20e eeuw nog veel voorkwamen in Nederland, goedkope woningen met erbarmelijke omstandigheden, had gedacht dat je dat wel zou kennen en daarom mijn verwijzing zou snappen, mijn excuus daarvoor).

Of denk jij dat de nu al gesubsidieerde (want onrendabel) huurwoningen plots veel goedkoper zullen gaan worden wanneer de huurtoeslag wordt afgeschaft?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94898943
quote:
3s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:56 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik maak geen gebruik van de HRA.
Ik wel.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:01:52 #245
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94898948
Kunnen we niet het bouwbesluit gaan versoepelen ipv het elk jaar te verzwaren :)
Je mag tegenwoordig in Nederland geen goedkope woningen meer bouwen, want dat vinden de energiegestapo en de welzijnsmaffia "onmenselijke woonsituaties".
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94898952
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:57 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat hele huursubsidie geneuzel is gewoon een afleidingsmanoeuvre.
Sowieso :)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94898960
quote:
6s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:01 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik wel.
Ik ook maar heb het niet nodig.
pi_94898998
quote:
13s.gif Op vrijdag 1 april 2011 12:57 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Uiteraard, die woningmarkt die wordt misbruikt nu als gereedschap voor nivellering, dat probeer ik je al de hele tijd duidelijk te maken. Er bestaat simpelweg geen vrije markt als je de onderlaag blijft subsidiëren en de bovenlaag niet.

Gast, dit is economie voor kleuters man.
Het gaat mij om de woningmarkt en niet om je zure geneuzel om nivellering. Dat sleep je er elke keer aan de haren bij maar het gaat nergens om. We moeten naar de totale woningmarkt kijken probeer ik je keer op keer uit te leggen en niet het een als voorwaarde voor het ander stellen.

maar ga door, je wordt steeds vermakelijker _O-
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94899027
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:02 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik ook maar heb het niet nodig.
Ook dat inderdaad :). Maar goed het is een hele lekkere extra donatie aan de vakantiekas die ze straks uitbetalen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94899039
quote:
Op vrijdag 1 april 2011 13:01 schreef du_ke het volgende:

[..]

Of denk jij dat de nu al gesubsidieerde (want onrendabel) huurwoningen plots veel goedkoper zullen gaan worden wanneer de huurtoeslag wordt afgeschaft?
Dat geld toch ook voor mensen die zonder HRA hun hypotheek niet meer kunnen voldoen? En toch zo hypocriet zijn datdie mensen wel hun huis uitgeflikkerd mogen worden omdat ze toevallig gebruik maakten van een regeling....
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:04:52 #251
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94899052
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het gaat mij om de woningmarkt en niet om je zure geneuzel om nivellering. Dat sleep je er elke keer aan de haren bij maar het gaat nergens om. We moeten naar de totale woningmarkt kijken probeer ik je keer op keer uit te leggen en niet het een als voorwaarde voor het ander stellen.

maar ga door, je wordt steeds vermakelijker _O-
Wat wil je aan de woningmarkt veranderen om het vrij te maken zonder de overheid uit alle facetten te koppen dan als ik vragen mag? Je snapt ofwel de term "vrije markt" niet, ofwel je verkracht de markt om nivellering voor elkaar te krijgen.

Beiden verwerpelijk en rechtvaardigt mijn afzet hiertegen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94899063
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:04 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat geld toch ook voor mensen die zonder HRA hun hypotheek niet meer kunnen voldoen? En toch zo hypocriet zijn datdie mensen wel hun huis uitgeflikkerd mogen worden omdat ze toevallig gebruik maakten van een regeling....
Huh waar heb je het over? Ben je me nu weer woorden in de mond aan het leggen?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:06:15 #253
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94899103
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:01 schreef du_ke het volgende:

[..]

Voor een aanzienlijk deel van die 'onderklasse' zal hun huidige woning niet meer betaalbaar zijn als de huurtoeslag verdwijnt.
Net als bij de HRA dit het geval is met andere klassen.

quote:
Dan is voor veel gezinnen een eigen woning (flatje heb ik het dan over) niet meer haalbaar. dan moeten of gezinnen bij elkaar intrekken of ze zijn overgeleverd aan huisjesmelkers (vandaar de verwijzing naar de krotwoningen zoals die tot diep in de eerste helft van de 20e eeuw nog veel voorkwamen in Nederland, goedkope woningen met erbarmelijke omstandigheden, had gedacht dat je dat wel zou kennen en daarom mijn verwijzing zou snappen, mijn excuus daarvoor).
Aha, dus jij beweert dat er commerciele partijen zijn (want dat zijn huisjesmelkers immers) die woningen kunnen aanbieden aan ex-corporatieklanten voor een bedrag waar de laatste categorie geen woningen meer voor wilt regelen? Als de huur 400/500 bedraagt, zijn dit veelal sociale huurwoningen, want de totale commerciele sector biedt voor dit bedrag enkel kamers aan (studentenwoningen) en geen gehele woning. Maar als bij toverslag; wanneer de onderklasse geen huurwoning van 400 euro kan betalen doordat ze 60 euro minder subsidie krijgen, zijn er huisjesmelkers die voor 340 euro hen wel kunnen en mogen huisvesten?

quote:
Of denk jij dat de nu al gesubsidieerde (want onrendabel) huurwoningen plots veel goedkoper zullen gaan worden wanneer de huurtoeslag wordt afgeschaft?
Neen. De onrendabele huurwoningen bestaan al niet bij gratie van de huurtoeslag, want een aanzienlijk deel van de bewoners ontvangt geen huurtoeslag meer. Deze sociale huurwoningen zullen amper goedkoper kunnen, maar dat is geen reden om de uitkering van deze mensen onder de loep te nemen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:06:27 #254
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94899109
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:04 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat geld toch ook voor mensen die zonder HRA hun hypotheek niet meer kunnen voldoen? En toch zo hypocriet zijn datdie mensen wel hun huis uitgeflikkerd mogen worden omdat ze toevallig gebruik maakten van een regeling....
Precies.

Nivelleringswerktuigen zijn het.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94899124
OMG, de inkomensverschillen worden kleiner. Verlaat het schip!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:07:30 #256
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94899142
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
OMG, de inkomensverschillen worden kleiner. Verlaat het schip!
Want inkomensverschillen zijn errugg!!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94899178
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Want inkomensverschillen zijn errugg!!
Als je de huurtoeslag voor de allerarmsten kort enkel om dat verschil intact te houden, dan is dat inderdaad errug :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:08:57 #258
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94899191
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:06 schreef KoosVogels het volgende:
OMG, de inkomensverschillen worden kleiner doordat vermogende mensen hun huis uit worden geschopt, hun kapitaal weg wordt gegraaid en de economie de nek wordt omgedraaid. Verlaat het schip!
Juist.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94899206
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat wil je aan de woningmarkt veranderen om het vrij te maken zonder de overheid uit alle facetten te koppen dan als ik vragen mag? Je snapt ofwel de term "vrije markt" niet, ofwel je verkracht de markt om nivellering voor elkaar te krijgen.

Beiden verwerpelijk en rechtvaardigt mijn afzet hiertegen.
Compleet vrij hoeft van mij niet, veel vrijer kan zeker. Ik vind dat er niks mis mee is om het eigen woningbezit (fiscaal) te stimuleren (maar dan niet door lenen te stimuleren maar juist door het aflossen te stimuleren) en ook met steun aan de onderkant van de woningmarkt heb ik geen problemen als we hiermee erg onwenselijke omstandigheden kunnen voorkomen. Maar dit moet allemaal verstandiger dan nu. De regels zijn hun doel voor een groot deel voorbij geschoten. En bij herziening van die maatregelen helpt het niet als je stupide ideologische voorwaarden gaat stellen.

Het gaat mij om de woningmarkt niet om al of niet nivelleren. Maar je oogkleppen zullen wel voorkomen dat je dit vandaag gaat snappen _O-
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:09:44 #260
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94899219
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als je de huurtoeslag voor de allerarmsten kort enkel om dat verschil intact te houden, dan is dat inderdaad errug :')
Je geeft dus gewoon hier domweg toe dat het om nivellering te doen is.

Krijg dan maar de spreekwoordelijke tyfus, zou ik zeggen.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94899221
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:05 schreef du_ke het volgende:

[..]

Huh waar heb je het over? Ben je me nu weer woorden in de mond aan het leggen?
Ik doel meer op de TS die blijkbaar een blinde haat heeft tegen een ieder die HRA krijgt, terwijl de blinde vlek die huursubsidie heet maar gemakshalve wordt 'vergeten'.
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:10:20 #262
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94899234
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als je de huurtoeslag voor de allerarmsten kort enkel om dat verschil intact te houden, dan is dat inderdaad errug :')
Nee, je kort het omdat je wilt bezuinigen.
Je kort toch ook niet de HRA omdat je enkel de inkomensverschillen wilt verkleinen?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94899243
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Je geeft dus gewoon hier domweg toe dat het om nivellering te doen is.

Krijg dan maar de spreekwoordelijke tyfus, zou ik zeggen.
Oh nee hoor, het is mijn ogen echter van groter belang om de HRA te beperken dan de huurtoeslag.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:10:52 #264
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94899256
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

...en ook met steun aan de onderkant van de woningmarkt heb ik geen problemen als we hiermee erg onwenselijke omstandigheden kunnen voorkomen.
Ach gut, en dat geld niet voor de bovenkant omdat?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94899258
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, je kort het omdat je wilt bezuinigen.
Je kort toch ook niet de HRA omdat je enkel de inkomensverschillen wilt verkleinen?
Ik kort de HRA om de woningmarkt te normaliseren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:11:03 #266
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_94899262
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:04 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Dat geld toch ook voor mensen die zonder HRA hun hypotheek niet meer kunnen voldoen? En toch zo hypocriet zijn datdie mensen wel hun huis uitgeflikkerd mogen worden omdat ze toevallig gebruik maakten van een regeling....
En daarom pleit niemand voor directe afschaffing, maar voor geleidelijke vermindering over vele decennia.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:11:32 #267
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94899283
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik kort de HRA om de woningmarkt te normaliseren.
Je kan niet eenzijdig normaliseren.
Koopmarkt normaliseren --> druk op huurmarkt neemt toe
Huurmarkt normaliseren --> druk op koopmarkt neemt toe
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:11:46 #268
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94899291
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:11 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

En daarom pleit niemand voor directe afschaffing, maar voor geleidelijke vermindering over vele decennia.
Behalve onze vrienden van de SP.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_94899312
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Je geeft dus gewoon hier domweg toe dat het om nivellering te doen is.

Krijg dan maar de spreekwoordelijke tyfus, zou ik zeggen.
Koos is altijd uit op nivellering. Hij deelt dan ook het liefste met iedereen die meer krijgt dan hij, want dat is rechtvaardig volgens hem; alles uitdelen van mensen die meer dan hij verdienen.
pi_94899329
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je kan niet eenzijdig normaliseren.
Koopmarkt normaliseren --> druk op huurmarkt neemt toe
Huurmarkt normaliseren --> druk op koopmarkt neemt toe
Dat snapt Koos niet.
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:12:57 #271
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94899341
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Koos is altijd uit op nivellering. Hij deelt dan ook het liefste met iedereen die meer krijgt dan hij, want dat is rechtvaardig volgens hem; alles uitdelen van mensen die meer dan hij verdienen.
Vind het best, maar laat z'n volksvertegenwoordigers dat ook gewoon zeggen, weten we meteen welke partijen we niet serieus hoeven te nemen.

O wacht, dat doen ze al, daarom ben ik rechts. *O*
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94899357
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:06 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Net als bij de HRA dit het geval is met andere klassen.

[..]

Aha, dus jij beweert dat er commerciele partijen zijn (want dat zijn huisjesmelkers immers) die woningen kunnen aanbieden aan ex-corporatieklanten voor een bedrag waar de laatste categorie geen woningen meer voor wilt regelen?
Je gaat dan zwaar terug in kwaliteit en leefomstandigheden, op naar de krotwoningen dus, maar dan kan het inderdaad. Lijkt mij geen goed idee, jou wel?

quote:
Als de huur 400/500 bedraagt, zijn dit veelal sociale huurwoningen, want de totale commerciele sector biedt voor dit bedrag enkel kamers aan (studentenwoningen) en geen gehele woning. Maar als bij toverslag; wanneer de onderklasse geen huurwoning van 400 euro kan betalen doordat ze 60 euro minder subsidie krijgen, zijn er huisjesmelkers die voor 340 euro hen wel kunnen en mogen huisvesten?
Mogen volgens de huidige regels niet maar nood zal wet breken inderdaad. Dan kunnen best meer gezinnen in een tussenwoning wonen of in een onbewoonbaar verklaarde woning. denk aan de Bulgarenhuisvesting. Zie jij dat als een vooruitgang? Of ben je dan misschien toch je doel een beetje voorbij aan het schieten?

[..]
quote:
Neen. De onrendabele huurwoningen bestaan al niet bij gratie van de huurtoeslag, want een aanzienlijk deel van de bewoners ontvangt geen huurtoeslag meer. Deze sociale huurwoningen zullen amper goedkoper kunnen, maar dat is geen reden om de uitkering van deze mensen onder de loep te nemen.
Je spreekt in raadselen maar ik zal proberen het te interpreteren. De sociale woningen zullen amper goedkoper kunnen maar dat is dus geen reden om niets te doen aan de huurtoeslag? Waarom? Kan je dat verder toelichten?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94899361
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:11 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

En daarom pleit niemand voor directe afschaffing, maar voor geleidelijke vermindering over vele decennia.
Ik heb anders zat mensen gehoord die per direct alles boven de 300k willen terugvorderen aan HRA.........
pi_94899382
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Precies.

Nivelleringswerktuigen zijn het.
goh meneertje hoort zijn signaalwoordje en is weer helemaal gelukkig _O-
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94899403
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:11 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je kan niet eenzijdig normaliseren.
Koopmarkt normaliseren --> druk op huurmarkt neemt toe
Huurmarkt normaliseren --> druk op koopmarkt neemt toe
Ik ben dan ook voorstander van ingrepen in de huurtoeslag, maar wel met beleid. Sommige mensen hebben huurtoeslag echt keihard nodig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:15:08 #276
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94899417
quote:
10s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:14 schreef du_ke het volgende:

[..]

goh meneertje hoort zijn signaalwoordje en is weer helemaal gelukkig _O-
Ik heb gewoon gelijk.

En gezien de reacties in dit topic kan ik wel stellen dat m'n politieke stromings-genoten ook als het verstandigste uit de bus komen. I.t.t. de rest.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:15:44 #277
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_94899438
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:13 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ik heb anders zat mensen gehoord die per direct alles boven de 300k willen terugvorderen aan HRA.........
Leuk, maar die meningen doen er niet toe. Kijk naar wat politieke partijen willen en daar zal je dat idee echt niet tegenkomen.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
pi_94899445
quote:
5s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach gut, en dat geld niet voor de bovenkant omdat?
Ik ben voor stimulering van het eigen woningbezit maar je kan volgens mij niet hardmaken dat voor de mensen die aan de bovenkant van de woningmarkt zoeken geen woningen te vinden zijn die aan de basiseisen voor een woning voldoen (woningwet) zonder HRA.

je vergelijkingen zijn geweldig, ga door _O-!
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:16:10 #279
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_94899452
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik heb gewoon gelijk.

En gezien de reacties in dit topic kan ik wel stellen dat m'n politieke stromings-genoten ook als het verstandigste uit de bus komen. I.t.t. de rest.
Mensen die het met jou eens zijn vind jij het verstandigst? Gut, verrassend hoor. :')
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
pi_94899459
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:12 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Koos is altijd uit op nivellering. Hij deelt dan ook het liefste met iedereen die meer krijgt dan hij, want dat is rechtvaardig volgens hem; alles uitdelen van mensen die meer dan hij verdienen.
Gelukkig verdien ik meer dan de gemiddelde Nederlander. Dus er zijn steeds minder mensen wier inkomen ik omlaag moet zien te krijgen.

En nu terug naar NWS jij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_94899466
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:16 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Mensen die het met jou eens zijn vind jij het verstandigst? Gut, verrassend hoor. :')
Dit dus _O-
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_94899472
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben dan ook voorstander van ingrepen in de huurtoeslag, maar wel met beleid. Sommige mensen hebben huurtoeslag echt keihard nodig.
En sommige mensen hebben HRA ook keihard nodig. Blij dat we het daarover iig eens zijn Koos...
pi_94899486
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik heb gewoon gelijk.

En gezien de reacties in dit topic kan ik wel stellen dat m'n politieke stromings-genoten ook als het verstandigste uit de bus komen. I.t.t. de rest.
onzin. Je hebt een paar ideologische stokpaardjes en verder kom je niet. Maar ga door, je vermaakt me uitstekend hier :D
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:17:41 #284
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94899496
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:16 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik ben voor stimulering van het eigen woningbezit maar je kan volgens mij niet hardmaken dat voor de mensen die aan de bovenkant van de woningmarkt zoeken geen woningen te vinden zijn die aan de basiseisen voor een woning voldoen (woningwet) zonder HRA.

Vier muren en een dak moet afdoende zijn?

Juist. :')
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94899500
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:16 schreef Scorpie het volgende:

[..]

En sommige mensen hebben HRA ook keihard nodig. Blij dat we het daarover iig eens zijn Koos...
Daarom ontzien we de mensen met een ietwat goedkopere koopwoning in eerste instantie ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_94899514
mensen die het verschil tussen huursubsidie en HRA niet snappen...jezus christus
pi_94899520
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Vier muren en een dak moet afdoende zijn?

Juist. :')
dan voldoe je niet aan het bouwbesluit.

onjuist dus _O-!

Ga door _O-
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94899533
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:18 schreef Tem het volgende:
mensen die het verschil tussen huursubsidie en HRA niet snappen...jezus christus
Ik lach me kapot hier _O-
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_94899534
quote:
14s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gelukkig verdien ik meer dan de gemiddelde Nederlander.
Nogal boude stelling.

quote:
Dus er zijn steeds minder mensen wier inkomen ik omlaag moet zien te krijgen.
Tja, je kan het maar als levensdoel zien he, het verdelen van andermans geld.

quote:
En nu terug naar NWS jij.
Ik zou niet weten waarom, discussies met jou zijn altijd erg vermakelijk. Zeker als het over vermeend onrecht, ideologisch gelijk en vermeend juiste moraliteit gaat.
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:18:52 #290
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94899547
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:13 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je gaat dan zwaar terug in kwaliteit en leefomstandigheden, op naar de krotwoningen dus, maar dan kan het inderdaad. Lijkt mij geen goed idee, jou wel?
Er zit een enorm verschil tussen de moderne sociale huurwoning en krotwoningen. Je gebruikt hellend vlak-drogredenen om je punt te maken, maar ik vind het niet erg als de onderklasse wat woonkwaliteit inboet t.g.v. een terugtredende overheid. Net zoals ik het niet erg vind als de hoogste klasse wat woonkwaliteit inboet door afschaffing van de HRA, maar het moet goed en doordacht gebeuren. Jij stelt alsof de afschaffing van de HRA enkel een paar Ferrari's minder betekent voor de topinkomens en de afschaffing van de huurtoeslag Nederland 140 jaar terug in de tijd plaatst. Vandaar mijn reactie.

quote:
Mogen volgens de huidige regels niet maar nood zal wet breken inderdaad. Dan kunnen best meer gezinnen in een tussenwoning wonen of in een onbewoonbaar verklaarde woning. denk aan de Bulgarenhuisvesting. Zie jij dat als een vooruitgang? Of ben je dan misschien toch je doel een beetje voorbij aan het schieten?
Ik zie Bulgarenhuisvesting niet als een vooruitgang en wonen in onbewoonbaar verklaarde woningen noch met meerdere gezinnen ingeschreven staan op hetzelfde adres zijn wenselijke ontwikkelingen. Maar mijn doel is helder; de gehele woningmarkt teruggeven aan de markt. Dat krijg je niet voor elkaar door enkel de HRA aan te pakken, want dan ben je dus enkel aan het nivelleren en je krijgt het ook niet voor elkaar enkel de huurtoeslag af te schaffen, want dan laat je de koopmarkt ongemoeid.

quote:
Je spreekt in raadselen maar ik zal proberen het te interpreteren. De sociale woningen zullen amper goedkoper kunnen maar dat is dus geen reden om niets te doen aan de huurtoeslag? Waarom? Kan je dat verder toelichten?
Omdat sociale huurwoningen uitstekende producten zijn en wij in Nederland onze armste klassen als beste huisvesten van heel de wereld. Geen armere in een sociale huurwoning heeft iets te zeiken, daar is de kwaliteit gewoon veel te hoog voor. Ik ben zelf voor een soepeler kwaliteitsbeleid, maar als dat niet gebeurt, is dit blijkbaar de kant die wij opwillen; ontzettend veel betalen voor ontzettend goede woningen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:19:00 #291
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94899550
quote:
7s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:18 schreef du_ke het volgende:

[..]

dan voldoe je niet aan het bouwbesluit.

onjuist dus _O-!

Ga door _O-
Het bouwbesluit is een miserabel modaal waar niet iedereen zich prettig bij voelt en zeker niet iedereen het inkomen voor heeft. Communistje. :W
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:19:22 #292
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_94899560
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:15 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Leuk, maar die meningen doen er niet toe. Kijk naar wat politieke partijen willen en daar zal je dat idee echt niet tegenkomen.
Nogmaals:

quote:
De SP wil de renteaftrek voor alle huishoudens garanderen tot de rente over de eerste ¤ 350.000 hypotheekschuld, tegen een maximale belastingaftrek van 42 procent. De SP wil daarnaast dat het aflossen van de hypotheekschuld fiscaal het voordeligst wordt. Concreet betekenen de voorstellen van de SP dat er voor een huishouden met een inkomen van ¤ 50.000 en een hypotheek van ¤ 300.000 niets verandert. Een huishouden met een inkomen van ¤ 100.000 en een hypotheek van ¤ 500.000 zal ook de rente over de eerste ¤ 350.000 hypotheekschuld tegen 42 procent mogen aftrekken. Dit laatste wil de SP binnen 10 jaar bereiken zodat de woningmarkt de fiscale veranderingen rustig kan verwerken.
Zo, nu ga ik naar de sportschool :W
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:19:57 #293
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_94899578
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nogal boude stelling.

[..]

Tja, je kan het maar als levensdoel zien he, het verdelen van andermans geld.

[..]

Ik zou niet weten waarom, discussies met jou zijn altijd erg vermakelijk. Zeker als het over vermeend onrecht, ideologisch gelijk en vermeend juiste moraliteit gaat.
Waarom denk je dat rijke mensen niet willen dat geld herverdeeld wordt? Die willen dat ook, alleen dan omhoog i.p.v. omlaag. En omdat ze meer macht hebben lukt het ze nog een heel stuk beter ook. Maar rechts is om de een of andere reden daar blind voor.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
pi_94899597
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:18 schreef Tem het volgende:
mensen die het verschil tussen huursubsidie en HRA niet snappen...jezus christus
O haha, hier komt weer iemand even uitleggen wat het precieze verschil is en waarom je die twee niet met elkaar mag vergelijken, lekker dedain en uit de hoogte, precies zoals onze gewaardeerde mod dat ook kan. Want weet wel kinders, het is 'juist' om huursubsidie te ontvangen en 'onjuist' om HRA te ontvangen.
pi_94899606
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:18 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Nogal boude stelling.
Dat is heel eenvoudig op te zoeken via Google.

quote:
Tja, je kan het maar als levensdoel zien he, het verdelen van andermans geld.
Het verdelen van het geld van VS, GS en jou is vooral mijn doel.

quote:
Ik zou niet weten waarom, discussies met jou zijn altijd erg vermakelijk. Zeker als het over vermeend onrecht, ideologisch gelijk en vermeend juiste moraliteit gaat.
Aardig dat je mijn karaktereigenschappen op een rijtje zet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_94899625
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

O haha, hier komt weer iemand even uitleggen wat het precieze verschil is en waarom je die twee niet met elkaar mag vergelijken, lekker dedain en uit de hoogte, precies zoals onze gewaardeerde mod dat ook kan. Want weet wel kinders, het is 'juist' om huursubsidie te ontvangen en 'onjuist' om HRA te ontvangen.
Ga maar moddergooien betere argumenten heb je niet en je snapt er werkelijk geen ene reet van.
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:21:39 #297
336790 dotCommunism
taxes? TAXES!?
pi_94899626
quote:
9s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:20 schreef Scorpie het volgende:

[..]

O haha, hier komt weer iemand even uitleggen wat het precieze verschil is en waarom je die twee niet met elkaar mag vergelijken, lekker dedain en uit de hoogte, precies zoals onze gewaardeerde mod dat ook kan. Want weet wel kinders, het is 'juist' om huursubsidie te ontvangen en 'onjuist' om HRA te ontvangen.
_O- wat een domme reactie zeg.
I'm just really stupid with my money, which is why I'll never have a lot of it! Problem solved, dilemma deleted!
pi_94899649
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:19 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Waarom denk je dat rijke mensen niet willen dat geld herverdeeld wordt? Die willen dat ook, alleen dan omhoog i.p.v. omlaag. En omdat ze meer macht hebben lukt het ze nog een heel stuk beter ook. Maar rechts is om de een of andere reden daar blind voor.
Dus als je je eigen huis bezit ben je per definitie rijk, en als je huurt ben je per definitie arm? Wil je echt die kant op? Want dan krijgt Voorschrift namelijk gelijk met zijn opmerking dat het een nivelleringsactie is om de HRA af te schaffen, in plaats van een bezuinigingsmaatregel. Aan jou de keus.
  vrijdag 1 april 2011 @ 13:22:24 #299
322645 Voorschrift
See if I care
pi_94899656
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:20 schreef KoosVogels het volgende:

Het verdelen van het geld van VS, GS en jou is vooral mijn doel.

Ja, en hoe heet dat met een mooi woord?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_94899722
quote:
1s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:21 schreef Tem het volgende:

[..]

Ga maar moddergooien betere argumenten heb je niet en je snapt er werkelijk geen ene reet van.
Goh, wat een sterk weerwoord, verder dan 'je snapt er geen reet van' kom je ook niet he?

quote:
10s.gif Op vrijdag 1 april 2011 13:21 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

_O- wat een domme reactie zeg.
Nee hoor, maar meneer Tem is gewoon de zoveelste die claimt het gelijk aan zijn kant te hebben en wel even te weten dat het verschil tussen de HRA en de huursubsidie in zou houden dat je die twee toch absoluut niet met elkaar mag vergelijken. Ik heb al tientallen van zulke mensen gezien, en al tientallen keren roepen ze hetzelfde, en al tientallen keren moet ik er om lachen :)
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')