AFC AJAX #1523 A new dawn?

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 20:51 schreef peaceman het volgende:

[..]

Ad interim ging het wel goed, daarna minder. Tja.. Maar waarom noemt Cruijff hem onbetrouwbaar?

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 20:52 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Derksen legde maandag nog eens waarom hij Scholletje genoemd wordt tis een gluiperd.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 20:54 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Kut, vergeten titel te veranderen. En OP.

[..]

Die bied binnenkort wel z'n ontslag aan als Ajax hem vraagt. Hij zegt sowieso steeds dat als ie niet door de qualifiers komt hij z'n ontslag aan biedt. en die kans is best groot.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 20:53 schreef rubbereend het volgende:

[..]

Derksen legde maandag nog eens waarom hij Scholletje genoemd wordt tis een gluiperd.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 20:55 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Derksen was trouwens verschrikkelijk onbeschoft gisteren. Liet niemand uitpraten, maakte ongepaste opmerkingen..

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 20:56 schreef GGMM het volgende:

[..]

Onzin.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 20:57 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Houniet, je hebt het originele plaatje kapot gemaakt . En kan je de titel aub ook veranderen

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 20:58 schreef Smoofie het volgende:
Dit is 1523

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 20:58 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Niet gezien?

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 20:58 schreef Niek92 het volgende:Een programma waarin de situatie van prostituees in Brazilië aan de kaak wordt gesteld een één of ander geil aandacht trekkend programma noemen is vrij ongepast, voor iedereen.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 20:58 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Niet gezien? Een programma waarin de situatie van prostituees in Brazilië aan de kaak wordt gesteld een één of ander geil aandacht trekkend programma noemen is vrij ongepast, voor iedereen.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 20:55 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Derksen was trouwens verschrikkelijk onbeschoft gisteren. Liet niemand uitpraten, maakte ongepaste opmerkingen..

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 20:59 schreef GGMM het volgende:

[..]

Jawel, anders had ik niet op je gereageerd.

[..]

Ik vond dat hij gelijk had. Dit is al jaren bekend en er verandert niks door zo'n goedkoop programma.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:02 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Waar zat Derksen gisteren dan?

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:02 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

P&W. Vanavond weer schijnt.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 20:55 schreef Niek92 het volgende:

[..]

Derksen was trouwens verschrikkelijk onbeschoft gisteren. Liet niemand uitpraten, maakte ongepaste opmerkingen..

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:04 schreef Ajacied422 het volgende:
waar was derksen onbeschoft gister?

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:02 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Pauw & Witteman

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:06 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

In nieuwsuur komt om 10 uur meer info over Ajax. Keje Molenaar zit vanavond bij P&W,

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:06 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Schijnt in nieuwsuur te komen om 10 uur. Maar weet ik ook niet zeker. Sowieso zit Keje Molenaar er ook vanavond, die zal wel wat inhoudelijks te zeggen hebben.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:10 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Er werd gezegd dat Cruijff daar zou komen, in nieuwsuur dan.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:19 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Zonder feiten of bewijzen, dat dan weer wel.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:17 schreef Houniet het volgende:
'Cruijff zei: wie niet mee wil, komt aan de beurt'

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:17 schreef Houniet het volgende:
'Cruijff zei: wie niet mee wil, komt aan de beurt'

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:25 schreef manny het volgende:
die ajax twitter uit toch wel forse kritiek op cruijf, Is propaganda uiteraard; maar cruyff lijkt toch wel echt met de botte bijl tekeer te gaan daaro.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:25 schreef manny het volgende:
die ajax twitter uit toch wel forse kritiek op cruijf, Is propaganda uiteraard; maar cruyff lijkt toch wel echt met de botte bijl tekeer te gaan daaro.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:30 schreef Morendo het volgende:
Rikkie heeft peperdure reclamejongens ingeschakeld die nu spinnen als een gek (Cruijff is wild, Bergkamp is dom). Eigenlijk raar dat Ajax zijn geld daar aan uitgeeft, hopelijk komt dat nog een keer aan bod.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:31 schreef manny het volgende:
Begrijp me nie verkeerd, ben ook he-le-maal klaar met dat wanbeleid en de resultaten, had echter niet verwacht dat hij er blijkbaar zo hard in zit.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:34 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar ik ben blij verrast dat hij er zo hard tegen in gaat.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:36 schreef Morendo het volgende:

[..]

Alle info die van Ajax komt zou ik met een korreltje zout nemen momenteel. Het bestuur zit er nu alleen voor zijn eigen hachie.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:36 schreef Houniet het volgende:
VIDEO-REACTIE V.D. BOOG BIJ DE NOS

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:42 schreef vaarsuvius het volgende:
Hoe werkt het nu als al die lui opgestapt zijn, wie gaat er dan nieuwe bestuursleden aanstellen?

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:42 schreef Morendo het volgende:
http://nos.nl/video/22958(...)gen-vertrek-aan.html

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:44 schreef Houniet het volgende:

[..]

Dat was in het NOS nieuws van 2000 meen ik.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:46 schreef Morendo het volgende:

[..]

Beetje matig.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:48 schreef Houniet het volgende:

[..]

Ach, straks Nieuwsuur en Pauw en Witteman.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:44 schreef Houniet het volgende:

[..]

Dat was in het NOS nieuws van 2000 meen ik.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:49 schreef Vjenne12345 het volgende:
11 uur PenW?

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:44 schreef Houniet het volgende:

[..]

Dat was in het NOS nieuws van 2000 meen ik.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:02 schreef msnk het volgende:
"Hij is hier een halve of misschien wel een hele god", begon Uri Coronel.

Damn straight bitch

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:20 schreef msnk het volgende:
Johan zijn gezicht

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 21:49 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Ajoh, 11 jaar terug?

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:28 schreef Starzky het volgende:
Beetje een teleurstelling... Niet mijn probleem; Heb ik niet gezegd; nee, ik moet morgen weg....

Heb er een hard hoofd in

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:28 schreef Starzky het volgende:
Beetje een teleurstelling... Niet mijn probleem; Heb ik niet gezegd; nee, ik moet morgen weg....

Heb er een hard hoofd in

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:28 schreef Starzky het volgende:
Beetje een teleurstelling... Niet mijn probleem; Heb ik niet gezegd; nee, ik moet morgen weg....

Heb er een hard hoofd in

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:32 schreef ajacied4lf het volgende:
Uri: 'Cruijff is god bij Ajax'

Zou van der Boog het nu ook door hebben?

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:30 schreef Houniet het volgende:
OH BOEHOE ER MOETEN MENSEN ONTSLAGEN WORDEN.

Vind je het gek in een re-organisatie. Jezus _(EUI@#(_*-d !!!

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:31 schreef Houniet het volgende:

[..]

Wat had je dan verwacht, dat Cruijff in de Directie stapt en morgen aan het werk gaat. Zo werkt het niet.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:32 schreef ajacied4lf het volgende:
Uri: 'Cruijff is god bij Ajax'

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:32 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Echt hé, hij WOONT in Barcelona. Hij gaat zich geen functie aanmeten waarvoor hij dagelijks in nederland moet zijn. Hij gaat gewoon mensen aanstellen en leidinggeven van afstand.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:33 schreef Houniet het volgende:

[..]

Ja, maar ondertussen maakt die hond Cruijff wel zwart met die uitspraken. En dan nog als Cruijff dat allemaal gezegd heeft, dat soort dingen moeten intern blijven.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:32 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Echt hé, hij WOONT in Barcelona. Hij gaat zich geen functie aanmeten waarvoor hij dagelijks in nederland moet zijn. Hij gaat gewoon mensen aanstellen en leidinggeven van afstand.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:34 schreef Houniet het volgende:

[..]

Dat dus. Er moeten hier heel veel mensen eerst hun huiswerk maken .

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:33 schreef Starzky het volgende:

[..]

Raad van commissarissen en een dagelijkse functie... Dat is hetzelfde als een vierkant dat rond is...

EDIT: Ik bedoel hiermee dat hij het nu maar eens moet laten zien en niet zijn vriendjes naar voren moet gaan schuiven.... Want o het gaat zo goed met Barcelona.... en ondertussen lopen de schulden daar maar op (en door het hogere budger wat beschikbaar is, zijn er meer mogelijkheden tot het aantrekken van talent waardoor de doorstroom van talentvolle jeugd natuurlijk ook een impuls kan krijgen.... Dus ik snap niet waar alle vreugde op gebaseerd is, laat hij het nu eerst maar is bewijzen

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:39 schreef Houniet het volgende:

[..]

Hij gaat niets bewijzen, dat heeft hij van te voren gezegd. Hij heeft een rapport gemaakt en op basis daarvan wordt er een re-organisatie doorgevoerd.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:39 schreef Houniet het volgende:

[..]

Hij gaat niets bewijzen, dat heeft hij van te voren gezegd. Hij heeft een rapport gemaakt en op basis daarvan wordt er een re-organisatie doorgevoerd.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:39 schreef Houniet het volgende:

[..]

Hij gaat niets bewijzen, dat heeft hij van te voren gezegd. Hij heeft een rapport gemaakt en op basis daarvan wordt er een re-organisatie doorgevoerd.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:41 schreef Starzky het volgende:

[..]

Dat wilt hij ja... Maar om een reorganisatie door te voeren heb je een sterke leider nodig met verantwoordelijkheid... En niet een slap aftreksel wat naar voren geschoven wordt en moet doen wat hem ingefluisterd wordt... Want hierdoor kan hij zonder gevolgen alles doen, wel met de eer strijken en het slechte afschuiven op de persoon die op de stoel zit... Laat het hem dus eerst maar zelf bewijzen

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:41 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Precies, het gaat puur om een omslag bij Ajax. En of Cruijff daarvoor nu wel of niet in Amsterdam woont is in mijn ogen gewoon irrelevant. Maar voor veel mensen is het blijkbaar een issue dat Cruijff een bepaald eitiket opgespeld moet krijgen als RvC-man of voorzitter.

Cruijff is vanavond overvallen door het moment, maar heeft al lang een plan klaar liggen. Bestuur en RvC zijn weg, mannen als Van Duivenbode, Molenaar en Van Wijk zullen nu wel doorgeschoven worden. Binnen twee maanden heb je een nieuwe directie, en je kan de boel weer eens van de grond af aan op gaan bouwen.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:41 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Precies, het gaat puur om een omslag bij Ajax. En of Cruijff daarvoor nu wel of niet in Amsterdam woont is in mijn ogen gewoon irrelevant. Maar voor veel mensen is het blijkbaar een issue dat Cruijff een bepaald eitiket opgespeld moet krijgen als RvC-man of voorzitter.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:45 schreef Starzky het volgende:

[..]

Dat bouwen, gebeurd dat niet bijna ieder jaar opnieuw bij het aanstellen van een nieuwe trainer (waardoor in het geval van van basten en jol ook het technische beleid zou veranderen)... En was het niet zo dat er vanaf volgend jaar een sluitende begroting is waarbij alleen europaleague is opgenomen??? Dus vind het allemaal zo overdreven... En over 4 jaar begint het weer opnieuw? Had een jaar gewacht en gekeken hoe dat afgelopen was, en begon dan met het aanstellen van een nieuw bestuur (dit omdat oa het contract van Coronel dan afgelopen was)

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:46 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Het gaat er niet om of Cruijff in een bestuur of raad zitting neemt. Het gaat er juist om dat hij zich nu weer niet ineens van de domme gaat houden en alles op "hunnie" afschuift.
Maar ik had na 10 seconden net op tv al gezien dat het weer het oude liedje is.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:46 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Het gaat er niet om of Cruijff in een bestuur of raad zitting neemt. Het gaat er juist om dat hij zich nu weer niet ineens van de domme gaat houden en alles op "hunnie" afschuift.
Maar ik had na 10 seconden net op tv al gezien dat het weer het oude liedje is.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:47 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Dat bouwen met een nieuwe trainer is onzin, omdat de hele structuur bij Ajax niet klopt. Sinds Van Gaal weg is gegaan heeft Ajax niks meer laten zien, en dat ligt tuurlijk niet aan de trainer alleen. Als je er tien weg stuurt in tien jaar is er iets grondig mis. Hoogste tijd om de bezem door alle geledingen van de club eens te halen.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:54 schreef Starzky het volgende:

[..]

Ken je feiten... Het overgrote deel is niet ontslagen maar is zelf opgestapt.... Dus van wegsturen is al geen sprake....

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:54 schreef Starzky het volgende:

[..]

Ken je feiten... Het overgrote deel is niet ontslagen maar is zelf opgestapt.... Dus van wegsturen is al geen sprake....

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:55 schreef Starzky het volgende:

[..]

En dit ging ook puur om het TECHNISCHE beleid, dus dat waaraan bijna ieder jaar opnieuw wordt gebouwd ja...

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:56 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Technisch beleid staat natuurlijk niet los van alles. Vanwege de financiën en jeugdopleiding is alles met elkaar verbonden.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 22:58 schreef Starzky het volgende:

[..]

En was dit onder anders onder Jol en Van Basten? Die kregen toch ook beide het totale zeggenschap op het technische gebied?

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:00 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Die blijven alsnog afhankelijk van de aanvoer van de jeugdopleiding. En als daar iets structureel mis is, wat Cruijff zegt, dan kan er niet goed opgebouwd worden.

Bovendien kun je ook afvragen in hoeverre het goed geweest is dat deze trainers die vrijheid kregen. Maar dat is een andere discussie.

quote:

Briljant: Cruyff blaast de boel op bij Ajax en zegt vervolgens: "ik heb geen idee hoe het verder moet, daar heb ik geen verstand van."

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik ben net thuis en dit lees ik op twitter:

[..]

Heeft hij dat echt gezegd?

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik ben net thuis en dit lees ik op twitter:

[..]

Heeft hij dat echt gezegd?

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:18 schreef Starzky het volgende:
Dat heeft hij gezegd ja, bij nieuwsuur

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:20 schreef Houniet het volgende:

[..]

Ja, en dat is niets nieuws. Misschien voor buitenstanders.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:14 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik ben net thuis en dit lees ik op twitter:

[..]

Heeft hij dat echt gezegd?

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:20 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Kan toch niet...

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Maar ik mag toch aannemen dat hij wel iets van een plan heeft liggen?

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Maar ik mag toch aannemen dat hij wel iets van een plan heeft liggen?

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]

Maar ik mag toch aannemen dat hij wel iets van een plan heeft liggen?

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:22 schreef Starzky het volgende:

[..]

Grootspraak komt voor de val... Ik wil het eerst zien voordat ik het geloof

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:25 schreef Slurrrrp het volgende:

[..]

Tot dan horen we je ook niet meer?

quote:

De ledenraad van Ajax heeft zich vanavond laten informeren over de gebeurtenissen van de afgelopen weken binnen en rondom de klankbordgroep technische zaken. Doel van de bijeenkomst van vanavond was om de partijen aan tafel te krijgen en daarbij een oordeel te vormen over de situatie die ontstond op donderdag 24 maart 2011.
Vanavond is verteld hoe het plan er uitziet en hoe de klankbordgroep heeft gefunctioneerd, inclusief de procedures en de processen. Bij de bijeenkomst is tevens gesproken over de wijze waarop de betrokken partijen hun meningsverschil in de publiciteit hebben toegelicht. De ledenraad vindt deze wijze niet bij Ajax passen en constateert dat hier het belang van de club niet mee gediend is.

De ledenraad beoogde vanavond tot een minnelijke oplossing te komen, maar is daar niet aan toegekomen. Dit vanwege het feit dat de bestuursleden bij aanvang van de vergadering reeds hun functies ter beschikking stelden. De ledenraad betreurt het besluit van de bestuursleden.

De ledenraad doet een beroep op alle betrokkenen, maar eigenlijk iedereen die zich Ajacied voelt, om respect naar elkaar te tonen. Ook voor de Ajacieden die over bepaalde onderwerpen van mening verschillen.

De ledenraad gaat zich bezighouden met de taak die nu het hoogste prioriteit heeft, het zoeken naar de juiste opvolgers. Hiervoor wordt een benoemingscommissie samengesteld.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:28 schreef Smoofie het volgende:
Wat is dat wijf van greenpeace kut zeg, jezus.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:28 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Ik ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren. Ik hoop niet voor jullie dat Cruijff zich net als de vorige keren weer vrij snel van het toneel verdwijnt.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:28 schreef Houniet het volgende:

[..]

Ze gaan het ook niet meer over Ajax hebben hoor. Kwartier per gast denk ik.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:29 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Tja, ligt eraan wat je daar onder verstaat. Als volgens hem zijn plan kan worden uitgevoerd met de mensen die hij daarvoor nodig acht, dan hoeft hij van mij niet met 'jassie aan' elke dag in de Arena te zitten vanwege de beeldvorming om de publieke opinie te pleasen.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:30 schreef Smoofie het volgende:
En frans Bauer

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:46 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Het zou toch mooi zijn als ajax een hele decade geen kampioen is geworden Een tweede feyenoord zeg maar. Moet lukken met dat gepruts

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:46 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Het zou toch mooi zijn als ajax een hele decade geen kampioen is geworden Een tweede feyenoord zeg maar. Moet lukken met dat gepruts

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:47 schreef Houniet het volgende:

[..]

Weet je wat het erge van jouw post is, dat ik het met je eens ben.
Tijd voor verandering, tijd voor Cruijff.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:50 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Denk je zelf nou niet dat je een beetje doorslaat in je Cruijff-adoratie?
Misschien kan hij sportief veel bereiken maar je blijft evengoed afhankelijk van je financiële mensen.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:51 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Daar geeft Cruijff toch ook gewoon toe dat hij daar geen verstand heeft. En met types van Van Wijk en Molenaar heb je dat gedeelte ook wel aardig dicht getimmerd.

En bovendien heeft Ajax de laatste jaren alles behalve lekker financieel gepresteerd

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:51 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Daar geeft Cruijff toch ook gewoon toe dat hij daar geen verstand heeft. En met types van Van Wijk en Molenaar heb je dat gedeelte ook wel aardig dicht getimmerd.

En bovendien heeft Ajax de laatste jaren alles behalve lekker financieel gepresteerd

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:57 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Ja, times change. Dat was voor het Bosman arrest en dergelijke. En voordat voetbal zo'n overbetaalde sport werd.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:57 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Je bent en je blijft afhankelijk van je jeugdspelers. Laatste jaren is er toch ook gewoon niet heel veel boeiends doorgebroken, waardoor je wel spelers MOEST halen.
De mate waarin en de salarissen kun je vervolgens over discussiëren maar zo'n lichting als eind jaren 90 is eenmalig.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:58 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Heb je helemaal gelijk in, maar dat is ook de kern van de boodschap van Cruijff. De ziel van Ajax: de jeugdopleiding functioneert niet meer zoals het hoort. De spelers zijn vaker net-niet, dan top en dat moet veranderen.

quote:

Op woensdag 30 maart 2011 23:58 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Heb je helemaal gelijk in, maar dat is ook de kern van de boodschap van Cruijff. De ziel van Ajax: de jeugdopleiding functioneert niet meer zoals het hoort. De spelers zijn vaker net-niet, dan top en dat moet veranderen.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 00:02 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Jeugdspelers met meerwaarde en enorme potentie vertrekken sowieso tegenwoordig op 15-jarige leeftijd naar Engeland.
Te hopen is dat de KNVB daar eerst eens iets aan gaat doen. Belachelijk die kinderhandel.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 00:08 schreef Adames het volgende:

[..]

Wij halen ze vanuit het oostblok of van Scandinavië. En natuurlijk roven de Eredivisieclubs de opleidingen van de Eerste Divisie. Je moet zorgen voor binding en dat doe je met vertrouwen en een goede jeugdopleiding.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 00:10 schreef Stokstaart het volgende:

[..]

Ik vorm er ook geen waardeoordeel over, het is alleen wel triest dat zo'n jongen voor heel veel geld daar gaat spelen. Zaakwaarnemers spelen daar ook een rol in.
Volgens mij (maar ik kan me vergissen) speelde dat toen jullie grote successen hadden Europees gezien nog veel minder.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 00:24 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Het gaat die spelers helemaal niet om de jeugdopleiding. Alleen om het geld. Ajax en Feyenoord hebben beide een van de beste jeugdopleidingen van europa. En nog gaan er (vooral bij Feyenoord) constant spelers naar b.v. Chelsea die totaal geen jeugd opleidt e.d.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 00:24 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Het gaat die spelers helemaal niet om de jeugdopleiding. Alleen om het geld. Ajax en Feyenoord hebben beide een van de beste jeugdopleidingen van europa. En nog gaan er (vooral bij Feyenoord) constant spelers naar b.v. Chelsea die totaal geen jeugd opleidt e.d.

quote:

'Cruijff zei tegen me: 'Als je Van den Boog steunt, ga je er ook aan''

Danny Blind moet weg bij Ajax omdat de assistent-trainer van trainer Frank de Boer volgens Johan Cruijff niet te vertrouwen is, zo meldt NUsport. "Hij is niet te vertrouwen", citeerde voorzitter Uri Coronel woensdagavond Cruijff op de persconferentie waar hij uitleg gaf over het ter beschikking stellen van de zetels van het bestuur en de Raad van Commissarissen van de Amsterdamse club.

"Hij heeft in alle functies gefaald. Na Blind is de medische staf aan de beurt", herhaalde Coronel de woorden van de oud-international. In een gesprek met Coronel zou Cruijff hebben gezegd: "Als je Rik van den Boog steunt, ga je er ook aan. Dan schrijf ik jullie kapot." Dat heeft Cruijff op die manier ook tegen vijf leden van de ledenraad gezegd, aldus Coronel in zijn verklaring.

Coronel verafschuwt de werkwijze van Cruijff. In gesprekken met de voormalig topspeler zou tegen directie zijn gezegd: 'slikken of oprotten'. Naast Blind moeten in de optiek van de oud-international nog zeven trainers, waaronder Jan Olde Riekerink, het veld ruimen die werkzaam zijn in de jeugdopleiding van de hoofdstedelingen. Die afkoopkosten zouden oplopen tot één miljoen euro.

Coronel gaf aan niet gezwicht te zijn voor de druk, maar deze wijze van aanpak niet te kunnen accepteren. Hij wil tot zijn vervanging doorgaan met het houden van toezicht bij Ajax. "Cruijff is een groot icoon en voetbalheld van onze supporters", vervolgde Coronel. "Dat winnen wij nooit én we willen niet winnen, maar regels zeggen dat directie altijd eindverantwoordelijk is en blijft."

"Ik voel me klote. Of we gezwicht zijn voor Cruijff? Cruijff is niet zo maar iemand. Hij is hier een halve of misschien wel een hele god. We kregen alleen dictaten van hem. Acht personen moesten in een klap weg. Daar gaat de directie over. Of we de directie nu laten bungelen? Het is de vraag wie ons nu gaan opvolgen. Als dat mensen zijn die doen wat Cruijf wil, ja dan wordt het heel lastig voor de directie.''

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 07:12 schreef Ajacied422 het volgende:
Ik hoop dat Johan en Louis hun ruzie bijleggen en dat ze directeur worden

quote:

Het bestuur en de Raad van Commissarissen van Ajax hebben hun functie woensdagavond ter beschikking gesteld. Johan Cruijff is echter niet uit op een baan in Amsterdam.

'Nogmaals, ik hoef geen jassie aan', reageerde Cruijff in De Telegraaf op de vraag of hij nu een functie gaat bekleden bij Ajax. 'Bij Barcelona heb ik prima gewerkt. Eerst met Frank Rijkaard en later met Guardiola. Daar hoef je geen voorzitter voor te zijn. Een functie in de raad van commissarissen? Zou kunnen, maar ik ga daar niet over. Daarvoor moet je bij de ledenraad zijn. Het gaat er om dat er snel iets bij Ajax verandert. We zijn onlangs weggevaagd door Real Madrid en die Russen. Er moet iets veranderen. Dat lijkt me duidelijk.'

'Zegt het bestuur dat we harde taal hebben gebruikt? Ik weet nergens van. Of Coronel dan liegt? Ik weet het niet. Wij zijn geen vergadertypes, maar zo gaan wij niet met mensen om. We zijn altijd eerlijk en recht door zee. Wij willen het plan op onze manier uitvoeren en hebben dat recht-voor-zijn-raap gezegd. Maar als je iets wil veranderen, dan moet je soms harde beslissingen nemen. Het ging niet goed. We hebben onze nek uitgestoken en willen dingen veranderen. We denken als voetballers en niet als bestuurders. Hoe het nu verder moet. Ik weet het niet.'

Cruijff heeft gemengde gevoelens bij het vertrek van het voltallige Ajax-bestuur. 'Het is nooit leuk als ereleden als Uri Coronel opstappen. Maar dat is hun probleem. Ik heb niets te maken met de organisatie bij de club. Ik ben vooraf ook niet geïnformeerd over deze stap. Of het een voordeel is voor mij? Zo kijk ik er niet tegenaan. We praten over Ajax, wat is dan een voordeel of nadeel voor iedereen die ermee bezig is? Hoe het nu verder moet? Daar ga ik niet over. Ik heb geen stemrecht in de ledenraad.'

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 11:18 schreef rubbereend het volgende:
Cruijff heeft natuurlijk wel gelijk dat hij er niet over gaat. De ledenraad gaat over dergelijke nieuwe benoemingen. Het enige wat Cruijff wil is het technische hart van d e club aanpakken.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 11:21 schreef rubbereend het volgende:
Waarom schrijf je trouwens consequent zijn naam verkeerd?

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 10:08 schreef HeatWave het volgende:
Ik snap niet dat er in de wereld van het voetbal anno 2011 nog mensen zijn die zich druk maken om de positie van wat stropdassen. Er wordt over de hele wereld keihard met mensen gehandeld, vanaf dat ze 15 zijn ofzo. Maar de positie van wat zakenmensjes die het er als hobby, prestige, bij doen is gevoelig?

Al knikkeren ze per direct alles en iedereen eruit, so what? het zijn types die dat bij hun eigen bedrijfjes elke dag zonder blikken of blozen doen, zie Organon etc.

Nee, medelijden met directie en bestuursleden, ben je wel goed bij je hoofd? Het enige wat belangrijk is bij Ajax zijn de prestaties op het veld, de spelers, de trainers, de mensen die het VOETBAL maken, niet de suits met hun gebral in de lounges.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 11:44 schreef Ivotje het volgende:
Ik ben PSV supporter en probeer er zonder vooroordeel naar te kijken.

Ik zal beginnen met ik vind Cruijff een zwakke zak hooi. Waarom? (niet als voetballer of persoon, maar in deze situatie) Omdat hij ten eerste geen bondscoach durft te worden omdat hij dan alleen maar op zijn bek kan gaan en zijn naam verliest.

Daarnaast snap ik niet dat iemand die geen Ajax-jasje aan wil trekken, omdat hij bij Barcelona ook zonder voor Barca te werken zijn werk kon doen, zo veel invloed kan hebben op een club als Ajax. Nu stapt er weer een bestuur op, weer nieuw bloed de club in. Hoe vaak is dit al geprobeerd. En hoeveel jaar heeft Ajax de landstitel al niet gehaald. Dit wordt het 7e jaar op rij.

Eerst wil die het samen doen met Bergkamp en Jonk, bestuur stapt op (dus hij heeft zijn zin) en nu is hij verbaasd dat de leiding opstapt?!

Ik vind het bizar dat iedereen maar danst naar de pijpen van #14!!

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 00:24 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Het gaat die spelers helemaal niet om de jeugdopleiding. Alleen om het geld. Ajax en Feyenoord hebben beide een van de beste jeugdopleidingen van europa. En nog gaan er (vooral bij Feyenoord) constant spelers naar b.v. Chelsea die totaal geen jeugd opleidt e.d.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 11:20 schreef Halcon het volgende:

[..]

Cruyff brengt de boel aan het schijten. Je zou dan mogen verwachten dat hij op z'n minst een plan B heeft. Dat heeft hij niet. Het lijkt wel een Libische rebellengroepering.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 13:59 schreef Ivotje het volgende:
Prima, al die chaos bij Ajax. 1 down, 1 to go!! En dat gebeurd a.s. zaterdag.....

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 14:06 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Hij valt tegen ja, maar het is sowieso nog steeds een van de betere van europa. Maar als het om sportieve verbetering zou gaan zouden ze niet naar b.v. Chelsea gaan. Aangezien de jeugdopleiding van Chelsea niet zo geweldig is. En de doorstroom naar het eerste is al helemaal "nonexistent"

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 14:06 schreef nubreektmijnklomp het volgende:

[..]

Hij valt tegen ja, maar het is sowieso nog steeds een van de betere van europa. Maar als het om sportieve verbetering zou gaan zouden ze niet naar b.v. Chelsea gaan. Aangezien de jeugdopleiding van Chelsea niet zo geweldig is. En de doorstroom naar het eerste is al helemaal "nonexistent"

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 14:10 schreef Adames het volgende:

[..]

De jeugdopleiding van Chelsea is uitstekend. Alleen veel en zwaardere concurrentie

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 14:10 schreef Adames het volgende:

[..]

De jeugdopleiding van Chelsea is uitstekend. Alleen veel en zwaardere concurrentie

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 14:12 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Uitstekend ja, vandaar dat er zoveel toppers uit die opleiding komen. Ze hebben iedereen gekocht man, er zit geen engelse tussen, allemaal buitenlanders van 16-18 die zijn gekocht.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 15:19 schreef Houniet het volgende:
[NOS VIDEO] Supporters Ajax zijn geschokt

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 15:24 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Daniël Dekker

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 15:27 schreef Adames het volgende:

[..]

is dat diezelfde kerel van radio 2?

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 15:24 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Daniël Dekker

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 15:46 schreef Houniet het volgende:

[..]

Tjsa, kan er niets aan doen.
Beter dan Peter R. de Vries.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 15:24 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Daniël Dekker

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 17:31 schreef sitting_elfling het volgende:
Het is echt om te brullen om al die reacties op forums en internet websites te lezen over Cruijf die niet Coronel zal opvolgen. En Cruijf de schuld geven dat hij Ajax naar de filistijnen helpt.

Dat men sowieso verwachtte dat Cruijf die positie zou innemen . En natuurlijk weet hij niet hoe het verder moet, hij is immers ook puur voor de technische kant, niet voor het leiden van het 'bedrijf ajax'. Maar wat betreft Coronel en Van den Boog en de rest had hij mijn inziens wel gelijk. Het loopt niet goed, en dat toneelstukje wat Coronel opvoerde gisteren was mijn inziens sowieso al genoeg voor een ontslag.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 17:43 schreef Maryn. het volgende:

[..]

Idd, beetje naïef van die mensen. Maar ok, alles komt goed nu. Over paar weken maanden is er nieuwe RvC en directie.. en dit zullen mensen zijn die in de lijn van Cruijff denken. Dan heeft Cruijff zijn gewenste advies functie en komt Ajax weer aan de top!

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 17:53 schreef j0rdiiii het volgende:


[..]

Zo is het iets realistischer.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 11:21 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Wat een puinhoop. Ik denk niet dat Ajax hier beter van wordt.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 18:30 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Niks persoonlijks, ik pik er zomaar even een reactie uit ter illustratie.

Maar wat is dit nu weer? Tot gisteren riep bijna iedereen "Bestuur weg, Cruijff binnen!". Nu het zover is, valt het blijkbaar een beetje tegen. Wat hadden jullie gedacht dan? Dat binnen één dag alle "foute" mannen vertrokken zouden zijn en alle "goeden" op de juiste plek zouden zitten? Dat Ajax nog even 4 punten per wedstrijd ging inlopen en kampioen zou worden?

Als het niet heel erg snel gaat is het blijkbaar niet goed. Opportunisme ten top. Het zit blijkbaar niet alleen in de club, maar ook in de fans. En das ook logies natuurlijk...

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 18:45 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Ik vind dat Cruijff gewoon lafjes bezig is. Als je zulke zware kritiek levert en je gewoon een puinhoop creert binnen Ajax, dan moet je ook de ballen hebben om een functie op te eisen en je eigen plan te realiseren.

Maar Cruijf is weer veel te bang voor imagoschade wanneer het niet gaat lukken, net zoals hij nooit bondscoach wou wroden voor precies dezelfde reden.

Ook al is Cruijf een groot speler geweest en is hij voor Ajax van groot belang geweest, ik snap echt niet waarom men daar zen oren nog naar die man laat hangen...

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 18:45 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Ik vind dat Cruijff gewoon lafjes bezig is. Als je zulke zware kritiek levert en je gewoon een puinhoop creert binnen Ajax, dan moet je ook de ballen hebben om een functie op te eisen en je eigen plan te realiseren.

Maar Cruijf is weer veel te bang voor imagoschade wanneer het niet gaat lukken, net zoals hij nooit bondscoach wou wroden voor precies dezelfde reden.

Ook al is Cruijf een groot speler geweest en is hij voor Ajax van groot belang geweest, ik snap echt niet waarom men daar zen oren nog naar die man laat hangen...

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 18:45 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Ik vind dat Cruijff gewoon lafjes bezig is. Als je zulke zware kritiek levert en je gewoon een puinhoop creert binnen Ajax, dan moet je ook de ballen hebben om een functie op te eisen en je eigen plan te realiseren.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 18:49 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Gast waar heb je het over?? Een puinhoop creeren bij Ajax? Dat was het al! Hij heeft het slechts alleen geopenbaard. Gevalletje klokkenluider.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 18:49 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Gast waar heb je het over?? Een puinhoop creeren bij Ajax? Dat was het al! Hij heeft het slechts alleen geopenbaard. Gevalletje klokkenluider.

Hij zei van te voren continu dat hij helemaal geen trek had in een functie, en dat heeft hij ook niet bij Barcelona gedaan. Mensen die Cruijf laf noemen zullen Cruijf ongeacht de resultaten toch afkraken.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 18:54 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Nee geen trek hebben in een functie maar ondertussen wel verwachten en willen dat iedereen binnen de club het beleid voert wat jij wil. zoiets heet verantwoordelijkheid ontlopen.

Dat er problemen zijn met Ajax is duidelijk (slecht aankoop en financieel beleid, jeugdopleiding misschien). Als Cruijff echt zon groot Ajax hart had dan had hij nu een functie opgeeist om dit te veranderen.

Kritiek leveren maar er zelf buiten blijven is altijd makkelijk.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 18:54 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Nee geen trek hebben in een functie maar ondertussen wel verwachten en willen dat iedereen binnen de club het beleid voert wat jij wil. zoiets heet verantwoordelijkheid ontlopen.

Dat er problemen zijn met Ajax is duidelijk (slecht aankoop en financieel beleid, jeugdopleiding misschien). Als Cruijff echt zon groot Ajax hart had dan had hij nu een functie opgeeist om dit te veranderen.

Kritiek leveren maar er zelf buiten blijven is altijd makkelijk.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 18:52 schreef Morendo het volgende:
Wel even afwachten hoe het nu verder gaat......

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 18:59 schreef Morendo het volgende:
Blind mag van mij wel bij Ajax blijven, maar alsjeblieft niet in een te verantwoordelijke functie. TD > No Way!

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 18:55 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Ome Johan heeft nooit iets anders gepretendeerd. Dat jouw verwachtingen van hem anders zijn, daar kan hij niets aan doen.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 18:57 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Pure onzin dit, als Cruijff daadwerkelijk zijn verantwoordelijkheid had willen ontlopen dan had hij lekker via columns in De Telegraaf Ajax keer op keer afgeserveerd. Maar dat doet hij dus niet; hij stelt namelijk een plan op en zoekt daar zijn mensen bij. Het afbreukrisico is dus gewoon aanwezig...als dit plan faalt, en Jonk en Bergkamp falen dan faalt Cruijff. Hij hoeft dit niet te doen.

Maar blijkbaar willen mensen dat hij in een pak gaat zitten in de ereloge van de Arena met op zijn borst het kaartje 'voorzitter'. Zodat iedereen kan zien dat Cruijff nu echt helemaal verantwoordelijk is. Ik vind het maar onzin om die publieke opinie te pleasen, door het beesje een naam te geven.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 19:00 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Jij noemt een plan schrijven je nek uitsteken?

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 19:01 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ja.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 18:59 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Doet er niet toe. Echt zijn nek uitsteken durft hij niet. Of hij dat nooit gepretendeerd heeft of wel doet er neit toe, het blijft lekker makkelijk om vanaf de zijlijn als voetbalgod kritiek te leveren zonder er zelf wat binnen de club aan te doen.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 19:03 schreef Breekfast het volgende:

[..]



Een plan schrijven, dan weer lekker naar Spanje vertrekken.

Als het plan niet wordt uitgevoerd, kun je de bestuurders de schuld geven dat ze je plan niet uitvoeren.
Als ze wel je plan uitvoeren en het werkt niet, kun je gewoon zeggen dat de bestuurders het plan niet goed ten uitvoer hebben gebracht.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 18:55 schreef Houniet het volgende:
[NOS VIDEO] Reactie Danny Blind (!)

[NOS VIDEO] Reactie Wim Jonk

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 19:11 schreef Gwunnik het volgende:

Ik begin me nu ook af te vragen in hoeverre Blind precies weet wat er daadwerkelijk over hem gezegd is, en in hoeverre hij dit te horen heeft gekregen van anderen en dan vooral wie. Begin het idee te krijgen dat hij door Coronel, vdBoog en kornuiten is beinvloed.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 19:13 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ik begin ook steeds meer het idee te krijgen dat de directie Blind gebruikt als een soort 'troefkaart' in de strijd met Cruijff om de gunst van de supporters.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 19:11 schreef Gwunnik het volgende:

[..]

Wauw, wat een ontzettend nette, correcte reactie van Blind zeg! Chappeau... als je zo in het middelpunt wordt geplaatst. Hij laat heel duidelijk merken zeer gekwetst te zijn omdat hij onbetrouwbaar genoemd is, iets waar hij in mijn ogen ook het volste recht op heeft. Ik denk ook niet dat Blind onbetrouwbaar is... hij is gewoonweg niet capabel voor TD/Hoofdtrainer/andere centrale technische functies.

Ik begin me nu ook af te vragen in hoeverre Blind precies weet wat er daadwerkelijk over hem gezegd is, en in hoeverre hij dit te horen heeft gekregen van anderen en dan vooral wie. Begin het idee te krijgen dat hij door Coronel, vdBoog en kornuiten is beinvloed.

Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Cruijff hem onbetrouwbaar zou noemen, of dat Jonk/Bergkamp het daarmee eens zouden zijn.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 19:11 schreef Gwunnik het volgende:

[..]

Wauw, wat een ontzettend nette, correcte reactie van Blind zeg! Chappeau... als je zo in het middelpunt wordt geplaatst. Hij laat heel duidelijk merken zeer gekwetst te zijn omdat hij onbetrouwbaar genoemd is, iets waar hij in mijn ogen ook het volste recht op heeft. Ik denk ook niet dat Blind onbetrouwbaar is... hij is gewoonweg niet capabel voor TD/Hoofdtrainer/andere centrale technische functies.

quote:

'Molenaar beoogde voorzitter Ajax'

Keje Molenaar is de beoogd opvolger van Uri Coronel als voorzitter van Ajax. De 52-jarige Volendammer, momenteel werkzaam als advocaat, wordt nadrukkelijk in verband gebracht met de Amsterdamse club, meldt EenVandaag vanavond.

De Raad van Commissarissen en het bestuur van Ajax kondigden gisteravond hun vertrek aan. Aanleiding van de aanstaande breuk is het werk van Johan Cruijff, die momenteel de sloophamer hanteert in het Amsterdamse. De legendarische nummer veertien wil een groot aantal reorganisaties doorvoeren bij Ajax, maar kan op weinig bijval van het bestuur rekenen. Dat koos gisteren tijdens de ledenraad eieren voor haar geld.

Molenaar was als speler van 1980 tot 1984 actief voor Ajax. Momenteel heeft hij al een zetel in de ledenraad, die uit 24 mensen bestaat.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 20:21 schreef Euribob het volgende:
Ik snap Ajax niet, het bestuur en de leiding op straat zetten (of laten gebeuren dat), en er vervolgens achter komen dat het nog meer dan een maand duurt voordat er vervangers kúnnen worden aangesteld in de ledenraad. Als Feyenoorder ben ik jaloers op hoeveel geld jullie uit jullie spelers slepen. En misschien zijn jullie dat vergeten, maar door het bestuur (Rik dus!) wordt er onderhandelt. Maar omdat Johan zegt 'Rikkie is een eikel en moet weg' moet Rik weg.

Cruijfjoden.

quote:

Op donderdag 31 maart 2011 20:22 schreef Morendo het volgende:

[..]

Doe mij een plezier: lees je eens in over de materie, en kom vervolgens niet meer terug.