En Keje Molenaar heeft geen tijd voor Ajax,in geen enkele functie.quote:Op donderdag 31 maart 2011 22:31 schreef Starzky het volgende:
Iemand die ook nieuwsuur kijkt? Toch verrassend vond ik dat stukje over keizer... En over Die topman van Wijk? ook, die hier veelvuldig genoemd werd om een plaatsje te krijgen in de RvC
Lees net dat hij de beoogde nieuwe voorzitter is en door cruijff is goed gekeurd?quote:Op donderdag 31 maart 2011 22:32 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
En Keje Molenaar heeft geen tijd voor Ajax,in geen enkele functie.
Hij heeft aan de NOS veklaard dat hij niet in het bestuur of de directie wil omdat zijn advocatenbureau alle aandacht en tijd opeist.quote:Op donderdag 31 maart 2011 22:34 schreef Starzky het volgende:
[..]
Lees net dat hij de beoogde nieuwe voorzitter is en door cruijff is goed gekeurd?
Een bron? Dat zeg ik toch net. De NOS tvquote:Op donderdag 31 maart 2011 22:40 schreef Starzky het volgende:
heb je een bron of iets? Want kan er niets over vinden
Ik kan op NOS teletekst niet vinden, op Nieuwsuur niets gehoord (ook van NOS) en op de NOS sportsite zie ik ook niets...quote:Op donderdag 31 maart 2011 22:42 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Een bron? Dat zeg ik toch net. De NOS tv
Wees op je hoede dus.quote:'Ajax-leiding bespeelt fans via dubieus pr-bureau'
COMMENTAAR - Het gevecht tussen de leiding van Ajax en Johan Cruijff lijkt een met de dag groter wordende mediastrijd. Nadat Cruijff vorig jaar via zijn column in De Telegraaf de aanval op het bestuur en directie opende en diezelfde krant dat rechtstreeks op algemeen directeur Rik van den Boog deed, lijkt het er steeds meer op dat de Amsterdamse club zich nu schuldig maakt aan het op slinkse wijze beïnvloeden van het publiek.
Onlangs schakelde Ajax het gerenommeerde én dubieuze communicatie- en strategiebureau Burson-Marsteller in. Niet veel later verscheen er in het NRC een bericht dat de groep-Cruijff in een gesprek met Ajax heeft aangegeven dat onder meer assistent-trainer Danny Blind moest 'oprotten'. Cruijff en co ontkennen dergelijk woordgebruik.
Op het moment dat de Ajax-leiding de berichten lekte dat Blind in de plannen van de Cruijff op een vervelende wijze zou moeten vertrekken, wist de club dat dit veel supporters zou aanspreken. Blind is ongekend populair bij de aanhang. Dat bleek onder meer in het rampseizoen 2005/06 toen Blind als hoofdtrainer de onvoorwaardelijke steun van de fans kreeg. Ook in zijn vete met Martin Jol dit seizoen, koos het grootste deel de kant van de Zeeuwse assistent-trainer.
Diezelfde supporters worden vertegenwoordigd door Daniël Dekker, die echter zelden zegt wat het grootste deel van de fans denken. Vanmiddag verkondigde hij dat de fans 'diep geschokt' zijn door acties van Johan Cruijff, terwijl de meeste Ajacieden juist een voorstander zijn van de (harde) aanpak van de legendarische nummer veertien.
Dekker is van de Supportersvereniging Ajax, een orgaan van de club zelf. Deze fanclub organiseert onder meer leuke dagen voor voornamelijk jonge aanhangers van de Achterhoek tot Zeeuws-Vlaanderen, maar is zelden op kritiek te betrappen. Zéker niet op de Ajax-leiding.
Gisteravond kondigden voorzitter Uri Coronel en de raad van commissarissen hun vertrek aan bij Ajax. Nadat Coronel had aangegeven dit in het belang van de club te doen, kwam hij met vermeende notulen van de gesprekken met Cruijff en zijn volgers op de proppen. Bewijs voor ontoelaatbaar woordgebruik van Cruijff of zijn volgers in telefoon-, mail- of rechtstreeks contact is echter (voorlopig) nog niet gepubliceerd.
Yves Gijrath, uitgever en eigenaar van de Amsterdamse Miljonair Fair, kwam vandaag in het nieuws doordat hij - in BNR Nieuwsradio, EénVandaag én De Wereld Draait Door - beweerde te citeren uit de notulen. Het feit dat Gijrath in 2009 een poging deed om The Entertainment Group (TEG) van voormalig aandeelhouder Van den Boog - nog altijd aan de leiding bij Ajax - over te nemen, zet tot denken aan.
Diezelfde Van den Boog voelt zich gekrenkt na de openlijke kritiek van Cruijff via De Telegraaf en de campagne van dezelfde krant het afgelopen jaar in de berichtgeving rondom het faillissement van TEG.
Of de waarheid in al deze zaken ooit naar boven komt, is nog maar de vraag. Duidelijk is beide kampen zich schuldig hebben gemaakt en maken aan het bespelen van het publiek door middel van de pers. Dat er media zijn die zich hier voor lenen, is misschien nog wel het schadelijkst. (RED)
Molenaar is wel zo'n media-geil persoon die op zijn blote knieën nog zal smeken om voorzitter te worden.quote:Op donderdag 31 maart 2011 22:32 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
En Keje Molenaar heeft geen tijd voor Ajax,in geen enkele functie.
Oud nieuws dit... Al enkele dagen bekend....quote:
Het is een 'commentaar' en redelijk vers van de pers, 31/03/11 20u08.quote:Op donderdag 31 maart 2011 23:01 schreef Starzky het volgende:
[..]
Oud nieuws dit... Al enkele dagen bekend....
@urquhart: Idd, en voor zover ik het kan zien is het nieuws van Arno Vermeulen, nog nergens heb ik een echt betrouwbare bron gevonden...
Molenaar wacht gewoon tot hij directeur kan worden, dan kan hij stoppen als advocaat. Dan hoeft hij Ajax er niet naast te doen. Hij heeft wel vaker openlijk zitten solliciterenquote:Op donderdag 31 maart 2011 22:47 schreef Nieuwschierig het volgende:
http://twitter.com/#!/search/keje%20molenaar
Ja, als hij gevraagd wordt dan doet hij het ook wel. Vaak genoeg een blijk van belangstelling gegeven bij Studio Voetbal.quote:Op donderdag 31 maart 2011 23:06 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Molenaar wacht gewoon tot hij directeur kan worden, dan kan hij stoppen als advocaat. Dan hoeft hij Ajax er niet naast te doen. Hij heeft wel vaker openlijk zitten solliciteren
blijk van belangstelling is nog subtiel uitgedruktquote:Op donderdag 31 maart 2011 23:10 schreef Morendo het volgende:
[..]
Ja, als hij gevraagd wordt dan doet hij het ook wel. Vaak genoeg een blijk van belangstelling gegeven bij Studio Voetbal.
quote:Op donderdag 31 maart 2011 23:11 schreef rubbereend het volgende:
[..]
blijk van belangstelling is nog subtiel uitgedrukt
Maar is hij er ook goed genoeg voor?quote:Op donderdag 31 maart 2011 23:06 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Molenaar wacht gewoon tot hij directeur kan worden, dan kan hij stoppen als advocaat. Dan hoeft hij Ajax er niet naast te doen. Hij heeft wel vaker openlijk zitten solliciteren
Ja.quote:Op donderdag 31 maart 2011 23:19 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Maar is hij er ook goed genoeg voor?
Ik hoop echt dat ze deze keer geen dubbelfuncties creëren. Dat is niet goedquote:Op donderdag 31 maart 2011 23:24 schreef Morendo het volgende:
Als voorzitter van de RvC heb je een toezichtsrol. Volgens mij is het ook een parttime baan. Dat moet Keje kunnen.
Daar lag het probleem niet. Uri was toch ook niet fulltime met Ajax bezig?quote:Op donderdag 31 maart 2011 23:34 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Ik hoop echt dat ze deze keer geen dubbelfuncties creëren. Dat is niet goed
quote:
Daar ligt zeker wel een probleem. Zo haal je heel snel je controle mogelijkheden weg als je je eigen werk moet beoordelen.quote:Op donderdag 31 maart 2011 23:38 schreef Morendo het volgende:
[..]
Daar lag het probleem niet. Uri was toch ook niet fulltime met Ajax bezig?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |