Derksen legde maandag nog eens waarom hij Scholletje genoemd wordtquote:Op woensdag 30 maart 2011 20:51 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ad interim ging het wel goed, daarna minder. Tja.. Maar waarom noemt Cruijff hem onbetrouwbaar?
Ik heb dat niet gezien. En Derksen zit er wel vaker naast, maar wellicht had ie deze keer gelijk.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:52 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Derksen legde maandag nog eens waarom hij Scholletje genoemd wordttis een gluiperd.
Die bied binnenkort wel z'n ontslag aan als Ajax hem vraagt. Hij zegt sowieso steeds dat als ie niet door de qualifiers komt hij z'n ontslag aan biedt.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:51 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Die zit nog wel ff in Turkije (als hij zich tenminste weet te kwalificeren)
Te hopen voor jullie is dan dat de Turkse bond akkoord gaat met een dubbelfunctie.
Kan van der Boog nog wat van lerenquote:Op woensdag 30 maart 2011 20:54 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Kut, vergeten titel te veranderen. En OP.
[..]
Die bied binnenkort wel z'n ontslag aan als Ajax hem vraagt. Hij zegt sowieso steeds dat als ie niet door de qualifiers komt hij z'n ontslag aan biedt.en die kans is best groot.
Derksen was trouwens verschrikkelijk onbeschoft gisteren. Liet niemand uitpraten, maakte ongepaste opmerkingen..quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:53 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Derksen legde maandag nog eens waarom hij Scholletje genoemd wordttis een gluiperd.
Van der Boog kan van zo'n beetje alles momenteel nog wel wat lerenquote:Op woensdag 30 maart 2011 20:55 schreef Geo3kant het volgende:
[..]
Kan van der Boog nog wat van leren
Onzin.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:55 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Derksen was trouwens verschrikkelijk onbeschoft gisteren. Liet niemand uitpraten, maakte ongepaste opmerkingen..
Ach wat wil je, als zo'n verstokte voetbal "analist" of hoe je het ook wil noemen aan tafel zit met een stel politici die ook mee willen praten over voetbal.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:55 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Derksen was trouwens verschrikkelijk onbeschoft gisteren. Liet niemand uitpraten, maakte ongepaste opmerkingen..
Niet gezien? Een programma waarin de situatie van prostituees in Brazilië aan de kaak wordt gesteld een één of ander geil aandacht trekkend programma noemen is vrij ongepast, voor iedereen.quote:
Jo.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:57 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
Houniet, je hebt het originele plaatje kapot gemaakt. En kan je de titel aub ook veranderen
Jawel, anders had ik niet op je gereageerd.quote:
Ik vond dat hij gelijk had. Dit is al jaren bekend en er verandert niks door zo'n goedkoop programma.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:58 schreef Niek92 het volgende:Een programma waarin de situatie van prostituees in Brazilië aan de kaak wordt gesteld een één of ander geil aandacht trekkend programma noemen is vrij ongepast, voor iedereen.
Had ik ook al gezegdquote:
Tja, je kan Johan Derksen dan niet echt tactvol noemen. Die moet ook niet meepraten over dat soort dingen, alhoewel het wel goeie shots geeftquote:Op woensdag 30 maart 2011 20:58 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Niet gezien? Een programma waarin de situatie van prostituees in Brazilië aan de kaak wordt gesteld een één of ander geil aandacht trekkend programma noemen is vrij ongepast, voor iedereen.
Mensen met meningen zijn er niet zo veel in dit land, presentators genoeg.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:58 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Niet gezien? Een programma waarin de situatie van prostituees in Brazilië aan de kaak wordt gesteld een één of ander geil aandacht trekkend programma noemen is vrij ongepast, voor iedereen.
Waar zat Derksen gisteren dan?quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:55 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Derksen was trouwens verschrikkelijk onbeschoft gisteren. Liet niemand uitpraten, maakte ongepaste opmerkingen..
Het zal best al jaren bekend zijn, maar dan zeg je dat nog niet zo. Bovendien is het een programma dat op jongeren gericht is, en die weten het dus niet allemaal.quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:59 schreef GGMM het volgende:
[..]
Jawel, anders had ik niet op je gereageerd.
[..]
Ik vond dat hij gelijk had. Dit is al jaren bekend en er verandert niks door zo'n goedkoop programma.
Was net op NED/NOS.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:02 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
P&W. Vanavond weer schijnt.
Hij was opgewonden over wat komen gaat (ging)...quote:Op woensdag 30 maart 2011 20:55 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Derksen was trouwens verschrikkelijk onbeschoft gisteren. Liet niemand uitpraten, maakte ongepaste opmerkingen..
Ja leuk, maar hij had wel een punt. Ze doen allemaal zo hypocriet alsof ze het alleen maar voor het goede doel doen, maar iedereen weet dat het eigenlijk alleen maar om het geld gaat.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:02 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Het zal best al jaren bekend zijn, maar dan zeg je dat nog niet zo. Bovendien is het een programma dat op jongeren gericht is, en die weten het dus niet allemaal.
Die baas is ook elke dag op tv hequote:
Ik ook, maar sommige mensen zijn nou eenmaal beschaafder opgevoedquote:Op woensdag 30 maart 2011 21:04 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik heb ook geen idee eerlijk gezegd, ik vond het allemaal wel meevallen
Schijnt in nieuwsuur te komen om 10 uur. Maar weet ik ook niet zeker. Sowieso zit Keje Molenaar er ook vanavond, die zal wel wat inhoudelijks te zeggen hebben.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:05 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Die baas is ook elke dag op tv he
Nouja ben wel benieuwd wat hij weer voor onzin te melden heeft. Die man is structureel zo slecht ingelicht dat het bijna zielig is.
Hopen dat er snel een officiële verklaring en/of een reactie van Cruijff zelf komt.
fixedquote:Op woensdag 30 maart 2011 21:06 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
In nieuwsuur komt om 10 uur meer info over Ajax. Keje Molenaar zit vanavond bij P&W,
Cruijff weet de camera's van de NOS altijd wel te vinden, dus ik heb wel het idee dat hij zijn zegje wilt doen. Zeker na dat monoloog van Coronel.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:06 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Schijnt in nieuwsuur te komen om 10 uur. Maar weet ik ook niet zeker. Sowieso zit Keje Molenaar er ook vanavond, die zal wel wat inhoudelijks te zeggen hebben.
Er werd gezegd dat Cruijff daar zou komen, in nieuwsuur dan.quote:
Cruijff zit nu vrolijk in de ArenA denk ik. komt wel een hobbelpaardje van de NOS/NTR langsquote:Op woensdag 30 maart 2011 21:10 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Er werd gezegd dat Cruijff daar zou komen, in nieuwsuur dan.
Zei hij net live in de persconferentie ja, coronel dan. Zonder feiten of bewijzen, dat dan weer wel.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:17 schreef Houniet het volgende:
'Cruijff zei: wie niet mee wil, komt aan de beurt'
Citaten uit de notulen van de desbetreffende vergaderingen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:19 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Zonder feiten of bewijzen, dat dan weer wel.
Geeft nietquote:Op woensdag 30 maart 2011 21:17 schreef Houniet het volgende:
'Cruijff zei: wie niet mee wil, komt aan de beurt'
quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:17 schreef Houniet het volgende:
'Cruijff zei: wie niet mee wil, komt aan de beurt'
Ik had het artikel ook nog niet gelezen. Ik had het over wat coronel zei tijdens de perscoquote:Op woensdag 30 maart 2011 21:19 schreef Houniet het volgende:
[..]
Citaten uit de notulen van de desbetreffende vergaderingen.
Zachte heelmeesters maken stinkende wonden. Wil je echt het roer omgooien, dan moet je ook doorpakken en zo te keer gaan.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:25 schreef manny het volgende:
die ajax twitter uit toch wel forse kritiek op cruijf, Is propaganda uiteraard; maar cruyff lijkt toch wel echt met de botte bijl tekeer te gaan daaro.
Moet momenteel ook wel wil je iets bereiken, als er personen als vd Boog in de directie zitten..quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:25 schreef manny het volgende:
die ajax twitter uit toch wel forse kritiek op cruijf, Is propaganda uiteraard; maar cruyff lijkt toch wel echt met de botte bijl tekeer te gaan daaro.
SCHIJT AAN. AL JAREN GEEN KAMPIOENquote:Op woensdag 30 maart 2011 21:25 schreef manny het volgende:
die ajax twitter uit toch wel forse kritiek op cruijf, Is propaganda uiteraard; maar cruyff lijkt toch wel echt met de botte bijl tekeer te gaan daaro.
eerst bewijs zien voordat ik Derksen geloof. die man schreeuwt altijd maar wat.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:30 schreef Morendo het volgende:
Rikkie heeft peperdure reclamejongens ingeschakeld die nu spinnen als een gek (Cruijff is wild, Bergkamp is dom). Eigenlijk raar dat Ajax zijn geld daar aan uitgeeft, hopelijk komt dat nog een keer aan bod.
Dat heeft niks met Derksen te maken. Dat was gewoon een nieuwsbericht waarin vd boog toegaf externe mensen had ingehuurd voor PR.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:33 schreef Zolcon het volgende:
[..]
eerst bewijs zien voordat ik Derksen geloof. die man schreeuwt altijd maar wat.
Laat ze het maar gewoon oplossen daar, hoe maakt me niks uit
Ik ook niet, maar ik ben blij verrast dat hij er zo hard tegen in gaat.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:31 schreef manny het volgende:
Begrijp me nie verkeerd, ben ook he-le-maal klaar met dat wanbeleid en de resultaten, had echter niet verwacht dat hij er blijkbaar zo hard in zit.
Alle info die van Ajax komt zou ik met een korreltje zout nemen momenteel. Het bestuur zit er nu alleen voor zijn eigen hachie.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:34 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar ik ben blij verrast dat hij er zo hard tegen in gaat.
Is ook zo, maar ik ga er wel vanuit dat Cruijff wel iets in die strekking heeft gezegd. Wellicht niet die woordkeuze zoals nu naar voren wordt gebracht, maar wel de boodschap.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:36 schreef Morendo het volgende:
[..]
Alle info die van Ajax komt zou ik met een korreltje zout nemen momenteel. Het bestuur zit er nu alleen voor zijn eigen hachie.
Die moet de ledenraad gaan voordragen volgens mij. De ledenraad kiest vervolgens ook de nieuwe RvC die weer de directie naar huis kan sturen.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:42 schreef vaarsuvius het volgende:
Hoe werkt het nu als al die lui opgestapt zijn, wie gaat er dan nieuwe bestuursleden aanstellen?
Dat was in het NOS nieuws van 2000 meen ik.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:42 schreef Morendo het volgende:
http://nos.nl/video/22958(...)gen-vertrek-aan.html
Beetje matig.quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:44 schreef Houniet het volgende:
[..]
Dat was in het NOS nieuws van 2000 meen ik.
Ach, straks Nieuwsuur en Pauw en Witteman.quote:
Bier staat al koudquote:Op woensdag 30 maart 2011 21:48 schreef Houniet het volgende:
[..]
Ach, straks Nieuwsuur en Pauw en Witteman.
Ajoh, 11 jaar terug?quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:44 schreef Houniet het volgende:
[..]
Dat was in het NOS nieuws van 2000 meen ik.
Jaquote:
quote:Op woensdag 30 maart 2011 21:44 schreef Houniet het volgende:
[..]
Dat was in het NOS nieuws van 2000 meen ik.
Inderdaad. Komt hij nu pas achter, wat een mongoolquote:Op woensdag 30 maart 2011 22:02 schreef msnk het volgende:
"Hij is hier een halve of misschien wel een hele god", begon Uri Coronel.
Damn straight bitch
Het nieuws van 2000 uur pik.quote:
Ik heb precies diezelfde gevoelens ja.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:28 schreef Starzky het volgende:
Beetje een teleurstelling... Niet mijn probleem; Heb ik niet gezegd; nee, ik moet morgen weg....
Heb er een hard hoofd in
Wat had je dan verwacht, dat Cruijff in de Directie stapt en morgen aan het werk gaat. Zo werkt het niet.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:28 schreef Starzky het volgende:
Beetje een teleurstelling... Niet mijn probleem; Heb ik niet gezegd; nee, ik moet morgen weg....
Heb er een hard hoofd in
Het is vrij duidelijk dat Cruijff niet heeft aan zien komen, dat de zaak zo snel om zou slaan. Opzich niet zo gek.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:28 schreef Starzky het volgende:
Beetje een teleurstelling... Niet mijn probleem; Heb ik niet gezegd; nee, ik moet morgen weg....
Heb er een hard hoofd in
Echt hé, hij WOONT in Barcelona. Hij gaat zich geen functie aanmeten waarvoor hij dagelijks in nederland moet zijn. Hij gaat gewoon mensen aanstellen en leidinggeven van afstand.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:31 schreef Houniet het volgende:
[..]
Wat had je dan verwacht, dat Cruijff in de Directie stapt en morgen aan het werk gaat. Zo werkt het niet.
Alleen als dat op het bord voor zijn kop gedrukt staatquote:Op woensdag 30 maart 2011 22:32 schreef ajacied4lf het volgende:
Uri: 'Cruijff is god bij Ajax'
Zou van der Boog het nu ook door hebben?
Voorlopig gaat er nog helemaal niemand ontslagen worden. Eerst zal er een nieuwe directie moeten komen die de bewuste personen het ontslag aan zegt. En dan komen de vakbonden en de rechters en dan zijn we anderhalf jaar verder.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:30 schreef Houniet het volgende:
OH BOEHOE ER MOETEN MENSEN ONTSLAGEN WORDEN.
Vind je het gek in een re-organisatie. Jezus _(EUI@#(_*-d!!!
Exact.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:31 schreef Houniet het volgende:
[..]
Wat had je dan verwacht, dat Cruijff in de Directie stapt en morgen aan het werk gaat. Zo werkt het niet.
Ja, maar ondertussen maakt die hond Cruijff wel zwart met die uitspraken. En dan nog als Cruijff dat allemaal gezegd heeft, dat soort dingen moeten intern blijven.quote:
Raad van commissarissen en een dagelijkse functie... Dat is hetzelfde als een vierkant dat rond is...quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:32 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Echt hé, hij WOONT in Barcelona. Hij gaat zich geen functie aanmeten waarvoor hij dagelijks in nederland moet zijn. Hij gaat gewoon mensen aanstellen en leidinggeven van afstand.
Hij maakt niet alleen Cruijff zwart, hij haalt Ajax door het slijk. Coronel is geen haar beter geweest dan Jaakke.quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:33 schreef Houniet het volgende:
[..]
Ja, maar ondertussen maakt die hond Cruijff wel zwart met die uitspraken. En dan nog als Cruijff dat allemaal gezegd heeft, dat soort dingen moeten intern blijven.
Dat dus. Er moeten hier heel veel mensen eerst hun huiswerk makenquote:Op woensdag 30 maart 2011 22:32 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Echt hé, hij WOONT in Barcelona. Hij gaat zich geen functie aanmeten waarvoor hij dagelijks in nederland moet zijn. Hij gaat gewoon mensen aanstellen en leidinggeven van afstand.
Eerst hun huiswerk maken?quote:Op woensdag 30 maart 2011 22:34 schreef Houniet het volgende:
[..]
Dat dus. Er moeten hier heel veel mensen eerst hun huiswerk maken.
ja RvC misschien wel. Maar buiten dat bedoel ikquote:Op woensdag 30 maart 2011 22:33 schreef Starzky het volgende:
[..]
Raad van commissarissen en een dagelijkse functie... Dat is hetzelfde als een vierkant dat rond is...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |