abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_94865503
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:49 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Gast waar heb je het over?? Een puinhoop creeren bij Ajax? Dat was het al! Hij heeft het slechts alleen geopenbaard. Gevalletje klokkenluider.

Hij zei van te voren continu dat hij helemaal geen trek had in een functie, en dat heeft hij ook niet bij Barcelona gedaan. Mensen die Cruijf laf noemen zullen Cruijf ongeacht de resultaten toch afkraken.
Nee geen trek hebben in een functie maar ondertussen wel verwachten en willen dat iedereen binnen de club het beleid voert wat jij wil. zoiets heet verantwoordelijkheid ontlopen.

Dat er problemen zijn met Ajax is duidelijk (slecht aankoop en financieel beleid, jeugdopleiding misschien). Als Cruijff echt zon groot Ajax hart had dan had hij nu een functie opgeeist om dit te veranderen.

Kritiek leveren maar er zelf buiten blijven is altijd makkelijk.
  donderdag 31 maart 2011 @ 18:55:54 #227
302138 HuffTheTalbot
Checking the Basement for Bugs
pi_94865544
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:54 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Nee geen trek hebben in een functie maar ondertussen wel verwachten en willen dat iedereen binnen de club het beleid voert wat jij wil. zoiets heet verantwoordelijkheid ontlopen.

Dat er problemen zijn met Ajax is duidelijk (slecht aankoop en financieel beleid, jeugdopleiding misschien). Als Cruijff echt zon groot Ajax hart had dan had hij nu een functie opgeeist om dit te veranderen.

Kritiek leveren maar er zelf buiten blijven is altijd makkelijk.
Ome Johan heeft nooit iets anders gepretendeerd. Dat jouw verwachtingen van hem anders zijn, daar kan hij niets aan doen.
Look behind you! It's your ass!
  donderdag 31 maart 2011 @ 18:55:57 #228
50634 Houniet
ik ruik vet lekker
pi_94865547
[NOS VIDEO] Reactie Danny Blind (!)

[NOS VIDEO] Reactie Wim Jonk
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
pi_94865620
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:54 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Nee geen trek hebben in een functie maar ondertussen wel verwachten en willen dat iedereen binnen de club het beleid voert wat jij wil. zoiets heet verantwoordelijkheid ontlopen.

Dat er problemen zijn met Ajax is duidelijk (slecht aankoop en financieel beleid, jeugdopleiding misschien). Als Cruijff echt zon groot Ajax hart had dan had hij nu een functie opgeeist om dit te veranderen.

Kritiek leveren maar er zelf buiten blijven is altijd makkelijk.
Pure onzin dit, als Cruijff daadwerkelijk zijn verantwoordelijkheid had willen ontlopen dan had hij lekker via columns in De Telegraaf Ajax keer op keer afgeserveerd. Maar dat doet hij dus niet; hij stelt namelijk een plan op en zoekt daar zijn mensen bij. Het afbreukrisico is dus gewoon aanwezig...als dit plan faalt, en Jonk en Bergkamp falen dan faalt Cruijff. Hij hoeft dit niet te doen.

Maar blijkbaar willen mensen dat hij in een pak gaat zitten in de ereloge van de Arena met op zijn borst het kaartje 'voorzitter'. Zodat iedereen kan zien dat Cruijff nu echt helemaal verantwoordelijk is. Ik vind het maar onzin om die publieke opinie te pleasen, door het beesje een naam te geven.
  donderdag 31 maart 2011 @ 18:59:05 #230
198365 Morendo
The Real Deal
pi_94865677
Blind mag van mij wel bij Ajax blijven, maar alsjeblieft niet in een te verantwoordelijke functie. TD > No Way!
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 31 maart 2011 @ 18:59:32 #231
302138 HuffTheTalbot
Checking the Basement for Bugs
pi_94865693
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:52 schreef Morendo het volgende:
Wel even afwachten hoe het nu verder gaat......

Precies. En dan kan de gemiddelde Ajacied blijkbaar moeilijk opbrengen.

Twee maanden tot er een nieuw bestuur zit. Vier maanden tot er in de selectie resultaat te zien zal zijn, en een half jaar voordat we weten wat de sportieve consequenties zijn. Het is niet anders.
Look behind you! It's your ass!
pi_94865698
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:59 schreef Morendo het volgende:
Blind mag van mij wel bij Ajax blijven, maar alsjeblieft niet in een te verantwoordelijke functie. TD > No Way!
Als assistent prima, maar geen technische functie idd meer.
pi_94865702
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:55 schreef HuffTheTalbot het volgende:

[..]

Ome Johan heeft nooit iets anders gepretendeerd. Dat jouw verwachtingen van hem anders zijn, daar kan hij niets aan doen.
Doet er niet toe. Echt zijn nek uitsteken durft hij niet. Of hij dat nooit gepretendeerd heeft of wel doet er neit toe, het blijft lekker makkelijk om vanaf de zijlijn als voetbalgod kritiek te leveren zonder er zelf wat binnen de club aan te doen.
pi_94865743
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:57 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Pure onzin dit, als Cruijff daadwerkelijk zijn verantwoordelijkheid had willen ontlopen dan had hij lekker via columns in De Telegraaf Ajax keer op keer afgeserveerd. Maar dat doet hij dus niet; hij stelt namelijk een plan op en zoekt daar zijn mensen bij. Het afbreukrisico is dus gewoon aanwezig...als dit plan faalt, en Jonk en Bergkamp falen dan faalt Cruijff. Hij hoeft dit niet te doen.

Maar blijkbaar willen mensen dat hij in een pak gaat zitten in de ereloge van de Arena met op zijn borst het kaartje 'voorzitter'. Zodat iedereen kan zien dat Cruijff nu echt helemaal verantwoordelijk is. Ik vind het maar onzin om die publieke opinie te pleasen, door het beesje een naam te geven.
Jij noemt een plan schrijven je nek uitsteken?
pi_94865760
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 19:00 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Jij noemt een plan schrijven je nek uitsteken?
Ja.

Als hij het alleen bij stukjes in de Telegraaf had gehouden, en Ajax continue de grond in had geschreven...dan had hij aan de zijlijn gestaan.
pi_94865843
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 19:01 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ja.
:')

Een plan schrijven, dan weer lekker naar Spanje vertrekken.

Als het plan niet wordt uitgevoerd, kun je de bestuurders de schuld geven dat ze je plan niet uitvoeren.
Als ze wel je plan uitvoeren en het werkt niet, kun je gewoon zeggen dat de bestuurders het plan niet goed ten uitvoer hebben gebracht.
  donderdag 31 maart 2011 @ 19:03:57 #237
302138 HuffTheTalbot
Checking the Basement for Bugs
pi_94865858
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:59 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Doet er niet toe. Echt zijn nek uitsteken durft hij niet. Of hij dat nooit gepretendeerd heeft of wel doet er neit toe, het blijft lekker makkelijk om vanaf de zijlijn als voetbalgod kritiek te leveren zonder er zelf wat binnen de club aan te doen.
Dat mag je natuurlijk vinden.

Misschien dat dit voorbeeld het iets duidelijker maakt:

Jopie Snor zegt: Ik wil graag bij de buurtsuper werken, want het gaat daar helemaal niet goed: alle producten staan scheef in de schappen. Maar ik beperk me tot vakkenvullen; ik wil niet achter de kassa zitten.

Henkie solliciteert, word aangenomen en begint met vakkenvullen. Vervolgens zeggen de klanten van de buurtsuper: "Waarom ga je niet achter de kassa zitten, Jopie? Beetje slap..."
Look behind you! It's your ass!
pi_94865962
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 19:03 schreef Breekfast het volgende:

[..]

:')

Een plan schrijven, dan weer lekker naar Spanje vertrekken.

Als het plan niet wordt uitgevoerd, kun je de bestuurders de schuld geven dat ze je plan niet uitvoeren.
Als ze wel je plan uitvoeren en het werkt niet, kun je gewoon zeggen dat de bestuurders het plan niet goed ten uitvoer hebben gebracht.
Daarom eistte hij ook dat zijn plan werd uitgevoerd zoals opgesteld, plus de mensen die aan het plan hebben meegewerkt. Op die manier voorkom je een dergelijk afschuif-systeem. En mij persoonlijk interesseert het niets of Cruijff nu wel of niet in Amsterdam zit. Als hij van mening is dat de mensen die hij aanstelt het goed kunnen uitvoeren, blijft hij gewoon mede-verantwoordelijk.
  donderdag 31 maart 2011 @ 19:11:10 #239
10881 Gwunnik
TIM the enchanter...
pi_94866130
quote:
99s.gif Op donderdag 31 maart 2011 18:55 schreef Houniet het volgende:
[NOS VIDEO] Reactie Danny Blind (!)

[NOS VIDEO] Reactie Wim Jonk
Wauw, wat een ontzettend nette, correcte reactie van Blind zeg! Chappeau... als je zo in het middelpunt wordt geplaatst. Hij laat heel duidelijk merken zeer gekwetst te zijn omdat hij onbetrouwbaar genoemd is, iets waar hij in mijn ogen ook het volste recht op heeft. Ik denk ook niet dat Blind onbetrouwbaar is... hij is gewoonweg niet capabel voor TD/Hoofdtrainer/andere centrale technische functies.

Ik begin me nu ook af te vragen in hoeverre Blind precies weet wat er daadwerkelijk over hem gezegd is, en in hoeverre hij dit te horen heeft gekregen van anderen en dan vooral wie. Begin het idee te krijgen dat hij door Coronel, vdBoog en kornuiten is beinvloed.

Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Cruijff hem onbetrouwbaar zou noemen, of dat Jonk/Bergkamp het daarmee eens zouden zijn.
-- There are some who call me...... ... ... 'Tim' ... (!)
pi_94866208
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 19:11 schreef Gwunnik het volgende:

Ik begin me nu ook af te vragen in hoeverre Blind precies weet wat er daadwerkelijk over hem gezegd is, en in hoeverre hij dit te horen heeft gekregen van anderen en dan vooral wie. Begin het idee te krijgen dat hij door Coronel, vdBoog en kornuiten is beinvloed.

Ik begin ook steeds meer het idee te krijgen dat de directie Blind gebruikt als een soort 'troefkaart' in de strijd met Cruijff om de gunst van de supporters.
  donderdag 31 maart 2011 @ 19:15:13 #241
198365 Morendo
The Real Deal
pi_94866273
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 19:13 schreef Urquhart het volgende:

[..]

Ik begin ook steeds meer het idee te krijgen dat de directie Blind gebruikt als een soort 'troefkaart' in de strijd met Cruijff om de gunst van de supporters.
Natuurlijk, dat reclamebureau zal juist dit soort dingen gebruiken om Cruijff als 'extreem' weg te zetten.
Die Lebenslust bringt dich um.
  donderdag 31 maart 2011 @ 19:16:25 #242
50634 Houniet
ik ruik vet lekker
pi_94866310
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 19:11 schreef Gwunnik het volgende:

[..]

Wauw, wat een ontzettend nette, correcte reactie van Blind zeg! Chappeau... als je zo in het middelpunt wordt geplaatst. Hij laat heel duidelijk merken zeer gekwetst te zijn omdat hij onbetrouwbaar genoemd is, iets waar hij in mijn ogen ook het volste recht op heeft. Ik denk ook niet dat Blind onbetrouwbaar is... hij is gewoonweg niet capabel voor TD/Hoofdtrainer/andere centrale technische functies.

Ik begin me nu ook af te vragen in hoeverre Blind precies weet wat er daadwerkelijk over hem gezegd is, en in hoeverre hij dit te horen heeft gekregen van anderen en dan vooral wie. Begin het idee te krijgen dat hij door Coronel, vdBoog en kornuiten is beinvloed.

Ik kan me namelijk niet voorstellen dat Cruijff hem onbetrouwbaar zou noemen, of dat Jonk/Bergkamp het daarmee eens zouden zijn.
Nee daarom. We zullen het moeten afwachten.
Op zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
pi_94866558
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 19:11 schreef Gwunnik het volgende:

[..]

Wauw, wat een ontzettend nette, correcte reactie van Blind zeg! Chappeau... als je zo in het middelpunt wordt geplaatst. Hij laat heel duidelijk merken zeer gekwetst te zijn omdat hij onbetrouwbaar genoemd is, iets waar hij in mijn ogen ook het volste recht op heeft. Ik denk ook niet dat Blind onbetrouwbaar is... hij is gewoonweg niet capabel voor TD/Hoofdtrainer/andere centrale technische functies.
Diep en diep respect voor Blind! ^O^ _O_ Zo kan je dus ook reageren. ^O^

Dit toont des te meer aan dat Coronel weg moet. Wat een droeftoeter is dat zeg. Continu modder gooien etc.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  donderdag 31 maart 2011 @ 19:40:04 #244
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_94867381
Echt, waarom zou die mafketel die aan tafel zit bij DWDD alles hebben gezien. Een of andere nietszeggende zakenman. Volgens mij is die gewoon nog uit het PR bureau van vd boog.
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
  donderdag 31 maart 2011 @ 19:43:10 #245
302138 HuffTheTalbot
Checking the Basement for Bugs
pi_94867526
Barend mag zijn titel "journalist" inleveren. Kritiekloos gekwijl.
Look behind you! It's your ass!
pi_94867541
Wat een lachwekkende onzin dit, iedereen schreeuwt maar wat, niemand weet wat waar is, en ruziënd gaan we met zijn allen over tafel.

Ben ik blij dat ik geen supporter van zo'n zootje ellende ben zeg.
Demain, on roule
  donderdag 31 maart 2011 @ 19:47:41 #247
189963 nubreektmijnklomp
vindt klompen eigenlijk kut
pi_94867771
quote:
1s.gif Op donderdag 31 maart 2011 19:43 schreef Mykonos het volgende:
Wat een lachwekkende onzin dit, iedereen schreeuwt maar wat, niemand weet wat waar is, en ruziënd gaan we met zijn allen over tafel.

Ben ik blij dat ik geen supporter van zo'n zootje ellende ben zeg.
Al die mannetjes aan de kant van vd boog en z'n PR bureau zeggen ook over "bewijs" te beschikken, maar niks ervan maken ze openbaar. Alleen maar blijven praten over wat, en hoe, hij iets gezegd zou hebben. Dan kan je ook gewoon het openbaar maken.

Sowieso is die chaos gecreëerd door het bestuur. Omdat ze constant alles naar buiten brengen, namen en wat er gezegd is.

En die gast bij DWDD is echt een mongool eerste klas. "zakenman en ajax fan" :')
mijn klomp is gebroken.
JAALLAAALLAAA Ajax!
pi_94867996
Verkeerd..
  donderdag 31 maart 2011 @ 19:58:42 #249
321891 Kaasknabbeltje
TOETERTJESTOETERTJES!
pi_94868356
Op zaterdag 5 maart 2011 23:17 schreef Geo3kant het volgende:
Nee vriendelijke mensen zoals jou.. alles wat andere zeggen afkraken en mongool noemen en noem het maar op.. jij bent een prachtuser ^O^ :')
  donderdag 31 maart 2011 @ 20:20:46 #250
198365 Morendo
The Real Deal
pi_94869586
quote:
'Molenaar beoogde voorzitter Ajax'

Keje Molenaar is de beoogd opvolger van Uri Coronel als voorzitter van Ajax. De 52-jarige Volendammer, momenteel werkzaam als advocaat, wordt nadrukkelijk in verband gebracht met de Amsterdamse club, meldt EenVandaag vanavond.

De Raad van Commissarissen en het bestuur van Ajax kondigden gisteravond hun vertrek aan. Aanleiding van de aanstaande breuk is het werk van Johan Cruijff, die momenteel de sloophamer hanteert in het Amsterdamse. De legendarische nummer veertien wil een groot aantal reorganisaties doorvoeren bij Ajax, maar kan op weinig bijval van het bestuur rekenen. Dat koos gisteren tijdens de ledenraad eieren voor haar geld.

Molenaar was als speler van 1980 tot 1984 actief voor Ajax. Momenteel heeft hij al een zetel in de ledenraad, die uit 24 mensen bestaat.
Lijkt mij een prima persoon.
Die Lebenslust bringt dich um.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')