FOK!forum / Politiek / [POLCafe#1815] Waar je persoon A niet met persoon B kunt vergelijken.
Zeelandzondag 27 maart 2011 @ 18:40
gdC4c.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen. Iedereen wordt welkom geheten.

3U353.jpg
Voorschriftzondag 27 maart 2011 @ 18:52
FIPO!
GSbrderzondag 27 maart 2011 @ 18:52
SEPO
EchtGaafzondag 27 maart 2011 @ 18:57
Hoi :)
#ANONIEMzondag 27 maart 2011 @ 19:26
Gare Zomertijd.
Monidiquezondag 27 maart 2011 @ 19:26
PO.
Zeelandzondag 27 maart 2011 @ 19:33
#ANONIEMzondag 27 maart 2011 @ 19:36
Wat een kut item van het rtl nieuws...en waarom schiet je in godsnaam in de lucht Tarik uit Zaandam met je militaire kleding van de dump. :') :'(
Dutchnativezondag 27 maart 2011 @ 19:38
quote:
9s.gif Op zondag 27 maart 2011 19:36 schreef Tem het volgende:
Wat een kut item van het rtl nieuws...en waarom schiet je in godsnaam in de lucht Tarik uit Zaandam met je militaire kleding van de dump. :') :'(
Behoorlijk. En dan ook nog n's doen alsof elk meisje tussen twaalf en zestien hem leuk vindt :r
#ANONIEMzondag 27 maart 2011 @ 19:39
quote:
5s.gif Op zondag 27 maart 2011 19:38 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Behoorlijk. En dan ook nog n's doen alsof elk meisje tussen twaalf en zestien hem leuk vindt :r
Is dat niet Justin Bieber?
Dutchnativezondag 27 maart 2011 @ 19:39
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 19:39 schreef Tem het volgende:

[..]

Is dat niet Justin Bieber?
Ja, had je het daar niet over? :P
Dutchnativezondag 27 maart 2011 @ 19:40
En nu formule 1 :r
Monidiquezondag 27 maart 2011 @ 19:40
Kijk dan ook geen tv.
#ANONIEMzondag 27 maart 2011 @ 19:41
quote:
5s.gif Op zondag 27 maart 2011 19:39 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Ja, had je het daar niet over? :P
Nee het item daarvoor. Justin Bieber is de wortel van al het kwaad.
Dutchnativezondag 27 maart 2011 @ 19:41
quote:
8s.gif Op zondag 27 maart 2011 19:41 schreef Tem het volgende:

[..]

Nee het item daarvoor. Justin Bieber is de wortel van al het kwaad.
The new axis of evil >:)
#ANONIEMzondag 27 maart 2011 @ 19:44
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 19:40 schreef Monidique het volgende:
Kijk dan ook geen tv.
Goed advies.
Monidiquezondag 27 maart 2011 @ 19:45
quote:
14s.gif Op zondag 27 maart 2011 19:44 schreef Tem het volgende:

[..]

Goed advies.
My moment of excellence.
#ANONIEMzondag 27 maart 2011 @ 19:51
Niet dat ik er iets mee ga doen natuurlijk.
du_kezondag 27 maart 2011 @ 19:52
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 17:36 schreef GSbrder het volgende:
Het is sowieso nooit goed, het vorig kabinet had niets want die nam nergens een beslissing over, dit kabinet neemt wel maatregelen, maar dan is het ineens "botte bijl"-aanpak of bezuinigen met de kaasschaaf. Ik vind het eigenlijk wel lekker, zo zonder kiezersgeslijm schoon schip maken.
Zoveel maatregelen neemt dit kabinet eigenlijk niet. Ze hebben al aangekondigd om over alles wat maatschappelijk ook maar een beetje van belang is geen maatregelen te nemen deze periode. En gaan ze bijvoorbeeld iets aan de woningmarkt doen dan gaat dat weer alleen om de huurmarkt waar ze het lekker duurder gaan maken maar blijft de koopmarkt geheel buiten schot. Het is allemaal wat simpel en lafjes naar mijn idee. Het is het slechtste van twee werelden naar mijn idee de combinatie van alleen aan de babyboomers denken van CDA en VVD gecombineerd met de boze bange mensen van de PVV.
Monidiquezondag 27 maart 2011 @ 19:53
Actieve dag weer.
Monidiquezondag 27 maart 2011 @ 19:53
Relatief dan he :')
du_kezondag 27 maart 2011 @ 20:02
Ik heb geen zak gedaan vandaag :P
EchtGaafzondag 27 maart 2011 @ 20:05
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 20:02 schreef du_ke het volgende:
Ik heb geen zak gedaan vandaag :P
En dat hoort ook op zondag. :)
KoosVogelszondag 27 maart 2011 @ 20:31
Goeie TT. Je zou maar PVV stemmen. Hoe weinig moet er dan rondgaan in je hoofd?
eriksdzondag 27 maart 2011 @ 20:56
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 20:02 schreef du_ke het volgende:
Ik heb geen zak gedaan vandaag :P
GSbrderzondag 27 maart 2011 @ 21:01
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 20:02 schreef du_ke het volgende:
Ik heb geen zak gedaan vandaag :P
EchtGaafzondag 27 maart 2011 @ 21:03
Zondagsrust wordt steeds meer geheiligd.
#ANONIEMzondag 27 maart 2011 @ 21:03
luie flikkers
Dutchnativezondag 27 maart 2011 @ 21:06
Nounou, morgen weer een leuke dag voor de boeg :r
EchtGaafzondag 27 maart 2011 @ 21:09
triest
Dutchnativezondag 27 maart 2011 @ 21:11
quote:
9s.gif Op zondag 27 maart 2011 21:09 schreef EchtGaaf het volgende:
triest
Plaats dat filmpje weer even terug :D Kon het net niet zien :'(
EchtGaafzondag 27 maart 2011 @ 21:14
quote:
5s.gif Op zondag 27 maart 2011 21:11 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Plaats dat filmpje weer even terug :D Kon het net niet zien :'(
Supertriest filmje op Youtube: Gale vs. Casey.

Te triest om het hier te posten.
EchtGaafzondag 27 maart 2011 @ 21:15
Kies hier maar uit:

http://www.youtube.com/results?search_query=Gale+Casey&aq=f
dotCommunismzondag 27 maart 2011 @ 21:15
Dat is gewoon dat filmpje van die jongen die een pester op de grond smeet? Niks nieuws aan. Je loopt achter. :P
#ANONIEMzondag 27 maart 2011 @ 21:16
Was ook een vervelend kut jong.
EchtGaafzondag 27 maart 2011 @ 21:16
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 21:15 schreef dotCommunism het volgende:
Dat is gewoon dat filmpje van die jongen die een pester op de grond smeet? Niks nieuws aan. Je loopt achter. :P
Klopt. :)
Dutchnativezondag 27 maart 2011 @ 21:16
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 21:15 schreef dotCommunism het volgende:
Dat is gewoon dat filmpje van die jongen die een pester op de grond smeet? Niks nieuws aan. Je loopt achter. :P
:P Dus die dikke werd gepest? (sorry voor het taalgebruik) Nou, 't is wonderbaarlijk hoe licht die pestkop reageert nadat hij is neergegooid
EchtGaafzondag 27 maart 2011 @ 21:18
quote:
14s.gif Op zondag 27 maart 2011 21:16 schreef Tem het volgende:
Was ook een vervelend kut jong.
Dat kutjong werd op de basisschool gepest. Die dikke op de mideelbare school. Ze ontmoetten elkaar.

Schijnt dat de dikke ervoor de dunne had uitgescholden. :)
EchtGaafzondag 27 maart 2011 @ 21:19
quote:
5s.gif Op zondag 27 maart 2011 21:16 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

:P Dus die dikke werd gepest? (sorry voor het taalgebruik) Nou, 't is wonderbaarlijk hoe licht die pestkop reageert nadat hij is neergegooid
Ze werden alle twee gepest. Tja.
Zeelandzondag 27 maart 2011 @ 21:19
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 21:18 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat kutjong werd op de basisschool gepest. Die dikke op de mideelbare school. Ze ontmoetten elkaar.

Schijnt dat de dikke ervoor de dunne had uitgescholden. :)
Heb je paranormale gaven?
EchtGaafzondag 27 maart 2011 @ 21:20
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 21:19 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Heb je paranormale gaven?
Nee, ik lees wel eens iets. Met reserve, ik gebruikte niet voor niets het woord "schijnt".
dotCommunismzondag 27 maart 2011 @ 21:21
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 21:18 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat kutjong werd op de basisschool gepest. Die dikke op de mideelbare school. Ze ontmoetten elkaar.

Schijnt dat de dikke ervoor de dunne had uitgescholden. :)
"Schijnt", lol.
Monidiquezondag 27 maart 2011 @ 21:22
Brandbare CD langste tijd gehad. Geen ST:VOY, :(.
dotCommunismzondag 27 maart 2011 @ 21:22
Oh Amerika. :')

fetus called to testify before Ohio lawmakers
EchtGaafzondag 27 maart 2011 @ 21:22
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 21:21 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

"Schijnt", lol.
Ik was er niet bij ;)
#ANONIEMzondag 27 maart 2011 @ 21:22
Ik verdiep me in andere dingen. Zag alleen dat dat pestventje begon met meppen. Terechte actie...altijd eerst kijken wie je tegenstander is.
EchtGaafzondag 27 maart 2011 @ 21:28
quote:
14s.gif Op zondag 27 maart 2011 21:22 schreef Tem het volgende:
Ik verdiep me in andere dingen. Zag alleen dat dat pestventje begon met meppen. Terechte actie...altijd eerst kijken wie je tegenstander is.
Tegenstander zou nooit terugslaan. :D

nu wel....

Tja, risico van het vak.

Viel mij nog mee dat het ventje nog opstond en het relatief goed afbracht.
Zeelandzondag 27 maart 2011 @ 21:31
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 21:28 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Tegenstander zou nooit terugslaan. :D

nu wel....

Tja, risico van het vak.

Viel mij nog mee dat het ventje nog opstond en het relatief goed afbracht.
Ik vond het vies tegenvallen dat hij niets brak.
EchtGaafzondag 27 maart 2011 @ 21:32
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 21:31 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Ik vond het vies tegenvallen dat hij niets brak.
Z'n knie deed auw. :X
Zeelandzondag 27 maart 2011 @ 21:34
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 21:32 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Z'n knie deed auw. :X
^O^

Ander onderwerp:
_________________________________________________________________________________________
Dutchnativezondag 27 maart 2011 @ 21:35
Wel 'n mooie gutwrench facebuster ^O^ wrestling
EchtGaafzondag 27 maart 2011 @ 21:37
Het houdt de wereld bezig. :)
betyarzondag 27 maart 2011 @ 22:00
Hoi mensen.
betyarzondag 27 maart 2011 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 21:37 schreef EchtGaaf het volgende:
Het houdt de wereld bezig. :)
Ben maar blij ik nooit werd gefilmd, dan was er elke dag een "bully wordt gepakt" item.
EchtGaafzondag 27 maart 2011 @ 22:03
quote:
6s.gif Op zondag 27 maart 2011 22:01 schreef betyar het volgende:

[..]

Ben maar blij ik nooit werd gefilmd, dan was er elke dag een "bully wordt gepakt" item.
Je bent te laat geboren. :)
betyarzondag 27 maart 2011 @ 22:16
quote:
6s.gif Op zondag 27 maart 2011 22:03 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Je bent te laat geboren. :)
Toen kon je nog een blauw oog oplopen en terug meppen weer naar binnen de kroeg in en samen een pilske pakken en je liet elkaar verder met rust. Tegenwoordig mag je blij zijn thuis te komen zonder een mes tussen je ribben te krijgen. Of dat ze je met 20 man tegelijk aanvallen.
Reyazondag 27 maart 2011 @ 22:24
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 21:22 schreef dotCommunism het volgende:
Oh Amerika. :')

fetus called to testify before Ohio lawmakers
Heb je er ooit gewoond?
Dutchnativezondag 27 maart 2011 @ 22:26
quote:
2s.gif Op zondag 27 maart 2011 22:24 schreef Reya het volgende:

[..]

Heb je er ooit gewoond?
He, waar is ie nou toch, die link, o ja, The rules of disinformation :')
Reyazondag 27 maart 2011 @ 22:29
Ik begrijp dat de wetten van het internet punten toekennen voor het plaatsen van een link naar een obscure website en populair doen over de inhoud daarvan, maar ik blijf het toch weinig overtuigend vinden.
Zeelandzondag 27 maart 2011 @ 22:30
www.lowtechmagazine.be
Voorschriftzondag 27 maart 2011 @ 22:54
quote:
2s.gif Op zondag 27 maart 2011 22:24 schreef Reya het volgende:

[..]

Heb je er ooit gewoond?
Rationeel gezien is de Verenigde Staten gewoon een land die beter functioneert dan menig land ter wereld, een grotere machtsbasis kent dan menig land ter wereld, technologisch geavanceerder is dan menig land ter wereld, meer welvaart en mogelijkheden kent dan menig land ter wereld en en een samenleving heeft opgezet waar menig nog een puntje aan kan zuigen.

Maar excessen aanhalen als "bewijs" dat het hele land "kut" is is veel makkelijker dan erkennen dat de Verenigde Staten op veel punten gewoon beter zijn.
GSbrderzondag 27 maart 2011 @ 23:00
Daarnaast zijn cijfers natuurlijk ook ontzettend politiek gekleurd en kunnen zelfs onderzoeken naar drugsdoden, gevangenen, criminaliteit, wapenmisbruik en sociale mobiliteit zo gevormd worden dat Amerika ofwel het meest slechte land ter wereld is, ofwel het beste land dat er bestaat.

"If you torture the data long enough, it will confess."
#ANONIEMzondag 27 maart 2011 @ 23:02
quote:
2s.gif Op zondag 27 maart 2011 22:29 schreef Reya het volgende:
Ik begrijp dat de wetten van het internet punten toekennen voor het plaatsen van een link naar een obscure website en populair doen over de inhoud daarvan, maar ik blijf het toch weinig overtuigend vinden.
:D
Voorschriftzondag 27 maart 2011 @ 23:05
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:00 schreef GSbrder het volgende:
Daarnaast zijn cijfers natuurlijk ook ontzettend politiek gekleurd en kunnen zelfs onderzoeken naar drugsdoden, gevangenen, criminaliteit, wapenmisbruik en sociale mobiliteit zo gevormd worden dat Amerika ofwel het meest slechte land ter wereld is, ofwel het beste land dat er bestaat.

"If you torture the data long enough, it will confess."
Exact.

De Verenigde Staten is gewoon een geweldig land om in te wonen en werken, en het is er perfect vertoeven. De mensen die het bijna stoïcijns afkraken zijn er waarschijnlijk nooit geweest of hebben een emotionele afkeer tegen het land en haar volk, waarschijnlijk gebaseerd op het buitenland beleid de afgelopen decennia. Dat er mankementen zijn is zeker waar, maar dat kent ieder land wel, en om daar nou speciaal de Verenigde Staten voor af te rekenen is kortzichtig.
GSbrderzondag 27 maart 2011 @ 23:07
Ach, in sommige kringen is populair doen over de USA not done. Enkel met Japan scoor je punten onder de hipsters, hoewel zij natuurlijk al in 1992 sushi aten en het kapitalistische Japanse element hekelen, zijn ze wel lyrisch over de 'cultuur' van dergelijke landen.
Voorschriftzondag 27 maart 2011 @ 23:11
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:07 schreef GSbrder het volgende:
Ach, in sommige kringen is populair doen over de USA not done. Enkel met Japan scoor je punten onder de hipsters, hoewel zij natuurlijk al in 1992 sushi aten en het kapitalistische Japanse element hekelen, zijn ze wel lyrisch over de 'cultuur' van dergelijke landen.
Wat mij opvalt is dat het heel populair is om naar landen als Ethiopië te gaan om een periode je handen uit de mouw te steken, of lekker alternatief naar (inderdaad) Azië of Zuid-Amerika te gaan naar al die corrupte landen, omdat "die nog ergens voor staan" in het leven.

Ik snap het niet, maar goed ik ben dan ook zo'n verwerpelijk persoon die het "vuige Westen" erkent om wat we bereikt hebben en daar nog enige trots op los durf te laten.
KoosVogelszondag 27 maart 2011 @ 23:12
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:07 schreef GSbrder het volgende:
Ach, in sommige kringen is populair doen over de USA not done. Enkel met Japan scoor je punten onder de hipsters, hoewel zij natuurlijk al in 1992 sushi aten en het kapitalistische Japanse element hekelen, zijn ze wel lyrisch over de 'cultuur' van dergelijke landen.
Ik uit vaak kritiek op de VS, maar het is stiekem nog steeds mijn droom om aan het werk te gaan in New York.

Ben ik trouwens de enige hier die enigszins beschonken is?
GSbrderzondag 27 maart 2011 @ 23:12
quote:
14s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat mij opvalt is dat het heel populair is om naar landen als Ethiopië te gaan om een periode je handen uit de mouw te steken, of lekker alternatief naar (inderdaad) Azië of Zuid-Amerika te gaan naar al die corrupte landen, omdat "die nog ergens voor staan" in het leven.

Ik snap het niet, maar goed ik ben dan ook zo'n verwerpelijk persoon die het "vuige Westen" erkent om wat we bereikt hebben en daar nog enige trots op los durf te laten.
Vaak grietjes, hoger opgeleid en zelf nooit armoede gekend,
maar dan wel naar zwart-Afrika, want dat geeft zulke mooie foto's met die vliegen-kindjes.
GSbrderzondag 27 maart 2011 @ 23:13
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:12 schreef KoosVogels het volgende:

Ben ik trouwens de enige hier die enigszins beschonken is?
Nope, zoals het hoort. Ik geef de zomertijd de schuld 8-)
Voorschriftzondag 27 maart 2011 @ 23:15
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Ben ik trouwens de enige hier die enigszins beschonken is?
Nee, ik ben nu al 32 uur op zonder goede slaap, ik denk dat mon amis alcohol het enige is dat me nog op m'n been houd op dit moment. :')
Reyazondag 27 maart 2011 @ 23:15
Ik ben al zeker een uur tussen primitivo en raki aan het twijfelen.
Boze_Appelzondag 27 maart 2011 @ 23:15
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:07 schreef GSbrder het volgende:
Ach, in sommige kringen is populair doen over de USA not done. Enkel met Japan scoor je punten onder de hipsters, hoewel zij natuurlijk al in 1992 sushi aten en het kapitalistische Japanse element hekelen, zijn ze wel lyrisch over de 'cultuur' van dergelijke landen.
Japan en hipsters? Neejoh, Japan is populair onder dikke vette thuiswonende 20-ers die allemaal een getekend meisje van 10 willen hebben.
KoosVogelszondag 27 maart 2011 @ 23:16
quote:
7s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nope, zoals het hoort. Ik geef de zomertijd de schuld 8-)
Gelukkig. Boulevard + zon was vanmiddag de ideale combinatie.
Voorschriftzondag 27 maart 2011 @ 23:16
quote:
14s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vaak grietjes, hoger opgeleid en zelf nooit armoede gekend,
maar dan wel naar zwart-Afrika, want dat geeft zulke mooie foto's met die vliegen-kindjes.
Exact, en allemaal een "weblog" van pappie zodat de hele familie en vriendenkring mee kan genieten hoe jij daar huisjes of schooltjes staat te bouwen voor het goede doel, terwijl je zelf nooit je kont hebt hoeven afvegen. Ik zag ze vaak genoeg in Zuid-Afrika ook, walgelijk volk.
KoosVogelszondag 27 maart 2011 @ 23:16
quote:
14s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, ik ben nu al 32 uur op zonder goede slaap, ik denk dat mon amis alcohol het enige is dat me nog op m'n been houd op dit moment. :')
Zit je weer aan de pep, zoals het een echte zakenman betaamt?
GSbrderzondag 27 maart 2011 @ 23:18
quote:
3s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Exact, en allemaal een "weblog" van pappie zodat de hele familie en vriendenkring mee kan genieten hoe jij daar huisjes of schooltjes staat te bouwen voor het goede doel, terwijl je zelf nooit je kont hebt hoeven afvegen. Ik zag ze vaak genoeg in Zuid-Afrika ook, walgelijk volk.
Altijd nog beter dan het 13-in-een-dozijn zondagsbackpackers.
"woehoe, yeah, I'm gonna to austraalia!"

Twee maanden Melbourne later voelen ze zich helemaal wereldwijs :')
GSbrderzondag 27 maart 2011 @ 23:18
quote:
7s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:15 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Japan en hipsters? Neejoh, Japan is populair onder dikke vette thuiswonende 20-ers die allemaal een getekend meisje van 10 willen hebben.
Ik ben niet zo in de hipster-scene ;(
Ze zijn zo pretentieus.
KoosVogelszondag 27 maart 2011 @ 23:19
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Altijd nog beter dan het 13-in-een-dozijn zondagsbackpackers.
"woehoe, yeah, I'm gonna to austraalia!"

Twee maanden Melbourne later voelen ze zich helemaal wereldwijs :')
Daar zeg je wat, van de week weer eens een weekje Egypte boeken.
Voorschriftzondag 27 maart 2011 @ 23:19
quote:
10s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zit je weer aan de pep, zoals het een echte zakenman betaamt?
Goddank is het niet zo ernstig, maar het houd nooit op inderdaad. :')
Reyazondag 27 maart 2011 @ 23:20
quote:
14s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar zeg je wat, van de week weer eens een weekje Egypte boeken.
Ik overweeg het Papierversnipperaar-arrangement naar Libië.
Voorschriftzondag 27 maart 2011 @ 23:21
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Altijd nog beter dan het 13-in-een-dozijn zondagsbackpackers.
"woehoe, yeah, I'm gonna to austraalia!"

Twee maanden Melbourne later voelen ze zich helemaal wereldwijs :')
Ik heb een tijd in Australië gewoond, de meeste Europeanen zijn inderdaad met zo'n instelling daar. We hebben altijd een bek vol van de Amerikanen in het buitenland, maar ik kan werkelijk zeggen dat er weinig ernstigers is dan een groep yuppie Nederlanders aan de andere kant van de planeet.

Vermijden als de pest die zooi, zo veel mogelijk wegblijven van Nederlandse (c.q. Europese) studenten.
KoosVogelszondag 27 maart 2011 @ 23:21
quote:
2s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:20 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik overweeg het Papierversnipperaar-arrangement naar Libië.
Inclusief zak stenen, bedoel je?
Reyazondag 27 maart 2011 @ 23:22
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Inclusief zak stenen, bedoel je?
En derdehands Joegoslavische aanvalsgeweren.
Boze_Appelzondag 27 maart 2011 @ 23:24
quote:
2s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:20 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik overweeg het Papierversnipperaar-arrangement naar Libië.
quote:
Wij vonden 0 vluchten voor u.
Reyazondag 27 maart 2011 @ 23:24
quote:
9s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:24 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

[..]

Marktfalen.
Voorschriftzondag 27 maart 2011 @ 23:25
Staat hij al op de Dam om te protesteren voor meer vluchten?
betyarzondag 27 maart 2011 @ 23:27
Nu ga ik echt doordeweeks geen bier meer drinken
Voorschriftzondag 27 maart 2011 @ 23:29
Goed nieuws dan, het is nog weekend de komende 30 minuten.
betyarzondag 27 maart 2011 @ 23:31
quote:
10s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:29 schreef Voorschrift het volgende:
Goed nieuws dan, het is nog weekend de komende 30 minuten.
* betyar pakt nog even vlug een Alfa.
KoosVogelszondag 27 maart 2011 @ 23:31
Bier zuipen is voor mietjes. Dit weekend als de wodka-groene ijs thee gezeten.
Voorschriftzondag 27 maart 2011 @ 23:32
Zit zelf aan de wodka-disaronno op dit moment ook, bier helpt niet meer.
EchtGaafzondag 27 maart 2011 @ 23:33
Hoi :)
GSbrderzondag 27 maart 2011 @ 23:33
Disaronno puur meldt zich.
betyarzondag 27 maart 2011 @ 23:33
Mix drank in welke vorm dan ook is voor vrouwen. Ik neem liever een biertje of iets sterkers wel puur.
KoosVogelszondag 27 maart 2011 @ 23:33
quote:
6s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:32 schreef Voorschrift het volgende:
Zit zelf aan de wodka-disaronno op dit moment ook, bier helpt niet meer.
Geen zin meer in drank. Nu aan de ijs thee en ik wordt vergezeld door twee mooie jonge schonen. Oftewel twee hele jonge katjes die de hele tijd om me heen hangen.
EchtGaafzondag 27 maart 2011 @ 23:33
quote:
Op zondag 27 maart 2011 23:27 schreef betyar het volgende:
Nu ga ik echt doordeweeks geen bier meer drinken
Echt waar? :)
GSbrderzondag 27 maart 2011 @ 23:34
quote:
10s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen zin meer in drank. Nu aan de ijs thee en ik wordt vergezeld door twee mooie jonge schonen. Oftewel twee hele jonge katjes die de hele tijd om me heen hangen.
En waar is mevrouw Vogels in dezen?
Katjes zijn ook een tikje vrouwelijk :P
betyarzondag 27 maart 2011 @ 23:34
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:33 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Echt waar? :)
:Y :Y
Voorschriftzondag 27 maart 2011 @ 23:35
quote:
6s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:33 schreef betyar het volgende:
Mix drank in welke vorm dan ook is voor vrouwen. Ik neem liever een biertje of iets sterkers wel puur.
Ach, Jagermeister, Wodka, Disaronno, Whiskey of bier hier meestal. Mixen als ik zin heb aan een "punch" met wat zoetigheid. :P
Calimero-Gedragzondag 27 maart 2011 @ 23:35
quote:
10s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen zin meer in drank. Nu aan de ijs thee en ik wordt vergezeld door twee mooie jonge schonen. Oftewel twee hele jonge katjes die de hele tijd om me heen hangen.
Koos Vogels :')
Voorschriftzondag 27 maart 2011 @ 23:36
quote:
10s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen zin meer in drank. Nu aan de ijs thee en ik wordt vergezeld door twee mooie jonge schonen. Oftewel twee hele jonge katjes die de hele tijd om me heen hangen.
Ach, heb je al meer aandacht dan dat hier op dit moment geschiedt. ;)
KoosVogelszondag 27 maart 2011 @ 23:36
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En waar is mevrouw Vogels in dezen?
Katjes zijn ook een tikje vrouwelijk :P
Zijn niet van mij, maar van een vriendin. Ze logeren een weekje.
Boze_Appelzondag 27 maart 2011 @ 23:36
Voorschriftzondag 27 maart 2011 @ 23:38
quote:
7s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zijn niet van mij, maar van een vriendin. Ze logeren een weekje.
Welk ras?
betyarzondag 27 maart 2011 @ 23:38
quote:
14s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:35 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach, Jagermeister, Wodka, Disaronno, Whiskey of bier hier meestal. Mixen als ik zin heb aan een "punch" met wat zoetigheid. :P
Jagermeistertje, cachacha, cognacje of whisky(wel een robuuste).
KoosVogelszondag 27 maart 2011 @ 23:39
quote:
7s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Welk ras?
Geen idee. Klein en wollig. Gewoon doorsnee huis- tuin en keukenkatten.
Voorschriftzondag 27 maart 2011 @ 23:40
quote:
6s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:38 schreef betyar het volgende:

[..]

Jagermeistertje, cachacha, cognacje of whisky(wel een robuuste).
Laphroaig.
GSbrderzondag 27 maart 2011 @ 23:41
quote:
7s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geen idee. Klein en wollig. Gewoon doorsnee huis- tuin en keukenkatten.
Mooi! Lijken ze een beetje op het poesje van de vriendin in casu?
Boze_Appelzondag 27 maart 2011 @ 23:48
quote:
14s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Laphroaig.
Ardbeg Uigeadail; stevige whisky.
betyarzondag 27 maart 2011 @ 23:50
quote:
14s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Laphroaig.
Een Ardberg vind ik wel aardig met een uitstekende prijs-kwaliteit verhouding. Goed betaalbaar voor een smaakvolle whiskey.
betyarzondag 27 maart 2011 @ 23:50
quote:
14s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:48 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ardbeg Uigeadail; stevige whisky.
:D
KoosVogelszondag 27 maart 2011 @ 23:51
quote:
1s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mooi! Lijken ze een beetje op het poesje van de vriendin in casu?
Ze zijn wel een tikkeltje meer behaard.
betyarzondag 27 maart 2011 @ 23:54
mensen wel te rusten, handjes boven de lakens en:

:W :W :W
GSbrderzondag 27 maart 2011 @ 23:58
quote:
14s.gif Op zondag 27 maart 2011 23:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ze zijn wel een tikkeltje meer behaard.
Dat is fijn voor de kittens.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 00:02
Ik ga maar eens wat kapitalistische films kijken op bed. Welterusten!
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 00:05
Lezen en slapen :W
Ryan3maandag 28 maart 2011 @ 00:22
Elke keer dat ik in BNW post, heb ik een 'note' te pakken kennelijk... :{.
Hoe werkt dat nou eigenlijk met die 'notes'. Als een moderator je niet mag dan schrijft hij gewoon naar believen een hoeveelheid 'notes' bij op je conduite staat???
EchtGaafmaandag 28 maart 2011 @ 00:24
quote:
Op maandag 28 maart 2011 00:22 schreef Ryan3 het volgende:
Elke keer dat ik in BNW post, heb ik een 'note' te pakken kennelijk... :{.
Hoe werkt dat nou eigenlijk met die 'notes'. Als een moderator je niet mag dan schrijft hij gewoon naar believen een hoeveelheid 'notes' bij op je conduite staat???
Misschien wel. Misschien niet :)
EchtGaafmaandag 28 maart 2011 @ 00:28
quote:
Op maandag 28 maart 2011 00:02 schreef GSbrder het volgende:
Ik ga maar eens wat kapitalistische films kijken op bed. Welterusten!
Graaien kan leuk zijn :)
betyarmaandag 28 maart 2011 @ 07:00
gooooood morning.
dotCommunismmaandag 28 maart 2011 @ 07:43
Veel te vroeg om wakker te zijn.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 08:29
Goedemorgen.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 08:59
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 00:22 schreef Ryan3 het volgende:
Elke keer dat ik in BNW post, heb ik een 'note' te pakken kennelijk... :{.
Hoe werkt dat nou eigenlijk met die 'notes'. Als een moderator je niet mag dan schrijft hij gewoon naar believen een hoeveelheid 'notes' bij op je conduite staat???
Daar komt het naar mijn idee wel op neer. In het VKZ-subforum, dat werd geleid door Ferdo en Lavenderrr, heb ik ontiegelijk veel notes binnengeharkt.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 09:05
Wat is in godsnaam een VKZ forum?
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 09:15
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 09:05 schreef Voorschrift het volgende:
Wat is in godsnaam een VKZ forum?
Amateur. VKZ = Verkiezingen.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 09:16
Weet ik veel, ik kom niet buiten Nieuws of Politiek.

Dat subforum was me niet eens opgevallen. :')
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 09:24
quote:
9s.gif Op maandag 28 maart 2011 09:16 schreef Voorschrift het volgende:
Weet ik veel, ik kom niet buiten Nieuws of Politiek.

Dat subforum was me niet eens opgevallen. :')
Bestaat ook niet meer. Was een tijdelijk forum ivm de TK-verkiezingen vorig jaar. Vrijwel alle huidige POL-bezoekers hingen daar rond.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 09:25
quote:
7s.gif Op maandag 28 maart 2011 09:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bestaat ook niet meer. Was een tijdelijk forum ivm de TK-verkiezingen vorig jaar. Vrijwel alle huidige POL-bezoekers hingen daar rond.
Ah vandaar.
Reyamaandag 28 maart 2011 @ 09:32
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 09:05 schreef Voorschrift het volgende:
Wat is in godsnaam een VKZ forum?
Een schrijnend voorbeeld van ongelegitimeerd separatisme.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 09:35
quote:
9s.gif Op maandag 28 maart 2011 09:32 schreef Reya het volgende:

[..]

Een schrijnend voorbeeld van ongelegitimeerd separatisme.
De versplintering des vaderlands is zelfs online meetbaar. ;(
dotCommunismmaandag 28 maart 2011 @ 09:38
VKZ was de online versie van een tuigdorp.
Boze_Appelmaandag 28 maart 2011 @ 09:46
quote:
6s.gif Op maandag 28 maart 2011 09:38 schreef dotCommunism het volgende:
VKZ was de online versie van een tuigdorp.
En wat is nujij.nl dan?
dotCommunismmaandag 28 maart 2011 @ 09:49
Een ding waar we niet over spreken.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 09:50
StandpuntNL. :')
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 10:30
Nujij :')
Picchiamaandag 28 maart 2011 @ 10:46
Neem ik de moeite om een zeer keurige mail te schrijven, wordt bij het verzenden de hele opmaak verkracht tot het onleesbare toe.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 10:52
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 10:46 schreef Picchia het volgende:
Neem ik de moeite om een zeer keurige mail te schrijven, wordt bij het verzenden de hele opmaak verkracht tot het onleesbare toe.
En dan is het nog afhankelijk van hoe groot het scherm van de ontvangende partij is ook, beste kan je dergelijke mails gewoon in een word bestand voegen en dan als bijlage versturen en de mail alleen als medium zien. Tenminste, zo los ik het meestal op. :')
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 10:59
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 00:28 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Graaien kan leuk zijn :)
Ja hoor. Limitless is een vermakelijke film.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 11:00
EG vindt graaien leuk? Wereld op zn kop.
EchtGaafmaandag 28 maart 2011 @ 11:03
Hallo iedereen.

Ik had gezegd dat graaien leuk kan zijn. Het hoeft dus niet. :)
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 11:04
Moraalridders, het is een film, kom op zeg.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 11:04
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:03 schreef EchtGaaf het volgende:
Hallo iedereen.

Ik had gezegd dat graaien leuk kan zijn. Het hoeft dus niet. :)
lloyd_blankfein-.jpg

U, meneer, heeft gelijk.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 11:08
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 11:10
"Graaien" is tegenwoordig elk salaris boven ¤1M.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 11:11
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:10 schreef GSbrder het volgende:
"Graaien" is tegenwoordig elk salaris boven ¤1M 50.000.
Even verbeterd naar maatschappelijke gevoelens.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 11:13
Rechtsmensen zijn per definitie graaiers.
Picchiamaandag 28 maart 2011 @ 11:14
Het verschil tussen linkse en rechtse mensen is dat rechtse mensen in de private sector graaien en linkse mensen uit de publieke middelen graaien.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 11:14
quote:
16s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:13 schreef KoosVogels het volgende:
Rechtsmensen zijn per definitie graaiers.
Kwestie van goed onderhandelen en kwaliteiten tonen, kan je ook meer geld vragen.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 11:17
quote:
16s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:13 schreef KoosVogels het volgende:
Rechtsmensen zijn per definitie graaiers.
Behalve als het arme PVV-paupers zijn die jij ook rechts noemt :P
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 11:18
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Behalve als het arme PVV-paupers zijn die jij ook rechts noemt :P
Hoho, ik noem PVV'ers rechts noch links. Kan het ook niet helpen dat figuren als Holograph zichzelf beschouwen als 'rechtsen'.
EchtGaafmaandag 28 maart 2011 @ 11:18
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:10 schreef GSbrder het volgende:
"Graaien" is tegenwoordig elk salaris boven ¤1M.
Dat hoeft niet, maar het kan wel.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 11:18
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:14 schreef Picchia het volgende:
Het verschil tussen linkse en rechtse mensen is dat rechtse mensen in de private sector graaien en linkse mensen uit de publieke middelen graaien.
En terecht.
EchtGaafmaandag 28 maart 2011 @ 11:19
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:14 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Kwestie van goed onderhandelen en kwaliteiten tonen, kan je ook meer geld vragen.
Succes is een keuze inderdaad.
dotCommunismmaandag 28 maart 2011 @ 11:20
quote:
6s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:19 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Succes is een keuze inderdaad.
Dus jij hebt ervoor gekozen een mislukkeling te zijn die geregeld op Fok huilt hoe slecht je studie was?
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 11:20
quote:
6s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:20 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dus jij hebt ervoor gekozen een mislukkeling te zijn die geregeld op Fok huilt hoe slecht je studie was?
Oh no she didn't :D :D
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 11:21
quote:
6s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:20 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dus jij hebt ervoor gekozen een mislukkeling te zijn die geregeld op Fok huilt hoe slecht je studie was?
:o
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 11:21
quote:
6s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:19 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Succes is een keuze inderdaad.
Niet alleen een keuze, maar ook strenge eisen stellen aan zowel jezelf als je werkgever, ik heb door onderhandelen en voortrajecten in mijn sector (fluctueert nogal per bedrijf en prestatie) een basis-loon van 4 tot 8 keer de norm (of modaal, hoe je 't noemen wilt) binnen kunnen onderhandelen.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 11:22
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:14 schreef Picchia het volgende:
Het verschil tussen linkse en rechtse mensen is dat rechtse mensen in de private sector graaien en linkse mensen uit de publieke middelen graaien.
Dus wij zijn de good guys 8-)
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 11:24
quote:
7s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus wij zijn de good guys 8-)
Zover zou ik niet willen gaan.

simpsons_gop_hq.jpg
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 11:24
quote:
7s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:22 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dus wij zijn de good guys 8-)
Zeker, maar unlike in the movies verliezen de good guys het altijd. ;(
EchtGaafmaandag 28 maart 2011 @ 11:26
quote:
6s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:20 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Dus jij hebt ervoor gekozen een mislukkeling te zijn die geregeld op Fok huilt hoe slecht je studie was?
Het was ironisch bedoeld. Succes is geen keuze. Hooguit voor een deel.
Picchiamaandag 28 maart 2011 @ 11:26
Nice guys finish last.
EchtGaafmaandag 28 maart 2011 @ 11:27
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:21 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Niet alleen een keuze, maar ook strenge eisen stellen aan zowel jezelf als je werkgever, ik heb door onderhandelen en voortrajecten in mijn sector (fluctueert nogal per bedrijf en prestatie) een basis-loon van 4 tot 8 keer de norm (of modaal, hoe je 't noemen wilt) binnen kunnen onderhandelen.
Je moet dan wel in de positie zijn om te kunnen onderhandelen. En dat is allesbehalve een keuze.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 11:28
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:26 schreef Picchia het volgende:
Nice guys finish last.
Nice guys don't get laid
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 11:28
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:26 schreef Picchia het volgende:
Nice guys finish last.
Dat zegt al genoeg over wie de good guys zijn in deze.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 11:29
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:27 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Je moet dan wel in de positie zijn om te kunnen onderhandelen. En dat is allesbehalve een keuze.
Je kan geluk niet verdelen. Er blijven altijd fortuinlijke mensen en minder fortuinlijke.
Picchiamaandag 28 maart 2011 @ 11:31
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zegt al genoeg over wie de good guys zijn in deze.
De personificatie van rechts is Clint Eastwood en links is Gargamel.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 11:31
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:27 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Je moet dan wel in de positie zijn om te kunnen onderhandelen. En dat is allesbehalve een keuze.
Door zelfontplooiing kan je jezelf dermate onderscheiden van de rest dat het wel kan, en dat is wel een keuze.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 11:33
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:31 schreef Picchia het volgende:

[..]

De personificatie van rechts is Clint Eastwood en links is Gargamel.
De personificatie van rechts is mijn optiek altijd Montgomery Burns geweest.

simpsons-burns1.jpg

Excellent
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 11:33
Held!

_O-
EchtGaafmaandag 28 maart 2011 @ 11:34
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Je kan geluk niet verdelen. Er blijven altijd fortuinlijke mensen en minder fortuinlijke.
Voor een deel waar. Je kan mensen nl ook geluk gunnen. Dat hangt van de voorwaarden af. In dit systeem, draait alles om geld. dat is de randvoorwaarde. Precies het verwerpelijke.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 11:35
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:34 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Voor een deel waar. Je kan mensen nl ook geluk gunnen. dat hangt van de voorwaarden af. In dit systeem, draait alles om geld. dat is de randvoorwaarde. Precies het verwerpelijke.
Onwaar; in een ander systeem bepaalt geld niet langer je positie, maar de relatie met de systeembeheerders. Zelfs zonder geld zullen er goederen zijn die voor enkelen wel, maar het gros niet toegankelijk zijn en blijven.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 11:35
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:33 schreef Voorschrift het volgende:
Held!

_O-
Dit zegt al genoeg.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 11:37
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit zegt al genoeg.
Er is een betere hoor.

KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 11:41
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Er is een betere hoor.

Dat zijn extreem evil figuren en jij beschouwt hen als helden. Kijk, dit is bijvoorbeeld een linkse held:

captain%20planet.jpg
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 11:42
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zijn extreem evil figuren en jij beschouwt hen als helden. Kijk, dit is bijvoorbeeld een linkse held:

[ afbeelding ]
Captain Planet, de enige die daar blij van word is een soppende Halsema. :')

Soppende Sap. :~ :r
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 11:43
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zijn extreem evil figuren en jij beschouwt hen als helden. Kijk, dit is bijvoorbeeld een linkse held:

[ afbeelding ]
Dit is toch jouw linkse held?

Joseph_Goebels_1279584b.jpg
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 11:44
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dit is toch jouw linkse held?

[ afbeelding ]
Waarom nou weer gelijk een Godwin?
Picchiamaandag 28 maart 2011 @ 11:46
Bijna niemand aan de nazi-top was blond met blauwe ogen. Het verbaast me nog dat ze op Stormfront niet denken dat dit ook een onderdeel is van het Joodse complot om blanken te onderdrukken.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 11:46
Dit is mijn held

Oboema.png
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 11:47
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom nou weer gelijk een Godwin?
Geen Godwin, Joseph Goebbels was een nationaal-bolsjewist :)
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 11:48
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:46 schreef Picchia het volgende:
Bijna niemand aan de nazi-top was blond met blauwe ogen. Het verbaast me nog dat ze op Stormfront niet denken dat dit ook een onderdeel is van het Joodse complot om blanken te onderdrukken.
Sterker, zo'n Himmler zag er zelfs uit als een mongooltje.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 11:48
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geen Godwin, Joseph Goebbels was een nationaal-bolsjewist :)
Ja, en Hitler was stiekem extreem dol op joden.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 11:49
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, en Hitler was stiekem extreem dol op joden.
Dat slaat dan weer als een tang op een varken :').
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 11:50
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat slaat dan weer als een tang op een varken :').
Wat maakt Goebbels in hemelsnaam nou weer een bolsjewist dan?
EchtGaafmaandag 28 maart 2011 @ 11:51
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Onwaar; in een ander systeem bepaalt geld niet langer je positie, maar de relatie met de systeembeheerders. Zelfs zonder geld zullen er goederen zijn die voor enkelen wel, maar het gros niet toegankelijk zijn en blijven.
Dat hangt van de randvoorwaarden van het gekozen systeem af.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 11:51
Hij streefde samenwerking met de KPD na :)
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 11:51
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:51 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat hangt van de randvoorwaarden van het gekozen systeem af.
Elk gekozen systeem heeft leiders / beheerders / opzichters / handhavers en opstellers nodig.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 11:53

quote:
Comrades,

I must admit that I have very dark thoughts some times. When I see how the world developes, I feel my heart drop. I start to "accept" the fact that capitalism is all over us. I just want to give up.

But as I hear this beautiful song, I feel hope.

Comrades, we shall be victorious!
:')_!_!
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 11:53
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:51 schreef GSbrder het volgende:
Hij streefde samenwerking met de KPD na :)
Ja, in het prille begin van de nazi-beweging. In de jaren die volgden ging men wekelijks op de vuist met het Rode Front.
EchtGaafmaandag 28 maart 2011 @ 11:54
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Elk gekozen systeem heeft leiders / beheerders / opzichters / handhavers en opstellers nodig.
Dat staat of valt met integriteit. Laat onverlet dat randvoorwaarden het recht bepalen wie wat toekomt.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 11:54
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:53 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, in het prille begin van de nazi-beweging. In de jaren die volgden ging men wekelijks op de vuist met het Rode Front.
Ach, er werd zelfs een compromisvlag ontworpen, met zowel nazistische als bolsjewistische elementen op die vlag. Op de nazi-congressen spraken communistische gastsprekers en andersom. Het nazisme stond in ieder geval verder af van het kapitalisme dan het communisme.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 11:55
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:54 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat staat of valt met integriteit. Laat onverlet dat randvoorwaarden het recht bepalen wie wat toekomt.
En wie stellen de randvoorwaarden op? Wie zorgt er voor dat de randvoorwaarden worden nagekomen en wie krijgt de beschikking over de distributie, toekenning, allocatie en goederen?
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 11:56
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:54 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ach, er werd zelfs een compromisvlag ontworpen, met zowel nazistische als bolsjewistische elementen op die vlag. Op de nazi-congressen spraken communistische gastsprekers en andersom. Het nazisme stond in ieder geval verder af van het kapitalisme dan het communisme.
In de praktijk pakte het echter compleet anders uit. Verder beschouwden de nazi's de communisten als hun ideologische aartsvijand.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 11:56

Zeg nou zelf, toch veel swingender dan die saaie kut-internationale.
EchtGaafmaandag 28 maart 2011 @ 11:56
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:55 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En wie stellen de randvoorwaarden op? Wie zorgt er voor dat de randvoorwaarden worden nagekomen en wie krijgt de beschikking over de distributie, toekenning, allocatie en goederen?
Ik :+
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 11:57
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In de praktijk pakte het echter compleet anders uit. Verder beschouwden de nazi's de communisten als hun ideologische aartsvijand.
Horseshoe Koos.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 11:57
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In de praktijk pakte het echter compleet anders uit. Verder beschouwden de nazi's de communisten als hun ideologische aartsvijand.
Niet meer dan dat socialisten de communisten als aartsvijand zagen of protestanten de katholieken elkaar naar de keel stonden. Niet diametraal tegenover elkaar, maar oneens over de juiste uitleg van de door beiden apart verdedigde kerndoelen.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 11:59
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Niet meer dan dat socialisten de communisten als aartsvijand zagen of protestanten de katholieken elkaar naar de keel stonden. Niet diametraal tegenover elkaar, maar oneens over de juiste uitleg van de door beiden apart verdedigde kerndoelen.
Ik weet dat je dolgraag tot de conclusie wilt komen dat Hitler een linkse rakker was, maar dat is simpelweg niet waar. Ja, hij heeft geschermd met enkele linkse ideeen, maar in de praktijk koos hij de zijde van het grootkapitaal en liet hij het ministerie van Economische Zaken leiden door Hjalmar Schacht, en dat was alles behalve een socialist.
dotCommunismmaandag 28 maart 2011 @ 12:00
Is dit weer een discussie over of links of rechts nu de nazaten van Hitler zijn? :')
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 12:01
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik weet dat je dolgraag tot de conclusie wilt komen dat Hitler een linkse rakker was, maar dat is simpelweg niet waar. Ja, hij heeft geschermd met enkele linkse ideeen, maar in de praktijk koos hij de zijde van het grootkapitaal en liet hij het ministerie van Economische Zaken leiden door Hjalmar Schacht, en dat was alles behalve een socialist.
Hij had een beetje van beiden.

Gratis vakanties voor werknemers, "een auto voor iedereen" (de VW), arbeidsvoorwaarden werden opgesteld, regeringssubsidies werden overal ingepompt en ga zo maar door. Ik zou hem geen socialist willen noemen, maar hij had er wel wat van weg.

Meer dan menig "rechts" persoon tegenwoordig in ieder geval.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 12:03
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 11:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik weet dat je dolgraag tot de conclusie wilt komen dat Hitler een linkse rakker was, maar dat is simpelweg niet waar. Ja, hij heeft geschermd met enkele linkse ideeen, maar in de praktijk koos hij de zijde van het grootkapitaal en liet hij het ministerie van Economische Zaken leiden door Hjalmar Schacht, en dat was alles behalve een socialist.
Hij koos allesbehalve de zijde van het grootkapitaal, Hjalmar Schacht was een tool van 1932 - 1936 en toch heel wat minder van invloed op de politieke beslissingen dan Goebbels dat was.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 12:06
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 12:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hij koos allesbehalve de zijde van het grootkapitaal, Hjalmar Schacht was een tool van 1932 - 1936 en toch heel wat minder van invloed op de politieke beslissingen dan Goebbels dat was.
De grootindustrielen waren anders zeer content met ome Adolf. Overigens liet Hitler Schacht grotendeels zijn gang gaan. Pas na 1938 kwam hij op een zijspoor terecht, maar dat vooral te maken met het antisemitische karakter van de nazi's waar Schacht zich niet in kon vinden.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 12:20
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 12:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De grootindustrielen waren anders zeer content met ome Adolf. Overigens liet Hitler Schacht grotendeels zijn gang gaan. Pas na 1938 kwam hij op een zijspoor terecht, maar dat vooral te maken met het antisemitische karakter van de nazi's waar Schacht zich niet in kon vinden.
De grootindustrielen waren in eerste instantie pragmatisch en steunden ome Adolf zolang hij hen met rust liet. Dat veranderde midden jaren '30. Maar zelfs in 1920 werden de volgende punten genoemd door de nazi's in hun programma:

that the State shall make it its primary duty to provide a livelihood for its citizens . . . the abolition of all incomes unearned by work . . . the ruthless confiscation of all war profits ... the nationalization of all businesses that have been formed into corporations ... profit-sharing in large enterprises ... extensive development of insurance for old-age ... land reform suitable to our national requirements.

En in 1927 zei Hitler: "We zijn socialisten, we zijn de vijanden van het kapitalistische economische systeem van vandaag de dag, dat de economisch zwakkeren uitbuit, met haar oneerlijke salarissen, met haar blik op de mens als zijnde een middel tot welvaart en bezit in plaats van verantwoordelijkheid en prestatie en we zijn vastbesloten dit systeem te vernietigen."

De tegenstand tegen het communisme / marxisme was vooral gestoeld op het privé-bezit, waar Hitler inderdaad dat van de industrielen erkende - deels om zijn persoonlijke doelen mee te behalen - maar in 1931 gaf hij de belangrijke voorwaardelijke toevoeging aan privé-bezit, die kapitalisten nooit zullen herkennen: "Ik wil dat iedereen behoud wat hij heeft verdiend, echter blijft dat wat goed is voor de samenleving prioriteit houden over dat van het individu. De staat houdt de verantwoordelijkheid, elke eigenaar zou zichzelf moeten zien als speler van de staat. Het Derde Rijk zal altijd het recht behouden eigenaars te controleren."

In 1940 zei Hitler over het Bolsjewisme: "Het is niet Duitsland dat Bolsjewistisch zal worden, maar het bolsjewisme dat onderdeel wordt van het Nationaal-socialisme. Er is meer dat ons bind aan het bolsjewisme dan dat ons ervan onderscheid. Boven alles staat er het oprechte revolutionaire gevoel. [...] De kleine bourgeoise sociaal-democraten en de vakbondsbazen zullen nooit nationaal-socialisten worden, maar de communisten wél."

En de filosoof Stephen Hicks schreef: "Hoe socialistisch de nazi's waren is, deels, een afweging tussen lange-termijnsprincipes en korte-termijns pragmatisme."
betyarmaandag 28 maart 2011 @ 12:38
:W
EchtGaafmaandag 28 maart 2011 @ 12:40
quote:
6s.gif Op maandag 28 maart 2011 12:38 schreef betyar het volgende:
:W
Hoi :)
Ryan3maandag 28 maart 2011 @ 12:49
Hier de moeder van alle Hitler is links-topics Was het nationaal-socialisme, een linkse of rechtse stroming
Dit onderwerp kan ook zo door fietsen naar POLSTP.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 13:02
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 12:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De grootindustrielen waren in eerste instantie pragmatisch en steunden ome Adolf zolang hij hen met rust liet. Dat veranderde midden jaren '30. Maar zelfs in 1920 werden de volgende punten genoemd door de nazi's in hun programma:

that the State shall make it its primary duty to provide a livelihood for its citizens . . . the abolition of all incomes unearned by work . . . the ruthless confiscation of all war profits ... the nationalization of all businesses that have been formed into corporations ... profit-sharing in large enterprises ... extensive development of insurance for old-age ... land reform suitable to our national requirements.

En in 1927 zei Hitler: "We zijn socialisten, we zijn de vijanden van het kapitalistische economische systeem van vandaag de dag, dat de economisch zwakkeren uitbuit, met haar oneerlijke salarissen, met haar blik op de mens als zijnde een middel tot welvaart en bezit in plaats van verantwoordelijkheid en prestatie en we zijn vastbesloten dit systeem te vernietigen."

De tegenstand tegen het communisme / marxisme was vooral gestoeld op het privé-bezit, waar Hitler inderdaad dat van de industrielen erkende - deels om zijn persoonlijke doelen mee te behalen - maar in 1931 gaf hij de belangrijke voorwaardelijke toevoeging aan privé-bezit, die kapitalisten nooit zullen herkennen: "Ik wil dat iedereen behoud wat hij heeft verdiend, echter blijft dat wat goed is voor de samenleving prioriteit houden over dat van het individu. De staat houdt de verantwoordelijkheid, elke eigenaar zou zichzelf moeten zien als speler van de staat. Het Derde Rijk zal altijd het recht behouden eigenaars te controleren."

In 1940 zei Hitler over het Bolsjewisme: "Het is niet Duitsland dat Bolsjewistisch zal worden, maar het bolsjewisme dat onderdeel wordt van het Nationaal-socialisme. Er is meer dat ons bind aan het bolsjewisme dan dat ons ervan onderscheid. Boven alles staat er het oprechte revolutionaire gevoel. [...] De kleine bourgeoise sociaal-democraten en de vakbondsbazen zullen nooit nationaal-socialisten worden, maar de communisten wél."

En de filosoof Stephen Hicks schreef: "Hoe socialistisch de nazi's waren is, deels, een afweging tussen lange-termijnsprincipes en korte-termijns pragmatisme."
Ja, heb het stuk vanochtend ook gelezen en in mijn optiek was Hitler meer een opportunist dan een die hard linksmens. De rassenleer en het socciale darwinisme waren voor de nazi's veruit het belangrijkste, al het overige was ondergeschikt. Tel daar de occulte geloofsovertuigingen van de nazi's bij en je hebt een club mensen die met geen mogelijkheid in een of ander hedendaags hokje is te plaatsen.
dotCommunismmaandag 28 maart 2011 @ 13:05
Als Hitler socialistisch was (want nationaal-SOCIALISTISCH :') ) dan is de DDR natuurlijk bewijs dat democratie rampzalig is. Vreemd genoeg lijken de mensen die zo hard mogelijk roepen dat de nazi's links waren daar weer niet aan te willen. :P
remlofmaandag 28 maart 2011 @ 13:06
Oh nee, niet weer die zinloze discussie :|W
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 13:39
quote:
Woede over excuusbrief ING-top

Van onze financiële redactie
AMSTERDAM - De ING heeft wederom de woede op zijn hals gehaald van honderden rekeninghouders. De bank heeft een brief gestuurd met uitleg over de gang van zaken rond de bonussen en salarissen van zijn topbestuurders, onder wie bestuursvoorzitter Jan Hommen.

Het schrijven viel zaterdag echter alleen op de mat bij zakelijke klanten en mensen die een persoonlijk adviseur hebben bij ING. Dat zijn klanten die meer dan 75.000 euro op hun rekening hebben.

Wij, gewone klanten, doen er duidelijk niet meer toe, briesten vele tientallen rekeninghouders dit weekeinde op de internetsite van deze krant.

Van de 8,9 miljoen rekeninghouders hebben slechts 300.000 een persoonlijke brief gekregen. De rest moest de uitleg waarom de raad van bestuur toch maar heeft afgezien van de bonussen, lezen op de internetsite van ING. Volgens een woordvoerder van de bank gaat het niet om een voorkeursbehandeling van rijke klanten maar om een bedieningsmodel.
Och gut, iemand met meer dan 75.000 euro's op z'n bankrekening is iets belangrijker voor ING dan Henk en Ingrid en uit verbazing ( :') ) briezen ze meteen boze brieven rond. Idioten.
dotCommunismmaandag 28 maart 2011 @ 13:41
Vervelend hè, als mensen niet gewoon braaf, ja, amen en dankuwel zeggen als banken iets doen. :')
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 13:42
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 13:41 schreef dotCommunism het volgende:
Vervelend hè, als mensen niet gewoon braaf, ja, amen en dankuwel zeggen als banken iets doen. :')
Nee, eerder vervelend dat mensen persoonlijke brieven verwachten wanneer hun spaargeld van 450 Euro na teruggave van Postal Gold op de bankrekening staat. :')
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 13:42
quote:
13s.gif Op maandag 28 maart 2011 13:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Och gut, iemand met meer dan 75.000 euro's op z'n bankrekening is iets belangrijker voor ING dan Henk en Ingrid en uit verbazing ( :') ) briezen ze meteen boze brieven rond. Idioten.
Natuurlijk van de zotten dat die mensen over de zeik raken, maar kan er wel van genieten als weer een lading mensen overstapt naar een andere bank.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 13:43
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 13:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk van de zotten dat die mensen over de zeik raken, maar kan er wel van genieten als weer een lading mensen overstapt naar een andere bank.
Daar ben ik het wel redelijk mee eens.

Ging me meer om de boze meute die zich verongelijkt voelt omdat ze geen brief hebben ontvangen van hun personal banker. :')!
dotCommunismmaandag 28 maart 2011 @ 14:00
Je zeikt alleen maar omdat je wat te zeiken wilt hebben op mensen die je minderwaardig vindt. :')
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 14:00
quote:
6s.gif Op maandag 28 maart 2011 13:05 schreef dotCommunism het volgende:
Als Hitler socialistisch was (want nationaal-SOCIALISTISCH :') ) dan is de DDR natuurlijk bewijs dat democratie rampzalig is. Vreemd genoeg lijken de mensen die zo hard mogelijk roepen dat de nazi's links waren daar weer niet aan te willen. :P
Ik denk dat ik meer argumenten noem dan alleen NSDAP = Nationaal socialistisch = socialistisch.
Zijn gedachtegoed had meer verwanten met het socialisme, bolsjewisme, marxisme en communisme dan het had met liberalisme, kapitalisme en conservatisme. Dat hij een kind van z'n tijd is, waarbij het hele socialisme nu eenmaal de bovenliggende ideologie was en het socialisme een tool was om z'n andere verdorven ideeen ten uitvoer te brengen betwist ik niet, maar niettemin was hij een socialist die de menselijke arbeid verheerlijkte, het kapitalisme verfoeide en de onderklasse enorm aansprak.

Of de DDR of de DVK ook democratisch zijn en daarmee de democratie moet worden afgeschaft is natuurlijk een hellend vlak-drogreden, maar krampachtig volhouden dat Hitler een rechtse politicus was, want extreem-rechts, is net zo weinig overtuigend. De NVU is ook een extreemlinkse partij die in de media steevast extreem-rechts genoemd wordt vanwege haar immigratiestandpunten.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 14:01
quote:
13s.gif Op maandag 28 maart 2011 13:39 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Och gut, iemand met meer dan 75.000 euro's op z'n bankrekening is iets belangrijker voor ING dan Henk en Ingrid en uit verbazing ( :') ) briezen ze meteen boze brieven rond. Idioten.
Wat een absurde reactie.
Als je een personal banker hebt, verwacht je inderdaad post en daar betaal je ook riant voor. Iedereen met een gratis rentepuntenrekening moet niet lopen janken.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 14:09
Ik krijg zojuist deze petitie door:
Petitie om penetratie bij kinderen tot 12-jaar altijd verkrachting te noemen

Wist niet dat dit nu niet zo was. Jullie?
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 14:11
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:01 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat een absurde reactie.
Als je een personal banker hebt, verwacht je inderdaad post en daar betaal je ook riant voor. Iedereen met een gratis rentepuntenrekening moet niet lopen janken.
Nail on the head.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 14:13
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:09 schreef GSbrder het volgende:
Ik krijg zojuist deze petitie door:
Petitie om penetratie bij kinderen tot 12-jaar altijd verkrachting te noemen

Wist niet dat dit nu niet zo was. Jullie?
Nee, maar maakt het uit qua strafmaat of niet? Zoniet zie ik niet in waarom of er wat veranderd moet worden aan de huidige procedure.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 14:13
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nail on the head.
De naiviteit bij zulke mensen is altijd verbazingwekkend. Toen ik nog werkte voor Robeco onderhielden wij ook hot en coldclients die belangrijker of minder belangrijk waren.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 14:14
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De naiviteit bij zulke mensen is altijd verbazingwekkend. Toen ik nog werkte voor Robeco onderhielden wij ook hot en coldclients die belangrijker of minder belangrijk waren.
Iedereen doet dat, de belangrijke klanten hebben m'n mobiel waar ze me altijd op mogen bellen, de rest mag me mailen of het kantoor bellen tijdens kantoor-uren. Anders blijf je aan de gang, bovendien zijn de meeste "cold clients" alleen maar verliesgevend.

Die houd je om potentiële hot clients er uit te halen, meer niet.

In het zakenleven weten ze dat ook, maar goed de "burger" denkt weer speciaal te zijn.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 14:18
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:14 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Iedereen doet dat, de belangrijke klanten hebben m'n mobiel waar ze me altijd op mogen bellen, de rest mag me mailen of het kantoor bellen tijdens kantoor-uren. Anders blijf je aan de gang, bovendien zijn de meeste "cold clients" alleen maar verliesgevend.

Die houd je om potentiële hot clients er uit te halen, meer niet.
En ze lopen ook allemaal te brullen als ze moeten betalen voor schriftelijke jaarrekeningen of bij- en afschrijvingen, aangezien je tegenwoordig overal een internetbankrekening kan openen. Deze mensen willen digitaal hun nota's ontvangen, maar een brief die andere mensen op briefpapier krijgen is dan weer wel gewenst?

Tevens, ik snap uit die link ook niet het referaat naar artikel 242 en 244 van het BW.
Daar staat enkel iets in over de minderjarigheid. Ik denk dat de opstellers van deze petitie het Wetboek van Strafrecht bedoelen. Volgens artikel 242 van het WvS:

Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.

Hij die met iemand beneden de leeftijd van twaalf jaren handelingen pleegt die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren of geldboete van de vijfde categorie.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 14:32
quote:
Volgens een woordvoerder van de bank gaat het niet om een voorkeursbehandeling van rijke klanten maar om een bedieningsmodel.
Hahahaha.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 14:33
quote:
10s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:32 schreef Tem het volgende:

[..]

Hahahaha.
Dat is grappig :P?
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 14:35
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is grappig :P?
Natuurlijk. Het is immers gewoon gelul :')
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 14:38
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Natuurlijk. Het is immers gewoon gelul :')
Ah, juist. Kwaliteitsargument.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 14:39
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, juist. Kwaliteitsargument.
Beweer niet dat er iets mis is met een dergelijke houding, maar het is natuurlijk wel onzin het te ontkennen.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 14:40
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, juist. Kwaliteitsargument.
Wel koddig te zien hoe jullie direct in de verdediging schieten als iemand het zelfs maar waagt kritiek te hebben op een bank.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 14:40
quote:
7s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Beweer niet dat er iets mis is met een dergelijke houding, maar het is natuurlijk wel onzin het te ontkennen.
Tsja, voorkeursbeleid klinkt natuurlijk vreemd als je mensen gewoon op de door hen gewenste kanalen bediend.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 14:41
Ja natuurlijk, hij bevestigt de voorkeursbehandeling met zijn ontkenning. Prima maar geef het dan gewoon toe.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 14:41
quote:
10s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wel koddig te zien hoe jullie direct in de verdediging schieten als iemand het zelfs maar waagt kritiek te hebben op een bank.
Ontzettend hè? Dat terwijl kritiek op banken al zo uiterst zelden voorkomt en vaak uitstekend beargumenteerd is.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 14:42
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ontzettend hè? Dat terwijl kritiek op banken al zo uiterst zelden voorkomt en vaak uitstekend beargumenteerd is.
Heb de afgelopen jaren voldoende valide argumenten voorbij zien komen. Wat is er trouwens mis met een beetje terechte kritiek?
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 14:43
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb de afgelopen jaren voldoende valide argumenten voorbij zien komen. Wat is er trouwens mis met een beetje terechte kritiek?
Met terechte kritiek is niets mis. Doen alsof het raar is dat de ene klant iets elektronisch krijgt en de ander iets op papier, als de een heeft aangegeven graag informatie digitaal te ontvangen en de ander zaken op schrift wilt hebben, is onterechte kritiek.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 14:45
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Met terechte kritiek is niets mis. Doen alsof het raar is dat de ene klant iets elektronisch krijgt en de ander iets op papier, als de een heeft aangegeven graag informatie digitaal te ontvangen en de ander zaken op schrift wilt hebben, is onterechte kritiek.
Dat is inderdaad onterechte kritiek.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 14:49
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Met terechte kritiek is niets mis. Doen alsof het raar is dat de ene klant iets elektronisch krijgt en de ander iets op papier, als de een heeft aangegeven graag informatie digitaal te ontvangen en de ander zaken op schrift wilt hebben, is onterechte kritiek.
Wat een lulkoek. Waar staat dat ik verklaringen over bonusregelingen van de ING op een bepaalde manier wil ontvangen? Stuur het gewoon naar iedereen ipv een paar mensen. Bespaart je een hoop gezeik en kunnen ze mooi betalen van de niet uitgekeerde bonus.
Boze_Appelmaandag 28 maart 2011 @ 14:52
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:49 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat een lulkoek. Waar staat dat ik verklaringen over bonusregelingen van de ING op een bepaalde manier wil ontvangen? Stuur het gewoon naar iedereen ipv een paar mensen. Bespaart je een hoop gezeik en kunnen ze mooi betalen van de niet uitgekeerde bonus.
Waar staat dat je sowieso verklaringen over bonusregelingen zou moeten krijgen?
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 14:55
quote:
5s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:52 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Waar staat dat je sowieso verklaringen over bonusregelingen zou moeten krijgen?
Precies. Maar kom dan niet aan met lulkoektermen als "bedieningsmodel".

Daarnaast als je een beetje empathisch vermogen hebt voel je wel aan dat je dit soort acties dan maar naar iedereen moet sturen. Maar goed banken en empathisch vermogen is al een vreemde combinatie natuurlijk.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 14:57
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:55 schreef Tem het volgende:

[..]

Precies. Maar kom dan niet aan met lulkoektermen als "bedieningsmodel".

Daarnaast als je een beetje empathisch vermogen hebt voel je wel aan dat je dit soort acties dan maar naar iedereen moet sturen. Maar goed banken en empathisch vermogen is al een vreemde combinatie natuurlijk.
Oneens. Maar dat kan gebeuren.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 15:21
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 14:55 schreef Tem het volgende:

[..]

Daarnaast als je een beetje empathisch vermogen hebt voel je wel aan dat je dit soort acties dan maar naar iedereen moet sturen. Maar goed banken en empathisch vermogen is al een vreemde combinatie natuurlijk.
Nee.

Dan nog liever geen enkele verklaring, ik vind niet dat een ING bestuur zich hoeft te verantwoorden voor hun loon bij een private instelling bij Jan en Alleman, en dat die dan ook nog het lef hebben te klagen over de afwezigheid van een brief van een personal banker die mensen met een vermogen van rond de ton wel hebben.

Hoezo dubbeltje op de eerste rang gedrag, bah.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 15:27
Probleem is dat zo'n bankbestuur geen benul heeft wat het klootjesvolk bezighoudt. Ik vind het overdreven dat klanten hierover gaan klagen, maar de ING had dit aan kunnen voelen. Vooral na alle ophef van vorige week.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 15:28
quote:
13s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:21 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee.

Dan nog liever geen enkele verklaring, ik vind niet dat een ING bestuur zich hoeft te verantwoorden voor hun loon bij een private instelling bij Jan en Alleman, en dat die dan ook nog het lef hebben te klagen over de afwezigheid van een brief van een personal banker die mensen met een vermogen van rond de ton wel hebben.

Hoezo dubbeltje op de eerste rang gedrag, bah.
Klant is klant. Maar wat ik al eerder zei en dat bevestig je weer hier, gebrek aan empathisch vermogen. Niet voor niets dat die bankiers zo'n kut imago hebben.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 15:29
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:27 schreef KoosVogels het volgende:
Probleem is dat zo'n bankbestuur geen benul heeft wat het klootjesvolk bezighoudt. Ik vind het overdreven dat klanten hierover gaan klagen, maar de ING had dit aan kunnen voelen. Vooral na alle ophef van vorige week.
precies, gewoon je gezonde verstand gebruiken.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 15:31
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:28 schreef Tem het volgende:

[..]

Klant is klant. Maar wat ik al eerder zei en dat bevestig je weer hier, gebrek aan empathisch vermogen. Niet voor niets dat die bankiers zo'n kut imago hebben.
Dan gaan die klanten toch naar een andere instelling toe?
Niemand verplicht hem klant te blijven bij de ING, maar niemand verplicht de ING naast openbaar maken van hun jaarverslag de salariering aan elk individu schriftelijk toe te lichten.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 15:31
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:29 schreef Tem het volgende:

[..]

precies, gewoon je gezonde verstand gebruiken.
Ik denk dat dit bij menig topman ontbreekt. Die heeft geen idee wat er rondgaat in de hoofden van het voetvolk.
EchtGaafmaandag 28 maart 2011 @ 15:31
Hoi :)
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 15:33
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dan gaan die klanten toch naar een andere instelling toe?
Niemand verplicht hem klant te blijven bij de ING, maar niemand verplicht de ING naast openbaar maken van hun jaarverslag de salariering aan elk individu schriftelijk toe te lichten.
Als je zo zaken doet hou je weinig klanten over. Het is gewoon niet handig dat zie je zelf toch ook wel.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 15:38
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:33 schreef Tem het volgende:

[..]

Als je zo zaken doet hou je weinig klanten over. Het is gewoon niet handig dat zie je zelf toch ook wel.
Wat boeit het mij hoeveel klanten ING heeft :').
Als ze verlies draaien wordt het personeel daar uiteindelijk op afgerekend, de directeur incluus.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 15:38
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:33 schreef Tem het volgende:

[..]

Als je zo zaken doet hou je weinig klanten over. Het is gewoon niet handig dat zie je zelf toch ook wel.
Als je zaken doet om voor ieder doen en laten van het bestuur meteen een ledenvergadering of conferentie te organiseren of duizenden brieven de deur uit te doen ben je ook zo blut, of lijd je onnodige verliezen.

Je moet een balans vinden, en verrek, laat de ING dat nou net gedaan hebben door die grens bij een zegmaar 75.000 euro te trekken. Verstandig beleid.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 15:39
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik denk dat dit bij menig topman ontbreekt. Die heeft geen idee wat er rondgaat in de hoofden van het voetvolk.
Ach, die zijn er wel. Denk bijvoorbeeld mensen in der tijd als Wijffels dit wel handiger zouden doen.
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 15:40
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat boeit het mij hoeveel klanten ING heeft :').
Als ze verlies draaien wordt het personeel daar uiteindelijk op afgerekend, de directeur incluus.
Na de crisis hadden de hoge heren anders weinig te klagen, ondanks alle problematiek.
dotCommunismmaandag 28 maart 2011 @ 15:40
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat boeit het mij hoeveel klanten ING heeft :').
Als ze verlies draaien wordt het personeel daar uiteindelijk op afgerekend, de directeur incluus.
Het personeel wordt ontslagen, de directeur krijgt een miljoen mee om hem weg te krijgen. :')
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 15:41
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat boeit het mij hoeveel klanten ING heeft :').
Als ze verlies draaien wordt het personeel daar uiteindelijk op afgerekend, de directeur incluus.
Wat is nu weer :') Gaat over zaken doen in het algemeen maar jij houdt je zo te horen alleen maar aan modelletjes en regeltjes vast.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 15:43
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:40 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Het personeel wordt ontslagen, de directeur krijgt een miljoen mee om hem weg te krijgen. :')
Schappelijk toch?

quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:41 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat is nu weer :') Gaat over zaken doen in het algemeen maar jij houdt je zo te horen alleen maar aan modelletjes en regeltjes vast.
Oh, nee hoor.
Jij weet dus wat economisch bezien de beste keuze is voor ING en in hoeverre het versturen van post naar miljoenen klanten de 'commoditie' die er nu is compenseert?
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 15:47
quote:
3s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Als je zaken doet om voor ieder doen en laten van het bestuur meteen een ledenvergadering of conferentie te organiseren of duizenden brieven de deur uit te doen ben je ook zo blut, of lijd je onnodige verliezen.

Je moet een balans vinden, en verrek, laat de ING dat nou net gedaan hebben door die grens bij een zegmaar 75.000 euro te trekken. Verstandig beleid.
Dan sturen ze 1x minder reclame per jaar. Daar komt bij dat ze zelf die brief willen sturen daar is niet om gevraagd volgens mij. Wanneer je dat doet naar een select clubje is ook nog prima maar geef dan gewoon toe dat je dat alleen wil doen naar je belangrijkste klanten en ga niet ontkennen dat het een voorkeursbehandeling is. Je had kunnen aanvoelen dat je hier gezeik mee zou krijgen.

Kortom knullige onverstandige actie.
Boze_Appelmaandag 28 maart 2011 @ 15:48
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:40 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Het personeel wordt ontslagen, de directeur krijgt een miljoen mee om hem weg te krijgen. :')
Het personeel krijgt ook geld mee.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 15:48
Waarom wordt hier gedaan alsof het hele budget bij ING één hoop is, waar ze de euro aan salaris kunnen betalen, of 0,0001% renteverhoging kunnen toekennen? Er wordt met meerdere departementen gewerkt, de verzekeringstak, de bankierstak, een marketingsbudget en een beloningsberg.

Het is geen kwestie van; 1 keer minder adverteren en één keer meer een brief toesturen.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 15:49
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:47 schreef Tem het volgende:

[..]
Wanneer je dat doet naar een select clubje is ook nog prima maar geef dan gewoon toe dat je dat alleen wil doen naar je belangrijkste klanten en ga niet ontkennen dat het een voorkeursbehandeling is. Je had kunnen aanvoelen dat je hier gezeik mee zou krijgen.

Kortom knullige onverstandige actie.
Ja er werd van uit gegaan dat de gemiddelde Nederlander wel beschikking had over een vol verstand en dit al aan hun klompen aan konden voelen. Helaas, kortzichtigheid en idioterie viert weer hoogtij en dat zien we terug in de klachtenregen.

Bovendien zou een erkenning van "Ja, jullie zijn ook gewoon niet belangrijk genoeg." deze idioten nog harder voor de schenen schoppen met een nog hogere klachtenregen tot gevolg. :')
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 15:49
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh, nee hoor.
Jij weet dus wat economisch bezien de beste keuze is voor ING en in hoeverre het versturen van post naar miljoenen klanten de 'commoditie' die er nu is compenseert?
Nee en dat zeg ik ook nergens.

Ik reageerde op dit:

quote:
Wat boeit het mij hoeveel klanten ING heeft :').
als je op die manier zaken doet hou je weinig klanten over.
Boze_Appelmaandag 28 maart 2011 @ 15:52
Iedereen een e-mail sturen. Jankbekken die dan gaan mekkeren dat ze niets hebben gekregen moeten dan maar bij de bank hun e-mailadres opgegeven. Klanten gratis op de hoogte, voor zover dat nodig was en de bank verzamelt meer e-mailadressen.
dotCommunismmaandag 28 maart 2011 @ 15:52
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:43 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Schappelijk toch?
Als je in Bizarro world woont misschien.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 15:52
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja er werd van uit gegaan dat de gemiddelde Nederlander wel beschikking had over een vol verstand en dit al aan hun klompen aan konden voelen. Helaas, kortzichtigheid en idioterie viert weer hoogtij en dat zien we terug in de klachtenregen.

Bovendien zou een erkenning van "Ja, jullie zijn ook gewoon niet belangrijk genoeg." deze idioten nog harder voor de schenen schoppen met een nog hogere klachtenregen tot gevolg. :')
En dan is dat ook nog eens terecht. Die actie wordt steeds onverstandiger
dotCommunismmaandag 28 maart 2011 @ 15:52
Seinfeld grappen itt.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 15:52
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:52 schreef Boze_Appel het volgende:
Iedereen een e-mail sturen. Jankbekken die dan gaan mekkeren dat ze niets hebben gekregen moeten dan maar bij de bank hun e-mailadres opgegeven. Klanten gratis op de hoogte, voor zover dat nodig was en de bank verzamelt meer e-mailadressen.
Het staat ook gewoon op de website, iedere lambal kan 't opzoeken en lezen.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 15:52
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:49 schreef Tem het volgende:

[..]

Nee en dat zeg ik ook nergens.

Ik reageerde op dit:

[..]

als je op die manier zaken doet hou je weinig klanten over.
Aha, dat was een reactie op jouw aanname dat dergelijk beleid weinig klanten zou overhouden.
Dan plaats jij jezelf op de positie van het management dat een afgewogen besluit heeft genomen deze brief naar de personal banker-klanten te sturen en niet de consumer banker-klanten.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 15:53
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:52 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Als je in Bizarro world woont misschien.
Dat bestaat niet :{w
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 15:53
quote:
10s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:52 schreef Tem het volgende:

[..]

En dan is dat ook nog eens terecht. Die actie wordt steeds onverstandiger
Nee, in tegendeel.

Mensen zijn steeds meer van de pot gerukt als het om banken gaat. Het is totaal van de zotte er van uit te durven(!) gaan dat je eenzelfde behandeling krijgt dan een top-client. En dan nu de bank weer alles kwalijk nemen, ik word er bijna misselijk van die smerige stropdas-hetze die er heerst tegenwoordig.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 15:54
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Aha, dat was een reactie op jouw aanname dat dergelijk beleid weinig klanten zou overhouden.
Dan plaats jij jezelf op de positie van het management dat een afgewogen besluit heeft genomen deze brief naar de personal banker-klanten te sturen en niet de consumer banker-klanten.
Precies.

Ken uw plek. Ik verwacht ook niet geholpen te worden door Vodafone als individu op eenzelfde manier als dat ze een multinational concern met vele duizenden zaken-abonnementen zouden behandelen.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 15:56
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Aha, dat was een reactie op jouw aanname dat dergelijk beleid weinig klanten zou overhouden.
Dan plaats jij jezelf op de positie van het management dat een afgewogen besluit heeft genomen deze brief naar de personal banker-klanten te sturen en niet de consumer banker-klanten.
ja en dat was weer gebaseerd op

quote:
Dan gaan die klanten toch naar een andere instelling toe?
Maar goed laten we niet een discussie over de discussie starten.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 15:56
Eigenlijk vind ik het juist zeer netjes van de ING dat ze hun belangrijke cliënten schriftelijk ondertekend een brief sturen met excuses.
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 15:58
quote:
4s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:56 schreef Voorschrift het volgende:
Eigenlijk vind ik het juist zeer netjes van de ING dat ze hun belangrijke cliënten schriftelijk ondertekend een brief sturen met excuses.
Ik begrijp waarom jij dat vindt. Zou eigenlijk raar zijn als jij dat niet zou vinden.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2011 15:58:41 ]
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 15:59
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:52 schreef Boze_Appel het volgende:
Iedereen een e-mail sturen. Jankbekken die dan gaan mekkeren dat ze niets hebben gekregen moeten dan maar bij de bank hun e-mailadres opgegeven. Klanten gratis op de hoogte, voor zover dat nodig was en de bank verzamelt meer e-mailadressen.
Dit dus. 8,5 miljoen brieven sturen is waanzin. Niet voor niets is e-mail uitgevonden.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 15:59
quote:
10s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:58 schreef Tem het volgende:

[..]

Ik begrijp waarom jij dat vindt. Zou eigenlijk raar zijn als jij dat niet zou vinden.
Hoezo?
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 16:02
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:59 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hoezo?
Kijk eens in de spiegel Gordon Gekko.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 16:03
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dit dus. 8,5 miljoen brieven sturen is waanzin. Niet voor niets is e-mail uitgevonden.
Als ik ergens een ton in bewaring heb liggen, waarschijnlijk al wat ouder ben, kan ik best vragen of hij me een briefje stuurt.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 16:04
quote:
10s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:02 schreef Tem het volgende:

[..]

Kijk eens in de spiegel Gordon Gekko.
Heeft toch niets uit te staan met brieven versturen of wel?
KoosVogelsmaandag 28 maart 2011 @ 16:05
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 15:59 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hoezo?
Omdat de elite de enige groep mensen is die telt in jouw ogen :')
#ANONIEMmaandag 28 maart 2011 @ 16:07
quote:
3s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Heeft toch niets uit te staan met brieven versturen of wel?
Het gaat toch niet om die kutbrief man, dat snap je hopelijk toch ook wel.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 16:08
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omdat de elite de enige groep mensen is die telt in jouw ogen :')
Nee.

Maar het is wel begrijpelijk dat een groep zakenklanten en rijke geldschieters een brief krijgen terwijl de normale man dat niet krijgt. Zo gek is dat toch niet?

Jij verwacht bij een klacht toch ook niet meteen de CEO aan de lijn te krijgen of wel, dan bel je maar naar een of andere helpdesk miep. Mensen die meer voorstellen krijgen een nummer voor de wat meer "serieuze" klachtbehandelingen.
betyarmaandag 28 maart 2011 @ 16:09
Hommen leeft nog in de jaren dat de "gewone" mens met hoedje voor de borst en met een gebogen hoofd kwam vragen aan mijnheer de bankier of ze een rekening mogen komen openen.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 16:12
quote:
6s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:09 schreef betyar het volgende:
Hommen leeft nog in de jaren dat de "gewone" mens met hoedje voor de borst en met een gebogen hoofd kwam vragen aan mijnheer de bankier of ze een rekening mogen komen openen.
Welnee, de "gewone" mens leeft nog in de jaren dat de bankier een handgeschreven uitstrookje gaf over de gespaarde guldens van de "gewone" mens. En in die jaren werd er ook geen openheid gegeven over de salariering van meneer de bankier.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 16:13
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Welnee, de "gewone" mens leeft nog in de jaren dat de bankier een handgeschreven uitstrookje gaf over de gespaarde guldens van de "gewone" mens. En in die jaren werd er ook geen openheid gegeven over de salariering van meneer de bankier.
dotCommunismmaandag 28 maart 2011 @ 16:13
quote:
3s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee.
Euh, jawel. Dat maak je dagelijks meerdere keren kenbaar op fok.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 16:14
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:13 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Euh, jawel. Dat maak je dagelijks meerdere keren kenbaar op fok.
Waarom heet het elite denk je?

En nee, ik doel niet op die verlepte geuzennaam versie van de PVV en diens aanhang.
betyarmaandag 28 maart 2011 @ 16:16
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Welnee, de "gewone" mens leeft nog in de jaren dat de bankier een handgeschreven uitstrookje gaf over de gespaarde guldens van de "gewone" mens. En in die jaren werd er ook geen openheid gegeven over de salariering van meneer de bankier.
Nee hoor, de jaren dat mijnheer de bankier meende zijn voeten af te kunnen vegen met het "gewone" volk is geweest, mensen zijn wat kritischer geworden en terecht.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 16:21
quote:
6s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:16 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee hoor, de jaren dat mijnheer de bankier meende zijn voeten af te kunnen vegen met het "gewone" volk is geweest, mensen zijn wat kritischer geworden en terecht.
Dat zou helemaal niet moeten uitmaken, want het "gewone" volk kan prima naar een andere bank gaan. Jij bent vrij je geld waar dan ook in Europa te plaatsen, dus als je zo graag naar Icesave wilt, be my guest. De bankier veegt z'n voeten niet af, maar mensen zijn allergisch voor alles wat mijnheer de bankier doet.
Disanamaandag 28 maart 2011 @ 16:25
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat kan, jou heb ik ook niks verteld over mezelf buiten wat je hier op het forum kan lezen, neem het je dus niet kwalijk dat je vraagtekens hebt. Ik weet wel aan wie ik alles vertel of niet.
Ja ik heb het over je schrijfsels hier. Dat quasi welgestelde man van de wereld gedoe.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 16:26
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja ik heb het over je schrijfsels hier. Dat quasi welgestelde man van de wereld gedoe.
Dan geloof je het toch niet, of moet ik je een portfolio sturen? :')
Disanamaandag 28 maart 2011 @ 16:28
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dan geloof je het toch niet, of moet ik je een portfolio sturen? :')
Doe ik ook niet. Je hebt Fok te hard nodig en je hebt het denigreren van anderen veel te hard nodig om iemand met stijl of van jouw zogenaamde 'elite' te zijn.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 16:30
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:28 schreef Disana het volgende:

[..]

Doe ik ook niet. Je hebt Fok te hard nodig en je hebt het denigreren van anderen veel te hard nodig om iemand met stijl of van jouw zogenaamde 'elite' te zijn.
:?
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 16:30
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:28 schreef Disana het volgende:

[..]

Doe ik ook niet. Je hebt Fok te hard nodig en je hebt het denigreren van anderen veel te hard nodig om iemand met stijl of van jouw zogenaamde 'elite' te zijn.
Je bedoeld, iemand zoals jou?
Disanamaandag 28 maart 2011 @ 16:31
quote:
7s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:30 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Je bedoeld, iemand zoals jou?
Het is 'zoals jij'. Elite.
eriksdmaandag 28 maart 2011 @ 16:31
Kaassoufles en lekkere vette snacks. Quality time.
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 16:33
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:31 schreef Disana het volgende:

[..]

Het is 'zoals jij'. Elite.
Goed, je hebt me betrapt, ik ben een fabrieksarbeider met sterallures en belabberde spelling.

Kan je nu weer optyfen naar NWS? Plebejer.
dotCommunismmaandag 28 maart 2011 @ 16:38
quote:
7s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:30 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Je bedoeld, iemand zoals jou?
"bedoelT".
Disanamaandag 28 maart 2011 @ 16:38
quote:
14s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:33 schreef Voorschrift het volgende:

Kan je nu weer optyfen naar NWS?
Als we dat nu eens omdraaien? Of bevalt mijn tegenbezoek je niet.
betyarmaandag 28 maart 2011 @ 16:38
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat zou helemaal niet moeten uitmaken, want het "gewone" volk kan prima naar een andere bank gaan. Jij bent vrij je geld waar dan ook in Europa te plaatsen, dus als je zo graag naar Icesave wilt, be my guest. De bankier veegt z'n voeten niet af, maar mensen zijn allergisch voor alles wat mijnheer de bankier doet.
Daarom leeft Hommen en co. nog in het verleden ze achtten zichzelf onaantastbaar, die menen dat de mensen naar hun moeten komen om wat te vragen.
GSbrdermaandag 28 maart 2011 @ 16:40
quote:
6s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:38 schreef betyar het volgende:

[..]

Daarom leeft Hommen en co. nog in het verleden ze achtten zichzelf onaantastbaar, die menen dat de mensen naar hun moeten komen om wat te vragen.
Dat zal de toekomst uitwijzen, als de ING failliet is vanwege al die opzeggingen, horen we het vanzelf, denk je niet?
eriksdmaandag 28 maart 2011 @ 16:41
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat zal de toekomst uitwijzen, als de ING failliet is vanwege al die opzeggingen, horen we het vanzelf, denk je niet?
Marktwerking :Y
Voorschriftmaandag 28 maart 2011 @ 16:41
quote:
1s.gif Op maandag 28 maart 2011 16:38 schreef Disana het volgende:

[..]

Als we dat nu eens omdraaien? Of bevalt mijn tegenbezoek je niet.
Als je tegenbezoek meer teweeg zou brengen dan een persoonlijke aanval zou ik het geen probleem vinden nee, maar dat genot heb ik nog niet mogen aanschouwen.