Is niet het einde van de wereld.quote:
Wélke verkiezingen?quote:Op dinsdag 22 maart 2011 09:05 schreef Ascendancy het volgende:
EN dat allemaal in de poging de 1e kamer verkiezingen te winnen.
De eerste kamer verkiezingen.quote:
Volgende week pas.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 12:35 schreef Verbal het volgende:
Vandaag debat toch? Iemand enig idee hoe laat?
V.
quote:DEN HAAG (ANP) - De Tweede Kamer wil volgende week dinsdag met premier Mark Rutte en de ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie debatteren over de mislukte evacuatieoperatie in Libië.
Voor die tijd willen de fracties eerst nog extra schriftelijke vragen stellen aan het kabinet naar aanleiding van de brief en het feitenrelaas die de bewindslieden maandag over de kwestie naar het parlement hebben gestuurd.
Dat hebben de fracties dinsdag in een interne vergadering besloten. Ze vragen het kabinet alle vragen voor het weekeinde te beantwoorden.
Zit vast nog wel ergens een leuk commissariaatje in bij een wapenboer voor die jongens.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 11:42 schreef waht het volgende:
[..]
Is niet het einde van de wereld.
Kan hij samen met Zu Guttenberg huilen in de ex-defensieministers club.
Wellicht dachten de Libiërs aan Nederlandse drugstransporten. Royal Hashkoning, nuff saidquote:Ik kan mij niet aan de indruk ontrekken dat de hele gang van zaken dusdanig onprofessioneel oogt, dat ik me afvraag of er niet iets verborgen wordt gehouden. Waarom kon deze ingenieur niet via een andere weg worden geëvacueerd? Was het misschien wel geen ingenieur, maar iemand anders en wilde men daarom zo low-profile mogelijk evacueren? En waarom dan op klaarlichte dag? Bizar verhaal met veel gaten, tot nu toe.
quote:NOS - Audio Er zijn nieuwe details naar buiten gekomen over de mislukte evacuatie van een Nederlander op het strand van Sirte in Libië, eind februari. Die leidde ertoe dat drie Nederlandse militairen twaalf dagen daar werden vast gehouden. Verslaggever Wilco Boom.
quote:Op maandag 21 maart 2011 23:13 schreef remlof het volgende:
• De Haskoning werknemer had zo mee gekund met een Bosnische passagiersvlucht die werd vertraagd door de Nederlandse actie
Nederland moet simpelweg meer investeren in defensie, voor elk wissewasje de Amerikanen opbellen zal voor beide kanten geen plezier zijn.quote:Op donderdag 24 maart 2011 21:19 schreef maartena het volgende:
Dat soort acties moet je ook aan de Amerikanen over laten, die hebben het materiaal ervoor.... en de know-how.
Jack de Vries of zo?quote:Op zondag 27 maart 2011 03:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Behalve dat we dan misschien een minister van Defensie krijgen die wel competent is
Wanneer ze dat deden lieten ze de VS het toch wel opknappen? Hebben ze juist niet gedaan.quote:Op zondag 27 maart 2011 03:52 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, liever iemand die wel competent is en zich niet blind staart op de VS
Ik had het over Jack "normen en waarden" de Vriesquote:Op zondag 27 maart 2011 03:59 schreef paddy het volgende:
[..]
Wanneer ze dat deden lieten ze de VS het toch wel opknappen? Hebben ze juist niet gedaan.
Ow, dacht dat we het over de faalactie met de lynx haddenquote:Op zondag 27 maart 2011 04:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik had het over Jack "normen en waarden" de Vries
quote:Op zondag 27 maart 2011 01:48 schreef MangoTree het volgende:
Helikopter landde op verkeerde plaats (RTL)
tonplekkenpol Cohen wil goed verhaal van Hillen. Kan ie lang wachten. Hillen is in het weekend gesloten van donderdag 09.00 uur tot woensdag 18.00 uur
Twitter - 50 minuten geleden
En die vliegers krijgen van wie informatie/ coördinatie waar ze moeten landen?quote:Volgens de werknemer van Royal Haskoning die geëvacueerd zou worden uit Libië, is de helikopter die hem op moest pikken niet geland op de afgesproken plaats.
Klopt en de falende minister van Defensie die daarvoor verantwoordelijk is. Als ie moet aftreden zou ik Jack de Vries niet graag z'n plaats zien innemen, die vent moet gewoon sidekick blijven bij DWDD, die gozer is zo pro-JSF dat het haast niet anders kan dan z'n bankrekening behoorlijk gespekt is via de andere kant van de oceaan.quote:Op zondag 27 maart 2011 04:04 schreef paddy het volgende:
[..]
Ow, dacht dat we het over de faalactie met de lynx hadden
Van de MIVD, maar die was niet bereikbaar buiten kantoorurenquote:Op zondag 27 maart 2011 04:07 schreef paddy het volgende:
[..]
[..]
En die vliegers krijgen van wie informatie/ coördinatie waar ze moeten landen?
Ik vind Jack anders een heel stuk sympathieker over komen dan Hillen. En er zijn genoeg redenen om vóór de JSF te zijn.quote:Op zondag 27 maart 2011 04:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Klopt en de falende minister van Defensie die daarvoor verantwoordelijk is. Als ie moet aftreden zou ik Jack de Vries niet graag z'n plaats zien innemen, die vent moet gewoon sidekick blijven bij DWDD, die gozer is zo pro-JSF dat het haast niet anders kan dan z'n bankrekening behoorlijk gespekt is via de andere kant van de oceaan.
De Tromp heeft ook gewoon een intelligence-eenheid aan boord. Als de operatie vanaf daar is geleid zijn daar dus ook fouten gemaakt.quote:Op zondag 27 maart 2011 04:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Van de MIVD, maar die was niet bereikbaar buiten kantooruren
Kan zijn, maar ook daar is Hillen verantwoordelijk voor, hij had de operatie gewoon moeten afblazen of uitstellen.quote:Op zondag 27 maart 2011 04:11 schreef Im.Kant. het volgende:
[..]
Ik vind Jack anders een heel stuk sympathieker over komen dan Hillen. En er zijn genoeg redenen om vóór de JSF te zijn.
[..]
De Tromp heeft ook gewoon een intelligence-eenheid aan boord. Als de operatie vanaf daar is geleid zijn daar dus ook fouten gemaakt.
Oké, ik dacht even dat je met normen en waarden dat vreemdgaan bedoelde. Heb vanmiddag daar nog een topic over gesloten in NWS omdat ik het bagger vond om alles maar op geloof te gooien.quote:Op zondag 27 maart 2011 04:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Klopt en de falende minister van Defensie die daarvoor verantwoordelijk is. Als ie moet aftreden zou ik Jack de Vries niet graag z'n plaats zien innemen, die vent moet gewoon sidekick blijven bij DWDD, die gozer is zo pro-JSF dat het haast niet anders kan dan z'n bankrekening behoorlijk gespekt is via de andere kant van de oceaan.
Klopt ook niet. Ze zaten niet met volle bezetting dus werd er niet doorlopend naar het bewuste beeldscherm gekeken. Tenminste volgens het nieuwsbericht.quote:Op zondag 27 maart 2011 04:10 schreef remlof het volgende:
[..]
Van de MIVD, maar die was niet bereikbaar buiten kantooruren
Dit ben ik met je eens. In ieder geval moeten uitstellen tot er een reactie kwam.quote:Op zondag 27 maart 2011 04:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Kan zijn, maar ook daar is Hillen verantwoordelijk voor, hij had de operatie gewoon moeten afblazen of uitstellen.
Daar doelde ik ook op, het is een schuinsmarcheerder. Daar heb ik geen problemen mee, maar zijn partij wel, dacht ikquote:Op zondag 27 maart 2011 04:19 schreef paddy het volgende:
[..]
Oké, ik dacht even dat je met normen en waarden dat vreemdgaan bedoelde. Heb vanmiddag daar nog een topic over gesloten in NWS omdat ik het bagger vond om alles maar op geloof te gooien.
Dat kan haast niet anders, als je ziet hoe hij probeert de KLu aan de JSF te helpen. Terwijl dat ding veel te duur is en teveel afhankelijk van amerikaanse input tijdens missies. Je kan er niets mee als de Amerikanen niet meewerken, zo'n ding moet je niet willen als EU-land lijkt me. Maar ok, dat is verder offtopic hier.quote:En ik weet totaal niet over zijn financiële plaatje, maar hij krijgt dus zelf geld/bonus/smeergeld volgens jou?
Dus wat Remlof zegt; Ze hadden moeten wachtenquote:Op zondag 27 maart 2011 04:26 schreef Im.Kant. het volgende:
Toch vind ik dat de inlichtingencel op de Trom veel beter werk had kunnen afleveren. Een eerdere verkenning met de Lynx-heli om de beoogde landingsplaats in kaart te brengen, betere communicatie met de evacués - en dan vooral duidelijkheid over het tijdstip en precieze plaats van de evacuatie.
Ook mee eens. Er zijn gewoon veel fouten gemaakt, op verschillende niveaus. Zowel op de tromp, als bij de MIVD, als hogerop in de vorm van Hillen.quote:Op zondag 27 maart 2011 04:13 schreef remlof het volgende:
[..]
Kan zijn, maar ook daar is Hillen verantwoordelijk voor, hij had de operatie gewoon moeten afblazen of uitstellen.
Zou Hillen dan gepushed hebben voor een snelle evacuatie of zou de Tromp zelfstandig het tijdstip hebben besloten?quote:Op zondag 27 maart 2011 04:27 schreef paddy het volgende:
[..]
Dus wat Remlof zegt; Ze hadden moeten wachten
Dat kan de Tromp niet zonder instemming van de minister van Defensie.quote:Op zondag 27 maart 2011 04:28 schreef Im.Kant. het volgende:
[..]
Zou Hillen dan gepushed hebben voor een snelle evacuatie of zou de Tromp zelfstandig het tijdstip hebben besloten?
Ja, het is zeker dat ze toestemming hebben gekregen. Maar ik vraag me dus af in hoeverre Hillen heeft bepaald dat de evacuatie in zo een kort tijdsbestek uitgevoerd moest worden. Als Hillen heeft gepushed voor een evacuatie binnen 24 uur dan is dat natuurlijk kwalijk als je bedenkt dat zoiets wel voorbereid moet worden.quote:Op zondag 27 maart 2011 04:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat kan de Tromp niet zonder instemming van de minister van Defensie.
Ja, en daarom is hij toch weggegaan? En redelijk onbelangrijk voor de functie dacht ik zoquote:Op zondag 27 maart 2011 04:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Daar doelde ik ook op, het is een schuinsmarcheerder. Daar heb ik geen problemen mee, maar zijn partij wel, dacht ik
Misschien, maar kan me niet voorstellen dat hij fraudeert en zijn eigen bankrekening spekt als politicus. Zou wel heel erg dom zijn vooral na al die onderzoeken bij politici.quote:Dat kan haast niet anders, als je ziet hoe hij probeert de KLu aan de JSF te helpen. Terwijl dat ding veel te duur is en teveel afhankelijk van amerikaanse input tijdens missies. Je kan er niets mee als de Amerikanen niet meewerken, zo'n ding moet je niet willen als EU-land lijkt me.
Hillen wordt dinsdag aan de tand gevoeld denk ik?
Ja, jij begint hoorquote:Maar ok, dat is verder offtopic hier.
Maar hij is wel eindverantwoordelijke?quote:Op zondag 27 maart 2011 04:31 schreef Im.Kant. het volgende:
[..]
Ja, het is zeker dat ze toestemming hebben gekregen. Maar ik vraag me dus af in hoeverre Hillen heeft bepaald dat de evacuatie in zo een kort tijdsbestek uitgevoerd moest worden. Als Hillen heeft gepushed voor een evacuatie binnen 24 uur dan is dat natuurlijk kwalijk als je bedenkt dat zoiets wel voorbereid moet worden.
Ja.quote:Op zondag 27 maart 2011 04:33 schreef paddy het volgende:
[..]
Maar hij is wel eindverantwoordelijke?
Mja, zou hansie ook zo handelen naar zijn personeel? Er zijn waarschijnlijk fouten gemaakt. Wat mij betreft mag je best je eigen burgers willen ophalen. Maar niet wachten tot er een antwoord komt of de kust veilig is, snap ik weer niet.quote:Op zondag 27 maart 2011 04:38 schreef Morendo het volgende:
Dat is onmiskenbaar zo. Ik denk overigens niet dat de kamer bloed wil zien en Hansie er met een 'mea culpa' wel van afkomt.
Misschien, maar dan is ie de volgende keer dat ie een foute inschatting maakt echt de lul. En hij is nogal goed in foute inschattingen makenquote:Op zondag 27 maart 2011 04:38 schreef Morendo het volgende:
Dat is onmiskenbaar zo. Ik denk overigens niet dat de kamer bloed wil zien en Hansie er met een 'mea culpa' wel van af komt.
Dat Libië die Haskoninger meteen het land liet verlaten na zijn arrestatie zegt wel genoeg.quote:Op zondag 27 maart 2011 04:41 schreef paddy het volgende:
[..]
Mja, zou hansie ook zo handelen naar zijn personeel? Er zijn waarschijnlijk fouten gemaakt. Wat mij betreft mag je best je eigen burgers willen ophalen. Maar niet wachten tot er een antwoord komt of de kust veilig is, snap ik weer niet.
De alternatieven binnen het CDA zijn ook niet geweldig inderdaadquote:
Jack de Vries zit nu dus alweer in het CDA actief te zijn in de tweede kamer? Heb ik blijkbaar iets gemist.quote:Op zondag 27 maart 2011 05:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
De alternatieven binnen het CDA zijn ook niet geweldig inderdaad
Mmmmm was hij slecht in zijn taken dan? Buiten je mening over de JSF.quote:Als staatssecretaris was hij onder meer verantwoordelijk voor het personeelsbeleid van Defensie en de materieelvoorziening.
Nee, om 18:00 uur:quote:
Maak je geen zorgen, het kabinet valt heus niet hoor.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 00:09 schreef Verbal het volgende:
Ah neuk een eend... net nu ik morgen van 10 tot 23 moet werken
V.
Ik vond zijn openingszin wel humor uit zijn mond.quote:
Ja, typisch CDA.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:00 schreef remlof het volgende:
De CDA-fractie neemt bij het bein van het debat al afscheid van het dualisme
Dat was onder Balkenende echt niet anders, hoor.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:00 schreef remlof het volgende:
De CDA-fractie neemt bij het begin van het debat al afscheid van het dualisme
En als we toen iets gevraagd hadden, had de minister geen antwoord gegeven...quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:04 schreef hooibaal het volgende:
We hebben toen niks gevraagd, dus mogen we dat nu ook niet meer doen? Of wat bedoelt ie nou eigenlijk te zeggen?
Doet die ook mee?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:09 schreef Dutchnative het volgende:
Pff, Wat is Van Der Staaij toch een koekebakker
Deedquote:
Het debat is nog aan de gang; ik weet niet beter dat hij nog steeds deelnemer is. Overigens vind ik Van der Vlies beter.quote:
Daar is hij ook CDA er voor.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:16 schreef Tem het volgende:
Tijd voor koffie, die Ormel lult me in slaap.
Ormel doet alsof hij kritisch is.quote:
Timmermans is van de PvdA hoorquote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:37 schreef trabant het volgende:
idd.
Rutte vind 't zichtbaar niet leuk wat zijn partijgenoot allemaal opsomt.
De uitkomst staat inderdaad vast. Wilders laat hem niet vallen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:32 schreef Hexagon het volgende:
Hillen overleeft dit wel. De coalitie zal hem wel overeind houden.
Maar hij is aangeschoten wild vanaf nu.
En dat is meer dan terecht. Dit itt het CDA .quote:Op dinsdag 29 maart 2011 19:27 schreef remlof het volgende:
De VVD-fractie is tenminste wèl kritisch.
Dat wordt een schraal dinertje dan, even in 3 kwartier alles naar binnen werken. Ik denk dat het gewoon friet met kroketten worden.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 20:01 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze willen even dineren en het journaal zien
Dat denk ik ookquote:Op dinsdag 29 maart 2011 20:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat wordt een schraal dinertje dan, even in 3 kwartier alles naar binnen werken. Ik denk dat het gewoon friet met kroketten worden.
ja, via www.politiek24.nlquote:Op dinsdag 29 maart 2011 20:56 schreef Dutchnative het volgende:
Wordt het tegenwoordig nog gestreamd?
'nn' betekent 'Nomen nescio', oftewel: "ik weet de naam niet".quote:Op dinsdag 29 maart 2011 20:55 schreef Zeeland het volgende:
Waarom noemen ze de werknemer van Haskoning N-N?
Dank.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 20:59 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
'nn' betekent 'Nomen nescio', oftewel: "ik weet de naam niet".
wordt o.a. vaak gebruikt in formele taal voor mensen die anoniem wensen te blijven.
Misschien eens op www.nederland.fm kijken, of een radiostation het uitzendt.quote:
ken ik maar ik wil een audo only streamquote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:21 schreef Zeeland het volgende:
[..]
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
nope, helaasquote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:22 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Misschien eens op www.nederland.fm kijken, of een radiostation het uitzendt.
Jeetje, we zijn het eens.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:25 schreef remlof het volgende:
[..]
True, want hij is totaal onbekwaam op zijn post.
pingquote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:29 schreef Boldface het volgende:
"Window of opportunity" heeft Rosenthal nu tig keer gezegd....
Oh, wacht. Dit is een videostream.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:21 schreef Zeeland het volgende:
[..]
http://nos.nl/nieuws/live/politiek24/
Je zet videostream aan en doet vervolgens iets anders. Voila.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:37 schreef Tim_Schuhmacher het volgende:
ik vind het toch raar dat er geen audiostream zo te vinden is...
Oke.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:38 schreef Syllabus het volgende:
Ik vind die Voordewind trouwens wel een goeie politicus.
Voor een chrrristen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:38 schreef Syllabus het volgende:
Ik vind die Voordewind trouwens wel een goeie politicus.
als het om bandbreedte gaat, kan je hier een stream voor 'inbelverbinding' vinden:quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:37 schreef Tim_Schuhmacher het volgende:
ik vind het toch raar dat er geen audiostream zo te vinden is...
dat is de opleesfunctie van de webpagina voor blinden.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:41 schreef trabant het volgende:
Geluidsstream: http://www.tweedekamer.nl(...)naire_zaal/index.jsp
Links van het woord 'Contact' zie je een blauw luidspreker-icoontje.
"...
Als het maar niet die stem van Wikipedia is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:42 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
dat is de opleesfunctie van de webpagina voor blinden.
dat snap ik natuurlijk wel, maar ik kan via mijn telefoon Foobar bedienen. Die kan alleen audostreams afspelen en ik wil op bed nog naar het debat luisteren en niet daarna nog uit bed moeten, om de boel af te sluiten.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:38 schreef superworm het volgende:
[..]
Je zet videostream aan en doet vervolgens iets anders. Voila.
Maar een beetje erg ijdel.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:38 schreef Syllabus het volgende:
Ik vind die Voordewind trouwens wel een goeie politicus.
Een echte academicusquote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:45 schreef superworm het volgende:
Evacuatieoperatie, Constellatie, Consternatie, Penibele Situatie, Window of Opportunity, Coördinatiecel, Informatieuitwisseling, Informatiepositie, indrukwekkende taal hoor.
Presentator Gerard Jolingquote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:47 schreef superworm het volgende:
[..]
Het zogeheten 'gillen met Hillen'.
Volgens Joran zit Hillen te trillen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:48 schreef EchtGaaf het volgende:
Hillen krijgt straks op zijn billen.
Gaaf hè.
Matige film.quote:
De trappen in zijn huis zijn vrij krakkemikkig.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:54 schreef remlof het volgende:
Bullshit dat het er op 27 feb naar uitzag dat Ghadaffi elk moment kon vallen, lees de topics hier op FOK! er maar op na.
Ik schat het ministerie van Buza toch iets hoger in dan Fok topicsquote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:54 schreef remlof het volgende:
Bullshit dat het er op 27 feb naar uitzag dat Ghadaffi elk moment kon vallen, lees de topics hier op FOK! er maar op na.
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:55 schreef Tem het volgende:
Ik begrijp sowieso niet waarom Rosenthal niet eerst even Fok! POL checkt.
Je bent zelf het bewijsquote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ook helemaal geen betweters op Fok enzo
Hij had het over de algemene mening in Europa.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:55 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik schat het ministerie van Buza toch iets hoger in dan Fok topics
Maar daar is POL nou ook niet bepaald representatief voor natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij had het over de algemene mening in Europa.
Ik zie plenty of opportunities.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ook helemaal geen betweters op Fok enzo
Check de Libië topics in MO nou maar.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:58 schreef Syllabus het volgende:
[..]
Maar daar is POL nou ook niet bepaald representatief voor natuurlijk.
Knallen we lekker timmermans neer, kan hij ook eens wat minder vrijuit roeptoeteren en betrekken we de PvdA ook een beetje bij het geheel.quote:
Ben de hele dag wegquote:
nou nou nou nouquote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:01 schreef remlof het volgende:
Die Nederlandse in Iran is ook al opgehangen met dank aan Rosenthal's incompetentie...
Dit debat wordt niemand iets wijzer van.quote:
I know. Bij hun site zie je bij de 80's ook een grote foto van Billy Joelquote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:03 schreef betyar het volgende:
[..]
Jammer, jouw genre is morgen heel de dag aan de beurt
Dom maar dat maakt hem nog niet verantwoordelijk voor die hang party. Ligt ff wat anders.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is wel zo. Iraanse dipomaten niet willen ontvangen enzo.
Ja en? Ik hoorde Uri net nog zeggen dat BuZa zich inzet voor het redden van Nederlanders "zonder aanzien des persoons".quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:03 schreef eriksd het volgende:
Die vrouw had mij trouwens een strafblad van heb ik jou daar.
Prima, maar schilder die vrouw niet af als een soort heilige.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja en? Ik hoorde Uri net nog zeggen dat BuZa zich inzet voor het redden van Nederlanders "zonder aanzien des persoons".
Dat deed ik niet, ik wees alleen op een eerder falen van Rosenthal.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Prima, maar schilder die vrouw niet af als een soort heilige.
Baklava waarschijnlijk of iets koosjersquote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:08 schreef feeling_sinister het volgende:
Wat zit Job daar nou te eten op de achtergrond?
ahaquote:
Kinderen voor Kinderen?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:19 schreef betyar het volgende:
[..]
KVK lied.....Laat het de PVV niet horen.
Hillen?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:26 schreef Dutchnative het volgende:
Ben ik de enige die hem sterk op Bas van der Vlies vindt lijken?
Jaquote:
Bas praat langzamer en meer gestructureerd.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:26 schreef Dutchnative het volgende:
Ben ik de enige die hem sterk op Bas van der Vlies vindt lijken?
Dat welquote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Bas praat langzamer en meer gestructureerd.
En drinkt minderquote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Bas praat langzamer en meer gestructureerd.
Nee hoor, dat doen ze in elke democratie.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:41 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Alleen in Nederland wordt het voor mogelijk gehouden om uren te discussiëren over een heimelijke missie dat mislukt is met een goede afloop, trek er leerling uit en zorg dat het niet meer voorkomt. Dit voegt ook niks toe.
Tijdens het schorsing bakken ze de bittergarnituur in zijn haar.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:41 schreef yavanna het volgende:
Ah ze zijn nog bezig, kan ik mooi nog even zien hoe o.a. Hillen overal de schuld legt behalve bij zichzelf.
OT, wtf heeft Hillen op zijn hoofd liggen.
Ah.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:45 schreef Tem het volgende:
[..]
Tijdens het schorsing bakken ze de bittergarnituur in zijn haar.
Het gaat hierom de betutteling en niet om de discussie over het waarborgen van de democratie zoals jij stelt, immers wordt de discussie niet geweerd, verboden of gecensureerd aangezien men vrij is om daar over spreken. Waar ik op doel is hetgeen dat de gebeurtenis al ruim en breed besproken is en dit niets toevoegt aan de gebeurtenis wat zich immers al afgespeeld heeft.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, dat doen ze in elke democratie.
En lering
En ik bedoelde dat dergelijke kritische debatten over mislukte militaire operaties in elke democratie plaatsvinden, ook in de VS en het VK.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:53 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Het gaat hierom de betutteling en niet om de discussie over het waarborgen van de democratie zoals jij stelt, immers wordt de discussie niet geweerd, verboden of gecensureerd aangezien men vrij is om daar over spreken. Waar ik op doel is hetgeen dat de gebeurtenis al ruim en breed besproken is en dit niets toe voegt aan de gebeurtenis wat zich immers al afgespeeld heeft.
Maar dat ontken ik ook niet, ik zeg dat het overbodig is om er zo lang en zo uitgebreid over te spreken, wat onnodig is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:58 schreef remlof het volgende:
[..]
En ik bedoelde dat dergelijke kritische debatten over mislukte militaire operaties in elke democratie plaatsvinden, ook in de VS en het VK.
Een Bas van der Vlies-pruik, maar dan van boter.quote:OT, wtf heeft Hillen op zijn hoofd liggen.
Vind ik niet. Wat ik wel vind is dat er wat meer (audio) visueel ondersteuning moet komen. Als er nou een plaatje of animatie van de landingsplaats en positie evacué wordt gemaakt dan is dat meteen helder. Dit zou, met name voor alle Kamerleden en mensen zonder operationele info, veel helderder zijn.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:58 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Maar dat ontken ik ook niet, ik zeg dat het overbodig is om er zo lang en zo uitgebreid over te spreken, wat onnodig is.
In Nieuwsuur is er laatst een ruime reconstructie gemaakt over de situatie.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:00 schreef Mojo-Jojo het volgende:
[..]
Vind ik niet. Wat ik wel vind is dat er wat meer (audio) visueel ondersteuning moet komen. Als er nou een plaatje of animatie van de landingsplaats en positie evacué wordt gemaakt dan is dat meteen helder. Dit zou veel helderder zijn.
In dat opzicht zijn we nog te vaak te ouderwets bezig.
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:00 schreef trabant het volgende:
[..]
Een Bas van der Vlies-pruik, maar dan van boter.
Heb ik gezien. Maar dat neemt niet weg dat de informatie in de kamer veel beter geleverd kan worden met behulp van zo'n animatie want niet iedereen daar en in Nederland zal nieuwsuur gekeken hebben.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:01 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
In Nieuwsuur is er laats een ruime reconstructie gemaakt over de situatie.
Daar is de Tweede Kamer niet voor, simpel.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:04 schreef Mojo-Jojo het volgende:
[..]
Heb ik gezien. Maar dat neemt niet weg dat de informatie in de kamer veel beter geleverd kan worden met behulp van zo'n animatie want niet iedereen daar en in Nederland zal nieuwsuur gekeken hebben.
Het is ondersteunende en verduidelijkende informatie, lijkt mij duidelijk op zijn plaats. Het past misschien niet in het traditionele plaatje maar relevant is het wel degelijk. Sowieso zou er wat meer digitale techniek toegepast mogen worden, die zou een veel vollediger, en misschien ook wel gestroomlijnder, debat opleveren.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:04 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Daar is de Tweede Kamer niet voor, simpel.
Dat heb ik mij ook wel eens afgevraagd. Waar is de beamer in de Kamer? Debatten kunnen echt zoveel efficiënter verlopen dan nu.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:04 schreef Mojo-Jojo het volgende:
Heb ik gezien. Maar dat neemt niet weg dat de informatie in de kamer veel beter geleverd kan worden met behulp van zo'n animatie want niet iedereen daar en in Nederland zal nieuwsuur gekeken hebben.
Niet te pas en te onpas natuurlijk. Maar in dit soort zaken kun je beter zo'n animatie maken dan,quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:11 schreef remlof het volgende:
Alsjeblieft geen PowellPoint presentaties in de Tweede Kamer
Nee, het zorgt juist voor een vertragende werking over de inhoudelijke vorming van het debatteren. Ik ben van mening dat het van niveau dient te blijven, de Tweede Kamer is daar niet voor, wel zou wellicht de politieke zenders daar een duidelijke rol in kunnen spelen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:08 schreef Mojo-Jojo het volgende:
[..]
Het is ondersteunende en verduidelijkende informatie, lijkt mij duidelijk op zijn plaats. Het past misschien niet in het traditionele plaatje maar relevant is het wel degelijk. Sowieso zou er wat meer digitale techniek toegepast mogen worden, die zou een veel vollediger, en misschien ook wel gestroomlijnder, debat opleveren.
Uit het hoofd debatteren is een heel omslachtige manier van informatieuitwisselen met een grote kans op misverstanden (slechte communicatie van zowel de verzender als de ontvanger).quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:14 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Nee, het zorgt juist voor een vertragende werking over de inhoudelijke vorming van het debatteren.
Wat het voorkomen van misverstanden door een duidelijker communicatie in de Kamer met gebrek aan niveau te maken heeft is mij volstrekt onduidelijk.quote:Ik ben van mening dat het van niveau dient te blijven, de Tweede Kamer is daar niet voor, wel zou wellicht de politieke zenders daar een duidelijke rol in kunnen spelen.
Die informatie moet vooraf worden rondgestuurd en dat mag dan best in de vorm van een animatie zijn.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:13 schreef Mojo-Jojo het volgende:
[..]
Niet te pas en te onpas natuurlijk. Maar in dit soort zaken kun je beter zo'n animatie maken dan,
nee er stond een muurtje daar, en die van haskoning stond niet op die pier maar verder weg en toen kwam hij wel naar de pier, die heli maakte een bochtje en opeens stond er ook een zweedse etc......
Als je daar een debat over moet voeren en daar ook twijfel en twist over is, zou ik daar niet vrolijk van worden.
Natuurlijk niet, je moet interactief in de Kamer met een laserpointer een toelichting bij kunnen geven. Dat is effectief communiceren.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:17 schreef Zeeland het volgende:
Die informatie moet vooraf worden rondgestuurd en dat mag dan best in de vorm van een animatie zijn.
Vertelquote:
het is nog even een stuk efficiënter als het in het dossier zit, en men dat van te voren leest.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, je moet interactief in de Kamer met een laserpointer een toelichting bij kunnen geven. Dat is effectief communiceren.
Annie Schreijer-Pierik zei dat Hillen gewoon Hillen is.quote:
Nee, dat is niet voldoende, want dan moet je als het punt ter sprake komt het ter plekke kunnen reproduceren. Het is veel handiger als dat gewoon met een beamer getoond kan worden. Sowieso kun je veel argumentatie veel beter schematisch uitleggen dan met tekst.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:20 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
het is nog even een stuk efficiënter als het in het dossier zit, en men dat van te voren leest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |