Een echte academicusquote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:45 schreef superworm het volgende:
Evacuatieoperatie, Constellatie, Consternatie, Penibele Situatie, Window of Opportunity, Coördinatiecel, Informatieuitwisseling, Informatiepositie, indrukwekkende taal hoor.
Presentator Gerard Jolingquote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:47 schreef superworm het volgende:
[..]
Het zogeheten 'gillen met Hillen'.
Volgens Joran zit Hillen te trillen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:48 schreef EchtGaaf het volgende:
Hillen krijgt straks op zijn billen.
Gaaf hè.
Matige film.quote:
De trappen in zijn huis zijn vrij krakkemikkig.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:54 schreef remlof het volgende:
Bullshit dat het er op 27 feb naar uitzag dat Ghadaffi elk moment kon vallen, lees de topics hier op FOK! er maar op na.
Ik schat het ministerie van Buza toch iets hoger in dan Fok topicsquote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:54 schreef remlof het volgende:
Bullshit dat het er op 27 feb naar uitzag dat Ghadaffi elk moment kon vallen, lees de topics hier op FOK! er maar op na.
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:55 schreef Tem het volgende:
Ik begrijp sowieso niet waarom Rosenthal niet eerst even Fok! POL checkt.
Je bent zelf het bewijsquote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ook helemaal geen betweters op Fok enzo
Hij had het over de algemene mening in Europa.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:55 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik schat het ministerie van Buza toch iets hoger in dan Fok topics
Maar daar is POL nou ook niet bepaald representatief voor natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:57 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij had het over de algemene mening in Europa.
Ik zie plenty of opportunities.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ook helemaal geen betweters op Fok enzo
Check de Libië topics in MO nou maar.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 21:58 schreef Syllabus het volgende:
[..]
Maar daar is POL nou ook niet bepaald representatief voor natuurlijk.
Knallen we lekker timmermans neer, kan hij ook eens wat minder vrijuit roeptoeteren en betrekken we de PvdA ook een beetje bij het geheel.quote:
Ben de hele dag wegquote:
nou nou nou nouquote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:01 schreef remlof het volgende:
Die Nederlandse in Iran is ook al opgehangen met dank aan Rosenthal's incompetentie...
Dit debat wordt niemand iets wijzer van.quote:
I know. Bij hun site zie je bij de 80's ook een grote foto van Billy Joelquote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:03 schreef betyar het volgende:
[..]
Jammer, jouw genre is morgen heel de dag aan de beurt
Dom maar dat maakt hem nog niet verantwoordelijk voor die hang party. Ligt ff wat anders.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is wel zo. Iraanse dipomaten niet willen ontvangen enzo.
Ja en? Ik hoorde Uri net nog zeggen dat BuZa zich inzet voor het redden van Nederlanders "zonder aanzien des persoons".quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:03 schreef eriksd het volgende:
Die vrouw had mij trouwens een strafblad van heb ik jou daar.
Prima, maar schilder die vrouw niet af als een soort heilige.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:08 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja en? Ik hoorde Uri net nog zeggen dat BuZa zich inzet voor het redden van Nederlanders "zonder aanzien des persoons".
Dat deed ik niet, ik wees alleen op een eerder falen van Rosenthal.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:10 schreef eriksd het volgende:
[..]
Prima, maar schilder die vrouw niet af als een soort heilige.
Baklava waarschijnlijk of iets koosjersquote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:08 schreef feeling_sinister het volgende:
Wat zit Job daar nou te eten op de achtergrond?
ahaquote:
Kinderen voor Kinderen?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:19 schreef betyar het volgende:
[..]
KVK lied.....Laat het de PVV niet horen.
Hillen?quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:26 schreef Dutchnative het volgende:
Ben ik de enige die hem sterk op Bas van der Vlies vindt lijken?
Jaquote:
Bas praat langzamer en meer gestructureerd.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:26 schreef Dutchnative het volgende:
Ben ik de enige die hem sterk op Bas van der Vlies vindt lijken?
Dat welquote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Bas praat langzamer en meer gestructureerd.
En drinkt minderquote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Bas praat langzamer en meer gestructureerd.
Nee hoor, dat doen ze in elke democratie.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:41 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Alleen in Nederland wordt het voor mogelijk gehouden om uren te discussiëren over een heimelijke missie dat mislukt is met een goede afloop, trek er leerling uit en zorg dat het niet meer voorkomt. Dit voegt ook niks toe.
Tijdens het schorsing bakken ze de bittergarnituur in zijn haar.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:41 schreef yavanna het volgende:
Ah ze zijn nog bezig, kan ik mooi nog even zien hoe o.a. Hillen overal de schuld legt behalve bij zichzelf.
OT, wtf heeft Hillen op zijn hoofd liggen.
Ah.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:45 schreef Tem het volgende:
[..]
Tijdens het schorsing bakken ze de bittergarnituur in zijn haar.
Het gaat hierom de betutteling en niet om de discussie over het waarborgen van de democratie zoals jij stelt, immers wordt de discussie niet geweerd, verboden of gecensureerd aangezien men vrij is om daar over spreken. Waar ik op doel is hetgeen dat de gebeurtenis al ruim en breed besproken is en dit niets toevoegt aan de gebeurtenis wat zich immers al afgespeeld heeft.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, dat doen ze in elke democratie.
En lering
En ik bedoelde dat dergelijke kritische debatten over mislukte militaire operaties in elke democratie plaatsvinden, ook in de VS en het VK.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:53 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Het gaat hierom de betutteling en niet om de discussie over het waarborgen van de democratie zoals jij stelt, immers wordt de discussie niet geweerd, verboden of gecensureerd aangezien men vrij is om daar over spreken. Waar ik op doel is hetgeen dat de gebeurtenis al ruim en breed besproken is en dit niets toe voegt aan de gebeurtenis wat zich immers al afgespeeld heeft.
Maar dat ontken ik ook niet, ik zeg dat het overbodig is om er zo lang en zo uitgebreid over te spreken, wat onnodig is.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:58 schreef remlof het volgende:
[..]
En ik bedoelde dat dergelijke kritische debatten over mislukte militaire operaties in elke democratie plaatsvinden, ook in de VS en het VK.
Een Bas van der Vlies-pruik, maar dan van boter.quote:OT, wtf heeft Hillen op zijn hoofd liggen.
Vind ik niet. Wat ik wel vind is dat er wat meer (audio) visueel ondersteuning moet komen. Als er nou een plaatje of animatie van de landingsplaats en positie evacué wordt gemaakt dan is dat meteen helder. Dit zou, met name voor alle Kamerleden en mensen zonder operationele info, veel helderder zijn.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 22:58 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Maar dat ontken ik ook niet, ik zeg dat het overbodig is om er zo lang en zo uitgebreid over te spreken, wat onnodig is.
In Nieuwsuur is er laatst een ruime reconstructie gemaakt over de situatie.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:00 schreef Mojo-Jojo het volgende:
[..]
Vind ik niet. Wat ik wel vind is dat er wat meer (audio) visueel ondersteuning moet komen. Als er nou een plaatje of animatie van de landingsplaats en positie evacué wordt gemaakt dan is dat meteen helder. Dit zou veel helderder zijn.
In dat opzicht zijn we nog te vaak te ouderwets bezig.
quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:00 schreef trabant het volgende:
[..]
Een Bas van der Vlies-pruik, maar dan van boter.
Heb ik gezien. Maar dat neemt niet weg dat de informatie in de kamer veel beter geleverd kan worden met behulp van zo'n animatie want niet iedereen daar en in Nederland zal nieuwsuur gekeken hebben.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:01 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
In Nieuwsuur is er laats een ruime reconstructie gemaakt over de situatie.
Daar is de Tweede Kamer niet voor, simpel.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:04 schreef Mojo-Jojo het volgende:
[..]
Heb ik gezien. Maar dat neemt niet weg dat de informatie in de kamer veel beter geleverd kan worden met behulp van zo'n animatie want niet iedereen daar en in Nederland zal nieuwsuur gekeken hebben.
Het is ondersteunende en verduidelijkende informatie, lijkt mij duidelijk op zijn plaats. Het past misschien niet in het traditionele plaatje maar relevant is het wel degelijk. Sowieso zou er wat meer digitale techniek toegepast mogen worden, die zou een veel vollediger, en misschien ook wel gestroomlijnder, debat opleveren.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:04 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Daar is de Tweede Kamer niet voor, simpel.
Dat heb ik mij ook wel eens afgevraagd. Waar is de beamer in de Kamer? Debatten kunnen echt zoveel efficiënter verlopen dan nu.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:04 schreef Mojo-Jojo het volgende:
Heb ik gezien. Maar dat neemt niet weg dat de informatie in de kamer veel beter geleverd kan worden met behulp van zo'n animatie want niet iedereen daar en in Nederland zal nieuwsuur gekeken hebben.
Niet te pas en te onpas natuurlijk. Maar in dit soort zaken kun je beter zo'n animatie maken dan,quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:11 schreef remlof het volgende:
Alsjeblieft geen PowellPoint presentaties in de Tweede Kamer
Nee, het zorgt juist voor een vertragende werking over de inhoudelijke vorming van het debatteren. Ik ben van mening dat het van niveau dient te blijven, de Tweede Kamer is daar niet voor, wel zou wellicht de politieke zenders daar een duidelijke rol in kunnen spelen.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:08 schreef Mojo-Jojo het volgende:
[..]
Het is ondersteunende en verduidelijkende informatie, lijkt mij duidelijk op zijn plaats. Het past misschien niet in het traditionele plaatje maar relevant is het wel degelijk. Sowieso zou er wat meer digitale techniek toegepast mogen worden, die zou een veel vollediger, en misschien ook wel gestroomlijnder, debat opleveren.
Uit het hoofd debatteren is een heel omslachtige manier van informatieuitwisselen met een grote kans op misverstanden (slechte communicatie van zowel de verzender als de ontvanger).quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:14 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Nee, het zorgt juist voor een vertragende werking over de inhoudelijke vorming van het debatteren.
Wat het voorkomen van misverstanden door een duidelijker communicatie in de Kamer met gebrek aan niveau te maken heeft is mij volstrekt onduidelijk.quote:Ik ben van mening dat het van niveau dient te blijven, de Tweede Kamer is daar niet voor, wel zou wellicht de politieke zenders daar een duidelijke rol in kunnen spelen.
Die informatie moet vooraf worden rondgestuurd en dat mag dan best in de vorm van een animatie zijn.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:13 schreef Mojo-Jojo het volgende:
[..]
Niet te pas en te onpas natuurlijk. Maar in dit soort zaken kun je beter zo'n animatie maken dan,
nee er stond een muurtje daar, en die van haskoning stond niet op die pier maar verder weg en toen kwam hij wel naar de pier, die heli maakte een bochtje en opeens stond er ook een zweedse etc......
Als je daar een debat over moet voeren en daar ook twijfel en twist over is, zou ik daar niet vrolijk van worden.
Natuurlijk niet, je moet interactief in de Kamer met een laserpointer een toelichting bij kunnen geven. Dat is effectief communiceren.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:17 schreef Zeeland het volgende:
Die informatie moet vooraf worden rondgestuurd en dat mag dan best in de vorm van een animatie zijn.
Vertelquote:
het is nog even een stuk efficiënter als het in het dossier zit, en men dat van te voren leest.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:18 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, je moet interactief in de Kamer met een laserpointer een toelichting bij kunnen geven. Dat is effectief communiceren.
Annie Schreijer-Pierik zei dat Hillen gewoon Hillen is.quote:
Nee, dat is niet voldoende, want dan moet je als het punt ter sprake komt het ter plekke kunnen reproduceren. Het is veel handiger als dat gewoon met een beamer getoond kan worden. Sowieso kun je veel argumentatie veel beter schematisch uitleggen dan met tekst.quote:Op dinsdag 29 maart 2011 23:20 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
het is nog even een stuk efficiënter als het in het dossier zit, en men dat van te voren leest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |