wie weet hoeveel kracht ze uit de tsunami gehaald hebbenquote:Op zondag 13 maart 2011 13:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dat valt wel mee:
[ afbeelding ]
Hier in de verte zie je ze ook nog overeind staan:
[ afbeelding ]
Nou heeft dit weinig tegengehouden maar misschien dat een kunstmatig soort ''bos" (niet in de letterlijke zin) van flexibele objecten wel zin heeft....maar ik weet het niet hoor
Kijk hier maar eens:quote:Op zondag 13 maart 2011 13:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dat valt wel mee:
[ afbeelding ]
Hier in de verte zie je ze ook nog overeind staan:
[ afbeelding ]
Nou heeft dit weinig tegengehouden maar misschien dat een kunstmatig soort ''bos" (niet in de letterlijke zin) van flexibele objecten wel zin heeft....maar ik weet het niet hoor
Jawel , eerder hebben mangrovebossen al delen van tsunami's in het verleden tegengehouden. Probleem is dat je die niet in Japan kan planten.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:36 schreef kepler het volgende:
[..]
Kijk hier maar eens:
http://www.abc.net.au/new(...)2011/beforeafter.htm
Denk niet dat het veel zal helpen
Je verkijkt je op de kracht van zwaartekracht: enkele meters hoogte is al genoeg om een enorme snelheid te bereiken. m*g*h = 0.5*m*V2quote:Op zondag 13 maart 2011 13:33 schreef kepler het volgende:
Als je dit zo ziet, dan wordt het water toch gewoon omhoog gestuwd zodra het een dijk zal tegenkomen? Het water blijft maar komen, en zal dus het water ervoor omhoog duwen.
Vrijwel alles van beton blijft gewoon staan, tenzij er zware voorwerpen tegenaan spoelen. De drijvende huizen zijn duidelijk niet van beton.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:37 schreef One_of_the_few het volgende:
RemcoDelft moet wel een grap maken. Het gaat om de energie natuurlijk. Betonnen muren zijn nu ook kapotgeslagen als satestokjes.
Heb nog even nagevraagd aan dijkexperts TU Delft en deltares, onze dijken houden er niks aan. Simpel een paar meter ophogen gaat het niet houden.Het ophogen is niet moeilijk, maar ze gaan het nooit aankunnen.
Surequote:Normale golven van 30 m en tsunami's van 6 meter zijn een wereld van verschil. Maar laat remco lekker in zijn wereld zitten. Is zijn beta kennis gelijk weer in een perspectief te plaatsen.
Je video is weg en staat daardoor dwars door de tekst heen (bug in de layout?).quote:Op zondag 13 maart 2011 13:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
Bekijk deze beelden eens, de eerste 30 seconden. Dan zie je dat het in feite gewoon erg hoog water wordt, het stroomt gewoon als een soort badkuip over. Dat is ook het gevaar van hoge dijken, als het mis gaat kan er ineens een muur van water vrij komen.
Bekijk deze YouTube-video
Vaag inderdaad, ik krijg het niet goed.quote:Op zondag 13 maart 2011 13:46 schreef RemcoDelft het volgende:
Je video is weg en staat daardoor dwars door de tekst heen (bug in de layout?).
Het probleem met hoge dijken is dat zij het risico (kans*gevolg) van een doorbraak van de dijk verhogen. Wat als er een tsunami komt waar jij je dijken nou net op hebt ontworpen? Dan breken ze door en krijg je in plaats van een muur van 5 meter wat een muur van 11 meter water. Denk aan een stuwdam. De vraag is dus of het hoger maken van dijken wel een slimme benadering is. In Nederland heeft men daarom Ruimte voor de Rivier bedacht om een hachelijke situatie zoals in 1995 te voorkomen, de rivier krijgt de ruimte in plaats van dat hij getemd wordt met hoge dijken.quote:Waarom zou water wat over een dijk stroomt erger zijn dan water wat zonder dijk gewoon doorstroomt?
Wat heeft dat met het filmpje te maken? Ik wilde er mee laten zien dat er echt inmens veel water het land in 1 keer binnenstroomt, en het zich dus anders gedraagt dan een normale golf/hoog water stand. Er zit, zoals te zien, dus heel veel energie in de vloedgolf. Mijn idee is dat de dijken veel hoger moeten zijn, dan dat de golf zelf hoog is. Als de zee het strand opstroomt, dan loopt het toch ook eerst een stuk omhoog voordat het weer terug loopt? Met een tsunami heb je dit effect dus ook, maar dan op veel grotere schaalquote:Op zondag 13 maart 2011 13:43 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Je verkijkt je op de kracht van zwaartekracht: enkele meters hoogte is al genoeg om een enorme snelheid te bereiken. m*g*h = 0.5*m*V2
wel dat schijnt niet eens zo'n probleem te zijn, maar de angst voor een nieuwe tsunami.....quote:Op zondag 13 maart 2011 13:56 schreef VacaLoca het volgende:
There's a high chance of a magnitude-7.0 quake or above in the next three days, expert says
Hopelijk hebben ze dat fout.
Dat laatste ja. Die gebouwen hebben er goed tegen gekund, die vloedgolf heeft voor heel wat meer schade gezorgd.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:00 schreef VacaLoca het volgende:
Is het eigenlijk bekend of de 9.0 aardbeving zelf al voor veel destructie en doden had gezorgd of waren die dorpen daar allemaal tegen bestemd en is alle schade haast alleen te wijten aan de tsunami?
De grootste beving aan land was een 7, en afgaande op de 6+ die wij hebben meegemaakt, zal die niet voor erg veel schade hebben gezorgd. Misschien een brand hier en daar, of een omgevallen muur, maar geen grootschalige schade. De huizen zijn erg stevig gebouwd.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:00 schreef VacaLoca het volgende:
Is het eigenlijk bekend of de 9.0 aardbeving zelf al voor veel destructie en doden had gezorgd of waren die dorpen daar allemaal tegen bestemd en is alle schade haast alleen te wijten aan de tsunami?
Nog veel last van stroomonderbrekingen? Ik las net dat ze in Tokyo bewust de stroom af en toe uitschakelen?quote:Op zondag 13 maart 2011 13:59 schreef Lyrebird het volgende:
Net terug van de winkel - er wordt flink gehamsterd. Geen noodels meer te krijgen, en ook het schap met melkproducten was helemaal leeg.
De hamvraagis nu of dit het gevolg is van hamsteren, of dat er geen aanvoer meer is of zal komen. Iets zegt me dat het wel los zal lopen.
Benzine is ook op, maar het was nog steeds poepdruk in het verkeer, maar ik neem aan dat dit op een gegeven moment ook op moet houden.
Net nog een naschok, een kleintje. We zitten te wachten op die 7, die bij ons een 5 zal zijn.
Dat zal vanaf morgen gebeuren. Wij hebben vanaf 12 uur 's middags tot 4 uur 's middags geen stroom. De komende 4 dagen staan we op rantsoen.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:03 schreef kepler het volgende:
[..]
Nog veel last van stroomonderbrekingen? Ik las net dat ze in Tokyo bewust de stroom af en toe uitschakelen?
Bizar, jij woont ook in Tokio? Gaat het leven wel gewoon een beetje door?quote:Op zondag 13 maart 2011 14:05 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat zal vanaf morgen gebeuren. Wij hebben vanaf 12 uur 's middags tot 4 uur 's middags geen stroom. De komende 4 dagen staan we op rantsoen.
er zal wel meer op rantsoen komenquote:Op zondag 13 maart 2011 14:05 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Dat zal vanaf morgen gebeuren. Wij hebben vanaf 12 uur 's middags tot 4 uur 's middags geen stroom. De komende 4 dagen staan we op rantsoen.
Nee, ik woon in de Tochigi prefecture - wij zitten grofweg tussen Fukushima en Tokyo in.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:06 schreef kepler het volgende:
[..]
Bizar, jij woont ook in Tokio? Gaat het leven wel gewoon een beetje door?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 13 maart 2011 14:08 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, ik woon in de Tochigi prefecture - wij zitten grofweg tussen Fukushima en Tokyo in.
Meer hier: Japan, maar dan niet in Tokyo en Japan (mdniT), deel IIquote:Op zondag 13 maart 2011 14:15 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Hoe ben je daar zo terecht gekomen; voor je werk?
Maar ik neem aan dat het gewone leven nu weer doorgaat (zoveel mogelijk dan)?Lijkt me wel vreemd om morgen dan weer aan het werk te gaan...quote:Op zondag 13 maart 2011 14:08 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Nee, ik woon in de Tochigi prefecture - wij zitten grofweg tussen Fukushima en Tokyo in.
Hé, dat is vet! Je bent een biofysisch onderzoeker in Japan! Hoe in hemelsnaam ben je op dat idee gekomen? Ben zelf biochemisch onderzoeker en nu trouwens mijn boekje aan het afschrijven. Heb een paar jaar bij een (commercieel) lab gewerkt, maar ben vanwege reorganisaties weer op zoek naar een baan. Is hopeloos in Nederland en zit allemaal potdicht. Maar misschien is het buitenland een optie.. Hebben ze nog een Nederlandse biochemicus nodig bij jullie in Japan?quote:Op zondag 13 maart 2011 14:16 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Meer hier: Japan, maar dan niet in Tokyo en Japan (mdniT), deel II
Houd dat svp in de topics die Lyrebird noemt.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:25 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Hé, dat is vet! Je bent een biofysisch onderzoeker in Japan! Hoe in hemelsnaam ben je op dat idee gekomen? Ben zelf biochemisch onderzoeker en nu trouwens mijn boekje aan het afschrijven. Heb een paar jaar bij een (commercieel) lab gewerkt, maar ben vanwege reorganisaties weer op zoek naar een baan. Is hopeloos in Nederland en zit allemaal potdicht. Maar misschien is het buitenland een optie.. Hebben ze nog een Nederlandse biochemicus nodig bij jullie in Japan?
Het leven gaat idd gewoon door. Wij zijn eigenlijk maar minimaal getroffen door deze ramp, dat kun je niet eens vergelijken met wat jullie op TV zien. We zitten alleen met wat praktische problemen, die wat onaangenaam zijn, maar daar slaan we ons wel door heen. Als het echt fnuikend wordt, kunnen we altijd naar Zuid-Korea uitwijken, waar we familie hebben wonen.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:19 schreef kepler het volgende:
[..]
Maar ik neem aan dat het gewone leven nu weer doorgaat (zoveel mogelijk dan)?Lijkt me wel vreemd om morgen dan weer aan het werk te gaan...
Die mannen die daar nu aan het werk zijn hebben het niet makkelijk, het idee dat er nog naschokken kunnen komen die de boel verergeren lijkt me vreselijk.quote:Aardbeving Japan: tsunami-alarm opgeheven - zware naschokken gevreesd
(Belga) Het meteorologisch agentschap van Japan heeft zondag het tsunami-alarm voor de Japanse kusten aan de Stille Oceaan opgeheven. Seismologen waarschuwen echter voor zware naschokken in de loop van de komende dagen.
Experts vrezen dat een nieuwe zware aardschok de reactoren van de kerncentrales Fukushima I en Fukushima II verder kan beschadigen, terwijl technici druk in de weer zijn om een mogelijke meltdown te verhinderen. De Japanse politie zei zondagavond (plaatselijke tijd) dat al meer dan duizend doden gevonden waren. Reddingswerkers haalden meer dan 12.000 mensen levend vanonder het puin van de aardbeving, zei premier Naoto Kan aan de pers. In het crisisgebied hebben ruim 600.000 mensen hun toevlucht gezocht tot scholen en andere opvangcentra. De toestand in de beschadigde kencentrales Fukushima I en II blijft kritiek, waarschuwde Kan. De premier verklaarde volgens het persbureau Kyodo dat Japan de ergste crisis sinds de Tweede Wereldoorlog meemaakte. Kan stemde in met geplande stroomonderbrekingen vanaf maandag om massale stroomuitval te voorkomen. Tokyo Electric Power Co (TEPCO) zei dat de elektriciteit per regio afgesloten zou worden voor periodes van drie uur per keer. Ondertussen beginnen vanuit de hele wereld ook reddingswerkers en hulpverleners toe te komen in Japan, waaronder specialisten uit China en Duitsland. De Verenigde Staten stuurden een vliegdekschip. (VIM)
Ja, aan de kust is het wat heftiger. Mooi dat alles goed is bij jullie.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:30 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het leven gaat idd gewoon door. Wij zijn eigenlijk maar minimaal getroffen door deze ramp, dat kun je niet eens vergelijken met wat jullie op TV zien. We zitten alleen met wat praktische problemen, die wat onaangenaam zijn, maar daar slaan we ons wel door heen. Als het echt fnuikend wordt, kunnen we altijd naar Zuid-Korea uitwijken, waar we familie hebben wonen.
Er schijnt nu trouwens ook een vulkaan te zijn uitgebarsten, wat het verkeer van Oost naar West Japan wat lastig maakt.
OKquote:Op zondag 13 maart 2011 14:29 schreef Fireblast het volgende:
[..]
Houd dat svp in de topics die Lyrebird noemt.
Misschien is die wel getriggerd door verse scheuren in de aardkorst, door die aardbevingen. 't is een opeenstapeling van rampen daar.quote:Op zondag 13 maart 2011 14:33 schreef kepler het volgende:
[..]
Ja, aan de kust is het wat heftiger. Mooi dat alles goed is bij jullie.
Ook nog een vulkaan...
Ik zag Diederik Samsom nog op tv met veel schadefreude in zijn ogen praten (hij stond nog net niet te juichen)quote:Op zondag 13 maart 2011 15:04 schreef eleusis het volgende:
Volgens Diederik Samsom gaat (Daiichi) unit 2 nu ook met zeewater gevuld worden.
Bron: Diederik Samsom
Je moet het blijven aan/afvoeren tot de reactie vrijwel gestopt is (dat kan enkele dagen duren). Doordat er geen stroom is, werken pompsystemen niet en moet veel handwerk verricht worden op locatie.quote:Op zondag 13 maart 2011 15:15 schreef gebrokenglas het volgende:
Is water echt zo'n probleem blijkbaar? Het gaat toch maar om een paar kuub?
Zeewater kunnen ze blijkbaar wel pompen.
Lijkt wel een kunstproject.quote:Op zondag 13 maart 2011 15:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Bizar gezicht dit.
[ afbeelding ]
Had een leuke wallpaper kunnen zijn als die wat groter was...quote:Op zondag 13 maart 2011 15:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Bizar gezicht dit.
[ afbeelding ]
Haha Maru!quote:Op zondag 13 maart 2011 15:28 schreef DutchErrorist het volgende:
[ [url=http://cdn-www.i-am-bored.com/media/marucatOKtsunmi.jpg]afbeelding[/url] ]
Lijkt wel Madurodam zoquote:Op zondag 13 maart 2011 15:25 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Bizar gezicht dit.
[ afbeelding ]
Beide stonden op de nominatie om af te worden gebroken dus dat valt wel meequote:Op zondag 13 maart 2011 15:11 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Ik zag Diederik Samsom nog op tv met veel schadefreude in zijn ogen praten (hij stond nog net niet te juichen)![]()
Twee kernreactoren die door het vullen met zeewater definitief afgeschreven kunnen worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |