POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik geef eerlijk gezegd niet zoveel om het vermeende democratische karakter van de PVV. Dat de partij warm voorstander is van bijvoorbeeld referenda, maakt haar opvattingen niet minder verwerpelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, hij wil ze het land uit hebben....quote:Op zondag 20 maart 2011 21:58 schreef Holograph het volgende:
[..]
Leuk dat je eigen definities maakt om zo het gelijk aan aan je zijde te krijgen. Echter is dat niet de realiteit. De definitie van democratie is:
[..]
Inderdaad, je kunt hieruit opmaken dat alle burgers inspraak hebben over een land. Maar volgens mij wilt Wilders mensen het stemrecht dan ook niet ontnemen.
[..]
Jij verwart democratie met een referendum, het is niet zo dat de leden overal voor geraadpleegd dienen te worden.quote:Veel partijen kennen een applaus-democratie. Kijk naar de PvdA: Koning Wouter kroont prins Job tot partijleider, en de leden mogen even klappen.
Bij de PVV kúnnen de leden niet geraadpleegd worden overigens.
*verwijderd door Admin*
Het uitgangspunt van het Wikipedia-artikel: "Niemand heeft meer recht een wet vast te stellen dan een ander". Dat is ook niet ter sprake gekomen.quote:
O ik had even op wiki gekeken, iets diepgaander dan jij. (nog heel oppervlakkig trouwens)
[..]
Daarnaast zijn er dan wel meer landen in de EU die de bepaalde ideologieën verbieden. Kijk bijvoorbeeld naar Duitsland, daar worden het communisme en nationaal-socialisme verboden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Holograph op 20-03-2011 22:13:43 ]
Hij heeft laatst nog gezegd dat moslims die zich goed aan de wet houden gewoon moeten worden geholpen aan een plaats in de maatschappij. Dat wilde hij bereiken door ze bijvoorbeeld een studie te geven.quote:
[..]
Nee, hij wil ze het land uit hebben....
Klopt, mede omdat het systeem gevoelig is voor infiltratie, zeker voor een jonge partij.quote:[..]
Jij verwart democratie met een referendum, het is niet zo dat de leden overal voor geraadpleegd dienen te worden.
Bij de PVV kúnnen de leden niet geraadpleegd worden overigens.
Het is ook verboden om Neo-Nazi te zijn. Holograph, heb je een artikel over het Communisme in Duitsland? Lijkt me nogal belachelijk dat dat verboden wordt 
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Ja, maar wat is Wilders' definitie van je aan de wet houden? Niet voor niets stampt hij de islam met harde bewoordingen de grond in.quote:
[..]
Hij heeft laatst nog gezegd dat moslims die zich goed aan de wet houden gewoon moeten worden geholpen aan een plaats in de maatschappij. Dat wilde hij bereiken door ze bijvoorbeeld een studie te geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Iets in de trant van: ze mogen niet onder invloed rijden en dan met lichten uit bij de controle wegscheuren, ze mogen hun vrouw niet slaan, ze mogen niet liegen over hun CV, ze mogen niet mensen misleiden of met spikes in hun gezicht slaan etc etc....quote:
[..]
Ja, maar wat is Wilders' definitie van je aan de wet houden? Niet voor niets stampt hij de islam met harde bewoordingen de grond in.
*verwijderd door Admin*
Nou, Wilders heeft bijvoorbeeld wel eens gezegd dat moslims die zelfs maar denken aan de sharia wat hem betreft op moeten hoepelen. Tsja, dan blijft er van Holo's mooie woorden weinig over.quote:
[..]
Iets in de trant van: ze mogen niet onder invloed rijden en dan met lichten uit bij de controle wegscheuren, ze mogen hun vrouw niet slaan, ze mogen niet liegen over hun CV, ze mogen niet mensen misleiden of met spikes in hun gezicht slaan etc etc....
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In 1949 na de oprichting van de Bondsrepubliek Duitsland en de Duitse Democratische Republiek scheidde de KPD in West-Duitsland zich af van de SED en ging zelfstandig verder. In 1956 kwam er een verbod op de KPD. Dit was feitelijk overbodig aangezien het succes bij verkiezingen minimaal was.quote:Op zondag 20 maart 2011 22:16 schreef Dutchnative het volgende:
Het is ook verboden om Neo-Nazi te zijn. Holograph, heb je een artikel over het Communisme in Duitsland? Lijkt me nogal belachelijk dat dat verboden wordt
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kommunistische_Partei_Deutschlands
Maar een verbod op een politieke partij en een politieke stroming is iets heel verschillends.quote:
[..]
In 1949 na de oprichting van de Bondsrepubliek Duitsland en de Duitse Democratische Republiek scheidde de KPD in West-Duitsland zich af van de SED en ging zelfstandig verder. In 1956 kwam er een verbod op de KPD. Dit was feitelijk overbodig aangezien het succes bij verkiezingen minimaal was.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Kommunistische_Partei_Deutschlands
(...) Misschien worden jullie[Nederlanders] wel de economische vluchtelingen aan de grens met de afsluitdijk tussen Nederland en Fryslan.
-Linkse Boomknuffelaar
-Linkse Boomknuffelaar
Mensen zoals oud-PvdA-kamerlid Samira Bouchtibi die Sharia4Holland steunen, een groep die eraan denkt de sharia in Nederland in te voeren, hebben wat mij betreft geen plaats in Nederland.quote:
[..]
Nou, Wilders heeft bijvoorbeeld wel eens gezegd dat moslims die zelfs maar denken aan de sharia wat hem betreft op moeten hoepelen. Tsja, dan blijft er van Holo's mooie woorden weinig over.
De KPD werd verboden vanwege hun ideologie, die erg veel op de ideologie van de SED leek.quote:
[..]
Maar een verbod op een politieke partij en een politieke stroming is iets heel verschillends.
nou nou..... last van stigmatiserende en totalitaire neigingen ?quote:
[..]
Mensen zoals oud-PvdA-kamerlid Samira Bouchtibi die Sharia4Holland steunen, een groep die eraan denkt de sharia in Nederland in te voeren, hebben wat mij betreft geen plaats in Nederland.
dat hoort niet maar desondanks is dat geen reden om jou een verbanning toe te wensen
die betreffende dame die je opvoert.. die was lid van een facebooksite en dat is heel wat anders dan de groep achter die site ondersteunen ....
of je hebt een citaat van haar dat ze idd de doeleinden van die groep onderschrijft... ?
Meer democratie?quote:
[..]
Het belangrijkste fundament van het Nazisme is dat het een totalitaire dictatoriale ideologie is. Volgens mij staat de PVV juist voor meer democratie.
Inderdaad, jij zult nu wel aankomen met het feit dat de PVV geen partij-democratie is, maar veel verder zul je ook niet komen.
De Eerste Kamer afschaffen en de Tweede Kamer halveren?
De rechterlijke macht onder gezag van de wetgevende macht stellen?
Gaat toch wel richting totalitair en dictatoriaal.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
De top 5 landen met de hoogste democracy index hebben allemaal een eenkamerstelsel. Daarnaast willen de Democraten'66 en GroenLinks dat ook.quote:
[..]
Meer democratie?
De Eerste Kamer afschaffen en de Tweede Kamer halveren?
Dat heeft met de trias politica te maken, niets met de democratie zelf.quote:De rechterlijke macht onder gezag van de wetgevende macht stellen?
Niet echt.quote:Gaat toch wel richting totalitair en dictatoriaal.
Je bent er al door verschillende users op gewezen, maar je hebt nog niet hard kunnen maken dat het democratische aspect van die landen afkomstig is van het feit dat zij een eenkamerstelsel hebben.quote:
[..]
De top 5 landen met de hoogste democracy index hebben allemaal een eenkamerstelsel. Daarnaast willen de Democraten'66 en GroenLinks dat ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De vuistregel voor een goede democratie is: "Hoe minder bestuurslagen een land heeft, des te democratischer het land is". Voor een goede democratie heb je in principe maar 2 bestuurslagen over: de gemeente en een Tweede Kamer. In de top 5 meest democratische landen zijn er in principe ook maar 2 bestuurslagen.quote:
[..]
Je bent er al door verschillende users op gewezen, maar je hebt nog niet hard kunnen maken dat het democratische aspect van die landen afkomstig is van het feit dat zij een eenkamerstelsel hebben.
Waterschappen, de EK en de PS zijn onnodige bestuursorganen die elkaar alleen maar kunnen tegenwerken. Dat is niet bevorderlijk voor de democratie.
Is 1 bestuurslaag ook mogelijk? Of helemaal geen?quote:
[..]
De vuistregel voor een goede democratie is: "Hoe minder bestuurslagen een land heeft, des te democratischer het land is". Voor een goede democratie heb je in principe maar 2 bestuurslagen over: de gemeente en een Tweede Kamer. In de top 5 meest democratische landen zijn er in principe ook maar 2 bestuurslagen.
Waterschappen, de EK en de PS zijn onnodige bestuursorganen die elkaar alleen maar kunnen tegenwerken. Dat is niet bevorderlijk voor de democratie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Sorry, maar voor dit soort uitspraken heb jij simpelweg te weinig kennis. Een gedecentraliseerde eenheidsstaat vergroot de bestuurbaarheid van een land bijvoorbeeld. Ga anders een paar colleges politicologie ofzo volgen, iets aan een universiteit waar men verstand heeft van politiek in ieder geval.quote:
[..]
De vuistregel voor een goede democratie is: "Hoe minder bestuurslagen een land heeft, des te democratischer het land is". Voor een goede democratie heb je in principe maar 2 bestuurslagen over: de gemeente en een Tweede Kamer. In de top 5 meest democratische landen zijn er in principe ook maar 2 bestuurslagen.
Waterschappen, de EK en de PS zijn onnodige bestuursorganen die elkaar alleen maar kunnen tegenwerken. Dat is niet bevorderlijk voor de democratie.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Alleen landelijk of regionaal. Maar dat lijkt me niet gewenst, en dat bedoelde ik daar ook niet mee. 2 bestuurslagen zijn meer dan genoeg voor het functioneren van een land.quote:
[..]
Is 1 bestuurslaag ook mogelijk? Of helemaal geen?
Een studie politicologie is een studie tot werkloze, dus dat ga ik inderdaad niet doen.quote:
[..]
Sorry, maar voor dit soort uitspraken heb jij simpelweg te weinig kennis. Een gedecentraliseerde eenheidsstaat vergroot de bestuurbaarheid van een land bijvoorbeeld. Ga anders een paar colleges politicologie ofzo volgen, iets aan een universiteit waar men verstand heeft van politiek in ieder geval.
Daarnaast constateer ik alleen maar dat landen met 2 bestuurslagen vaak een hoge Democracy Index hebben, dus het boeit me niet zoveel wat die professoren zeggen: Ik kijk alleen naar de feiten.
Eén bestuurslaag lijkt me niet handig, stel je voor dat je voor de aanvraag van een bouwvergunning helemaal naar Den Haag moet. Nog lastiger wordt het als gemeenten de staatveiligheid moeten gaan garanderen. In 1953 zaten we met meer dan 100 waterschappen en we weten allemaal wat daarvan het gevolg was.quote:
[..]
Is 1 bestuurslaag ook mogelijk? Of helemaal geen?
Je hebt nu eenmaal zaken die beter lokaal geregeld kunnen worden en zaken die beter landelijk of Europees geregeld kunnen worden. Minder dan twee lagen lijkt me vrij lastig. Nul lagen is een leuk ideaal maar ook onhaalbaar.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Gewoon een paar colleges maar, daar kun je dit soort balletjes dan opgooien bij de prof. en die vertelt je dan hoe het zit. Bereik je meer mee dan meteen roeptoeteren dat het ideetje dat je hebt opgedaan een wereldschokkende ontdekking is, terwijl je met 100.000 dingen vergeten bent rekening te houden.quote:
[..]
Alleen landelijk of regionaal. Maar dat lijkt me niet gewenst, en dat bedoelde ik daar ook niet mee. 2 bestuurslagen zijn meer dan genoeg voor het functioneren van een land.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Je hebt die vuistregel zelf bedacht?quote:
[..]
Een studie politicologie is een studie tot werkloze, dus dat ga ik inderdaad niet doen.
Daarnaast constateer ik alleen maar dat landen met 2 bestuurslagen vaak een hoge Democracy Index hebben, dus het boeit me niet zoveel wat die professoren zeggen: Ik kijk alleen naar de feiten.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Ze vinden anders wel werk, maar daar gaat het niet om. Ik zeg een paar vakken gewoon, om je politieke besef wat te vergroten. Niets mis mee hoor, kan zo aan een OU oid.quote:
[..]
Een studie politicologie is een studie tot werkloze, dus dat ga ik inderdaad niet doen.
Daarnaast constateer ik alleen maar dat landen met 2 bestuurslagen vaak een hoge Democracy Index hebben, dus het boeit me niet zoveel wat die professoren zeggen: Ik kijk alleen naar de feiten.
Je gaat al de fout in door te vergeten dat de contexten sterk verschillen, en dat er verschillende andere variabelen kunnen zijn die een hoger democratisch gehalte in bepaalde landen verklaren.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Het systeem in de Scandinavische landen zit niet veel anders in elkaar dan in Nederland, alleen kennen ze daar minder bestuurslagen.quote:
[..]
Je hebt die vuistregel zelf bedacht?
Anders stond er wel een bron achter natuurlijk.quote:
[..]
Je hebt die vuistregel zelf bedacht?
Maar je weet het niet, wellicht heeft Holo stiekem jarenlang peer-reviewed onderzoek gedaan.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
In Denemarken hebben ze de provincies en de Deense EK al afgeschaft, en daar zijn ze niet tegen 'gigantische problemen' aangelopen.quote:
[..]
Ze vinden anders wel werk, maar daar gaat het niet om. Ik zeg een paar vakken gewoon, om je politieke besef wat te vergroten. Niets mis mee hoor, kan zo aan een OU oid.
Je gaat al de fout in door te vergeten dat de contexten sterk verschillen, en dat er verschillende andere variabelen kunnen zijn die een hoger democratisch gehalte in bepaalde landen verklaren.
Ik zie de samenhang niet tussen wat ik zeg en je reactie. Mijn antwoord is dan ook: nou en?quote:
[..]
In Denemarken hebben ze de provincies en de Deense EK al afgeschaft, en daar zijn ze niet tegen 'gigantische problemen' aangelopen.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Als ik jou moet geloven getuigd het van domheid en kortzichtigheid om de provincies en de EK wilt afschaffen, en zou het alleen maar problemen moeten opleveren.quote:
[..]
Ik zie de samenhang niet tussen wat ik zeg en je reactie. Mijn antwoord is dan ook: nou en?
In Denemarken zijn ze schijnbaar erg kortzichtig en dom, maar het systeem daar functioneert wel..
Je lult dus uit je nek. Verder moet ik er niet aan denken dat ons land nog democratischer wordt. Er wonen veel mongolen en klootzakken op dit kleine stukje aarde. Beter hebben zij zo min mogelijk te zeggen.quote:
[..]
De vuistregel voor een goede democratie is: "Hoe minder bestuurslagen een land heeft, des te democratischer het land is". Voor een goede democratie heb je in principe maar 2 bestuurslagen over: de gemeente en een Tweede Kamer. In de top 5 meest democratische landen zijn er in principe ook maar 2 bestuurslagen.
Waterschappen, de EK en de PS zijn onnodige bestuursorganen die elkaar alleen maar kunnen tegenwerken. Dat is niet bevorderlijk voor de democratie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Democratie heeft met veel meer dingen te maken dan het aantal bestuurslagen. Waarschijnlijk worden ook inspraak organen megerekend en dat heb je waarschijnlijk niet in je onderzoek megenomen. Democratie is zo ingewikkeld dat je jouw conclusie niet kunt trekken op de weinig gegevens die je hebt.quote:
[..]
Het systeem in de Scandinavische landen zit niet veel anders in elkaar dan in Nederland, alleen kennen ze daar minder bestuurslagen.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Nee hoor. In de Scandinavische landen hebben ze niet meer inspraak dan in Nederland. Ook daar kennen ze een parlementaire democratie. Het eerste land op de ranglijst met een directe democratie staat op nummer 6: New Zealand.quote:
[..]
Democratie heeft met veel meer dingen te maken dan het aantal bestuurslagen. Waarschijnlijk worden ook inspraak organen megerekend en dat heb je waarschijnlijk niet in je onderzoek megenomen. Democratie is zo ingewikkeld dat je jouw conclusie niet kunt trekken op de weinig gegevens die je hebt.
Inspraak reikt verder dan het parlement. Hoe is het bijvoorbeeld geregeld op lokaal niveau? Heb je daar inzicht in?quote:
[..]
Nee hoor. In de Scandinavische landen hebben ze niet meer inspraak dan in Nederland. Ook daar kennen ze een parlementaire democratie. Het eerste land op de ranglijst met een directe democratie staat op nummer 6: New Zealand.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk niet.quote:
[..]
Inspraak reikt verder dan het parlement. Hoe is het bijvoorbeeld geregeld op lokaal niveau? Heb je daar inzicht in?
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Volgens mij niet bijzonder veel voor zover ik weet. De inspraak is in ieder geval niet noemenswaardig voor de Engelse en de Nederlandse Wikipedia.quote:
[..]
Inspraak reikt verder dan het parlement. Hoe is het bijvoorbeeld geregeld op lokaal niveau? Heb je daar inzicht in?
Dat zul je ook niet snel terugvinden op een Wiki-pagina. Hoe zit het bijvoorbeeld met de inspraak bij bestemmingsplanprocedures of andersoortige besluitvormende processen. Kennen zij een commissie bezwaarschriften? Enz. Je conclusie is simpelweg te kort door de bocht.quote:
[..]
Volgens mij niet bijzonder veel voor zover ik weet. De inspraak is in ieder geval niet noemenswaardig voor de Engelse en de Nederlandse Wikipedia.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je begrijpt dat het maar één van de vele factoren is, zoals bijv. het aantal parlementen ook één factor is. Er zijn honderden factoren waarvan je zeker moet stellen dat die allemaal het zelfde zijn als je twee democratiën wilt vergelijken.quote:
[..]
Volgens mij niet bijzonder veel voor zover ik weet. De inspraak is in ieder geval niet noemenswaardig voor de Engelse en de Nederlandse Wikipedia.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Ik zeg ook niet dat dat het allerbelangrijkste is. Invloed van Buitenlandse mogendheden is ook belangrijk voor de bepaling van de democracy index.quote:
[..]
Je begrijpt dat het maar één van de vele factoren is, zoals bijv. het aantal parlementen ook één factor is. Er zijn honderden factoren waarvan je zeker moet stellen dat die allemaal het zelfde zijn als je twee democratiën wilt vergelijken.
Met andere woorden: je lult maar wat.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat dat het allerbelangrijkste is. Invloed van Buitenlandse mogendheden is ook belangrijk voor de bepaling van de democracy index.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is dat in Denemarken hetzelfde als in Nederland? Zo niet, dan kan dat het verschil zijn tussen de score van Nederland en Denemarken. Er zijn meer verschillen tussen Nederland en Denemarken die het verschil kunnen bepalen, dus is het te kort door de bocht dat het door het aantal parlementen komt.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat dat het allerbelangrijkste is. Invloed van Buitenlandse mogendheden is ook belangrijk voor de bepaling van de democracy index.
Overigens met je dit nog eens lezen, dat zegt voldoende:
Tweekamerstelsel is helemaal niet essentieel voor de democratie
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Dat rapport kende ik niet. Toch vreemd dat Nederland van een 9.5 in 2008 naar een 8.99 in 2010 is gegaan. Misschien vanwege het demissionaire kabinet?quote:
[..]
Is dat in Denemarken hetzelfde als in Nederland? Zo niet, dan kan dat het verschil zijn tussen de score van Nederland en Denemarken. Er zijn meer verschillen tussen Nederland en Denemarken die het verschil kunnen bepalen, dus is het te kort door de bocht dat het door het aantal parlementen komt.
Overigens met je dit nog eens lezen, dat zegt voldoende:
Tweekamerstelsel is helemaal niet essentieel voor de democratie
In ieder geval geef ik me gewonnen.
Toch blijf ik erbij dat Nederland goed kan functioneren zonder CDA-bolwerken zoals het Waterschap.
Zal wel wat te maken hebben met de invloed van de PVVquote:
[..]
Dat rapport kende ik niet. Toch vreemd dat Nederland van een 9.5 in 2008 naar een 8.99 in 2010 is gegaan. Misschien vanwege het demissionaire kabinet?
In ieder geval geef ik me gewonnen.
Toch blijf ik erbij dat Nederland goed kan functioneren zonder CDA-bolwerken zoals het Waterschap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Of omdat we een demissionair kabinet hadden omdat de PvdA geen verantwoordelijkheid meer durfde te nemen omdat ze anders nog meer zouden verliezen.quote:Op maandag 21 maart 2011 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zal wel wat te maken hebben met de invloed van de PVV
Een deel van de rating wordt bepaald op basis van enquetes, met vragen over bv het vertrouwen in de politiek. Met name op dat gebied scoort Nederland lager dan in 2008.quote:
[..]
Dat rapport kende ik niet. Toch vreemd dat Nederland van een 9.5 in 2008 naar een 8.99 in 2010 is gegaan. Misschien vanwege het demissionaire kabinet?
Welke landen zijn dat dan, met maar 2 bestuurslagen?quote:
[..]
Een studie politicologie is een studie tot werkloze, dus dat ga ik inderdaad niet doen.
Daarnaast constateer ik alleen maar dat landen met 2 bestuurslagen vaak een hoge Democracy Index hebben, dus het boeit me niet zoveel wat die professoren zeggen: Ik kijk alleen naar de feiten.
Em hoe kom je aan een Democracy index (wat dat dan ook moge zijn) zonder professoren?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik ben het verder wel met je eens, maar wat die 100 waterschappen met welk gevolg dan ook te maken hadden, snap ik niet. Gezien je naam denk ik, dat de de watersnood bedoelt. Maar ik zie niet goed in hoe die het gevolg is van het feit dat er 100 waterschappen waren.quote:
[..]
Eén bestuurslaag lijkt me niet handig, stel je voor dat je voor de aanvraag van een bouwvergunning helemaal naar Den Haag moet. Nog lastiger wordt het als gemeenten de staatveiligheid moeten gaan garanderen. In 1953 zaten we met meer dan 100 waterschappen en we weten allemaal wat daarvan het gevolg was.
Je hebt nu eenmaal zaken die beter lokaal geregeld kunnen worden en zaken die beter landelijk of Europees geregeld kunnen worden. Minder dan twee lagen lijkt me vrij lastig. Nul lagen is een leuk ideaal maar ook onhaalbaar.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Ik snap niet goed wat er tegen een waterschap is. Net zo goed als de gemeente voor de belangen van de burgers opkomt en de woningcorporatioes voor de belangen van de huurders. Dat kun je combineren, maar dan krijg je toch weer een aparte dienst van de gemeente die over huurders gaat, dus wat is de winst? Als je de waterschappen opheft, moeten die diensten toch weer door een aparte organisatie verleend worden.quote:
[..]
Toch blijf ik erbij dat Nederland goed kan functioneren zonder CDA-bolwerken zoals het Waterschap.
Als waterschappen al CDA-bolwerken zijn is dat je eigen schuld: je kunt toch stemmen op andere partijen. Overigens vind ik partijbelangen vreemd bij waterschappen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Altijd leuk hoe mensen de PVV verwijten intolerant te zijn en vervolgens zelf intolerant jegens de PVV zijn.
Je doet je naam eer aanquote:
Altijd leuk hoe mensen de PVV verwijten intolerant te zijn en vervolgens zelf intolerant jegens de PVV zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
