POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Een studie politicologie is een studie tot werkloze, dus dat ga ik inderdaad niet doen.quote:Op maandag 21 maart 2011 15:38 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Sorry, maar voor dit soort uitspraken heb jij simpelweg te weinig kennis. Een gedecentraliseerde eenheidsstaat vergroot de bestuurbaarheid van een land bijvoorbeeld. Ga anders een paar colleges politicologie ofzo volgen, iets aan een universiteit waar men verstand heeft van politiek in ieder geval.
Daarnaast constateer ik alleen maar dat landen met 2 bestuurslagen vaak een hoge Democracy Index hebben, dus het boeit me niet zoveel wat die professoren zeggen: Ik kijk alleen naar de feiten.
Eén bestuurslaag lijkt me niet handig, stel je voor dat je voor de aanvraag van een bouwvergunning helemaal naar Den Haag moet. Nog lastiger wordt het als gemeenten de staatveiligheid moeten gaan garanderen. In 1953 zaten we met meer dan 100 waterschappen en we weten allemaal wat daarvan het gevolg was.quote:
[..]
Is 1 bestuurslaag ook mogelijk? Of helemaal geen?
Je hebt nu eenmaal zaken die beter lokaal geregeld kunnen worden en zaken die beter landelijk of Europees geregeld kunnen worden. Minder dan twee lagen lijkt me vrij lastig. Nul lagen is een leuk ideaal maar ook onhaalbaar.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Gewoon een paar colleges maar, daar kun je dit soort balletjes dan opgooien bij de prof. en die vertelt je dan hoe het zit. Bereik je meer mee dan meteen roeptoeteren dat het ideetje dat je hebt opgedaan een wereldschokkende ontdekking is, terwijl je met 100.000 dingen vergeten bent rekening te houden.quote:
[..]
Alleen landelijk of regionaal. Maar dat lijkt me niet gewenst, en dat bedoelde ik daar ook niet mee. 2 bestuurslagen zijn meer dan genoeg voor het functioneren van een land.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Je hebt die vuistregel zelf bedacht?quote:
[..]
Een studie politicologie is een studie tot werkloze, dus dat ga ik inderdaad niet doen.
Daarnaast constateer ik alleen maar dat landen met 2 bestuurslagen vaak een hoge Democracy Index hebben, dus het boeit me niet zoveel wat die professoren zeggen: Ik kijk alleen naar de feiten.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Ze vinden anders wel werk, maar daar gaat het niet om. Ik zeg een paar vakken gewoon, om je politieke besef wat te vergroten. Niets mis mee hoor, kan zo aan een OU oid.quote:
[..]
Een studie politicologie is een studie tot werkloze, dus dat ga ik inderdaad niet doen.
Daarnaast constateer ik alleen maar dat landen met 2 bestuurslagen vaak een hoge Democracy Index hebben, dus het boeit me niet zoveel wat die professoren zeggen: Ik kijk alleen naar de feiten.
Je gaat al de fout in door te vergeten dat de contexten sterk verschillen, en dat er verschillende andere variabelen kunnen zijn die een hoger democratisch gehalte in bepaalde landen verklaren.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Het systeem in de Scandinavische landen zit niet veel anders in elkaar dan in Nederland, alleen kennen ze daar minder bestuurslagen.quote:
[..]
Je hebt die vuistregel zelf bedacht?
Anders stond er wel een bron achter natuurlijk.quote:
[..]
Je hebt die vuistregel zelf bedacht?
Maar je weet het niet, wellicht heeft Holo stiekem jarenlang peer-reviewed onderzoek gedaan.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
In Denemarken hebben ze de provincies en de Deense EK al afgeschaft, en daar zijn ze niet tegen 'gigantische problemen' aangelopen.quote:
[..]
Ze vinden anders wel werk, maar daar gaat het niet om. Ik zeg een paar vakken gewoon, om je politieke besef wat te vergroten. Niets mis mee hoor, kan zo aan een OU oid.
Je gaat al de fout in door te vergeten dat de contexten sterk verschillen, en dat er verschillende andere variabelen kunnen zijn die een hoger democratisch gehalte in bepaalde landen verklaren.
Ik zie de samenhang niet tussen wat ik zeg en je reactie. Mijn antwoord is dan ook: nou en?quote:
[..]
In Denemarken hebben ze de provincies en de Deense EK al afgeschaft, en daar zijn ze niet tegen 'gigantische problemen' aangelopen.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
Als ik jou moet geloven getuigd het van domheid en kortzichtigheid om de provincies en de EK wilt afschaffen, en zou het alleen maar problemen moeten opleveren.quote:
[..]
Ik zie de samenhang niet tussen wat ik zeg en je reactie. Mijn antwoord is dan ook: nou en?
In Denemarken zijn ze schijnbaar erg kortzichtig en dom, maar het systeem daar functioneert wel..
Je lult dus uit je nek. Verder moet ik er niet aan denken dat ons land nog democratischer wordt. Er wonen veel mongolen en klootzakken op dit kleine stukje aarde. Beter hebben zij zo min mogelijk te zeggen.quote:
[..]
De vuistregel voor een goede democratie is: "Hoe minder bestuurslagen een land heeft, des te democratischer het land is". Voor een goede democratie heb je in principe maar 2 bestuurslagen over: de gemeente en een Tweede Kamer. In de top 5 meest democratische landen zijn er in principe ook maar 2 bestuurslagen.
Waterschappen, de EK en de PS zijn onnodige bestuursorganen die elkaar alleen maar kunnen tegenwerken. Dat is niet bevorderlijk voor de democratie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Democratie heeft met veel meer dingen te maken dan het aantal bestuurslagen. Waarschijnlijk worden ook inspraak organen megerekend en dat heb je waarschijnlijk niet in je onderzoek megenomen. Democratie is zo ingewikkeld dat je jouw conclusie niet kunt trekken op de weinig gegevens die je hebt.quote:
[..]
Het systeem in de Scandinavische landen zit niet veel anders in elkaar dan in Nederland, alleen kennen ze daar minder bestuurslagen.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Nee hoor. In de Scandinavische landen hebben ze niet meer inspraak dan in Nederland. Ook daar kennen ze een parlementaire democratie. Het eerste land op de ranglijst met een directe democratie staat op nummer 6: New Zealand.quote:
[..]
Democratie heeft met veel meer dingen te maken dan het aantal bestuurslagen. Waarschijnlijk worden ook inspraak organen megerekend en dat heb je waarschijnlijk niet in je onderzoek megenomen. Democratie is zo ingewikkeld dat je jouw conclusie niet kunt trekken op de weinig gegevens die je hebt.
Inspraak reikt verder dan het parlement. Hoe is het bijvoorbeeld geregeld op lokaal niveau? Heb je daar inzicht in?quote:
[..]
Nee hoor. In de Scandinavische landen hebben ze niet meer inspraak dan in Nederland. Ook daar kennen ze een parlementaire democratie. Het eerste land op de ranglijst met een directe democratie staat op nummer 6: New Zealand.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Natuurlijk niet.quote:
[..]
Inspraak reikt verder dan het parlement. Hoe is het bijvoorbeeld geregeld op lokaal niveau? Heb je daar inzicht in?
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Volgens mij niet bijzonder veel voor zover ik weet. De inspraak is in ieder geval niet noemenswaardig voor de Engelse en de Nederlandse Wikipedia.quote:
[..]
Inspraak reikt verder dan het parlement. Hoe is het bijvoorbeeld geregeld op lokaal niveau? Heb je daar inzicht in?
Dat zul je ook niet snel terugvinden op een Wiki-pagina. Hoe zit het bijvoorbeeld met de inspraak bij bestemmingsplanprocedures of andersoortige besluitvormende processen. Kennen zij een commissie bezwaarschriften? Enz. Je conclusie is simpelweg te kort door de bocht.quote:
[..]
Volgens mij niet bijzonder veel voor zover ik weet. De inspraak is in ieder geval niet noemenswaardig voor de Engelse en de Nederlandse Wikipedia.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je begrijpt dat het maar één van de vele factoren is, zoals bijv. het aantal parlementen ook één factor is. Er zijn honderden factoren waarvan je zeker moet stellen dat die allemaal het zelfde zijn als je twee democratiën wilt vergelijken.quote:
[..]
Volgens mij niet bijzonder veel voor zover ik weet. De inspraak is in ieder geval niet noemenswaardig voor de Engelse en de Nederlandse Wikipedia.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Ik zeg ook niet dat dat het allerbelangrijkste is. Invloed van Buitenlandse mogendheden is ook belangrijk voor de bepaling van de democracy index.quote:
[..]
Je begrijpt dat het maar één van de vele factoren is, zoals bijv. het aantal parlementen ook één factor is. Er zijn honderden factoren waarvan je zeker moet stellen dat die allemaal het zelfde zijn als je twee democratiën wilt vergelijken.
Met andere woorden: je lult maar wat.quote:
[..]
Ik zeg ook niet dat dat het allerbelangrijkste is. Invloed van Buitenlandse mogendheden is ook belangrijk voor de bepaling van de democracy index.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
