abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_93655127
Ik denk dat Nederland heel hard in zijn handjes mag wrijven aangezien ze de mislukte operatie zonder kleerscheuren konden afhaken. Voor hetzelfde geld was die helikopter uit de lucht geschoten en hadden we alsnog excuses aan moeten bieden. Dat sommigen nog opperen om een groep commando's te sturen is helemaal van de zotte. Nederland zat 100% fout.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_93655195
Eigen schuld, dikke bult.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 20:04:12 #153
182356 drumstickNL
dun dun dun
pi_93656556
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 19:37 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Ik ga niet weg, je begrijpt me weer niet goed. Tuurlijk wordt niet iedereen daar zo goed behaneld, maar dat Ruben goed behandeld is was propaganda maar daarom is het niet minder positief. Privacy is niet netjes, maar is een andere cultuur.
Dat begrijp ik maar dan nog, de zorg in Libië is niet beter dan hier in Nederland. Alleen al het aantal mensen dat beschikking heeft tot een arts is echt 20 keer zo laag als hier en helaas overdrijf ik niet. Het is wel zo dat ze over hele bekwame artsen beschikken, met vaak een buitenlandse opleiding. Alleen zijn er niet zoveel..
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
pi_93658012
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 19:39 schreef Mendeljev het volgende:
Ik denk dat Nederland heel hard in zijn handjes mag wrijven aangezien ze de mislukte operatie zonder kleerscheuren konden afhaken. Voor hetzelfde geld was die helikopter uit de lucht geschoten en hadden we alsnog excuses aan moeten bieden. Dat sommigen nog opperen om een groep commando's te sturen is helemaal van de zotte. Nederland zat 100% fout.
Je kent de feiten niet eens.. je geeft te snel een oordeel.
There are only 151 Pokémon.
pi_93658650
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:27 schreef Eenskijken het volgende:
Je kent de feiten niet eens.. je geeft te snel een oordeel.
Ik hoef maar één feit te weten en dat is dat Nederland geen toestemming heeft gevraagd aan de Verenigde Naties of NATO om een militaire operatie in een ander land uit te voeren. Zelfs als Libie toestemming toegezegd zou hebben dan was dat niet voldoende geweest.

Als Russische vliegtuigen de Nederlandse grens met een paar honderd meter overschrijden dan worden die ook meteen vergezeld door een aantal bewapende F16's en dat doen ze niet om elkaar op de koffie te vragen. Het disrespecteren van landsgrenzen wordt door ieder land als een serieuze dreiging beschouwd, Libie is geen uitzondering.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  vrijdag 4 maart 2011 @ 20:55:57 #156
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93659805
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:27 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

Je kent de feiten niet eens.. je geeft te snel een oordeel.
Met een militair vliegtuig zonder voorafgaande toestemming een ander land binnen vliegen is gewoon fout. En Rutte en de ministers van BuZa en Def hadden dat moeten weten als ze goed waren voorgelicht.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_93659906
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:55 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Met een militair vliegtuig zonder voorafgaande toestemming een ander land binnen vliegen is gewoon fout. En Rutte en de ministers van BuZa en Def hadden dat moeten weten als ze goed waren voorgelicht.
Ho ho ho, misschien zijn ze erin geluisd, of is dat niet mogelijk? Toestemming gekregen en daarna gepakt.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 20:57:58 #158
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_93659924
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:37 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ik hoef maar één feit te weten en dat is dat Nederland geen toestemming heeft gevraagd aan de Verenigde Naties of NATO om een militaire operatie in een ander land uit te voeren. Zelfs als Libie toestemming toegezegd zou hebben dan was dat niet voldoende geweest.
/care, het is namelijk wel leiderschap en getuigt ervan dat onze premier zelf kan kiezen. iets wat de vorige kabinetten hebben gemist.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 20:58:38 #159
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_93659975
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:55 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Met een militair vliegtuig zonder voorafgaande toestemming een ander land binnen vliegen is gewoon fout. En Rutte en de ministers van BuZa en Def hadden dat moeten weten als ze goed waren voorgelicht.
Ze wisten het ongetwijfeld.
pi_93660020
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:37 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ik hoef maar één feit te weten en dat is dat Nederland geen toestemming heeft gevraagd aan de Verenigde Naties of NATO om een militaire operatie in een ander land uit te voeren. Zelfs als Libie toestemming toegezegd zou hebben dan was dat niet voldoende geweest.

Als Russische vliegtuigen de Nederlandse grens met een paar honderd meter overschrijden dan worden die ook meteen vergezeld door een aantal bewapende F16's en dat doen ze niet om elkaar op de koffie te vragen. Het disrespecteren van landsgrenzen wordt door ieder land als een serieuze dreiging beschouwd, Libie is geen uitzondering.
En we schieten de Russische nucleaire bommenwerpers niet meteen uit de lucht. Een mini heli is niet bepaald een gevaar. Maar zoals op geenstijl staat is er een audio fragment waarop de piloten aan de verkeerstoren aan Malta vertellen dat ze teruggaan . Wie denkt dat de NAVO nog geen enkele commando heeft gedropt daar is gek. Ook de Engelsen laatst, die waren met twee hele vliegtuigen met gewapende dudes geland. Was je toen ook van foei hun zijn fout?
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:00:02 #161
268053 Jig_Saw
Denk je ook niet?
pi_93660063
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:37 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ik hoef maar één feit te weten en dat is dat Nederland geen toestemming heeft gevraagd aan de Verenigde Naties of NATO om een militaire operatie in een ander land uit te voeren. Zelfs als Libie toestemming toegezegd zou hebben dan was dat niet voldoende geweest.

Als Russische vliegtuigen de Nederlandse grens met een paar honderd meter overschrijden dan worden die ook meteen vergezeld door een aantal bewapende F16's en dat doen ze niet om elkaar op de koffie te vragen. Het disrespecteren van landsgrenzen wordt door ieder land als een serieuze dreiging beschouwd, Libie is geen uitzondering.
Dat ik commando's erbij haal is zo gek nog niet, aangezien we te maken hebben met een stel volslagen imbecielen, en als je op toestemming gaat zitten wachten dan ben je een paar maanden verder. Denk jij dat er een haan naar zou kraaien als er een groep commando's die Nederlanders uit Libië mee terug zou nemen naar Nederland? Denk het niet..
Op maandag 14 december 2009 22:32 schreef heey123 het volgende:
biograde kan je die plaatje veranderen van je profiel want elke keer als ik hem zie denk ik aan mijn overleden tante agaat
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:00:40 #162
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93660097
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:57 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Ho ho ho, misschien zijn ze erin geluisd, of is dat niet mogelijk? Toestemming gekregen en daarna gepakt.
Dat kan. Maar dan geef ik je ter overweging: Als ze toestemming hadden, dan was er geen enkele reden om bewapend en voorzien van ontsnappingshulpmiddelen (Dollars en GSM) te vliegen. Dan waren ze gewoon net zoals de Hercules vorige week naar Libië gevlogen, om op een afgesproken plek met lokale beveiliging twee passagiers op te pikken. Dat heeft de Luchtmacht vorige week nog gedaan, ze hebben er zelfs meerdere uren aan de grond gestaan. Niks stiekum, gewoon afgesproken met de lokale autoriteiten.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:02:18 #163
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93660202
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:58 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Ze wisten het ongetwijfeld.
Inderdaad. En dan blijft de vraag open: Waarom vliegt Nederland stiekum een soeverein land binnen om één Nederlander en een oudere Zweedse dame op een strandje op te pikken als er zat mogelijkheden zijn om het legaal te doen?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_93660421
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:02 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Inderdaad. En dan blijft de vraag open: Waarom vliegt Nederland stiekum een soeverein land binnen om één Nederlander en een oudere Zweedse dame op een strandje op te pikken als er zat mogelijkheden zijn om het legaal te doen?
Idd, er klopt gewoon iets niet. Misschien dachten ze "ach, we zijn toch in de buurt, doen we ff". Het was immers maar een paar minuten vliegen vanaf het fregat.
pi_93660486
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:00 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Dat kan. Maar dan geef ik je ter overweging: Als ze toestemming hadden, dan was er geen enkele reden om bewapend en voorzien van ontsnappingshulpmiddelen (Dollars en GSM) te vliegen. Dan waren ze gewoon net zoals de Hercules vorige week naar Libië gevlogen, om op een afgesproken plek met lokale beveiliging twee passagiers op te pikken. Dat heeft de Luchtmacht vorige week nog gedaan, ze hebben er zelfs meerdere uren aan de grond gestaan. Niks stiekum, gewoon afgesproken met de lokale autoriteiten.
Punt voor jou in je eerste zin, maar ik weet niet wat de protocollen zijn. Een boordmitrailleur is standaard aanwezig? Ja, dan is het logischer om met een Hercules te gaan, dat is waar.

Maar Libië kan ook gezegd hebben, je komt em maar halen waar ie nu zit, we gaan em niet helpen en afzetten, kom maar met de heli en toen erin geluisd.

Ik vraag me alleen af waarom het zo moest, zat die man echt vast daar in Sirte?
pi_93660690
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:05 schreef gelly het volgende:

[..]

Idd, er klopt gewoon iets niet. Misschien dachten ze "ach, we zijn toch in de buurt, doen we ff". Het was immers maar een paar minuten vliegen vanaf het fregat.
Het waren spionnen van de VS.
pi_93660711
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:00 schreef Jig_Saw het volgende:
Denk jij dat er een haan naar zou kraaien als er een groep commando's die Nederlanders uit Libië mee terug zou nemen naar Nederland? Denk het niet..
De militaire macht in Libie is nog steeds operationeel. Als je dan ook nog commando's stuurt die mogelijkerwijs het vuur openen tijdens een operatie dan heeft Libie het volste recht om ze allemaal stuk voor stuk af te schieten. Dat een land in rep en roer is betekent niet dat ze haar principes of grondslagen verliest, die blijven gewoon in stand.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_93660874
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:10 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

De militaire macht in Libie is nog steeds operationeel. Als je dan ook nog commando's stuurt die mogelijkerwijs het vuur openen tijdens een operatie dan heeft Libie het volste recht om ze allemaal stuk voor stuk af te schieten. Dat een land in rep en roer is betekent niet dat ze haar principes of grondslagen verliest, die blijven gewoon in stand.
Ja, maar als de operatie slaagt dan is er niks aan de hand. Die Britse Hercules werd ook omringd door 100 SAS troepen. Alleen dat was in de woestijn en in oppositieland.
pi_93660907
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 18:23 schreef gelly het volgende:

[..]

Er zijn dan ook geluiden waarom deze 2 mensen niet gewoon op een normaal vliegtuig zijn gestapt, die vliegen namelijk ook nog. Het lijkt bijna een mislukte propagandastunt van Rutte en co...
. Of de gewone vliegvelden nog wel zo beschikbaar zijn voor buitenlanders vraag ik mij werkelijk af. Waarom deze dan?
quote:
Het Britse en Duitse leger hebben in het geheim honderden mensen geëvacueerd uit het oosten van Libië. Gisteren voerden de Britten een vergelijkbare actie uit, waarbij ook Nederlanders werden geëvacueerd.

De Britten stuurden drie Hercules-vliegtuigen die zon 150 Britse burgers oppikten vanuit verschillende locaties in het oosten van het land.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)uaties-uit-in-libie/
Ik vraag mij dus werkelijk af of je redenatie over vrij naar huis kunnen vliegen wel klopt
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_93661081
Die geredde Nederland is per Land Cruiser door de woestijn gebeukt en via Egypte teruggegaan naar NL. Dat had ook gekund zonder die operatie of niet?

Waarom horen we niks van die man, die moet zeker zich stilhouden van het kabinet.
pi_93661175
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:13 schreef Lagrinta het volgende:
Ja, maar als de operatie slaagt dan is er niks aan de hand. Die Britse Hercules werd ook omringd door 100 SAS troepen. Alleen dat was in de woestijn en in oppositieland.
Waarom zou je zo'n groot risico nemen je manschappen in gevaar te brengen als je dergelijke problemen niet eerst via een diplomatieke manier probeert op te lossen? De bevel gevende officier moeten ze gewoon voor de krijgsmacht slepen aangezien er overduidelijk met levens is gespeeld. In dat opzicht zijn zulke operaties altijd een mislukking.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_93661221
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:13 schreef paddy het volgende:

[..]

. Of de gewone vliegvelden nog wel zo beschikbaar zijn voor buitenlanders vraag ik mij werkelijk af. Waarom deze dan?

[..]

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)uaties-uit-in-libie/
Ik vraag mij dus werkelijk af of je redenatie over vrij naar huis kunnen vliegen wel klopt
Je hoeft ook niet vrij naar huis te kunnen vliegen, maar zo'n grote groep is lastig om per auto richting Egypte te krijgen. Die Britten in de woestijn konden ook wel per auto, maar dan moet je geld lappen en niet iedereen heeft direct een chauffeur voor ze.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:21:06 #173
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_93661328
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:02 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Inderdaad. En dan blijft de vraag open: Waarom vliegt Nederland stiekum een soeverein land binnen om één Nederlander en een oudere Zweedse dame op een strandje op te pikken als er zat mogelijkheden zijn om het legaal te doen?
Misschien hield ie zich schuil en moest of wilde ie per direct weg. Army troopers worden ingevlogen, pro Khadaffi's pakken onze army troopers op en laten burgers vrij. Army troopers zijn toch waardevoller als ruilwaar en geeft ons gezichtsverlies.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:22:09 #174
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93661384
Het oosten van Libië is waar Benghazi ligt, en daar loopt de oppositie rond. Die schieten op alles wat beweegt, of in ieder geval kun je er niet van op aan dat ze niet op jou schieten. Als je dus in het zuidoosten zit is het niet veilig om naar het noorden te reizen om daar een vliegtuig te pakken. Los daarvan: het lokale vliegveld daar is onklaar.

Een reis naar de westkant van Libië gaat dwars door de woestijn. Geen idee wat je daar allemaal kunt tegenkomen, en je kunt er nog ernstig verdwalen ook. De plek waar die Britten heen gingen heeft een airstrip, dus was de keus voor twee Herculessen een logische.

BTW: een Lynx is standaard niet bewapend. Die machine geweren zijn er aan gehangen voor de anti-piraterij missie. Hiere is er één die voige zomer bij mij voor de deur stond:


Geen mitrailleurs zoals je ziet. Bovendien lagen er ook nog een paar Diemacos binnen, en die behoren ook niet tot de standaarduitrusting. Pistolen zijn in oorlogsgebied wel standaard, maar alweer: die hebben ze dus niet bij zich als ze toestemming hebben van de autoristeiten
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_93661448
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:18 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Waarom zou je zo'n groot risico nemen je manschappen in gevaar te brengen als je dergelijke problemen niet eerst via een diplomatieke manier probeert op te lossen? De bevel gevende officier moeten ze gewoon voor de krijgsmacht slepen aangezien er overduidelijk met levens is gespeeld. In dat opzicht zijn zulke operaties altijd een mislukking.
Ik kan het niet inschatten, maar wat de Britten doen is in het oosten en in de woestijn en met 100 SAS boys. Da's nogal een verschil als met gestrekt been even de stad van Gaddafi invliegen.

Risico's moet je niet nemen inderdaad, maar als je dan risico' neemt kan je beter assistentie hebben IN de helikopter. Een transportvliegtuig of apache maakte geen verschil volgens een defensie deskundige. Geen verschil qua recht, maar wel qua reactie van de tegenstander wellicht.

Die man is toch via Egypte naar NL gekome. Per auto dus, had de Nederlandse ambassadeur niet iets kunnen regelen?
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:23:48 #176
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93661480
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:21 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Misschien hield ie zich schuil en moest of wilde ie per direct weg. Army troopers worden ingevlogen, pro Khadaffi's pakken onze army troopers op en laten burgers vrij. Army troopers zijn toch waardevoller als ruilwaar en geeft ons gezichtsverlies.
Is dat zo? Ik begreep juist uit het nieuws dat hij via de normale route (Tripoli airport) het land heeft verlaten. De route via Egypte is niet logisch, want dan moet je door opstandig gebied.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_93661599
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:22 schreef RonaldV het volgende:
Het oosten van Libië is waar Benghazi ligt, en daar loopt de oppositie rond. Die schieten op alles wat beweegt, of in ieder geval kun je er niet van op aan dat ze niet op jou schieten. Als je dus in het zuidoosten zit is het niet veilig om naar het noorden te reizen om daar een vliegtuig te pakken. Los daarvan: het lokale vliegveld daar is onklaar.

Een reis naar de westkant van Libië gaat dwars door de woestijn. Geen idee wat je daar allemaal kunt tegenkomen, en je kunt er nog ernstig verdwalen ook. De plek waar die Britten heen gingen heeft een airstrip, dus was de keus voor twee Herculessen een logische.

BTW: een Lynx is standaard niet bewapend. Die machine geweren zijn er aan gehangen voor de anti-piraterij missie. Hiere is er één die voige zomer bij mij voor de deur stond:

[ afbeelding ]
Geen mitrailleurs zoals je ziet. Bovendien lagen er ook nog een paar Diemacos binnen, en die behoren ook niet tot de standaarduitrusting. Pistolen zijn in oorlogsgebied wel standaard, maar alweer: die hebben ze dus niet bij zich als ze toestemming hebben van de autoristeiten
Ze schieten echt niet op een burgerauto die komt aanrijden, lijkt me onzin. Dan waren de kogels nu op. Dat het een enge situatie is en je niet weet wat je tegenkomt is uiteraard waar.
pi_93661623
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:22 schreef RonaldV het volgende:
Het oosten van Libië is waar Benghazi ligt, en daar loopt de oppositie rond. Die schieten op alles wat beweegt, of in ieder geval kun je er niet van op aan dat ze niet op jou schieten. Als je dus in het zuidoosten zit is het niet veilig om naar het noorden te reizen om daar een vliegtuig te pakken. Los daarvan: het lokale vliegveld daar is onklaar.

Een reis naar de westkant van Libië gaat dwars door de woestijn. Geen idee wat je daar allemaal kunt tegenkomen, en je kunt er nog ernstig verdwalen ook. De plek waar die Britten heen gingen heeft een airstrip, dus was de keus voor twee Herculessen een logische.

BTW: een Lynx is standaard niet bewapend. Die machine geweren zijn er aan gehangen voor de anti-piraterij missie. Hiere is er één die voige zomer bij mij voor de deur stond:

[ afbeelding ]
Geen mitrailleurs zoals je ziet. Bovendien lagen er ook nog een paar Diemacos binnen, en die behoren ook niet tot de standaarduitrusting. Pistolen zijn in oorlogsgebied wel standaard, maar alweer: die hebben ze dus niet bij zich als ze toestemming hebben van de autoristeiten
Geen militair die een oorlogsgebied binnen gaat zonder dat hij zich kan verdedigen.
pi_93661652
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:23 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Is dat zo? Ik begreep juist uit het nieuws dat hij via de normale route (Tripoli airport) het land heeft verlaten. De route via Egypte is niet logisch, want dan moet je door opstandig gebied.
Dat is juist wel logish, zo zijn al die journalisten toch allemaal Libië ingekomen. Ze weren warm onthaald.
  Moderator vrijdag 4 maart 2011 @ 21:27:57 #180
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93661759
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:37 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ik hoef maar één feit te weten en dat is dat Nederland geen toestemming heeft gevraagd aan de Verenigde Naties of NATO om een militaire operatie in een ander land uit te voeren. Zelfs als Libie toestemming toegezegd zou hebben dan was dat niet voldoende geweest.
de veiligeheidsraad heeft lidstaten (waaronder Libie maar ook Libie in het bijzonder) verzocht al het mogelijke te doen om evacuaties te bespoedigen

quote:
Als Russische vliegtuigen de Nederlandse grens met een paar honderd meter overschrijden dan worden die ook meteen vergezeld door een aantal bewapende F16's en dat doen ze niet om elkaar op de koffie te vragen. Het disrespecteren van landsgrenzen wordt door ieder land als een serieuze dreiging beschouwd, Libie is geen uitzondering.
Libie heeft serieuzere dreigingen dan een ongewapende lynx die een engineur komen oppikken atm :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:35:51 #181
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_93662263
waarom blokkeert, of negeert Nederland niet gewoon de resoluties tegen Libiè en helpen we Khadaffi niet met zijn cashflow probleem en eventueel wat overtolligedefensie materieel. Het hoeft ons niets te kosten, omdat het zijn eigen geld is en we kweken er goodwill bij de Libische leider. Hiermee kunnen we onze soldaten terugkrijgen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:36:11 #182
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93662290
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:25 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Geen militair die een oorlogsgebied binnen gaat zonder dat hij zich kan verdedigen.
Je kunt niet verder van de waarheid af zitten :)
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:36:55 #183
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93662336
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:35 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
waarom blokkeert, of negeert Nederland niet gewoon de resoluties tegen Libiè en helpen we Khadaffi niet met zijn cashflow probleem en eventueel wat overtolligedefensie materieel. Het hoeft ons niets te kosten, omdat het zijn eigen geld is en we kweken er goodwill bij de Libische leider. Hiermee kunnen we onze soldaten terugkrijgen.
We hebben hem net voorzien van een nieuwe helicopter! ^O^
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:38:23 #184
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93662457
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:26 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Dat is juist wel logish, zo zijn al die journalisten toch allemaal Libië ingekomen. Ze weren warm onthaald.
Nee, want die ingenieur zat in Ghadafi gebied, niet in opstandelingen gebied.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:46:30 #185
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_93662965
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:36 schreef RonaldV het volgende:

[..]

We hebben hem net voorzien van een nieuwe helicopter! ^O^
we schofferen de man, ik vind dat Nederland openlijk excuses moet aanbieden aan de Libische leider voor de agressie tegen hem, dan zal er pas onderhandeld kunnen worden.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  Moderator vrijdag 4 maart 2011 @ 21:47:23 #186
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93663022
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:35 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
waarom blokkeert, of negeert Nederland niet gewoon de resoluties tegen Libiè en helpen we Khadaffi niet met zijn cashflow probleem en eventueel wat overtolligedefensie materieel. Het hoeft ons niets te kosten, omdat het zijn eigen geld is en we kweken er goodwill bij de Libische leider. Hiermee kunnen we onze soldaten terugkrijgen.
omat Khadaffi een onvoorspelbare, moordlustige mafkees s

waaromzeg jij van die domme dingen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:50:20 #187
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_93663182
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

omat Khadaffi een onvoorspelbare, moordlustige mafkees s

waaromzeg jij van die domme dingen?
Maar toch decennia geaccepteerd door onze leiders

Dus verwijt hem niet dom te zijn, maar verwijt de cultuur waarin dergelijke mensen opgroeien
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:50:49 #188
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93663212
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:46 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

we schofferen de man, ik vind dat Nederland openlijk excuses moet aanbieden aan de Libische leider voor de agressie tegen hem, dan zal er pas onderhandeld kunnen worden.
Ik vond jouw posts grappiger toen je nog gewoon over vrouwen postte :')
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:52:12 #189
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93663302
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:50 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Maar toch decennia geaccepteerd door onze leiders

Dus verwijt hem niet dom te zijn, maar verwijt de cultuur waarin dergelijke mensen opgroeien
Decennia geaccepteerd? Ghadaffi was een paria, al voor het Lockerbie drama, en zeker in de 20 jaar erna. Of bedoel je 'geaccepteerd' in de zin van 'we hebben hem laten zitten waar hij zat'?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:54:12 #190
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_93663410
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

omat Khadaffi een onvoorspelbare, moordlustige mafkees s

waaromzeg jij van die domme dingen?
De internationale gemeenschap is hypocriet. Waarom zouden we Khadaffi nu niet steunen? vorig jaar sloten we nog multmiljarddollar contracten met hem en loofden we allemaal zijn humane beleid. Ja Libie werd zelfs voorzitter van de VN mensenrechtencommissie. Is er iets veranderd? Nee! Puur uit politiek opportunisme valt men hem nu af. Verder worden in de meeste landen politieke tegenstanders uit de weg geruimd. Het Libië van Khadaffi is relatief gezien helemaal zo slecht niet. Een democratie werkt in veel landen niet, Libië is zo'n land. De verdeel en heers politiek van Khadaffi is een prima systeem en als we hem nu steunen in plaats van tegenwerken kan een hoop bloedvergieten worden voorkomen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  † In Memoriam † vrijdag 4 maart 2011 @ 21:54:52 #191
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_93663454
Dus wat is het motief?

- Het waren mensen met een hoog belang (die bijvoorbeeld voor een inlichtingendienst werkten) en koste wat kost snel het land uit moesten.

Dat lijkt niet te kloppen. Zij zijn niet aangehouden, hebben op officiële wijze het land verlaten en zitten inmiddels lang en breed weer thuis.

- Een opportunistische politieke beslissing.

Lijkt mij het meest logische. Het was een politiek besluit het schip daar te parkeren, dat vraagt om verantwoording. Als het een succesvolle "reddingoperatie" uitvoert zal niemand daar meer naar vragen. Ten tweede hebben verschillende landen operaties uitgevoerd om gestrande burgers op te halen. Dat schept een drang om niet achter te willen blijven. Tenslotte het tijdstip, vlak voor de verkiezingen wat patriottisch nieuws, kan imo ook heel goed meegespeeld hebben.

Een derde mogelijkheid is dat er een verborgen agenda is. Zou ook kunnen maar dan wordt het echt pure speculatie.
  Moderator vrijdag 4 maart 2011 @ 22:01:51 #192
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93663963
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:50 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Maar toch decennia geaccepteerd door onze leiders

Dus verwijt hem niet dom te zijn, maar verwijt de cultuur waarin dergelijke mensen opgroeien
je moet me geen woorden in de mond leggen ... dat doet Northernstar strax wel voor je
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_93665070
Vreemd trouwens dat ze gisteren mensen onherkenbaar in beelden hadden, maar nu bij nieuwsuur gewoon 'herkenbaar' zijn.
pi_93665090
Heeft Nederland nog spionnen in het buitenland?
pi_93665215
En nu zelfs gewoon naam noemen en beelden pauw en witteman.
pi_93665278
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:54 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

De internationale gemeenschap is hypocriet. Waarom zouden we Khadaffi nu niet steunen? vorig jaar sloten we nog multmiljarddollar contracten met hem en loofden we allemaal zijn humane beleid. Ja Libie werd zelfs voorzitter van de VN mensenrechtencommissie. Is er iets veranderd? Nee! Puur uit politiek opportunisme valt men hem nu af. Verder worden in de meeste landen politieke tegenstanders uit de weg geruimd. Het Libië van Khadaffi is relatief gezien helemaal zo slecht niet. Een democratie werkt in veel landen niet, Libië is zo'n land. De verdeel en heers politiek van Khadaffi is een prima systeem en als we hem nu steunen in plaats van tegenwerken kan een hoop bloedvergieten worden voorkomen.
Volg je wel, vind het ook hypocriet gedrag van veel westerse leiders nu of de directeur van de London School of Economics.

Dat je politieke tegenstanders opruimt snap ik nog wel maar er zijn ook wel razzia's gehouden en willekeuri mensen opgepakt en omgebracht. Dat gaat veel te ver.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 22:25:26 #197
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93665488
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 22:18 schreef Lagrinta het volgende:
Heeft Nederland nog spionnen in het buitenland?
Officieel niet. De IDB is aan het eind van de Koude Oorlog opgeheven, al had dat meer met interne problemen te maken, geloof ik. De MIVD heeft voor zover ik weet geen belangstelling (gehad) voor Libië, in ieder geval niet genoeg om er ook te gaan rondhangen. Onze belangen daar zijn niet groot genoeg.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_93665526
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 22:25 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Officieel niet. De IDB is aan het eind van de Koude Oorlog opgeheven, al had dat meer met interne problemen te maken, geloof ik. De MIVD heeft voor zover ik weet geen belangstelling (gehad) voor Libië, in ieder geval niet genoeg om er ook te gaan rondhangen. Onze belangen daar zijn niet groot genoeg.
Exact. Maar zitten er Nederlandse spionnen in de EU?
  vrijdag 4 maart 2011 @ 22:30:27 #199
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93665828
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 22:26 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Exact. Maar zitten er Nederlandse spionnen in de EU?
Ik kan het me haast niet voorstellen, tenzij je elke ambassade medewerker als zodanig wilt omschrijven. Ik zie eerder klassiek inlichtingen werk gebeuren in China, India en Rusland. Maar wij zijn nooit echt sterk geweest in HumINT. De meeste informatie vergaren wij traditioneel op economisch gebied, niet op militair strategish gebied. We zijn een handelsnatie, geen militair industriele natie. Daar zijn we zo slecht op ingesteld dat we zelfs kerngeheimen prijsgeven aan studenten uit landen waarvan het bekend is dat ze aan kernwapens werken (zie Pakistan, zie Iran)
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_93665909
Bedankt voor de uitleg. Ook een beetje onzin om als NL een spion te hebben. Maar betekent dat ook dat er geen buitenlandse spionnen zijn in NL?
pi_93666328
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 22:30 schreef RonaldV het volgende:
Daar zijn we zo slecht op ingesteld dat we zelfs kerngeheimen prijsgeven aan studenten uit landen waarvan het bekend is dat ze aan kernwapens werken (zie Pakistan, zie Iran)
Dat is echt onzin. Kritische informatie is nog nooit prijsgegeven tijdens colleges en waarschijnlijk niet eens beschikbaar voor de docenten. Die zogenaamde spion waar jij het over hebt is een top-notch onderzoeker die na vele jaren onderzoek pas toegang kreeg tot de gevoelige documenten.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_93666337
Amerika staat al te popelen om ook libie binnen te vallen :D
There are only 151 Pokémon.
pi_93666460
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:57 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

/care, het is namelijk wel leiderschap en getuigt ervan dat onze premier zelf kan kiezen. iets wat de vorige kabinetten hebben gemist.
Daar zeg je zo eens wat :Y
..non est vivere sed valere vita est ..
pi_93666473
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 22:38 schreef Eenskijken het volgende:
Amerika staat al te popelen om ook libie binnen te vallen :D
Ze zijn doodsbang.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 22:40:43 #205
182356 drumstickNL
dun dun dun
pi_93666491
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 22:40 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Ze zijn doodsbang.
Wie, Amerika? :')
-|||---ლ(╹◡╹ლ)---|||-
  vrijdag 4 maart 2011 @ 22:41:36 #206
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93666552
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 22:38 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Dat is echt onzin. Kritische informatie is nog nooit prijsgegeven tijdens colleges en waarschijnlijk niet eens beschikbaar voor de docenten. Die zogenaamde spion waar jij het over hebt is een top-notch onderzoeker die na vele jaren onderzoek pas toegang kreeg tot de gevoelige documenten.
Waarna hij er mee wegrende naar Pakistan. En als het aan de Nederlandse universiteiten had gelegen hadden een paar jaar geleden Iraanse studenten ook toegang gekregen to nucleaire kennis.

Wat je niet beseft is dat het helemaal niet hoeft te gaan om state of the art onderzoeken. Wij lopen decennia voor op Iran, hebben veel meer ervaring met nuclair materiaal. Dat hebben zij niet, dus het hier opdoen van ervaring helpt ze al een heleboel.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 4 maart 2011 @ 22:44:25 #207
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93666709
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 22:31 schreef Lagrinta het volgende:
Bedankt voor de uitleg. Ook een beetje onzin om als NL een spion te hebben. Maar betekent dat ook dat er geen buitenlandse spionnen zijn in NL?
Nee. Het is bekend dat Russische en vooral Chinese staatsburgers hier dingen doen die eigenlijk niet kunnen. Maar dan gaat het voor het overgrote deel om economische spionage. Al zijn er mensen die beweren dat de Goalkeepers al ruimschoots in gekopieerde vorm op Chinese oorlogsschepen staan.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_93667218
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 22:41 schreef RonaldV het volgende:
Waarna hij er mee wegrende naar Pakistan. En als het aan de Nederlandse universiteiten had gelegen hadden een paar jaar geleden Iraanse studenten ook toegang gekregen to nucleaire kennis.
Iraanse studenten hebben weer toegang tot vakken over nucleaire technologie, dat verbod is opgeheven. Met een reden natuurlijk, je leert geen drol bij zulke vakken.

quote:
Wat je niet beseft is dat het helemaal niet hoeft te gaan om state of the art onderzoeken. Wij lopen decennia voor op Iran, hebben veel meer ervaring met nuclair materiaal. Dat hebben zij niet, dus het hier opdoen van ervaring helpt ze al een heleboel.
Absoluut, algemene nucleaire kennis is vrij beschikbaar maar het gaat echt om parameterwerk dat je proefondervindelijk te weten komt. Als je echter een set documenten van eerder gedane proeven in handen krijgt dan is die voorsprong in een klap verdwenen. Dan rest de vraag, is het gevaarlijk dat Iran in staat is om nucleaire wapens te produceren als de rest van de wereld dat ook kan?
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  vrijdag 4 maart 2011 @ 22:55:27 #209
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_93667304
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 22:26 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Exact. Maar zitten er Nederlandse spionnen in de EU?
Als dat zo was, zou dat niet bekend zijn.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 22:55:42 #210
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_93667315
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 22:31 schreef Lagrinta het volgende:
Bedankt voor de uitleg. Ook een beetje onzin om als NL een spion te hebben. Maar betekent dat ook dat er geen buitenlandse spionnen zijn in NL?
Die zijn er ongetwijfeld, met name in het technisch bedrijfsleven, universiteiten en onderzoekscentra.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 22:57:55 #211
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_93667425
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 22:53 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Iraanse studenten hebben weer toegang tot vakken over nucleaire technologie, dat verbod is opgeheven. Met een reden natuurlijk, je leert geen drol bij zulke vakken.

[..]

Absoluut, algemene nucleaire kennis is vrij beschikbaar maar het gaat echt om parameterwerk dat je proefondervindelijk te weten komt. Als je echter een set documenten van eerder gedane proeven in handen krijgt dan is die voorsprong in een klap verdwenen. Dan rest de vraag, is het gevaarlijk dat Iran in staat is om nucleaire wapens te produceren als de rest van de wereld dat ook kan?
Het is gevaarlijk als wie dan ook in staat is om nucleaire wapens te produceren.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 22:59:25 #212
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_93667497
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 22:44 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Nee. Het is bekend dat Russische en vooral Chinese staatsburgers hier dingen doen die eigenlijk niet kunnen. Maar dan gaat het voor het overgrote deel om economische spionage. Al zijn er mensen die beweren dat de Goalkeepers al ruimschoots in gekopieerde vorm op Chinese oorlogsschepen staan.
Het principe van de Goalkeeper is volgens mij ook terug te vinden in de prototypen bij Chineze CIWS. Maar die van ons is natuurlijk al tijden in gebruik en onderhevig geweest aan de benodigde gebruikservaring en upgrades.
pi_93667642
quote:
2s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 22:40 schreef drumstickNL het volgende:

[..]

Wie, Amerika? :')
Ja.
pi_93667681
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 22:55 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Als dat zo was, zou dat niet bekend zijn.
Juist wel.
pi_93667732
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 23:02 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Ja.
op nieuwsuur zei amerikaanse minister van buitenlandse zaken dat ze al serieus overwogen om militaire interventie te ondernemen in libië. in europa is daar nog geens sprake van.
There are only 151 Pokémon.
pi_93667969
Nu P&W ned.1
  vrijdag 4 maart 2011 @ 23:11:12 #217
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_93668044
super domme actie
de mensen zelf zijn allang thuis
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 4 maart 2011 @ 23:13:46 #218
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93668193
BTW: ik lees net dat er op een Maltese website een geluidsfragment staat van de Lynx tegen de toren van Malta. Even gezocht (http://www.maltatoday.com.mt/news/national/Libya-revolts-Gaddafi) en geluisterd. Er wordt inderdaad gesproken over terug gaan naar Tripoli, maar dat gaat over het Tripoli FIR (Flight Information Region). Voor de niet-luchtvaartonderlegden onder jullie: dat is het verkeersleidinggebied boven de Middellandse Zee dat grenst aan het Malta FIR. De Tromp ligt in dat FIR. Het is dus niet zo dat de helicopter (roepnaam Netherlands Royal Navy 277) teruggaat naar Tripoli!
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_93668593
zo maar een gek idee, maar wel gemeen :
zou iemand dat mislukte uitstapje hebben opgezet om Rutte in een hoek te drijven ? of Wilders, idem, hoek ?
pi_93668886
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 23:20 schreef quirigua het volgende:
zo maar een gek idee, maar wel gemeen :
zou iemand dat mislukte uitstapje hebben opgezet om Rutte in een hoek te drijven ? of Wilders, idem, hoek ?
Nee, ze zijn daar gewoon heen gegaan om die mensen te redden klaar.
pi_93668938
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 23:04 schreef Eenskijken het volgende:

[..]

op nieuwsuur zei amerikaanse minister van buitenlandse zaken dat ze al serieus overwogen om militaire interventie te ondernemen in libië. in europa is daar nog geens sprake van.
Juist niet overwegen ze het. Ze bespraken wat dat allemal we niet inhoudt, en die generaal zat wat te zuchten. De VS is bang om zich te branden en bovendien zitten ze al in twee oorlogen en hun imago is na Irak verder afgebrokkeld.
pi_93668992
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 23:24 schreef Mercer het volgende:

[..]

Nee, ze zijn daar gewoon heen gegaan om die mensen te redden klaar.
Als Libië maandag al beelden had laten zien, had Rutte dan ook eerder gereageerd? Gaddafi en Rutte een deal over donderdag pas bekendmaken?
pi_93669116
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 23:26 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Als Libië maandag al beelden had laten zien, had Rutte dan ook eerder gereageerd? Gaddafi en Rutte een deal over donderdag pas bekendmaken?
Dat is wel heel raar gegaan ja, dat stinkt echt!! :Y Al weet ik verder niet hoe de vork in de steel zit.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 23:38:00 #224
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93669597
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 23:26 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Als Libië maandag al beelden had laten zien, had Rutte dan ook eerder gereageerd? Gaddafi en Rutte een deal over donderdag pas bekendmaken?
Rutte reageerde omdat het uitlekte. Liever hadden hij, BuZa en MinDef het hele voorval uit het nieuws gehouden.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 4 maart 2011 @ 23:38:51 #225
21467 franske19
Hit the deck!
pi_93669639
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 23:28 schreef Mercer het volgende:

[..]

Dat is wel heel raar gegaan ja, dat stinkt echt!! :Y Al weet ik verder niet hoe de vork in de steel zit.
Onzin redeneringen allemaal. Je hebt toch geen flauw idee wie de Nederlandse troepen gevangen hebben genomen, wanneer ze waar naar toe zijn gebracht etc.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')