abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:23:48 #176
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93661480
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:21 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Misschien hield ie zich schuil en moest of wilde ie per direct weg. Army troopers worden ingevlogen, pro Khadaffi's pakken onze army troopers op en laten burgers vrij. Army troopers zijn toch waardevoller als ruilwaar en geeft ons gezichtsverlies.
Is dat zo? Ik begreep juist uit het nieuws dat hij via de normale route (Tripoli airport) het land heeft verlaten. De route via Egypte is niet logisch, want dan moet je door opstandig gebied.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_93661599
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:22 schreef RonaldV het volgende:
Het oosten van Libië is waar Benghazi ligt, en daar loopt de oppositie rond. Die schieten op alles wat beweegt, of in ieder geval kun je er niet van op aan dat ze niet op jou schieten. Als je dus in het zuidoosten zit is het niet veilig om naar het noorden te reizen om daar een vliegtuig te pakken. Los daarvan: het lokale vliegveld daar is onklaar.

Een reis naar de westkant van Libië gaat dwars door de woestijn. Geen idee wat je daar allemaal kunt tegenkomen, en je kunt er nog ernstig verdwalen ook. De plek waar die Britten heen gingen heeft een airstrip, dus was de keus voor twee Herculessen een logische.

BTW: een Lynx is standaard niet bewapend. Die machine geweren zijn er aan gehangen voor de anti-piraterij missie. Hiere is er één die voige zomer bij mij voor de deur stond:

[ afbeelding ]
Geen mitrailleurs zoals je ziet. Bovendien lagen er ook nog een paar Diemacos binnen, en die behoren ook niet tot de standaarduitrusting. Pistolen zijn in oorlogsgebied wel standaard, maar alweer: die hebben ze dus niet bij zich als ze toestemming hebben van de autoristeiten
Ze schieten echt niet op een burgerauto die komt aanrijden, lijkt me onzin. Dan waren de kogels nu op. Dat het een enge situatie is en je niet weet wat je tegenkomt is uiteraard waar.
pi_93661623
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:22 schreef RonaldV het volgende:
Het oosten van Libië is waar Benghazi ligt, en daar loopt de oppositie rond. Die schieten op alles wat beweegt, of in ieder geval kun je er niet van op aan dat ze niet op jou schieten. Als je dus in het zuidoosten zit is het niet veilig om naar het noorden te reizen om daar een vliegtuig te pakken. Los daarvan: het lokale vliegveld daar is onklaar.

Een reis naar de westkant van Libië gaat dwars door de woestijn. Geen idee wat je daar allemaal kunt tegenkomen, en je kunt er nog ernstig verdwalen ook. De plek waar die Britten heen gingen heeft een airstrip, dus was de keus voor twee Herculessen een logische.

BTW: een Lynx is standaard niet bewapend. Die machine geweren zijn er aan gehangen voor de anti-piraterij missie. Hiere is er één die voige zomer bij mij voor de deur stond:

[ afbeelding ]
Geen mitrailleurs zoals je ziet. Bovendien lagen er ook nog een paar Diemacos binnen, en die behoren ook niet tot de standaarduitrusting. Pistolen zijn in oorlogsgebied wel standaard, maar alweer: die hebben ze dus niet bij zich als ze toestemming hebben van de autoristeiten
Geen militair die een oorlogsgebied binnen gaat zonder dat hij zich kan verdedigen.
pi_93661652
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:23 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Is dat zo? Ik begreep juist uit het nieuws dat hij via de normale route (Tripoli airport) het land heeft verlaten. De route via Egypte is niet logisch, want dan moet je door opstandig gebied.
Dat is juist wel logish, zo zijn al die journalisten toch allemaal Libië ingekomen. Ze weren warm onthaald.
  Moderator vrijdag 4 maart 2011 @ 21:27:57 #180
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93661759
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 20:37 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Ik hoef maar één feit te weten en dat is dat Nederland geen toestemming heeft gevraagd aan de Verenigde Naties of NATO om een militaire operatie in een ander land uit te voeren. Zelfs als Libie toestemming toegezegd zou hebben dan was dat niet voldoende geweest.
de veiligeheidsraad heeft lidstaten (waaronder Libie maar ook Libie in het bijzonder) verzocht al het mogelijke te doen om evacuaties te bespoedigen

quote:
Als Russische vliegtuigen de Nederlandse grens met een paar honderd meter overschrijden dan worden die ook meteen vergezeld door een aantal bewapende F16's en dat doen ze niet om elkaar op de koffie te vragen. Het disrespecteren van landsgrenzen wordt door ieder land als een serieuze dreiging beschouwd, Libie is geen uitzondering.
Libie heeft serieuzere dreigingen dan een ongewapende lynx die een engineur komen oppikken atm :')
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:35:51 #181
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_93662263
waarom blokkeert, of negeert Nederland niet gewoon de resoluties tegen Libiè en helpen we Khadaffi niet met zijn cashflow probleem en eventueel wat overtolligedefensie materieel. Het hoeft ons niets te kosten, omdat het zijn eigen geld is en we kweken er goodwill bij de Libische leider. Hiermee kunnen we onze soldaten terugkrijgen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:36:11 #182
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93662290
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:25 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Geen militair die een oorlogsgebied binnen gaat zonder dat hij zich kan verdedigen.
Je kunt niet verder van de waarheid af zitten :)
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:36:55 #183
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93662336
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:35 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
waarom blokkeert, of negeert Nederland niet gewoon de resoluties tegen Libiè en helpen we Khadaffi niet met zijn cashflow probleem en eventueel wat overtolligedefensie materieel. Het hoeft ons niets te kosten, omdat het zijn eigen geld is en we kweken er goodwill bij de Libische leider. Hiermee kunnen we onze soldaten terugkrijgen.
We hebben hem net voorzien van een nieuwe helicopter! ^O^
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:38:23 #184
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93662457
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:26 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Dat is juist wel logish, zo zijn al die journalisten toch allemaal Libië ingekomen. Ze weren warm onthaald.
Nee, want die ingenieur zat in Ghadafi gebied, niet in opstandelingen gebied.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:46:30 #185
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_93662965
quote:
14s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:36 schreef RonaldV het volgende:

[..]

We hebben hem net voorzien van een nieuwe helicopter! ^O^
we schofferen de man, ik vind dat Nederland openlijk excuses moet aanbieden aan de Libische leider voor de agressie tegen hem, dan zal er pas onderhandeld kunnen worden.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  Moderator vrijdag 4 maart 2011 @ 21:47:23 #186
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93663022
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:35 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
waarom blokkeert, of negeert Nederland niet gewoon de resoluties tegen Libiè en helpen we Khadaffi niet met zijn cashflow probleem en eventueel wat overtolligedefensie materieel. Het hoeft ons niets te kosten, omdat het zijn eigen geld is en we kweken er goodwill bij de Libische leider. Hiermee kunnen we onze soldaten terugkrijgen.
omat Khadaffi een onvoorspelbare, moordlustige mafkees s

waaromzeg jij van die domme dingen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:50:20 #187
330125 Hans_van_Baalen
Zondag naar de kerk
pi_93663182
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

omat Khadaffi een onvoorspelbare, moordlustige mafkees s

waaromzeg jij van die domme dingen?
Maar toch decennia geaccepteerd door onze leiders

Dus verwijt hem niet dom te zijn, maar verwijt de cultuur waarin dergelijke mensen opgroeien
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:50:49 #188
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93663212
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:46 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

we schofferen de man, ik vind dat Nederland openlijk excuses moet aanbieden aan de Libische leider voor de agressie tegen hem, dan zal er pas onderhandeld kunnen worden.
Ik vond jouw posts grappiger toen je nog gewoon over vrouwen postte :')
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:52:12 #189
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93663302
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:50 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Maar toch decennia geaccepteerd door onze leiders

Dus verwijt hem niet dom te zijn, maar verwijt de cultuur waarin dergelijke mensen opgroeien
Decennia geaccepteerd? Ghadaffi was een paria, al voor het Lockerbie drama, en zeker in de 20 jaar erna. Of bedoel je 'geaccepteerd' in de zin van 'we hebben hem laten zitten waar hij zat'?
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
  vrijdag 4 maart 2011 @ 21:54:12 #190
16466 BloodhoundFromHell
---------------------
pi_93663410
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:47 schreef sp3c het volgende:

[..]

omat Khadaffi een onvoorspelbare, moordlustige mafkees s

waaromzeg jij van die domme dingen?
De internationale gemeenschap is hypocriet. Waarom zouden we Khadaffi nu niet steunen? vorig jaar sloten we nog multmiljarddollar contracten met hem en loofden we allemaal zijn humane beleid. Ja Libie werd zelfs voorzitter van de VN mensenrechtencommissie. Is er iets veranderd? Nee! Puur uit politiek opportunisme valt men hem nu af. Verder worden in de meeste landen politieke tegenstanders uit de weg geruimd. Het Libië van Khadaffi is relatief gezien helemaal zo slecht niet. Een democratie werkt in veel landen niet, Libië is zo'n land. De verdeel en heers politiek van Khadaffi is een prima systeem en als we hem nu steunen in plaats van tegenwerken kan een hoop bloedvergieten worden voorkomen.
(__/)
(='.'=)
(")_(")
  † In Memoriam † vrijdag 4 maart 2011 @ 21:54:52 #191
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_93663454
Dus wat is het motief?

- Het waren mensen met een hoog belang (die bijvoorbeeld voor een inlichtingendienst werkten) en koste wat kost snel het land uit moesten.

Dat lijkt niet te kloppen. Zij zijn niet aangehouden, hebben op officiële wijze het land verlaten en zitten inmiddels lang en breed weer thuis.

- Een opportunistische politieke beslissing.

Lijkt mij het meest logische. Het was een politiek besluit het schip daar te parkeren, dat vraagt om verantwoording. Als het een succesvolle "reddingoperatie" uitvoert zal niemand daar meer naar vragen. Ten tweede hebben verschillende landen operaties uitgevoerd om gestrande burgers op te halen. Dat schept een drang om niet achter te willen blijven. Tenslotte het tijdstip, vlak voor de verkiezingen wat patriottisch nieuws, kan imo ook heel goed meegespeeld hebben.

Een derde mogelijkheid is dat er een verborgen agenda is. Zou ook kunnen maar dan wordt het echt pure speculatie.
  Moderator vrijdag 4 maart 2011 @ 22:01:51 #192
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_93663963
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:50 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Maar toch decennia geaccepteerd door onze leiders

Dus verwijt hem niet dom te zijn, maar verwijt de cultuur waarin dergelijke mensen opgroeien
je moet me geen woorden in de mond leggen ... dat doet Northernstar strax wel voor je
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_93665070
Vreemd trouwens dat ze gisteren mensen onherkenbaar in beelden hadden, maar nu bij nieuwsuur gewoon 'herkenbaar' zijn.
pi_93665090
Heeft Nederland nog spionnen in het buitenland?
pi_93665215
En nu zelfs gewoon naam noemen en beelden pauw en witteman.
pi_93665278
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 21:54 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

De internationale gemeenschap is hypocriet. Waarom zouden we Khadaffi nu niet steunen? vorig jaar sloten we nog multmiljarddollar contracten met hem en loofden we allemaal zijn humane beleid. Ja Libie werd zelfs voorzitter van de VN mensenrechtencommissie. Is er iets veranderd? Nee! Puur uit politiek opportunisme valt men hem nu af. Verder worden in de meeste landen politieke tegenstanders uit de weg geruimd. Het Libië van Khadaffi is relatief gezien helemaal zo slecht niet. Een democratie werkt in veel landen niet, Libië is zo'n land. De verdeel en heers politiek van Khadaffi is een prima systeem en als we hem nu steunen in plaats van tegenwerken kan een hoop bloedvergieten worden voorkomen.
Volg je wel, vind het ook hypocriet gedrag van veel westerse leiders nu of de directeur van de London School of Economics.

Dat je politieke tegenstanders opruimt snap ik nog wel maar er zijn ook wel razzia's gehouden en willekeuri mensen opgepakt en omgebracht. Dat gaat veel te ver.
  vrijdag 4 maart 2011 @ 22:25:26 #197
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93665488
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 22:18 schreef Lagrinta het volgende:
Heeft Nederland nog spionnen in het buitenland?
Officieel niet. De IDB is aan het eind van de Koude Oorlog opgeheven, al had dat meer met interne problemen te maken, geloof ik. De MIVD heeft voor zover ik weet geen belangstelling (gehad) voor Libië, in ieder geval niet genoeg om er ook te gaan rondhangen. Onze belangen daar zijn niet groot genoeg.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_93665526
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 22:25 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Officieel niet. De IDB is aan het eind van de Koude Oorlog opgeheven, al had dat meer met interne problemen te maken, geloof ik. De MIVD heeft voor zover ik weet geen belangstelling (gehad) voor Libië, in ieder geval niet genoeg om er ook te gaan rondhangen. Onze belangen daar zijn niet groot genoeg.
Exact. Maar zitten er Nederlandse spionnen in de EU?
  vrijdag 4 maart 2011 @ 22:30:27 #199
30789 RonaldV
Phabulous Phantoms
pi_93665828
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 maart 2011 22:26 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Exact. Maar zitten er Nederlandse spionnen in de EU?
Ik kan het me haast niet voorstellen, tenzij je elke ambassade medewerker als zodanig wilt omschrijven. Ik zie eerder klassiek inlichtingen werk gebeuren in China, India en Rusland. Maar wij zijn nooit echt sterk geweest in HumINT. De meeste informatie vergaren wij traditioneel op economisch gebied, niet op militair strategish gebied. We zijn een handelsnatie, geen militair industriele natie. Daar zijn we zo slecht op ingesteld dat we zelfs kerngeheimen prijsgeven aan studenten uit landen waarvan het bekend is dat ze aan kernwapens werken (zie Pakistan, zie Iran)
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
pi_93665909
Bedankt voor de uitleg. Ook een beetje onzin om als NL een spion te hebben. Maar betekent dat ook dat er geen buitenlandse spionnen zijn in NL?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')