abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_93249702
quote:
Assange mag worden uitgeleverd aan Zweden

LONDEN - WikiLeaks-voorman Julian Assange mag worden uitgeleverd aan Zweden. Dit heeft de rechtbank in Londen donderdag bekend gemaakt.

Assange kan nog in beroep gaan tegen de uitspraak. Hij heeft zeven dagen de tijd om zijn uitlevering aan te vechten. Als hij dit niet doet, zal hij binnen tien dagen worden overgebracht naar Zweden.

Het land wil hem vervolgen voor aanranding en verkrachting van twee vrouwen. De 39-jarige Australiër Assange werd in december gearresteerd en staat sinds zijn vrijlating op borgtocht onder elektronisch toezicht.

Assange zegt dat de aanklachten politiek gemotiveerd zijn. Zijn site heeft de laatste maanden veel ophef veroorzaakt door geheime Amerikaanse documenten te openbaren.
quote:
British judge ruled Assange should be extradited to Sweden
LONDON — A British judge ruled Thursday that WikiLeaks founder Julian Assange should be extradited to Sweden to face sex-crimes allegations.

Judge Howard Riddle's decision on Thursday means Assange, who has been free under strict conditions since he was released him on bail in December, must be extradited within 10 days.

However, the WikiLeaks founder would have seven days in which to launch an appeal to London's High Court.

Riddle said the allegations of rape and sexual molestation by two women are extraditable offenses and a Swedish warrant was properly issued.

Swedish prosecutors want to question Assange about accusations of sexual abuse relating to a brief visit there last summer. He has denied any wrongdoing and has not been charged.

During three days of legal arguments earlier this month, lawyers for Assange, who has angered the U.S. government by releasing thousands of secret U.S. diplomatic cables on his website, argued he would not get a fair trial in Sweden.

They also said the 39-year-old Australian computer expert, if he is extradited from Britain, may wind up being sent to the United States where he could face execution.

Swedish prosecutors want to question Assange about allegations of sexual misconduct, which he denies, made by two WikiLeaks volunteers during his time in Sweden last August.

One alleges he sexually molested her by ignoring her request for him to use a condom during sex.

The second woman has said Assange had sex with her while she was asleep and that he was not wearing a condom.

Prosecutors say the second allegation falls into the least severe of three categories of rape in Sweden, carrying a maximum of four years in jail. Sweden sought his extradition from Britain under a fast-track European arrest warrant
en vanuit Zweden gaat hij naar de VS zeker ? :{

[ Bericht 48% gewijzigd door Frutsel op 24-02-2011 12:42:57 ]
  † In Memoriam † donderdag 24 februari 2011 @ 12:39:04 #2
137949 Disana
pi_93249960
quote:
15s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:32 schreef Frutsel het volgende:

[..]

en vanuit Zweden gaat hij naar de VS zeker ? :{
Ja, daar denk je dan meteen aan.

Ik vind het een vreemd verhaal. En ik weet wel dat je een verkrachter zelden herkent, maar deze man ziet er niet echt zo uit en hij zou wel heel wat op het spel zetten als hij zoiets wel deed.
  donderdag 24 februari 2011 @ 12:42:41 #3
72256 wise
Echoes - KL/B/
pi_93250110
quote:
15s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:32 schreef Frutsel het volgende:

[..]

en vanuit Zweden gaat hij naar de VS zeker ? :{
indd :r, maar ja er staat "MAG", dus hoeft niet :p
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
  donderdag 24 februari 2011 @ 12:44:41 #4
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93250201
:( :( :( :( :( :(
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 24 februari 2011 @ 12:45:13 #5
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_93250223
Smerige spelletjes, NWO waardig.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  donderdag 24 februari 2011 @ 12:46:44 #6
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93250290
Zweden is natuurlijk een barbaars land waar Assange voor zijn hagje moet vrezen. Landen waar vrouwen alimentatie van spermadonoren krijgen toegewezen of dagen na een plezierige one night stand jaloers worden en de man kunnen aanklagen voor verkrachting kan je niet vertrouwen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93250490
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:39 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, daar denk je dan meteen aan.

Ik vind het een vreemd verhaal. En ik weet wel dat je een verkrachter zelden herkent, maar deze man ziet er niet echt zo uit en hij zou wel heel wat op het spel zetten als hij zoiets wel deed.
De bewijzen voor de onzin van de aanklacht zijn enorm. Het 'slachtoffer' heeft nota-bene social-media gebruikt om op te scheppen.

Jaloerse vrouwen, grootste criminelen op de aardbol.
Verdwaald in mijn eigen belevingswereld.
  donderdag 24 februari 2011 @ 12:51:18 #8
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93250529
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Zweden is natuurlijk een barbaars land waar Assange voor zijn hagje moet vrezen. Landen waar vrouwen alimentatie van spermadonoren krijgen toegewezen of dagen na een plezierige one night stand jaloers worden en de man kunnen aanklagen voor verkrachting kan je niet vertrouwen
Zeker niet in een besloten rechtszaak met Amerika hijgend in de nek.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  † In Memoriam † donderdag 24 februari 2011 @ 12:53:41 #9
137949 Disana
pi_93250641
quote:
19s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:50 schreef kingmob het volgende:

[..]

De bewijzen voor de onzin van de aanklacht zijn enorm. Het 'slachtoffer' heeft nota-bene social-media gebruikt om op te scheppen.

Jaloerse vrouwen, grootste criminelen op de aardbol.
Wraakzuchtige vrouwen zul je bedoelen. Mannen kunnen er ook wat van. Maar dat terzijde. Het past prima in het straatje van de VS, die Assange maar wat graag schadeloos willen maken.
pi_93250712
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:53 schreef Disana het volgende:
Het past prima in het straatje van de VS, die Assange maar wat graag schadeloos willen maken.
Goed nieuws voor hem!
pi_93250824
Want hij kan onmogelijk een verkrachter zijn? Sowieso, hoe kan een verkrachtingszaak politiek gemotiveerd zijn...
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:05:29 #12
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93251199
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:53 schreef Disana het volgende:

[..]

Wraakzuchtige vrouwen zul je bedoelen. Mannen kunnen er ook wat van. Maar dat terzijde. Het past prima in het straatje van de VS, die Assange maar wat graag schadeloos willen maken.
Yep, maar nutteloos. Het WikiLeaks idee is "viral"

Openleaks
Ultimateleaks
Brusselsleaks
Bredaleaks
etc.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:07:13 #13
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93251292
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:57 schreef nikk het volgende:
Want hij kan onmogelijk een verkrachter zijn? Sowieso, hoe kan een verkrachtingszaak politiek gemotiveerd zijn...
Omdat WikiLeaks een gevaar is voor overheden, en niet alleen de Amerikaanse. De opstand in Tunesië begon wegens geopenbaarde cabels over Tunesië waarna het regime internet ging censureren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  † In Memoriam † donderdag 24 februari 2011 @ 13:07:14 #14
137949 Disana
pi_93251294
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Yep, maar nutteloos. Het WikiLeaks idee is "viral"

Openleaks
Ultimateleaks
Brusselsleaks
Bredaleaks
etc.
Dat spreekt vanzelf, deze informatievloed is vrijwel niet te stoppen en hangt ook niet af van een persoon. Maar als je het dan over wraakzucht hebt: er zal iemand moeten boeten voor de blamage.
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:10:14 #15
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93251432
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:07 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat spreekt vanzelf, deze informatievloed is vrijwel niet te stoppen en hangt ook niet af van een persoon. Maar als je het dan over wraakzucht hebt: er zal iemand moeten boeten voor de blamage.
Nee dat moet niet. Dat willen klootzakken als Ghaddafi.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93252798
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Zweden is natuurlijk een barbaars land waar Assange voor zijn hagje moet vrezen. Landen waar vrouwen alimentatie van spermadonoren krijgen toegewezen of dagen na een plezierige one night stand jaloers worden en de man kunnen aanklagen voor verkrachting kan je niet vertrouwen
Een land waar meisjes op de kleuterschool moeten voetballen en jongens met poppen moeten spelen ongeveer, dat is Zweden. Compleet doorgeslagen door die achterlijke Jantelagen Kultur!
  donderdag 24 februari 2011 @ 13:45:44 #17
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93252972
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:41 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Een land waar meisjes op de kleuterschool moeten voetballen en jongens met poppen moeten spelen ongeveer, dat is Zweden. Compleet doorgeslagen door die achterlijke Jantelagen Kultur!
Even gegoegeld
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Jante
Huiver
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93268950
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 13:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Even gegoegeld
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Jante
Huiver
Ja, dat is vast schrikken. Als je een rechtse bal bent.
pi_93269121
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:57 schreef nikk het volgende:
Want hij kan onmogelijk een verkrachter zijn? Sowieso, hoe kan een verkrachtingszaak politiek gemotiveerd zijn...
Die zogenaamde verkrachting is overduidelijk een dekmantel om Assange aan te kunnen pakken voor de Wikileaks-openbaarmakingen. Je hoeft geen complotdenker te zijn om dat te doorzien.
pi_93269285
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:31 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Ja, dat is vast schrikken. Als je een rechtse bal bent.
Iedereen is gelijkwaardig, maar mensen zijn absoluut niet gelijk. Je ziet aan de mensen dat ze dood vanbinnen zijn. Al die onderdrukking werkt ook prima want de jeugd is volkomen losgeslagen in Scandinavië mt hun alcoholmisbruik, snus, snoeiharde metal usw.

Er is niets mis met down to earth zijn maar dit klinkt verstikkend voor ieder mens die een levensgenieter wil zijn.
pi_93269610
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:35 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Die zogenaamde verkrachting is overduidelijk een dekmantel om Assange aan te kunnen pakken voor de Wikileaks-openbaarmakingen. Je hoeft geen complotdenker te zijn om dat te doorzien.
Ik zie daar nergens enig bewijs voor.
pi_93269845
quote:
2s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:44 schreef Reya het volgende:

[..]

Ik zie daar nergens enig bewijs voor.
Een hardnekkige eigenschap van dit soort zaken is dat er zelden hard bewijs gevonden wordt van overheidsbemoeienis. Het is echter gewoon té toevallig. Man zet bedrijf op dat overheidsgeheimen op straat gooit, overheden reageren woedend, plotseling blijkt man een verkrachter te zijn. Geloof je het nog?
pi_93269887
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:38 schreef Lagrinta het volgende:

[..]

Je ziet aan de mensen dat ze dood vanbinnen zijn.
Wow. Risperdalletje nodig?
  donderdag 24 februari 2011 @ 19:50:07 #24
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_93269925
ja dat heb je ervan als je met je handjes aan allerlei vrouwen zit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_93270044
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:48 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Een hardnekkige eigenschap van dit soort zaken is dat er zelden hard bewijs gevonden wordt van overheidsbemoeienis. Het is echter gewoon té toevallig. Man zet bedrijf op dat overheidsgeheimen op straat gooit, overheden reageren woedend, plotseling blijkt man een verkrachter te zijn. Geloof je het nog?
Post hoc, ergo propter hoc. Klassieke drogreden.
pi_93270107
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:50 schreef michaelmoore het volgende:
ja dat heb je ervan als je met je handjes aan allerlei vrouwen zit
:')

Eén van de zogenaamde 'verkrachtingen' hield in dat hij een vrouw waarmee hij al de hele avond (met wederzijdse instemming) lag te krikken als toegift nog even zonder condoom nam. Dat laatste vond ze blijkbaar niet tof en dat noemen ze in Zweden verkrachting.
  donderdag 24 februari 2011 @ 19:54:27 #27
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93270126
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:48 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Een hardnekkige eigenschap van dit soort zaken is dat er zelden hard bewijs gevonden wordt van overheidsbemoeienis. Het is echter gewoon té toevallig. Man zet bedrijf op dat overheidsgeheimen op straat gooit, overheden reageren woedend, plotseling blijkt man een verkrachter te zijn. Geloof je het nog?
Als Linksmensch ben jij toch een enorme fan van alles bepalende overheden die zich overal mee bemoeien?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 24 februari 2011 @ 19:55:18 #28
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93270162
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:54 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

:')

Eén van de zogenaamde 'verkrachtingen' hield in dat hij een vrouw waarmee hij al de hele avond (met wederzijdse instemming) lag te krikken als toegift nog even zonder condoom nam. Dat laatste vond ze blijkbaar niet tof en dat noemen ze in Zweden verkrachting.
Dacht dat Zweden onder linksmensen altijd als voorbeeld gold voor socialistische heilstaat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93270186
quote:
10s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:49 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Wow. Risperdalletje nodig?
Je kan beter ziek in je hoofd zijn dan dood in je hoofd. Haha!
pi_93270309
quote:
2s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:52 schreef Reya het volgende:

[..]

Post hoc, ergo propter hoc. Klassieke drogreden.
Dat post hoc niet per definitie propter hoc betekent, wil niet zeggen dat dat het niet kán betekenen. Met enige wereldkennis en ervaring met mondiale politiek is er wel degelijk een mogelijk causaal verband te ontdekken in de gebeurtenissen.
  donderdag 24 februari 2011 @ 20:00:33 #31
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93270409
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:58 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Dat post hoc niet per definitie propter hoc betekent, wil niet zeggen dat dat het niet kán betekenen. Met enige wereldkennis en ervaring met mondiale politiek is er wel degelijk een mogelijk causaal verband te ontdekken in de gebeurtenissen.
Daar draait een hele complot theorie industrie op
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93270507
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als Linksmensch ben jij toch een enorme fan van alles bepalende overheden die zich overal mee bemoeien?
Maar dan wel openlijk en niet met valse voorwendselen. Als je die kerel wilt vervolgen voor het openbaren van staatsgeheimen, doe dát dan. Daar is vast wel een artikel voor in het Zweedse wetboek. Maar nee, in plaats daarvan proberen ze Assange de mond te snoeren onder het voorwendsel van een verkrachtingszaak. Daar heb ik een hekel aan.
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dacht dat Zweden onder linksmensen altijd als voorbeeld gold voor socialistische heilstaat.
Vroeger. Dat was voordat de rechtsen in 2006 de macht overnamen. Overigens hebben dit soort ideeën over verkrachting niets te maken met socialisme, maar met het in Zweden sterk aanwezige feminisme (ze hebben er zelfs een feministische partij! En dan dacht je dat we in Nederland gek waren met onze dierenpartij).
pi_93270516
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:58 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Dat post hoc niet per definitie propter hoc betekent, wil niet zeggen dat dat het niet kán betekenen. Met enige wereldkennis en ervaring met mondiale politiek is er wel degelijk een mogelijk causaal verband te ontdekken in de gebeurtenissen.
Met de huidige informatie is causaliteit verre van vast te stellen. Uiteraard is er de mogelijkheid van causaliteit, maar er is evenzo de mogelijkheid dat roze olifanten op Mars jeuk aan mijn grote teen veroorzaken.
pi_93270710
Het is natuurlijk alleszins waar dat er geen bewijs is voor enige vorm van complot, maar toch blijf ik erbij dat dit van een andere orde is dan de gebruikelijke "BigPharma heeft de global warming verzonnen in opdracht van Bin Laden"-BS.
  donderdag 24 februari 2011 @ 20:59:27 #35
309673 Yogaflame
Haters gaan Haten
pi_93273994
:{

Vrouwe Justitia is blind, m'n reet.
Don't sweat the petty things and don't pet the sweaty things.
  donderdag 24 februari 2011 @ 21:13:24 #36
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93275011
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dacht dat Zweden onder linksmensen altijd als voorbeeld gold voor socialistische heilstaat.
Sinds Assange niet meer. _O-
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93278481
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 21:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Sinds Assange niet meer. _O-
Ja, het heeft vast te maken met Assange in plaats van met het feit dat Zweden sinds 2006 een rechtse regering heeft.

Denk even na.
  donderdag 24 februari 2011 @ 21:59:43 #38
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93278783
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 21:56 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Ja, het heeft vast te maken met Assange in plaats van met het feit dat Zweden sinds 2006 een rechtse regering heeft.

Denk even na.
Zelfs de Zweden hadden tabak van hoge belastingen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 24 februari 2011 @ 22:04:30 #39
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93279177
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 21:56 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Ja, het heeft vast te maken met Assange in plaats van met het feit dat Zweden sinds 2006 een rechtse regering heeft.

Denk even na.
Zij ze rechts geworden? :o
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93280501
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Zij ze rechts geworden? :o
Voor Zweedse begrippen is het een rechtse regering, vooral omdat de sociaaldemokraten daar decennia lang op de troon hebben gezeten.
De grootste partij (soort van VVD) is de afgelopen jaren wel meer richting het centrum geschoven.
pi_93289024
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 22:20 schreef karton het volgende:

[..]

Voor Zweedse begrippen is het een rechtse regering, vooral omdat de sociaaldemokraten daar decennia lang op de troon hebben gezeten.
De grootste partij (soort van VVD) is de afgelopen jaren wel meer richting het centrum geschoven.
Voor Europese begrippen is het ook gewoon een rechtse regering hoor. Hij wordt gevormd door twee partijen die lid zijn van de Europese Volkspartij (waar het CDA ook bij zit) en door twee partijen die deel uitmaken van de Partij van Europese Liberalen en Democraten (waartoe de VVD behoort).

De steun voor deze rechtse regering is wel ietsjes afgekalfd: tot 2010 vormden bovengenoemde partijen een meerderheidsregering, sinds de laatste verkiezingen moeten ze het echter met een minderheidskabinet doen.

Typisch overigens hoe dit gegeven vaak totaal onbekend is bij rechtse types. Ze zitten zo vastgesleten in hun "linkse elite met hun Zweedse socialistische heilstaat"-mantra dat ze niet de moeite nemen om even te checken of de politieke situatie niet toevallig veranderd is sinds hun puberteit.
pi_93297194
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:35 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Die zogenaamde verkrachting is overduidelijk een dekmantel om Assange aan te kunnen pakken voor de Wikileaks-openbaarmakingen. Je hoeft geen complotdenker te zijn om dat te doorzien.
Dit dus
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_93297678
quote:
7s.gif Op donderdag 24 februari 2011 19:31 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Ja, dat is vast schrikken. Als je een rechtse bal bent.
_O-
pi_93298202
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:39 schreef Disana het volgende:

[..]

Ja, daar denk je dan meteen aan.

Ik vind het een vreemd verhaal. En ik weet wel dat je een verkrachter zelden herkent, maar deze man ziet er niet echt zo uit en hij zou wel heel wat op het spel zetten als hij zoiets wel deed.
Alsof Ferdi E. er wel uit zag als een koele berekenende moordenaar, als je die op straat zou tegenkomen zie je hem niet eens staan, maar we weten allemaal waartoe hij in staat is gebleken. Met andere woorden, je kunt een boek niet aan de omslag beoordelen.

Ik ben het overigens niet eens met je, ik vind hem iets gluiperigs hebben, en zie hem er wel toe in staat, maar nogmaals...boek...omslag...etc.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 10:53:04 #45
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93298811
Sorry, maar zelfs in de verklaringen van de zogenaamde slachtoffers valt niets te halen dat het maar lijkt op wat wij als verkrachting zouden zien denk ik.
Dus het is onzin om Assange verkrachter te noemen als hij daar zelfs niet van beschuldigd wordt. Ze hadden sex zonder condoom en toen de dames er later achter kwamen dat ze niet de nieuwe liefde van zijn leven waren kwamen ze met aanklachten.
Alleen in Zweden nemen ze dat serieus, en, voor alle duidelijkheid, Assange is niet in staat van beschuldiging gesteld, het OM daar wil met Assange praten over deze klachten, en verzoeken daarom om uitlevering. De zaak slaat echt nergens op. Het is belachelijk dat de OvJ niet even naar de UK is gevlogen om daar met Assange te praten.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  † In Memoriam † vrijdag 25 februari 2011 @ 10:53:36 #46
137949 Disana
pi_93298833
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 10:32 schreef Hathor het volgende:

[..]

Alsof Ferdi E. er wel uit zag als een koele berekenende moordenaar, als je die op straat zou tegenkomen zie je hem niet eens staan, maar we weten allemaal waartoe hij in staat is gebleken. Met andere woorden, je kunt een boek niet aan de omslag beoordelen.

Ik ben het overigens niet eens met je, ik vind hem iets gluiperigs hebben, en zie hem er wel toe in staat, maar nogmaals...boek...omslag...etc.
Ik bedoelde ook eigenlijk meer zijn algehele uitstraling. Gluiperig vind ik hem niet, wel nerderig.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 10:56:56 #47
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93298938
Wat een onzin om het over zijn uitstraling te hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  † In Memoriam † vrijdag 25 februari 2011 @ 10:59:23 #48
137949 Disana
pi_93299028
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 10:56 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat een onzin om het over zijn uitstraling te hebben.
Dat is jouw mening. Het gaat erom dat hij als verkrachter wordt weggezet in omstandigheden die doen vermoeden dat de beschuldiging een ander doel dient. Vooralsnog wijst niets erop dat hij het is, inclusief zijn voorkomen.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 11:04:56 #49
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93299221
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 10:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Dat is jouw mening. Het gaat erom dat hij als verkrachter wordt weggezet in omstandigheden die doen vermoeden dat de beschuldiging een ander doel dient. Vooralsnog wijst niets erop dat hij het is, inclusief zijn voorkomen.
Je doet de zaak ook geen goed door te herhalen dat ie als verkrachter wordt weggezet. Hij is niet beschuldigd van verkrachting en hij is niet in staat van beschuldiging gesteld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  † In Memoriam † vrijdag 25 februari 2011 @ 11:07:19 #50
137949 Disana
pi_93299312
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je doet de zaak ook geen goed door te herhalen dat ie als verkrachter wordt weggezet. Hij is niet beschuldigd van verkrachting en hij is niet in staat van beschuldiging gesteld.
Zweden wil hem vervolgen voor aanranding en verkrachting. Hoe wordt hij dan volgens jou neergezet?
pi_93299416
quote:
1s.gif Op donderdag 24 februari 2011 12:57 schreef nikk het volgende:
Want hij kan onmogelijk een verkrachter zijn? Sowieso, hoe kan een verkrachtingszaak politiek gemotiveerd zijn...
Ik heb begrepen dat het punt is, dat als hij in Zweden berecht wordt, de VS om uitlevering kunnen verzoeken, voor een heel andere zaak, die van Wiki Leaks.
De reden waarom hij in Zweden is aangeklaagd lijkt een beetje gezocht te zijn.
Dus vandaar de politieke motivatie.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 11:10:47 #52
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93299423
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:07 schreef Disana het volgende:

[..]

Zweden wil hem vervolgen voor aanranding en verkrachting. Hoe wordt hij dan volgens jou neergezet?
Waar haal je dat vandaan? Hij is, nogmaals, niet in staat van beschuldiging gesteld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  † In Memoriam † vrijdag 25 februari 2011 @ 11:11:16 #53
137949 Disana
pi_93299447
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waar haal je dat vandaan? Hij is, nogmaals, niet in staat van beschuldiging gesteld.
Ik haal dat letterlijk uit de OP.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 11:22:28 #54
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93299841
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:11 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik haal dat letterlijk uit de OP.
Ik zie het, triest hoe dit verhaal herhaald wordt en overgeschreven.
Er is sex zonder condoom geweest, en de dames hadden daar dagen later ineens spijt van.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  † In Memoriam † vrijdag 25 februari 2011 @ 11:24:41 #55
137949 Disana
pi_93299914
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik zie het, triest hoe dit verhaal herhaald wordt en overgeschreven.
Er is sex zonder condoom geweest, en de dames hadden daar dagen later ineens spijt van.
Oh maar wacht, ik heb ook nooit geschreven dat ik het geloof. Integendeel, ik denk dat het wordt gebruikt om hem vast te kunnen zetten en te straffen voor zijn Wikileaks-activiteiten.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 11:49:03 #56
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93300746
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:10 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik heb begrepen dat het punt is, dat als hij in Zweden berecht wordt, de VS om uitlevering kunnen verzoeken, voor een heel andere zaak, die van Wiki Leaks.
De reden waarom hij in Zweden is aangeklaagd lijkt een beetje gezocht te zijn.
Dus vandaar de politieke motivatie.
Maar kan de VS niet gewoon aan Engeland om uitlevering vragen?

Oh wacht!

Nu lijkt het er op dat ze Assange expres uit Zweden weg lieten gaan om hem via een internationaal opsporingsbevel te kunnen pakken. Dan krijgt ie in Engeland huisarrest, ze gaan nu in hoger beroep, dan ben je weer een paar maanden verder. Als ie dan uiteindelijk toch in Zweden terecht komt gaat die zaak daar waarschijnlijk kapot, maar dan is WikiLeaks ondertussen ook kapot.

De Vs hoeft hem helemaal niet aan te klagen.

Overigens is het allemaal nutteloos, want zonder WikiLeaks gaan lekken gewoon door.
Openleaks
Ultimateleaks
Brusselsleaks...
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93301251
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Maar kan de VS niet gewoon aan Engeland om uitlevering vragen?

Oh wacht!

Nu lijkt het er op dat ze Assange expres uit Zweden weg lieten gaan om hem via een internationaal opsporingsbevel te kunnen pakken. Dan krijgt ie in Engeland huisarrest, ze gaan nu in hoger beroep, dan ben je weer een paar maanden verder. Als ie dan uiteindelijk toch in Zweden terecht komt gaat die zaak daar waarschijnlijk kapot, maar dan is WikiLeaks ondertussen ook kapot.

De Vs hoeft hem helemaal niet aan te klagen.

Overigens is het allemaal nutteloos, want zonder WikiLeaks gaan lekken gewoon door.
Openleaks
Ultimateleaks
Brusselsleaks...
Kennelijk kan dat niet direct via Engeland..

Verder zie ik er de zin ook niet zo van in, als dit een poitiek spelletje is. Hooguit moet hij als zondebok of afschrikwekkend voorbeeld dienen.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 12:10:32 #58
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93301432
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 12:05 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Kennelijk kan dat niet direct via Engeland..

Verder zie ik er de zin ook niet zo van in, als dit een poitiek spelletje is. Hooguit moet hij als zondebok of afschrikwekkend voorbeeld dienen.
Ik denk dat ze serieus begonnen waren WikiLeaks kapot te krijgen omdat ze dachten dat het echt zin had (of paniekreactie?) en dat het gewoon niet gelukt is. En hoe moeten ze nu terugkrabbelen dan?

Daarnaast zullen bepaalde mensen gewoon boos zijn en wraak willen nemen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93307352
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Maar kan de VS niet gewoon aan Engeland om uitlevering vragen?

Oh wacht!

Nu lijkt het er op dat ze Assange expres uit Zweden weg lieten gaan om hem via een internationaal opsporingsbevel te kunnen pakken. Dan krijgt ie in Engeland huisarrest, ze gaan nu in hoger beroep, dan ben je weer een paar maanden verder. Als ie dan uiteindelijk toch in Zweden terecht komt gaat die zaak daar waarschijnlijk kapot, maar dan is WikiLeaks ondertussen ook kapot.

De Vs hoeft hem helemaal niet aan te klagen.

Overigens is het allemaal nutteloos, want zonder WikiLeaks gaan lekken gewoon door.
Openleaks
Ultimateleaks
Brusselsleaks...
Wikileaks gedijt prima (en waarschijnlijk zelfs beter) zonder Assange (hij is maar één van de oprichters)

Maar geweldig je hebt net weer helemaal zelf een nieuw complot bedacht.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 14:45:51 #60
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93307616
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:24 schreef Disana het volgende:

[..]

Oh maar wacht, ik heb ook nooit geschreven dat ik het geloof. Integendeel, ik denk dat het wordt gebruikt om hem vast te kunnen zetten en te straffen voor zijn Wikileaks-activiteiten.
Dat besef ik me
Maar het gaat erom dat iedere keer weer het woord verkrachting valt, en er is daar geen sprake van, maar het maakt, door deze term iedere keer te laten vallen, hem zwart.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93307849
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:45 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat besef ik me
Maar het gaat erom dat iedere keer weer het woord verkrachting valt, en er is daar geen sprake van, maar het maakt, door deze term iedere keer te laten vallen, hem zwart.
Probleem hier is dat het binnen het Zweedse rechtssysteem wel verkrachting genoemd word als jij zegt een condoom te gebruiken maar dit stiekem toch niet doet.

De pers neemt de aanklacht gewoon over en aldus noemt de hele wereld het verkrachting.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 14:59:45 #62
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93308270
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 14:50 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Probleem hier is dat het binnen het Zweedse rechtssysteem wel verkrachting genoemd word als jij zegt een condoom te gebruiken maar dit stiekem toch niet doet.

De pers neemt de aanklacht gewoon over en aldus noemt de hele wereld het verkrachting.
En zie daar, omdat het door iedereen nagekletst wordt krijgt hij lekker het stempel verkrachter.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93308794
Hij gaat gewoon vanuit Zweden direct door naar de VS. -O-
Twiddel
pi_93308975
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 11:22 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik zie het, triest hoe dit verhaal herhaald wordt en overgeschreven.
Er is sex zonder condoom geweest, en de dames hadden daar dagen later ineens spijt van.
Dat is slechts een van de klachten en wel de minste, grappig altijd hoe economisch de Assange aanhang met de feiten omgaat. De Britse rechter heeft evenwel ook vastgestelt dat Assange zich aan ondervraging onttrokken heeft en dat zijn zweedse advocaat daarin een zeer dubieuze rol heeft gespeeld.

Verder is er door de verdediging geen enkel argument op tafel gelegd om uitlevering aan de VS of de vrees voor Guantanamo te onderbouwen en die punten zijn dan ook door de rechter genegeerd.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2011 15:16:51 ]
pi_93308984
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 15:10 schreef summer2bird het volgende:
Hij gaat gewoon vanuit Zweden direct door naar de VS. -O-
Nee.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 15:19:45 #66
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93309226
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 15:14 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is slechts een van de klachten en wel de minste, grappig altijd hoe economisch de Assange aanhang met de feiten omgaat. De Britse rechter heeft evenwel ook vastgestelt dat Assange zich aan ondervraging onttrokken heeft en dat zijn zweedse advocaat daarin een zeer dubieuze rol heeft gespeeld.

Verder is er door de verdediging geen enkel argument op tafel gelegd om uitlevering aan de VS of de vrees voor Guantanamo te onderbouwen en die punten zijn dan ook door de rechter genegeerd.
Vertel
Waar wil zweden hem nog meer voor hebben? Het weigeren mee te werken aan een onderzoek naar geslachtziektes?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93309601
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 15:19 schreef Pietverdriet het volgende:

Vertel
Waar wil zweden hem nog meer voor hebben? Het weigeren mee te werken aan een onderzoek naar geslachtziektes?
Oh, dus je debiteert allerlei stelligheden hier zonder de feitelijke aanklacht ook maar te kennen? Fraai.

Nu ja, ik zal het dan nog een keertje posten zodat je iig in de toekomst jezelf niet meer belachelijk hoeft te maken:

quote:
The sexual allegations
'Unlawful coercion' against Miss A - pinning her down
'Sexual molestation' by refusing to wear a condom with Miss A
'Deliberate molestation' of Miss A
'Rape' of Miss W: had sex with her while she was sleeping and without a condom

Source: Gemma Lindfield, lawyer acting for the Swedish authorities

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11946652


[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-02-2011 15:29:28 ]
  vrijdag 25 februari 2011 @ 15:34:05 #68
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93309841
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 15:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, dus je debiteert allerlei stelligheden hier zonder de feitelijke aanklacht ook maar te kennen? Fraai.

Nu ja, ik zal het dan nog een keertje posten zodat je iig in de toekomst jezelf niet meer belachelijk hoeft te maken:

[..]

Sex zonder condoom dus, in 4 klachten uitgespreid.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93312096
Het is gewoon bizar dat je om iemand uitgeleverd te krijgen helemaal geen bewijs hoeft te overleggen: En vervolgens kan het uitleverende land alleen maar uitleveren... De aangeklaagde kan zich niet verdedigen tegen uitlevering.
http://www.fairtrials.net(...)ant_faces_criticism/

Dus Julian is fucked. :{
pi_93312535
quote:
Op vrijdag 25 februari 2011 15:28 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Oh, dus je debiteert allerlei stelligheden hier zonder de feitelijke aanklacht ook maar te kennen? Fraai.

Nu ja, ik zal het dan nog een keertje posten zodat je iig in de toekomst jezelf niet meer belachelijk hoeft te maken:

[..]

Dat is wel heel dubieus. Je kunt altijd wel claimen dat je sliep en dat er tegen je wil geen condoom werd gebruikt.
pi_93312756
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 15:28 schreef Tijger_m het volgende:
Oh, dus je debiteert allerlei stelligheden hier zonder de feitelijke aanklacht ook maar te kennen? Fraai.
Klopt. Er is namelijk nog geen aanklacht...
pi_93312888
quote:
7s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 15:10 schreef summer2bird het volgende:
Hij gaat gewoon vanuit Zweden direct door naar de VS. -O-
Nee want het uitleveringsverdrag tussen Engeland en Zweden verbied het dat hij aan Amerika word uitgeleverd door Zweden als zij hem van Engeland krijgen via een uitlevering.
pi_93313579
quote:
Op vrijdag 25 februari 2011 16:38 schreef doubleplusungood het volgende:

[..]

Klopt. Er is namelijk nog geen aanklacht...
Hij is aangeklaagd wegens 'verkrachting' toch?
pi_93314411
Kijk dat loopje van hem. _O- Wat een gay.

Dat er hoogopgeleide vrouwen hem graag willen neuken zegt meer iets over de vrouwen dan de 'verkrachter' Assange.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 17:26:18 #75
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93314572
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 16:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Hij is aangeklaagd wegens 'verkrachting' toch?
Dat zeggen ze. Maar een eventuele Zweedse aanklacht is geheim.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93315032
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 17:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat zeggen ze. Maar een eventuele Zweedse aanklacht is geheim.
Geheim?

Is al weken lang volledig bekend waar ze hem van verdenken, en daarover willen ze hem verhoren.

Aan de hand van de verhoren zal besloten worden of er tot vervolging zal worden overgegaan.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 17:43:29 #77
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93315087
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 17:41 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Geheim?

Is al weken lang volledig bekend waar ze hem van verdenken,
Omdat ze dat zelf hebben gelekt in de pers. Maar tijdens de uitleveringszaak in Engeland is er geen aanklacht openbaar gemaakt. Dat was niet nodig blijkbaar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93315127
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 16:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

Dat is wel heel dubieus. Je kunt altijd wel claimen dat je sliep en dat er tegen je wil geen condoom werd gebruikt.
De rechter mag bepalen wie de waarheid spreekt, voorlopig heeft het gros van de posters hier niet eens het benul om zichzelf in de feitelijke klachten te verdiepen en dan toch een uitermate stellig en gefundeerd oordeel weten te poneren. Hulde.
pi_93315300
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 17:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Omdat ze dat zelf hebben gelekt in de pers. Maar tijdens de uitleveringszaak in Engeland is er geen aanklacht openbaar gemaakt. Dat was niet nodig blijkbaar.
Zij houden het geheim, maar lekken het wel zelf in de pers...
pi_93315308
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 16:41 schreef grindfreakje het volgende:

Nee want het uitleveringsverdrag tussen Engeland en Zweden verbied het dat hij aan Amerika word uitgeleverd door Zweden als zij hem van Engeland krijgen via een uitlevering.
Dat is niet correct. De uitleveringsverdragen van zowel Zweden als de UK verbieden uitlevering op politieke gronden, spionage aanklachten vallen daar inderdaad ook onder dus al die kul over Zweden die hem wel even uitlevert is precies dat, kul.
Sowieso zou bij een verzoek tot uitlevering (als dat er ooit zou komen wat onwaarschijnlijk is) zowel Zweden als de UK toestemming moeten verlenen.
pi_93315327
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 17:50 schreef grindfreakje het volgende:

Zij houden het geheim, maar lekken het wel zelf in de pers...
Da's hogere logica, alleen hele bijzondere mensen en echte gelovigen begrijpen die.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 17:52:44 #82
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93315375
Misschien dat iemand in de uitspraak iets kan vinden over de Zweedse aanklacht? Voor zover ik weet hoefde die niet bekend gemaakt te worden in de rechtbank.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93315838
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 17:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Misschien dat iemand in de uitspraak iets kan vinden over de Zweedse aanklacht? Voor zover ik weet hoefde die niet bekend gemaakt te worden in de rechtbank.
ER IS GEEN AANKLACHT (was al veel vaker gezegd)

Er is een verdenking, hij heeft zich aan verhoor onttrokken en daarom is er een arrestatiebevel.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 18:11:20 #84
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93316056
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 18:04 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

ER IS GEEN AANKLACHT (was al veel vaker gezegd)

Er is een verdenking, hij heeft zich aan verhoor onttrokken en daarom is er een arrestatiebevel.
Zie je wel.

En dat laatste is een leugen, hij heeft toestemming gevraagd voor dat hij Zeden verliet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 25 februari 2011 @ 18:17:27 #85
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_93316261
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 16:58 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Hij is aangeklaagd wegens 'verkrachting' toch?
ja die vrouwen hebben daarover geklaagd
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_93316719
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 18:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Zie je wel.

En dat laatste is een leugen, hij heeft toestemming gevraagd voor dat hij Zeden verliet.
Hij had zich al aan verhoor onttrokken voordat hij Zweden zelfs maar verlaten had.

Lees je eens iets meer in voordat je overal een mening over gaat hebben en je eigen theorieën gaat verspreiden.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 18:32:01 #87
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93316760
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 18:30 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Hij had zich al aan verhoor onttrokken voordat hij Zweden zelfs maar verlaten had.

Hij had gevraagd of ze hem nodig hadden voor hij weg ging uit Zweden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93317006
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 18:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Hij had gevraagd of ze hem nodig hadden voor hij weg ging uit Zweden.
Zoals gezegd dit speelde al van voordat hij naar Zweden ging, daarvoor had hij zich al aan verhoor onttrokken.

Verder geloof jij echt dat hij dat gevraagd heeft en dat Zweden toen zei:

Meneer Assange hoewel uw zaken allemaal nog lopende zijn mag u overal ter wereld heen waar u maar wilt en hoeft zich niet meer beschikbaar te houden voor verder verhoor.

.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 18:41:34 #89
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93317141
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 18:38 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Zoals gezegd dit speelde al van voordat hij naar Zweden ging, daarvoor had hij zich al aan verhoor onttrokken.
.
Hij had Zweedse vrouwen buiten Zweden verkracht en ging daarna naar Zweden?

You lost me :N
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_93317691
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 17:50 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is niet correct. De uitleveringsverdragen van zowel Zweden als de UK verbieden uitlevering op politieke gronden, spionage aanklachten vallen daar inderdaad ook onder dus al die kul over Zweden die hem wel even uitlevert is precies dat, kul.
En als de Amerikaanse openbaar aanklager ook een paar zogenaamd door Assange verkrachte vrouwen weet op te trommelen? Dan is het geen aanklacht op politieke gronden en kan hij gewoon uitgeleverd worden.
pi_93318044
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 18:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Hij had Zweedse vrouwen buiten Zweden verkracht en ging daarna naar Zweden?

You lost me :N
Oops mijn fout, daar had Engeland moeten staan.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 19:09:35 #92
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93318248
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 19:04 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Oops mijn fout, daar had Engeland moeten staan.
Hij was in Zweden, had 2 korte relaties. Dames gingen klagen. Er was 1,5 dag een zaak, toen werd de zaak gedropt. Voor hij uit Zweden weg ging heeft ie gevraagd of ze nog met hem wilden praten. Dat was niet nodig. En een paar maanden later (rond de tijd dat de cables vrij kwamen) stond ie plotseling op de rol bij Interpol. Hij heeft zich vrijwillig gemeld bij de Engelse politie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  † In Memoriam † vrijdag 25 februari 2011 @ 19:15:11 #93
137949 Disana
pi_93318497
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 19:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Hij was in Zweden, had 2 korte relaties. Dames gingen klagen. Er was 1,5 dag een zaak, toen werd de zaak gedropt. Voor hij uit Zweden weg ging heeft ie gevraagd of ze nog met hem wilden praten. Dat was niet nodig. En een paar maanden later (rond de tijd dat de cables vrij kwamen) stond ie plotseling op de rol bij Interpol. Hij heeft zich vrijwillig gemeld bij de Engelse politie.
Het blijft een vreemd verhaal. Je vraagt je af wie (of welke mogendheid) er met de dames gepraat heeft zodat ze op andere gedachten kwamen.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 19:18:57 #94
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93318661
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 19:15 schreef Disana het volgende:

[..]

Het blijft een vreemd verhaal. Je vraagt je af wie (of welke mogendheid) er met de dames gepraat heeft zodat ze op andere gedachten kwamen.
Er werd gespeculeert (misschien zelfs goede aanwijzingen) dat 1 van de dames (indirect) contacten had met de CIA. Maar er zijn al meerder WikiLeaks topics over geweest. Je moet zelf even zoeken. Wikileaks documenten #19: Langzaam het nieuwe jaar in
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  † In Memoriam † vrijdag 25 februari 2011 @ 19:21:02 #95
137949 Disana
pi_93318762
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 19:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Er werd gespeculeert (misschien zelfs goede aanwijzingen) dat 1 van de dames (indirect) contacten had met de CIA. Maar er zijn al meerder WikiLeaks topics over geweest. Je moet zelf even zoeken. Wikileaks documenten #19: Langzaam het nieuwe jaar in
Dankjewel. Het zou me niets verbazen.
pi_93319659
quote:
Op vrijdag 25 februari 2011 18:04 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

ER IS GEEN AANKLACHT (was al veel vaker gezegd)

Er is een verdenking, hij heeft zich aan verhoor onttrokken en daarom is er een arrestatiebevel.
Zonder aanklacht is er geen verdenking, natuurlijk.
pi_93320133
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 19:46 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Zonder aanklacht is er geen verdenking, natuurlijk.
Aanklacht = In staat van beschuldiging gesteld zijn.
Verdenking = We willen het verder onderzoeken of we je inderdaad aan kunnen/willen klagen.
pi_93320951
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 19:56 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Aanklacht = In staat van beschuldiging gesteld zijn.
Verdenking = We willen het verder onderzoeken of we je inderdaad aan kunnen/willen klagen.
Er wordt een aanklacht ingediend, aan de hand daarvan kunnen er mensen worden verdacht.
Aanklacht betekent beschuldiging.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 20:32:02 #99
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93321725
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 20:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Er wordt een aanklacht ingediend, aan de hand daarvan kunnen er mensen worden verdacht.
Aanklacht betekent beschuldiging.
Je haalt aangifte en aanklacht door elkaar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 20:33:38 #100
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93321798
Ik geloof trouwens eerder er in dat het gewoon zure zweedse zeikwijven zijn dan dat er een CIA complot achter zit-
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93321870
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 20:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je haalt aangifte en aanklacht door elkaar.
Een aangifte is een verzoek aan de polite om een vermeend strafbaar feit te onderzoeken.
  vrijdag 25 februari 2011 @ 20:38:02 #102
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93321988
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 20:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik geloof trouwens eerder er in dat het gewoon zure zweedse zeikwijven zijn dan dat er een CIA complot achter zit-
quote:
http://www.welingelichtek(...)nden-met-de-cia.html
De dame in kwestie, Anna Ardin, blijkt, zo zocht de Miami Herald uit, een fervent en actief tegenstander van Castro. Ze bezocht het land een aantal malen en publiceerde veel over de noodzaak van een democratiseringsproces in het land. Ook haar doctoraalscriptie ging over de Cubaanse zaak.
Naar nu blijkt heeft Ardin gewerkt in Buenos Aires voor de Zweede ambassade. Toen zou ze zijn geronseld door de CIA, vanwege haar Cubaanse activiteiten.
Ardin schreef regelmatig voor Asignaturas Cubanas, een tijdschrift van Cubaanse ballingen in Zweden.Voor dat blad schrijft ook Carlos Montaner, van wie sterk wordt vermoed dat hij CIA-banden heeft.
Haar Cubaanse activiteiten worden in de Miami Herald ook bevestigd door Cuesta Morua, hoofd van de dissidente beweging Arco Progesista. De Herald belde hem op op Cuba. Hij meent dat Ardin geboren is op Cuba, maar doorover bestaat nog geen duidelijkheid. Wel dat Cuba een grote rol speelt in haar leven en werk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 25 februari 2011 @ 20:39:48 #103
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93322100
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 20:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Een aangifte is een verzoek aan de polite om een vermeend strafbaar feit te onderzoeken.
En dat is wat het zweedse OM nu doet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93322325
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 20:39 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En dat is wat het zweedse OM nu doet.
Het OM vertegenwoodigt de samenleving, die onderzoeken de zaak nu. Naar aanleiding van de aangiftes, oftewel aanklachten die ingediend zijn bij de politie.
pi_93322978
=
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 20:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Het OM vertegenwoodigt de samenleving, die onderzoeken de zaak nu. Naar aanleiding van de aangiftes, oftewel aanklachten die ingediend zijn bij de politie.
Aangiften zijn geen aanklachten!

1. Aangifte kun je doen bij de politie. Dat is dus feitelijk een aanvraag tot onderzoek van een strafbaar feit.
2. Het OM gaat vervolgens onderzoeken of er inderdaad sprake is van strafbare feiten.
3. Het OM kan vervolgens een aanklacht formuleren die aan de rechter wordt voorgelegd.

Het Zweedse OM zit blijkbaar nog in fase 2. Er is nog geen aanklacht geformuleerd, omdat ze Assange eerst nog moeten horen. Daarna kunnen ze eventueel pas door naar fase 3.

Hopelijk is het zo duidelijker waar iedereen het over heeft ;)
pi_93323182
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 20:55 schreef doubleplusungood het volgende:
=

[..]

Aangiften zijn geen aanklachten!

1. Aangifte kun je doen bij de politie. Dat is dus feitelijk een aanvraag tot onderzoek van een strafbaar feit.
2. Het OM gaat vervolgens onderzoeken of er inderdaad sprake is van strafbare feiten.
3. Het OM kan vervolgens een aanklacht formuleren die aan de rechter wordt voorgelegd.

Het Zweedse OM zit blijkbaar nog in fase 2. Er is nog geen aanklacht geformuleerd, omdat ze Assange eerst nog moeten horen. Daarna kunnen ze eventueel pas door naar fase 3.

Hopelijk is het zo duidelijker waar iedereen het over heeft ;)
En na dat laatste is de verdachte in staat van beschuldiging gesteld, meen ik. Dat betekent dus niet dat er nog geen aanklacht of aangifte was..
  vrijdag 25 februari 2011 @ 21:03:12 #107
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93323371
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 20:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

En na dat laatste is de verdachte in staat van beschuldiging gesteld, meen ik. Dat betekent dus niet dat er nog geen aanklacht of aangifte was..
Nee
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93323621
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 21:03 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee
Dan krijg je er twee..
pi_93329315
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 20:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

En na dat laatste is de verdachte in staat van beschuldiging gesteld, meen ik. Dat betekent dus niet dat er nog geen aanklacht of aangifte was..
Je blijft aangifte en aanklacht door elkaar halen, terwijl het twee heel verschillende dingen zijn. Er bestaat niet zoiets als "een aanklacht indienen bij de politie".
pi_93336397
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 21:07 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dan krijg je er twee..
We houden je niet voor onze lol voor de grap of zo.

Zoek alsjeblieft de twee termen even op in je woordenboek.
pi_93339608
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 22:52 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Je blijft aangifte en aanklacht door elkaar halen, terwijl het twee heel verschillende dingen zijn. Er bestaat niet zoiets als "een aanklacht indienen bij de politie".
"Hij die opzettelijk tegen een bepaald persoon bij de overheid een valse klacht of aangifte schriftelijk inlevert of in schrift doet brengen, ...."

Artilkel 268 , wetboek van strafrecht. Aparte forumulering dan :P
Het woord 'aaklacht betekent feitelijk niets meer dan beschuldiging.

Je kunt aangifte laten opmaken bij de politie, of een aanklacht indienen In veel gevalen zal dat op hetzelfde neerkomen.
Als denkt dat ik dingen door elkaar haal; blijf dat vooral geloven.
pi_93341198
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 februari 2011 18:54 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

En als de Amerikaanse openbaar aanklager ook een paar zogenaamd door Assange verkrachte vrouwen weet op te trommelen? Dan is het geen aanklacht op politieke gronden en kan hij gewoon uitgeleverd worden.
Da''s wel een heel slim plan, maar leg mij dan eens uit waarom dat nog niet is gebeurd? Nu hoeft alleen de UK tot uitlevering te beslissen, zodra hij naar Zweden uitgeleverd word moeten rechters in zowel Zweden als de UK toestemmen.

Fantasie is leuk maar probeer het binnen het rijk van de geloofwaardigheid te houden?
  zaterdag 26 februari 2011 @ 11:19:37 #113
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93341790
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 10:55 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Da''s wel een heel slim plan, maar leg mij dan eens uit waarom dat nog niet is gebeurd? Nu hoeft alleen de UK tot uitlevering te beslissen, zodra hij naar Zweden uitgeleverd word moeten rechters in zowel Zweden als de UK toestemmen.

Fantasie is leuk maar probeer het binnen het rijk van de geloofwaardigheid te houden?
Ik denk niet dat Assange in de VS vervolgt kan worden voor Wikileaks publicaties, er wordt flink kabaal gemaakt om politiek redenen maar als je Assange voor Wikileaks zou willen veroordelen maak je daarmee een einde aan de persvrijheid. Eerdere vergelijkbare zaken zijn afgewezen door het hoge rechtshof.
http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Times_Co._v._United_States
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93341885
Hij wordt gewoon uitgeleverd aan Zweden, aangeklaagd, er komt een rechtszaak, waarschijnlijk bij gebrek aan bewijs vrijgesproken, klaar.
pi_93341977
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 08:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

"Hij die opzettelijk tegen een bepaald persoon bij de overheid een valse klacht of aangifte schriftelijk inlevert of in schrift doet brengen, ...."

Artilkel 268 , wetboek van strafrecht. Aparte forumulering dan :P
Het woord 'aaklacht betekent feitelijk niets meer dan beschuldiging.

Je kunt aangifte laten opmaken bij de politie, of een aanklacht indienen In veel gevalen zal dat op hetzelfde neerkomen.
Als denkt dat ik dingen door elkaar haal; blijf dat vooral geloven.
Zeg, wie probeer je nou eigenlijk voor de gek te houden? Lees het onderstreepte woord in je wetsartikel nog eens. Staat daar "aanklacht"? Nee hè?

Het wordt tijd om te accepteren dat je gewoon niet gelijk hebt.
  zaterdag 26 februari 2011 @ 11:27:46 #116
66825 Reya
Fier Wallon
pi_93342019
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 11:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Assange in de VS vervolgt kan worden voor Wikileaks publicaties, er wordt flink kabaal gemaakt om politiek redenen maar als je Assange voor Wikileaks zou willen veroordelen maak je daarmee een einde aan de persvrijheid. Eerdere vergelijkbare zaken zijn afgewezen door het hoge rechtshof.
http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Times_Co._v._United_States
Hij kan ook een civiele zaak aan zijn broek krijgen.
pi_93343634
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 08:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Als denkt dat ik dingen door elkaar haal; blijf dat vooral geloven.
Links en Rechts geeft je ongelijk, dat zou je toch wel aan het denken moeten zetten.
pi_93345422
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 12:23 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

Links en Rechts geeft je ongelijk, dat zou je toch wel aan het denken moeten zetten.
Een aangifte behelst in veel gevallen een aanklacht.
pi_93345483
quote:
15s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 11:26 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

Het wordt tijd om te accepteren dat je gewoon niet gelijk hebt.
Dan moet dat wel zo zijn.
pi_93346405
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 13:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dan moet dat wel zo zijn.
Met jou valt niet te praten. Ik zou zeggen, lees de heldere uiteenzetting van doubleplusungood nog eens door. Misschien dringt het op een gegeven moment wel tot je door dat je ongelijk hebt.
pi_93346532
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 13:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Dan moet dat wel zo zijn.
pi_93346978
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 13:51 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Met jou valt niet te praten. Ik zou zeggen, lees de heldere uiteenzetting van doubleplusungood nog eens door. Misschien dringt het op een gegeven moment wel tot je door dat je ongelijk hebt.
Wat ik beweer is daarmee niet in tegenspraak. Wat is je probleem eigenlijk?
pi_93346996
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 13:56 schreef grindfreakje het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Leuk plaatje, maar is dat een argument of gaan we maar op de man spelen?
pi_93347196
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 14:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Wat ik beweer is daarmee niet in tegenspraak. Wat is je probleem eigenlijk?
Jij beweert dat je een aanklacht kunt indienen bij de politie, en dat dat 'meestal' op hetzelfde neerkomt als aangifte doen. Dat is wel degelijk in tegenspraak met wat doubleplusungood schrijft. Er klopt geen jota van namelijk.
  zaterdag 26 februari 2011 @ 14:19:31 #125
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93347350
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 14:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Leuk plaatje, maar is dat een argument of gaan we maar op de man spelen?
Argumenten hebben bij jou geen zin, trolletje
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_93347565
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 14:15 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Jij beweert dat je een aanklacht kunt indienen bij de politie, en dat dat 'meestal' op hetzelfde neerkomt als aangifte doen. Dat is wel degelijk in tegenspraak met wat doubleplusungood schrijft. Er klopt geen jota van namelijk.
Ik zal het nog een keer proberen: Het woord 'aanklacht' betekent feitelijk niet meer dan beschuldiging. Bij de politie kun je je beklagen over een strafbaar feit. Dat heet een aanklacht indienen.
Een aangifte is een verzoek om de politie een feit te laten onderzoeken.
Een aangifte kan dus een beschuldiging behelzen, vandaar dat de begrippen wel eens door elkaar worden gebruikt, maar aangifte is een breder begrip. Je kunt ook aangifte doen van verlies of vermissing, bv.

Duidelijker kan ik het niet uitleggen, als jij vindt dat het niet klopt, dan vind je dat maar.
pi_93347588
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 14:19 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Argumenten hebben bij jou geen zin, trolletje
Noem je mij een troll? :D
  zaterdag 26 februari 2011 @ 14:43:11 #128
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_93348164
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 14:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Noem je mij een troll? :D
Als het kwaakt als een eend, als het loopt als een eend, als het er uit ziet als een eend.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  zaterdag 26 februari 2011 @ 14:44:27 #129
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93348219
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 14:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als het kwaakt als een eend, als het loopt als een eend, als het er uit ziet als een eend.
dan is het een troll.

Logisch :Y
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  † In Memoriam † zaterdag 26 februari 2011 @ 14:54:54 #130
137949 Disana
pi_93348579
En ik ben er ook helemaal niet wijzer van geworden. Het begon allemaal met de voor de hand liggende veronderstelling dat er een aanklacht tegen Assange ligt. Ik vond dat als leek best aannemelijk. Maar wat het volgens sommigen dan wel is?
  zaterdag 26 februari 2011 @ 14:58:22 #131
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93348749
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 14:54 schreef Disana het volgende:
En ik ben er ook helemaal niet wijzer van geworden. Het begon allemaal met de voor de hand liggende veronderstelling dat er een aanklacht tegen Assange ligt. Ik vond dat als leek best aannemelijk. Maar wat het volgens sommigen dan wel is?
Zweden zegt dat er reden is voor uitlevering. Ik weet niet of ze zeggen of er een aanklacht is, maar de inhoud van de aanklacht is niet bekend gemaakt. Dat is niet nodig voor uitlevering, blijkbaar.

Er is wel aangifte gedaan door de Zweedse dames.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  † In Memoriam † zaterdag 26 februari 2011 @ 15:04:06 #132
137949 Disana
pi_93348987
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 14:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Zweden zegt dat er reden is voor uitlevering. Ik weet niet of ze zeggen of er een aanklacht is, maar de inhoud van de aanklacht is niet bekend gemaakt. Dat is niet nodig voor uitlevering, blijkbaar.

Er is wel aangifte gedaan door de Zweedse dames.
Dankje.

Mijn probleem met de tegenstanders van Enneacanthus is dat aanklacht in het Engels charge is, en dat overal te lezen valt wat de charges tegen hem zijn.
pi_93349576
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 14:26 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

Bij de politie kun je je beklagen over een strafbaar feit. Dat heet een aanklacht indienen.
Nee, zo heet het niet. Waarom blijf je een zo overduidelijk onjuiste bewering verdedigen?

Nu hou ik erover op. Jij zou de waarheid nog niet herkennen als vrouwe justitia hem zelf door je strot kwam rammen.
  † In Memoriam † zaterdag 26 februari 2011 @ 15:19:48 #134
137949 Disana
pi_93349618
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 15:19 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Nee, zo heet het niet. Waarom blijf je een zo overduidelijk onjuiste bewering verdedigen?

Nu hou ik erover op. Jij zou de waarheid nog niet herkennen als vrouwe justitia hem zelf door je strot kwam rammen.
Lees mijn post hierboven eens. Volgens mij heeft hij gewoon gelijk.
pi_93349999
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 14:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als het kwaakt als een eend, als het loopt als een eend, als het er uit ziet als een eend.
Ik vind het grappig om door jou troll genoemd te worden. Maar als je denkt dat dat een argument is, is het mij best hoor.
pi_93350031
Is het niet (en ja, ik ben een leek) zo dat je bij de polite 'aangifte' doet van iets maar dat het, als deze in behandeling wordt genomen, verder in de rechtsgang 'een aanklacht' heet? Daarna dus? Als ze er iets mee doen (met de aangifte)? :? Dus dat burgers aangifte doen maar politie of OM een aanklacht indienen bij de rechter?

Eerst leek het gewoon duidelijk maar nu door het geharrewar snap ik er misschien ook niets meer van :D
pi_93350375
quote:
7s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 15:19 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:

[..]

Nee, zo heet het niet. Waarom blijf je een zo overduidelijk onjuiste bewering verdedigen?

Nu hou ik erover op. Jij zou de waarheid nog niet herkennen als vrouwe justitia hem zelf door je strot kwam rammen.
- indienen: inleveren, aanbieden
- aanklacht: beschuldiging

wtf is het probleem?
  † In Memoriam † zaterdag 26 februari 2011 @ 15:38:19 #138
137949 Disana
pi_93350433
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 15:29 schreef Engel-b het volgende:

Eerst leek het gewoon duidelijk maar nu door het geharrewar snap ik er misschien ook niets meer van :D
Het str*ntvervelende is ook dat beide partijen maar door en door gaan en niet meer letten op de steekhoudende posts van derden.
pi_93350667
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 15:38 schreef Disana het volgende:

[..]

Het str*ntvervelende is ook dat beide partijen maar door en door gaan en niet meer letten op de steekhoudende posts van derden.
Het ging over.. Assange, was het toch? :D
Sorry, het is niet mijn bedoeling geweest de aandacht van het onderwerp af te leiden. :@

Het begon ermee dat iemand riep dat er nog geen aanklacht was.
En later was die niet-bestaande aanklacht uitgelekt, ofzoiets.
  † In Memoriam † zaterdag 26 februari 2011 @ 15:45:09 #140
137949 Disana
pi_93350734
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 15:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Het ging over.. Assange, was het toch? :D
Sorry, het is niet mijn bedoeling geweest de aandacht van het onderwerp af te leiden. :@

Het begon ermee dat iemand riep dat er nog geen aanklacht was.
En later was die niet-bestaande aanklacht uitgelekt, ofzoiets.
Jij emmert net zo goed door als je tegenpartijen. Je slaat posts over die nota bene in je voordeel kunnen zijn.

De onenigheid is belangrijker geworden dan het onderwerp en het is voor derden bijna niet meer te volgen of interessant.
pi_93351636
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 15:45 schreef Disana het volgende:

[..]

Jij emmert net zo goed door als je tegenpartijen. Je slaat posts over die nota bene in je voordeel kunnen zijn.

De onenigheid is belangrijker geworden dan het onderwerp en het is voor derden bijna niet meer te volgen of interessant.
Ik had me idd. niet door bullshit moeten laten afleiden.. Tja.. Terwijl je het nog wel voor me opnam.

Jaja, wrijf het maar in, voor het tweede had ik al sorry gezegd hoor :P o|O
pi_93353989
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 15:29 schreef Engel-b het volgende:
Is het niet (en ja, ik ben een leek) zo dat je bij de polite 'aangifte' doet van iets maar dat het, als deze in behandeling wordt genomen, verder in de rechtsgang 'een aanklacht' heet? Daarna dus? Als ze er iets mee doen (met de aangifte)? :? Dus dat burgers aangifte doen maar politie of OM een aanklacht indienen bij de rechter?

Eerst leek het gewoon duidelijk maar nu door het geharrewar snap ik er misschien ook niets meer van :D
Dit is inderdaad wat ik ongeveer heb uitgelegd.

@Enneacanthus_Obesus: Je kunt mooi blijven harrewarren over voorvoegsels van woorden, maar een klacht is juridisch gezien nog steeds niet hetzelfde als een aanklacht... En dan kun je wel de Van Dale erbij gaan pakken en zo gaan interpreteren dat een aangifte een klacht is en *dus* een aanklacht (?) maakt het in juridische zin nog steeds niet juist.

Maar even back on topic: Zweden heeft aangiftes binnen van 2 dames en deze in onderzoek, maar de AANklacht is nog niet rond. Dat is zeg maar het gehele document met alle onderzoeksgegevens die aan de rechter ter beoordeling moet worden voorgelegd...

Om de aanklacht rond te krijgen moet er met Assange gesproken worden. Waarom dat in godsnaam niet gewoon in Engeland kan (als ze hem persoonlijk willen spreken) is mij een raadsel.

Waarom hij in eerste instantie het land mocht verlaten, nadat besloten werd om de zaak niet verder te onderzoeken, en vervolgens een EAW wordt uitgevaardigd (een flinke tijd later pas), is nog een raadsel.

Waarom Zweden om Assange uitgeleverd te krijgen geen enkel bewijs van een misdrijf hoeft te overleggen is nog een raadsel.

Kortom: deze hele zaak is omgeven door raadsels ;)
  † In Memoriam † zaterdag 26 februari 2011 @ 17:03:47 #143
137949 Disana
pi_93354123
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:00 schreef doubleplusungood het volgende:

Kortom: deze hele zaak is omgeven door raadsels ;)
Tenzij je gewoon accepteert dat er wel een of meerdere aanklachten liggen. Dan heb je ook meteen je verklaring voor waarom Zweden om uitlevering vroeg.
pi_93355167
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:00 schreef doubleplusungood het volgende:

@Enneacanthus_Obesus: Je kunt mooi blijven harrewarren over voorvoegsels van woorden, maar een klacht is juridisch gezien nog steeds niet hetzelfde als een aanklacht... En dan kun je wel de Van Dale erbij gaan pakken en zo gaan interpreteren dat een aangifte een klacht is en *dus* een aanklacht (?) maakt het in juridische zin nog steeds niet juist.

voorvoegsels?
pi_93355197
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:03 schreef Disana het volgende:

[..]

Tenzij je gewoon accepteert dat er wel een of meerdere aanklachten liggen. Dan heb je ook meteen je verklaring voor waarom Zweden om uitlevering vroeg.
Mag een aanklacht dan geheim worden gehouden voor het publiek?
pi_93355292
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:03 schreef Disana het volgende:

Tenzij je gewoon accepteert dat er wel een of meerdere aanklachten liggen. Dan heb je ook meteen je verklaring voor waarom Zweden om uitlevering vroeg.
Hoeft niet. Marianne Ny heeft zelf gezegd dat Assange uitgeleverd moet worden om de aanklacht rond te kunnen krijgen.

quote:
The judge in the case, Howard Riddle, didnt address Assanges guilt or innocence regarding the sexual misconduct alleged by the two Swedish women, accusations which havent yet resulted in formal charges. But he wrote in his ruling, available here, that the alleged crimes are in fact extraditable offenses in England, that the European Arrest Warrant issued for Assange is valid, and that the defense hadnt sufficiently proven that Assange had made himself available for interview by the Swedish prosecutor, leaving him with the impression that Assange had deliberately avoided questioning.
http://blogs.forbes.com/a(...)-expected-to-appeal/
Als je meer wilt weten over de European Arrest Warrant, kijk eens op http://www.fairtrials.net.

quote:
Introduced in 2004, the European Arrest Warrant, or EAW, is meant to expedite the judicial process. The requesting country does not have to present evidence and there is no place for the person being charged to argue their innocence.
Op die site vind je (helaas) heel veel zaken van mensen die via het EAW-systeem zijn uitgeleverd of worden uitgeleverd zonder dat er ook maar enig bewijs is voor hun betrokkenheid bij een misdrijf, of waarbij er slecht politieonderzoek is gedaan.
  † In Memoriam † zaterdag 26 februari 2011 @ 17:31:49 #147
137949 Disana
pi_93355447
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:26 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Mag een aanklacht dan geheim worden gehouden voor het publiek?
Als je googelt op Assange charges vind je talloze bronnen waarin de aanklachten worden benoemd. Tenzij je iets anders bedoelt, weet ik dus niet zo goed waarom je denkt dat ze het geheim houden.

Hier heb je bijvoorbeeld Reuters:

'The most serious accusation Swedish prosecutors made against him in a statement on their website is that he committed "rape, less serious crime" -- the least serious of three levels of rape charges that are on the statute books in Sweden.'

http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE6B669H20101207
pi_93355584
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:31 schreef Disana het volgende:

[..]

Als je googelt op Assange charges vind je talloze bronnen waarin de aanklachten worden benoemd. Tenzij je iets anders bedoelt, weet ik dus niet zo goed waarom je denkt dat ze het geheim houden.

Hier heb je bijvoorbeeld Reuters:

'The most serious accusation Swedish prosecutors made against him in a statement on their website is that he committed "rape, less serious crime" -- the least serious of three levels of rape charges that are on the statute books in Sweden.'

http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE6B669H20101207
Dat zijn 'accusations', geen 'charges'.. Als je het stuk goed vertaalt, staat er dat er drie niveaus bestaan van verkrachting in juridische zin ('three levels of rape charges').
  † In Memoriam † zaterdag 26 februari 2011 @ 17:35:56 #149
137949 Disana
pi_93355660
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:28 schreef doubleplusungood het volgende:

[..]

Hoeft niet. Marianne Ny heeft zelf gezegd dat Assange uitgeleverd moet worden om de aanklacht rond te kunnen krijgen.

[..]

Als je meer wilt weten over de European Arrest Warrant, kijk eens op http://www.fairtrials.net.

[..]

Op die site vind je (helaas) heel veel zaken van mensen die via het EAW-systeem zijn uitgeleverd of worden uitgeleverd zonder dat er ook maar enig bewijs is voor hun betrokkenheid bij een misdrijf, of waarbij er slecht politieonderzoek is gedaan.
Maar die overwegingen van de Engelse rechter zeggen niets over de overwegingen van Zweden om om uitlevering te vragen. Hij zegt dat het in Engeland geen aanklacht is maar wel voldoende om hem uit te leveren.
  † In Memoriam † zaterdag 26 februari 2011 @ 17:37:14 #150
137949 Disana
pi_93355731
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:34 schreef doubleplusungood het volgende:

[..]

Dat zijn 'accusations', geen 'charges'.. Als je het stuk goed vertaalt, staat er dat er drie niveaus bestaan van verkrachting in juridische zin ('three levels of rape charges').
Ja, aanklachten wegens verkrachting. Maar er zijn nog talloze andere bronnen, zoals ik al schreef. Het gaat erom dat Zweden volgens mij geen geheim maakt van zijn reden tot verzoek tot uitlevering.
pi_93355979
Hoe moeilijk is het om even correct te vertalen.
Accusation = beschuldiging
Formal charges = aanklacht.

De *enige* reden waarom ze hem uitgeleverd willen hebben is om hem te ondervragen. Niets meer!

Quote van de rechter:
quote:
I have not heard from Mr Assange and do not know whether he had been told, by any source, that he was wanted for interrogation before he left Sweden. I do not know whether he was uncontactable from 21st 29th September and if that was the case I do not know why. It would have been a reasonable assumption from the facts (albeit not necessarily an accurate one) that Mr Assange was deliberately avoiding interrogation in the period before he left Sweden. Some witnesses suggest that there were other reasons why he was out of contact. I have evidence that he was readily contactable.
Ofwel: De Britse rechter heeft van verschillende kanten gehoord dat Assange wel en niet beschikbaar was voor verhoor tijdens zijn verblijf in Zweden, maar kan daar niet over oordelen.

Feit blijft dat de rechter alleen beslist over het uitleveringsverzoek en dat daarvoor geen officiële aanklacht of uberhaupt bewijzen beschikbaar hoeven te zijn. Het feit dat Zweden om uitlevering vraagt, om welke reden dan ook, is volgens het EAW-systeem voldoende.
  † In Memoriam † zaterdag 26 februari 2011 @ 17:55:10 #152
137949 Disana
pi_93356510
Oh, gaan we nu weer met een ander puntenneuken zonder al diens posts goed te lezen.

Ik begrijp prima wat er staat, ik ben het alleen niet eens met je bewijsvoering en daar ging het ook helemaal niet meer over al wil jij graag nog wat verder doordrammen.

Mijn punt was dat er talloze bronnen te googelen zijn die spreken over charges. Aanklachten dus. Enneacantus meende dat Zweden de reden voor het verzoek tot uitlevering geheim houdt. Maar die post van mij van een paar uur geleden heb jij natuurlijk niet gelezen.

Ik kap ermee, wat een misselijk gelijkhebberstopic is dit geworden :W
pi_93356553
Uit het rapport van de rechter:

quote:
The defendant is not accused: he is a suspect. He has not been indicted.
Lees het volledige rapport hier:

http://www.judiciary.gov.(...)assange-judgment.pdf

Dus misschien kan het nu voor eens en voor altijd duidelijk zijn dat hij NIET is aangeklaagd, maar slechts VERDACHTE is en slechts voor VERHOOR uitgeleverd wordt?
pi_93356685
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:55 schreef Disana het volgende:
Oh, gaan we nu weer met een ander puntenneuken zonder al diens posts goed te lezen.

Ik begrijp prima wat er staat, ik ben het alleen niet eens met je bewijsvoering en daar ging het ook helemaal niet meer over al wil jij graag nog wat verder doordrammen.

Mijn punt was dat er talloze bronnen te googelen zijn die spreken over charges. Aanklachten dus. Maar die post van mij van een paar uur geleden heb jij natuurlijk niet gelezen.

Ik kap ermee, wat een misselijk gelijkhebberstopic is dit geworden :W
Google is geen bron. Check eerst even de betrouwbaarheid van je bronnen voor je iets roept.

Aardig van je trouwens om me persoonlijk aan te gaan vallen. Als je met goede tegenargumenten komt, heb ik daar best oog voor. Maar omdat het op Google staat, betekent nog niet dat het waar of betrouwbaar is.

Zucht.
  zaterdag 26 februari 2011 @ 18:01:21 #155
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_93356796
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:55 schreef doubleplusungood het volgende:
Uit het rapport van de rechter:

[..]

Lees het volledige rapport hier:

http://www.judiciary.gov.(...)assange-judgment.pdf

Dus misschien kan het nu voor eens en voor altijd duidelijk zijn dat hij NIET is aangeklaagd, maar slechts VERDACHTE is en slechts voor VERHOOR uitgeleverd wordt?
Precies. Er is helemaal geen aanklacht. Ze hadden hem net zo goed op kunnen zoeken voor een verhoor.

Dit is gewoon een politieke heksenjacht.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  † In Memoriam † zaterdag 26 februari 2011 @ 18:03:16 #156
137949 Disana
pi_93356897
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:59 schreef doubleplusungood het volgende:

[..]

Google is geen bron. Check eerst even de betrouwbaarheid van je bronnen voor je iets roept.

Aardig van je trouwens om me persoonlijk aan te gaan vallen. Als je met goede tegenargumenten komt, heb ik daar best oog voor. Maar omdat het op Google staat, betekent nog niet dat het waar of betrouwbaar is.

Zucht.
Je argument geldt ook voor jouw bron. Jouw bron tegen andere bronnen.

Je bent ook de eerste die Google een bron noemt, normaal is Google een zoekmachine te noemen die verwijst naar bronnen als kranten.

Afijn, ik ga jullie discussie niet nog een keer overdoen, die was al vervelend genoeg.
pi_93357606
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 17:59 schreef doubleplusungood het volgende:

[..]

Google is geen bron. Check eerst even de betrouwbaarheid van je bronnen voor je iets roept.

Aardig van je trouwens om me persoonlijk aan te gaan vallen. Als je met goede tegenargumenten komt, heb ik daar best oog voor. Maar omdat het op Google staat, betekent nog niet dat het waar of betrouwbaar is.

Zucht.
Ik kan er nog een hoop tegenin brengen, maar dat zou het topic verder verruineren. Als er een apart topic over komt, zal ik graag met je van gedachten wisselen.
pi_93360632
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 18:20 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ik kan er nog een hoop tegenin brengen, maar dat zou het topic verder verruineren. Als er een apart topic over komt, zal ik graag met je van gedachten wisselen.
Als de gerechtelijke verklaringen al uitspreken dat er geen aanklacht is, dan maakt het verder toch niet uit wat er op 10.000 nieuws en blog sites word neergezet.
pi_93368646
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 februari 2011 18:03 schreef Disana het volgende:
[..]
Je argument geldt ook voor jouw bron. Jouw bron tegen andere bronnen.

Je bent ook de eerste die Google een bron noemt, normaal is Google een zoekmachine te noemen die verwijst naar bronnen als kranten.
Ik dacht dat je ermee gekapt was? de link een paar posts hierboven is de Engelse variant van rechtspraak.nl, waar alle officiële uitspraken worden gepubliceerd. Maar goed, als je dat nog niet betrouwbaar genoeg vind als bron, dan weet ik het ook niet meer.

Bovendien begon je zelf over Google:
quote:
Mijn punt was dat er talloze bronnen te googelen zijn die spreken over charges.
Dus mijn vraag blijft dan: wat zijn dan de bronnen die je googlet? Zou het misschien kunnen dat die bronnen het fout hebben?
  † In Memoriam † zaterdag 26 februari 2011 @ 23:35:33 #160
137949 Disana
pi_103881806
Julian Assange loses extradition battle over sexual assault complaint
WikiLeaks founder Julian Assange has lost a court battle to prevent his extradition from the United Kingdom to Sweden to face questioning over sexual assault complaints, news outlets are reporting today.

Assange is accused of sexually assaulting two women in Sweden in August 2010, and though he has not been charged with a crime, prosecutors want to question him regarding the allegations. Assange attempted to stay in the UK, but appeals court judges rejected his arguments that it would be “unfair to send him to a country where the language and legal system are alien to him.” However, another hearing will be held this month to determine whether Assange, who is under house arrest, may appeal again. Assange’s extradition was previously ordered by a British court in February, but he quickly appealed that ruling.

"I have not been charged with any crime in any country," Assange said on the steps of the High Court in London, according to CNN. "Despite this, the European arrest warrant is so restrictive that it prevents UK courts from considering the facts of a case, as judges have made clear here today." A website set up on Assange’s behalf is seeking donations for his cause, and has posted a copy of the court judgment against him. The Guardian reports that in order to appeal again, “Assange must persuade the judges there is a wider issue of ‘public importance’ at stake in the latest decision.” If successful, the extradition case could go in front of the United Kingdom’s supreme court.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')