Een aangifte is een verzoek aan de polite om een vermeend strafbaar feit te onderzoeken.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:32 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je haalt aangifte en aanklacht door elkaar.
quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:33 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik geloof trouwens eerder er in dat het gewoon zure zweedse zeikwijven zijn dan dat er een CIA complot achter zit-
quote:http://www.welingelichtek(...)nden-met-de-cia.html
De dame in kwestie, Anna Ardin, blijkt, zo zocht de Miami Herald uit, een fervent en actief tegenstander van Castro. Ze bezocht het land een aantal malen en publiceerde veel over de noodzaak van een democratiseringsproces in het land. Ook haar doctoraalscriptie ging over de Cubaanse zaak.
Naar nu blijkt heeft Ardin gewerkt in Buenos Aires voor de Zweede ambassade. Toen zou ze zijn geronseld door de CIA, vanwege haar Cubaanse activiteiten.
Ardin schreef regelmatig voor Asignaturas Cubanas, een tijdschrift van Cubaanse ballingen in Zweden.Voor dat blad schrijft ook Carlos Montaner, van wie sterk wordt vermoed dat hij CIA-banden heeft.
Haar Cubaanse activiteiten worden in de Miami Herald ook bevestigd door Cuesta Morua, hoofd van de dissidente beweging Arco Progesista. De Herald belde hem op op Cuba. Hij meent dat Ardin geboren is op Cuba, maar doorover bestaat nog geen duidelijkheid. Wel dat Cuba een grote rol speelt in haar leven en werk.
En dat is wat het zweedse OM nu doet.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:34 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Een aangifte is een verzoek aan de polite om een vermeend strafbaar feit te onderzoeken.
Het OM vertegenwoodigt de samenleving, die onderzoeken de zaak nu. Naar aanleiding van de aangiftes, oftewel aanklachten die ingediend zijn bij de politie.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En dat is wat het zweedse OM nu doet.
Aangiften zijn geen aanklachten!quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:43 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Het OM vertegenwoodigt de samenleving, die onderzoeken de zaak nu. Naar aanleiding van de aangiftes, oftewel aanklachten die ingediend zijn bij de politie.
En na dat laatste is de verdachte in staat van beschuldiging gesteld, meen ik. Dat betekent dus niet dat er nog geen aanklacht of aangifte was..quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:55 schreef doubleplusungood het volgende:
=
[..]
Aangiften zijn geen aanklachten!
1. Aangifte kun je doen bij de politie. Dat is dus feitelijk een aanvraag tot onderzoek van een strafbaar feit.
2. Het OM gaat vervolgens onderzoeken of er inderdaad sprake is van strafbare feiten.
3. Het OM kan vervolgens een aanklacht formuleren die aan de rechter wordt voorgelegd.
Het Zweedse OM zit blijkbaar nog in fase 2. Er is nog geen aanklacht geformuleerd, omdat ze Assange eerst nog moeten horen. Daarna kunnen ze eventueel pas door naar fase 3.
Hopelijk is het zo duidelijker waar iedereen het over heeft
Neequote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En na dat laatste is de verdachte in staat van beschuldiging gesteld, meen ik. Dat betekent dus niet dat er nog geen aanklacht of aangifte was..
Je blijft aangifte en aanklacht door elkaar halen, terwijl het twee heel verschillende dingen zijn. Er bestaat niet zoiets als "een aanklacht indienen bij de politie".quote:Op vrijdag 25 februari 2011 20:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
En na dat laatste is de verdachte in staat van beschuldiging gesteld, meen ik. Dat betekent dus niet dat er nog geen aanklacht of aangifte was..
We houden je niet voor onze lol voor de grap of zo.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:07 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dan krijg je er twee..
"Hij die opzettelijk tegen een bepaald persoon bij de overheid een valse klacht of aangifte schriftelijk inlevert of in schrift doet brengen, ...."quote:Op vrijdag 25 februari 2011 22:52 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Je blijft aangifte en aanklacht door elkaar halen, terwijl het twee heel verschillende dingen zijn. Er bestaat niet zoiets als "een aanklacht indienen bij de politie".
Da''s wel een heel slim plan, maar leg mij dan eens uit waarom dat nog niet is gebeurd? Nu hoeft alleen de UK tot uitlevering te beslissen, zodra hij naar Zweden uitgeleverd word moeten rechters in zowel Zweden als de UK toestemmen.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 18:54 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
En als de Amerikaanse openbaar aanklager ook een paar zogenaamd door Assange verkrachte vrouwen weet op te trommelen? Dan is het geen aanklacht op politieke gronden en kan hij gewoon uitgeleverd worden.
Ik denk niet dat Assange in de VS vervolgt kan worden voor Wikileaks publicaties, er wordt flink kabaal gemaakt om politiek redenen maar als je Assange voor Wikileaks zou willen veroordelen maak je daarmee een einde aan de persvrijheid. Eerdere vergelijkbare zaken zijn afgewezen door het hoge rechtshof.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 10:55 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Da''s wel een heel slim plan, maar leg mij dan eens uit waarom dat nog niet is gebeurd? Nu hoeft alleen de UK tot uitlevering te beslissen, zodra hij naar Zweden uitgeleverd word moeten rechters in zowel Zweden als de UK toestemmen.
Fantasie is leuk maar probeer het binnen het rijk van de geloofwaardigheid te houden?
Zeg, wie probeer je nou eigenlijk voor de gek te houden? Lees het onderstreepte woord in je wetsartikel nog eens. Staat daar "aanklacht"? Nee hè?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 08:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
"Hij die opzettelijk tegen een bepaald persoon bij de overheid een valse klacht of aangifte schriftelijk inlevert of in schrift doet brengen, ...."
Artilkel 268 , wetboek van strafrecht. Aparte forumulering dan
Het woord 'aaklacht betekent feitelijk niets meer dan beschuldiging.
Je kunt aangifte laten opmaken bij de politie, of een aanklacht indienen In veel gevalen zal dat op hetzelfde neerkomen.
Als denkt dat ik dingen door elkaar haal; blijf dat vooral geloven.
Hij kan ook een civiele zaak aan zijn broek krijgen.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 11:19 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Assange in de VS vervolgt kan worden voor Wikileaks publicaties, er wordt flink kabaal gemaakt om politiek redenen maar als je Assange voor Wikileaks zou willen veroordelen maak je daarmee een einde aan de persvrijheid. Eerdere vergelijkbare zaken zijn afgewezen door het hoge rechtshof.
http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Times_Co._v._United_States
Links en Rechts geeft je ongelijk, dat zou je toch wel aan het denken moeten zetten.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 08:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Als denkt dat ik dingen door elkaar haal; blijf dat vooral geloven.
Een aangifte behelst in veel gevallen een aanklacht.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 12:23 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Links en Rechts geeft je ongelijk, dat zou je toch wel aan het denken moeten zetten.
Dan moet dat wel zo zijn.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 11:26 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
Het wordt tijd om te accepteren dat je gewoon niet gelijk hebt.
Met jou valt niet te praten. Ik zou zeggen, lees de heldere uiteenzetting van doubleplusungood nog eens door. Misschien dringt het op een gegeven moment wel tot je door dat je ongelijk hebt.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 13:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dan moet dat wel zo zijn.
quote:Op zaterdag 26 februari 2011 13:23 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Dan moet dat wel zo zijn.
Wat ik beweer is daarmee niet in tegenspraak. Wat is je probleem eigenlijk?quote:Op zaterdag 26 februari 2011 13:51 schreef LinkseFrieseVegetarier het volgende:
[..]
Met jou valt niet te praten. Ik zou zeggen, lees de heldere uiteenzetting van doubleplusungood nog eens door. Misschien dringt het op een gegeven moment wel tot je door dat je ongelijk hebt.
Jij beweert dat je een aanklacht kunt indienen bij de politie, en dat dat 'meestal' op hetzelfde neerkomt als aangifte doen. Dat is wel degelijk in tegenspraak met wat doubleplusungood schrijft. Er klopt geen jota van namelijk.quote:Op zaterdag 26 februari 2011 14:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Wat ik beweer is daarmee niet in tegenspraak. Wat is je probleem eigenlijk?
Argumenten hebben bij jou geen zin, trolletjequote:Op zaterdag 26 februari 2011 14:09 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Leuk plaatje, maar is dat een argument of gaan we maar op de man spelen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |