Absoluut.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 09:56 schreef Sequencial het volgende:
Binnen een week is er de aankondiging, de release en een shitload aan lofzangen en kritiek, ongeëvenaard voor een nieuw album in deze tijd. Knap.
In ieder geval een veel beter OP dan de vorige.quote:
wat is KOTL?quote:Op dinsdag 22 februari 2011 15:15 schreef BoemBats het volgende:
Ik zat net de andere albums op volgorde te luisteren, maar bij Kid A kon ik het niet meer laten om toch KOTL op te zetten.
Ik ben ermee in de war, ik denk steeds dat het King of The Limbs isquote:
Oe, laten we speculeren over een geheim samenwerkingsverbandquote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:14 schreef OVchipkaart het volgende:
cool TKOL the king of limbs, TKOL the kings of leon![]()
Zou dat opzettelijk zijn
ja zullen we er gelijk ook wat tool fans bij halenquote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:52 schreef Lips het volgende:
[..]
Oe, laten we speculeren over een geheim samenwerkingsverband
Wat doen de kings in een radiohead topic? Ze mogen de veters van Thom nog niet strikken.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 16:14 schreef OVchipkaart het volgende:
cool TKOL the king of limbs, TKOL the kings of leon![]()
Zou dat opzettelijk zijn
quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:48 schreef Xrenity het volgende:
Kan me niet voorstellen dat dat geen onzin is.
Alleen die laatste 2 niet. De rest gaat wel.quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:56 schreef Xrenity het volgende:
Was dat niet die lijst die eerst ook op musicmeter stond?
En die namen lijken me niks voor radiohead
Nee, dat waren andere namen volgens mij.quote:Op woensdag 23 februari 2011 10:56 schreef Xrenity het volgende:
Was dat niet die lijst die eerst ook op musicmeter stond?
En die namen lijken me niks voor radiohead
quote:Dank jullie feestelijk, Radiohead . Nee, echt. Dat kondigt vorige week maandag middels een even kort als gortdroog berichtje op hun website Dead Air Space ('Merci om te wachten, komt-ie dan') netjes aan dat de langverwachte nieuwe plaat 'The King of Limbs' helemaal klaar is, en dat voegt er in één moeite aan toe dat-ie vanaf zaterdag aldaar te downloaden is.
Op vrijdag, nadat bloggers en twitteraars zich al vier dagen het pleuris hebben geblogd en getwitterd ('Hoeveel songs zullen er opstaan?!', 'Meer gitaren of meer elektronica?!', 'Zat Thom Yorke dan wel Jonny Greenwood aan de stuurknuppel?!') en alle kranten en nieuwssites ter wereld de voorpret nog hebben aangezwengeld, zet de groep de bloedmooie zwart-witclip van 'Lotus Flower' op YouTube en meldt al even laconiek dat de release met één dag is vervroegd. Browsen, klikken, downloaden, onderdompelen. Van schuine blik tot orgasme in vier dagen: mogen al onze favoriete groepjes daar een voorbeeld aan nemen.
Anderzijds: fuck you feestelijk, Radiohead. Wij bespreken namelijk geen platen waarmee we niet eerst een tijdje gelééfd hebben. We moeten er, op volume 11, mee langs de E19 hebben kunnen scheuren, liefst bij valavond en in de regen. Hem drie keer na elkaar onder de koptelefoon hebben beluisterd, roerloos zittend in het donker. Hem door de speakers van onze laptop hebben gejaagd terwijl we nietszeggende tweets verstuurden en onze Facebook-vrienden de ene na de andere por verkochten. Alleen zo kunnen wij garanderen dat we, zoals sommige vakbroeders, nooit termen als 'heroriëntatie' of 'rijke geluidstextuur' zullen bezigen, of dat we die ene subsonische bastoon zullen aanwenden om het woord 'dubstep' in onze bespreking te smokkelen.
Om maar te zeggen: het is niet omdat Yorke en co. sinds hun vorige plaat 'In Rainbows' door het leven gaan als muzikale outlaws die alleen hun eigen interne klok gehoorzamen, dat wij hen kop over kont moeten bijbenen. Al die instantrecensies van 'The King of Limbs' die de voorbije dagen op het web verschenen, als een plotse uitbraak van ebola, zijn verwant aan dat kinderachtige spelletje onder internetverslaafden: onder elk bericht zo snel mogelijk 'first' posten, gewoon om de eerste te kunnen zijn. En dan?
Cut to the chase: Radiohead anno 2011 is minder een rockgroep dan een laboratorium met vijf vaste medewerkers (zes als we huisproducer Nigel Godrich meetellen, zeven met vormgever Stanley Donwood erbij). Sinds het baanbrekende 'Kid A', de plaat die ons in 2000 overstag deed gaan, grossieren ze niet in songs maar in wormgaten: fans van het eerste uur (zwaai eens als u ze volgt sinds 'Pablo Honey'!) worden meegetroond naar muzikale universa waar de zoem van een internetmodem, het gepruttel van een synthesizer of de elektrische melancholie van de ondes-Martinoteven hoog ingeschat worden als een gitaarriff die door een Marshall-versterker wordt gejaagd - de bewoners heten Autechre , Actress , Flying Lotus , Four Tet dan wel Modeselektor . Die aanpak leverde Radiohead, naast vier avontuurlijke platen en een handvol weergaloze songs (een greep: 'National Anthem', 'How To Disappear Completely', 'I Might Be Wrong', 'Idioteque', 'Where I End and You Begin', 'Reckoner') ook het etiket 'grillig' op. En de verwachting dat ze met elke nieuwe plaat de wereld op zijn kop zullen zetten. Of nee: móéten.
Geen idee welke verwachtingen u zoal koesterde van 'The King of Limbs', maar wij willen van Radiohead alleen dat ze ons minstens een paar keer in de onderbuik schoppen. Ons mainframe roodgloeiend zetten. Tot in onze dromen doordringen en ons, al was het maar voor een paar nanoseconden, van top tot teen in kippenvel verpakken. En reken maar van yes dat ze daarin zijn geslaagd. Met het eerder genoemde 'Lotus Flower' bijvoorbeeld, dat drijft op een hypnotische baslijn waarrond Yorke zijn lyrische kopstem drapeert. 'Slowly we unfurl / as lotus flowers': een toepasselijke metafoor voor de hele plaat. Met de heerlijke pianoballad 'Codex' ook: als je eenzaamheid door de klankentapper kon jagen, klonk het zo. 'Morning Mr. Magpie' is mathrock op zijn Radioheads, '15 Step' zonder Rilatine. In het broeierige 'Little by Little' dansen akoestische gitaren rond kletterende percussie: fuck, wat zouden we 'm graag live horen.
Bewandelde de groep op 'In Rainbows' met ingehouden adem de slappe koord tussen brein en hart, dan duiken ze hier met doodsverachting in de peilloze diepte. Het Grote Gebaar van 'No Surprises' of 'Karma Police' wordt vakkundig de grond in gestampt, de veelkantige dramatiek van 'Exit Music (For a Film)' of 'There There' verder aan flarden gereten. Dit zijn rauwe brokken van songs, nauwelijks ongepolijst en vol blinkende weerhaken. En dat is een compliment: wij verwachten van onze favoriete groepen niet dat ze met elke nieuwe plaat hun nieuwe en duurdere wapenarsenaal showen, wél dat ze zichzelf niet herhalen. Als ze zich daarbij in de voet schieten: so be it. En dat doen ze hier helaas met 'Feral' , een brok nerveuze ketelslagerij zonder kop of staart die wij elders al veel beter hebben gehoord. Ook het trage 'Give Up the Ghost' drukt bij ons allerhande knoppen in, maar helaas vooral de verkeerde. Idem voor het slotnummer 'Separator', een shuffle van drummer Phil Selway met wat voorzichtige gitaren die langzaam openbloeit, als een zondagse kater die wegebt. We hebben herhaaldelijk al onze deuren wagenwijd opengezet, één keer is-ie bijna binnengekomen, maar toen was hij alweer weg. Drie songs op acht die onze drempel niet halen: dat scheelt algauw als wij aan de meet met sterren goochelen.
Trouwens: over die sobere output (máár acht songs! Duurt máár 37 minuten!) circuleren nu al de wildste theorieën. Dat de groep nog een stel songs achter de hand houdt, bijvoorbeeld. Móét wel: de bestelnummers voor de download begonnen met 'TKOL1', wat erop wijst dat er nog een 'TKOL2' komt. Toch? En luidt de allerlaatste tekstregel van 'Separator' niet 'If you think this is over, then you're wrong'? Aha! En zijn die twee vinylplaten die bij de luxebox zitten geen klein beetje royaal voor acht nummers? Niet echt (twee per kant en afspelen op 45 toeren, zeer gebruikelijk in de dance), maar kom. Van ons mogen ze. Graag zelfs.
Uiteraardquote:Op woensdag 23 februari 2011 12:47 schreef Lips het volgende:
Volgens mij reageerde Norrage op de tracklist iets eerder, dat dat onzin is...
Maar ik kan het mis hebben
Ah oke.quote:Op woensdag 23 februari 2011 12:47 schreef Lips het volgende:
Volgens mij reageerde Norrage op de tracklist iets eerder, dat dat onzin is...
Maar ik kan het mis hebben
Ik wens je veel plezier.quote:Op woensdag 23 februari 2011 15:30 schreef kreuk050 het volgende:
Wat zijn de laatste 3 nummers heerlijkEn de eerste 5 zijn ook wel te doen
Ken verder alleen in Rainbows en OK Computer, rest van de cd's ook maar luisteren.
Hoe vet als je Radiohead ontdekt, heb je zeker nog jaren plezier van voordat je alles uit je hoofd kent
Haha dat wilde ik net posten. Dat zijn echt nummers die er veel beter doorkomen met koptelefoon. Gister ff afgespeel met koptelefoon en dan hoor je ineens tientallen 'bijgeluiden' wat ik met boxjes van de pc eerst niet eens gehoord had.quote:Op woensdag 23 februari 2011 13:12 schreef BoemBats het volgende:
Bloom en Feral klinken echt tien keer beter met een koptelefoon dan zonder.
Want?quote:Op woensdag 23 februari 2011 16:04 schreef OVchipkaart het volgende:
Komisch eigenlijk dat in rainbows zo hoog gewaardeerd wordt door zo veel mensen
Het is ook een geniaal album, dat stijltje rond House of Cards bevalt me wel.quote:Op woensdag 23 februari 2011 16:04 schreef OVchipkaart het volgende:
Komisch eigenlijk dat in rainbows zo hoog gewaardeerd wordt door zo veel mensen
Nouja ik vind dat nou niet meteen het speciaalste album van radiohead. Kan aan mij liggen maar ik vind kidA en OK computer veel meer tot de verbeelding spreken.quote:
Ik vind OK computer eigenlijk steeds minder worden naarmate ik hem vaker luister. In het begin vond ik hem erg goed, nu niet meer heel bijzonder.quote:Op woensdag 23 februari 2011 16:06 schreef OVchipkaart het volgende:
[..]
Nouja ik vind dat nou niet meteen het speciaalste album van radiohead. Kan aan mij liggen maar ik vind kidA en OK computer veel meer tot de verbeelding spreken.
Dat sowieso maar het valt me op hoe makkelijk er naar het nieuwste album geswitched word, het lijkt alsof er een hele generatie radiohead liefhebbers is opgestaan die het oude werk echt als een soort van andere periode zienquote:Op woensdag 23 februari 2011 16:08 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik vind OK computer eigenlijk steeds minder worden naarmate ik hem vaker luister. In het begin vond ik hem erg goed, nu niet meer heel bijzonder.
Het zal wel een kwestie van smaak zijn.
Bij mijn keuze voor favoriete album kijk ik niet naar het jaartal of de periode. Het gaat me erom hoe goed ik het album vind. Hail to the Thief was ook niet mijn favoriete album nadat het uitkwam en In Rainbows is ook niet meer het nieuwste album. Begrijp je opmerking dus niet helemaal.quote:Op woensdag 23 februari 2011 16:10 schreef OVchipkaart het volgende:
[..]
Dat sowieso maar het valt me op hoe makkelijk er naar het nieuwste album geswitched word, het lijkt alsof er een hele generatie radiohead liefhebbers is opgestaan die het oude werk echt als een soort van andere periode zien
Ik zal wel een oude lul worden maar voor mijn gevoel is 1997 nog niet zo lang geleden![]()
Zouden er in dit topic veel users van <20 zitten? Ik vraag het me af..quote:Op woensdag 23 februari 2011 16:10 schreef OVchipkaart het volgende:
Ik zal wel een oude lul worden maar voor mijn gevoel is 1997 nog niet zo lang geleden![]()
* Gitaarmat meldtquote:Op woensdag 23 februari 2011 16:16 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Zouden er in dit topic veel users van <20 zitten? Ik vraag het me af..
Toen OK Computer werd uitgebracht was ik net 10, toen vond ik het sowieso nog niet echt interessant.quote:Op woensdag 23 februari 2011 16:16 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Zouden er in dit topic veel users van <20 zitten? Ik vraag het me af..
quote:1. Is there a hidden message in this song "Separator"? The song contains the lyrics: "If you think this is over then you are wrong" This is repeated 4 times in the song.
2. Is Separator what separates part 1 and part 2? Remember this song was originally titled "Mouse, Dog, Bird".
3. Why would they release a double vinyl album for 8 songs or 38 minutes worth of music? I know a lot of people have said that a 10" vinyl can only hold 3-4 songs max depending of course on the length.
4. The file was named "TKOL1", which leads you to think there might be a "TKOL2"
The King Of Limbs clocks is at 37:29 in length, which makes it their shortest album; but only by 4 minutes or so.
Hier meer.
Radiohead nummer competitie? leg uit.quote:Op woensdag 23 februari 2011 16:49 schreef Norrage het volgende:
Mijn lijstje dan:
1. Hail to the Thief
2. In Rainbows
3. Amnesiac
4. Kid A
5. The Bends
6. OK Computer
7. Pablo Honey
KOL zal denk ik net achter Kid A terecht komen en de top 3 vind ik eigenlijk redelijk gelijkwaardig. En straks is dat waarschijnlijk de top 4, van Kid A neemt snel toe in mijn waardering. Dat experimentele gitaar-rock genozel van the Bends, OK Computer en Pablo Honey heeft me werkelijk waar nog nooit kunnen boeien. Staan vooral wat losse nummers op die ik leuk vind, maar dan houdt het op.
En zo'n lijstje is stiekem natuurlijk onmogelijk te maken. Leuker zal zijn dat iemand even die Radiohead nummer competitie opstart
Werd ergens vorige topic genoemd toen iedereen een voor een filmpjes ging posten van de beste nummersquote:Op woensdag 23 februari 2011 16:52 schreef BoemBats het volgende:
[..]
Radiohead nummer competitie? leg uit.
Het begint wel steeds meer op Boards of Canada fandom te lijken...quote:
Sinds vandaag niet meerquote:Op woensdag 23 februari 2011 16:16 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Zouden er in dit topic veel users van <20 zitten? Ik vraag het me af..
Ik denk niet dat ze daar echt zin in hebben, zoals ze een hele tijd geleden al eens aangegeven hebben.quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:07 schreef indiaantje89 het volgende:
Jammer dat ze die niet veel live doen. Zouden ze die opnemen in hun nieuwe tour? (als ze gaan touren)
Toch best jammer, ik ben een commercieele Radiohead luisteraar (nieuwste album doet me helaas ook niks). Dan is Creep wel de ultieme plaat. Maar goed ik denk dat Tom niet veel te maken heeft met mensen zoals ik. Het liefst zo niet commercieel mogelijk.quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:09 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze daar echt zin in hebben, zoals ze een hele tijd geleden al eens aangegeven hebben.
Met Creep is het eigenlijk allemaal begonnen en daarom luister ik er nog soms naar, maar er is zó veel beters dan Creep.quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:07 schreef indiaantje89 het volgende:
Voor mij is nummer 1 toch echt Creep.
Jammer dat ze die niet veel live doen. Zouden ze die opnemen in hun nieuwe tour? (als ze gaan touren)
Wat is BoC fandom? Dat Radiohead steeds meer op Boards of Canada begint te lijken? Of dat wij, de fans, steeds meer op boc fans beginnen te lijken? En waarom is het erg?quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:01 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Het begint wel steeds meer op Boards of Canada fandom te lijken...
Ik doelde op het zoeken naar verborgen berichten, complottheorieën, tekens van releases enz. Het gaat mij bij beide bands om de muziek en niet zozeer om de bullshit er omheen (hoewel ik me er vast ook wel eens schuldig aan maak zo nu en dan).quote:Op woensdag 23 februari 2011 17:16 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wat is BoC fandom? Dat Radiohead steeds meer op Boards of Canada begint te lijken? Of dat wij, de fans, steeds meer op boc fans beginnen te lijken? En waarom is het erg?
Ik snap best dat er fans zijn afgehaakt toen ze Kid A hadden gemaakt. Volgens mij zijn er tussen OK Computer en Kid A echt enorme veranderingen in de fanbase gekomenquote:Op woensdag 23 februari 2011 17:13 schreef BoemBats het volgende:
[..]
Met Creep is het eigenlijk allemaal begonnen en daarom luister ik er nog soms naar, maar er is zó veel beters dan Creep.
Ik ben erin meegegroeid.quote:Op woensdag 23 februari 2011 18:18 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Ik snap best dat er fans zijn afgehaakt toen ze Kid A hadden gemaakt. Volgens mij zijn er tussen OK Computer en Kid A echt enorme veranderingen in de fanbase gekomen
Nee dat snap ik, ik vind het gewoon grappig omdat ik (maar dat is mijn mening) in rainbows nou niet bepaald een schokkende plaat vond.quote:Op woensdag 23 februari 2011 16:14 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Bij mijn keuze voor favoriete album kijk ik niet naar het jaartal of de periode. Het gaat me erom hoe goed ik het album vind. Hail to the Thief was ook niet mijn favoriete album nadat het uitkwam en In Rainbows is ook niet meer het nieuwste album. Begrijp je opmerking dus niet helemaal.
Daarom is een afvalcompetitie wel leuk.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:17 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik vind het eigenlijk heel raar om te stemmen voor 'het beste nummer'. Smaken verschillen en wat jij mooi vindt, hoeft een ander toch niet mooi te vinden
.
ja het is gewoon telkens kiezen tussen 2 nummers, hoeft niet persee het mooiste nummer uit te komen maar geeft je gewoon eens de gelegenheid om op een andere manier naar de nummers te luisteren.quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:17 schreef XcUZ_Me het volgende:
Ik vind het eigenlijk heel raar om te stemmen voor 'het beste nummer'. Smaken verschillen en wat jij mooi vindt, hoeft een ander toch niet mooi te vinden
.
quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:22 schreef Xrenity het volgende:
http://video.foxnews.com/(...)-of-year-or-century/
Leek me vooral een goede grap om de nu toch wel weer zeer extreme hype?quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:29 schreef Gillingham het volgende:
Dat is wel héél erg triest. Wat een vertoning.
Foxnews...
Maar niet van beide mannen, toch enkel van die linker?quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:33 schreef Norrage het volgende:
[..]
Leek me vooral een goede grap om de nu toch wel weer zeer extreme hype?
quote:Op woensdag 23 februari 2011 19:15 schreef OVchipkaart het volgende:
hoppa: Beste radiohead nummer competitie. (Ronde I)
Wat? Je gaat nu pas naar deze band luisteren?quote:Op woensdag 23 februari 2011 21:05 schreef Gitaarmat het volgende:
Godver zeg waarom ga ik ook nou pas naar deze band luisteren.
In Rainbows
Ik ontdekte ze ook pas na In Rainbows, ik werd gek van al die Radiohead junkies die ze zo briljant vonden.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:02 schreef Norrage het volgende:
[..]
Wat? Je gaat nu pas naar deze band luisteren?
Ik moet zeggen dat ik dat ook wel had hoor. Maar dat kwam omdat ik OK Computer al wel vaak heb geprobeerd te luisteren omdat het zogenaamd zo goed is, maar ik dat nou gewoon niet zo'n heel goed album vind. Bovendien was er zelfs een tijd dat ik gewoon alles automatisch kut vond omdat het indie genoemd werd. Zeker indiebands die zo enorm gehyped werden/worden als Radiohead.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:16 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik ontdekte ze ook pas na In Rainbows, ik werd gek van al die Radiohead junkies die ze zo briljant vonden.
Inderdaad, ik ookquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:36 schreef Arn0 het volgende:
Toen ik vorige week de deluxe-editie van het nieuwe album blind bestelde zonder ook maar iets van het album gehoord te hebben besefte ik me dat ik een Radiohead fanboy geworden was, terwijl ik me daar vroeger aan ergerde. Best grappig
Hoe de fuck kunnen ze radiohead indie noemen eigenlijkquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:24 schreef Norrage het volgende:
. Bovendien was er zelfs een tijd dat ik gewoon alles automatisch kut vond omdat het indie genoemd werd.
Ik heb ze altijd, en doe dat eigenlijk nog steeds, als dé indieband gezien...Onterecht uiteraard, en waarschijnlijk is de alternatieve band een betere benaming, maar toch vind ik het wel bij ze passenquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:41 schreef OVchipkaart het volgende:
[..]
Hoe de fuck kunnen ze radiohead indie noemen eigenlijkZe hebben vanaf het begin bij een grote platenmaatschappij gezeten.
Maar dan staat indie niet meer voor independent...quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:45 schreef Arn0 het volgende:
Mwah, indie-bands kunnen wat mij betreft gewoon op grote labels zitten. Al vind ik Radiohead net iets te briljant om het onder de term indie te scharen, maar goed
Tja, maar er zijn toch zoveel bands die als indie gezien worden die eigenlijk helemaal niet independent zijn? Ik denk bijvoorbeeld aan de Arctic Monkeys.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:48 schreef Culthit. het volgende:
[..]
Maar dan staat indie niet meer voor independent...
Hmm ja, daar doelde ik ook een beetje op. Vandaar dat ik Radiohead gewoon te goed vind voor dat genrequote:Op woensdag 23 februari 2011 23:51 schreef Culthit. het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat het in die gevallen indie als genrenaam gebruikt wordt.
Ik denk dat het in die gevallen indie als genrenaam gebruikt wordt.quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:50 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Tja, maar er zijn toch zoveel bands die als indie gezien worden die eigenlijk helemaal niet independent zijn? Ik denk bijvoorbeeld aan de Arctic Monkeys.
Ja, er is soms wat verwarring wat indie nou is. Indie als genre of moet je het heel strikt nemen en kijken bij welke platenmaatschappij ze zitten?quote:Op woensdag 23 februari 2011 23:53 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Hmm ja, daar doelde ik ook een beetje op. Vandaar dat ik Radiohead gewoon te goed vind voor dat genre
Ik kan me we redelijk vinden in de review. Gelukkig gaan ze in de tweede helft tenminste ook een beetje in op de muziek zelf. Dat vergeten ze nog wel eens ooit bij Pitchfork.quote:Op donderdag 24 februari 2011 08:40 schreef Norrage het volgende:
En Pitchfork is er nu bij met een review: een 7.9
http://pitchfork.com/reviews/albums/15149-the-king-of-limbs/
Wel een terecht cijfer dunkt me. Hoog maar lager dan hun andere albums. En ja, ik hecht ergens toch wel waarde aan pitchfork reviews, al is het om me binnen het repertoire van een artiest een volgorde te laten bepalen.
Dat cijfer geeft ook precies mijn gevoel weer, zeker als je ziet dat Radiohead eigenlijk alleen maar negens en tienen krijgt van PF. Nog even mijn lijstje, omdat ik die gisteren gemist hebquote:Op donderdag 24 februari 2011 08:40 schreef Norrage het volgende:
En Pitchfork is er nu bij met een review: een 7.9
http://pitchfork.com/reviews/albums/15149-the-king-of-limbs/
Wel een terecht cijfer dunkt me. Hoog maar lager dan hun andere albums. En ja, ik hecht ergens toch wel waarde aan pitchfork reviews, al is het om me binnen het repertoire van een artiest een volgorde te laten bepalen.
Ja, mijn gevoel dus ook wel. Ik heb het nu ondertussen zo vaak gehoord dat ik toch niet echt heel erg positief meer ben..Vind het een mooi album maar ik vind het niks echt speciaals hebben. Ik zie het eigenlijk gewoon meer als 1 nummer wat heel goed is, maar niet als een album...quote:Op donderdag 24 februari 2011 19:01 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dat cijfer geeft ook precies mijn gevoel weer, zeker als je ziet dat Radiohead eigenlijk alleen maar negens en tienen krijgt van PF. Nog even mijn lijstje, omdat ik die gisteren gemist heb:
1. Amnesiac
2. OK Computer
3. Hail to to Thief
4. Kid A
5. The Bends
6. In Rainbows.
7. Pablo Honey
KOL wacht ik nog even mee, maar zal op 7 komen waarschijnlijk.
Beter laat dan nooit Seamquote:Op woensdag 23 februari 2011 23:16 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik ontdekte ze ook pas na In Rainbows, ik werd gek van al die Radiohead junkies die ze zo briljant vonden.
Dat had ik een paar dagen geleden ook! Nu is het hier weer ff Codex.quote:
De 2e helft van t nummer vooral, alles wat samenkomt..quote:Op donderdag 24 februari 2011 21:35 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Dat had ik een paar dagen geleden ook! Nu is het hier weer ff Codex.
Dat heb ik bij dit album ook. Eigenlijk heb ik dat bij veel 'minimale', gedetailleerde muziek (het album van Nicolaas Jaar bijvoorbeeld).quote:Op donderdag 24 februari 2011 23:10 schreef Norrage het volgende:
Leuk artikel inderdaad. Vooral die laatste alinea kan ik me zeer in vinden. Het is gewoon kunst, maar om er nou dolenthousiast van te worden...dat nog niet.
Dat is onder andere toch het bijzondere van Radiohead.quote:The funny part is that they basically trained the world into this, by spending their career moving in the opposite direction from most of their peers. Most bands like this start off as something marginal, then grow into popularity. Radiohead kicked off by proving they were a good big rock band then started pulling their many fans, some of them kicking and screaming, off into new places. They taught people how to enjoy that. They made music good enough to satisfy their left-field music-geek peers and their everyday fans at the same time. Their main emotional register which sits somewhere between abject world-weariness and a kind of itching, wriggling-in-your-skin discomfort has turned out to be more relatable, to more people, than anyone would have guessed. And their election as the arty rock group of consensus means we get to watch something really rare and amazing: A band that can do whatever it wants, and do it really well, and have it matter on a big scale. Maybe it's a little arbitrary that this band is Radiohead, who are far from the only musicians doing things that are high-minded or sonically inventive but it's a very cool thing to have one act like this be "big."
Hier ook.quote:
Doet me aan Pyramide Song denken.quote:Just dragonflies,
Flying to the side.
No one gets hurt,
You're doing nothing wrong.
Vergeet niet dat ik toen ook nog maar 17 was hequote:
Same herequote:Op donderdag 24 februari 2011 23:24 schreef Ian_Nick het volgende:
En ook ik ben nu 24/7 Radiohead aan het luisteren... Dankzij King of Limbs
Geen favoriet album, gewoon alles + shuffle...
quote:Op vrijdag 25 februari 2011 13:56 schreef Shogo het volgende:
2 wallpapers over de clip van Lotus Flower.
http://wallbase.net/wallpaper/947408
http://wallbase.net/wallpaper/947412
Ik ook vanaf mijn 17e. Een jaar nadat OK Computer was uitgekomen. Ik weet het nog als de dag van gisteren...quote:Op vrijdag 25 februari 2011 02:52 schreef Seam het volgende:
Vergeet niet dat ik toen ook nog maar 17 was heVanaf die leeftijd ben ik pas echte muziek gaan ontdekken
quote:
Inderdaad erg sterk artikel.quote:Op donderdag 24 februari 2011 23:06 schreef Culthit. het volgende:
Interessant stuk
http://nymag.com/daily/en(...)_of_limbs_revie.html
IF YOU THINK THIS IS OVER THEN YOU'RE WROHOONG!quote:http://www.thekingoflimbspart2.com/
Interessante site met wat 'bewijzen' voor een nieuw album of een deel 2.
Klinkt heel aannemelijk allemaal!quote:Op zaterdag 26 februari 2011 12:19 schreef BoemBats het volgende:
http://www.thekingoflimbspart2.com/
Interessante site met wat 'bewijzen' voor een nieuw album of een deel 2.
Gaaf nummer!!quote:Op zaterdag 26 februari 2011 15:19 schreef TUFKAL het volgende:
Is You Never Wash Up After Yourself al genoemd?
quote:Op maandag 28 februari 2011 10:48 schreef Norrage het volgende:
Wat zijn eigenlijk de beste Radiohead bootlegs (en waar zou ik ze kunnen vinden?). Ik heb voorlopig alleen de bootleg van Golden Gate Park San Francisco Outside lands festival, en die is wel aardig. Maar er zijn er vast wel een paar waar unaniem over gezegd wordt dat het de beste is? (Liefst eentje rond de In Rainbows tour trouwens)
Ik ken ook weinig teksten. Maar volgens mij zijn die eerlijk gezegd ook niet heel geniaal...quote:Op maandag 28 februari 2011 21:44 schreef Norrage het volgende:
Is het trouwens de bedoeling dat je de teksten van Radiohead nummers moet kunnen verstaan? Ik heb volgens mij van 90% van hun nummers nog nooit iets kunnen verstaan, wat ik toch stiekem wel een beetje jammer vind aan deze band....
Als je ze niet kent, kan je daar geen oordeel over vellenquote:Op maandag 28 februari 2011 21:56 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Ik ken ook weinig teksten. Maar volgens mij zijn die eerlijk gezegd ook niet heel geniaal...
Je mist HTTT nog! En je moet amnesiac nog maar even luisteren als je In Rainbows en Kid A wel goed vindquote:Op maandag 28 februari 2011 22:04 schreef Gitaarmat het volgende:
Tot nu toe
Pablo Honey: Nee
Amnesiac: Niet echt goed
The Bends: te gek!
In Rainbows: Wow!
Kid A:Geweldig
OK Computer:
King of the Limbs:x1/2
Ja, beetje tegenstrijdig inderdaad. Ik bedoelde eigenlijk dat welke teksten ik ken, dat ik die niet zo bijzonder vindquote:Op maandag 28 februari 2011 21:57 schreef XcUZ_Me het volgende:
[..]
Als je ze niet kent, kan je daar geen oordeel over vellen.
Klopt HTTT ben ik nog niet aan toegekomen.quote:Op maandag 28 februari 2011 22:08 schreef Norrage het volgende:
[..]
Je mist HTTT nog! En je moet amnesiac nog maar even luisteren als je In Rainbows en Kid A wel goed vind![]()
Ik ben nu The Eraser aan het luisteren. Toch wel erg fijn maar ook wel erg King of Limbs zeg
En waarom heb je juist die overgeslagen????quote:Op maandag 28 februari 2011 22:16 schreef Gitaarmat het volgende:
[..]
Klopt HTTT ben ik nog niet aan toegekomen.
Geweldig basloopje.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 00:17 schreef Culthit. het volgende:
Door TKOL en het tournamenttopic ben ik (weer!) erachter gekomen wat voor goed nummer Bones is
quote:Op dinsdag 1 maart 2011 13:58 schreef Gillingham het volgende:
Ik voorspel 2013, of later.
In ieder geval op een dag waarop Saturnus, Aarde en Mars op één lijn staan in een jaar waarin de Elfstedentocht verreden zal worden.
Kom op...quote:Op dinsdag 1 maart 2011 09:53 schreef Gillingham het volgende:
Bones vind ik juist één van de mindere post-Pablo Honey albumnummers. Het had zo op Pablo Honey kunnen staan. En dat is voor een Radioheadnummer ondermaats.
Moet eerlijk bekennen dat ik deze ook pas vorige maand "ontdekt" heb.quote:Op maandag 28 februari 2011 22:21 schreef Norrage het volgende:
[..]
En waarom heb je juist die overgeslagen????
Volgens mij stamt Bones ook nog uit de tijd rond Pablo Honey. High and Dry is ook niet heel bijzonder. Verder vind ik Creep niet onder doen voor de meeste nummers op The Bends. Street Spirit steekt er overigens wel met kop en schouders bovenuit en is nog steeds één van de beste nummers van Radiohead.quote:Op woensdag 2 maart 2011 02:41 schreef DO2 het volgende:
[..]
Kom op...
Echt elk nummer op The Bends staat in kwaliteit en creativiteit ver boven elk nummer op Pablo Honey.
Ik bedoel,
Pablo Honey staat tot The Bends als een plastic driewieler tot een professionele mountainbike.
Ik bedoel... dat verschil is toch vrij duidelijk, dacht ik zo.
Meen je, ik vind dat de minste Radiohead plaat. Hij is natuurlijk steengoed, maar Radiohead kan beter.quote:Op woensdag 2 maart 2011 09:19 schreef _Flea_ het volgende:
[..]
Moet eerlijk bekennen dat ik deze ook pas vorige maand "ontdekt" heb.
Wat een geniale plaat is dat zeg. Behoorde na 2 luisterbeurten al tot m'n één van m'n favorieten.
Ja, ik vind Kid A en Amnesiac minder dan HTTT. Ik trek die andere 2 wat moeilijker. Maar dat zal nog wel veranderen als ik er beter naar ga luisteren.quote:Op woensdag 2 maart 2011 09:51 schreef Radioheader het volgende:
[..]
Meen je, ik vind dat de minste Radiohead plaat. Hij is natuurlijk steengoed, maar Radiohead kan beter.
Veel b-sides hadden zo maar op het album kunnen staan, zo goed zijn ze.quote:Op woensdag 2 maart 2011 11:44 schreef Agiath het volgende:
Zoals ik lees moet ik nog even achter wat b-sides gaan
Codex is trouwens echt mooi van het nieuwe album
Ben het nieuwe album van Elbow op dit moment aan het luisteren, maar ik snap die vergelijking niet echt.quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:37 schreef Gitaarmat het volgende:
De nieuwe van Elbow werd vandaag in de Volkskrant vergeleken met Kid A.
Gedurfde uitspraak.
Naast dat ze beide erg goed zijn, zijn ze totaal niet met elkaar te vergelijken?quote:Op donderdag 3 maart 2011 16:37 schreef Gitaarmat het volgende:
De nieuwe van Elbow werd vandaag in de Volkskrant vergeleken met Kid A.
Gedurfde uitspraak.
Ik vind HTTT een geniaal album en alles wat je zegt kan ik me wel in vinden.quote:Op woensdag 2 maart 2011 10:55 schreef Norrage het volgende:
HTTT vind ik samen met In Rainbows bij verre het beste album. HTTT is het meest veelzijdige album van RH als je het mij vraagt. Er zit geniale gitaarrock in (There There), Neil Young-esque jams (Punchup), electronummers als Sit Down en Sail en backdrifts, vreemde originele nummers als Suck Young Blood, een geniaal Where I End And You Begin in een andere stijl dan de rest, een fantastisch Amnesiac-esque Wolf at the door...en ik kan nog wel even doorgaan...
Als er iets is wat dit album minder goed maakt is het misschien juist de veelzijdigheid. Het is nauwelijks een geheel. Maar het is al sinds de eerste keer dat ik heb het gehoord mijn favoriete album en ik luister ook vaak gewoon keer op keer de losse nummers van het album. Het is een soort Greatest Hits, maar dan met nieuwe hits
Geniaal, hoe verzint die user het.quote:Op maandag 7 maart 2011 02:23 schreef Culthit. het volgende:
Theorie over de volgorde van de nummers (het album als codex):
http://www.oesquema.com.b(...)ex.htm#comment-21810
Het is in het Portugees, dus even vertalen is misschien wel handig.
De volgorde van TKOL zou dan zo zijn:
1) “Lotus Flower”
2) “Feral”
3) “Little By Little”
4) “Codex”
5) “Give Up the Ghost”
6) “Morning Mr Magpie”
7) “Bloom”
8) “Separator”
[ afbeelding ]
Nou, zo spannend vind ik het niet; je album in een andere volgorde. Ik kan me ook niet voorstellen dat Thom Yorke dit een "revolutionaire" manier van een album uitbrengen vindt.quote:Op maandag 7 maart 2011 02:23 schreef Culthit. het volgende:
Theorie over de volgorde van de nummers (het album als codex):
http://www.oesquema.com.b(...)ex.htm#comment-21810
Het is in het Portugees, dus even vertalen is misschien wel handig.
De volgorde van TKOL zou dan zo zijn:
1) “Lotus Flower”
2) “Feral”
3) “Little By Little”
4) “Codex”
5) “Give Up the Ghost”
6) “Morning Mr Magpie”
7) “Bloom”
8) “Separator”
[ afbeelding ]
het slaat toch werkelijk waar nergens opquote:Op maandag 7 maart 2011 10:47 schreef Haunter het volgende:
[..]
Nou, zo spannend vind ik het niet; je album in een andere volgorde. Ik kan me ook niet voorstellen dat Thom Yorke dit een "revolutionaire" manier van een album uitbrengen vindt.
Snap je nu mijn vergelijking met BoC-fanboys?quote:Op maandag 7 maart 2011 11:31 schreef Norrage het volgende:
[..]
het slaat toch werkelijk waar nergens op
Ja dit is wel heel erg. Nog erger dan dat in volgorde luisteren van In Rainbows en OKC gedoe, alhoewel dat nog tenminste leuk is om uit te proberen.quote:Op maandag 7 maart 2011 11:39 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Snap je nu mijn vergelijking met BoC-fanboys?
Misschien valt Album 2 hier weer omheen :pquote:Op maandag 7 maart 2011 11:43 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja dit is wel heel erg. Nog erger dan dat in volgorde luisteren van In Rainbows en OKC gedoe, alhoewel dat nog tenminste leuk is om uit te proberen.
Nee, ik ook niet. Heb wel naar de alternatieve volgorde geluisterd en vind de eerste 3 nummers wel erg goed op elkaar aansluiten.quote:Op maandag 7 maart 2011 10:47 schreef Haunter het volgende:
[..]
Nou, zo spannend vind ik het niet; je album in een andere volgorde. Ik kan me ook niet voorstellen dat Thom Yorke dit een "revolutionaire" manier van een album uitbrengen vindt.
Die volgorde heb ik ook ooit eens geprobeerd, maar vond er niet veel aan. Kid 17 was een leukere ervaring.quote:Op maandag 7 maart 2011 11:43 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja dit is wel heel erg. Nog erger dan dat in volgorde luisteren van In Rainbows en OKC gedoe, alhoewel dat nog tenminste leuk is om uit te proberen.
http://camplands.wordpres(...)n-the-king-of-limbs/quote:Thom Yorke reveals the truth on The King Of Limbs
March 9th, 2011 § Leave a Comment
Thom Yorke has declared yesterday that the title of Radiohead’s last album, launched a few days ago, actually makes reference to the British Secret Service MI6, frequently blaming them for excessive interference in many developing countries’ politics. “Some years ago someone said that Hail To The Thief was a rant against George W. Bush: today I want to state that was definitely untrue, that was just a poetic daydream image of a very inspired album. You see, there is this tacit agreement between British artists to move into politics only when we have no idea of what to write about. That’s why Paul McCartney & Wings have been the most political British band of all time“ says the artist that remarks how the lyrics “We will sink and be quiet as mice / While the cat is away and do what we want / Do what we want” from Lotus Flower certainly speak of revolution, whereas “There’s an empty space inside my heart” is just a crappy chorus necessary to sell some million copies.
quote:Op donderdag 10 maart 2011 17:21 schreef Arn0 het volgende:
Gisterenavond DJ-set van Thom Yorke in LA![]()
http://andintothenight.tumblr.com/post/3761133873
quote:Op donderdag 10 maart 2011 17:31 schreef Arn0 het volgende:
http://www.ateaseweb.com/(...)ymous-fan-tells-all/
quote:Op donderdag 10 maart 2011 17:31 schreef Arn0 het volgende:
http://www.ateaseweb.com/(...)ymous-fan-tells-all/
Jezus had hem nog niet gezienquote:Op donderdag 10 maart 2011 17:31 schreef Arn0 het volgende:
http://www.ateaseweb.com/(...)ymous-fan-tells-all/
Bron?quote:Op dinsdag 15 maart 2011 15:22 schreef tim. het volgende:
Een 12" met Burial, met Four Tet, en met Thom Yorke! Vanavond op de radio.
quote:Op donderdag 10 maart 2011 17:31 schreef Arn0 het volgende:
http://www.ateaseweb.com/(...)ymous-fan-tells-all/
Dat klinkt wel heel geil.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 15:22 schreef tim. het volgende:
Een 12" met Burial, met Four Tet, en met Thom Yorke! Vanavond op de radio.
O.K., bedankt. Ik heb duidelijk niet opgelet.quote:Op dinsdag 15 maart 2011 16:19 schreef tim. het volgende:
[..]
factmag.com, bleep.com, phonicarecords.com
ik luister nu 1 minuut en vind het al geweldigquote:Op woensdag 16 maart 2011 02:25 schreef Yevgeni het volgende:
Mijns inziens zijn beide tracks tegen het briljante aan.
Het wordt ons in ieder geval niet te makkelijk gemaakt.quote:Op donderdag 17 maart 2011 13:32 schreef Haunter het volgende:
Oh, oh. The King of Limbs is nu al revolutionair met al die hints naar die volgende EP's en andere verborgen zaken. De meest recente ontdekking; de cover van These Twisted Words (2 jaar geleden uitgebracht dus) is een puzzel waarmee je "King of Limbs" kunt spellen. Hij werd een beetje geholpen door die mysterieuze Chieftan Mews, die met z'n vage tweets en zijn nieuwe achtergrondafbeelding van Twitter de die-hard fans HARD aan het teasen is.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voor meer geniaal leesvoer, blijf http://thekingoflimbspart2.com/ volgen.
Ik kom eigenlijk niet verder dan algemene mening: 'klinkt lekker'.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 22:23 schreef tim. het volgende:
Ik vind de Burial/Four Tet/Yorke-nummers ook erg goed. Ze klinken niet anders dan eerder werk van Burial en Four Tet, maar dat doet niks af aan de kwaliteit. Ik vond de vorige samenwerking van die twee, "Moth" (vooral die) en "Wolf Cub", wel net iets beter.
Ik ben benieuwd of je inmiddels wel een mening hebt, Peter6000?
Ik heb er ook (nog) geen uitgebreide mening over, hoewel ik wel regelmatig muziek uit deze hoek draai. Mocht je geïnteresseerd raken in Burial, een interessante beschouwing: http://rougesfoam.blogspo(...)l-pallbearer-vs.htmlquote:Op zaterdag 19 maart 2011 01:33 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik kom eigenlijk niet verder dan algemene mening: 'klinkt lekker'.
De stem van Thom is altijd prettig, en de diverse geluidjes (zoals de pianoklanken in Ego) werken ontspannend.
De algemeenheid van mijn mening komt denk ik vooral omdat het in een muziekhoek zit, waar ik normaal niet zo kom.
De enige associatie die ik hierbij heb is X-rated, een programma op KinkFm waar ik jaren geleden een tijdje naar geluisterd heb.
En ook een klein vleugjeThe Eraser.
Jammer maar helaasquote:Op maandag 21 maart 2011 19:12 schreef Arn0 het volgende:
http://www.ateaseweb.com/(...)dits-retail-edition/
CD en reguliere vinyl bevatten dus alvast geen extra tracks.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door Xrenity op 27-03-2011 22:09:24 ]
quote:Op maandag 28 maart 2011 16:29 schreef tim. het volgende:
Nieuwe single op Record Store Day! http://www.ateaseweb.com/(...)on-record-store-day/
16 april, tijdens roadburn dat wordt hem dus nietquote:Op maandag 28 maart 2011 16:29 schreef tim. het volgende:
Nieuwe single op Record Store Day! http://www.ateaseweb.com/(...)on-record-store-day/
Supercollider deed ie toen in het Westerpark op de piano, maar net als Lotus Flower klinkt het op de plaat vast anders.quote:Op maandag 28 maart 2011 16:29 schreef tim. het volgende:
Nieuwe single op Record Store Day! http://www.ateaseweb.com/(...)on-record-store-day/
Idd, vond Super Collidor toen ook niet zo bijzonder. Ben benieuwdquote:Op maandag 28 maart 2011 16:47 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Supercollider deed ie toen in het Westerpark op de piano, maar net als Lotus Flower klinkt het op de plaat vast anders.
The Butcher zegt me niets, en die staat ook niet op YouTube.
Haha, yep!quote:Op maandag 28 maart 2011 21:49 schreef BoerBert het volgende:
Ik had best in Londen willen zijn vandaag
Waren er serieus nog mensen die een tweede deel verwachtten?quote:Op donderdag 14 april 2011 14:25 schreef Arn0 het volgende:
Officieel bevestigd bij deze: Geen tweede deel van The Kings Of Limbs. Enkel nog de twee nummers die ze uitbrengen bij Record Store Day.
http://www.bbc.co.uk/6mus(...)ad_recordstore.shtml
Tja, met Radiohead weet je het nooit héquote:Op donderdag 14 april 2011 14:30 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Waren er serieus nog mensen die een tweede deel verwachtten?
Met hun fans ook niet.quote:Op donderdag 14 april 2011 14:30 schreef Arn0 het volgende:
[..]
Tja, met Radiohead weet je het nooit hé
Nou ja, als je al die shit met chieftain mews en Donwood volgt dan komt die verwachting er vanzelf te liggen.quote:Op donderdag 14 april 2011 14:30 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Waren er serieus nog mensen die een tweede deel verwachtten?
Lijkt me echt. Die site is volgens mij betrouwbaar, zo'n half officiele site ofzoquote:Op donderdag 14 april 2011 14:53 schreef Peter6000 het volgende:
[ afbeelding ]
In het kader van 'Why doesnt that bastard rip it?!' is er al iets van beeld en geluid.
Al kan het natuurlijk ook fake zijn.
http://www.ateaseweb.com/(...)tcher-supercollider/
http://www.bbc.co.uk/6mus(...)ad_recordstore.shtmlquote:Radiohead: 'No King Of Limbs Pt 2'
Ever since Radiohead announced that their eighth album, King Of Limbs, would contain a brisk eight tracks, fans have speculated that the band have a second album of material waiting in the wings.
The rumours were fuelled by the news that the group were releasing two new songs in support of Record Store Day this weekend.
But guitarist Ed O'Brien told 6 Music that those tracks were the last we'd hear from Radiohead's most recent stint in the recording studio.
"The Butcher is from the King Of Limbs sessions," he revealed. "Supercollider was recorded during that period and finished off after the album came out."
"There are [other] songs that we have started, that we never finished, but there's not like seven or eight finished songs waiting in the wings to be released now, or in the autumn, or something."
The 42-year-old also poured cold water on the idea that the incomplete songs would eventually see the light of day.
"When we start a new record, we tend to start afresh. It's kind of an evolutionary thing - only the fittest survive."
Record Store Day takes place this Saturday, 16 April. As well as Radiohead, there will be exclusive releases from Arctic Monkeys, Queen, Villagers, Regina Spektor, Gorillaz and Primal Scream.
"Record stores are some of the most important places for people coming together [and] choosing music that they love," O'Brien said, "so anything we could to help out in these very hard times, we wanted to do."
GYBE?quote:Op donderdag 14 april 2011 19:45 schreef Seam het volgende:
Die newspaper deed mij erg denken aan een GYBE ripoff. Beetje jammer.
Godspeed You! Black Emperorquote:Op vrijdag 15 april 2011 13:34 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
GYBE?
Ik vind het jammer dat de geruchten tot een halt gezet zijn. Hoewel als je het op een politieke manier bekijkt ontkent hij alleen het feit dat er een 2e deel aankomt, wat niet zegt dat er dus niet meer nummers uitgebracht kunnen worden. Donwood zei het al eerder, the universal sigh was een van de geheimen die uit is gekomen. Dus wat zegt dit interview dan? Ik hoef overigens niet perse meer nummers of een tweede deel maar ik zou wel heel graag meer uitwerking van het hele concept zien.
Het lijkt dat er zoveel moeite zit in het creëren van de wereld om het album heen, het bos, de boom en haar geesten, die spookachtige sfeer en al die creaties van Donwood. De verschillende wezens die worden beschreven en al die foto's die gemaakt worden met een beschrijving die vertelt dat er hints in te vinden zijn. Ik vind die wereld gewoon echt heel mooi verzonnen en ik zou het zonde vinden als het hierbij stopt. Het zou een genre opzich kunnen zij die de oude Europese folkore weer tot leven wekt.
Ligt voor mij aan de band. Maar Radiohead vind ik nou typisch een band die dat kan hebben, zie hun clips en draagvlak en samenwerking met opkomende artiesten (als in beeldende kunst). Ze zijn al sinds het begin actief in het creëren van een Radiohead wereld.quote:Op vrijdag 15 april 2011 13:38 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Godspeed You! Black Emperor
Persoonlijk vind ik de muziek zelf veel belangrijker en interessanter dan het gebeuren er omheen.
Hmm weet het niet, vind (Kid A niet meegerekend) TKOL en IR wel wat beter dan hun overige twee albums uit deze eeuw. Maar als ik moest kiezen, toch In Rainbows.quote:Op vrijdag 15 april 2011 18:09 schreef tim. het volgende:
Jasper van Vugt deelde in zijn recensie van TKOL in OOR Radiohead-fans in in zij die IR hun beste album van de laatste 10 jaar vinden en zij die dat van TKOL vinden. Ik vind geen van beide uitsteken boven de ander.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |