vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:22 |
Vandaag in een artikel op nu.nl: Femke Halsema overvallen door scootertuig. Dat is natuurlijk niet leuk voor haar, maar wat ik wel leuk vind is dat die "knuffel het tuig" schreeuwende ex-politica nu zelf eens het slachtoffer is geworden en zelf eens mag voelen hoe het is om geconfronteerd te worden met dergelijk tuig. (Wat jammer dat een antiklacht niet meer mag.) Het is dat ze met haar fiets ( ![]() Wat mij verder opvalt is het volgende. 1) Het tuig is diezelfde avond nog opgepakt door de politie. Nu kan het opeens wel, als het om een linkse politica gaat wordt ineens wel alles op alles gezet om de daders in de kraag te vatten. Als Jan met de pet aangifte gaat doen mag hij blij zijn als een vermoeide obesitas eenstreper met zijn dikke worstenvingers eens onder luid gezucht het proces verbaal wil intikken. 2) Er wordt ten zoveelste male zorgvuldig vermeden dat het waarschijnlijk weer om marokkaans scootertuig gaat. Waarom denk ik dat? Simpelweg omdat als zoiets om Nederlandse jongeren gaat, dat altijd zeer uitvoerig wordt benadrukt in de linkse media ("Nederlandse jongeren! Hoor je? Nederlands! Niet marokkaan! Zo! Hee! Haha! We kunnen eens roepen dat het een keer niet om marokkanen gaat.") | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:23 |
Eens met de TS. | |
AciD_Nightmare | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:23 |
Terecgetekalcaht | |
secondewijzer | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:24 |
Eens. | |
Lindstrøm. | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:24 |
terechte klacht, slotje denk ik. | |
Spees_Eend | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:24 |
Ze had het kenteken genoteerd en het knulletje reed op zijn eigen brommer dus dat was niet zo moeilijk. Ik ben echt blij dat ik niet zo verbitterd denk als jij. | |
smallesjaak | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:24 |
Eens, slotje | |
Lotusss | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:26 |
Denk eerder dat je een tikkeltje naïef bent. Er is natuurlijk wel een verschil of je Femke Halsema bent of ene Bep de Vries. | |
Twiitch | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:26 |
Ach gut, het jong is nog achterlijk ook. | |
Spees_Eend | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:27 |
Ja hoor. Denk jij nou écht dat het gek is dat de politie hem gepakt heeft als ze een kenteken en adres van de dader hebben. Als Bep het lef heeft om achter de dader aan te rennen en het kenteken te noteren dan zal de politie daar ook echt wel wat mee doen. | |
Spees_Eend | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:27 |
Dat sowieso | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:28 |
Denk je dat echt? Wow, hoe naief ![]() | |
Sack_Blabbath | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:29 |
Oh, doe eens even een paar voorbeelden waar Bep met kenteken naar huis is gestuurd en 't rotjochie nog vrij rondloopt dan...please? | |
--shinobi-- | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:29 |
Wellicht kun jij je magische reiki-krachten gebruiken om alle Nederlanders van dit `feit` te doordringen. | |
Spees_Eend | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:30 |
Kom op zeg, dit is gewoon roepen om je maar af te zetten of omdat je het gewend bent. De politie had alles kant en klaar en hoefde nog maar aan te bellen om dat gastje op te pakken. Wat ik al zei: ik ben blij dat ik niet zo verbitterd ben en mij de calimero-houding niet heb aangemeten. Als jullie uit de puberteit zijn komt dat bij jullie ook nog wel. ![]() | |
skattebaut | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:30 |
Smerige racisten ook dat scootertuig! Ze pakken alleen Nederlanders. Nog NOOIT gehoord dat een Marokkaan een Marokkaan overvalt. Dat hoort schijnbaar niet. Waar kan ik aangifte doen? Ach laat maar, ik stem Wilders. Misschien dat dan dit tuig dan ooit de bak in draait ipv een knuffel en subsidie te krijgen. | |
skattebaut | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:31 |
Bep klinkt ook behoorlijk links. Dan doen ze wel alles! | |
Sack_Blabbath | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:32 |
Volgens de statistieken zijn allochtonen vaker slachtoffer van criminaliteit dan autochtonen...... | |
Stuurver | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:32 |
Ik zie er als een turk uit dus mij vallen ze nooit lastig, ik geef ze altijd een boks ![]() | |
Sack_Blabbath | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:32 |
Henk en Ingrid mogen ook hoor. | |
Skull-splitter | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:33 |
In tegenstelling tot bijna alle andere politici, woont Halsema dan weliswaar aan een gracht, maar wel om de hoek bij het tuig wat haar overvalt, al jaren. Denk dat Halsema dus beter doorheeft wat er op straat gebeurd dan een Rutte. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:33 |
http://www.infopolitie.nl(...)f=69&t=29007&start=0 http://shginfo.nl/praat-m(...)tie_doet_niets_29881 http://www.vwforum.nl/ges(...)28-xx-pl-t91646.html http://kassa.vara.nl/vraa(...)/doorrijder-gezocht/ Wil je nog meer voorbeelden van mensen die met een kluitje het riet in zijn gestuurd met het kenteken in de hand, of geloof je het nu wel, makker? | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:33 |
Ik begrijp wel wat je wilt zeggen. Helaas is het niet zo dat de politie, zelfs met hard bewijsmateriaal, meteen achter de daders aan gaat. Laat staan dat het OM een hoge straf eist en dat ze veroordeeld worden. Maar omdat het hier om Femke Halsema gaat komt de politie wel ineens in actie, en zal het OM ook wel de maximale straf eisen en de rechter deze ook opleggen. Want dat is het hypocriete meten met twee maten: voor sommigen in dit land kan alles, en voor heel veel meer mensen kan maar heel weinig. Ik heb verder he-le-maal niets tegen marokkanen of wie dan ook, geloof me. (Wel tegen scootertuig van welke kant dan ook, en helaas is er van marokkaans scootertuig nogal veel.) Maar ik vind hoe de politiek, de politie en de media hiermee omgaan gewoon harstikke hypocriet. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:33 |
Het is gewoon naief om te denken dat Femke Halsema geen voorkeursbehandeling zou krijgen. Heeft niks met verbittering te maken. | |
skattebaut | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:34 |
? Hij heeft gewoon gelijk. De media is afschuwelijk links en willen daarom pertinent NIET dat de afkomst bekend wordt. Stel je voor, je zou als media zomaar medeschuldig zijn aan stigmatisering van een bijna geheel criminele bevolkingsgroep? | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:34 |
Is niet nodig, dat doet het scootertuig zelf al. En zelfs zonder reiki. Goed van me he? | |
skattebaut | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:35 |
Woehahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha Waar ben jij door geraakt tegen je hoofd? Helm van M-scootertuig? | |
Tocadisco | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:36 |
Nou wordt er voor de verandering eens snel iemand opgepakt en dan is het nog niet goed ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:36 |
Ah, u is een allochtone relkloon. Noted. | |
2NutZ | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:36 |
pics van Femke haar harige punani. | |
skattebaut | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:37 |
We hebben in dit land idd te maken met een afschuwelijke en onbenoemde klassenjustitie. Dat moet als eerste eens veranderen. | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:38 |
Dat dat voor de verandering is, is inderdaad niet goed. | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:38 |
Wat is een punani? ![]() | |
Jeff89 | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:39 |
Een paar jaar geleden stelden de cijfers dat allochtonen inderdaad vaker slachtoffer werden van een misdrijf dan autochtonen.. Relatief gezien pleegden ze ook vaker misdrijven, dat dan weer wel ![]() | |
Lotusss | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:39 |
Ik ben 100% anti-Wilders. Maar het is echt niet zo dat je altijd meteen aangifte kan of mag doen. Soms moet je daar dagen op wachten voordat de politie tijd heeft... | |
hakunamatafaka | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:39 |
TS is iemand die altijd volgens de regels wil leven. ![]() | |
2NutZ | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:39 |
vrouwelijk geslachtsdeel. | |
Lotusss | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:39 |
poesje, vagina, kutje, kano, scheur, mossel, pruim...... | |
zeeeend | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:43 |
nee ,ik had naam adres en 06 na molest Moet ik dat nou gaan oplossen was het antwoord van de dienstdoende agent nee hoor ,maar dan blijf je ook achter je bureautje zitten als je binnen het uur melding krijgt van dat adres Lossen we het zelf op . Toen kon er met veel pijn en moeite een laptopje tevoorschijn worden gehaald Zitting was tijdens mijn vakantie en de rechtbank zit achter een postbus ,aangetekend heeft dus geen enkele zin .....nooit meer wat van vernomen . | |
Pharkus | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:44 |
Wel opgepakt, maar de meeste zooi is toch verdwenen... Goed speurwerk! | |
Sack_Blabbath | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:45 |
Allochtonen vaker slachtoffer van misdrijven Allochtonen zijn vaker slachtoffer van misdrijven dan autochtonen, Marokkaanse allochtonen ergeren zich minder snel aan overlast dan Turkse allochtonen en de relatie van allochtone burgers met overheidsdiensten is voor verbetering vatbaar. Dat zijn enkele conclusies van Meer kleur op straat. Veiligheid en Diversiteit in België en Nederland, een uitgave van het Steunpunt Gelijkekansenbeleid. http://www.apache.be/2010(...)ffer-van-misdrijven/ Case closed | |
zeeeend | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:45 |
http://images.uncyc.org/n(...)px-Femke-halsema.jpg | |
BasementDweller | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:46 |
Antiklacht in TT | |
skattebaut | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:48 |
Dit tuig kun je alleen wat uit krijgen met NL-politie oneigen methoden. Effe apart nemen en hard anaal vernederen met een gummiknuppel. Moet je es kijken hoe snel die spullen terug zijn! Dat is ook het enige dat werkt bij dit tuig. Nog effe wachten tot we echt een rechts kabinet hebben. | |
Sack_Blabbath | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:48 |
Allemaal zeer trieste situaties, maar ik zie geen overvallen in het lijstje staan. Op de eerste na waar het blijkbaar het zoveelste geval is van de falende politie ICT. | |
vanBinsberge | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:49 |
| |
hakunamatafaka | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:50 |
Hoe weet jij dat? Jij bent niet zo slim ofwel, hard straffen heeft geen enkele zin. | |
zeeeend | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:51 |
Al haar wachtgeld nu gestolen ? | |
skattebaut | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:52 |
Ik moest er best om lachen... Een artikel geschreven door Gelijke kansen. Nu ga ik even een bakje zoeken. | |
skattebaut | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:53 |
Ik denk van wel! Drie keer in de fout? hoppa, levenslang! | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:53 |
Dat is België, geen Nederland. Kom even met een bron voor Nederland svp. | |
Stuurver | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:54 |
Jawel, kijk maar naar Japan. Die straffen kankerhard mattie en daar is de criminaliteit zeer laag. | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:55 |
Maakt het delict uit? Nee. Feit is en blijft dat de politie zelden in actie komt met een kenteken, behalve bij BN-ers of andersoortig VIP-volk. Case closed. | |
skattebaut | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:57 |
Ik zou dat smerige door links geroofde belastinggeld van hardwerkende burgers niet eens willen. Ik zou het terug geven aan de genen die het toebehoord. Verder vind ik het supercool dat de voor dit multiculti-drama linkse maffia uit Denhaag eens zelf slachtoffer wordt van hun geliefde knuffels. | |
Sack_Blabbath | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:57 |
Het is Belgie en Nederland, dat had ik zelfs nog even vet gemaakt voor je. Ik ben te beroerd om verder te kijken dan de eerste pagina met google-resultaten. Maar zulke onderzoeken bestaan ook voor enkel NL met dezelfde conclusie, en dat weet ik zeker want ik heb ze vorige week nog op mn bureau gehad. | |
Tism | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:58 |
Lol.. ![]() | |
skattebaut | vrijdag 18 februari 2011 @ 11:59 |
Ga weg met je linkse onwaarheden. Nederlanders zijn chronisch het slachtoffer van allochtoon geweld. Wat is het toch met linksmensen dat die de waarheid zoveel geweld willen aan doen? | |
Sack_Blabbath | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:00 |
Niet bij dit soort overvallen in grote steden, want die staan hoger op de prioriteitenlijst van politie dan menig ander misdrijf. Zeker overvallen met dit soort info die relatief snel op te lossen zijn daardoor. Maakt het niet minder sneu dat andere misdrijven met kenteken of andere duidelijke sporen gewoon genegeerd worden door politie. (Behalve bij vriendjes en VIP's waarschijnlijk inderdaad, het blijft politie natuurlijk.) | |
#ANONIEM | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:02 |
Dan zou ik je eigen artikel nog maar even doorlezen, want het onderzoek heeft men gedaan in antwerpen, Genk En Gent, de laatste keer dat ik keek lagen die steden toch echt in België. | |
zeeeend | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:03 |
Blame it on the ICT de wijkagent had hier vroeger geeneens een typemachine. een slag voor je harses of de lat kon je krijgen ,en ook hij moest zich verantwoorden maar dan had jij hem al te pakken . In zijn eentje op het fietsje ,nu met twee in een dikke bak en de kachel op VOL. ja zo kweek je respect . Pleurt lekker op! | |
Sack_Blabbath | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:04 |
Nou, ook van de eerste google-pagina dan: http://www.uu.nl/NL/Actue(...)ercriminaliteit.aspx Is dan wel even vaak ipv vaker. Maar ook dat haalt de stelling waarop ik reageerde al onderuit. Bovendien is dit uit 2007 en zijn de cijfers dus inmiddels wel zo als ik ze stelde. | |
Sack_Blabbath | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:06 |
Hey, dat het politieapparaat een logge, onefficiente machine is geworden hoef je mij niet te vertellen. Maar ik durf te betwijfelen of de voormalige veldwachters Bromsnorren nog wat te vertellen zouden hebben in de moderne tijd. Het is geen 1951 meer. | |
skattebaut | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:11 |
Hou nou eens op met onzin praten. Wanneer jij als crimineel weet dat je klappen gaat krijgen van de politie ben je wel effe wat voorzichtiger en respectvoller naar de politie. Het softe beleid van de politie past geheel niet bij de afgehardheid van onze criminelen. Ik zeg keihard meppen dat tuig en vooral dagelijks hinderlijk stalken. | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:11 |
Wat heeft Wilders hier nu weer mee te maken? Nou, in deze maatschappij gelden inderdaad regels. Wat mij stoort is dat die voor sommige personen meer gelden dan voor anderen. Kano ![]() | |
zeeeend | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:12 |
Oud Indiegangers Denk als je oud afghanistan/Irak/Bosnie gangers een pet opzette ,dat het er heel anders uit zou zien dan het ongemotiveerde (de goede erbuiten gelaten ) wat er nu rondloopt . Ik heb een aantal jaar op een bureau rondgelopen ,met die instelling hoef je niet in het bedrijfsleven aan te komen . | |
Sack_Blabbath | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:12 |
Ja, en als de ME losgaat op wat blanke kindertjes is het land te klein. Hou toch op. | |
Cracka-ass | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:13 |
Ik ben benieuwd naar de reactie. Hij staat er al. | |
zeeeend | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:13 |
En aan de keukentafel bij je ouders . Zette die zijn fiets een straat verder ,dacht je nu is het veilig hij is al geweest. Kwam je hem nog tegen achter een bakkie koffie ![]() | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:14 |
Ik krijg een access denied ![]() | |
Micson | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:14 |
Ik las : Femke Halsema overleden Maar die mooie illusie werd weer wreed uit mijn handen gerukt ![]()
| |
Casino.Bob | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:14 |
Femke Halsema ![]() | |
zeeeend | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:16 |
http://www.pim-fortuyn.nl/femke_getver.jpg | |
Sack_Blabbath | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:16 |
Het is wat dat betreft dieptriest met de motivatie en mentaliteit van het politiekorps. Niet alleen de mentaliteit van veel agenten, maar ook het feit dat ze met systemen moeten werken die in 1991 al niet meer konden helpt flink mee. (Maar ja, we moeten nou eenmaal bezuinigen op politie en investeren in dierenpolitie). Ook het hele hierarchie-model is rot trouwens. En jochies van 20 met pet maken op mij nou ook niet echt indruk, zeker niet al die gesjeesde mbo'ertjes zonder al te veel hersenen. | |
skattebaut | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:19 |
Voor mij is het land nie te klein dan.. Als die blanke kindertjes het politiebevel "weggaan, nu!" negeren, dan verdienen ze een goede tik met de lange lat. Bovendien zijn die studenten ook op zoek naar de grenzen van hoe ver ze kunnen gaan. Nou, zover dus dat je echt een paar klappen krijgt. Daarbovenop zitten er tussen die studenten nogal wat links krakertuig dat het hele land door reist voor een dergelijk verzetje. Die verdienen het uiteraard helemaal in elkaar gerost te worden! | |
Sack_Blabbath | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:20 |
![]() | |
zeeeend | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:20 |
verzachtende omstandigheden zijn mooi,maar als je het niet naar je zin heb moet je wat anders gaan doen . Ik verdiende er te weinig ,doei . En ik ben ook zat weg gegaan als de werkzaamheden me niet lagen ,maar niet blijven hangen voor ??? de hypotheek of zo ? je verkoopt jezelf voor een bepaald bedrag ,je weet wat er van je verlangt word . Klopt het niet moet je opslag vragen of ontslag nemen . Simpel | |
mymoodfentje | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:21 |
Ik snap niet dat men de grootste klacht nog vind dat zij blijkbaar in de Transvaalbuurt woont ![]() | |
Sack_Blabbath | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:25 |
Dat soort dingen waren niet bedoelt als argumentatie voor slechte motivatie. Meer als andere factoren die de politie een onefficiente organisatie maken. | |
Krantenman | vrijdag 18 februari 2011 @ 12:27 |
Ik kan je vertellen, ik heb dat al eens gezien. Zo gauw iemand genoeg drugs op heeft gaat dat vanzelf. Verder ook een Turk wiens autoruit was ingeslagen,trouwens. Door wie,dat weet ik niet. En een Marokkaans café waar de ruiten van werden ingeslagen. En dat was zeker niet door blanken. | |
skattebaut | vrijdag 18 februari 2011 @ 13:01 |
Kijk maar uit dat ze je smileys niet afpakken, dan heb je nl. helemaal geen verweer meer. | |
2NutZ | vrijdag 18 februari 2011 @ 13:04 |
getver | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 13:20 |
Lekker toch? | |
leRomein | vrijdag 18 februari 2011 @ 13:31 |
"knuffel het tuig" ![]() | |
opgezegd111213_01 | vrijdag 18 februari 2011 @ 13:32 |
Toevallig vandaag nog in het Ad. Marokkaans gezin pest ander Marokkaans gezin weg uit de buurt. Ha, nou jij weer. | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 13:44 |
Hee, Ad Marokkaans. Die ken ik toevallig, die woont hier in de buurt! ![]() Prima kerel. | |
sinterklaaskapoentje | vrijdag 18 februari 2011 @ 13:46 |
![]() | |
Krantenman | vrijdag 18 februari 2011 @ 13:51 |
Ach ja dat "tuig" ook, dat denkt dat ze de wereld hebben gezien omdat ze ooit op vakantie zijn geweest naar Barcelona en daar liepen wat Marokkanen rond. Laat ze maar op Wilders stemmen,die idioten. | |
skattebaut | vrijdag 18 februari 2011 @ 13:58 |
En daar istie weer met pro links geneuzel... | |
Roces18 | vrijdag 18 februari 2011 @ 13:59 |
| |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:00 |
Klopt, de rest van de marokkanen zit hier ![]() | |
leRomein | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:03 |
En daar is die kankermongool weer met z'n pro Wilders poep. | |
skattebaut | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:08 |
Zolang mijn woonomgeving wordt verziekt door die door jou zo geliefde marokjes etc zal ik blijven strijden tegen de overlast die die groep veroorzaakt. Waarom zou je in hemelsnaam op vrijdagmiddag vuurwerk afsteken? Waarom moet je continu schreeuwen tegen alles en iedereen? Opsodemieteren met die lui. Vuilnis is, het meer niet. | |
Krantenman | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:09 |
Oh, en daar in Marokko is het nu volledig leeg volgens jou? Dan zou ik het meteen koloniseren. ![]() | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:09 |
Waarom moeten die woorden nu weer samen in een zin? | |
leRomein | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:10 |
"Door jou zo geliefde marokjes" ![]() Serieus gast, flikker op. | |
Michielos | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:11 |
Skattebaut & Vogeltjesdans:![]() | |
Krantenman | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:12 |
Dat vuurwerk hé? Daar komen al jouw blanke Nederlandse vrienden al jaren voor over de grens met Belgie om het illegaal te kopen. Verder: "ze schreeuwen"! Oh mijn god zeg, een paar pubers schreeuwen. Nu gaat echt de hele wereld ten onder. Wat een verschrikking zeg, dat schreeuwen. Wat een "vuilnis". | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:16 |
Je mist het sarcasme in mijn post ![]() | |
skattebaut | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:16 |
Het allochtone tuig in dit land schreeuwt niet alleen hoor? http://www.powned.tv/nieu(...)r_handlangers_s.html De linkse rechter echter laten de zaak weer eens ongemoeid... Tijd dat we ook rechters gaan opsluiten. Wat een links tuig die rechters. Wat een zielige turkjes ook weer. Allemaal slachtoffers van ons racistische regime Wilders. | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:17 |
Kan je nu werkelijk niets anders dan een onnozele smilie plaatsen zodra je sommige namen voorbij ziet komen? Je zou trouwens nog reageren op mijn pm. | |
Michielos | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:18 |
![]() | |
skattebaut | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:19 |
Vergeet nu gewoon dat je met linksmensen normaal kunt praten. Dat is verspilde moeite. Godwinnen, bashen, ontkennen, racismekaart trekken etc. | |
Lindstrøm. | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:20 |
Daar hebben we skattebaut weer. | |
skattebaut | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:20 |
Tijd dat die smileys eens worden afgepakt van linksmensen. | |
skattebaut | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:20 |
? nog steeds. | |
Lindstrøm. | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:21 |
weer, ik zie je nu toch pas. | |
skattebaut | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:23 |
Ik was er al, dus jij bent er WEER! | |
Lindstrøm. | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:23 |
Ik doe toch de uitspraak, niet jij.. | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:36 |
Tja, ik begin er nu toch echt ook in te geloven... Eerst dacht ik dat Michielos nog een beetje hersens had, maar helaas blijkt hij liever zijn onderbuikongenoegens hier kenbaar te maken door met smilies te strooien, in plaats van inhoudelijk te reageren of zich desnoods afzijdig te houden uit een discussie waar hij geen zinvolle bijdrage aan weet te leveren. Je kunt je afvragen wat dat over hem zegt he. | |
Michielos | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:41 |
Wat zegt dat dan over mij? ![]() | |
Nikmans | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:46 |
Skattebaut de brullende henk van 40 is er weer | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:49 |
Vul jij het maar voor jezelf in. Ik en de anderen hier denken er het onze van. Ik vind je in elk geval een ruggegraatloos slap ventje dat op een kinderachtige manier probeert sommige mensen belachelijk te maken, omdat hij de door hen bij hem opgeroepen onderbuikgevoelens niet kan verenigen met zijn beperkte gedachtegang en belemmerende overtuigingen. | |
--shinobi-- | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:52 |
Misschien heeft hij gewoon een beetje reiki nodig. | |
leRomein | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:53 |
Debielen die verwachten nog serieus genomen te worden ook ![]() | |
Drinky | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:54 |
| |
leRomein | vrijdag 18 februari 2011 @ 14:56 |
Eens met dit deel van de klacht. | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 15:08 |
Zelfs met de worstenvingers? ![]() | |
MalaCocinera | vrijdag 18 februari 2011 @ 15:18 |
Jij hebt duidelijk nooit, met een obese incompetente eenstreper te maken gehad. Die je vooral aanmoedigt om geen aangifte te doen ![]() ![]() | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 15:38 |
Eens. Ik ben eens een keer opgelicht, toen ik daarvan aangifte wilde doen stond er ook zo'n uitgerangeerde, oververmoeide vetklep voor me die me stamelend vertelde dat hij vond dat dat een civiele zaak was." Op mijn vraag of oplichting dan geen misdrijf was volgens het WvS, herhaalde zijn betoog weer. | |
Jotel | vrijdag 18 februari 2011 @ 15:38 |
Bekende beroemdheden o.a. Femke halsema, en andere beroemdheden. zullen altijd de eerste zijn die meteen worden geholpen bijvoorbeeld als Femke zegt: "Zij hebben mij overvallen! ga erachteraan!" Politie: "Wij zullen ze meteen arresteren Femke!" terwijl een gewone nederlandse burger niet eens geholpen word. Dat gaat meestal zo: NL-burger: "Politie, ik was gister overvallen! (laat keihard bewijs materiaal en foto's zien) Politie: ''Wij zullen kijken wat we kunnen doen" Vervolgens komt de nederlandse burger een week later terug, en zegt de politie dit: ''Sorry we konden hem niet vinden'' beroemdheden krijgen alles als eerste. Bijvoorbeeld als je eeuwig kon leven door een operatie, kost dat een beroemdheid 100$. Maar als de nederlandse burger komt en hij wil eeuwig leven en hij zegt: "Meneer ik wil eeuwig leven hoeveel kost de operatie'' Dokters: ''8.000 euro meneer" NL-Burger: "Dat kan ik niet betalen sorry, kan het wat lager?" Dokters: "Nee niet meer niet minder, dag meneer" Zo gaat dat gewoon, niks aan te doen, Get Over it. | |
MalaCocinera | vrijdag 18 februari 2011 @ 15:46 |
Ik heb er in die tijd regelmatig over gedacht om de gesprekken op te nemen en online te zetten. Het ging in dit geval om een kennis immigrante die hier kwam om te werken bij een multinational. Helaas ontmoette ze de verkeerde type, hij sloeg haar. Het was zo erg dat de straat besloot om met zijn alle aangifte doen, keer op keer. Ik hoor het die kankerkneus van een wijkagent nog zeggen ''misschien vindt ze het wel lekker'' terwijl hij achteroverleunde zodat zijn vette buik goed naar voren stak en aan zijn vieze vettige grijze snor draaide ![]() En hoevaak buurtbewoners wel niet afgeraden werd om een melding te maken. Want dan werd het een grote melding ![]() Uiteindelijk is het ''zelf'' opgelost ![]() | |
Gary_Oak | vrijdag 18 februari 2011 @ 15:59 |
Al die rechtse honden in dit topic die het geweldig vinden dat er iemand is overvallen waar ze het toevallig niet mee eens zijn. ![]() ![]() | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 16:04 |
Hoho, lees jij het topic nog eens even goed door vriend. Ik zeg nergens dat ik het goed vind dat er iemand overvallen is. En dan noem je mij een rechtse hond? | |
Gary_Oak | vrijdag 18 februari 2011 @ 16:06 |
Hoho, lees jij mijn reactie nog eens even goed door vriend. Ik zeg nergens dat ik specifiek jou bedoel. | |
Phaelanx_NL | vrijdag 18 februari 2011 @ 16:08 |
Mijn vader is naar de politie geweest met een getuige en een kenteken van de auto die tegen zijn auto is aangereden op de parkeerplaats en er vervolgens vandoor ging. De dader was duidelijk, maar er werd verder niets mee gedaan omdat er maar één getuige was, en een naam krijgen kon ook niet om de schade te verhalen omdat dat in strijd zou zijn met privacy. | |
Michielos | vrijdag 18 februari 2011 @ 16:08 |
Maar jij kunt niet pokeren, dus dat telt niet ![]() | |
VuilnisMetaal | vrijdag 18 februari 2011 @ 16:10 |
Mensen die stemmen op PVV omdat ze denken dat dit problemen met Marokkaanse jongeren verhelpt ![]() | |
Phaelanx_NL | vrijdag 18 februari 2011 @ 16:11 |
True, gelukkig maar een tientje verspeeld ![]() | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 16:12 |
Niettemin vind ik de directe vergelijking tussen rechts, honden en vermeend goed vinden dat er iemand is overvallen mank gaan. Bovendien voel ik me als OP schrijver door uw uitlating voornoemd tot de groep van rechtse honden gerekend en als zodanig ernstig gestigmatiseerd. | |
Michielos | vrijdag 18 februari 2011 @ 16:14 |
Dat is minder dan mij ![]() ![]() | |
Gary_Oak | vrijdag 18 februari 2011 @ 16:21 |
Dan wil ik bij deze zeggen dat ik jou niet bedoel, maar figuren als skattebout. Zo goed? | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 16:33 |
Het is dat ik geen homo ben anders had ik enige vunzige uitlatingen gedaan ![]() | |
Gary_Oak | vrijdag 18 februari 2011 @ 16:36 |
Zie je wel dat rechtse en linkse mensen toch nog goed met elkaar kunnen opschieten! ![]() | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 16:40 |
Maar dat geldt alleen als ze allebei homo zijn, toch? ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 18 februari 2011 @ 16:42 |
TS weet dat de tasjesrover zulks een groot licht was dat ie op zijn eigen brommer op rooftocht ging? | |
Gary_Oak | vrijdag 18 februari 2011 @ 16:42 |
Even goeie vrienden zijn kan toch ook? ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 18 februari 2011 @ 16:43 |
Mensen die zeggen dat er problemen zijn met Marokkaanse jongeren zijn toch sowieso allemaal Nazis? | |
Gary_Oak | vrijdag 18 februari 2011 @ 16:46 |
Ik ben links, maar mij hoor je zeker niet ontkennen dat er problemen zijn. Alleen de oplossingen van de PVV zijn gewoon achterlijk. | |
Grrrrrrrr | vrijdag 18 februari 2011 @ 16:46 |
Als rechtgeaarde rechtsmensch moet jij het toch juist prachtig vinden dat er zulke vormen van klassejustitie bestaan? | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 17:09 |
Pietverdriet weet dat de tasjesrover waarschijnlijk wel wist dat dat toch niets uitmaakt in Nederland? En dat het daarom des te sneuer is dat alle mogelijke politiemiddelen wel worden ingezet als het om een linkse politica gaat? | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 17:10 |
Nee, hoe ze het brengen is achterlijk. Maar een flink aantal punten snijden wel degelijk hout. Het is niet voor niets dat een aantal punten van de PVV ook door linkse partijen zijn overgenomen. | |
Gary_Oak | vrijdag 18 februari 2011 @ 17:14 |
Mwah, dat zou ik niet zo snel zeggen. De SP is al 40 jaar lang tegen de arbeidsmigratie van gastarbeiders. Voor de mensen die er al waren eisten zij een goed integratiebeleid, die er nooit gekomen is. Het is dat Fortuyn het integratieprobleem zo groots heeft aangekaart, want anders hoorde je nu nog steeds alleen de SP erover. ![]() | |
pipojansen | vrijdag 18 februari 2011 @ 17:16 |
wat een bullshit weer. Als er 1 ding is dat in de media breed wordt uitgemeten is het wel wanneer er een bepaalde groepering in de samenleving iets doet wat niet door de beugel kan. Nu dat er geen mededelingen wordt gedaan over de achtergrond van de dader is de gezonde hollandse boy ineens het slachtoffer. wat zielig, hier neem een tijltje <snik snik> | |
epicbeardman | vrijdag 18 februari 2011 @ 17:18 |
Wie is femke halsema ![]() Ken alleen Koning Wilders | |
Nikmans | vrijdag 18 februari 2011 @ 17:31 |
Sowieso mensen die denken dat als Geert zou worden overvallen (alsof dat kan met zijn leger bodyguards) de politie niet diezelfde middag de dader nog zou hebben ![]() | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 17:31 |
Hoezo is de Hollandse boy nu ineens het slachtoffer? ![]() | |
Gary_Oak | vrijdag 18 februari 2011 @ 17:39 |
-Edit, verkeerde topic. ![]() | |
vogeltjesdans | vrijdag 18 februari 2011 @ 17:50 |
Tuurlijk wel, maar dat is het punt ook niet. Het punt is dat enige fatsoenlijke politie actie niet voor de gewone man beschikbaar is. | |
leRomein | vrijdag 18 februari 2011 @ 18:05 |
Terechte klacht. | |
Heer_van_Bartolhoven | vrijdag 18 februari 2011 @ 18:38 |
Ze heeft haar Prius alweer ingeruild voor een onzuinige zuipende Mercedes uit de jaren '80. ![]() Voor een rechtse politica zouden ze dit ook gedaan hebben, bovendien komt het bij Jan met de Pet ook weleens voor dat de daders diezelfde middag worden aangehouden. Statistisch gezien zegt dit dus niks. Dit mes snijdt aan 2 kanten, namelijk dat iedereen automatisch aanneemt dat het over marokanen gaat slaat ook nergens op, ze zijn wel meer vertegenwoordigd in dit soort criminaliteit, maar niet alomvertegenwoordigd. Andersom geldt hier inderdaad wat je zegt. ![]() | |
leRomein | vrijdag 18 februari 2011 @ 19:37 |
Terechte opmerkingen, hoewel ik het ook niet onbelangrijk vind om te vermelden dat die Mercedes met LPG-installatie is uitgerust en Halsema zelf hoofdzakelijk per trein reisde. | |
WammesWaggel | zaterdag 19 februari 2011 @ 01:37 |
De telefoon is niet terug, er zijn nu dus Marokkanen met het nummer van Wilders ![]() | |
Stuurver | zaterdag 19 februari 2011 @ 01:45 |
Die heeft echt geen vast nummer | |
WammesWaggel | zaterdag 19 februari 2011 @ 01:53 |
Wel een 06, nu gaan ze hem zeker allemaal porno sturen, met geiten enzo ![]() | |
Krantenman | zaterdag 19 februari 2011 @ 04:03 |
Of met Arabische gay-porn. ![]() | |
Schnappieter | zaterdag 19 februari 2011 @ 06:00 |
Zucht... gaan we weer... Sinds wanneer zegt Groenlinks danwel Femke Halsema dat we dat tuig moeten knuffelen? Dat is meer SP-praat. Dit soort tuig word meestal dezelfde avond nog opgepakt door de politie aangezien ze nou meestal niet erg professioneel te werk gaan, hoewel je natuurlijk nooit met zekerheid kan zeggen of de politie Halsema een voorkeursbehandeling heeft gegeven.. Het zullen inderdaad waarschijnlijk Marokkaanse klootzakken zijn, die dan ook hard aangepakt moeten worden. | |
Mr.Cooper | zaterdag 19 februari 2011 @ 07:51 |
Linkse kankerhoer. | |
Karzai | zaterdag 19 februari 2011 @ 07:54 |
kan je dit onderbouwen met feiten? | |
Mr.Cooper | zaterdag 19 februari 2011 @ 07:56 |
Nee, want er valt niets aan te onderbouwen. | |
Karzai | zaterdag 19 februari 2011 @ 08:00 |
Wat is het verschil tussen een linkse en een rechtse hoer? | |
Mr.Cooper | zaterdag 19 februari 2011 @ 08:02 |
Linkse is je vriendin en de rechtse je moeder. | |
Krantenman | zaterdag 19 februari 2011 @ 12:27 |
Dan zou ik toch voor de linkse kiezen. | |
NotYou | zaterdag 19 februari 2011 @ 12:44 |
En dit doe je door dagelijks meerdere achterlijke posts te plaatsen op forum.fok.nl of wat? ![]() | |
rubje | zaterdag 19 februari 2011 @ 14:01 |
je hebt wel een punt dus klacht is voor deze keer geen fail harry... ![]() ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zaterdag 19 februari 2011 @ 15:35 |
Dit is ook rechtse beeldvorming, zo zie je maar dat niet de hele media op de hand van links is ![]() | |
Halcon | zaterdag 19 februari 2011 @ 15:39 |
Terecht dat ze ook eens mee kan genieten van de multiculturele samenleving. | |
Heer_van_Bartolhoven | zaterdag 19 februari 2011 @ 15:47 |
Geen van de linkse partijen ontkent de multiculturele problemen, ze willen het alleen anders oplossen dan de PVV die hierin alleen staat. De oplossingen die de VVD en het CDA willen ligt dichter bij de linkse partijen dan bij de PVV waarvan geen enkele maatregel er nog doorheen gekomen is ![]() | |
Il_Piccolo_Principe | zaterdag 19 februari 2011 @ 15:50 |
Jeetje wat zielig | |
Halcon | zaterdag 19 februari 2011 @ 15:52 |
GL ontkent de problemen al sinds jaar en dag behoorlijk. | |
Heer_van_Bartolhoven | zaterdag 19 februari 2011 @ 15:56 |
Jij hebt je duidelijk nooit verdiept in de gang van zaken anno 2011 en leeft nog op 7 mei 2002 geloof ik ![]() | |
Halcon | zaterdag 19 februari 2011 @ 15:59 |
Toen (en daarvoor) ontkenden ze de problemen nog heviger. | |
Heer_van_Bartolhoven | zaterdag 19 februari 2011 @ 16:00 |
En nu niet meer, ze erkennen de problemen, maar zijn het niet eens met Wilderiaanse pratijken als paspoorten afpakken en dergelijke en ageren daar feller tegen dan de rechtse partijen. | |
Krantenman | zaterdag 19 februari 2011 @ 16:03 |
Het gaat dan ook eerder om de vraag of bv. problemen met criminaliteit of integratie veroorzaakt worden door de "multiculturaliteit" of eerder door sociaal-economische problemen. De SP is daar in ieder geval altijd vrij helder over geweest volgens mij. Het feit dat zowat elke Nederlandse arbeider van vroeger zich nu een flatscreen en auto kan veroorloven komt uiteindelijk alleen maar omdat we zoveel arbeiders hebben "geimporteerd" toen de economie goed draaide. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 februari 2011 @ 16:04 |
In het kader van een passende straf vind ik dat de dader en het slachtoffer een periode van verwerking moeten krijgen, bij voorkeur in het huis van Femke, zodat het slachtoffer kan inzien dat de dader het niet zo bedoelde. Een weekje of 4 vakantie in het huis van Femke, volledig betaald van het wachtgeld van Femke, lijkt me een goed experiment. Reintegratie, jeweetz. | |
Halcon | zaterdag 19 februari 2011 @ 16:04 |
Arbeiders importeren is het probleem niet. Wel dat arbeiders na een tijd alleen maar geld (en ellende) kosten i.p.v. geld opleveren. | |
Krantenman | zaterdag 19 februari 2011 @ 16:17 |
Mwah dat zie ik toch anders. Vooral als het om de jongste generatie gaat. Die zijn het volgens vaak wel zat om die ouderen rond te zien rijden in dure auto's. (Om maar een willekeurig voorbeeld te geven hoor, een beetje gebaseerd op voorbeelden bij mij in de wijk. ![]() | |
Nikmans | zaterdag 19 februari 2011 @ 16:55 |
Je bent niet zo slim, of wel ![]() | |
Michielos | zaterdag 19 februari 2011 @ 16:59 |
Nee, dat is hij inderdaad niet ![]() | |
ukga | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:00 |
terechte klacht media ![]() Links ![]() ![]() Marokkanen ![]() ![]() ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:00 |
Gelukkig loopt de rest hier over van slimheid door vooral niet te happen ![]() | |
Heer_van_Bartolhoven | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:01 |
Duidelijk een Wilders stemmer, niet zelf nadenken en redeneren, maar kopieëren en napratenbleren ![]() | |
Nikmans | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:06 |
Kritisch zijn is iets voor linksen en dat is sinds Wilders een scheldwoord | |
Heer_van_Bartolhoven | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:10 |
En niet alleen dat, het schijnt hier zowaar een argument te zijn: 'ja maar dat doen we niet, want dat is links'. Einde argumentatie en redenatie. Alsof links (of rechts) alleen maar fouten dingen doet of het altijd fout ziet ![]() Een deel daarvan bedoelt het uiteraard niet serieus, maar ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat er een bepaalde groep mensen is die dit daadwerkelijk serieus meent ![]() ![]() | |
Krantenman | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:18 |
Helemaal mee eens. Mensen schijnen ook te vergeten dat er behalve (extreem)links en (extreem)rechts nog gewoon gematigde partijen bestaan. Die van de ene partij een standpunt afwijzen, maar een ander standpunt goedkeuren. Tegenwoordig wordt zoiets al snel "hypocriet" genoemd. Terwijl het meestal gewoon een vorm van "handel" bedrijven is, en daar is eigenlijk niets mis mee. Je sluit gewoon een compromis. | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:18 |
Kritisch zijn is toch echt meer een karaktertrek van rechts ingestelde mensen. Linksmensen interesseert het allemaal niet zo veel want zij doen hun dingen gewoonlijk toch van geroofd belastinggeld subsidies en uitkeringen. Verder is het zo dat links het woord wilders zowat tot een scheldwoord heeft gedemoniseerd. De ultieme karaktertrek van linksmensen is voorts oorzaak/gevolg zonder schaamte omdraaien. Daders zijn slachtoffers Rijken zijn criminelen Armen zijn zielig Piraten zijn lief Krakers zijn correct enz enz Enfin, links NL heeft nu lang genoeg de hele maatschappij naar de verdommenis geholpen. Voor de toekomst kan het zo echt niet meer verder. Wen er maar aan, nu is rechts aan de beurt om de gemaakte zooi op te ruimen. En dat doet pijn bij linksmensen. Ze noemen dat plots onfair, asociaal, etc. Ik zeg: weg met de linkse maffia. | |
Nikmans | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:20 |
Flikker op, halve zool, met je nonargumenten en stemmingmakerij. Ik ben geen 'linkse' maar domme mensen als jou zouden ze hun stemrecht af moeten nemen. | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:24 |
Kijk, als linksmensen geen argumenten hebben gaan ze schelden... Nog zo'n trekje. Waar blijft je godwin eigenlijk? Linkse loetjes achten zichzelf ook mega slim, zo slim zelfs dat ze anderen hun stemrecht liefst zouden ontnemen... Ik zou jou, na je domme uitspraken, ook liefst iets ontnemen. Ademlucht of zo, voor een minuutje of 5. is genoeg. ![]() | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:27 |
In NL bestaat er maar een links, en dat is extreem links. Ontstaat er daardoor uiteindelijk een rechtse partij, wordt die gemakshalve ook maar meteen extreem rechts genoemd... (door links uiteraard) Het is overigens afgelopen met handel drijven. Het is hoogste tijd voor snoeiharde actie. Afreken dat linkse uitvreterparadijs. NU! | |
Nikmans | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:31 |
Doodsverwensing ban. Je hebt geen argumenten, het enige wat je doet is schelden op de door jou zo gehate 'linksen' en alle slechte karaktertrekken die je maar kunt bedenken daarop projecteren, dan ben je in mijn ogen dom. Verder snap je niet wat een godwin is, vuile Hitler (<- dat was geen Godwin) maar haal je het er toch constant aan de haren bij, dan ben je in mijn ogen dom. Je constateert dat links de Nederlandse samenleving lang genoeg naar de verdoemenis heeft geholpen, terwijl de traditionele linske partijen (PVDA, SP, Groenlinks) bij elkaar nog niet half zo lang aan de macht zijn geweest als de rechtse, dan ben je in mijn ogen dom. Verder blijkt uit je postgedrag in het algemeen dat, zodra het de stempel links maar draagt, iets slecht is, je gebruikt 'linksen' en 'linksmensen' als scheldwoord waaruit een algeheel gebrek aan inzicht blijkt (heb je enig idee hoeveel linkse standpunten de door jou vereerde PVV wel niet heeft?) en beticht je mij van het niet hebben van argumenten, terwijl bij jou 'links vs rechts' al tot een argument wordt gebombardeerd ![]() Het enige wat ik zie, als ik jou zie posten, is een enorme stortvloed aan tranen en woede van een treurige oude kerel die de hele wereld de schuld geeft van de positie waarin ie zich bevindt, een totaal gebrek aan relativeringsvermogen etaleert en hoopt dat door te 'strijden' (door middel van FOK! posts en stemmen op de PVV ![]() | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:32 |
Volledig correcte constatering. Heb me hier gister en ook vandaag weer gruwelijk zitten irriteren aan marokkaanse hangjongeren overigens. Het tuig staat hier gewoon openlijk voor mijn deur te dealen, hele zakken wiet gaan van auto naar scooter en vice versa. Verder hele dag rond hangen en op zeer negatieve wijzen de aandacht trekken. Maar voor de rest zijn het in linkse optiek zielige slachtoffertjes. ![]() | |
Nikmans | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:33 |
Je ergert je ergens aan, of iets irriteert je, vriend | |
Nikmans | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:34 |
Verder heb ik nog nooit een linkse partij horen zeggen dat drugs dealen op een straathoek oké is maar daar niet van, aangezien je klakkeloos alles napraat wat Geert vertelt zal het allemaal wel ![]() | |
Michielos | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:34 |
Ik denk dat je zelf niet goed doorhebt wat links is ofzo ![]() | |
Siddartha | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:40 |
Ik woon hier op de grens, dan zijn marokanen niet alleen het probleem maar vooral duitsers. 'Asociaal tuig' dat in eigen land niks mag maar hier hun wiet moet halen. Iets zegt me dat de wetgeving in het algemeen een probleem is, en dat bepaalde groepen (zoals duitsers/marokanen) daar teveel misbruik van kunnen maken. Mijn probleem met de pvv is dan ook dat hij de problemen in dit land op een of andere 'cultuur' gooit, terwijl onze wetgeving op sommige gebieden gewoon tekort schiet. | |
NotYou | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:44 |
![]() | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:57 |
Was geen doodswens. dat maak jij ervan. Ik wil alleen weten hoe lang jij je adem kan inhouden met al je gescheld. Verder heb jij niet al te veel kennis van het politieke klimaat in dit land aan je onzin te lezen? CDA rechts?? CDA is altijd zo links geweest als maar links kan zijn. http://www.elsevier.nl/we(...)oude-prominenten.htm Linksen binnen die partij hebben als laatste wandaad zelfs een coalitie met pvda gesmeed. Dit in een geslaagde poging het land ten gronde te richten. Van de VVD kwamen ook regelmatig met zeer linkse plannen af. Hier kleine samenvatting van het geheel omdat je het allemaal niet zo goed snapt blijkt. http://www.staatsinrichting.nl/Verkiezingen/Ver_linksrechts.htm De VVD staat bij jou ook voor rechts. Dat zijn ze niet. Op je godwinnen ga ik niet meer in, linksmensen doen niets liever als ze zoals gewoonlijk geen argumenten hebben. Jij nu ook weer met je Hitler, halve zool, etc. Verder heb je geen idee welk leven ik leid. Je zielige aannames zijn derhalve dan ook ongegrond. Dat ik zo'n 80 % van mijn inkomen aan dit linkse regime mag afstaan is echter wel gegrond en ook absurd te noemen. Van al dat geroofde geld krijg je een mooie linkse brandende puinhoop terug waar je niet blij van wordt. | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 17:59 |
Goeie inbreng, goed onderbouwd, steekhoudend! | |
NotYou | zaterdag 19 februari 2011 @ 18:11 |
Ieder ander had hiermee een punt gehad, komend van jou echter is dit ronduit lachwekkend. Ga toch ergens anders de clown uithangen man. ![]() ![]() | |
Mopst3r | zaterdag 19 februari 2011 @ 18:12 |
Ik lees iedere keer overleden ![]() | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 18:13 |
Je mengt verschillende door links veroorzaakte problemen door elkaar. Links NL heeft ervoor gezorgd dat drugsbeleid in dit land 100% af wijkt van de ons omringende landen. Dit met alle idiote complicaties van dien. Drugsrunners, wietkwekers, growshops, kortom een criminele economie ontstaan in een economie.... Links heeft er ook voor gezorgd dat er meerdere samenlevingen zijn ontstaan binnen dit land. (parallelle samenlevingen) Waarvan de ene samenleving (vanwege links beleid) voornamelijk leeft op kosten van de andere. ![]() ![]() Alle mengvormen van de problemen in dit land stammen af van de door links veroorzaakte hoofdproblemen. | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 18:14 |
Alweer geen inbreng? Ik reageer er maar niet meer op. | |
Nikmans | zaterdag 19 februari 2011 @ 18:17 |
Ik heb een zeer goed idee wat voor leven je leidt, aangezien je zojuist al hebt gezegd in een buurt te wonen waar Marokkanen op de straathoek staan te dealen, je een foto van jezelf in je fobo hebt staan waarin je er als een 40+'er uitziet en je nogal verbitterd reageert overal. Verder weet je niet wat een Godwin is, ik zal het je uitleggen. Als ik jou een Hitler noem, is dat een doodgewone troll, omdat ik weet dat het je op je zenuwen werkt en ik het leuk vind om je reacties te quoten en je dom te laten uitzien hiermee. Als ik zeg dat de plannen van Wilders me aan die van de nazi's laten denken dan is dat een Godwin, aangezien ik het nazisme direct bij het topic betrek. Verder is zeggen dat je me 'het liefst iets zou ontnemen, zo'n 5 minuten aan adem' zo'n beetje de meest onverkapte doodsverwensing die ik hier ooit heb gezien, heb ik al gezegd niet links te stemmen dus je 'linksmens' argument gaat al niet op. Welke partijen zijn volgens jou rechts dan? Ik heb kieskompas er eens bijgepakt en daar zijn welgeteld vijf rechtse partijen op terug te vinden, met de PVV als meest rechtse (dus extreemrechts, vergeleken met de rest van het politiek spectrum) en meest conservatieve. | |
NotYou | zaterdag 19 februari 2011 @ 18:33 |
Tja, misschien eens beter leren lezen? Staat er al tijden. ![]() | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 18:33 |
En weer een gemiste kans... | |
Neo-Mullen | zaterdag 19 februari 2011 @ 18:35 |
Ts heeft gelijk. Viel me ook al op dat van de afkomst heel weinig bekend is en dat de dader vrij snel te pakken is genomen. | |
Michielos | zaterdag 19 februari 2011 @ 18:38 |
Ook wel grappig is dat de PVV behalve hun vreemdelingenbeleid (wat erg rechts is) eigenlijk een vrij "linkse" partij te noemen is. Skattebaut schiet zichzelf dus deels in eigen voet ![]() | |
Neo-Mullen | zaterdag 19 februari 2011 @ 18:42 |
Qua economisch beleid en zorg is de PVV best wel links ja. Achja, Halsema is sowieso geen sterke politica... hoop geschreeuw, weinig wol | |
Yu-Kee | zaterdag 19 februari 2011 @ 18:46 |
Dit is natuurlijk zwaar overdreven en dat weet je zelf ook wel. ![]() Ik ook! ![]() | |
Rechtse_Hippie | zaterdag 19 februari 2011 @ 18:47 |
Oneens met de 2 punten en wel hierom: 1) Hij is direct opgepakt omdat femke wel wist waar op te letten in tegenstelling tot jan met de pet. 2) Het noemen van afkomst verschilt per medium. Sommige media roepen heel graag dat het Nederlanders zijn (ik noem geen namen *kuch*AD*kuch*) om te laten zien dat het eens geen Marokkanen zijn. Andere roepen graag dat het juist wel Marokkanen zijn (*kuch*Telegraaf*kuch*). In dit geval liet het Pownews de afkomst van de daders weg waardoor ik me sterk afvraag of het wel Marokkanen betreft. | |
Krantenman | zaterdag 19 februari 2011 @ 18:47 |
Links? Als het om ouderen gaat dan wel ja. Daar kunnen "ze" (of moet ik zeggen "Geert"?) veel stemmen halen. | |
vogeltjesdans | zaterdag 19 februari 2011 @ 18:54 |
Dan vind ik het knap dat je met die beperkte informatie al een goed beeld van hem hebt. Helaas is het zo strikt allemaal niet. Er zitten hele dikke grijze gebieden rond wat Godwin betreft. Zo is het niet perse zo dat een rechts iemand met Hitler vergelijken geen Godwin is. Ook al stem je niet links, dan kan je nog wel overwegend linkse ideeen hebben en als zodanig een linksmens zijn. Dus iemand die zich aan het uiterste eind van een spectrum bevindt is per definitie extreem? Dat is natuurlijk niet waar, iemand die ven aan groep linksmensen de meest rechtse gedachten heeft is daarmee ook niet ineens extreemrechts. Jouw theorie volgend zouden groenlinks en de SP per defnitie extreemlinks zijn. | |
Yu-Kee | zaterdag 19 februari 2011 @ 18:54 |
Hoe die foto verkleind of gecropped is, gewoon een witte rand om die foto laten zitten. ![]() | |
vogeltjesdans | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:00 |
Dus Jan met de pet weet per definitie niet waar hij op moet letten? ![]() Komop zeg, lees het topic door en kom erachter dat de politie het gros van de (ook zeer duidelijke en van concrete informatie voorzien) zaken negeert. Je vergeet dat al die media hun informatie vaak van een bron krijgen. Als het ANP of de politie (bijvoorbeeld op verzoek van Femke Halsema) niet de afkomst van de dader heeft willen vrijgeven, kan geen enkele krant daar een uitspraak over doen. Aan de andere kant komt het veel vaker voor dat wanneer de afkomst van de dader Nederlands is, dit juist maar al te vaak graag door de linkse media wordt aangegrepen om maar vooral te benadrukken dat het deze keer niet om een allochtoon ging. Dit meewegende plus het gegeven dat deze informatie in dit geval niet wordt vrijgegeven, kunnen we er derhalve gevoeglijk van uitgaan dat het hier inderdaad niet om iemand van Nederlandse afkomst gaat. | |
vogeltjesdans | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:01 |
En wat heeft dat met de discussie te maken? Anders dan proberen de stellingnemer onderuit te halen met niet terzake doende opmerkingen over zijn fotoboek? | |
Rechtse_Hippie | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:06 |
Niet per definitie, maar meestal niet nee overigens geloof ik best dat ze femke iets eerder zullen vertrouwen dan jan met de pet maar dat is toch niet geheel vreemd? Ik kan namelijk ook wel elke Marokkaan die ik niet mag een roofoverval in de schoenen schuiven. ![]() Nouja de scooteroverval maakt het natuurlijk sowieso logisch dat het een Marokkaan of een verdwaalde Italiaan was. ![]() | |
Yu-Kee | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:08 |
Ik snap eigenlijk skattebaut z'n geklaag niet helemaal. Op die foto zit hij gewoon met zijn dikke buik, vrouw, en kind, bij een zonnig strand van een maaltijd te genieten. Het lijkt er niet op alsof hij het zo slecht heeft in het leven ('dankzij de linksen en de dealende Marokkanen' ![]() Maar goed, dit is Klaagbaak, mij is altijd verteld dat het geklaag hier niet serieus is. ![]() | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:09 |
Gast, je hebt helemaal geen idee van wie ik ben. Die foto in het fotoboek bijv, moet die noodzakelijkerwijs van mij zijn? Nee dus, het web stikt van de foto's, en deze is er idd willekeurig van af geplukt. Wanneer ik een foto van een man met snor had geplaatst had je me op grond daarvan met Hitler vergeleken. Foute conclusie dus. ............. Dat ik in een tuigbuurt woon waar Marokkanen dagelijks lopen te dealen is waar. Wat echter ook waar is is dat deze buurt voorheen fatsoenlijk was. Ik ben hier opgegroeid en de buurt heeft me altijd bevallen. Het is echter pas iets van de laatste 10 jaar dat alles hier zwaar achteruit is gegaan dankzij links pamperbeleid. Pamperbeleid dat ertoe leidt dat tuig hier doet wat het wil (heel NL overigens) Terwijl werkende het slachtoffer worden van a: de overheid, en dan b: de door overheid binnen gelaten kanslozen... Deze zichzelf als kansloos presenterende kanslozen zijn ondertussen echter zeer uitgekookt. Naast een uitkering verrijken ze zich hier ook oneigenlijk aan de door links gedoogde drugshandel. De drugsgelden verlaten NL per Western Union richting land van herkomst. Daar worden macht, mooie huizen en dikke auto's gekocht van datzelfde geld... (denkt aan saban) ..................................... Verder hoef je me niet uit te leggen wat een godwin is. Mocht je het zelf nog eens willen checken? http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Godwin "Een internet-discussie heeft duidelijk zijn beste tijd gehad zodra een van de deelnemers met Hitler en/of de nazi's komt aanzetten." Dat is exact wat jij doet. ....................................... Ook zeg je dat je geen linksmens bent... Je gedraagt je als linksmens, je redeneert als een linksmens, je scheld als een linksmens, je godwint als een linksmens, je acht jezelf superieur als een linksmens, je verdedigd linksmensstandpunten. Maar verder ben je niet links? ...................................... Over welke partijen links/rechts zijn: Daarover kun je je gevoel het best laten spreken. Dingen als kieswijzer zijn daarbij oninteressant. Kijk naar wat de partijen voor staan in de praktijk. Telt de NL cultuur? Hoe kijkt men aan tegen drugsbeleid? Dreigingen vanuit moslimwereld? Immigratiepolitiek? Sociale voorzieningen? Dat soort zaken zijn bepalend. Alle mij bekende partijen willen een zo groot mogelijke overheid en liefst verzorging van wieg tot graf. Behalve PVV. Er is maar een rechtse partij, en dat ook de PVV. (kom maar weer met de zogenaamd linkse standpunten van pvv...) De PVV kun je ook nog eerder nationalistisch noemen, een houding waarmee ook niets mis is als je logisch na denkt. (gezien de puinhoop die NL is geworden) | |
Yu-Kee | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:11 |
Waarom heb je dan uitgerekend een foto van een lelijke ouwe kale man 'van het web geplukt'? ![]() | |
Michielos | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:13 |
Welke dreigingen zijn er dan vanuit de Moslimwereld, Skattebaut? Ik bedoel... het is echt niet zo alsof ik ook maar ergens ondergedoken moet zitten ofoz ![]() | |
Yu-Kee | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:17 |
Nee, maar jij bent een rustige jongen die zich al vechtend een weg door het leven baant. Jij hoeft nergens bang voor te zijn. | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:19 |
Ik weet wat zich hier af speelt. Ik zie wat er gebeurt en ben niet blind. Van plantages komen kilogewijs drugs. Denk je nu echt dat die Marokkaanse/Turkse mannen hier zich onderling dan nog met grammetjes bezig houden? Dat loont niet de moeite. Die zijn een stuk verder. Alleen eindconsumenten, Belgen, Duitsers, Fransozen, die kopen grammen. (tientallen welteverstaan, anders loonde zich de trip niet) Die eindconsumenten van hier zijn thuis overigens weer de dealers... De echte dealers hier rijden in dikke bmw's rond van over de ton. M6 etc. Je pikt ze er zo uit. (behalve de politie, die willen niks zien) | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:20 |
Dat heb ik ooit in een eerdere discussie over heel wat anders gedaan omdat ik wist dat mensen daar gingen speuren. Daarna was ik te lui om hem weg te halen. | |
Yu-Kee | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:21 |
Er wordt inderdaad heus drugs gedeald her en der. Vertel mij wat als Amsterdams stadsmens... ![]() is gewoon zwaar overdreven of jij verstaat iets anders onder 'hele zakken wiet' dan ik. ![]() | |
Rechtse_Hippie | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:21 |
Wat lief die naiviteit. Mensen die niet snappen dat je elk moment het risico loopt opgeblazen te worden door een zelfmoordterrorist. ![]() ![]() | |
vogeltjesdans | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:26 |
Dus als Femke iets zegt is het waar en als een "gewone man" iets zegt niet? ![]() | |
Rechtse_Hippie | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:27 |
Nee als iemand met een bepaalde autoriteit iets zegt is het geloofwaardiger dan wanneer de gewone man iets zegt. | |
Flounder | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:27 |
Nee hoor. | |
vogeltjesdans | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:30 |
Correctie, dit is KLB 2.0. In KLB 1.0 werd nogal eens onterecht geklaagd, maar sinds we KLB 2.0 hebben is dat niet meer mogelijk. Yvonne zei het, en dus is het zo. [ Bericht 0% gewijzigd door vogeltjesdans op 19-02-2011 19:52:43 ] | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:33 |
Probleem met moslims is dat ze EEN zijn (een zeer gevaarlijke sekte naar mijn idee), en boven een bepaald percentage van de totale bevolking een zeer negatief momentum krijgen in het land van verblijf. Ze gaan hun wil doordrukken. (lees andermans wil/vrijheid onderdrukken, ja, ook met geweld!) Ze zijn veelal ook onbekend met de vrijheden die voor NLers (nog)normaal zijn. Kunnen ook vaak helemaal niet om gaan met die vrijheid. Vrijheid is voor hun wetteloosheid, onze wetten accepteerden ze sowieso al niet. (Er is maar een wet, de wil van allah) Uiteindelijk is er voor hun maar een streefdoel, wereldheerschappij. Daar zijn ook bewijzen voor gevonden in Zwitserland. Zie http://nl.wikipedia.org/wiki/Moslimbroederschap Maar dat zul je wel onzin vinden en mij bestempelen als paranoia etc. Daarbij verwijs ik je voor voorbeelden dan naar alle onderdrukte groepen mensen in voorheen Niet islamitische landen. | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:41 |
Omdat ik die toen in een reisforum als eerste tegen kwam. Verder nergens om. | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:43 |
Vraag maar eens aan homo's/lesbiennes of die zich nog zo prettig voelen in de buurt van onze Marokkaanse vrienden. | |
#ANONIEM | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:44 |
Femke Halsema | |
Nikmans | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:48 |
Geloof je het zelf ![]() Maar je bent dus een boze volksbuurter, daar is niets mis mee hoor, alleen hebben ze doorgaans niet zo'n goede visie op zaken die de rest van de bevolking bezighoudt zoals politiek, getuige je opmerking dat alleen de PVV rechts is. Verder kun je wel leuk willekeurige zinnetjes uit het 'wet van godwin' wikipedia artikel gaan quoten maar de wet zelf luidt: 'Naarmate online discussies langer worden, nadert de waarschijnlijkheid van een vergelijking met de nazi's of Hitler één.' Als ik jou een Hitler noem is van een vergelijking geen sprake. En wat je linksmens gezeur betreft, als ik jou moet geloven is iedereen die het niet met de PVV eens is links dus dat nemen we dan maar voor lief. | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:48 |
De dreiging vanuit de moslimwereld is reëel. Denk aan 9-11, Spanje, Londen, Moskou recent, overal lopen moslimextremisten rond die, wanneer ze daadwerkelijk een bom zouden kunnen bemachtigen, het niet zouden nalaten deze te detoneren. Allemaal voor de goede zaak! Kijk voor het concrete aantal aanslagen even hier: http://www.jihadwatch.org/ Beetje naar beneden scrollen, bijna 17.000! aanslagen... En maar negeren dat gevaar! | |
Yu-Kee | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:52 |
Ik ken een boel homo's en heb ze ook in mijn vriendenkring. Bovendien ga ik heel vaak naar een zogenaamd 'homo-vriendelijk' ( ![]() Oh nee, dat kan ook niet, want die Marokkanen hebben natuurlijk de handtasjes van die homo's al gestolen. ![]() Ik ga gewoon niet om met mensen die overal maar over lopen te zeiken en te zaniken en overal maar de politiek, de maatschappij, en 'de buitenlanders' de schuld van geven over alles wat niet goed gaat in het leven, i.p.v. dat ze eens een keer kritisch naar zichzelf kijken wat ze zélf kunnen doen om het aangenamer te hebben in het leven. ![]() Bovendien is een van mijn beste vrienden een Marokkaan, dus ík ben veilig. ![]() | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:53 |
![]() Met d'r kaakkramp. ![]() | |
vogeltjesdans | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:55 |
Dat verklaart je standpunt. | |
Nikmans | zaterdag 19 februari 2011 @ 19:57 |
Moskou is opgeëist door Tjetjenië zeepoog | |
Yu-Kee | zaterdag 19 februari 2011 @ 20:02 |
Ik ben wel benieuwd welke discussie dat was dan. Kom op, dat weet je vast nog wel. ![]() | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 20:04 |
Jij weet ook best dat veel van die Marokkaanse crimineeltjes eigenlijk schandknaapjes en latente homo's zijn. (Pim hield er wel van) Om niet door de mand te vallen zetten ze zich extra sterk af tegen openlijke homo's. Liefst in groepen, dan is het goed je te bewijzen als anti-homo. Ondertussen lopen ze wel zelf over straat als echte homo's met hun handtasjes etc. Dan krijg je dit soort gevallen: http://naar.deknoppen.nl/(...)ij-demonstratie.html http://www.volkskrant.nl/(...)oor-Marokkanen.dhtml Hier typisch ontkennend linksmens ![]() http://www.at5.nl/artikel(...)oor-door-allochtonen Kan nog uren door copy/pasten. Neem aan dat je de point hebt? Ik schaar je opmerkingen dan ook onder getrol. | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 20:05 |
Nee, weet ik echt niet meer. Weet nog dat ik de foto van een reisforum heb geplukt, meer niet. ![]() | |
Rechtse_Hippie | zaterdag 19 februari 2011 @ 20:05 |
Oke leuke trivia over het buitenland maar feit blijft dat er in Nederland meer aanslagen op moskees zijn gepleegd dan aanslagen door moslims. | |
ZuidGrens | zaterdag 19 februari 2011 @ 20:10 |
Goh, een paar eitjes tegen de ruiten:'( | |
Yu-Kee | zaterdag 19 februari 2011 @ 20:12 |
Vertel eens schatteboutje, wat gaat er allemaal zo fout in jouw leven dat je uit frustratie anderen voor van alles en nog wat moet uitmaken? Krijg je te vaak pikstraf of zo? Ik ontken helemaal niks. Bovendien heb ik nergens beweerd links danwel rechts te zijn. Natuurlijk zijn er problemen, maar ik zeg alleen hoe ik het in míjn vriendengroep ervaar. Of mag je alleen maar negatief praten over Marokkanen? Het is toch juist fijn om te weten dat er ook lieve aardige Marokkanen bestaan. Dat betekent alleen maar dat jíj een heel stuk minder bang hoeft te zijn voor de Marokkanen in het algemeen, meneer het rechtsmensje. ![]() Groetjes terug! ![]() | |
Krantenman | zaterdag 19 februari 2011 @ 20:17 |
Jihadwatch als bron gaan noemen, dan ben je pas echt echt zielig bezig. | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 20:35 |
In NL is er ook op grote schaal wat aan de hand, alleen je ziet het niet. Het is genaamd: sabotage van binnen uit. Overal dreigen. Niet opgaan in de maatschappij. Niet werken, of daar dan de boel verzieken. In criminaliteit zwaar oververtegenwoordigd. Tegenwerking tegen alles en iedereen. Uitzonderingsposities voor alles en nog wat eisen. Geweld plegen, liefst in groepsverband. Meteen racismekaart trekken. Fraude plegen. Nee nee, niet allemaal, ik weet het. De paar goeden moeten zich dan maar even niet aangesproken voelen. Die weten van zichzelf wel dat ze deugen. Ik heb het over deze soort. En vele van die soort geven dit: | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 20:38 |
Als dat onzin is hoop ik dat jij een keer een bomaanslag van wat dichterbij mag meemaken... Wat een smerig disrespect voor alle slachtoffers van islamitisch geweld!. ![]() ![]() ![]() | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 20:40 |
Jouw oogkleppen zitten waarschijnlijk met superlinkselijm op je ogen geplakt? ![]() | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 20:41 |
Lovergirl? | |
Nikmans | zaterdag 19 februari 2011 @ 20:45 |
Nee dat zijn argumenten wil je zeggen | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 20:48 |
Ja, ik geloof het zelf, ik postte de foto immers? Als hij je niet bevalt kan ik ook iedere willekeurige andere foto voor je neer zetten? Verder ben ik geen simplistische volksbuurter. Ik heb een eigen bedrijf en weet verder wel heel goed waar het op spaak loopt in dit land. Weer een van je vele manieren om iemand als dom weg te zetten.... Jou Hitler aan mijn adres was niets anders dan een Godwin, daarmee ben je door jezelf gediskwalificeerd. Verder is bij mij iedereen links die: Voor open grenzen is. Blind voor problemen is Teert op andermans geld. Drugs vrijelijk beschikbaar wil. etc. | |
Yu-Kee | zaterdag 19 februari 2011 @ 20:50 |
Inhoudelijk reageren is te veel gevraagd voor de verbitterde medemens? ![]() Ik ben inderdaad dol op love. ![]() Geef mij maar liefde i.p.v. mijn leven te verspillen met klagen, zaniken, zeuren... ![]() | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 20:51 |
Nee, omdat mevrouw de lovergirl een Marokkaans vriendje heeft kan deze groep onmogelijk iets fout doen in haar optiek. Hoe groot zijn je oogkleppen dan? Gaat tegen alle media en statistieken in het tegendeel beweren. ![]() Daar moet ik serieus op reageren? | |
Yu-Kee | zaterdag 19 februari 2011 @ 20:53 |
Nou doe je het weer, anderen ongefundeerd voor van alles en nog wat uitmaken. Jij bent zeker erg slecht in leren hè. ![]() | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 20:54 |
Jij mag dan dol zijn op liefde. Daarvoor de haat niet willen zien is naïef. Ik sta niet toe dat dergelijke ratten massaal dit land verzieken. Dan stem ik maar op de goede partij die dit ook zeker niet toe laat. Wilders PVV is de enige partij die het wel goed ziet. | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 20:55 |
Je schreef het zelf | |
Yu-Kee | zaterdag 19 februari 2011 @ 20:57 |
Ik denk dat jij eens een keertje goed moet gaan poepen, want aan je frustraties te zien heeft er zich een hoopje in jouw lichaam opgestapeld, en dat moet er toch echt een keer uit hè. ![]() | |
Yu-Kee | zaterdag 19 februari 2011 @ 20:58 |
Ik heb nergens geschreven een lovergirl te zijn, daar begon jij over hoor! ![]() | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:00 |
Wat ik me nog het meest af vraag is: Waar is het zelf reinigende vermogen van de Marokkaanse/Turks/Antilliaanse groep Nederlanders??? Schijnbaar hebben ze er geen probleem mee dat een groot deel van hun jeugd hun zwaar in diskrediet brengt? Volgens mij krijgt de gemiddelde Marokkaan/Turk zelfs helemaal niets mee van al de commotie vanwege de landelijke problemen. Hele dag lekker op de bank Al Jazeera kijken. ![]() | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:01 |
Jou interpretatie over mij is ![]() Jij houdt van liefde. Jij hebt Marokkaanse vriend. 1+1= | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:03 |
Alweer zo'n mooie onderbouwing van je, tevens algehele ontkenning van de problemen in dit land. | |
Yu-Kee | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:05 |
Je taalvermogen komt op mij over als die van een Marokkaan die net in Nederland is, maar dat terzijde. Ik denk dat bijna iedereen van liefde houdt (skattebautje natuurlijk niet), da's namelijk heel menselijk. Mensen die niet van liefde houden zijn toch wel enigszins psychopatisch hoor. En omdat ik toevallig een Marokkaan in mijn vriendenkring heb, ben ik meteen een lovergirl? ![]() En dan heb jíj het over "Jouw interpretatie over mij is ![]() ![]() | |
Rechtse_Hippie | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:06 |
Roep eens geen dingen die niks met moslims te maken hebben om te bewijzen dat de moslims ons aan het terroriseren zijn. Oow ja en laat me je nu meteen eens voor eens en voor altijd uitleggen wat de "paar goeden" tegen mensen als jij hebben. Het is niet dat ze zich aangesproken voelen. Het is dat ze niet de behoefte voelen om bij voorbaat als klootzak beschouwd te worden en te moeten bewijzen aan jou dat ze dat niet zijn. | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:08 |
Iemand met dit: hypocrisie, paranoia, schelden Als onderschrift in haar fotoboek, daar kun je geen normaal gesprek mee voeren blijkt. Good bye lovergirl. | |
Rechtse_Hippie | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:08 |
Dit valt me dus ook altijd op. Wanneer het bericht je niet uitkomt is de media een corrupte boevenbende en wanneer het je wel uitkomt moeten mensen de media niet negeren. Dit geldt trouwens niet alleen voor jou en zeker niet voor 1 kant van het politieke spectrum. Ik merk het even op omdat ik het nogal laag vind. | |
Yu-Kee | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:13 |
Ik heb toch voornamelijk inhoudelijk op jou gereageerd hoor, ondanks jouw gescheld en mij ongefundeerd voor van alles en nog wat uitmaken de hele tijd. ![]() Zie je, doe je het weer. ![]() ![]() | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:15 |
Ach gut, meneer is ook in de ontkenningsfase blijven steken? Denk je nu dat ik alle ontkenning van je hier ga weerleggen? De cijfers liegen niet. http://www.elsevier.nl/we(...)kkanen-Rotterdam.htm Voor een correcte beoordeling van die cijfers hoef ik ook alleen maar om me heen te kijken op straat. ![]() | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:16 |
Als kotsen lachen was moest ik bijna lachen. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Yu-Kee | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:17 |
Gooi het er maar uit! Dat lucht op hè! Zo, zijn je frustraties nu verdwenen? | |
skattebaut | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:18 |
Ik ga een einde breien aan de zinloze discussie met linkse waarheid-ontkennende fokkertjes. 2 maart is DE dag! D-day. ![]() | |
Yu-Kee | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:19 |
Klopt, ik vertelde alleen maar hoe ik bepaalde dingen in mijn vriendenkring ervaar en meteen ben ik een lovergirl volgens skattebaut. ![]() | |
Rechtse_Hippie | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:19 |
Als de ontkenningsfase erop neerkomt dat je ontkent dat Marokkanen synoniem zijn aan moslims blijf ik er lekker in zitten als je het niet erg vind. Je bent namelijk naar alle waarschijnlijkheid al vergeten dat je begon met een reactie over dat de dreiging uit de moslimwereld reeel is. Ik merk dat PVV-ers vaak vergeten waar het aan het begin ook alweer over ging en dat ze moeite hebben met allochtonen moslims en marokkanen onderscheiden. Ondertussen zijn ze wel allemaal hoog opgeleid en verdienen bovenmodaal maar wonen ze toch ergens waar ze de problemen heel goed zien terwijl de linkse kliek ze standvastig negeert. | |
WJMW | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:23 |
woeh kijk mij eens stoer me laten leiden door onderbuikgevoelens ipv degelijk wetenschappelijk onderbouwd onderzoek!! jij komt er wel... | |
WJMW | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:32 |
Ik heb jou in dit hele topic nog geen één correct argument zien geven overigens, het zijn allemaal drogredenen, dooddoeners, en 'ad hominem's. Bovendien heb ik je nog geen een keer feiten aan zien dragen. Ik heb wel heerlijk gelachen om je reacties overigens! Niveautje vmbo B LWOO | |
Nikmans | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:34 |
Gelukkig is het skattebaut die bepaalt wat links en wat rechts is en niet de al eeuwen geldende omschrijvingen ![]() | |
WJMW | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:39 |
Je denkt dat wanneer het een rechtse politicus was, laten we zeggen Mark Rutte of Maxime Verhagen, dat de politie anders had gereageerd? | |
WJMW | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:40 |
Nee hoor, Luistert maar eens naar Tofik Dibi. | |
vogeltjesdans | zaterdag 19 februari 2011 @ 21:56 |
Nou, dat klopt natuurlijk niet helemaal. Als je kijkt naar het door skattebout gestelde probleem, zie je dat de gemene deler wel degelijk de moslims zijn. Daarmee zeg ik niet dat alle moslims terroristen zijn, wel dat deze groep relatief zwaar oververtegenwoordigd is als oorzaak van de problematiek. En daar mag best wat van gezegd worden, sterker nog ik vind dat daar keihard tegen opgetreden moet worden. Dat daarmee een grote groep mensen wordt aangepakt is het gevolg van de moslims zelf: zij kiezen er immers zelf voor om zich zo te gedragen. | |
Rechtse_Hippie | zaterdag 19 februari 2011 @ 22:01 |
Met die logica kan ik de christenen de schuld geven van de slavernij en de holocaust. Nu jij weer. ![]() Wanneer je zo in groepen praat klinkt dit voor jou misschien logisch, maar laat me uitleggen hoe ik dit lees. Moslim A doet iets moslim B wordt bestraft, het is moslim B zijn eigen schuld want moslim A heeft er immers zelf voor gekozen zich zo te gedragen. | |
vogeltjesdans | zaterdag 19 februari 2011 @ 22:09 |
Dat zal ik ook niet ontkennen. Met het verschil dat de holocaust alweer 65 jaar achter ons ligt en de slavernij pakweg 150 jaar, en dat de moslims daarentegen nog steeds voor problemen zorgen. Eh nee, maar als je iets uitvreet, je gepakt wordt en je bent een moslim, dan moet je niet raar opkijken als je daar uiteindelijk als groep op aangekeken wordt. Als een Hells Angel aan ziet komen lopen kijk je ook wel uit, dan ga je je ook niet eerst afvragen of die persoon toevallig een goede Hells Angel is. | |
Rechtse_Hippie | zaterdag 19 februari 2011 @ 22:22 |
Je vind echt dat je christenen de schuld kan geven van slavernij en de holocaust? ![]() Waarom moet dat uberhaupt je kan die persoon toch best als individu zien? Tsja ik snap de logica erachter wel, maar zodra je zelf tot de groep behoort die negatief aangekeken wordt is het een stuk moeilijker om "dan moeten ze zich maar gedragen"als argument te accepteren. Vooral aangezien de mensen die het hardst roepen dat je het maar voor lief moet nemen dat mensen je bevooroordeeld bejegenen dezelfde mensen zijn die zich niet voor kunnen stellen dat mensen juist hierdoor wat minder reden zien om zich aan de wet te houden dan anderen. | |
vogeltjesdans | zaterdag 19 februari 2011 @ 22:33 |
Je mist wat ik wil zeggen. Ik zal geen enkele groep initieel aanvallen. Maar als ik zie dat verschillende individuen, welke zichzelf tot een groep rekenen, er een potje van maken, dan vind ik het niet vreemd dat uiteindelijk dat gedrag als kenmerk van de groep wordt genoemd. Dat is lief van je, maar helaas werkt het niet zo. In een samenleving van 50 mensen kan dat misschien nog. In een complexe maatschappij van meer dan 16 miljoen kan dat echt niet meer, daar moet je complexe vraagstukken op groepsniveau beheersen. Het is inderdaad lullig dat de goeden moeten lijden onder de kwaden. | |
Rechtse_Hippie | zaterdag 19 februari 2011 @ 22:46 |
Daar denk ik dus anders over. Vooral wanneer het geen meerderheid behelst. En ik wil ook niet zeggen dat het niet waar is dat een groot deel van de Marokkaanse jongeren zich misdraagt. Ik wil zeggen dat het geen reet met de islam te maken heeft. Wat is dan in deze complexe maatschappij het wezenlijke verschil tussen een Marokkaan die iemand in elkaar slaat en een Nederlander die iemand in elkaar slaat (de Marokkaan doet het met zijn familie hihi ![]() Jups en dat is eigenlijk helemaal niet nodig, maar voor een buitenstaander is het makkelijk om toch te generaliseren en het feit dat de goeden onder de kwaden lijden niet zo erg te vinden. | |
leRomein | zondag 20 februari 2011 @ 01:30 |
Om te huilen, deze kerel. | |
Michielos | zondag 20 februari 2011 @ 02:04 |
Kijk Skattebaut, en daarom zei je moeder nu altijd dat je het VMBO moest afmaken ![]() | |
NotYou | zondag 20 februari 2011 @ 02:06 |
Een echte man maakt alleen andere mannen af, dat én vechtkampen. ![]() | |
Michielos | zondag 20 februari 2011 @ 02:07 |
![]() ![]() | |
leRomein | zondag 20 februari 2011 @ 02:30 |
| |
WJMW | zondag 20 februari 2011 @ 11:42 |
Nogmaals de vraag aan de huillies, Zou bij een rechtse politicus á Rutte of Verhagen de politie anders hebben gereageerd dan bij een linkse? | |
MalaCocinera | zondag 20 februari 2011 @ 12:08 |
Zeg kneus, waar het hier omgaat is dat onze linkse boom en mocroknuffelaar zelf is overvallen door die mocro's van d'r. En dat die mocro's binnen no time zijn opgepakt, de gewone burger was door de politie naar huis gestuurd. | |
Rechtse_Hippie | zondag 20 februari 2011 @ 12:10 |
Jij was toch zelf een mocro? ![]() Het punt is trouwens dat er geroepen wordt dat ze snel geholpen is omdat ze een linkse politica is terwijl ze eigenlijk snel geholpen is omdat ze een politica is en eigenlijk kan ik dat de politie niet geheel kwalijk nemen. | |
Nikmans | zondag 20 februari 2011 @ 12:19 |
Hee zeepoog, roep je dit nu gewoon maar omdat het woord 'links' in groenlinks zit of omdat je daadwerkelijk weet wat de standpunten van die partij zijn? Als er één partij aan het vernieuwen is geweest dan is het GL wel. | |
vogeltjesdans | zondag 20 februari 2011 @ 12:20 |
Nee, dat zei ik niet. Ik zei weliswaar dat FH links is, maar niet dat ze daarom snel geholpen is. Ik zei (en dat heb ik hier ook meerdere keren herhaald) dat ze zo snel geholpen is omdat ze politica is. Waarbij de signatuur inderdaad niet uitmaakt. | |
Rechtse_Hippie | zondag 20 februari 2011 @ 12:37 |
Oke, ik heb ook niet het hele topic gelezen hoor dus ik geloof je op je woord, maar dat was dus waar WJMW op doelde. Weet alleen niet of hij het ook over jou had want volgens mij hadden meerderen het erover dat ze een linkse politica is. | |
opgezegd111213_01 | zondag 20 februari 2011 @ 12:46 |
sjonge jonge zeg, tuurlijk word ze sneller geholpen omdat ze politica is! Wilders krijgt toch ook dure beveiliging van onze belastingcentjes. Dat krijg je als gewone burger ook niet hoor, als je bedreigd word. | |
WJMW | zondag 20 februari 2011 @ 12:58 |
Echt waar, we gaan schelden zonder reden? Fijne vent ben jij! Mocroknuffelaar? Heb je ooit weleens iets gelezen van het partijprogramma van GL? | |
Halcon | zondag 20 februari 2011 @ 13:00 |
Jij snapt het punt niet. Als Halsema de volgende keer ook nog bruut wordt verkracht door een aantal bontkraagjes en dan zo hard anaal wordt uitgewoond dat ze vier maanden niet meer fatsoenlijk kan zitten, zal ze ook wel wat realistischer worden als het gaat om de aanpak van criminaliteit. | |
MalaCocinera | zondag 20 februari 2011 @ 13:09 |
Dit dus, gezien het feit dat die mocro's onmiddelijk zijn opgepakt, betwijfel ik of ze wat realistischer is geworden. | |
Rechtse_Hippie | zondag 20 februari 2011 @ 13:11 |
Wat is realistisch? Uitzetten? Ik wil wel tekenen hoor. ![]() | |
Jeff89 | zondag 20 februari 2011 @ 14:50 |
Dicht met deze bullshit ![]() | |
Jeff89 | zondag 20 februari 2011 @ 14:51 |
Wtf, 300 is toch dicht? edit ![]() |