Hoezo? Als die kinderen zeggen dat Wilders een nazi is, dan heb je een punt. Maar die koters dreunen de uitspraken van Wilders op. Dat moet jij toch juist van harte ondersteunen?quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:39 schreef Holograph het volgende:
Een trieste anti-campagne inderdaad. Daarnaast waren de uitspraken ook verkeert geplaatst, dit heeft niks meer te maken met vrijheid van meningsuiting, dit is gewoon laster.
Nee, de plaatsen ze in een nogal misselijke volgorde. Bijvoorbeeld; "Tijd voor de grote schoonmaak van onze straten", de makers suggereren hiermee dat Wilders het over Moslims had. Dat is absoluut niet het geval, en daarom is dit laster.quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo? Als die kinderen zeggen dat Wilders een nazi is, dan heb je een punt. Maar die koters dreunen de uitspraken van Wilders op. Dat moet jij toch juist van harte ondersteunen?
Misschien moet Wilders zich eens wat milder uitdrukken. Jij noemt hier inderdaad een dubieus voorbeeld, maar feit blijft dat hij zich inderdaad zo uitlaat. Ik vind het een nogal kinderachtige manier van anti-campagnevoeren, maar jank niet dat er kinderen worden gebruikt om Wilders' eigen woorden ten gehoor te brengen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:43 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nee, de plaatsen ze in een nogal misselijke volgorde. Bijvoorbeeld; "Tijd voor de grote schoonmaak van onze straten", de makers suggereren hiermee dat Wilders het over Moslims had. Dat is absoluut niet het geval, en daarom is dit laster.
Dus omdat een volwassen politicus uitspraken doet in context moet dat door anti-campagne snoodaards uit context en verband worden gerukt en het er uit laten zien als een NSB campagne video voor kinderen?quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien moet Wilders zich eens wat milder uitdrukken. Jij noemt hier inderdaad een dubieus voorbeeld, maar feit blijft dat hij zich inderdaad zo uitlaat. Ik vind het een nogal kinderachtige manier van anti-campagnevoeren, maar jank niet dat er kinderen worden gebruikt om Wilders' eigen woorden ten gehoor te brengen.
Maar waarom vind je dat misselijkmakend? Als dat je moraal is, dan breng je die toch over op kinderen?quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:48 schreef Voorschrift het volgende:
Dus omdat een volwassen politicus uitspraken doet in context moet dat door anti-campagne snoodaards uit context en verband worden gerukt en het er uit laten zien als een NSB campagne video voor kinderen?
Het instemmend knikken van de 'ouders' in dat filmpje is wellicht nog 't meest misselijkmakend.
Ah gossie toch. Stel dat Cohen's woorden worden opgedreund door kinderen. "Het moet eerlijker." Gaat de PvdA dan ook lopen janken? Het is goed dat Wilders een spiegel wordt voorgehouden. Als hij ervan schrikt, dan moet hij eens bij zichzelf te rade gaan.quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:48 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dus omdat een volwassen politicus uitspraken doet in context moet dat door anti-campagne snoodaards uit context en verband worden gerukt en het er uit laten zien als een NSB campagne video voor kinderen?
Het instemmend knikken van de 'ouders' in dat filmpje is wellicht nog 't meest misselijkmakend.
Nee, ik vind dat kinderen niet opgevoed moeten worden met dergelijk taalgebruik, niet door rechts en ook niet door links. De suggestie dat de jeugd dit soort taal wordt aangeleerd (of moet worden aangeleerd) is schandalig.quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:51 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar waarom vind je dat misselijkmakend? Als dat je moraal is, dan breng je die toch over op kinderen?
Ha ha haha hahaha HAHAHAHAHAHAHquote:
Ja, ik vind gewoon niet dat kinderen misbruikt moeten worden voor dit soort campagnes. Die kinderen in dat filmpje weten zelf niet eens wat ze zeggen of waarom ze het zeggen, alleen omdat het een paar kindermodelletjes/acteurtjes zijn met ouders die wat zakcentjes verdienen wordt er een script in de hand gedrukt voor politiek gewin.quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah gossie toch. Stel dat Cohen's woorden worden opgedreund door kinderen. "Het moet eerlijker." Gaat de PvdA dan ook lopen janken? Het is goed dat Wilders een spiegel wordt voorgehouden. Als hij ervan schrikt, dan moet hij eens bij zichzelf te rade gaan.
Waar gaat die laatste over?quote:
Ah, lul toch niet man. Zet je televisie aan en dezelfde taal wordt overal gebezigd. Plots ga jij de moraalridder uithangen. Nogmaals, misschien moet Wilders zich wat milder uitdrukken. Het kan toch ook normaal?quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:53 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, ik vind dat kinderen niet opgevoed moeten worden met dergelijk taalgebruik, niet door rechts en ook niet door links. De suggestie dat de jeugd dit soort taal wordt aangeleerd (of moet worden aangeleerd) is schandalig.
Neeeeee, niet de kinderenquote:Op donderdag 17 februari 2011 14:54 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, ik vind gewoon niet dat kinderen misbruikt moeten worden voor dit soort campagnes. Die kinderen in dat filmpje weten zelf niet eens wat ze zeggen of waarom ze het zeggen, alleen omdat het een paar kindermodelletjes/acteurtjes zijn met ouders die wat zakcentjes verdienen wordt er een script in de hand gedrukt voor politiek gewin.
Bah.
Ja, ik ben geen PVV stemmer en ik vind ook dat Wilders het rustiger aan moet doen. Maar betekend het dat wanneer Wilders dit doet dat deze zielige filmpjes-makers zich ook maar moeten verlagen naar eenzelfde niveau?quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah, lul toch niet man. Zet je televisie aan en dezelfde taal wordt overal gebezigd. Plots ga jij de moraalridder uithangen. Nogmaals, misschien moet Wilders zich wat milder uitdrukken. Het kan toch ook normaal?
Trouwens, welk taalgebruik? Kopvoddentax? Tuig? Nou nou, poeh poeh.
Ohnee, het gaat denk ik om Lucassen die zich door z'n kadetten liet pijpen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat die lui ook nog eens bij elkaar in een clubje zitten wrs...
Ik mis eigenlijk Hero en Dion's escapades nog..quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:58 schreef speknek het volgende:
[..]
Ohnee, het gaat denk ik om Lucassen die zich door z'n kadetten liet pijpen.
Hoezo oog om oog? Dit filmpje is niet gemaakt door een linkse partij.quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, ik ben geen PVV stemmer en ik vind ook dat Wilders het rustiger aan moet doen. Maar betekend het dat wanneer Wilders dit doet dat deze zielige filmpjes-makers zich ook maar moeten verlagen naar eenzelfde niveau?
Oog om oog, tand om tand dus?
Maakt het uit door wie het gemaakt is dan?quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo oog om oog? Dit filmpje is niet gemaakt door een linkse partij.
Natuurlijk. Dit is gewoon gemaakt door een groep bezorgde Nederlanders. Zie niet in wat daar oog om oog aan is.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Maakt het uit door wie het gemaakt is dan?
Ja, natuurlijk. Als dit een onafhankelijk initiatief is: thumbs up. Een politieke partij zou zich niet met dit type campagnevoering moeten inlaten.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Maakt het uit door wie het gemaakt is dan?
Ja die groep ken ik wel, daarom maak ik me er ook zo'n zorgen om, wereldvreemden.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Natuurlijk. Dit is gewoon gemaakt door een groep bezorgde Nederlanders. Zie niet in wat daar oog om oog aan is.
Tsja, en zo maak ik mij zorgen om mensen die het nodig vinden PVV te stemmen. En nu?quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja die groep ken ik wel, daarom maak ik me er ook zo'n zorgen om, wereldvreemden.
Lollercoaster-alert! Sommige mensen zouden anderen er niet van moeten betichten wereldvreemd te zijn, jij bent er daar één van.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja die groep ken ik wel, daarom maak ik me er ook zo'n zorgen om, wereldvreemden.
Nee, jij bent serieus te nemen zeker.quote:
En nu beklaag jij je (net zoals ik) daarover op een forum.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, en zo maak ik mij zorgen om mensen die het nodig vinden PVV te stemmen. En nu?
Zullen we allebei SP stemmen?quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En nu beklaag jij je (net zoals ik) daarover op een forum.
Ik, Jij, Wij, SP!
Nou, eerst moet er een ludiek SP filmpje verschijnen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zullen we allebei SP stemmen?
Sowiezo, jeweettzs!quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:05 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, jij bent serieus te nemen zeker.
Op zich vind ik dit ook wel, ofschoon ik denk dat je kinderen ook weer niet niets over politiek kunt vertellen. Maar ik vind het op z'n minst een interessante spiegel die je voor je krijgt. Naar je kinderen ben je lief en beschaafd en als ze naar bed zijn ga je lekker kankeren op de buitenlanders. (met je bedoel ik men, niet jij)quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:53 schreef Voorschrift het volgende:
Nee, ik vind dat kinderen niet opgevoed moeten worden met dergelijk taalgebruik, niet door rechts en ook niet door links. De suggestie dat de jeugd dit soort taal wordt aangeleerd (of moet worden aangeleerd) is schandalig.
Hmm.... juist ja.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:07 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Sowiezo, jeweettzs!
Druktemakert 'ohw my godz! Muslims 'r taking over the worldz! '
Waarom noemt niemand die xenofoben op fok! eigenlijk alu-hoedjes? Het merendeel van hun ideeën kan zo in BNW.
Vrijheid van meningsuiting?quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:03 schreef Compatibel het volgende:
Zeikerds, dit is ook vrijheid van meningsuiting.
Wat vinden jullie eigenlijk van hypocrisie, moet dat kunnen?
Ja maar dat doe je nog uit goed fatsoen, en om je kinderen een eigen ontwikkelingsruimte te geven, en een eigen denkwijze te laten ontwikkelen hoop ik. Je zet ook geen tv aan waar beelden op komen te staan die je ze liever niet laat zien, of je neemt ze ook niet mee naar kroegjes (uitzonderingen daargelaten).quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Op zich vind ik dit ook wel, ofschoon ik denk dat je kinderen ook weer niets over politiek kunt vertellen. Maar ik vind het op z'n minst een interessante spiegel die je voor je krijgt. Naar je kinderen ben je lief en beschaafd en als ze naar bed zijn ga je lekker kankeren op de buitenlanders. (met je bedoel ik men, niet jij)
Inderdaad, met die moslims komt het wel goed hoor. Maar laten we ons vooral daar druk om gaan maken, in plaats van over de (algemeen erkende) problemen die ons te wachten staan. Ik snap wel dat de complexiteit van iets als de vergrijzingsproblematiek voor veel mensen te groot is om er wat zinnigs over te zeggen, maar dat je dan maar Moslims gaat haten vind ik toch wel sneu.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hmm.... juist ja.
Het komt wel goed schatje.
Ja ik vind je een hele aardige gozer, maar ik heb het woord moslim nog niet een keer in de mond genomen in dit topic, daar gaat 't mij helemaal niet om. Leuk dat je die discussie wilt op laten doen waaien maar ik ben geen PVV aanhanger dus mij heb je er niet mee.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:10 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Inderdaad, met die moslims komt het wel goed hoor. Maar laten we ons vooral daar druk om gaan maken, in plaats van over de (algemeen erkende) problemen die ons te wachten staan. Ik snap wel dat de complexiteit van iets als de vergrijzingsproblematiek voor veel mensen te groot is om er wat zinnigs over te zeggen, maar dat je dan maar Moslims gaat haten vind ik toch wel sneu.
Lekker belangrijk. Wat een selectieve verontwaardiging is dit allemaal zeg. Kinderen die wat politieke statements voorlezen, big deal zeg. Alsof ze nu autochtone hardwerkende mensen het leven zuur gaan maken, ofzo.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:09 schreef ZodiaX het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting?
Jij denkt dat die kinderen dat als mening hebben?
Ik denk eerder dat ze een script in de handen is geduwd omdat papa en mama zo een centje bijverdienen.
Jij bent ook gekant tegen kind-acteurtjes die in een horror- of actiefilm spelen gevuld met gevloek en gore?quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja maar dat doe je nog uit goed fatsoen, en om je kinderen een eigen ontwikkelingsruimte te geven, en een eigen denkwijze te laten ontwikkelen hoop ik. Je zet ook geen tv aan waar beelden op komen te staan die je ze liever niet laat zien, of je neemt ze ook niet mee naar kroegjes (uitzonderingen daargelaten).
Het is gewoon goed fatsoen kinderen daar niet mee te confronteren. En ik vind het dus ook nogal ongepast om ze ineens als spreekpop te gebruiken voor iets waar ze niks mee te maken hebben, niets van weten, en totaal geen connectie mee hebben.
Maar goed, het zal wel aan mij liggen.
Dat is wel een interessant punt natuurlijk, hoe ga je met kinderen om als ze iets vragen over politiek. Ik denk dat de meeste mensen gewoon een vrij partijdige visie geven op politiek aan hun kinderen. Niet iedereen zal bijv. een historische aanpak hanteren, waarin een schets wordt gegeven van de ontwikkeling van standpunten en stromingen en van de pro's en contra's, zoals ik doe...quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Op zich vind ik dit ook wel, ofschoon ik denk dat je kinderen ook weer niets over politiek kunt vertellen. Maar ik vind het op z'n minst een interessante spiegel die je voor je krijgt. Naar je kinderen ben je lief en beschaafd en als ze naar bed zijn ga je lekker kankeren op de buitenlanders. (met je bedoel ik men, niet jij)
Nee, want volgens mij is er weinig politiek of maatschappelijk gewin aan horror- en/of actiefilms.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent ook gekant tegen kind-acteurtjes die in een horror- of actiefilm spelen gevuld met gevloek en gore?
Dus ouders mogen niet over politiek praten wanneer er kinderen bij zijn?quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:12 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, want volgens mij is er weinig politiek of maatschappelijk gewin aan horror- en/of actiefilms.
Natuurlijk wel, maar niet "Moslims zijn tuig van de bovenste richel" of iets dergelijks. Laat ze zelf op school de omgang met Moslims maar uitvinden en een eigen mening krijgen. Ouders die bij voorbaat hun kind al zo opvoeden mag ik niet zo. Een kind is namelijk makkelijk te overtuigen van zoiets als ouder zijnde, en ik zie de gevolgen al voor me over 30 jaar.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus ouders mogen niet over politiek praten wanneer er kinderen bij zijn?
Maar het is ook overal in de media te horen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, maar niet "Moslims zijn tuig van de bovenste richel" of iets dergelijks. Laat ze zelf op school de omgang met Moslims maar uitvinden en een eigen mening krijgen. Ouders die bij voorbaat hun kind al zo opvoeden mag ik niet zo.
Dat laatste ben ik met je eens. Maar dan kunnen we Wilders beter van de buis verbannen en het jeugdjournaal schrappen. Ook daar worden koters verteld dat meneer Wilders moslims niet lief vindt.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, maar niet "Moslims zijn tuig van de bovenste richel" of iets dergelijks. Laat ze zelf op school de omgang met Moslims maar uitvinden en een eigen mening krijgen. Ouders die bij voorbaat hun kind al zo opvoeden mag ik niet zo.
Nee precies, want je wil toch eigenlijk dat ze leren om open en respectvol met iedereen om te gaan, en samen te werken met die moslimkindjes. Zo vind ik het ook heel goed als ze leren dat beestjes lief zijn en je goed met het milieu om moet gaan.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:14 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, maar niet "Moslims zijn tuig van de bovenste richel" of iets dergelijks. Laat ze zelf op school de omgang met Moslims maar uitvinden en een eigen mening krijgen. Ouders die bij voorbaat hun kind al zo opvoeden mag ik niet zo.
Daar sta ik ook niet om te juichen, maar dat moet maar omdat wij als volwassenen wel die informatie dienen te kunnen krijgen. Politiek behoort geen onderwerp voor "na Sesamstraat" te worden natuurlijk.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:16 schreef arucard het volgende:
[..]
Maar het is ook overal in de media te horen.
Je slaat de spijker op z'n kop inderdaad, zo denk ik er ook over.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Nee precies, want je wil toch eigenlijk dat ze leren om open en respectvol met iedereen om te gaan, en samen te werken met die moslimkindjes. Zo vind ik het ook heel goed als ze leren dat beestjes lief zijn en je goed met het milieu om moet gaan.
Ik geef geen reet om het milieu.
Toch interessant.
Ja, maar zoals Speknek zegt, moet je kinderen wel vertellen dat ze respectvol met anderen dienen om te gaan? Dan ontneem je immers ook hun objectiviteit.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daar sta ik ook niet om te juichen, maar dat moet maar omdat wij als volwassenen wel die informatie dienen te kunnen krijgen. Politiek behoort geen onderwerp voor "na Sesamstraat" te worden natuurlijk.
Ja, je kan toch ook respectvol omgaan zonder de beste vrienden te zijn?quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, maar zoals Speknek zegt, moet je kinderen wel vertellen dat ze respectvol met anderen dienen om te gaan? Dan ontneem je immers ook hun objectiviteit.
Dat heeft dit filmpje nog eens heel goed duidelijk gemaakt. Aan kleine Wildersjes geen behoefte. Missie geslaagd.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:18 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Leert ze ook nuance op jongere leeftijd, en hun definitieve "mening" of algehele ontwikkeling kunnen ze altijd later nog ontwikkelen. Om als 10 jarig kind al de Wilders uit te hangen op basisschool groepjes, nee dat hoeft echt niet.
Uiteraard. Maar ik vind het vreemd; je wilt dat je kinderen zich respectvol opstellen tegen anderen, maar vindt het tegelijkertijd niet erg dat Wilders mensen keer op keer beledigt.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:19 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, je kan toch ook respectvol omgaan zonder de beste vrienden te zijn?
Had Nederland daar echt een politiek getint smakeloos filmpje voor nodig om tot die conclusie te komen dan?quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:21 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat heeft dit filmpje nog eens heel goed duidelijk gemaakt. Aan kleine Wildersjes geen behoefte. Missie geslaagd.
Daar heb je het dus mis.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar ik vind het vreemd; je wilt dat je kinderen zich respectvol opstellen tegen anderen, maar vindt het tegelijkertijd niet erg dat Wilders mensen keer op keer beledigt.
Bepaal jij dat? Er is overigens weinig smakeloos aan. Het is hoogstens wrange, wringende satire.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Had Nederland daar echt een politiek getint smakeloos filmpje voor nodig om tot die conclusie te komen dan?
Nee ik bepaal dat helemaal niet, maar ik word wel voor gek gezet omdat ik mijn mening er over geef. Dus blijkbaar wordt er door de rest van Nederland wel bepaald wat ik wel of niet mag zeggen over dat filmpje, zo kan ik die bal ook gaan zitten kaatsen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:22 schreef Ringo het volgende:
[..]
Bepaal jij dat? Er is overigens weinig smakeloos aan. Het is hoogstens wrange, wringende satire.
Nee, oke, dan hebben we dat duidelijk. Maar dan is een filmpje als dit juist goed. Wijs kinderen er maar op dat het verkeerd is om anderen te beledigen. Later zullen ze die gevoelens toch deels laten varen.quote:
Hoeveel kinderen zullen dit filmpje zien, en de betekenis ervan (politiek contextuele lijnen leggen) begrijpen?quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, oke, dan hebben we dat duidelijk. Maar dan is een filmpje als dit juist goed. Wijs kinderen er maar op dat het verkeerd is om anderen te beledigen. Later zullen ze die gevoelens toch deels laten varen.
Nou, excuses dat ik het probeer zeg.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:24 schreef Ringo het volgende:
Zodra het vermaledijde smakeloosheidsargument ter tafel komt, heeft een inhoudelijke discussie überhaupt geen zin meer.
Wie zegt nu dat kinderen de doelgroep zijn? Vooralsnog heb je pas vanaf je achttiende stemrecht.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hoeveel kinderen zullen dit filmpje zien, en de betekenis ervan (politiek contextuele lijnen leggen) begrijpen?
Niet, ik had 't tegen Koos die het had over kinderen op dit soort dingen wijzen. Ik zie ook niet bar veel ouders opstaan die dit even naar de beeldbuis streamen om hun kinderen een wijze les mee te geven.quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:24 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wie zegt nu dat kinderen de doelgroep zijn? Vooralsnog heb je pas vanaf je achttiende stemrecht.
EXACTemundo. Iedereen die níet over Wilders valt als-ie dit soort dingen zegt en dit soort figuren in z'n partij mee laat spelen, maar wél als ze er (op komische wijze) mee worden geconfronteerd, is hypocriet bezig in 't kwadraat.quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:07 schreef Hamilcar het volgende:
Goede filmpjes, die de zaken mooi weergeven. In het eerste zie je kinderen quotes van Wilders opdreunen, waardoor je dankzij de bizarre weergave de quotes beter kan plaatsen - sommige zijn simpelweg totaal debiel. In de tweede zie je de daden van Wilders zijner compagnons, al dan niet hier en daar overdreven. Het feit dat je van geen enkele andere partij (dan misschien de LPF) zo'n filmpje kan maken zegt genoeg.
De PVV is een aanfluiting voor Nederland en van zulk laag ener allooi dat je er niks te maken mee moet willen hebben. Het feit dat het CDA en de VVD dusdanig pluchegeil zijn dient dan ook te worden afgestraft.
Plus we zien weer mooi alle PVV'ertjes krokodillentranen huilen. Fitna mag, dit mag niet. Wilders mag dingen zeggen, anderen mogen ze niet herhalen. Wilders mag mensen op nare wijze in het zonnetje zetten, anderen mogen dat niet. Hij die de waarheid niet kan accepteren..
Kennelijk heb jij Fitna nooit gezien.quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:59 schreef fruityloop het volgende:
Hij maakt Fitna, en dan durft hij hier over te piepen? Beetje pot-ketel verhaal in mijn ogen. Overigens ben ik van mening dat beide films smakeloos zijn..
Want Fitna plaatste geen mensen in een hoekje?quote:Op donderdag 17 februari 2011 18:17 schreef kawotski het volgende:
[..]
Kennelijk heb jij Fitna nooit gezien.
Dus jij vindt dat Fitna, net als dit filmpje, de zaken mooi weergeeft? Of heb ik dat dan weer verkeerd begrepen?quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:07 schreef Hamilcar het volgende:
Goede filmpjes, die de zaken mooi weergeven. In het eerste zie je kinderen quotes van Wilders opdreunen, waardoor je dankzij de bizarre weergave de quotes beter kan plaatsen - sommige zijn simpelweg totaal debiel. In de tweede zie je de daden van Wilders zijner compagnons, al dan niet hier en daar overdreven. Het feit dat je van geen enkele andere partij (dan misschien de LPF) zo'n filmpje kan maken zegt genoeg.
De PVV is een aanfluiting voor Nederland en van zulk laag ener allooi dat je er niks te maken mee moet willen hebben. Het feit dat het CDA en de VVD dusdanig pluchegeil zijn dient dan ook te worden afgestraft.
Plus we zien weer mooi alle PVV'ertjes krokodillentranen huilen. Fitna mag, dit mag niet. Wilders mag dingen zeggen, anderen mogen ze niet herhalen. Wilders mag mensen op nare wijze in het zonnetje zetten, anderen mogen dat niet. Hij die de waarheid niet kan accepteren..
Tsja, de filmpjes zijn natuurlijk niet gemaakt door een politieke beweging.quote:Op donderdag 17 februari 2011 22:20 schreef Picchia het volgende:
Ik kon wel om die filmpjes lachen, maar dat ze een anti-campagne voeren in plaats van dat zij ergens voor staan vind ik nogal een zwaktebod.
quote:Op donderdag 17 februari 2011 17:07 schreef Hamilcar het volgende:
Goede filmpjes, die de zaken mooi weergeven. In het eerste zie je kinderen quotes van Wilders opdreunen, waardoor je dankzij de bizarre weergave de quotes beter kan plaatsen - sommige zijn simpelweg totaal debiel. In de tweede zie je de daden van Wilders zijner compagnons, al dan niet hier en daar overdreven. Het feit dat je van geen enkele andere partij (dan misschien de LPF) zo'n filmpje kan maken zegt genoeg.
De PVV is een aanfluiting voor Nederland en van zulk laag ener allooi dat je er niks te maken mee moet willen hebben. Het feit dat het CDA en de VVD dusdanig pluchegeil zijn dient dan ook te worden afgestraft.
Plus we zien weer mooi alle PVV'ertjes krokodillentranen huilen. Fitna mag, dit mag niet. Wilders mag dingen zeggen, anderen mogen ze niet herhalen. Wilders mag mensen op nare wijze in het zonnetje zetten, anderen mogen dat niet. Hij die de waarheid niet kan accepteren..
Haha, dat zou wel een stunt zijn.quote:Op donderdag 17 februari 2011 22:23 schreef Friek_ het volgende:
En wat als nu mensen massaal op de SGP gaan stemmen hierdoor?
De kinderen worden niet zozeer politiek ingezet als had gekund, vind ik. Het enige waar ze voor worden gebruikt, is hun onschuldigheid. De tegenstelling van een nog niet verpest mensje dat Wilders' haatdragende, wrokkige uitingen uit, met de blonde leider waar we tegenwoordig uit verveling bij wegzappen, is juist fantastisch: het laat je werkelijk nadenken over de standpunten.quote:Op donderdag 17 februari 2011 22:32 schreef Friek_ het volgende:
Verder zijn het gewoon onafhankelijke mensen die zo'n site in elkaar draaien, niet een politieke partij. Gewoon vrijheid meningsuiting dit, geen laster.
Dat er kinderen gebruikt worden vind ikzelf wel behoorlijk discutabel. Kinderen zou je nooit mogen gebruiken als middel om je politieke doeleinden te gebruiken. Da's gewoon vuil spel.
Mag ik vragen waarom ik volgens jou een neo-nazi en laffe hypocriete mongool ben?quote:Niet alleen zijn PVV'ers achterlijke neo-nazi's, maar ook nog eens laffe hypocriete mongolen.
Ik weet nu dat je een roodgelakte fascist bent, hierdoor ik je uitspraken beter plaatsen.quote:Op donderdag 17 februari 2011 22:17 schreef Nielsch het volgende:
Niet alleen zijn PVV'ers achterlijke neo-nazi's, maar ook nog eens laffe hypocriete mongolen. Geef toch gewoon toe dat die kinderen precies weergeven hoe jullie Nederland willen zien; van jongs af aan intolerant jegens moslims.
Ik ben met je eens dat het enorm effectief is, maar ik vind zeker niet dat ze alleen maar simpelweg gebruikt worden voor de onschuldigheid. Ze worden gebruikt om juist een boodschap over te brengen die ook had gekund zonder ze.quote:Op donderdag 17 februari 2011 22:54 schreef superworm het volgende:
[..]
De kinderen worden niet zozeer politiek ingezet als had gekund, vind ik. Het enige waar ze voor worden gebruikt, is hun onschuldigheid. De tegenstelling van een nog niet verpest mensje dat Wilders' haatdragende, wrokkige uitingen uit, met de blonde leider waar we tegenwoordig uit verveling bij wegzappen, is juist fantastisch: het laat je werkelijk nadenken over de standpunten.
Ik denk dan ook dat (een deel van) de woede vooral voortkomt uit de realisatie bij Wilders-adepten, dat ze dit hun eigen kinderen niet graag zouden horen zeggen.
Of godverdomme nog erger: achterlijke kut-reclames. Zoals die achterlijke leen-reclames van tweetal jaar terug. Waarin een gezin - met kinderen - een auto gaat uitzoeken die vanzelfsprekend wordt gefinancierd door frisia, becamp, of een andere louche onderneming van DSB.quote:Op donderdag 17 februari 2011 23:05 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Alsof niemand hier naar Kinderen voor Kinderen of de EO kwisjes gekeken heeft
Nu worden de teksten eens door wilders geschreven en gaat men over de zeik omdat dat opeens onredelijk zou zijn.
Boeien. Er is geen enkel kruid gewassen tegen een partij die het enkel moet hebben van de onderbuik. Dan kun je beter af en toe een lolletje hebben door PVV'ers te laten zien hoe hypocriet ze wel niet zijn.quote:Op donderdag 17 februari 2011 23:02 schreef Urquhart het volgende:
Filmpjes zijn best geinig. Het heeft totaal geen effect alleen, dus ik snap de intentie van de makers niet helemaal. Al dit soort dingen werken alleen maar in het voordeel van Wilders en de PVV.
U bent politiek-dom / 'debiel'? neem internet er even bij en laat voor u denken, vergeet de geschiedenis der partijen en vergelijk niet hoe u zou hebben gestemd voor/tegen wetten en de werkelijkheid van die partijen en hun stemclubjes gedrag.quote:quote:
Stemwijzer voor ontevredenen bij CDA en VVD
Eufemisme alert, downspinnen, massa psychology en beinvloeding alarm :quote:quote:
AMSTERDAM – Traditionele CDA- en VVD-stemmers die niet blij zijn met de samenwerking met gedoogpartij PVV, kunnen in aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen van 2 maart terecht bij de tegenstemwijzer.
De site zou woensdag om 18.00 uur online gaan, maar door technische problemen gebeurde dat iets later.
Andere partij
Met de lancering van de alternatieve stemwijzer willen de initiatiefnemers twijfelende CDA- en VVD- stemmers vragen één keer op een andere partij te stemmen. „De uitslag van deze Provinciale Statenverkiezingen beïnvloedt immers rechtstreeks de samenstelling van de Eerste Kamer”, aldus de initiatiefnemers.
De tegenstemwijzer laat per provincie aan de hand van stellingen zien welke partij het meest overeenkomt met de persoonlijke standpunten van de bezoeker. Daarbij maakte de website gebruik van dezelfde data als de reguliere stemwijzer.nl en kieskompas.nl.
En nog steeds geen aangiftes in termen van 'aanzetten tot...' ???quote:quote:
PVV op de hak
Op de website staan ook drie korte filmpjes van filmregisseurs Dana Nechushtan, Pieter Kuijpers en Jaap van Eyck. De filmpjes nemen onder meer in opspraak gekomen PVV-Kamerleden op de hak. Zo is te zien hoe iemand voor een café een kopstoot uitdeelt, waarin de kijker de kwestie-Marcial Hernandez zou kunnen herkennen. Dit Kamerlid kwam in opspraak rond een vermeende kopstoot.
PVV-leider Geert Wilders heeft „er geen woorden voor” dat er ook kleine kinderen worden ingezet in de anti-PVV-filmpjes. „De mensen die dat doen en de ouders die hun kinderen daarvoor lenen, hebben echt een steekje los. Te walgelijk voor woorden. Ik dacht dat we zo ongeveer alles al gezien hadden met de hetze tegen de PVV en onze kiezers, maar deze vuiligheid slaat werkelijk alles”, stelde Wilders in een reactie.
En cijfers natuurlijk, maar laten we dat vooral even vergeten, want wat jij zegt klinkt natuurlijk leuker.quote:Op donderdag 17 februari 2011 23:46 schreef skrn het volgende:
[..]
Boeien. Er is geen enkel kruid gewassen tegen een partij die het enkel moet hebben van de onderbuik. Dan kun je beter af en toe een lolletje hebben door PVV'ers te laten zien hoe hypocriet ze wel niet zijn.
Want jij houdt je immers nooooit bezig met smeercampagnes....quote:Op donderdag 17 februari 2011 23:57 schreef fokthesystem het volgende:
De 'smeercampagne voor de 1e kamer verkiezing' is al flink op gang.
[..]
U bent politiek-dom / 'debiel'? neem internet er even bij en laat voor u denken, vergeet de geschiedenis der partijen en vergelijk niet hoe u zou hebben gestemd voor/tegen wetten en de werkelijkheid van die partijen en hun stemclubjes gedrag.
[..]
Eufemisme alert, downspinnen, massa psychology en beinvloeding alarm :
[..]
En nog steeds geen aangiftes in termen van 'aanzetten tot...' ???
Ik ben best benieuwd. Maar kom niet aanzetten van de verhoging van de maximale snelheid, want zulke cijfers zijn wel heel makkelijk te halen. Ik ben pas onder de indruk als ik in de vrieskou niet eens strandt op een godvergeten station. Of als de fileleed duidelijk merkbaar minder wordt.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 00:07 schreef Holograph het volgende:
[..]
En cijfers natuurlijk, maar laten we dat vooral even vergeten, want wat jij zegt klinkt natuurlijk leuker.
Dit. De verontwaardiging onder pvv'erts is echt misplaatst.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 07:47 schreef Nielsch het volgende:
Goede filmpjes! Ik sprak hier gisteren nog over met een Belgische collega wiens vader fanatiek lid was van het Vlaams Blok. Al vanaf dat zij een peuter was had ze te horen gekregen dat buitenlanders niet deugden. Zij herkent zich in de filmpjes, omdat ze niet beter wist. Reken er maar op dat er nu een generatie kinderen in Nederland gaat opgroeien met het dogma dat moslims niet deugen.
En waarom doen al die PVV'ers grote krokodillentranen? Dit is toch precies wat er gaat gebeuren en wat ze willen? Ongelooflijke hypocrieten zeg...
Cijfersquote:Op vrijdag 18 februari 2011 00:07 schreef Holograph het volgende:
[..]
En cijfers natuurlijk, maar laten we dat vooral even vergeten, want wat jij zegt klinkt natuurlijk leuker.
Ok, hiermee diskwalificeer jij jezelf dus volledig.quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo? Als die kinderen zeggen dat Wilders een nazi is, dan heb je een punt. Maar die koters dreunen de uitspraken van Wilders op. Dat moet jij toch juist van harte ondersteunen?
Wat een aanstellerig gedrag weer. Doe even normaal man, het zijn kindertjes die wat uitspraken van Wilders herhalen, meer niet hoor. Het is zo vermoeiend dat hier zaken constant als 'propaganda' en 'indoctrinatie' worden afgedaan.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 08:17 schreef Flounder het volgende:
[..]
Ok, hiermee diskwalificeer jij jezelf dus volledig.![]()
Elke politieke uitspraak gedaan door een kind staat raar. Het gaat hier natuurlijk om de vorm, niet om de inhoud. Ben je echt zo dom dat je dat niet begrijpt?
Kinderen gebruiken voor propaganda is zeer, zeer laag
Ooh gut, een PVV'ert vindt dat ik mijzelf volledig diskwalificeer. En vervolgens noemt hij mij dom. Wat een grap.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 08:17 schreef Flounder het volgende:
[..]
Ok, hiermee diskwalificeer jij jezelf dus volledig.![]()
Elke politieke uitspraak gedaan door een kind staat raar. Het gaat hier natuurlijk om de vorm, niet om de inhoud. Ben je echt zo dom dat je dat niet begrijpt?
Kinderen gebruiken voor propaganda is zeer, zeer laag
Het enige wat dubieus is uit deze filmpjes is de verkrachting. Dat was in werkelijkheid seksueelmisbruik. Voor de rest zijn het uitspraken van Wilders, standpunten van de PVV, of handelingen verricht door PVV'ers.quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:39 schreef Holograph het volgende:
Een trieste anti-campagne inderdaad. Daarnaast waren de uitspraken ook verkeert geplaatst, dit heeft niks meer te maken met vrijheid van meningsuiting, dit is gewoon laster.
Ik vind dat gezeik uit PVV-hoek over het gebruik van kinderen nogal zielig. Lekker daar het accent op leggen terwijl het gewoon een stijlfiguur is die de filmmaker gebruikt. Dan moet je niet doen alsof er kinderleed is veroorzaakt.quote:Ik ben met je eens dat het enorm effectief is, maar ik vind zeker niet dat ze alleen maar simpelweg gebruikt worden voor de onschuldigheid. Ze worden gebruikt om juist een boodschap over te brengen die ook had gekund zonder ze.
Omdat ze van die verwerpelijke taal moeten uitslaan?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:10 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vind het ZEER verwerpelijk om hiervoor jonge kinderen in te zetten. Ze beseffen nog niet wat ze zeggen. En dat kan hun hele leven achtervolgen.
Exact.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:25 schreef arucard het volgende:
[..]
Omdat ze van die verwerpelijke taal moeten uitslaan?
Net religie.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:10 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vind het ZEER verwerpelijk om hiervoor jonge kinderen in te zetten. Ze beseffen nog niet wat ze zeggen. En dat kan hun hele leven achtervolgen.
Jawel, ontdaan van godwins, en met als fundamenten praktijk en verleden ener partij.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 00:10 schreef Hexagon het volgende:
Want jij houdt je immers nooooit bezig met smeercampagnes....
Daar is in deze campagne toch ook juist geen sprake van?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:18 schreef fokthesystem het volgende:
Niet huilie doen om kwesties die de pvv niet deed, dus geen cartoons met wilders die tuig de gaskamerdouche in staat te begeleiden.
Eerst dit : waar zie jij-, haal jij uit-, dat ik dat stel ergens... ?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:08 schreef KoosVogels het volgende:
FTS, waar zie jij een Godwin in een van die filmpjes?
Ooh, ik zal je post wel weer verkeerd hebben begrepen. Excuus. Maar jij schuift de schuld waarschijnlijk in de schoenen van de PvdA, vermoed ik.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:18 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Eerst dit : waar zie jij-, haal jij uit-, dat ik dat stel ergens... ?
Feiten dear watson feiten.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
Ooh, ik zal je post wel weer verkeerd hebben begrepen. Excuus. Maar jij schuift de schuld waarschijnlijk in de schoenen van de PvdA, vermoed ik.
Heeft de VVD/CDA/D66/SGP/GL/SP hier wel afstand van genomen? En in hoeverre is de PvdA verantwoordelijk voor het gedrag van haar aanhangers?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:30 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Feiten dear watson feiten.
2 van de makers, op GS genoemden, ken ik, pvda aanhang / stemmers.
PvdA nam hier geen afstand van, en wel-godwin, de cartoon op pvda kanalen joop/vara.
Eerder : rutte het homo moederskindje.
Maar voor die-hard pvda-aanhang maken al die gegevens niet uit, oogkleppen op, en stemmen maar..
De leden zijn de partij, zelfs bij een lokale franchise, wel/niet partijlijn volgende lokale clusterbommen verzameling, partij als de pvda.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:31 schreef KoosVogels het volgende:
En in hoeverre is de PvdA verantwoordelijk voor het gedrag van haar aanhangers?
Nee nee, jij zei dat je de maker van die filmpjes herkende als PvdA-stemmers. Dat is wezenlijk anders dan een lid.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:42 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
De leden zijn de partij, zelfs bij een lokale franchise, wel/niet partijlijn volgende lokale clusterbommen verzameling, partij als de pvda.
Ja dat is wel zo meestal.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:44 schreef KoosVogels het volgende:
Nee nee, jij zei dat je de maker van die filmpjes herkende als PvdA-stemmers. Dat is wezenlijk anders dan een lid.
Nee, dat zou net zo raar en verwerpelijk zijn, zoals ik al schreef.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 09:02 schreef KoosVogels het volgende:
Dit behoort niet schokkend te zijn. Het zijn namelijk de uispraken van een Nederlandse fractievoorzitter die worden herhaald. Zou je ook verantwaardigd zijn wanneer een groep koters werd ingezet om de woorden van Cohen op te dreunen: "We moeten de boel bij elkaar houden" en "Het moet eerlijker", zeggen ze dan. Ben je dan ook boos? Of besef je dat de woorden van Wilders eigenlijk te extreem zijn?
Waarom is dat verwerpelijk? Vind je het ook verwerpelijk wanneer een kind in een reclamespotje of een film speelt?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:11 schreef Flounder het volgende:
[..]
Nee, dat zou net zo raar en verwerpelijk zijn, zoals ik al schreef.
En ik zeg niet dat je dom bent, ik vraag of je dom bent. Maar goed, begrijpend lezen is voor een journalist soms zelfs te moeilijk.
je mengt nu fictie met (smerige) politiek praktijk(en).quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:22 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom is dat verwerpelijk? Vind je het ook verwerpelijk wanneer een kind in een reclamespotje of een film speelt?
Wat is verwerpelijk aan het opdreunen van gedane uitspraken? Kan aan mij liggen, maar ik zie het probleem echt niet.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:24 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
je mengt nu fictie met (smerige) politiek praktijk(en).
Met kinderen in reclames, nota bene voor zaken voor kinderen, heb ik al moeite.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wat is verwerpelijk aan het opdreunen van gedane uitspraken? Kan aan mij liggen, maar ik zie het probleem echt niet.
Het misbruiken van kinderen voor politieke uitspraken is verwerpelijk ja. De uitspraken zelf niet.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom is dat verwerpelijk? Vind je het ook verwerpelijk wanneer een kind in een reclamespotje of een film speelt?
Als dat door kinderen gebeurd wel. Politiek hoort niet bij kinderen. Het plaatje klopt niet. Ze beseffen ook niet wat ze precies zeggen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is verwerpelijk aan het opdreunen van gedane uitspraken? Kan aan mij liggen, maar ik zie het probleem echt niet.
Misbruiken.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:43 schreef Flounder het volgende:
[..]
Het misbruiken van kinderen voor politieke uitspraken is verwerpelijk ja. De uitspraken zelf niet.
Sex met kinderen is verwerpelijk, sex op zich niet (Misschien voor jou wel ?)
En die dan met hun ADHD op het VMBO terecht komen tussen Marokkaanse bontkraagjes en daardoor PVV gaan stemmen. Waardoor ze als ze dan zonder diploma van school verrtekken zo zwaar gekort worden op hun uitkering dat ze bijkans wel tot criminaliteit moeten vervallenquote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:49 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Misbruiken.Echt, door mensen als jij krijgen we van die volslagen gepamperde kindjes die niks kunnen hebben, geen mening hebben, nergens moeite voor willen doen en verwachten dat alles ze aangeleverd wordt.
Jij hebt gezien hoe oud die kinderen zijn? 4, 5 jaar?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:49 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Misbruiken.Echt, door mensen als jij krijgen we van die volslagen gepamperde kindjes die niks kunnen hebben, geen mening hebben, nergens moeite voor willen doen en verwachten dat alles ze aangeleverd wordt.
Zielig dat de PVV kinderen misbruikt voor hun propaganda.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:15 schreef tinno123 het volgende:
Hier is hij dan , je kon er op wachten !
Tegenstemwijzer Pro PVV
-----------------------------------------
De PVV-ers zullen wel weer heel verontwaardigd doen over het gebruik van kinderen.quote:Hier is hij dan , je kon er op wachten !
Tegenstemwijzer Pro PVV
Hetzelfde filmpje bewerkt.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De PVV-ers zullen wel weer heel verontwaardigd doen over het gebruik van kinderen.
Hoezo, ze gebruiken ze toch?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:32 schreef tinno123 het volgende:
Hoezo ???
De linkse kerk heeft deze kinderen misbruikt ,,, niet de PVV !
Ja, dat er door de brievenbussen van de filmmakers zou worden gepist, maar als je vindt dat er geen kinderen mogen worden gebruikt in politieke fimpjes en alleen om ouders en kinderen iets aan te smeren, dan is dit ook niet ok.quote:Maar dat er een reactie op het orginele filmpje zou komen , voelde je op je klompen aankomen .
En de kinderen in die woekerleningreclames? En waarom is dat relevant?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:08 schreef Flounder het volgende:
[..]
Jij hebt gezien hoe oud die kinderen zijn? 4, 5 jaar?
Welkom bij de club, je bent het eens dat je kinderen niet moet misbruiken voor politieke doeleinden.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:21 schreef UncleDolan het volgende:
[..]
Zielig dat de PVV kinderen misbruikt voor hun propaganda.Ziek!
Spreken over misbruikquote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:10 schreef Holograph het volgende:
[..]
Welkom bij de club, je bent het eens dat je kinderen niet moet misbruiken voor politieke doeleinden.
Ja, hij zet geen kinderen in voor zijn campagne.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:17 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Spreken over misbruik![]()
Zie je niet hoe hypocriet het is om je hier zo druk over te maken? Elke aanval op de pvv is onbeschoft, propaganda, misbruik enzovoort. Heb je wel eens naar de taal van de grote blonde leider geluisterd?
Die kan zo maar bij dezelfde groep vandaan komen, sterker nog, dat denk ik, zo sick zijn ze wel.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:15 schreef tinno123 het volgende:
Hier is hij dan , je kon er op wachten !
Tegenstemwijzer Pro PVV
-----------------------------------------
Wat ben jij een gefrustreerd figuur.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:22 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Die kan zo maar bij dezelfde groep vandaan komen, sterker nog, dat denk ik, zo sick zijn ze wel.
Eerst de boel verzieken, en dan iets nog ziekers, met als afzender die eerste geziekte...
Leuke politiek, volwassen, ach ja, pvda gedrag....
Als hij dat nu morgen, laten we zeggen voor de goede zaak, wel doet dan?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:22 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ja, hij zet geen kinderen in voor zijn campagne.
Als er een battle van goed versus evil is, dan stem jij zeker voor evil, of voor de niet deelnemende neutraal...?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:31 schreef Compatibel het volgende:
Als hij dat nu morgen, laten we zeggen voor de goede zaak, wel doet dan?
1. neequote:
Fout = Fout.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:20 schreef Tanin het volgende:
Die filmpjes zijn ongelofelijk fout, maar daarom niet minder waar. Zolang er geen politieke partij achter zit kan ik wel waarderen hoe het in een ander daglicht komt te staan.
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:44 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Als er een battle van goed versus evil is, dan stem jij zeker voor evil, of voor de niet deelnemende neutraal...?
Ook daar zat de PvdA niet achter.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:36 schreef Flounder het volgende:
[..]
Fout = Fout.
Maar de PvdA zit hier achter. Zoals al eerder met dat filmpje over Rutte.
je ziet toch zelf dat dat het bijna hetzelfde filmpje is met wat andere fragmenten tussendoorquote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:22 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Die kan zo maar bij dezelfde groep vandaan komen, sterker nog, dat denk ik, zo sick zijn ze wel.
Eerst de boel verzieken, en dan iets nog ziekers, met als afzender die eerste geziekte...
Leuke politiek, volwassen, ach ja, pvda gedrag....
Maar daar dat vaker en vaker voorkwam en komt zegt het wel iets over de mensen van zo een partij, en die mensen vormen- dus zIJn , de partij...quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:38 schreef Zeeland het volgende:
Ook daar zat de PvdA niet achter.Het was stemhok.nl en mensen van stemhok.nl waren toevallig lid van de PvdA.
Je ziet dingen die er niet zijn. Ik ben zelf lid van de PvdA en ik heb niet het gevoel dat we allemaal leugenaars zijn. Ik ben ook niet een pion van de PvdA die hier de PVV moet zwart maken mocht je dat soms denken. PvdA is echt niet anders dan GL, VVD of CDA.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 20:48 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Maar daar dat vaker en vaker voorkwam en komt zegt het wel iets over de mensen van zo een partij, en die mensen vormen- dus zIJn , de partij...
Zo ontkende cohen (en witteman) het elkaar SMSen. Paar dagen later bleek dat cohen wel vaker advies bij witteman haalde, is men dat nu al weer vergeten!?
Politici zijn niet zelden leugenaars, bij de pvda zijn ze het zelden niet.
Jij wil dus kinderen van die leeftijd al klaarstomen (lees:indoctrineren) voor de politiek? Alsof ze dat snappen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:51 schreef Zith het volgende:
[..]
En de kinderen in die woekerleningreclames? En waarom is dat relevant?
Daar zou ik nog maar even naar laten kijken. Misschien ben jij wel.. 'geïndoctrineerd'..quote:
Die lui hebben helemaal geen recht om die kinderen in hun filmpje te gebruiken.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:22 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Die kan zo maar bij dezelfde groep vandaan komen, sterker nog, dat denk ik, zo sick zijn ze wel.
Eerst de boel verzieken, en dan iets nog ziekers, met als afzender die eerste geziekte...
Leuke politiek, volwassen, ach ja, pvda gedrag....
Blabla, dat gejank over dat inzetten van kinderen. We zouden een discussie kunnen voeren over de inhoud, over hetgeen de koters hebben gezegd. Maar nee, dit hele topic wordt volgeblaft met gezeik over dat kinderen niet gebruikt moeten worden voor politieke doeleinden. Alsof we het hier hebben over de fucking Hitlerjugend. Kijk nou eens naar de inhoud. Wat zeggen die koters? Vind je dat soms schokkend?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:22 schreef Holograph het volgende:
[..]
Ja, hij zet geen kinderen in voor zijn campagne.
Ja inderdaad. "Net zoals". Dat is inderdaad precies hetzelfde als die filmpjes.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 10:22 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Nee, je vindt het niet laag dat er kinderen worden gebruikt net zoals de Palestijnen kinderen gebruiken als schild tegen Israel en deze van kinds af aan worden gelndoctrineerd tegen het gevaarlijke westen.
Het zegt heel veel over jouw ongelooflijke bekrompenheid.
.
Hoezo, het logo wordt toch gebruikt? Dat mag niet zonder toestemming van de PVV.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 19:45 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
1. nee
2. dit is uiteraard niet van de pvv afkomstig, zo dom zijn ze eenvoudigweg niet, en zo verrot zijn de tegenstanders wel, is al vaker gebleken.
Voor volk en vaderland.quote:
Ben je nou echt zo dom?quote:
Ben je nou aan het trollen of niet? Dit slaat toch helemaal nergens op?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:35 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo dom?
Hint om over na te denken, wie en wat zijn de hoofrolspelers Fitna die niet eens acteren maar gewoon werkelijke beelden in een werkelijke wereld zijn?
Om uit je fantasiedroom te helpen, Wilders heeft slechts de beelden aan elkaar geknoopt. In Jip en Janneke Nedelands, de montage gedaan.
Dan is hij toch de regisseur? Hij heeft dat knippen en plakken gedaan. Het is zijn film.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:35 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo dom?
Hint om over na te denken, wie en wat zijn de hoofrolspelers Fitna die niet eens acteren maar gewoon werkelijke beelden in een werkelijke wereld zijn?
Om uit je fantasiedroom te helpen, Wilders heeft slechts de beelden aan elkaar geknoopt. In Jip en Janneke Nedelands, de montage gedaan.
Zat documentaire-makers die een complete film vullen met aan elkaar geplakte beelden die hij niet zelf heeft geschoten. Die persoon is dus niet de maker?quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:35 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ben je nou echt zo dom?
Hint om over na te denken, wie en wat zijn de hoofrolspelers Fitna die niet eens acteren maar gewoon werkelijke beelden in een werkelijke wereld zijn?
Om uit je fantasiedroom te helpen, Wilders heeft slechts de beelden aan elkaar geknoopt. In Jip en Janneke Nedelands, de montage gedaan.
Nee mij staan achterlijke persoonlijke aanvallen en stupide vergelijkingen niet aan.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:39 schreef Dr.Nikita het volgende:
Ach, lullo duke staat het tegengas niet aan.
Joh, het schiet gewoon in jouw extreemlinkse keelgat. Je bent nog steeds bevooroordeeld knul.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:40 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee mij staan achterlijke persoonlijke aanvallen en stupide vergelijkingen niet aan.
Als jij nou eens fatsoenlijke argumenten ging gebruiken in plaats van persoonlijke aanvallen was er niets aan de hand. En wil je meer uitleg dan ga je maar naar het FB-topic.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:42 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Joh, het schiet gewoon in jouw extreemlinkse keelgat. Je bent nog steeds bevooroordeeld knul.
De meest hypocriete mod die ik tot nu toe tegen ben gekomen.quote:Prima campagne. Tegen het haatzaaien van de facsisten van de PVV kan je niet hard genoeg optreden.
Je mag politici van mij gewoon voor rotte vis uitmaken, heb ik geen enkel probleem mee. Wanneer je echter je medeusers aanvalt dan edit ik. Simpel zat.quote:Op zaterdag 19 februari 2011 11:54 schreef Dr.Nikita het volgende:
Flikker toch een end op duke. Je laat vergelijkingen van je vriend remlof staan dat de PVV-ers fascistin zijn en de mijne vind je niet kunnen.
[..]
De meest hypocriete mod die ik tot nu toe tegen ben gekomen.
Vorig jaar gaf Witteman nog toe dat ie met Cohen sms-te na diens falende optreden bij NOVA, nadat beide dit eerst ontkenden...quote:
Dat klopt wel, een enkeling zal nog wel puur zijn en binnenkort dus ook ex-lid.quote:Ik ben zelf lid van de PvdA en ik heb niet het gevoel dat we allemaal leugenaars zijn.
Nog ff en deze en gene denken dat je met hier voorzetten geeft!quote:PvdA is echt niet anders dan GL, VVD of CDA.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |