Of godverdomme nog erger: achterlijke kut-reclames. Zoals die achterlijke leen-reclames van tweetal jaar terug. Waarin een gezin - met kinderen - een auto gaat uitzoeken die vanzelfsprekend wordt gefinancierd door frisia, becamp, of een andere louche onderneming van DSB.quote:Op donderdag 17 februari 2011 23:05 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Alsof niemand hier naar Kinderen voor Kinderen of de EO kwisjes gekeken heeft
Nu worden de teksten eens door wilders geschreven en gaat men over de zeik omdat dat opeens onredelijk zou zijn.
Boeien. Er is geen enkel kruid gewassen tegen een partij die het enkel moet hebben van de onderbuik. Dan kun je beter af en toe een lolletje hebben door PVV'ers te laten zien hoe hypocriet ze wel niet zijn.quote:Op donderdag 17 februari 2011 23:02 schreef Urquhart het volgende:
Filmpjes zijn best geinig. Het heeft totaal geen effect alleen, dus ik snap de intentie van de makers niet helemaal. Al dit soort dingen werken alleen maar in het voordeel van Wilders en de PVV.
U bent politiek-dom / 'debiel'? neem internet er even bij en laat voor u denken, vergeet de geschiedenis der partijen en vergelijk niet hoe u zou hebben gestemd voor/tegen wetten en de werkelijkheid van die partijen en hun stemclubjes gedrag.quote:quote:
Stemwijzer voor ontevredenen bij CDA en VVD
Eufemisme alert, downspinnen, massa psychology en beinvloeding alarm :quote:quote:
AMSTERDAM – Traditionele CDA- en VVD-stemmers die niet blij zijn met de samenwerking met gedoogpartij PVV, kunnen in aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen van 2 maart terecht bij de tegenstemwijzer.
De site zou woensdag om 18.00 uur online gaan, maar door technische problemen gebeurde dat iets later.
Andere partij
Met de lancering van de alternatieve stemwijzer willen de initiatiefnemers twijfelende CDA- en VVD- stemmers vragen één keer op een andere partij te stemmen. „De uitslag van deze Provinciale Statenverkiezingen beïnvloedt immers rechtstreeks de samenstelling van de Eerste Kamer”, aldus de initiatiefnemers.
De tegenstemwijzer laat per provincie aan de hand van stellingen zien welke partij het meest overeenkomt met de persoonlijke standpunten van de bezoeker. Daarbij maakte de website gebruik van dezelfde data als de reguliere stemwijzer.nl en kieskompas.nl.
En nog steeds geen aangiftes in termen van 'aanzetten tot...' ???quote:quote:
PVV op de hak
Op de website staan ook drie korte filmpjes van filmregisseurs Dana Nechushtan, Pieter Kuijpers en Jaap van Eyck. De filmpjes nemen onder meer in opspraak gekomen PVV-Kamerleden op de hak. Zo is te zien hoe iemand voor een café een kopstoot uitdeelt, waarin de kijker de kwestie-Marcial Hernandez zou kunnen herkennen. Dit Kamerlid kwam in opspraak rond een vermeende kopstoot.
PVV-leider Geert Wilders heeft „er geen woorden voor” dat er ook kleine kinderen worden ingezet in de anti-PVV-filmpjes. „De mensen die dat doen en de ouders die hun kinderen daarvoor lenen, hebben echt een steekje los. Te walgelijk voor woorden. Ik dacht dat we zo ongeveer alles al gezien hadden met de hetze tegen de PVV en onze kiezers, maar deze vuiligheid slaat werkelijk alles”, stelde Wilders in een reactie.
En cijfers natuurlijk, maar laten we dat vooral even vergeten, want wat jij zegt klinkt natuurlijk leuker.quote:Op donderdag 17 februari 2011 23:46 schreef skrn het volgende:
[..]
Boeien. Er is geen enkel kruid gewassen tegen een partij die het enkel moet hebben van de onderbuik. Dan kun je beter af en toe een lolletje hebben door PVV'ers te laten zien hoe hypocriet ze wel niet zijn.
Want jij houdt je immers nooooit bezig met smeercampagnes....quote:Op donderdag 17 februari 2011 23:57 schreef fokthesystem het volgende:
De 'smeercampagne voor de 1e kamer verkiezing' is al flink op gang.
[..]
U bent politiek-dom / 'debiel'? neem internet er even bij en laat voor u denken, vergeet de geschiedenis der partijen en vergelijk niet hoe u zou hebben gestemd voor/tegen wetten en de werkelijkheid van die partijen en hun stemclubjes gedrag.
[..]
Eufemisme alert, downspinnen, massa psychology en beinvloeding alarm :
[..]
En nog steeds geen aangiftes in termen van 'aanzetten tot...' ???
Ik ben best benieuwd. Maar kom niet aanzetten van de verhoging van de maximale snelheid, want zulke cijfers zijn wel heel makkelijk te halen. Ik ben pas onder de indruk als ik in de vrieskou niet eens strandt op een godvergeten station. Of als de fileleed duidelijk merkbaar minder wordt.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 00:07 schreef Holograph het volgende:
[..]
En cijfers natuurlijk, maar laten we dat vooral even vergeten, want wat jij zegt klinkt natuurlijk leuker.
Dit. De verontwaardiging onder pvv'erts is echt misplaatst.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 07:47 schreef Nielsch het volgende:
Goede filmpjes! Ik sprak hier gisteren nog over met een Belgische collega wiens vader fanatiek lid was van het Vlaams Blok. Al vanaf dat zij een peuter was had ze te horen gekregen dat buitenlanders niet deugden. Zij herkent zich in de filmpjes, omdat ze niet beter wist. Reken er maar op dat er nu een generatie kinderen in Nederland gaat opgroeien met het dogma dat moslims niet deugen.
En waarom doen al die PVV'ers grote krokodillentranen? Dit is toch precies wat er gaat gebeuren en wat ze willen? Ongelooflijke hypocrieten zeg...
Cijfersquote:Op vrijdag 18 februari 2011 00:07 schreef Holograph het volgende:
[..]
En cijfers natuurlijk, maar laten we dat vooral even vergeten, want wat jij zegt klinkt natuurlijk leuker.
Ok, hiermee diskwalificeer jij jezelf dus volledig.quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo? Als die kinderen zeggen dat Wilders een nazi is, dan heb je een punt. Maar die koters dreunen de uitspraken van Wilders op. Dat moet jij toch juist van harte ondersteunen?
Wat een aanstellerig gedrag weer. Doe even normaal man, het zijn kindertjes die wat uitspraken van Wilders herhalen, meer niet hoor. Het is zo vermoeiend dat hier zaken constant als 'propaganda' en 'indoctrinatie' worden afgedaan.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 08:17 schreef Flounder het volgende:
[..]
Ok, hiermee diskwalificeer jij jezelf dus volledig.![]()
Elke politieke uitspraak gedaan door een kind staat raar. Het gaat hier natuurlijk om de vorm, niet om de inhoud. Ben je echt zo dom dat je dat niet begrijpt?
Kinderen gebruiken voor propaganda is zeer, zeer laag
Ooh gut, een PVV'ert vindt dat ik mijzelf volledig diskwalificeer. En vervolgens noemt hij mij dom. Wat een grap.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 08:17 schreef Flounder het volgende:
[..]
Ok, hiermee diskwalificeer jij jezelf dus volledig.![]()
Elke politieke uitspraak gedaan door een kind staat raar. Het gaat hier natuurlijk om de vorm, niet om de inhoud. Ben je echt zo dom dat je dat niet begrijpt?
Kinderen gebruiken voor propaganda is zeer, zeer laag
Het enige wat dubieus is uit deze filmpjes is de verkrachting. Dat was in werkelijkheid seksueelmisbruik. Voor de rest zijn het uitspraken van Wilders, standpunten van de PVV, of handelingen verricht door PVV'ers.quote:Op donderdag 17 februari 2011 14:39 schreef Holograph het volgende:
Een trieste anti-campagne inderdaad. Daarnaast waren de uitspraken ook verkeert geplaatst, dit heeft niks meer te maken met vrijheid van meningsuiting, dit is gewoon laster.
Ik vind dat gezeik uit PVV-hoek over het gebruik van kinderen nogal zielig. Lekker daar het accent op leggen terwijl het gewoon een stijlfiguur is die de filmmaker gebruikt. Dan moet je niet doen alsof er kinderleed is veroorzaakt.quote:Ik ben met je eens dat het enorm effectief is, maar ik vind zeker niet dat ze alleen maar simpelweg gebruikt worden voor de onschuldigheid. Ze worden gebruikt om juist een boodschap over te brengen die ook had gekund zonder ze.
Omdat ze van die verwerpelijke taal moeten uitslaan?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:10 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vind het ZEER verwerpelijk om hiervoor jonge kinderen in te zetten. Ze beseffen nog niet wat ze zeggen. En dat kan hun hele leven achtervolgen.
Exact.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:25 schreef arucard het volgende:
[..]
Omdat ze van die verwerpelijke taal moeten uitslaan?
Net religie.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:10 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vind het ZEER verwerpelijk om hiervoor jonge kinderen in te zetten. Ze beseffen nog niet wat ze zeggen. En dat kan hun hele leven achtervolgen.
Jawel, ontdaan van godwins, en met als fundamenten praktijk en verleden ener partij.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 00:10 schreef Hexagon het volgende:
Want jij houdt je immers nooooit bezig met smeercampagnes....
Daar is in deze campagne toch ook juist geen sprake van?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 14:18 schreef fokthesystem het volgende:
Niet huilie doen om kwesties die de pvv niet deed, dus geen cartoons met wilders die tuig de gaskamerdouche in staat te begeleiden.
Eerst dit : waar zie jij-, haal jij uit-, dat ik dat stel ergens... ?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:08 schreef KoosVogels het volgende:
FTS, waar zie jij een Godwin in een van die filmpjes?
Ooh, ik zal je post wel weer verkeerd hebben begrepen. Excuus. Maar jij schuift de schuld waarschijnlijk in de schoenen van de PvdA, vermoed ik.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:18 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Eerst dit : waar zie jij-, haal jij uit-, dat ik dat stel ergens... ?
Feiten dear watson feiten.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:21 schreef KoosVogels het volgende:
Ooh, ik zal je post wel weer verkeerd hebben begrepen. Excuus. Maar jij schuift de schuld waarschijnlijk in de schoenen van de PvdA, vermoed ik.
Heeft de VVD/CDA/D66/SGP/GL/SP hier wel afstand van genomen? En in hoeverre is de PvdA verantwoordelijk voor het gedrag van haar aanhangers?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:30 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Feiten dear watson feiten.
2 van de makers, op GS genoemden, ken ik, pvda aanhang / stemmers.
PvdA nam hier geen afstand van, en wel-godwin, de cartoon op pvda kanalen joop/vara.
Eerder : rutte het homo moederskindje.
Maar voor die-hard pvda-aanhang maken al die gegevens niet uit, oogkleppen op, en stemmen maar..
De leden zijn de partij, zelfs bij een lokale franchise, wel/niet partijlijn volgende lokale clusterbommen verzameling, partij als de pvda.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:31 schreef KoosVogels het volgende:
En in hoeverre is de PvdA verantwoordelijk voor het gedrag van haar aanhangers?
Nee nee, jij zei dat je de maker van die filmpjes herkende als PvdA-stemmers. Dat is wezenlijk anders dan een lid.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:42 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
De leden zijn de partij, zelfs bij een lokale franchise, wel/niet partijlijn volgende lokale clusterbommen verzameling, partij als de pvda.
Ja dat is wel zo meestal.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 16:44 schreef KoosVogels het volgende:
Nee nee, jij zei dat je de maker van die filmpjes herkende als PvdA-stemmers. Dat is wezenlijk anders dan een lid.
Nee, dat zou net zo raar en verwerpelijk zijn, zoals ik al schreef.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 09:02 schreef KoosVogels het volgende:
Dit behoort niet schokkend te zijn. Het zijn namelijk de uispraken van een Nederlandse fractievoorzitter die worden herhaald. Zou je ook verantwaardigd zijn wanneer een groep koters werd ingezet om de woorden van Cohen op te dreunen: "We moeten de boel bij elkaar houden" en "Het moet eerlijker", zeggen ze dan. Ben je dan ook boos? Of besef je dat de woorden van Wilders eigenlijk te extreem zijn?
Waarom is dat verwerpelijk? Vind je het ook verwerpelijk wanneer een kind in een reclamespotje of een film speelt?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:11 schreef Flounder het volgende:
[..]
Nee, dat zou net zo raar en verwerpelijk zijn, zoals ik al schreef.
En ik zeg niet dat je dom bent, ik vraag of je dom bent. Maar goed, begrijpend lezen is voor een journalist soms zelfs te moeilijk.
je mengt nu fictie met (smerige) politiek praktijk(en).quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:22 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom is dat verwerpelijk? Vind je het ook verwerpelijk wanneer een kind in een reclamespotje of een film speelt?
Wat is verwerpelijk aan het opdreunen van gedane uitspraken? Kan aan mij liggen, maar ik zie het probleem echt niet.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:24 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
je mengt nu fictie met (smerige) politiek praktijk(en).
Met kinderen in reclames, nota bene voor zaken voor kinderen, heb ik al moeite.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wat is verwerpelijk aan het opdreunen van gedane uitspraken? Kan aan mij liggen, maar ik zie het probleem echt niet.
Het misbruiken van kinderen voor politieke uitspraken is verwerpelijk ja. De uitspraken zelf niet.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom is dat verwerpelijk? Vind je het ook verwerpelijk wanneer een kind in een reclamespotje of een film speelt?
Als dat door kinderen gebeurd wel. Politiek hoort niet bij kinderen. Het plaatje klopt niet. Ze beseffen ook niet wat ze precies zeggen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is verwerpelijk aan het opdreunen van gedane uitspraken? Kan aan mij liggen, maar ik zie het probleem echt niet.
Misbruiken.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:43 schreef Flounder het volgende:
[..]
Het misbruiken van kinderen voor politieke uitspraken is verwerpelijk ja. De uitspraken zelf niet.
Sex met kinderen is verwerpelijk, sex op zich niet (Misschien voor jou wel ?)
En die dan met hun ADHD op het VMBO terecht komen tussen Marokkaanse bontkraagjes en daardoor PVV gaan stemmen. Waardoor ze als ze dan zonder diploma van school verrtekken zo zwaar gekort worden op hun uitkering dat ze bijkans wel tot criminaliteit moeten vervallenquote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:49 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Misbruiken.Echt, door mensen als jij krijgen we van die volslagen gepamperde kindjes die niks kunnen hebben, geen mening hebben, nergens moeite voor willen doen en verwachten dat alles ze aangeleverd wordt.
Jij hebt gezien hoe oud die kinderen zijn? 4, 5 jaar?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 17:49 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Misbruiken.Echt, door mensen als jij krijgen we van die volslagen gepamperde kindjes die niks kunnen hebben, geen mening hebben, nergens moeite voor willen doen en verwachten dat alles ze aangeleverd wordt.
Zielig dat de PVV kinderen misbruikt voor hun propaganda.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:15 schreef tinno123 het volgende:
Hier is hij dan , je kon er op wachten !
Tegenstemwijzer Pro PVV
-----------------------------------------
De PVV-ers zullen wel weer heel verontwaardigd doen over het gebruik van kinderen.quote:Hier is hij dan , je kon er op wachten !
Tegenstemwijzer Pro PVV
Hetzelfde filmpje bewerkt.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De PVV-ers zullen wel weer heel verontwaardigd doen over het gebruik van kinderen.
Hoezo, ze gebruiken ze toch?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 18:32 schreef tinno123 het volgende:
Hoezo ???
De linkse kerk heeft deze kinderen misbruikt ,,, niet de PVV !
Ja, dat er door de brievenbussen van de filmmakers zou worden gepist, maar als je vindt dat er geen kinderen mogen worden gebruikt in politieke fimpjes en alleen om ouders en kinderen iets aan te smeren, dan is dit ook niet ok.quote:Maar dat er een reactie op het orginele filmpje zou komen , voelde je op je klompen aankomen .
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |