quote:Radiohead kondigt eerste ‘newspaper album’ aan
Radiohead brengt over vijf dagen haar nieuwe plaat uit. The King of Limbs is vanaf zaterdag 19 februari te downloaden via een speciale website voor de prijs van 7 euro.
Ondertussen maakt de band een fysieke editie gereed, die wordt aangekondigd als ‘s werelds eerste ‘newspaper album’. Wat wij ons hier bij voor moeten stellen is onduidelijk. In een speciale editie van de plaat gaat het vinyl vergezeld met ‘veel grote pagina’s artwork en 625 kleine werkjes in een ‘kleurrijk afbreekbaar-plastic map’ die het geheel bij elkaar houdt. Veel dode bomen dus, of doelt Radiohead met een ‘newspaper album’ op een samenwerking met een krant? Onwaarschijnlijk, want dat gebeurde al eerder. Prince gaf zijn nieuwe album, ‘Planet Earth’, eens gratis weg bij de Britse krant The Mail on Sunday.
The King Of Limbs is het achtste studioalbum van Radiohead en volgt In Rainbows uit 2007 op. Die plaat werd destijds ook al op een speciale manier uitgebracht. Fans konden zich inschrijven voor het album en mochten zelf bepalen wat ze voor het album over hadden. Met een minimum van 0,45 eurocent, de prijs van een creditcardtransactie. Een paar maanden later kwam In Rainbows alsnog fysiek uit via XL.
Op 3VOOR12 spreekt Rob Gruschke van Beggars, onder meer de Nederlandse distributeur van Radioheads label XL, de verwachting uit dat de normale fysieke release van The King of Limbs al eerder dan 9 mei in de winkel zal liggen. Donderdag wordt hij samen met zijn XL-collega’s gebriefd in Parijs over het hoe en wat.
Dit heb ik ook. Alleen wil ik 'm deze zaterdag toch hoe dan ook beluisteren. Dus dan toch maar twee keer betalen.quote:Op maandag 14 februari 2011 12:28 schreef Sequencial het volgende:
En toch vind ik het jammer dat er weer niet meteen een cd van te krijgen is (behalve in combinatie met die dure krant), ga er niet twee keer voor betalen door eerst daar te downloaden... al is het wel in 320kb deze keer, goed geluisterd mannen!
quote:Op maandag 14 februari 2011 12:28 schreef Sequencial het volgende:
Daar komt ie dan ineens, wat een koningen
En toch vind ik het jammer dat er weer niet meteen een cd van te krijgen is (behalve in combinatie met die dure krant), ga er niet twee keer voor betalen door eerst daar te downloaden... al is het wel in 320kb deze keer, goed geluisterd mannen!
Je krijgt bij het kopen van de newspaper dus wel het digitale gedeelte erbij.quote:The album can be pre-ordered now at thekingoflimbs.com, and it'll be delivered digitally on 19 February, 2011. The physical edition won't ship until 9 May, 2011, but if you buy that then you'll get your digital bits on the same day as everyone else.
Heb ik nog even om te twijfelen of ik voor de editie met vinyl ga of alleen de uitvoering op CD.quote:
Jeuj!quote:Fysieke release op 28 maart!
Gelukkig bestaat het internet en kun je via dit geweldige medium cd's bestellen vanuit andere landen!quote:Op maandag 14 februari 2011 15:38 schreef thettes het volgende:
wel klote als je in china of japan woont, daar is ie niet te koop?
Als ik de reacties op MM lees, is deze tracklist nog helemaal niet bevestigd.quote:Op maandag 14 februari 2011 16:24 schreef TUFKAL het volgende:
Weet niet of tracklist al voorbij is gekomen:
http://www.musicmeter.nl/album/213772
Door de regels heen bedoelde ik natuurlijk gewoon 'waarom zijn japan en china niet klikbaar op die site'.quote:Op maandag 14 februari 2011 15:41 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
[..]
Gelukkig bestaat het internet en kun je via dit geweldige medium cd's bestellen vanuit andere landen!
It's amazing Jim!
Yep eens, als ik het zo nog eens bekijk lijkt me dit niet goed. Tegenvaller van MMquote:Op maandag 14 februari 2011 16:26 schreef Felagund het volgende:
[..]
Als ik de reacties op MM lees, is deze tracklist nog helemaal niet bevestigd.
Nou ja, het is wat dit betreft een soort wikipedia, iedereen kan die tracklist volgens mij veranderen. Dus het zal wel weer worden verwijderd als de goede er staat.quote:Op maandag 14 februari 2011 16:47 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Yep eens, als ik het zo nog eens bekijk lijkt me dit niet goed. Tegenvaller van MM
Toch niet helemaal, het kunnen flinke mierenneukers zijn daar hoor. Des te vreemder dat dit wel toegelaten wordt, aangezien vrijwel niemand zeker de tracklist zal weten.quote:Op maandag 14 februari 2011 16:48 schreef Felagund het volgende:
[..]
Nou ja, het is wat dit betreft een soort wikipedia, iedereen kan die tracklist volgens mij veranderen. Dus het zal wel weer worden verwijderd als de goede er staat.
quote:Jaaa beetje Radiohead nieuws. Op de site van Radiohead zijn allemaal spannende animaties met song titels. Titles:
0 mkIII
1 super collider
10 give up the ghost
11 clipsed
100 the present tense
101 the daily mail
110 i froze up
111 fishes, ever weirder species
1000 big boots to fill
1001 true love waits
1010 how well it happens
Oftewel
0 MKIII
1 Super Collider
2 Give Up The Ghost
3 Clipsed
4 The Perfect Tense
5 The Daily Mail
6 I Froze Up
7 Fishes, Ever Weirder Spieces
8 Big Boots To Fill
9 True Love Waits
10 How Well It Happens
Zou kunnen...
Nee dat kan niet. Verder wat Thettes zegt.quote:Op maandag 14 februari 2011 16:48 schreef Felagund het volgende:
[..
Nou ja, het is wat dit betreft een soort wikipedia, iedereen kan die tracklist volgens mij veranderen. Dus het zal wel
weer worden verwijderd als de goede er staat.
Fijn he?quote:Op maandag 14 februari 2011 16:40 schreef thettes het volgende:
[..]
Door de regels heen bedoelde ik natuurlijk gewoon 'waarom zijn japan en china niet klikbaar op die site'.
Gelukkig bestaat het internet en kun je zonder repercussies heerlijk sarcastisch doen.
Absoluutquote:Op maandag 14 februari 2011 15:35 schreef Prenzlauer het volgende:
wie heeft er net als ik een fysieke versie besteld? Vinyl, cd, artwork...dude
Meldt zich... Die van In Rainbows was het geld ook dik waard!quote:Op maandag 14 februari 2011 15:35 schreef Prenzlauer het volgende:
wie heeft er net als ik een fysieke versie besteld? Vinyl, cd, artwork...dude
Ophangen aan je muur. Duh.quote:Op maandag 14 februari 2011 19:40 schreef Norrage het volgende:
Misschien bestel ik hem toch ook wel, maar wat heb ik nou aan vinyl?
quote:Op maandag 14 februari 2011 19:40 schreef Norrage het volgende:
Misschien bestel ik hem toch ook wel, maar wat heb ik nou aan vinyl?
Ja leuk, vooral als ik ook andere LPs aan de muur zou hebben hangen..maar dat heb ik nietquote:
En jij noemt jezelf muziekliefhebber?quote:Op maandag 14 februari 2011 19:40 schreef Norrage het volgende:
Misschien bestel ik hem toch ook wel, maar wat heb ik nou aan vinyl?
Ik ben jong! ik weet niet eens wat vinyl is man!quote:Op maandag 14 februari 2011 19:47 schreef peaceman het volgende:
[..]
En jij noemt jezelf muziekliefhebber?
Vinyl is het pijpje waardoor je lucht kan pompen om je fietsband hard te krijgen.quote:Op maandag 14 februari 2011 19:48 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik ben jong! ik weet niet eens wat vinyl is man!
Ik snap het wel. Wat heb je er nou aan als je het niet eens af kan spelen? Om maar te kunnen zeggen dat je hem op vinyl hebt?quote:Op maandag 14 februari 2011 19:47 schreef peaceman het volgende:
[..]
En jij noemt jezelf muziekliefhebber?
Er zal vast nog wel een aparte vinyl release komen.. Toch?quote:Op maandag 14 februari 2011 19:55 schreef Thijsssss het volgende:
Of om door te verkopen aan mensen die wel een platenspeler hebben, maar geen fuck geven om de cd *me me me!*
Da's toch niet zo abnormaal?quote:Op maandag 14 februari 2011 20:05 schreef Gitaarmat het volgende:
God, alleen met een paypal account of creditcard.
Ik was echt enorm blij dat er een Paypal optie was, normaal is het enkel kredietkaart. Gewoon kwestie van geld naar Paypal over te maken.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:05 schreef Gitaarmat het volgende:
God, alleen met een paypal account of creditcard.
Welke?quote:
Da's wel lullig ja.quote:
Dan kun je hem toch via een paypalaccount bestellen?quote:
Jij bent makkelijk over te halen.quote:
Ja de hele, ik ga niet nu 7 euro betalen voor de digitale release en dan straks nog een keertje voor de cdquote:
Mjah ben niet echt overgehaald, maar ik dacht, waarom ook niet.36 euro vind ik niet heel veel voor een cd en wat leuke extra's en zo..zeker als je al dubbel zou moeten betalen voor digitaal + cd laterquote:Op maandag 14 februari 2011 20:13 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dan kun je hem toch via een paypalaccount bestellen?
[..]
Jij bent makkelijk over te halen.
Het hele pakket (incl vinyl)?quote:Op maandag 14 februari 2011 20:13 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja de hele, ik ga niet nu 7 euro betalen voor de digitale release en dan straks nog een keertje voor de cd
quote:Op maandag 14 februari 2011 20:13 schreef Felagund het volgende:
[..]
Dan kun je hem toch via een paypalaccount bestellen?
[..]
Jij bent makkelijk over te halen.
Er waren toch geen opties dat je geen vinyl kon aanvinken?quote:
Jawel als je enkel de digitale wilde..quote:Op maandag 14 februari 2011 20:15 schreef Norrage het volgende:
[..]
[..]
Er waren toch geen opties dat je geen vinyl kon aanvinken?
Ja ok, maar als ik "hele" zeg bedoel ik ook echt "hele"quote:Op maandag 14 februari 2011 20:17 schreef peaceman het volgende:
[..]
Jawel als je enkel de digitale wilde..
Ja maar nu betaal je toch veel meer (het dubbele) dan dat je zou neertellen voor de digitale release + alleen een cd?quote:Op maandag 14 februari 2011 20:13 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja de hele, ik ga niet nu 7 euro betalen voor de digitale release en dan straks nog een keertje voor de cd
[..]
Mjah ben niet echt overgehaald, maar ik dacht, waarom ook niet.36 euro vind ik niet heel veel voor een cd en wat leuke extra's en zo..zeker als je al dubbel zou moeten betalen voor digitaal + cd later
Hey ik krijg er vinyl bij!!!! en een kleurtjesboekquote:Op maandag 14 februari 2011 20:19 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ja maar nu betaal je toch veel meer (het dubbele) dan dat je zou neertellen voor de digitale release + alleen een cd?
Als je nú alleen digitaal doet en op 28 maart de cd koopt, dan heb je én eerder het fysieke product binnen én minder geld betaald (die cd gaat geen 29 euro kosten, eerder de helft). Lijkt me een hele redelijk optie voor iemand zonder platenspeler.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:13 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ja de hele, ik ga niet nu 7 euro betalen voor de digitale release en dan straks nog een keertje voor de cd
[..]
Mjah ben niet echt overgehaald, maar ik dacht, waarom ook niet.36 euro vind ik niet heel veel voor een cd en wat leuke extra's en zo..zeker als je al dubbel zou moeten betalen voor digitaal + cd later
Neenee, gewoon houden zo!quote:Op maandag 14 februari 2011 20:22 schreef Norrage het volgende:
...Zijn jullie me nu aan het overhalen mijn order weer te cancellen?
Ik heb wel een platenspeler, maar heb de elpees van In Rainbows nooit gedraaid om eerlijk te zijn. Geeft ook niet. Zo blijven ze nieuw.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:21 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Als je nú alleen digitaal doet en op 28 maart de cd koopt, dan heb je én eerder het fysieke product binnen én minder geld betaald (die cd gaat geen 29 euro kosten, eerder de helft). Lijkt me een hele redelijk optie voor iemand zonder platenspeler.
Daar kan ik me vreemd genoeg wel iets bij voorstellen.quote:Op maandag 14 februari 2011 20:41 schreef peaceman het volgende:
[..]
Ik heb wel een platenspeler, maar heb de elpees van In Rainbows nooit gedraaid om eerlijk te zijn. Geeft ook niet. Zo blijven ze nieuw.
Klopt. Ik heb werkelijk geen flauw idee welke richting ze op zijn gegaan. Maar hun discography bezien maakt dat eigenlijk ook heel weinig uit.quote:Op maandag 14 februari 2011 22:58 schreef Haunter het volgende:
Het toffe van Radiohead is ook dat je echt GEEN idee hebt wat voor stijl de plaat zal zijn. Ik verwacht een melancholische, donkere elektroplaat, maar het zou Radiohead kennende ook een countryplaat kunnen zijn bij wijze van spreken.
WTF, een vervolg op Weird Fishes? Ik heb toch niet het idee dat ze na vier jaar weer twee albums willen gaan koppelen a la Morning Bell. Die tracklist is leuk voor speculatie, maar ik hecht er geen waarde aan.quote:Titels:
7 Fishes, Ever Weirder Species
Die tracklist is ook lulkoek inderdaad. Ongelooflijk amateuristisch dat MusicMeter het ook meteen op de site gezet en een tijd heeft laten staan.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 09:28 schreef Sequencial het volgende:
[..]
WTF, een vervolg op Weird Fishes? Ik heb toch niet het idee dat ze na vier jaar weer twee albums willen gaan koppelen a la Morning Bell. Die tracklist is leuk voor speculatie, maar ik hecht er geen waarde aan.
In dat geval stiekem toch een linkje met In Rainbows.quote:The name of the album possibly refers to an oak tree in Wiltshire's Savernake Forest, thought to be 1,000 years old. The tree is a pollarded oak, referring to an ancient technique for harvesting timber for fencing and firewood. Though it does not feature on maps, the tree is said to be 3 miles (4.8 km) from Tottenham Court House, where Radiohead recorded part of their previous album In Rainbows.
Dit heb ik ook altijd inderdaad! Zeker met in rainbows. Eerste keer dat ik het hoorde had ik iets van 'ja, leuk'. Na een aantal keer luisteren heel vet.quote:Op maandag 14 februari 2011 23:29 schreef Peter6000 het volgende:
Vorige keer waren de nummers grotendeels wel bekend, en draaide het om de uitvoering van het album. Nu wordt het voor de eerste keer beluisteren een groot avontuur.
En de 2e keer ontdek je nieuwe dingen.
En de 5e keer hoor je ineens een subtiel detail.
En de 10e keer blijkt een nummer dat in eerste instantie tegenviel ineens één van de beste van het album te zijn.
arpeffi/weird fishes vond ik in het begin echt ultiem slecht, later heel goed.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:56 schreef DroomFiguur het volgende:
[..]
Dit heb ik ook altijd inderdaad! Zeker met in rainbows. Eerste keer dat ik het hoorde had ik iets van 'ja, leuk'. Na een aantal keer luisteren heel vet.
Ik weet nog dat ik teleurgesteld was toen ik KID A voor het eerst hoorde. Ik had een voortgang van het relatief makkelijke werk van The Bends en Ok Computer verwacht.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:56 schreef DroomFiguur het volgende:
[..]
Dit heb ik ook altijd inderdaad! Zeker met in rainbows. Eerste keer dat ik het hoorde had ik iets van 'ja, leuk'. Na een aantal keer luisteren heel vet.
Ik kijk nu een beetje op musicmeter bij in Rainbows, en daar zie je heel veel comments uit oktober 2007 'ja leuk, 4 sterren'.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 15:56 schreef DroomFiguur het volgende:
[..]
Dit heb ik ook altijd inderdaad! Zeker met in rainbows. Eerste keer dat ik het hoorde had ik iets van 'ja, leuk'. Na een aantal keer luisteren heel vet.
De 'grote hits' luister ik niet echt vaak meer. Volgens mij zijn dat de simpele nummers die je na een paar keer luisteren minder mooi vindt worden. De andere nummers worden na veel luisterbeurten alleen maar mooier en mooier. Dat is naar mijn inziens de kracht van Radiohead.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 16:24 schreef Lips het volgende:
Mijn ex speelt in een Radiohead tribute band. Toen wij iets kregen kende ik alleen de hitjes als Karma Police, Street Spirit en Creep (Crap). Hij liet me wat van hun optredens horen en ik vond het wel stoer dat hij in een bandje zat maar de muziek vond ik echt helemaal niks.
Nu bijna 3 jaar later ken ik zo'n beetje alles wat Radiohead gemaakt heeft en op een paar nummers na vind ik alles super en ben ik echt Radiohead fan geworden
Simpel in de breedste zin van het woord. Niets simpels aan Radiohead, zeker niet als je al die fucked up slagjes en effecten van Greenwood maakt, zelfs op hun eerste albums al. Ik luister niet meer naar de grote hits omdat ik ze te vaak achter elkaar heb gedraaid. Maar simpel, nee.quote:De 'grote hits' luister ik niet echt vaak meer. Volgens mij zijn dat de simpele nummers die je na een paar keer luisteren minder mooi vindt worden. De andere nummers worden na veel luisterbeurten alleen maar mooier en mooier. Dat is naar mijn inziens de kracht van Radiohead.
Ik bedoel ermee te zeggen dat ze minder ingewikkeld zijn dan de andere nummers en zeker niet simpel.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 17:16 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Simpel in de breedste zin van het woord. Niets simpels aan Radiohead, zeker niet als je al die fucked up slagjes en effecten van Greenwood maakt, zelfs op hun eerste albums al. Ik luister niet meer naar de grote hits omdat ik ze te vaak achter elkaar heb gedraaid. Maar simpel, nee.
Klinkt als ieder Radiohead album na OKC.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:56 schreef DO2 het volgende:
Als we op de albumhoes mogen afgaan,
dan wordt het dus een duister, mysterieus, gelaagd en bijzonder intrigerend album.
Baas, vinyl is meesterlijk. Niet eens zozeer als informatiemedium maar gewoon al die semantieke waarde vind ik geweldig.quote:Ik ben benieuwd, heb ook maar de vinyl versie gekocht
Dit dus. Net als The Eraser van Thom btwquote:Op woensdag 16 februari 2011 11:44 schreef TUFKAL het volgende:
Nee het zijn gewoon kunststukjes op zich
Ik schaam me ook wel een beetje voor m'n fanboyheid (zie m'n avatar alleen al) maar kan het niet helpenquote:Op woensdag 16 februari 2011 11:43 schreef Norrage het volgende:
Nou nou, als we zelfs de albumcovers van Radiohead gaan aanbidden gaat het wel heel erg ver hoor.....
Klinkt aannemelijkquote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:56 schreef DO2 het volgende:
Als we op de albumhoes mogen afgaan,
dan wordt het dus een duister, mysterieus, gelaagd en bijzonder intrigerend album.
Ik vind hem eigenlijk spuuglelijk, deze cover.quote:Op woensdag 16 februari 2011 11:43 schreef Norrage het volgende:
Nou nou, als we zelfs de albumcovers van Radiohead gaan aanbidden gaat het wel heel erg ver hoor.....
je bent niet de enige. Ik vond die van In Rainbows en The Eraser ontzettend mooi, paste goed bij de tijdsgeest. Maar voor de rest kan geen 1 cover van Radiohead mij bekoren.quote:Ik vind hem eigenlijk spuuglelijk, deze cover.
Uit die gedachtegang kwam mijn opmerking ook vooral voort Al die covers vind ik sowieso niet bepaald boeiend van ze, ,maar goed, iedereen is radiohead fanboy dus dan zijn de covers automatisch ook goedquote:Op woensdag 16 februari 2011 12:08 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik vind hem eigenlijk spuuglelijk, deze cover.
Tegen die tijd mag je de mijne hebben voor 3 keer de verkoopprijsquote:Ik vind hem schitterend, de cover. Ook omdat de maker het opnameproces bijgewoond heeft zal het precies de sfeer van het album omvatten. Ik wil dolgraag de vinyl versie halen, maar ik koop nooit een album blind, dus ik wacht tot hij me bevalt.
Wat oppervlakkig gedacht. Ik als designer en liefhebber vind het gewoon een prachtige cover, ook al ben ik fan van Radiohead Pablo Honey vind ik namelijk gewoon een lelijker cover hoor.quote:Op woensdag 16 februari 2011 12:15 schreef Norrage het volgende:
[..]
Uit die gedachtegang kwam mijn opmerking ook vooral voort Al die covers vind ik sowieso niet bepaald boeiend van ze, ,maar goed, iedereen is radiohead fanboy dus dan zijn de covers automatisch ook goed
Maar, een cover maakt me ook geen flikker uit verder. Ben benieuwd naar de muziek
Ik mag aannemen dat Stanley Donwood de cover, danwel het hele newspaper-box-design voor zijn rekening heeft genomen...quote:
Ah. Ik wist niet dat hij al het artwork tot nu toe gemaakt had. Het heeft iets weg van Daniel Richter (of vice versa).quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:14 schreef Yevgeni het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat Stanley Donwood de cover, danwel het hele newspaper-box-design voor zijn rekening heeft genomen...
quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:08 schreef Haunter het volgende:
Pablo Honey vind ik namelijk gewoon een lelijke cover hoor.
Electronische jazz Ik categoriseer radiohead meer in de poppy rock met een drupje electronica hoek.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:15 schreef Prenzlauer het volgende:
alsjeblieft geen back to roots. Meer elektronische jazz shizzle.
Alsjeblieft niet...quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:10 schreef OVchipkaart het volgende:
Een back to the root brit-pop plaat of een country&western plaat zou ik tof vinden van radiohead. Of een noise plaat als een soort van middelvinger naar de blind kopers (zoals ik) een beetje de metal machine music van radiohead.
Nouja ze mogen wel een beetje buiten de lijntjes komen, van ok computer naar kid a was zo'n stap maar zoals ik zei sinds kid a zijn wel een beetje veiliger muziek gaan maken. Zou leuk zijn als ze eens wat durven te experimenteren dat is tenslotte de reden dat ze de band zijn geworden die ze zijn.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:31 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet...
Maar daar ben ik ook niet bang voor. Ze komen gewoon met hun eigen geluid.
De akkoordenschema's van de heren gaat wel even iets verder dan poppy rock. Het gebruikt net als jazz improvisaties van verschillende ladders door elkaar, ook wordt er heel veel geexperimenteerd met effecten en soundscapes. Je zou het ook prog rock kunnen noemen maar daar in dat genre wordt veel minder geexperimenteerd met het geluid zelf.quote:Electronische jazz Ik categoriseer radiohead meer in de poppy rock met een drupje electronica hoek.
Dat geldt vooral voor Kid A en Amnesiac.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:42 schreef BoemBats het volgende:
Ook de nummers op het album zelf verschillen soms erg van elkaar.
Nouja de akkoordenschema's kunnen wel iets verder gaan maar dan kunnen ze het wel laten klinken als poppy rock misschien is dat hun kracht, maar als ze dat al kunnen kunnen ze ook wel een stapje verder gaan. ( ik wacht weer op een radiohead waarvan je zegt wtf??, maarja ik ben dan ook nogal van het wtf music genre: WTF music #2)quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:38 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
De akkoordenschema's van de heren gaat wel even iets verder dan poppy rock. Het gebruikt net als jazz improvisaties van verschillende ladders door elkaar, ook wordt er heel veel geexperimenteerd met effecten en soundscapes. Je zou het ook prog rock kunnen noemen maar daar in dat genre wordt veel minder geexperimenteerd met het geluid zelf.
Je doelt daarmee op Hail to the Thief en In Rainbows, neem ik aan?quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:45 schreef OVchipkaart het volgende:
Ik heb een beetje het idee dat ze een erg veilig pad lopen de laatste 8 á 10 jaar en dat is niet zo spannend.
Nouja eigenlijk alles na kid a, de stap van ok computer naar kid a was een grote ik had het heel erg cool gevonden als ze zulke stappen hadden vol gehouden (maarja dat is weinig artiesten gegeven)quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:52 schreef DO2 het volgende:
[..]
Je doelt daarmee op Hail to the Thief en In Rainbows, neem ik aan?
Ik hou er wel van om de weg kwijt te raken, dan ziet alles er om je heen ineens als nieuw uit. Ik denk inderdaad dat radiohead dat niet zou durven en lopen daarom op gebaande paden. Niet dat het heel erg veel uitmaakt want het zijn best prettige padenquote:Op woensdag 16 februari 2011 14:12 schreef DO2 het volgende:
Nu ja, het moet wel leuk blijven, OV.
Als je louter gaat experimenteren om het experimenteren - dus sprong na sprong na sprong gaat maken - raak je geheid een keer de weg kwijt.
Da's ook een beetje gebeurd op Hail to the Thief, vind ik... ( Springen we vanaf hier nu naar voren, of naar achteren? )
In Rainbows bracht ze mijns inziens weer right on track.
Ik ook daarom zei ik ook dat ik hoopte op iets heel anders wie weet kunnen ze toch nog versassenquote:Op woensdag 16 februari 2011 14:16 schreef DO2 het volgende:
Ja, maar dat valt mij toch alles mee, hoor.
Ik bedoel, ik heb echt niet zo'n goed idee wat we mogen verwachten van het nieuwe album, hoor.
Ik vind het daarom wel spannend.
Ik ben het hier mee eens.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:14 schreef OVchipkaart het volgende:
[..]
Ik hou er wel van om de weg kwijt te raken, dan ziet alles er om je heen ineens als nieuw uit. Ik denk inderdaad dat radiohead dat niet zou durven en lopen daarom op gebaande paden. Niet dat het heel erg veel uitmaakt want het zijn best prettige paden
Ik denk gewoon 00:00 Engelse tijd, dus 01:00 Nederlandse tijd.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:25 schreef Arn0 het volgende:
Is er eigenlijk al een precieze tijd bekend voor zaterdag?
Mooiste opmerking van dit topic. Radiohead niet experimenteel genoegquote:Op woensdag 16 februari 2011 13:10 schreef OVchipkaart het volgende:
Maar daarvoor is radiohead niet experimenteel genoeg helaas.
ohja jij bedoeld dus experimenteel zonder te experimenterenquote:Op woensdag 16 februari 2011 18:05 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Mooiste opmerking van dit topic. Radiohead niet experimenteel genoeg
Ze zijn in mijn ogen juist 1 van de, zoniet DE, meest experimentele bands ooit. Maar als je bedoelt dat ze plotseling country gaan spelen, op die manier zijn ze niet origineel nee. Gelukkig niet
Grapje, mag ik hopen?quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:05 schreef Mansjester het volgende:
Ze zijn in mijn ogen juist 1 van de, zoniet DE, meest experimentele bands ooit.
Opzich heb je wel gelijk, maar Radiohead is zeker experimenteel zoals je kunt merken aan het verschil tussen bijvoorbeeld The Bends en Kid A. En ja, tuurlijk zijn er bands die experimenteler zijn.quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:38 schreef BlueChicagoMoon het volgende:
Ze waren vooral experimenteel bezig op Kid A, maar ook daar hebben ze goed afgekeken bij andere artiesten (als je namen wil: veel artiesten van het Warp-label, of The Notwist). Dat ambient-stukje op het album bijvoorbeeld, was natuurlijk totaal niet bijzonder. Maar Radiohead was op dat moment één van de populairste bands van de wereld (en nog steeds), dus dat album kwam bij een groot publiek aan, oftewel: zij hebben een beetje dezelfde functie gehad als de Beatles, de experimenten naar een groot publiek overbrengen. Voor iedereen die zich al meer had verdiept in de muziek waar ook Thom en co zich in hadden verdiept, was dat album natuurlijk helemaal niet zo experimenteel. Het is allemaal een kwestie van relativiteit natuurlijk, maar omdat het zo'n grote band is, kwam ik ook vrij snel in aanraking met Kid A, en in het begin vond ik dat ook maar vage muziek. Nu kan ik dat beter relativeren, en vind ik het allemaal wel meevallen.
En verder vind ik alles wat Radiohead op Kid A na heeft gedaan al helemaal niet zo experimenteel.
Maar het belangrijkste punt is, denk ik, het perspectief, en het feit dat Radiohead zo'n grote band is.
DE meest experimentele bands ooit is wel wat overdrevenquote:Op woensdag 16 februari 2011 18:05 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Mooiste opmerking van dit topic. Radiohead niet experimenteel genoeg
Ze zijn in mijn ogen juist 1 van de, zoniet DE, meest experimentele bands ooit. Maar als je bedoelt dat ze plotseling country gaan spelen, op die manier zijn ze niet origineel nee. Gelukkig niet
Ik heb ook niet ontkend dat ze experimenteel zijn.quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:54 schreef BoemBats het volgende:
[..]
Opzich heb je wel gelijk, maar Radiohead is zeker experimenteel zoals je kunt merken aan het verschil tussen bijvoorbeeld The Bends en Kid A. En ja, tuurlijk zijn er bands die experimenteler zijn.
Oh sorry, dan heb ik het verkeerd geïnterpreteerd.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:24 schreef BlueChicagoMoon het volgende:
[..]
Ik heb ook niet ontkend dat ze experimenteel zijn.
Ok, laat ik experimenteel vervangen door vernieuwend of belangrijk. Misschien niet helemaal goed verwoord. Maar ik denk dus dat Radiohead heel belangrijk is geweest voor de ontwikkeling van muziekquote:Op woensdag 16 februari 2011 19:07 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
DE meest experimentele bands ooit is wel wat overdreven
Dan vind ik Amnesiac nog het experimenteelst van de laatste 3 albums...quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:35 schreef Prenzlauer het volgende:
Ik denk juist dat Hail to the thief en In Rainbows het meest experimenteel zijn geweest voor Radiohead gezien ze toch heel veel electronische spelwerken erin drukken maar het natuurlijk en traditioneler laten klinken.
ja graagquote:Op woensdag 16 februari 2011 19:49 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dan vind ik Amnesiac nog het experimenteelst van de laatste 3 albums...
maar ja...wat is experimenteel precies..daar kunnen we zoals we nu al merken al pagina's over vollullen
Daarom zijn we toch op een forum gezellig ouwehoeren, tis namelijk nog 3 dagen wachten op de nieuwe radioheadquote:Op woensdag 16 februari 2011 20:28 schreef Z het volgende:
Je hebt een punt, maar de weg er naar toe is vol geouwehoer.
Jazeker.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:39 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Ok, laat ik experimenteel vervangen door vernieuwend of belangrijk. Misschien niet helemaal goed verwoord. Maar ik denk dus dat Radiohead heel belangrijk is geweest voor de ontwikkeling van muziek
Jammer want ik heb geen verstand van muziek maar wil wel graag meer erover leren Ik heb wel meningen over muziek.quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:39 schreef Z het volgende:
Eigenlijk zou ik wat inhoudelijker moeten reageren maar daar heb ik geen zin in. Ik ben het deels met je punt eens, hoe je daar toe komt vind ik onzin.
"Niets mis geouwehoer zolang daar Gods zege op rust" zei een groot schrijver ooit.
Ik hoop het niet, want ik ga niet naar Lowlands maar wil ze uiteraard wel zien!quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:48 schreef whosvegas het volgende:
Ik voorspel, Radiohead op Lowlands!!
(iets wat ik elk jaar roep )
Het is natuurlijk onzin dat Radiohead niet zou durven. Experimenteel zijn is wat anders dan een metalplaat oid durven maken.quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:50 schreef OVchipkaart het volgende:
[..]
Jammer want ik heb geen verstand van muziek maar wil wel graag meer erover leren Ik heb wel meningen over muziek.
quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:50 schreef whosvegas het volgende:
Mij intressereert het totaal niks of ze experimenteel zijn of niet
Ze maken gewoon fantastische muziek en daar gaat het om
Ja dat is waar dat was ook niet helemaal waar ik op doelde ik doelde meer op een ander geluid, andere invloeden, kortom iets nieuws. En we gaan het zien zaterdag.quote:Op woensdag 16 februari 2011 21:04 schreef Z het volgende:
[..]
Het is natuurlijk onzin dat Radiohead niet zou durven. Experimenteel zijn is wat anders dan een metalplaat oid durven maken.
Ik duim en voorspel meequote:Op woensdag 16 februari 2011 20:48 schreef whosvegas het volgende:
Ik voorspel, Radiohead op Lowlands!!
(iets wat ik elk jaar roep )
Nou zeg dát dan.quote:Op woensdag 16 februari 2011 22:18 schreef OVchipkaart het volgende:
[..]
Het enige wat ik wou aangeven is dat ik het leuk zou vinden als de plaat me verrast
Ik hoop dat de plaat me verrast.quote:
quote:"No one invents anything in music, it's all a continuum and people just rediscover stuff, change the shape and add [...] I think the indians or someone back in ancient time did it first"
-Dylan Carlson-
quote:Radiohead's 'The King Of Limbs' album to feature eight songs?
Radiohead's new album 'The King Of Limbs' is being tipped to feature an eight-song tracklisting.
According to fansite Ateaseweb.com the Japanese arm of the band's album sales website, Thekingoflimbbs.jp, provided the information. The download and CD versions of the record offered through the 'newspaper album' version of the release were reportedly listed as containing eight tracks.
The information has been removed from the site since. The band's spokesperson told NME that they would not be releasing tracklisting details ahead of the release.
If the information rings true this would make 'The King Of Limbs' the Radiohead album containing the least amount of songs to date.
The album will be released as a paid-for download on Saturday (February 19), then on CD and 12-inch vinyl on March 28. The 'newspaper album' version, featuring a CD, vinyl and artwork sheets, will be out on May 9.
Ateaseweb.com crashed under the weight of hits yesterday (14) morning as fans searched for information about the new album.
Hachiko Square Shibuya, 59 minutes at 18 Fridayquote:Op donderdag 17 februari 2011 11:39 schreef Haunter het volgende:
De band had net nog iets speciaals te melden op Twitter.
Wel heel vet overigens!quote:Op donderdag 17 februari 2011 11:56 schreef BoemBats het volgende:
[..]
Hachiko Square Shibuya, 59 minutes at 18 Friday
Dat is de vertaling, zal wel een optreden zijn om 23:59 op 18 februari.
Ja, zal wel druk worden daar Jammer dat ze het niet in Nederland doenquote:
Ik heb vrijdag een hard feestje. Ik heb besloten om zaterdag eerst Radiohead te luisteren, en daarna brak te wordenquote:Op donderdag 17 februari 2011 14:00 schreef Xrenity het volgende:
6 uur 's ochtends dus.
Ja, zo vroeg kan ik mn bed toch niet uit jongens
quote:
http://www.nme.com/news/radiohead/55020quote:Fans are now speculating that the band may appear at the square at 18:59 (JST) tomorrow, which would be 4:59am UK time on Saturday morning. Radiohead have so far not elaborated on what the tweet means, and their spokesperson is yet to reply to a request for further information.
quote:Radiohead: 'We won't be playing a gig in Tokyo'
Band's spokesperson quells speculation about possible live show
Radiohead's spokesperson has quashed rumours about the band making an appearance in Tokyo ahead of the release of their new album.
This morning (Feb 17), the band posted a message online in Japanese mentioning Tokyo's Hachiko Square in Shibuya and the time 18:59 (JST) tomorrow. Some fans suggested this was referring to a possible appearance from the five-piece, but their spokesperson has told NME that this isn't the case.
"The band will not be in Japan tomorrow so people should not go to Shibuya expecting to see the band in person," they said.
Hachiko Square boasts huge screens overlooking it, making some kind of broadcast there from the band a possibility.
Radiohead are set to release new album 'The King Of Limbs' on Saturday.
The album is tipped to feature eight songs, although the band have said that they will not release tracklisting details ahead of its release.
http://www.nme.com/news/radiohead/55031
Dancing Thomquote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:05 schreef TUFKAL het volgende:
http://twitter.com/#!/radiohead/status/38538745028280320
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:05 schreef TUFKAL het volgende:
http://twitter.com/#!/radiohead/status/38538745028280320
Klinkt goed!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:05 schreef TUFKAL het volgende:
http://twitter.com/#!/radiohead/status/38538745028280320
quote:Radiohead have brought forward the digital release of their new album "The King Of Limbs" by 24 hours with the album now being sent to those who pre-ordered it earlier this week. It is also available for new orders through www.radiohead.com at a fixed price of £6. A special edition is also available.
With everything ready on their website, the band decided to bring forward the release by a day rather than wait until the planned date of Saturday, Feb 19 to deliver the music.
Nou, ik kan hem nog niet downloaden. Er staat nog steeds 19 februari.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:40 schreef Haunter het volgende:
Wat een heerlijk nummertje! Oja, hopen dat dit waar is:
[..]
Bedankt voor de link!quote:Op vrijdag 18 februari 2011 11:43 schreef Ravage het volgende:
Lijkt me wel dat het waar is, staat ook op de site van XL recordings.
Hier kun je het nieuws vrij goed bijhouden: http://www.guardian.co.uk(...)d-king-of-limbs-live
^^quote:
hier ookquote:
Gedaanquote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:29 schreef TUFKAL het volgende:
Stuur anders even een PM met je mailadres dan stuur ik je de rar Rnie.
Zeik niet. Muziek is een kunstvorm. Alles wat ze ermee verdienen diend als een gift. NIks meer, niks minder.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:31 schreef NvM het volgende:
Toch interessant dat er een goed digitaal en legaal alternatief wordt aangeboden, en hier een paar alsnog kiezen voor het illegaal naar binnentrekken. Dan is de benaming 'piraterij' toch eigenlijk wel terecht.
Geintje, zeker?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:32 schreef Rnie het volgende:
[..]
Zeik niet. Muziek is een kunstvorm. Alles wat ze ermee verdienen diend als een gift. NIks meer, niks minder.
quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:32 schreef Rnie het volgende:
[..]
Zeik niet. Muziek is een kunstvorm. Alles wat ze ermee verdienen diend als een gift. NIks meer, niks minder.
Omdat een goed deel van de artiesten zijn tijd volledig aan de muziek besteed en zodoende geen andere inkomensbron heeft? Als Radiohead geen cent overhoudt aan alle tijd die ze in de platen steekt, is het snel afgelopen.quote:
Betalen was voor jou dus nooit een optie?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:32 schreef Rnie het volgende:
[..]
Zeik niet. Muziek is een kunstvorm. Alles wat ze ermee verdienen diend als een gift. NIks meer, niks minder.
Ik weet niet hoor, maar van dit soort opmerkingen krijg ik toch zure oprispingen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:32 schreef Rnie het volgende:
[..]
Zeik niet. Muziek is een kunstvorm. Alles wat ze ermee verdienen diend als een gift. NIks meer, niks minder.
Dat betwijfel ik.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:35 schreef Orbis het volgende:
[..]
Omdat een goed deel van de artiesten zijn tijd volledig aan de muziek besteed en zodoende geen andere inkomensbron heeft? Als Radiohead geen cent overhoudt aan alle tijd die ze in de platen steekt, is het snel afgelopen.
Als je nu betaalt, ben je over tien minuten aan't luisteren.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:38 schreef Seam het volgende:
Nu had ik liever toch betaald voor de versie. Nu moet ik nog wachten, terwijl iedereen al kan luisteren
Waarom? Zonder kopers is er geen inkomen en zonder inkomen is er geen brood op de plank. Ik denk dat eerste levensbehoeftes gaan vóór het maken van muziek 'omdat het nu eenmaal zo leuk is'.quote:
Ik betaal pas voor een product als ik zeker ben van de kwaliteit. Ik luister het liever eerst. Ik ben tenslotte maar een student en ik kan niet ieder album kopen. Ik ben nu wel erg geinteresseerd, maar 36 euro vind ik toch best wat.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:38 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Als je nu betaalt, ben je over tien minuten aan't luisteren.
In het geval van, noem eens wat, tv-series is het inderdaad goed te praten. Maar als het product ook gewoon in de winkel ligt (of hier voor een zéér redelijke prijs te downloaden is) al veel minder.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:40 schreef Rnie het volgende:
Downloaden is altijd goed te praten. Schaf dan maar het internet af
Zoiets als 'met alcohol op rijden is altijd goed te praten. Schaf dan maar alcohol/auto's af'?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:40 schreef Rnie het volgende:
Downloaden is altijd goed te praten. Schaf dan maar het internet af
De downloadversie kost maar 7 euro, hoor .quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:40 schreef Seam het volgende:
[..]
Ik betaal pas voor een product als ik zeker ben van de kwaliteit. Ik luister het liever eerst. Ik ben tenslotte maar een student en ik kan niet ieder album kopen. Ik ben nu wel erg geinteresseerd, maar 36 euro vind ik toch best wat.
Als muzikant zijnde is muziek maken niet meer 'leuk'. Muziek maken komt heel dicht in de beurt van de eerste levensbehoefte...quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:39 schreef Orbis het volgende:
[..]
Waarom? Zonder kopers is er geen inkomen en zonder inkomen is er geen brood op de plank. Ik denk dat eerste levensbehoeftes gaan vóór het maken van muziek 'omdat het nu eenmaal zo leuk is'.
Onzin. Uit je huis geschopt worden omdat je de huur niet kan betalen is voor iedereen een hogere prioriteit dat het uitbrengen van albums die niemand koopt. Je kunt altijd 's avonds met je band blijven spelen, maar de industrie zal zo niet overleven.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:42 schreef Rnie het volgende:
[..]
Als muzikant zijnde is muziek maken niet meer 'leuk'. Muziek maken komt heel dicht in de beurt van de eerste levensbehoefte...
Ja maar ik ga geen geld betalen voor downloaden Als ik geld neerleg voor een album moet het vinyl zijn Maar ik vind het artwork schitterend en het pakket ziet er erg mooi uit dus ik verwacht hem nog wel te kopen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:42 schreef Orbis het volgende:
[..]
De downloadversie kost maar 7 euro, hoor .
Hypocriet. Van 2 walletjes eten.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:43 schreef OVchipkaart het volgende:
Er zijn zat mensen en ook serieuze bands die muziek maken en er een baantje naast hebben. Maar dan nog mag je ze toch wel waarderen voor de muziek die ze met jou willen delen en speciaal voor jou op een cd/mp3 etc hebben gezet. Ze kunnen het ook gewoon maken en lekker zelf houden. Ik geef zelf regelmatig geld aan artiesten die hun muziek gratis weggeven.
(ik gebruik nu wel deze mp3tjes om mijn ratio op een private torrentsite fix op te krikken )
Dit dus helemaal. Ik ga niet betalen voor eentjes en nulletjes.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:43 schreef Seam het volgende:
[..]
Ja maar ik ga geen geld betalen voor downloaden Als ik geld neerleg voor een album moet het vinyl zijn Maar ik vind het artwork schitterend en het pakket ziet er erg mooi uit dus ik verwacht hem nog wel te kopen.
Ten eerste is muziek maken geen 'eerste levensbehoefte'. Ten tweede is eten ook niet gratis.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:42 schreef Rnie het volgende:
[..]
Als muzikant zijnde is muziek maken niet meer 'leuk'. Muziek maken komt heel dicht in de beurt van de eerste levensbehoefte...
Hoezo? Ik koop het album toch?quote:
O jawel hoor....Ben je zelf muzikant?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:45 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Ten eerste is muziek maken geen 'eerste levensbehoefte'. Ten tweede is eten ook niet gratis.
tis een vrij korte plaat eigenlijk, vond het eerste nummer erg verassend, de andere nummers (ben nu bij lotus flower liggen een beetje in het logische radiohead domein)quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:45 schreef BoerBert het volgende:
Ga weg met je 'ikbetaalvoormuziekenjijniet'-discussie. Gaat over Radiohead ja!
Nee. Heel dramatisch dat je sterft als muziek voor je weg valt, maar de mens heeft niet direct muziek nodig om te overleven.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:47 schreef Rnie het volgende:
[..]
O jawel hoor....Ben je zelf muzikant?
Heb je toch alweer de helft geluisterdquote:Op vrijdag 18 februari 2011 12:57 schreef BoemBats het volgende:
Ben hem nu aan het downloaden, maar moet over een half uurtje weg en kom vanavond laat pas weer. Kan er dus maar een kwartiertje van genieten.
Heb ik ook. Ik kon National Anthem eerst niet aanhoren...quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:05 schreef Seam het volgende:
Eerste reacties vind ik toch nutteloos bij Radiohead. Hun nummers horen juist te groeien, dat is hun kracht.
True, deste leuker om later je eigen 'eerste reactie' terug te lezen en het volledig niet meer met jezelf eens te zijnquote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:05 schreef Seam het volgende:
Eerste reacties vind ik toch nutteloos bij Radiohead. Hun nummers horen juist te groeien, dat is hun kracht.
Gitaar geluidjes bij seperator zijn ook tofquote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:05 schreef Seam het volgende:
Eerste reacties vind ik toch nutteloos bij Radiohead. Hun nummers horen juist te groeien, dat is hun kracht.
Jammer dat dat soort momenten in deze plaat niet zitten, het wtf effect waar ik het over had eerder in dit topicquote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:06 schreef BoerBert het volgende:
[..]
Heb ik ook. Ik kon National Anthem eerst niet aanhoren...
heb je zeker de wav versie, wav heeft geen id3quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:09 schreef Orbis het volgende:
Owh, ik moet zelf de id3-tags aanmaken .
Nee, de MP3-versie. Sowieso zijn ze wat gaar, WMP geeft ook geen tijdsduur aan. Nu moet ik ze dus eerst met Switch van MP3 naar MP3 converten .quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:11 schreef OVchipkaart het volgende:
[..]
heb je zeker de wav versie, wav heeft geen id3
Ja jammer he?quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:09 schreef Orbis het volgende:
Owh, ik moet zelf de id3-tags aanmaken .
Dat hoort niet die van mij waren prima getaggedquote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:12 schreef Orbis het volgende:
[..]
Nee, de MP3-versie. Sowieso zijn ze wat gaar, WMP geeft ook geen tijdsduur aan. Nu moet ik ze dus eerst met Switch van MP3 naar MP3 converten .
Zal wel te maken hebben met welke versie volgensmij hebben ze id3v2 tags ohnee ook niet gewoon v1 en v2 Ik snap het ook allemaal nietquote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:14 schreef BoerBert het volgende:
Hier hebben ze ook gewoon de tags enzo.
Is wel een toegankelijk nummer ik denk eerder dat het daar aan ligt Althans dat hoop ikquote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:16 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Vind t tot nu toe het beste nummer
Nu moet ik zeggen dat WMP wel vaker raar doet. Het is niet voor het eerst dat ik een album van MP3 naar MP3 heb moeten converten om de juiste tags en tijdsduur te krijgen.quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:16 schreef OVchipkaart het volgende:
[..]
Zal wel te maken hebben met welke versie volgensmij hebben ze id3v2 tags ohnee ook niet gewoon v1 en v2 Ik snap het ook allemaal niet
Moeite doen en toch betalen.....:P just kiddin'quote:Op vrijdag 18 februari 2011 13:12 schreef Orbis het volgende:
[..]
Nee, de MP3-versie. Sowieso zijn ze wat gaar, WMP geeft ook geen tijdsduur aan. Nu moet ik ze dus eerst met Switch van MP3 naar MP3 converten .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |