Ik denk gewoon 00:00 Engelse tijd, dus 01:00 Nederlandse tijd.quote:Op woensdag 16 februari 2011 15:25 schreef Arn0 het volgende:
Is er eigenlijk al een precieze tijd bekend voor zaterdag?
Mooiste opmerking van dit topic. Radiohead niet experimenteel genoegquote:Op woensdag 16 februari 2011 13:10 schreef OVchipkaart het volgende:
Maar daarvoor is radiohead niet experimenteel genoeg helaas.
ohja jij bedoeld dus experimenteel zonder te experimenterenquote:Op woensdag 16 februari 2011 18:05 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Mooiste opmerking van dit topic. Radiohead niet experimenteel genoeg
Ze zijn in mijn ogen juist 1 van de, zoniet DE, meest experimentele bands ooit. Maar als je bedoelt dat ze plotseling country gaan spelen, op die manier zijn ze niet origineel nee. Gelukkig niet
Grapje, mag ik hopen?quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:05 schreef Mansjester het volgende:
Ze zijn in mijn ogen juist 1 van de, zoniet DE, meest experimentele bands ooit.
Opzich heb je wel gelijk, maar Radiohead is zeker experimenteel zoals je kunt merken aan het verschil tussen bijvoorbeeld The Bends en Kid A. En ja, tuurlijk zijn er bands die experimenteler zijn.quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:38 schreef BlueChicagoMoon het volgende:
Ze waren vooral experimenteel bezig op Kid A, maar ook daar hebben ze goed afgekeken bij andere artiesten (als je namen wil: veel artiesten van het Warp-label, of The Notwist). Dat ambient-stukje op het album bijvoorbeeld, was natuurlijk totaal niet bijzonder. Maar Radiohead was op dat moment één van de populairste bands van de wereld (en nog steeds), dus dat album kwam bij een groot publiek aan, oftewel: zij hebben een beetje dezelfde functie gehad als de Beatles, de experimenten naar een groot publiek overbrengen. Voor iedereen die zich al meer had verdiept in de muziek waar ook Thom en co zich in hadden verdiept, was dat album natuurlijk helemaal niet zo experimenteel. Het is allemaal een kwestie van relativiteit natuurlijk, maar omdat het zo'n grote band is, kwam ik ook vrij snel in aanraking met Kid A, en in het begin vond ik dat ook maar vage muziek. Nu kan ik dat beter relativeren, en vind ik het allemaal wel meevallen.
En verder vind ik alles wat Radiohead op Kid A na heeft gedaan al helemaal niet zo experimenteel.
Maar het belangrijkste punt is, denk ik, het perspectief, en het feit dat Radiohead zo'n grote band is.
DE meest experimentele bands ooit is wel wat overdrevenquote:Op woensdag 16 februari 2011 18:05 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Mooiste opmerking van dit topic. Radiohead niet experimenteel genoeg
Ze zijn in mijn ogen juist 1 van de, zoniet DE, meest experimentele bands ooit. Maar als je bedoelt dat ze plotseling country gaan spelen, op die manier zijn ze niet origineel nee. Gelukkig niet
Ik heb ook niet ontkend dat ze experimenteel zijn.quote:Op woensdag 16 februari 2011 18:54 schreef BoemBats het volgende:
[..]
Opzich heb je wel gelijk, maar Radiohead is zeker experimenteel zoals je kunt merken aan het verschil tussen bijvoorbeeld The Bends en Kid A. En ja, tuurlijk zijn er bands die experimenteler zijn.
Oh sorry, dan heb ik het verkeerd geïnterpreteerd.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:24 schreef BlueChicagoMoon het volgende:
[..]
Ik heb ook niet ontkend dat ze experimenteel zijn.
Ok, laat ik experimenteel vervangen door vernieuwend of belangrijk. Misschien niet helemaal goed verwoord. Maar ik denk dus dat Radiohead heel belangrijk is geweest voor de ontwikkeling van muziekquote:Op woensdag 16 februari 2011 19:07 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
DE meest experimentele bands ooit is wel wat overdreven
Dan vind ik Amnesiac nog het experimenteelst van de laatste 3 albums...quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:35 schreef Prenzlauer het volgende:
Ik denk juist dat Hail to the thief en In Rainbows het meest experimenteel zijn geweest voor Radiohead gezien ze toch heel veel electronische spelwerken erin drukken maar het natuurlijk en traditioneler laten klinken.
ja graagquote:Op woensdag 16 februari 2011 19:49 schreef Norrage het volgende:
[..]
Dan vind ik Amnesiac nog het experimenteelst van de laatste 3 albums...
maar ja...wat is experimenteel precies..daar kunnen we zoals we nu al merken al pagina's over vollullen
Daarom zijn we toch op een forum gezellig ouwehoeren, tis namelijk nog 3 dagen wachten op de nieuwe radioheadquote:Op woensdag 16 februari 2011 20:28 schreef Z het volgende:
Je hebt een punt, maar de weg er naar toe is vol geouwehoer.
Jazeker.quote:Op woensdag 16 februari 2011 19:39 schreef Mansjester het volgende:
[..]
Ok, laat ik experimenteel vervangen door vernieuwend of belangrijk. Misschien niet helemaal goed verwoord. Maar ik denk dus dat Radiohead heel belangrijk is geweest voor de ontwikkeling van muziek
Jammer want ik heb geen verstand van muziek maar wil wel graag meer erover leren Ik heb wel meningen over muziek.quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:39 schreef Z het volgende:
Eigenlijk zou ik wat inhoudelijker moeten reageren maar daar heb ik geen zin in. Ik ben het deels met je punt eens, hoe je daar toe komt vind ik onzin.
"Niets mis geouwehoer zolang daar Gods zege op rust" zei een groot schrijver ooit.
Ik hoop het niet, want ik ga niet naar Lowlands maar wil ze uiteraard wel zien!quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:48 schreef whosvegas het volgende:
Ik voorspel, Radiohead op Lowlands!!
(iets wat ik elk jaar roep )
Het is natuurlijk onzin dat Radiohead niet zou durven. Experimenteel zijn is wat anders dan een metalplaat oid durven maken.quote:Op woensdag 16 februari 2011 20:50 schreef OVchipkaart het volgende:
[..]
Jammer want ik heb geen verstand van muziek maar wil wel graag meer erover leren Ik heb wel meningen over muziek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |