MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Ik zou het wel leuk vinden als radiohead eens met een nieuw geluid kwam 
sinds kid A stoelt het allemaal op hetzelfde. Een back to the root brit-pop plaat of een country&western plaat zou ik tof vinden van radiohead. Of een noise plaat als een soort van middelvinger naar de blind kopers (zoals ik) een beetje de metal machine music van radiohead.
Maar daarvoor is radiohead niet experimenteel genoeg helaas.
sinds kid A stoelt het allemaal op hetzelfde. Een back to the root brit-pop plaat of een country&western plaat zou ik tof vinden van radiohead. Of een noise plaat als een soort van middelvinger naar de blind kopers (zoals ik) een beetje de metal machine music van radiohead.Maar daarvoor is radiohead niet experimenteel genoeg helaas.
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
Ik mag aannemen dat Stanley Donwood de cover, danwel het hele newspaper-box-design voor zijn rekening heeft genomen...quote:
Op
Heavenly Awaiting
Ah. Ik wist niet dat hij al het artwork tot nu toe gemaakt had. Het heeft iets weg van Daniel Richter (of vice versa).quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:14 schreef Yevgeni het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat Stanley Donwood de cover, danwel het hele newspaper-box-design voor zijn rekening heeft genomen...
Aldus.
quote:
Pablo Honey vind ik namelijk gewoon een lelijke cover hoor.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Electronische jazzquote:
alsjeblieft geen back to roots. Meer elektronische jazz shizzle.
Ik categoriseer radiohead meer in de poppy rock met een drupje electronica hoek.
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
Alsjeblieft niet...quote:
Een back to the root brit-pop plaat of een country&western plaat zou ik tof vinden van radiohead. Of een noise plaat als een soort van middelvinger naar de blind kopers (zoals ik) een beetje de metal machine music van radiohead.
Maar daar ben ik ook niet bang voor. Ze komen gewoon met hun eigen geluid.
What's it going to be then, eh?
Nouja ze mogen wel een beetje buiten de lijntjes komen, van ok computer naar kid a was zo'n stap maar zoals ik zei sinds kid a zijn wel een beetje veiliger muziek gaan maken. Zou leuk zijn als ze eens wat durven te experimenteren dat is tenslotte de reden dat ze de band zijn geworden die ze zijn.quote:
[..]
Alsjeblieft niet...
Maar daar ben ik ook niet bang voor. Ze komen gewoon met hun eigen geluid.
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
Zo, de plaat toch maar besteld. Voor 7 euro is er eigenlijk ook geen reden om het niet te doen. Bovendien heeft Radiohead tot dusver niet teleurgesteld.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
De akkoordenschema's van de heren gaat wel even iets verder dan poppy rock. Het gebruikt net als jazz improvisaties van verschillende ladders door elkaar, ook wordt er heel veel geexperimenteerd met effecten en soundscapes. Je zou het ook prog rock kunnen noemen maar daar in dat genre wordt veel minder geexperimenteerd met het geluid zelf.quote:Electronische jazz
Doe eens lief!
Ik denk niet dat je de muziek van Radiohead in kunt delen in een muziekgenre, daarvoor zijn de albums te verschillend. Ook de nummers op het album zelf verschillen soms erg van elkaar.
Jellyfish float by.
Dat geldt vooral voor Kid A en Amnesiac.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:42 schreef BoemBats het volgende:
Ook de nummers op het album zelf verschillen soms erg van elkaar.
What's it going to be then, eh?
Nouja de akkoordenschema's kunnen wel iets verder gaan maar dan kunnen ze het wel laten klinken als poppy rockquote:
[..]
De akkoordenschema's van de heren gaat wel even iets verder dan poppy rock. Het gebruikt net als jazz improvisaties van verschillende ladders door elkaar, ook wordt er heel veel geexperimenteerd met effecten en soundscapes. Je zou het ook prog rock kunnen noemen maar daar in dat genre wordt veel minder geexperimenteerd met het geluid zelf.
misschien is dat hun kracht, maar als ze dat al kunnen kunnen ze ook wel een stapje verder gaan. ( ik wacht weer op een radiohead waarvan je zegt wtf??, maarja ik ben dan ook nogal van het wtf music genre: WTF music #2)Als de akkoorden schema's gebaseerd zijn op improvisaties, waarom dan niet die improvisaties zelf uitbrengen wel een stukje interessanter. Maarja niks tegen radiohead hoor maar ik zou het gewoon leuk vinden als ze wat grotere stappen zouden durven nemen maar dat heb ik bij de meeste muziek.
Ik heb een beetje het idee dat ze een erg veilig pad lopen de laatste 8 á 10 jaar en dat is niet zo spannend.
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
Je doelt daarmee op Hail to the Thief en In Rainbows, neem ik aan?quote:
Ik heb een beetje het idee dat ze een erg veilig pad lopen de laatste 8 á 10 jaar en dat is niet zo spannend.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Nouja eigenlijk alles na kid a, de stap van ok computer naar kid a was een grote ik had het heel erg cool gevonden als ze zulke stappen hadden vol gehoudenquote:
[..]
Je doelt daarmee op Hail to the Thief en In Rainbows, neem ik aan?
(maarja dat is weinig artiesten gegeven)
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
Ik vind de cover ook spuuglelijk trouwens 
Maar dat vind ik van veel albums van radiohead eigenlijk De muziek daarentegen 
Maar dat vind ik van veel albums van radiohead eigenlijk De muziek daarentegen
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Nu ja, het moet wel leuk blijven, OV.
Als je louter gaat experimenteren om het experimenteren - dus sprong na sprong na sprong gaat maken - raak je geheid een keer de weg kwijt.
Da's ook een beetje gebeurd op Hail to the Thief, vind ik... ( Springen we vanaf hier nu naar voren, of naar achteren? )
In Rainbows bracht ze mijns inziens weer right on track.
Als je louter gaat experimenteren om het experimenteren - dus sprong na sprong na sprong gaat maken - raak je geheid een keer de weg kwijt.
Da's ook een beetje gebeurd op Hail to the Thief, vind ik... ( Springen we vanaf hier nu naar voren, of naar achteren? )
In Rainbows bracht ze mijns inziens weer right on track.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ik hou er wel van om de weg kwijt te raken, dan ziet alles er om je heen ineens als nieuw uit. Ik denk inderdaad dat radiohead dat niet zou durven en lopen daarom op gebaande paden. Niet dat het heel erg veel uitmaakt want het zijn best prettige padenquote:
Nu ja, het moet wel leuk blijven, OV.
Als je louter gaat experimenteren om het experimenteren - dus sprong na sprong na sprong gaat maken - raak je geheid een keer de weg kwijt.
Da's ook een beetje gebeurd op Hail to the Thief, vind ik... ( Springen we vanaf hier nu naar voren, of naar achteren? )
In Rainbows bracht ze mijns inziens weer right on track.
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
Ja, maar dat valt mij toch alles mee, hoor.
Ik bedoel, ik heb echt niet zo'n goed idee wat we mogen verwachten van het nieuwe album, hoor.
Ik vind het daarom wel spannend.
Ik bedoel, ik heb echt niet zo'n goed idee wat we mogen verwachten van het nieuwe album, hoor.
Ik vind het daarom wel spannend.
"Now which way do we go?" - Dorothy Gale
Ik ook daarom zei ik ook dat ik hoopte op iets heel anders wie weet kunnen ze toch nog versassenquote:
Ja, maar dat valt mij toch alles mee, hoor.
Ik bedoel, ik heb echt niet zo'n goed idee wat we mogen verwachten van het nieuwe album, hoor.
Ik vind het daarom wel spannend.
Die solo plaat van thom yorke vond ik eigenlijk ook versassend goed, dus verrassen kunnen de heren nog zeker wel. Heb ook niet voor niks de plaat besteld
Mits voldoende gebruikt niet te traceren en volledig privacy ongevoelig.
Ik ben het hier mee eens.quote:
[..]
Ik hou er wel van om de weg kwijt te raken, dan ziet alles er om je heen ineens als nieuw uit. Ik denk inderdaad dat radiohead dat niet zou durven en lopen daarom op gebaande paden. Niet dat het heel erg veel uitmaakt want het zijn best prettige paden
Ik wil me graag laten verrassen door iets nieuws, iets ingewikkelds. Door eenzelfde schok als KID A/ Amnesiac destijds brachten.
Twisted Words is een lekker nummer, maar erg in de lijn van In_Rainbows. Super Collidor (oa gespeeld in het Westerpark) is een standaard Thom Yorke op piano song. Beiden liggen in de huidige lijn.
Vandaar ook mijn verwachting dat het in die lijn evolueert. Waar op zich niets mis mee is.
Maar als ik moet kiezen tussen de weg kwijt raken of gebaande paden kies ik voor het eerste.
De stem van Thom is mooi, dus dat alleen al geeft alsnog vertrouwdheid.
![[DVD] Radiohead - Kid A : Amnesiac in Paris 2001 [Full Show]](http://i.ytimg.com/vi/Lj-WUu0eXBM/default.jpg)
Ik zit nu net deze te luisteren. Wat een geweldige show en prachtig drumwerk van phil.
Jellyfish float by.
Ach uiteindelijk vind ik Hail To The Thief en In Rainbows bij verre hun beste platen,dus ik vind het prima als ze bij de sound van die albums blijven
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
