Ik bedoel ermee te zeggen dat ze minder ingewikkeld zijn dan de andere nummers en zeker niet simpel.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 17:16 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Simpel in de breedste zin van het woord. Niets simpels aan Radiohead, zeker niet als je al die fucked up slagjes en effecten van Greenwood maakt, zelfs op hun eerste albums al. Ik luister niet meer naar de grote hits omdat ik ze te vaak achter elkaar heb gedraaid. Maar simpel, nee.
Klinkt als ieder Radiohead album na OKC.quote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:56 schreef DO2 het volgende:
Als we op de albumhoes mogen afgaan,
dan wordt het dus een duister, mysterieus, gelaagd en bijzonder intrigerend album.
Baas, vinyl is meesterlijk. Niet eens zozeer als informatiemedium maar gewoon al die semantieke waarde vind ik geweldig.quote:Ik ben benieuwd, heb ook maar de vinyl versie gekocht
Dit dus. Net als The Eraser van Thom btwquote:Op woensdag 16 februari 2011 11:44 schreef TUFKAL het volgende:
Nee het zijn gewoon kunststukjes op zich
Ik schaam me ook wel een beetje voor m'n fanboyheid (zie m'n avatar alleen al) maar kan het niet helpenquote:Op woensdag 16 februari 2011 11:43 schreef Norrage het volgende:
Nou nou, als we zelfs de albumcovers van Radiohead gaan aanbidden gaat het wel heel erg ver hoor.....
Klinkt aannemelijkquote:Op dinsdag 15 februari 2011 22:56 schreef DO2 het volgende:
Als we op de albumhoes mogen afgaan,
dan wordt het dus een duister, mysterieus, gelaagd en bijzonder intrigerend album.
Ik vind hem eigenlijk spuuglelijk, deze cover.quote:Op woensdag 16 februari 2011 11:43 schreef Norrage het volgende:
Nou nou, als we zelfs de albumcovers van Radiohead gaan aanbidden gaat het wel heel erg ver hoor.....
je bent niet de enige. Ik vond die van In Rainbows en The Eraser ontzettend mooi, paste goed bij de tijdsgeest. Maar voor de rest kan geen 1 cover van Radiohead mij bekoren.quote:Ik vind hem eigenlijk spuuglelijk, deze cover.
Uit die gedachtegang kwam mijn opmerking ook vooral voortquote:Op woensdag 16 februari 2011 12:08 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ik vind hem eigenlijk spuuglelijk, deze cover.
Tegen die tijd mag je de mijne hebben voor 3 keer de verkoopprijsquote:Ik vind hem schitterend, de cover. Ook omdat de maker het opnameproces bijgewoond heeft zal het precies de sfeer van het album omvatten. Ik wil dolgraag de vinyl versie halen, maar ik koop nooit een album blind, dus ik wacht tot hij me bevalt.
Wat oppervlakkig gedacht. Ik als designer en liefhebber vind het gewoon een prachtige cover, ook al ben ik fan van Radioheadquote:Op woensdag 16 februari 2011 12:15 schreef Norrage het volgende:
[..]
Uit die gedachtegang kwam mijn opmerking ook vooral voortAl die covers vind ik sowieso niet bepaald boeiend van ze, ,maar goed, iedereen is radiohead fanboy dus dan zijn de covers automatisch ook goed
Maar, een cover maakt me ook geen flikker uit verder. Ben benieuwd naar de muziek
Ik mag aannemen dat Stanley Donwood de cover, danwel het hele newspaper-box-design voor zijn rekening heeft genomen...quote:
Ah. Ik wist niet dat hij al het artwork tot nu toe gemaakt had. Het heeft iets weg van Daniel Richter (of vice versa).quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:14 schreef Yevgeni het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat Stanley Donwood de cover, danwel het hele newspaper-box-design voor zijn rekening heeft genomen...
quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:08 schreef Haunter het volgende:
Pablo Honey vind ik namelijk gewoon een lelijke cover hoor.
Electronische jazzquote:Op woensdag 16 februari 2011 13:15 schreef Prenzlauer het volgende:
alsjeblieft geen back to roots. Meer elektronische jazz shizzle.
Alsjeblieft niet...quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:10 schreef OVchipkaart het volgende:
Een back to the root brit-pop plaat of een country&western plaat zou ik tof vinden van radiohead. Of een noise plaat als een soort van middelvinger naar de blind kopers (zoals ik) een beetje de metal machine music van radiohead.
Nouja ze mogen wel een beetje buiten de lijntjes komen, van ok computer naar kid a was zo'n stap maar zoals ik zei sinds kid a zijn wel een beetje veiliger muziek gaan maken. Zou leuk zijn als ze eens wat durven te experimenteren dat is tenslotte de reden dat ze de band zijn geworden die ze zijn.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:31 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Alsjeblieft niet...
Maar daar ben ik ook niet bang voor. Ze komen gewoon met hun eigen geluid.
De akkoordenschema's van de heren gaat wel even iets verder dan poppy rock. Het gebruikt net als jazz improvisaties van verschillende ladders door elkaar, ook wordt er heel veel geexperimenteerd met effecten en soundscapes. Je zou het ook prog rock kunnen noemen maar daar in dat genre wordt veel minder geexperimenteerd met het geluid zelf.quote:Electronische jazzIk categoriseer radiohead meer in de poppy rock met een drupje electronica hoek.
Dat geldt vooral voor Kid A en Amnesiac.quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:42 schreef BoemBats het volgende:
Ook de nummers op het album zelf verschillen soms erg van elkaar.
Nouja de akkoordenschema's kunnen wel iets verder gaan maar dan kunnen ze het wel laten klinken als poppy rockquote:Op woensdag 16 februari 2011 13:38 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
De akkoordenschema's van de heren gaat wel even iets verder dan poppy rock. Het gebruikt net als jazz improvisaties van verschillende ladders door elkaar, ook wordt er heel veel geexperimenteerd met effecten en soundscapes. Je zou het ook prog rock kunnen noemen maar daar in dat genre wordt veel minder geexperimenteerd met het geluid zelf.
Je doelt daarmee op Hail to the Thief en In Rainbows, neem ik aan?quote:Op woensdag 16 februari 2011 13:45 schreef OVchipkaart het volgende:
Ik heb een beetje het idee dat ze een erg veilig pad lopen de laatste 8 á 10 jaar en dat is niet zo spannend.
Nouja eigenlijk alles na kid a, de stap van ok computer naar kid a was een grote ik had het heel erg cool gevonden als ze zulke stappen hadden vol gehoudenquote:Op woensdag 16 februari 2011 13:52 schreef DO2 het volgende:
[..]
Je doelt daarmee op Hail to the Thief en In Rainbows, neem ik aan?
Ik hou er wel van om de weg kwijt te raken, dan ziet alles er om je heen ineens als nieuw uit. Ik denk inderdaad dat radiohead dat niet zou durven en lopen daarom op gebaande paden. Niet dat het heel erg veel uitmaakt want het zijn best prettige padenquote:Op woensdag 16 februari 2011 14:12 schreef DO2 het volgende:
Nu ja, het moet wel leuk blijven, OV.
Als je louter gaat experimenteren om het experimenteren - dus sprong na sprong na sprong gaat maken - raak je geheid een keer de weg kwijt.
Da's ook een beetje gebeurd op Hail to the Thief, vind ik... ( Springen we vanaf hier nu naar voren, of naar achteren? )
In Rainbows bracht ze mijns inziens weer right on track.
Ik ook daarom zei ik ook dat ik hoopte op iets heel anders wie weet kunnen ze toch nog versassenquote:Op woensdag 16 februari 2011 14:16 schreef DO2 het volgende:
Ja, maar dat valt mij toch alles mee, hoor.
Ik bedoel, ik heb echt niet zo'n goed idee wat we mogen verwachten van het nieuwe album, hoor.
Ik vind het daarom wel spannend.
Ik ben het hier mee eens.quote:Op woensdag 16 februari 2011 14:14 schreef OVchipkaart het volgende:
[..]
Ik hou er wel van om de weg kwijt te raken, dan ziet alles er om je heen ineens als nieuw uit. Ik denk inderdaad dat radiohead dat niet zou durven en lopen daarom op gebaande paden. Niet dat het heel erg veel uitmaakt want het zijn best prettige paden
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |